二战时候美国把美籍日本人关集中营 Forcibly relocated and incarcerated at least 125,284 people of Japanese descent in 75 identified incarceration sites. 其中1,862 deaths during incarceration，死亡率1.5% 日本二战时总人口7200万人，二战期间平民伤亡大约是55万人。。死亡率0.8%，竟然比美国集中营还低点
期待政客被 chatgpt 取代 Certainly! Here are some specific measurable metrics that could be used to assess whether to ban or regulate platforms like TikTok or YouTube: Data Privacy Compliance: Measure compliance with data privacy regulations such as GDPR or CCPA, including the number of reported data breaches, user data access requests, and transparency in data handling practices. Content Moderation Effectiveness: Quantify the percentage of harmful content removed or flagged by the platform, the response time to reports of harmful content, and user satisfaction with content moderation efforts. User Engagement and Satisfaction: Track metrics such as active user counts, time spent on the platform per session, user feedback ratings, and surveys on user satisfaction with the platform''s features and content. Adherence to Community Guidelines: Measure the platform''s adherence to its own community guidelines, including the frequency of policy violations, enforcement actions taken against violators, and appeals process effectiveness. Cybersecurity Incidents: Monitor the frequency and severity of cybersecurity incidents such as data breaches, malware infections, account hijackings, and other security vulnerabilities Regulatory Compliance: Assess the platform''s compliance with relevant regulations and industry standards, including the number of legal complaints filed, fines imposed, and regulatory investigations initiated. Cultural Impact Analysis: Conduct surveys and studies to assess the platform''s cultural impact, including its influence on societal trends, values, and behaviors, as well as perceptions of diversity, inclusion, and representation. By tracking these measurable metrics, policymakers can gather quantitative data to inform decisions about whether to ban or regulate platforms based on their performance in key areas such as privacy, content moderation, user satisfaction, and cultural impact.
美国针对华人排华的时候，你觉得你可以在头顶写个“我来自台湾”？或者“我是反中派”？ 又或能做到向每个有敌意的美国人解释“我来自台湾“？”我反中“？ 想当年螺丝阿勒莫斯的李文和被审查的时候，美国政府也是知道他来自台湾的
差不多吧，那些俄罗斯富豪海外资产都被充公了
当年被苏帝美帝制裁的时候，已经学到了。现在在绝大多数领域中国都有一套自己独立的系统，金融，互联网，大飞机再磨练一下也就可以了
电脑互联网刚出来的时候，你爸妈也是这么说的
搬起石头砸自己的脚，多行不义必自毙啊
中国过的没尊严没人权的生活，你不去过不就完了？
你要是真关心人权和尊严，就别去关心还没动武的中国和没有被武力侵犯的台湾了，先去关心一下俄罗斯乌克兰以色列巴勒斯坦，还有那些煽风点火的灯塔国和北约国吧。
鬼扯淡，您几岁了？ 80年代以后，只有美国是人类灯塔的跪舔，哪来的美帝国主义言论。。
请您不要干涉美国内政， 那个与您无关
马斯克收购推特后爆料过一些文档，感兴趣的可以看看。。
美国要搞TT的底层逻辑，就是为了绝对掌控媒体平台，可以引导言论
甚至搞华为的底层逻辑也一样， 并不是华为不安全，而是华为太安全了， 导致严重影响了美国CIA对全球信息的监控。。
呵呵。。
美国放弃全球1000来个军事基地，停止输送武器弹药给以色列，停止在中东狂轰滥炸，在全球煽风点火，就是对世界和平作出的最大贡献
这个是正解
我认同美国主导的自由价值体系，我们都是这个体系的受益者。不管在你眼里，哈马斯中共俄国如何受到美国不公平对待，我知道，你应该也知道，只有美国这套体系才会把你堂堂正正当个人来对待，你会有你的基本权力，有免除饥饿和恐惧的自由。
而在中国，你我享受不到这种待遇，中国现在要推翻美国主导的这种自由价值体系，所以中国对你我的和平生活是个威胁。美国为了保障这种自由价值体系，也许错误的在外面打了不少仗，只要能纠错便好，毕竟这些行动的最终目的是捍卫我们共同认可的自由价值体系。
笑死我了，大家看看这位拼命给自己洗脑的样子
赵安吉怎么死的？
北溪谁炸的？
波音吹哨人是自杀么？
你这妥妥的一个自我洗脑模式，本不想打破你自洗模式，但本着治病救人的原则，还是忍不住了，说个事实让你面对一下吧，你也就是有反中的自由，你反一个美国政府试试，花街游行的还有国会山游行的有多少现在在监狱里捡肥皂的，要不你也去尝试一下
lol，这些都是想不开自杀的，还有萝莉岛的那位也是想不开自杀的，客户名单也是消失的无影无踪
和中国相比，在美国一个人可以有尊严的活着，有due process。如果你不认同，估计你也不生活在美国。
我的建议是给在美华人的，让我们一起反对南海九段线，反对武统台湾。
怎么可能，中国也就是这些年的军事准备让美国和西方一众有些忌惮，暂时还不敢动手，不然八国联军一定会再次来侵略分割中国
睡街的尊严么，美国人每天都担心的毒品零元购枪林弹雨流弹的尊严么，或者chinese virus，chinese spy的尊严
啥玩楞，Facebook的newsfeed搞算法的人你让他们不存在是吧。再有X？YouTube？这就不是个理由。
不是。你有时候拿钱发贴，偶尔也要有一点职业道德，要对得起自己这份工资，你哪怕稍微说一些稍微带脑子的话。。。你成天说邪教深入脑细胞的疯话，都槽多无口，完全连反驳你的欲望都没有了。
说得好像台海关系也是您美国的内政似的
🤮 又一个收钱上网的
🤮 活生生的拿钱发帖ID 引导不了舆论的 你们这些汉奸
台湾有自决权吗？不做美国的奴才，还能苟活到现在，早就被中共收了
估计美国人也不会把他当自己人，原罪就是他长了一张中国人的脸，参考周在国会上不断被质疑是共产党，就因为一个新加坡人长着中国人的脸
精神病患了？
你错了。周受资被质疑他是否是共产党员是因为tiktok建有党支部，他国籍是新加坡，这并不妨得他是共产党外围组织成员。
美国政府中有许多华人官员，贸易代表戴淇便是，从来没人怀疑他们的忠诚度，因为他们认同美国的民主价值体系。
任何在美国和中国长期生活过的人都会体会到，自由价值体系下的美国社会比半奴隶制的共产社会好很多。这是我的肺腑之言，我们在美华人有义务捍卫自由价值体系。
所以你是美奸？
你代表台湾发言了？
这个我和你看法不同：跪下，赢不来尊重和接受。
尊重，国家之间是靠武力值赢得的；人和人之间是靠权力地位金钱素质赢得的。
可以谈判也可以打仗，但不要跪下求放过（自取其辱不说，你还达不到目的）。如果华裔以为声明“我们是美国人我们站在美国一边”就能免受波及我觉得你就天真了。中国打赢后美华被尊重和接受的可能性大于中国+我们华裔跪下后被接受尊重的可能性。
台海是国际水域
共产党信息安全法和反间谍法的逻辑不就是只要你出生在中国你就得配合你共产党收集情报？我也不希望我一出生就被带上中共情报人员的帽子啊，但这个帽子是中共强加给我的，不是美国强加给我的。
二战时候美国把美籍日本人关集中营 Forcibly relocated and incarcerated at least 125,284 people of Japanese descent in 75 identified incarceration sites. 其中1,862 deaths during incarceration，死亡率1.5%
日本二战时总人口7200万人，二战期间平民伤亡大约是55万人。。死亡率0.8%，竟然比美国集中营还低点
还真以为你跑的了？？
能问出这种问题的人说明不傻 知道有此问可提还褒一贬一的人说明双标
谢谢你提供的数据，这正是为什么我建议在美华人坚决反对南海九段线，坚决反对武统台湾。
二战时日本人有一部份人身在曹营心在汉，生活在自由社会，却暗中帮助军国主义的故国。我们在美华人千万不要重蹈覆辙，生活在自由社会，却为一个践踏人权的中共去帮腔，中共那个社会的价值观我们是摒弃的，这也是为什么远离家人选择生活在自由社会。
我问我家的高中娃，说有些人不care，也有不少人很pissed
财经节目主持人，他们关注公司的潜在影响、贸易战
“中国打赢后美华被尊重和接受的可能性大于中国+我们华裔跪下后被接受尊重的可能性。”
你这人脑子坏了。我相信大多数在美华人的智商远在此之上。
美国移民那么多，大大小小的国家来的都有，哪个跪下了，哪个没被尊重？我们在中国被尊重吗？
Certainly! Here are some specific measurable metrics that could be used to assess whether to ban or regulate platforms like TikTok or YouTube:
Data Privacy Compliance: Measure compliance with data privacy regulations such as GDPR or CCPA, including the number of reported data breaches, user data access requests, and transparency in data handling practices.
Content Moderation Effectiveness: Quantify the percentage of harmful content removed or flagged by the platform, the response time to reports of harmful content, and user satisfaction with content moderation efforts.
User Engagement and Satisfaction: Track metrics such as active user counts, time spent on the platform per session, user feedback ratings, and surveys on user satisfaction with the platform''s features and content.
Adherence to Community Guidelines: Measure the platform''s adherence to its own community guidelines, including the frequency of policy violations, enforcement actions taken against violators, and appeals process effectiveness.
Cybersecurity Incidents: Monitor the frequency and severity of cybersecurity incidents such as data breaches, malware infections, account hijackings, and other security vulnerabilities
Regulatory Compliance: Assess the platform''s compliance with relevant regulations and industry standards, including the number of legal complaints filed, fines imposed, and regulatory investigations initiated.
Cultural Impact Analysis: Conduct surveys and studies to assess the platform''s cultural impact, including its influence on societal trends, values, and behaviors, as well as perceptions of diversity, inclusion, and representation.
By tracking these measurable metrics, policymakers can gather quantitative data to inform decisions about whether to ban or regulate platforms based on their performance in key areas such as privacy, content moderation, user satisfaction, and cultural impact.
到底是中国政府把所有在美华人当成潜在间谍，还是一些美国政客把所有在美华人当成潜在间谍，你想清楚了吗？ 到底是哪一方能prosecute 你， 你想明白了吗
当年关在集中营的日本人没有一起颠覆造反活动，一样被迫在集中营生活。按照你的逻辑那些日本人不能怨美国政府虐待他们，他们应该怨日本为啥搞二战，是不是。
因为讨论的是底层逻辑和法理依据
你跪不跪，没人CARE。 黑人红脖子给你一棍子，也不看你跪不跪。 个人就是历史的尘埃。你怎么样，大致不会有任何的影响。 中美，不可能打起来，代价太大。只要不打起来，就不会太糟，毕竟有基本宪法保护人权。 你也不需要跪。 如果真打起来，我劝你，先不要考虑跪不跪的问题，是往哪儿逃的问题。
当然是两方都能prosecute我了，但美国就算prosecute我，手段和程度比起中共来说还是太温柔了。就想想上世纪五六十年代的留美华人，在美国被麦卡锡主义整，回中国被打成右派扔到夹边沟，换你你选哪个？我反正是不想进夹边沟
这世界就是实力说话，没办法。
刚注册就来发帖带节奏的吧？
台湾这个诈骗岛，败坏美华名声，给佛罗里达纳粹州长站台，是我们美华的祸害，你这样颠倒黑白，是那个岛上来的吧
造反？造谁的反？民主国家还怕造反吗？执政党不是一直在被在野党造反吗？如果没有违反任何法律就凭借莫须有的罪名ban掉，那才是造美国精神的反，造美国法律尊严的反。
美国那么多民族，还有哪个被叫做xxx virus了？
拼命的唾面自干
OMG上次选举完之后出国会山的事算什么
Tiktok自己就运营很好，为什么不能独立于母公司? 没有第二个独裁单位去抢，不要乱扣帽子！
那个权力顶天没有任何制衡的背后势力极其邪恶，这是自由世界公认的事情。
所以说这个贴里有些人就是揣着明白装糊涂！善于偷换概念，歪曲事实
又来了。日裔集中营也要洗地。多少人出生都没到过日本。只有八分之一血统的都不放过。这种一滴血政策你也跑不了。
第一，虽然Chinese virus这种说法我不支持，但那也是针对中国政府不是针对美华 第二，即便有牵连到美华，那还不是因为中国先捅出了新冠这个大篓子还瞒报，然后还要拼命甩锅吸引仇恨才导致美华被连累的吗？ 第三，我回复的那个人说中国要是争霸赢了就会让美华受到尊重，那为什么绝大部分国家都不争霸，但那些国家的移民反而更受尊重？难道不正是中共搞的争霸政策和战狼外交才让我们受连累吗？
Re, 还不知道的自己google Israel TikTok problem，就是发现年轻人被洗不了脑着急了，钱和权结合控制不受约束的媒体，这个国家真是悲哀，枪支毒品教育医疗疯狂通胀没人管，以色列爸爸一个眼神这群妓女政客行动叫一个雷厉风行
都要排华了，你还不赶紧回中国去
快点讲讲你是怎样被中国政府迫害，让我们理解一下恨国党的心理历程。
请不要自行代表华人
这位是文革穿越过来的？
没迫害阿，讨厌专家无脑吹阿。
哪没有不睡大街的？你背井离乡的图个啥？
美国需要的是一场革命，而非被油汰花街操控的狗屁选举！
物极必反！物极必反！物极必反！
"反对南海九段线，反对武统台湾应该成为在美华人的共识。" 台独听着： 你们不是花街油汰，你们既带不了风向也操纵不了舆论！ Your days are numbered!!
你咋不说那个说日裔集中营的是二战穿越过来的？
用的人决定舆论。 不是维护网站的。
嗯，泼妇的最后的歇斯底里
那又怎么样？！
有个女id上来哭诉，说她老公逼她在外面当众下跪，自己抽自己耳光。
无数大妈上来痛骂渣男，说离这渣男还留着过年么？！
你猜怎么？！这女id最后隔年给渣男又追了个儿子。
Google Facebook 不审查？半斤八两罢了。美国这些油胎社交软件不是一样审查不符合他们集团价值观的东西？别自欺欺人了。美国现在就是保护某集团无恶不作，ban tiktok是因为某集团害怕了，不是？ 我非常讨厌TikTok，但是利用国家机器ban还谈什么美国民主！
不是一回事，别胡搅蛮缠。。。
这是什么样的自我欺骗精神！！！Chinese virus不是针对美华的是针对中国政府的，但受伤的难道是中国政府？那些把中国政府和中国人分得特别清楚的“美华”其实是最没有脑子的，是被美国洗脑洗得特别干净的。。。
至于你说的最后一条，我简直无语。凭什么要中国做事的时候考虑在美华人的利益？都成了美国人了，就想想如何监督和督促美国政府做事考虑一下自己的利益，而不是要求中国政府做事考虑你一个在美华人的利益。。。至于你说的尊重，我实在感受不到美国人特别尊重别的地方来的人，要不你给举个例子？
图睡大街枪林弹雨啊 感觉这来美国是效仿唐僧西天取经 要经历个八十一难 回国领个勋章？
问题是按照中国的法律字节跳动必须得服从政府的命令，而TikTok必须听字节跳动的。
别攻击网友， 请就事论事
美国没人喜欢去直播买衣服吧，不都去官网买有品牌的吗 而且AI技术这么发达 直播完全是落后产能 现在chrome插件，可以提供所有服装品牌的在线试穿的技术 ，还能AI推荐尺码.. 五秒钟决策买不买
谁还浪费时间去听主播bb啊…卖的都是 三无产品，售后质量都没有保证..
美国和印度一样是种姓制国家，人Google Facebook幕后操控是正统的花街油汰，是最高种姓啊。Get it? Any other question??