头文字B 发表于 2024-02-26 11:07 旗帜鲜明地支持约会的时候，应该男方出钱，理由如下 1）约会时候通常都是小钱，这种小钱也出不起，说明男方家境不行。不是说家境不行以后就一定不行，但找个家境不行的等同开盲盒，带着一定的风险 2）约会的时候还要女生出钱，证明这个男人担当不够，不在乎面子，不在乎面子的男人，做事情底线可以很低 3）约会的小钱也要分摊，说明这个男人有风险带着算计的属性，小钱都要和你算，你说以后大钱会不会和你算？ 如果结婚就不一样了，结婚了大家的钱就应该不分彼此了
大衣被禁 发表于 2024-02-26 14:27 牺牲就是对方要有行动啊。比如你去旅游不带娃，对方就要行动带娃，你买车对方就要少喝两杯咖啡。 当然啦，你说婆婆来住也不需要对方行动啊。 所以男女关系就跟所有关系一样，不是看合不合理而是看能不能够。好像一个男人约会一毛不拔，要女的全包，只要他能，就是可以的。只要你能，你就不需要对方同意。
Centauri 发表于 2024-02-26 14:16 我的意思很清楚，就是并不是能像你前面那样，简单的定义啥就是牺牲，所以需要对方同意；啥不是牺牲，所以就不需要对方同意。。。 现实中，就事论事是基本原则，不容易像你上面说的一样来个统一标准。
qqzj 发表于 2024-02-25 08:41我以前也被教育不要花人钱，被生活狠狠地教训了。 我觉得男生付两次，女生付一次这样比较好，筛选出愿意在关系中付出的人。
pop 发表于 2024-02-25 08:43 如果选出的只是在关系中愿意付出钱的人（而且这只是因为他有钱或者喜欢大手大脚花钱）呢？
qqzj 发表于 2024-02-25 08:48 有钱大方也是优点啊，比后来赚钱了但是抠抠索索一出门就吵架强啊
Stella 发表于 2024-02-25 09:10 为啥女孩子出钱就是吃亏？
taoyantaoyan1999 发表于 2024-02-25 08:31 大学期间，两个人都没多少钱，用钱是女孩子付一次，男孩子付一次，这样是不是女孩子太亏了，看到老外家长也给谈恋爱的儿子给钱，好像默认男生应该多花钱，大家怎么看。我感觉男生不主动承担多的花费就有点不那么爱，我自己被教育不要花人钱。想知道大家什么观点。
Microdisney 发表于 2024-02-25 09:26 以后这种帖子都发到育儿版不好吗
shanggj 发表于 2024-02-25 10:03 女的不就被 筛掉了吗？
心跳的希望 发表于 2024-02-25 10:05 楼主是成年人，自己在dating,跟育儿有啥关系？ 鲜花啥事后矫情到这种帖子进不来了吗？
pop 发表于 2024-02-25 09:03 有钱也是男孩子的父母给他的零花钱多而已， 又不是他自己有这个赚钱的能力。 打肿脸充胖子的大方不算优点。
taoyantaoyan1999 发表于 2024-02-25 08:31 大学期间，两个人都没多少钱，用钱是女孩子付一次，男孩子付一次，这样是不是女孩子太亏了，看到老外家长也给谈恋爱的儿子给钱，好像默认男生应该多花钱，大家怎么看。我感觉男生不主动承担多的花费就有点不那么爱，我自己被教育不要花人钱。想知道大家什么观点。 看大家都觉得自己花自己的，我就放心了，我也这么想，金钱上扯清楚，一旦分手也干脆
shoppingspree 发表于 2024-02-25 16:23我默认男的买单，如果他不主动offer我会买单，但可能会改变对他的印象。当然这个看年龄阶段，大学的时候如果没有收入，各自出自己的那部分也行。到了三四十岁事业稳定的阶段，男女朋友之间出去约会我没遇到过让女生买单或split账单的人，即使是男的赚钱少于女的……
如果你想男友多花钱，那你自己愿意承受自己矮他一等的感觉吗？以后打算凡是以他为主吗？ 总不能一边叫男女平等，一边女生花钱了就叫亏吧 心跳的希望 发表于 2024-02-25 10:00
iammaja 发表于 2024-02-25 14:09 难道男的愿意多出钱，女孩就跟他恋爱？我不会怕女儿AA吃亏，拿人的手短，不倒贴但也不占人便宜不是最优的么？
hellokitty00 发表于 2024-02-25 10:21 女性受生育限制，dating的机会成本高。跟谁一起是bidding process. 如果一个男人觉得你不花同样的钱是占他便宜的，不是脑子令不清，就是根本不拿你当回事。 为啥大妈都说凭啥男生要多付？大学男孩是她们的儿，大学的女朋友，基本好不了几年，毕业就要分手的，干嘛要多花钱。 你要是玩玩，那无所谓。找老公的话，干嘛不找有担当的，非要跟你算计的耗
yyyyzhang 发表于 2024-02-25 09:50 老美这边有点背景不差钱的女孩子，一般也预期男孩cover coffee， dinner的expense 要是双方都差钱，那一杯coffee坐着聊天呗 双方不差钱是最好的状态，我老派，感觉男孩要是不主动花钱是不对的。女孩子不主动offer花钱也不对，双方都offer，男生多花几次，女生少花几次最好。 女孩子约会要买衣服，花时间化妆这都是钱呀
刚问了小孩。小孩说现实的情况是男生出大部分dating 的钱。你如果不愿意这样的话，你找到女朋友的机会比较少而已。飞翔在蓝天 发表于 2024-02-25 23:34
satellite 发表于 2024-02-26 00:27回复 65楼 清月随风 的帖子 夫妻间AA的没法理解。要计算花钱在老婆和孩子身上的就别结婚了。
清月随风 发表于 2024-02-26 00:42 夫妻间恰恰需要互相商量互相尊重，如果一方一意孤行，不尊重对方的意见，那么只能是她自己承担，这与AA制无关，AA制是所有费用都分着。
清月随风 发表于 2024-02-26 00:17问个问题，纯讨论，如果夫妻间意见不合，比如女方想旅游，男方不愿意，结果女方自己带孩子去旅游了，这钱是不是应该女方自己出，男方对家有责任，对这种开销有责任吗？女方说是独立的个体，别人不能干涉她的行为，当然不能干涉，但男方可以不为此出钱吗？我觉得自己做的就自己当，独立应该是经济行为统一的，不能强加他人的意志。
bran 发表于 2024-02-26 01:14 自己老婆孩子旅个游还要斤斤计较算得门儿清的男人是怎么找到老婆的？
MegMegMeg 发表于 2024-02-26 02:47 其实谁花钱都一样，就一个理，婚后财产都是共同的，除非你收入是现金还有秘密账户，否则瞒不住对方。她付还是你付其实都是花的婚后共同财产，想通这点就好办多了。 我们家里没有共同账户，一切开销先是南方出，不够了我就转一点给他，我存下的钱也是放投资账户，也是共同财产。我家这样操作我就图个表面的心理平衡，至少他还赚钱养家（虽然我挣得多），不然钱也归我挣，家务也归我管，娃也归我带？？实际上这样也不影响他，他给自己花钱是毫不手软，经常不爱吃家里做的自己出去买外卖，每个月去日本店理发至少一次，就今天心血来潮一个人出去逛街顺手买了个几大百的电脑包。 所以你说的情况我建议南方就出了，反正不管谁出花的也是夫妻共同财产，还不如南方出了买一个happy wife happy life.
dkTW 发表于 2024-02-26 07:22 回复 59楼 CK 的帖子 婚姻是要生養孩 這已經不是很多現代輕人的必然想法了 她們是能愈來愈有 結婚不生孩子 要孩子可以用領養 通膨 高房價 養子托嬰高成本 ... 已經很高比例的年輕人不生孩了 頂客族DINK比例大大增高 問問周遭的年輕人想法作法已是不同了
CK 发表于 2024-02-25 22:38 不是。 严格跟男人AA的到结婚只能筛选到结婚后跟你AA的男人。难道你想奶粉钱也需要双方同意才能买的？ 初期AA，因为根本不确定要不要跟这个男人exclusive，一起接触一下当然不要去占人便宜。等来往几次觉得要exclusive，女子的时间成本比男人珍贵，你还浪费时间跟以后要和你AA的男人纠缠，是自己傻脑子。 确定exclusive之后就要观察这个男人作为配偶是不是够格，有没有养孩子的担当。没有就赶紧跑了，不要浪费时间。有几个男人想跟老女人约会的？他们要的都是花季女孩。
清月随风 发表于 2024-02-26 06:53 你现在的男女平等概念都去哪里了？如果位置调换你也这么说吗？我有一个朋友，还是博士，九十年代每年都不停的往国内跑，说是回国做生意，实际上就是回去玩，什么也没有做成，而他老婆呢，在美国打餐馆，非常辛苦，从来都不回去，因为有家庭需要负担，你认为这样对她老婆公平吗？大家都是人，不能一说到独立，女人就是现代人，一提到养家，女人又回到了古代。
ChiHuaH 发表于 2024-02-26 08:21 你这对比的这个例子是一样的性质吗？这个男人回国只为自己爽，自己长期不赚钱让女人养家太自私。你老婆带孩子旅游也是为孩子，孩子至少能开心见世面吧，再说短期旅游一下的能花多少钱。估计你平时抠抠索索的不怎么带家人去旅游吧，你一个男人计较老婆孩子旅游的钱。。。估计你老婆平时也忍够你了。
婚姻就是要双方互相尊重，谁也不欠谁的，扯些其他的都是废话，任何一方自私，婚姻都好不了，我上来诚心讨论，没想到引来一大堆风凉话，看来自以为是？自私的人不在少数。清月随风 发表于 2024-02-26 08:30
大衣被禁 发表于 2024-02-26 09:24 你这个人，脑子不太清楚。 婚姻当然要相互尊重。 但你说的，老公不想旅游，老婆带着孩子自己玩，不叫不尊重老公。老公不想旅游，老婆强迫老公旅游才叫不尊重老公。 互相尊重就是不妨碍对方做他想做的事，不强迫对方做他不想做的事。不是对方不乐意，你就不做你想做的事了。
pop 发表于 2024-02-25 09:16 楼主的意思是便宜没占到就亏了。
momo2008 发表于 2024-02-26 11:13各花各的 将来分手也不会有钱财纠纷
看大家都觉得自己花自己的，我就放心了，我也这么想，金钱上扯清楚，一旦分手也干脆
🔥 最新回帖
第二点和第三点说的太到位了
那照你这个定义， 如果对方把和娃在一起当快乐，那你去旅游带走娃，对方就要行动找其他的快乐源泉，这不也叫牺牲？你又不同意。
这就是我前面的意思，你这种牺牲的定义，是不自洽的，别人很容易用你的定义，把你认为不是牺牲的东西也解释成牺牲。
所以没必要这样定义，就事论事俩人商量就好。
你这纯粹是胡搅蛮缠！我们没人需要带娃，娃都二十多了，就是夫妻意见不合。😂😂😂
牺牲就是对方要有行动啊。比如你去旅游不带娃，对方就要行动带娃，你买车对方就要少喝两杯咖啡。 当然啦，你说婆婆来住也不需要对方行动啊。 所以男女关系就跟所有关系一样，不是看合不合理而是看能不能够。好像一个男人约会一毛不拔，要女的全包，只要他能，就是可以的。只要你能，你就不需要对方同意。
🛋️ 沙发板凳
如果选出的只是在关系中愿意付出钱的人（而且这只是因为他有钱或者喜欢大手大脚花钱）呢？
有钱大方也是优点啊，比后来赚钱了但是抠抠索索一出门就吵架强啊
如果消费不在一个层次，趁早分手。
有钱也是男孩子的父母给他的零花钱多而已， 又不是他自己有这个赚钱的能力。 打肿脸充胖子的大方不算优点。
楼主的意思是便宜没占到就亏了。
为什么女孩子谈恋爱花自己钱就是吃亏了？当自己是待价而沽的商品吗？
都是男生付钱，和男生上床一次收一次钱
如果你想男友多花钱，那你自己愿意承受自己矮他一等的感觉吗？以后打算凡是以他为主吗？
总不能一边叫男女平等，一边女生花钱了就叫亏吧
女的不就被 筛掉了吗？
花钱平等不等于对方抠搜啊
如果是每次女生出钱就去米其林，男生出钱就只是某平常连锁店，那叫抠搜
大家都保持公平水平那就不叫抠搜啊，这是最好看看是不是三观一致的情况， 也不会出现出门吵架的情况啊
楼主是成年人，自己在dating,跟育儿有啥关系？
鲜花啥事后矫情到这种帖子进不来了吗？
同等颜值的女生在择偶期的选择比同等颜值的男生多太多了
如果一个男人觉得你不花同样的钱是占他便宜的，不是脑子令不清，就是根本不拿你当回事。
为啥大妈都说凭啥男生要多付？大学男孩是她们的儿，大学的女朋友，基本好不了几年，毕业就要分手的，干嘛要多花钱。
你要是玩玩，那无所谓。找老公的话，干嘛不找有担当的，非要跟你算计的耗
你文盲还是装不谙世事的女孩子，lz都提到家长两个字了。我觉得专版专用挺好，分流一波你这样心智不全的大妈。
人包括原生家庭是whole package，一个人不可能脱离原生家庭的影响，在人品、为人处事、做人生重大选择等各个方面。原生家庭好是加分项，年轻的女孩不要觉得他父母和你没关系。
如果不分单生活费，大家怎么看？
难道男的愿意多出钱，女孩就跟他恋爱？我不会怕女儿AA吃亏，拿人的手短，不倒贴但也不占人便宜不是最优的么？
一人一次你觉得吃亏了？？？这是没占着便宜就觉得亏吗？
要是哪次约会我主动offer AA，说明没有下一次了。
当然女方家特有钱花了那些对她家来说是正常消费对我家来说是奢侈消费，我觉得女方多花也合理
楼主都说了，是大学期间你哪来什么默认呀哈哈哈
男女平等指的是女的像男的一样有生命权、受教育权、工作权、投票权等等法律规定的民主权利。谈恋爱是个求偶过程，不是男女平等过程，主要就看谁求谁了，要是男的有魅力，女的出钱的也很多呀。要是男的除了钱没有别的长处，那也只能靠出钱吸引人家呗。
男的多出钱，女的也不一定跟他恋爱。男的不出钱，女的肯定不跟他恋爱，除非除了钱之外他潘驴小闲全有。
真相了
Re
准确地说是筛选愿意为你付出的人吧
女孩子约会要买衣服，花时间化妆这都是钱呀
啊，衣服化妆品也算是给男方出钱吗？ 不约会不买衣服化妆品？
不是。 严格跟男人AA的到结婚只能筛选到结婚后跟你AA的男人。难道你想奶粉钱也需要双方同意才能买的？ 初期AA，因为根本不确定要不要跟这个男人exclusive，一起接触一下当然不要去占人便宜。等来往几次觉得要exclusive，女子的时间成本比男人珍贵，你还浪费时间跟以后要和你AA的男人纠缠，是自己傻脑子。 确定exclusive之后就要观察这个男人作为配偶是不是够格，有没有养孩子的担当。没有就赶紧跑了，不要浪费时间。有几个男人想跟老女人约会的？他们要的都是花季女孩。
我也觉得这种比例刚刚好，五五开每分钱算得清楚的就别谈恋爱了。男生付65-70%感觉差不多。
我问女儿，请她出去的男生都是offer付钱的，虽然我们家比这些白男家其实有钱不少，但这是大家约定俗成的传统也是男孩的自尊，他们也已经打零工了。只请去free的地方date的人，她就不去了，这年头谁还缺口饭吃啊，说明没那么喜欢她就算了。
当然如果out of her league的超级大帅哥，实在crush, 她说或许也可以请出来吃两顿她付钱，但对方如果对她还是没感觉她就算了。
夫妻间AA的没法理解。要计算花钱在老婆和孩子身上的就别结婚了。
夫妻间恰恰需要互相商量互相尊重，如果一方一意孤行，不尊重对方的意见，那么只能是她自己承担，这与AA制无关，AA制是所有费用都分着。
自己老婆孩子旅个游还要斤斤计较算得门儿清的男人是怎么找到老婆的？
其实谁花钱都一样，就一个理，婚后财产都是共同的，除非你收入是现金还有秘密账户，否则瞒不住对方。她付还是你付其实都是花的婚后共同财产，想通这点就好办多了。
我们家里没有共同账户，一切开销先是南方出，不够了我就转一点给他，我存下的钱也是放投资账户，也是共同财产。我家这样操作我就图个表面的心理平衡，至少他还赚钱养家（虽然我挣得多），不然钱也归我挣，家务也归我管，娃也归我带？？实际上这样也不影响他，他给自己花钱是毫不手软，经常不爱吃家里做的自己出去买外卖，每个月去日本店理发至少一次，就今天心血来潮一个人出去逛街顺手买了个几大百的电脑包。
所以你说的情况我建议南方就出了，反正不管谁出花的也是夫妻共同财产，还不如南方出了买一个happy wife happy life.
我觉得自己的经历就是这样，高中时早恋也没啥花销，麦当劳必胜客就是顶级消费了，送礼物也是学校那种很流行的精品文具店买的小饰品，现在回想好像确实是全部男生主动买单的，那时候还小也没注意。大学的时候好像默认食堂吃饭各买各的，约好出去吃饭算是正式一点的date，男生会买单。有一任（上海男生）还跟我说过他跟父母谈过他要请女朋友吃饭，追加一点零花钱，父母也理解支持。但是逛街购物的话一定是拒绝男生买单的，这个我觉得衣物或者其他生活用品属于个人消费，不应该男朋友承担。双方有稳定收入的date也差不多是这样，平时随便买个啥随便吃吃女生也可以付，约好的正式date一般还是男生买单。有遇到过一个韩国男，只见过几次，感觉女生把钱包一拿出来他就浑身不自在。我们跟一个group split bill，他也要拿两张信用卡出来cover我那一份，他说这是他们的文化。
你现在的男女平等概念都去哪里了？如果位置调换你也这么说吗？我有一个朋友，还是博士，九十年代每年都不停的往国内跑，说是回国做生意，实际上就是回去玩，什么也没有做成，而他老婆呢，在美国打餐馆，非常辛苦，从来都不回去，因为有家庭需要负担，你认为这样对她老婆公平吗？大家都是人，不能一说到独立，女人就是现代人，一提到养家，女人又回到了古代。
钱不是问题的关键，问题关键是互相尊重，无视对方的意见，没有商量，这就不对了，什么事都需要商量解决，双方各退一步。
如果位置调换你也这么说，说上面例子里他老婆活该！我就不驳斥你，就当是周瑜打黄盖，愿打愿挨，可问题是人家不情愿啊！
婚姻是要生養孩 這已經不是很多現代年輕人的必然想法了 她們是能愈來愈有 結婚不生孩子 要孩子可以用領養 通膨 高房價 養子托嬰高成本 ... 已經很高比例的年輕人不生孩了 頂客族DINK比例大大增高 問問周遭的年輕人想法作法已是不同了
就算是领养的孩子也要喝奶粉，婚姻里面要是男人连奶粉尿布都要AA就不配有老婆。
这个说的很有道理
你这对比的这个例子是一样的性质吗？这个男人回国只为自己爽，自己长期不赚钱让女人养家太自私。你老婆带孩子旅游也是为孩子，孩子至少能开心见世面吧，再说短期旅游一下的能花多少钱。估计你平时抠抠索索的不怎么带家人去旅游吧，你一个男人计较老婆孩子旅游的钱。。。估计你老婆平时也忍够你了。
性质一模一样！你不了解情况上来就说三道四的！如果你老公是李嘉诚，什么问题都没有，如果不是，你这么造，早晚离了算了。
不给你花钱一定不真心爱你
你这个人，脑子不太清楚。 婚姻当然要相互尊重。 但你说的，老公不想旅游，老婆带着孩子自己玩，不叫不尊重老公。老公不想旅游，老婆强迫老公旅游才叫不尊重老公。 互相尊重就是不妨碍对方做他想做的事，不强迫对方做他不想做的事。不是对方不乐意，你就不做你想做的事了。
旅游是要花钱的，家里的经济是双方共同的，不是一个人说了算，如果如果一方坚持己见，就自己承担好了，这样才是尊重对方。
你要买大东西不和你老公商量？如果你老公不同意，就应该用你自己的私房钱去买，这才是没有强迫对方。
更正一下，即使老公是李嘉诚，老婆也应该征求老公的意见，毕竟是一起过日子，我说过了，如果你老公是李嘉诚，那么你不必商量！毕竟谁也不愿意买一堆自己不喜欢的东西放在家里。
如果结婚就不一样了，结婚了大家的钱就应该不分彼此了
这就是典型黄右思想 占不到便宜就是吃亏
如果老公喜欢买股票，外加各种男人的娱乐，比如越野车，高尔夫，不顾家里的开销，也不需要征求老婆意见吗？我就不明白了，这夫妻要求个相互尊重就那么难吗？没有尊重，还有什么脸谈平等！
还是这个办法好！👍👍 既然没有平等，也就只能如此了！