中年大妈感悟：婚姻是女性的一曲悲歌

楼主有点武断。把婚姻描述的非黑即白。不是高唱悲歌的祥林嫂，就是掘金一流邓文迪。楼主自己没有发现吗。你把中间的大多数放在哪里了呢？
所以就是不想承认有和睦婚姻的存在吧。楼主眼里，婚姻果然是个东风西风谁压倒谁的本质。我个人看来，爱情是婚姻的基础，在这个基础上，为对方付出是心甘情愿的，不会去计较得失。最后能达到成就彼此是最满意的结果了。
现在的婚姻观越来越利己，谁也不想为对方做出牺牲了。记得看孟非一期节目里，他说“婚姻不是成就彼此，而是要各自成为更好的自己”。怎么说呢，听着很美好，但是操作很难。如果不用助力就能成为更好的自己，谁还会踏入婚姻这个赌局呢。不婚不育不是最优解吗？
我一直觉得婚姻是成就彼此的。在重大问题的抉择上，为爱情家庭做出牺牲是可以的。我老公上一次换工作的时候我本来非常不愿意的，因为在那个地方，我的工作和副业都发展的很好了。的确有抵触情绪。但是夜深人静时，想起他为了我毅然放弃的东西，我突然就觉得这点麻烦真的不算什么，顿时豁然开朗。完全转向支持他的选择。
我意识到我们这一代人的婚恋观可能已经不再适用于现在这个赤裸裸的利益交换婚姻时代了。但如果真的这样，我觉得也挺可惜的，人生各种情感里，爱情如醇香美酒，不尝尝实在可惜；更不用说由爱情发酵而成的那种生死相随的婚姻，如果彻底成为一种流传世间的传说，那才是人类文明的一首悲歌吧。

如果感到幸福你就拍拍手，啪啪啪～～
ChristinaW 发表于 2024-01-30 13:06

你就知道啪啪啪~

我觉得你这是一厢情愿。没办法，根本就是生活在两个完全不同的社会现实里。
虽然都是受过高等教育的人，但是有些人的心理思维还停留在100多年前的封建社会，总是觉得自己是受害者，整个社会都在迫害女人。
一楼说的那些东西，大妈我并不完全同意。我十几岁开始谈恋爱的时候就懂，找对象一定要看人品，结婚一定是因为爱情。我的人生我自己做主，我的幸福我自己把握。


lelelele 发表于 2024-01-30 12:41

你说的是眼光，我再加两点，条件和缘分
有些人眼光不错，但条件跟不上眼光，俗称眼高手低。比如一个矮矬穷，他想找一个白富美+大家闺秀，你说他眼光好不好？好啊，但奈何自身条件达不到他的眼光，只能娶一个&%%@* 或者单身，然后他一天到晚埋怨全天下的女人，埋怨婚姻是悲歌，这样好吗？
另一些人条件不错，可惜没有缘分找到条件相配的，这个只能认命，不要走上怨天尤人的地步
大叔我16岁开始谈恋爱，到现在超过30年了，我的感触就是，眼光+条件+缘分

回复 394楼xyzgw的帖子
赞。 人性是自私的，为自己考虑是人生下来就会的事情。 爱情的美好就在于两个人能够忘我和利他/她。 当然要战胜囚徒困境是不容易的，这需要长期的信仰和坚守，奈何大多数人都败给了岁月。

大多数小孩都是因为女性非要生才生出来的，女性要想不被男性吃定，就自己长点志气别要孩子，做得到嘛？做不到就该干嘛干嘛去，别赖男性，在一个堕胎自主的社会，女性因为生了孩子而被男性吃定半辈子的唯一原因就是女性自主选择这种生活方式 不是替不承担家庭责任的男性开脱，女性生孩子前必须认识到，生养孩子的重任无论如何都会过多的落在女性肩上，不愿意的话就选择不要生，别听从自己生物本性生了孩子回过头怨男人，男人自古都是这副德行，女人心里没点数就不能怪别人

分享一篇文章：“受害者天堂”的三个法则让我们陷入抱怨与自怜
https://m.huxiu.com/article/113726.html
什么叫受害者天堂？就是一个受害者最愿意去的地方。大家聚集在那，彼此安抚，然后觉得人生真是这样。
受害者天堂的第一个法则叫推卸责任，保住面子。在受害者天堂，大家从来没犯过什么错。美德都是他的，错误都是别人和社会的。
受害者天堂的第二个法则就更进一步了，叫安心做坏事。很多做坏事的人都拥有一个完美的受害者的故事。
受害者天堂的第三个法则叫：分享凄惨故事会。受害者都有一个共同的嗜好，就是比惨。大家聚在一起分享各种凄惨故事，演变成凄惨故事会。每个人都在别人的受害者故事中，获得不少廉价的快乐和虚无的安慰。受害者天堂帮助“受害者”轻松获得同情和帮助，就像一个人生病之后，就觉得可能有人会看望他一样。他们在这个舒适的受害者天堂，陷入了无尽的情感黑洞。

回复 362楼zhenjiayouwu的帖子
大亲楼主

楼主， 我同意你的婚姻是个悲剧 仅此而已
你有啥脸以偏概全代表婚姻？

楼主， 我同意你的婚姻是个悲剧 仅此而已
你有啥脸以偏概全代表婚姻？
Silverwing 发表于 2024-01-30 16:49

这个我必须公平地说，楼主没有说她的婚姻是悲剧，我问过她，她不回答，她只承认别人的婚姻都是悲歌

讨论得很有趣。关注一下讨论。

女权我赞成啊，但我赞成的是平等的女权，不是双标的女权。现在的问题是，很多人，特别是这个版上的，她们不是女权，她们是女拳
就在昨天，有个大妈和我讨论的时候，才抛出她的观点，她认为女人打男人，男人不能还手，如果男人要还手，就得同意女人可以用枪。我的观点，男人女人都不能动手，谁动手，谁就承受后果，她貌似不接受。这叫女权？这叫女拳！
很多女拳，把怨恨对着普通男性发泄，我们这个社会是男权社会没错，但她们不是应该专注于改变上层建筑，专注于身体力行，而不是在论坛上散发戾气吗？美国从来没有女性总统，美国的参众两院议员男女比例是3：1。什么时候女性达到了议员数量的50%，什么时候男女就平等了。美国这75%的男性议员，他们得到的选票，50%是女性投出来的，这50%里面， 有没有你们的一票？
很多女拳，抱怨家庭令她们事业受损，但真的要择偶的时候，她们又要求找个事业好的，找不到比自己好的，宁愿单着。你说这些双标不双标，这不是女权，这是在赤裸裸地支持男人事业要比女人好，否则连老婆都找不到！她们要真的支持女权，先身体力行自己找个事业不行的男人。
头文字D 发表于 2024-01-28 12:49

我认识一个白人女性院长，和一个白人女性校长。她们的老公就不工作，在家里带孩子。孩子长大以后，这两人的老公又开始找工作。

也是男人的悲歌
freewilly 发表于 2024-01-30 12:48

泪眼对泪眼。太惨

穷人就不要臆想有钱人的日子了。等你自己有钱的时候再说吧。
lelelele 发表于 2024-01-30 12:09

你有钱？我感觉你有点好笑真的