我的想法其实是男生和女生都最好不要为了婚姻而牺牲。如果男生对事业也有追求和理想，他也应该去追求他的事业，两个人想办法至少尽量减少这个牺牲的程度。 我后面本来还要写一篇婚姻中如何磨合的，还没写。不过我觉得主要两点就是第一，两个人要be creative和open mind，不要坚持my way is the only way，这个可能是由于在国外有身份等限制就变得很难，但是在国内也有国内的难，两个人积极想办法有时候会发现牺牲并不是唯一的办法。 第二点就是人要对自己诚实，遵循自己内心的意志。比如你说有的人放弃了事业，他可能本来就有自己想躺平的想法，如果你不想，那么回到第一条两人就要creative的去解决。 人都有可能会有某个阶段陷入困境，关键是如何对待困境把他转换成成长的契机。对很多女生来说我觉得也是由于社会，家庭支持不够之类的原因很难从困境里爬出来。
该内容需要7魅力值以上才能阅览
你的那些shorts进过d嫂检验吗？
没有，检也不怕，我从抖音上下载来用来华人讨论的
我这个账号是专门上华人讨论用的视频的，居然有16个followers，不知道都是哪些八卦的大妈
非常同意楼主的观点！言简意赅！
所以又是女人的错……
我觉得之所以这个帖子引起了这么多的共鸣，争议，甚至争吵，主要是一方面它道出了一部分女生的心声，另一方面它是以偏概全，过于偏激。不和谐的婚姻里总是有受到不公正对待的一方，可以是男方也会是女方，所以单纯认为所有女人在婚姻里是牺牲多的一方是一叶障目，以偏概全。
我觉得不管是在婚姻里或者和朋友相处，最重要的品质是心地善良，心地不不善良的人不管在何种场合，即使对方付出再多，都会觉得自己是吃亏的一方。
全世界也就只有中国大妈才会这么不满足，特别是在美国的中国大妈占了多少婚育市场上的优势，自己是一点B数都没有吗？
“悲歌”这词太绝对化了而且前面又没有加限定词。 从古到今人活着都不容易，辛辛苦苦才有一口吃的。劈头一个大帽子的“悲歌”一族倒不如说自己活着就被占尽便宜了。“天地不仁 以万物为刍狗” 那只能回去抱怨自己妈了。
人家有贤内助也是人格魅力啊，有情商啊。好多人都没有贤内助，都是鸡飞狗跳拖后腿的啊，每天回家婆媳矛盾，亲子矛盾。能把这些处理好的男人，能有贤内助，事业能成功也说明确实厉害啊
所以让单亲妈妈去拼杀，还说没影响，不是睁眼睛说瞎话么？怎么没见到几个事业有成的单亲爸爸呢？
这就是真相 可惜很多女人宁可一辈子活在自己编织的粉色泡泡里也不愿意醒来
男人不照顧家不掙錢嗎? 也不提供任何滿足你的價值嗎 你運氣還是眼光太太太差了 那你為何還一直留著他 總有原因吧
滋養跟慣壞不一樣好嗎
還好吧
我給了 唯一天后 一套房子(約一百萬美元)
一個可愛年輕的閨密
一個又高又帥(唉)的小鮮肉
還有一個最近婆媳網站看多了 滿嘴土味情話的 中年油膩男
所以谁让单亲妈妈去拼了？美国单亲妈妈很多拿政府低保，赡养费这些吧。你可以说这些妈妈运气不好没找到好男人，但是社会也尽力补偿了吧。回到男性有贤内助的情况，那确实是这个男人有能力经营好家庭和事业啊。好多女人也有贤内助，婆家和老公都给力，女人事业有成，家庭幸福的也不少啊。
對你是泥潭 也許對別人可以變良田 開出整潭蓮花池 你不信任自己的能力 不用替別人太過操心
清熱退火 除煩解郁 解毒性寒 禁忌:微毒 不宜多食
因为我回复的不是你，是那个人说女的大不了离婚自己带孩子，拼事业，啥都不耽误。这不是睁眼说瞎话？怎么没见哪个男的带娃事业两不误啊？
要不说你是杠精呢，不看前因后果目标就是杠。所以你赢了。
先说首楼的帖子，作者主要在告知未婚女性在婚姻中女方所要面对的困难。婚姻需要磨合，毕竟是前半生素不相识的两人，后半生要绑定在一起。为什么作者说成是悲歌，是因为这种磨合的难度超出了她原本以为的 “两个人的事” 。女性在婚姻中面对的最大困难，并不是个体男性，而是整个男权社会。是这个社会所定义的婚姻中的责任标准，从小就灌输给不仅仅是男性，也包括给女性的关于家庭的分工协作，在实际操作里给女性造成了巨大的负担。这才是作者悲愤所在。
首楼的作者，就没有提议不婚不育，也没有透露她跟她老公的磨合到什么地步了，极大可能她家就跟千万家庭一样，有喜有忧，普通状态。她跟别人不一样的地方，只不过是她在持续努力的过程中，叹了一句挺难的挺累的，并且她意识到这不是她个人的问题，甚至不是她老公个人的问题，而是这个社会制造出的家庭矛盾。从很大程度上，能这样意识的女性，对自己老公不会太差。因为她意识上把家庭矛盾的根源从具体的一个人（她老公）身上，转移到了一个相对抽象的概念（男权社会）。结果就有一堆二百五女的跳出来说根本没有女性受压这回事，你（作者）瞎扯，是作者自己能力有问题。还有冒出来说我从来没见过的，我周围就没有的，嘲笑作者自找的，有本事/没本事离婚的，为什么作者不离婚的blahblahblah。我就不说她们内心不善良的一面了，起码360度表演了自己的鼠目寸光是跑不了的。
然后，我们来讨论一下你说的，美国从来没有女性总统，参众议院里男女比例严重失衡的问题。其实作者说的家庭问题是相关的。作者尤其提到小家庭本来应该是两人劲往一处使，但是实际上因为世界观和社会的压力，而变成（婚姻中的）负担更多落在女人肩膀上。“为了家庭而失去事业”，是作者反复提到的问题。我的理解是，由于对男女能力的固有偏见造成男女职场地位不同是一方面，另一方面，也是因为大多数女性在婚姻里需要付出额外更多时间、精力，导致她没有剩余的力量加入社会游戏，甚至有的女人被迫为保全婚姻退出职场，阻挡了女性去参与很多职位的竞争，在这些领域自然也就鲜有女性获胜者。
此外，你之前说，大部分家庭都是幸福的，只有小部分家庭是作者描述的样子。但是，假如美国大多数家庭，女性的权益都得到了公正公平的维护，不存在女性地位偏低的问题，又为什么美国会出现明显侵害女性权利的反堕胎法案？难道参与投票的议员们都是光棍儿？
你说你希望的女权是平等。我也支持平等。我理解的平等，并不是女性必须要到职场上去跟男的搏斗，我争取的是，女性有上班的自由，也有不上班的自由，我追求的是选择权。同理，其实有些男性也并不喜欢追求所谓"事业成功"，他就喜欢呆家养花遛鸟，跟老婆举案齐眉。我希望这种男性也不要被社会认为是‘无能’。换句话说，我在希望女性有选择的自由，不被社会judge的同时，我希望男性也能从现有的社会结构里得到解放，避免心理问题的产生。
再讨论你说的女拳。我认为，家里到了拳打脚踢的局面（不是社会，社会上的拳脚是另一个话题），第一要考虑是不是大脑病变，对暴力感知迟钝，对他人承受的痛苦无法体会，才会用拳头解决问题。第二要考虑是不是确实受了巨大的委屈只能选择这种方式。不管是哪一种，都跟女权不是必然相关。极端的女权，我理解要么会独身，要么les，有一定可能性找同时极端女权的男性。无论哪一种，都很难出现在婚姻中欺负普通男人的状况（这两类人根本不可能结婚）。我建议你哈，这个你自己看着办：无论什么情况，对方打人，你不要打回去。你就报警远离，跟女的对待家暴一样。你不要觉得男女体力有区别，你能保护自己不会吃亏。你想一想陈丹蕾，李天乐，你要遇到那种人怎么办。或者你打回去，控制不了局面把自己搞成陈立人你怎么收场？不过你给我感觉是一个讲道理的人，也有自我保护意识。所以我说的这些自作聪明的建议，你也可以权当一笑。
最后，我想说，在男权社会里，所有女性，无论她嘴里承认与否，都更喜欢善待女性的男性，你也不妨说他们是精神女权，包括你。你越把她当女人宠，她越喜欢你。你就看看大观园里哪位男士得到最多的女性青睐就明白了。贾宝玉可以乱搞，也可以一事无成，可以被所有男性鄙视，但是女人愿意，也总能帮他找出各种理由体谅他。相反，你要是跟女人对抗，无论她嘴里多不齿于女权，她在行为上肯定跟你对着干。你在女性面前的power，永远不是拳头
甚麼叫一心為家庭 家庭包不包含丈夫 她的一心丈夫孩子心領嗎
好长。 我觉得结婚还不错。只要人品好就没啥问题。
看人吧。我父母那辈，全是我爸做饭。 找江浙一带就好了。不要找男尊女卑的地方的。
这世上显有教男人如何照顾老婆孩子，教女人三从四德贤妻良母的不少
所以红袖添香是有两个keypoint的,第一你找男的要比你强, 你不能说老公推到死也只有100分,那你60分加起来160, 平均一下还是80, 你就不如去挖掘自身潜力了. 为啥,因为自身潜力可以确保是你的,但红袖添香还有个不确定因素就是你不一定能分得着.... 因此这就是第二点,你找男的拆伙的时候要你能拿一半,不然你辛苦地伺候他人赚了180分甚至250分, 人家离婚200分拿走,你半辈子下来只剩下50,这就更怨妇了.
你说的对。难为你了。也难为楼主了。不过楼主也无须在意，你说的话有人听就可以。 至于有些在婚姻里面自以为占了便宜的，我看其实才是悲歌，估计占的也是楼主不屑于要的。 你觉得邓文迪会来这儿教育楼主吗？章子怡呢？赵涛呢？巩俐呢？林青霞呢？男人不傻，有占便宜能力的，这点理解力都没有可能吗
又来了，明明是男人的问题，又要靠女人（娃妈）来解决。
哇，好长，谢谢泡泡蜂的时间和真诚度，我一一回应
>> 第一段 现在社会已经不是古代社会了，现在女性在婚姻中的责任和男性在婚姻中的责任早就模糊了。古代认为家务是女性的责任，现代社会男人做家务的不在少数。从更高的方向上来说，男女有分工没错，但是做人要有同理心啊，女人不容易，男人也不容易。你知道现在国内男人娶老婆，要动员三代买房吗？这种巨大的负担，女性为啥不悲愤一下？其他的不容易，不一一列举了
>>第二段 有个最简单的解决争议的方式，我提了两三次了，你们都直接忽略掉，为什么？我现在再说一次，如果楼主把题目改成: 婚姻是部分女性的一曲悲歌。你们是否认为这个题目会更合适？如果是，我相信大家基本就不会有争议了。最简单最有效的方式不用，你们偏偏要去吵，为什么？
>> 第三段 其实有个根本原因，我们这个社会为什么是男权社会，你没有理解。自从远古时代开始，部落，国家，种族，宗教之间的冲突，大多数以战争的方式解决，最后冲上第一线，战死的，绝大多数都是男性。你让这些出生入死后幸存下来的胜利者不掌握权力，是不符合逻辑的。到了关键时刻，你的国家，你的种族，还是必须仰望依靠男人去第一线厮杀。这是社会基于男女力量不同的自然选择，你说的平时这些职不职场，当不当马内鸡，放到历史长河里来看，和生死存亡相比，真的P都不是。你怎么改变这个现象和现实？
>> 第四段 我说的是，大部分家庭不至于去到悲歌，幸福不幸福各占一半吧，不幸福也有一部分去不到悲歌的程度。我也不确定D嫂觉得幸福不幸福，她刚刚拒绝回答，LOL，但我很确定，她应该不会感到悲歌这么严重。 至于你说的堕胎法案，这是另一个层次的问题了，美国是宗教立国，你要改变这部分人的想法，你必须得让他们相信，上帝的某些话，并不是完全适用于现代社会的
>> 第五段 这个问题，不是男女平权的问题，这是社会福利的问题。要让男女都有权力选择不工作，现在就有，你不工作，谁能逼你工作，只是没钱罢了。如果你想大家随时都能躺平，社会福利和保障要跟上啊~
>> 第六段 要不要打回去，女人的心态其实挺有趣的。我举个例子，女的打男的，没有伤痕，你报警有个鸟用，没有证据就能定罪，天下大乱了。要是有伤痕，我赞成报警把动手的抓进监狱。那这样好不好，我们公平，无论男女，谁先动手，如果没有伤痕，对方也可以用同等力量没有伤痕打回来。如果有伤痕，那对方报警把动手的给抓进监狱。我想大妈们一定也不同意，LOL。其实我对很多大妈的观点已经很清楚了，她们的观点就是，女人可以打男人，男人不能打女人，句号。LOL。这个嘛，我都说了，看个人本事，你能让你老公做到不还手，是你的本事，如果做不到，那自己就别动手。
从我自己来说，我当然不笨，我从择偶的时候开始，就已经把脾气暴躁的人给筛掉了，我觉得这是最简单有效的方式。把问题在最简单的时候处理掉，越留到后面，越麻烦。
>> 最后一段 在女性面前的power, 永远不是拳头，我同意，但你也要同意，在男性面前的power, 更加永远不是拳头。我一向的观点很清晰，谁先动手，谁就输。
另外，女人是有多样性的，每个女人都喜欢别人宠，这没错。但是每个人心里也有得寸进尺的欲望，你不能trigger他/她这个欲望。很多事情要达到一个好的结果，要衡量各方面的因素，最后取得个平衡。
你奔什么了？没看到。
就像我，看了楼里这些幸福的婚姻，我的看法并没有太大变化，我仍然觉得婚姻对很多女性是不公平的。女性需要觉醒和抗争。
嗯，这贴里大家都很清醒。对我们这些念了很多书的女生，最关键是不要认为女生就该为家庭牺牲。两个人的付出要平衡。周围实在太多女生放弃的例子了。
那现在问题来了。如果你是那个女的，你能接受男的事业上不如你，不工作，自己负担全家的开销吗？从结婚一开始就是啊。
为什么不？我觉得真正觉得男女平等的人就能接受这种情况。很多女生就是没意识到这一点，宁可牺牲自己事业，总觉得女生的事业没有男生重要。
这种事情是有可能发生的，但前提是女的要成功，如果女的不成功，女的第一件事就是会怪男的没用，说要是男的有用，哪需要她那么辛苦。但如果反过来，男的在外面拼事业，女的在家里把持家务，如果男的失败了，男的不会怪女的没用，女的有一半的可能性怪男的没用，说你都不用管家里的事了，还是那么没用
摊手
第一段 现在社会已经不是古代社会了. 家庭男方三代资源换来女方几十年承担大部分家务，你能不能给出数据，这在中国占比例多少，在美国又占多少。据我所知，在美国除了baby boomer那一代，早就是男女一起工作一起贷款。北美华人应该不是例外。如果你要看数据，我是可以给你找数据。至于做家务的男性也不在少数：我们本来就没讨论男的是否完全甩手，我们讨论的是最大的负担是落在谁的肩上。
第二段 有个最简单的解决争议的方式，我提了两三次了，你们都直接忽略掉，为什么？ 因为楼主说的就是普遍现象。女权为什么会兴起这是一个全球性的议题，学术界也同意各国各地对女性的不公普遍存在。我们在address这个议题的时候，为啥要改成大部分人都活的挺好？
第三段 其实有个根本原因，我们这个社会为什么是男权社会，你没有理解。 你第一段就说我们不是古代社会了，这一段怎么又回头讨论男权社会的起源了。你到底是支持社会进步、同意活在当下；还是反对社会进步，认为我们必须一万年不变？ 此外，男权社会成因之一战争，很大程度上难道不是男性自编自导的闹剧。何况当人类不再徘徊在存亡边缘，老弱病残都能养活而不是直接抛弃的状况下，身强力壮的女性要争取更多的权益，不是正常现象？你是想回去战争年代证明男性肌肉不可替代，还是拥抱丰衣足食可享天伦之乐哇？你要是选择后者，就别挣扎了。女权运动就是这whole pakage的一部分，你挡都挡不住。
第四段 我说的是，大部分家庭不至于去到悲歌，幸福不幸福各占一半吧，不幸福也有一部分去不到悲歌的程度。 已经解释过了，因为楼主对抗的不是某一个人，而是整个社会的固有环境，这才有悲歌的感慨。并不是你理解的她痛苦万状生存困难声声哀嚎，根本两码事。
> 第六段 要不要打回去 再次澄清下，不管是男是女，我都无法预测是否会先动手：动手的一方属于外因或内因造成的脑部物理性病变，你跟一陷入癫狂的人讲什么有本事没本事。我在讨论理性尚存的一方要不要还手。如果生死相关，那当然拼死一搏。一般情况下，能跑就跑，这纯属出于安全第一的考虑。何况我记得唐山打人案，你是坚决建议女方立即服软撒腿就跑的？怎么到了家庭纠纷，你就反着来了？要知道统计数据凶杀大都发生在熟人之间，唐山那种公安局附近素不相识的人一冲突就直接把人打死打残，统计上却是小概率事件。因此家庭纠纷，我建议一定躲为上策。唐山烧烤店，我能理解女生的反应，仅此而已。
>> 最后一段 我讲的仍然是统计规律。而你讲的却只能代表你这个男性，不能代表大多数男性。没有人喜欢脾气暴躁的人这是没错，但是非常多的男人会喜欢很强势的女人。这是男权社会的特色。你有思考过为什么吗？LOL
你说的这个我倒是很同意：每个人心里也有得寸进尺的欲望，你不能trigger他/她这个欲望。很多事情要达到一个好的结果，要衡量各方面的因素，最后取得个平衡。
那么远 差评
其实你看楼里的男的，自己觉得自己很公平，实际上根本思维上还是站着说话不腰疼。有一个人甚至还说“北美女性自己占了多少优势没有点B数吗？”关键不少女的也认同这种观点，觉得她们自己在婚姻中得到了很多好处，那么其他女性也不应该发声“抱怨”。抱怨就是你遇人不淑，遇到人渣，没有眼光和运气。
一个人站在卖西瓜的摊子前，告诉大家今年的西瓜由于天气，耕种方式的原因不是很好，有的人吃了还拉肚子了，大家买的时候留点神，但是很多人在旁边说，我买的就很好，你看这个人肯定他是自己没眼光挑不到，运气太差，他肯定拉肚子拉的很厉害……闹革命的一定是吃不饱的吗？只是给别人提个醒而已
楼主，贵在真诚，我想请问你一个问题，你的婚姻是悲歌吗？
你在题目里直截了当地说婚姻是女人的悲歌，你应该是女人吧，我也请你直截了当地回答一下，你的婚姻是悲歌吗？
是的，你说国内一到冬天就雾霾，她说今天出门AQI明明才30。。。人家不为故意抬杠而真的就是这么个思维能力
哈哈。也算是实话。所以选择女主外其实不错。成功了是自己牛，不成功也没压力，是男的撑不起这个家。 女同胞确实要考虑一下，不要default 牺牲自己的事业。尤其是美国，事业心强的女性是有优势的。 然而传统观念太强大了，周围异地团聚的，全是女生放弃了。
文章明明是：婚姻里，响着当代女性的一曲悲歌
这个标题是吸引大家来看的，没仔细看文章的人，也好歹扫一眼文章再骂吧
你太好笑了。 人家要买瓜，你站在人家边上不停地说，瓜不好啊，耕种方式不好啊，有人吃了拉肚子啊。你让买瓜人怎么办啊？是不是就不买了啊？所以你就是让人别买咯？ 正常人是不是应该说，我挑的瓜还行，我来教你挑西瓜，你要好好挑，这么拍那么拍，挑好了挖个角试吃一块，觉得还行再付钱，当然啦就是这么挑也是要靠运气的，运气不好不是你的错，不用写万字长文反省，怪社会怪瓜农怪天气怪吃瓜群众，扔掉就可以了。
我后面本来还要写一篇婚姻中如何磨合的，还没写。不过我觉得主要两点就是第一，两个人要be creative和open mind，不要坚持my way is the only way，这个可能是由于在国外有身份等限制就变得很难，但是在国内也有国内的难，两个人积极想办法有时候会发现牺牲并不是唯一的办法。 第二点就是人要对自己诚实，遵循自己内心的意志。比如你说有的人放弃了事业，他可能本来就有自己想躺平的想法，如果你不想，那么回到第一条两人就要creative的去解决。
人都有可能会有某个阶段陷入困境，关键是如何对待困境把他转换成成长的契机。对很多女生来说我觉得也是由于社会，家庭支持不够之类的原因很难从困境里爬出来。
根本不是抬杠，而是这个标题你自己也承认是耸人听闻吸引人进来看的标题。 我可不愿意我女儿一想到婚姻脑子里就出现“悲歌” 太好笑了。 她以后结婚不结婚随意。但是对自己的决定负责。
大家又不是瞎子。 这里谁在怪天怪地怪瓜农，说西瓜不好。 谁在说怎么挑瓜，怎么试吃，怎么谨慎付钱，怎么扔瓜，怎么挑瓜既靠技术也靠运气。 谁觉得总有烂瓜要害朕，吃瓜群众抱个烂瓜还自欺欺人是好瓜，没拉肚子，隔壁王大妈啥也不如我居然有个好瓜，真是王婆卖瓜净是显摆吹牛，疑神疑鬼疑天下。 大家自己看呗。 别人有没有帮挑瓜是不知道啦。你反正是肯定没有帮挑瓜。
这不就是不成功的李安吗？ 我可以啊。我就讨厌做家务带孩子，如果配偶可以做到这些，我愿意养家糊口，这不就是家里分工不同吗？
我忽然明白了，很多人看了标题不舒服了，没看文章就开始喷。
我也愿意，想离婚也愿意家产平分，为对方着想、不会亏待对方，但是不现实。现实里的男人通常自尊心很强，受不了女的比他们赚钱多，受不了女的不把他们当爷，更多的还是受不了家庭孩子的各种琐碎，没那个耐心。男人的情绪更可怕，有外遇了恨不得分分钟把现在的老婆杀了拿到女人赚的所有再加上保险金。能赚钱的女人结婚离婚都要小心。
这个也是红袖添香啊，只不过换成了男的。 逻辑是一样的，男的要玩红袖添香还要效果好，就必须找潜力高很多的女人，只高一点点是不行的。 而绝大多数人其实从找对象开始就只能找到跟自己差不多的。 能识别分数或者潜在分数比自己高级很多的异性并且能抓住对方，这个本身要求就很高了。 而且本身素质越高，找比自己高级的异性就越难市场更小。如果说是大字不识几个的菲佣级别搞搞红袖添香求个搬运啥的，还比较容易从婚姻中达到自己达不到的高度。 所以红袖添香好不好，要看本人脑子怎样。你找个废物跟着演红袖，那能怪谁。
你的问题主要是把别人想成傻子。 未婚女性需要你敲警钟吗？你见过现代的未婚女性不睁大眼睛，胡乱做决定的吗？就算一个女性比较轻率，她爹妈能不提醒她吗？她不听是因为没人提醒吗？ 把别人当傻子的问题就是每个人都知道瓜有好有坏，需要的是知道如何尽量增加挑好的概率，而不是有个大妈在边上叽歪，你年纪轻不知道有烂瓜，我跟你说啊，烂瓜是因为天气不好土地不好瓜农不好，真的烂哦烂啊。
re这种愿意是女性一厢情愿的愿意，这种安排的结果好坏取决于呆家里的那位的素质而不是出去挣面包钱的女性的。这种安排出来的结果可能性跟女的闭眼嫁人遇到好人坏人的结果差不多。结果，女的累的半死养家辛苦，结果也十有八九一样，还不如送大爷们出去挣钱，少在家里闹事。
就算答应愿意做煮夫，呵呵，同样是这些男的，追你得时候恨不得答应给你摘星星，结婚时还发誓一辈子爱你对你好支持你海枯石烂呢。
我反省思考我的，没有希望得到任何人的认同。谢谢贴子里很多人说出你们的婚姻很幸福，给大家信心。看看多面的言论，有不同的思考，我觉得这是大家都可以做到的。
那好吧。楼里支持你的相比都是这样“缺乏家教”和基本社会认知的优秀女性。那你们多看看楼主的反思，认清社会。
带入傅首尔那种家庭。反正是离了。感觉也不容易。
所以啊，有同理心是看一个人非常重要的一点，婚姻里女人是不容易，但你以为男人就容易吗？社会压力都压在男人的身上，家里不行， 首先大家想到都是男人没本事，你们女人挑老公，首要的就是看有没有本事，上面yayapig不是也说我说的是实话吗？让你们女人结个婚，父母爷爷奶奶三代把辛辛苦苦的储蓄都拿出来买房嫁人，你们愿意不愿意？别光老是抱怨，无论男女，如果你见到老是抱怨的人，远离他们/她们就没错了
很多假设不要忘了背景都是目前仍然主流的男权社会。 女主外之所以会有D说的效果，很大程度因为这是目前相对少见现象，一个家庭去挑战大多数家庭的惯例，受到的压力比其他家庭大。 反之假如大部分家庭都是女主外，所有人都认为一个家庭女方拼事业才是理所应当，这种大环境下男方不工作为什么会被骂？一般人根本没有骂的理由
我结婚前也是啥也不会干。结婚了就跟老公两个人一起琢磨学习啊。
楼主说挑瓜要小心因为有坑。你说先瞒着别提坑不坑，直接挑就是了？ 那不都是从一堆烂瓜里挑个将就的？ 你责怪说楼主是抱怨，那你这藏着掩着不让人事前提醒又是什么？欺骗？
至少不会像华人大妈们这么唧唧歪歪地，痛不欲生。
真搞笑，自己觉得幸福还不行吗？为啥还得配偶上来证明？你给发奖章吗？
废话，如果有经验的人愿意讲都不听，自己蹲那儿瞪大眼睛那不是纯傻那是什么？
???? 你们这些人逻辑都不好啊。 瓜没有烂的要挑个p啊？不是抱一个就走吗？ 我瞒啥了啊？烂瓜很多这种事我还以为买瓜人都知道啊。谁不知道啊？您买瓜之前知不知道啊？轮得到我来瞒吗？我又不卖瓜？我瞒啥啊？我让你好好挑瓜不就是因为烂瓜多吗？当然啦，楼主说了，年轻人情智两低，不知好多烂瓜，要提醒大家。那我恍然大悟啊，我知道错了啊，我高估了年轻人的智商了啊。那我同意楼主最好事。认知有欠缺的年轻人你们多看看楼主啊。 你要说买瓜就是坑，每个瓜都烂，买瓜是一首悲歌，我这不是说了吗。您就别买瓜了啊。天下这么多快乐有意义没有坑的事情您不做。一边骂坑一边跳坑，不是精分吗？
既然你自己幸福就行了，为啥来嘲笑楼主。楼主属于抱怨，你属于啥？急于传播你的幸福？
你一下敲几段不能说明你有任何逻辑啊？你不就是重复了一遍我对你的结论吗？你不也觉得烂瓜一堆，但是楼主提醒就是抱怨。你车轱辘话来回转你意识不到？
这里谁车轱辘大家又不是眼瞎。 我承认我错了啊。 我高估了你的智商和常识，我承认楼主的提醒对于像你这样的受众是很有用的。
别人眼不眼瞎不知道。你自己肯定是没看出来呀
敢情你是楼主的马甲啊。哈哈哈。一个人不幸还要造假成N个女人不幸，然后再推广到所有女人不幸。我总算明白了为什么网上跟现实会有这么大的差距。生活中真没见到这么多苦哈哈的华人大妈。
这里人的逻辑是，那不行。女人是弱者，受这个男权压制的，怎么可能会有女人在婚姻中幸福呢？都是自己给自己洗脑罢了。
上个网都把你上出幻觉来了？对，除了你本人，华人其他ID都是我的马甲。你要小心我左右互搏逗你玩
不跟你玩了。无聊！回家抱自己男人去了。哈哈哈。
你这么一说，楼主选择西瓜为比喻不是很贴切。 烟草就过了嘛。 但是楼里你们就理解成烟草了，没准还理解成毒品了呢，莫名惊诧
哈哈哈 急于convince自己和别人自己过得不是悲歌 凡这种，肯定是心虚的 就好像，骂一句猥琐男，自知不猥琐的肯定不会在意，但是心虚的就暴走了；说一句婚姻悲歌，过的幸福的肯定不在意，心虚的就拉横幅了：“谁说婚姻是悲歌？老娘的是喜剧！喜剧！”
穷人就不要臆想有钱人的日子了。等你自己有钱的时候再说吧。
这楼里我就嘲笑了你，你说我嘲笑楼主。那不就是说你是楼主吗？
虽然我不觉得那话算嘲笑。这是我前面回你的贴：“真搞笑，自己觉得幸福还不行吗？为啥还得配偶上来证明？你给发奖章吗”
各位网友，包括楼主同意吗？
我觉得你这是一厢情愿。没办法，根本就是生活在两个完全不同的社会现实里。
虽然都是受过高等教育的人，但是有些人的心理思维还停留在100多年前的封建社会，总是觉得自己是受害者，整个社会都在迫害女人。
一楼说的那些东西，大妈我并不完全同意。我十几岁开始谈恋爱的时候就懂，找对象一定要看人品，结婚一定是因为爱情。我的人生我自己做主，我的幸福我自己把握。
不幸的婚姻可不就是这样。两个人都是输家，两个人都痛苦，有孩子的还加上孩子，三方都是输家。
我只想活出自己的版本，我只要活出我自己最想要的样子就可以了。
如果感到幸福你就拍拍手，啪啪啪～～