从数据看: 2019年中国火灾共造成1335人死亡 2020年中国火灾共造成1183人死亡 US civilian death from fire 2019: 3,704 2020: 3,500 中国人口密度,火灾的救援难度可比美国高太多了。。 再考虑到人口总数差距,在美国死于火灾的概率差不多是中国的10倍以上。。 也没见这里一堆高华扯啥 “还是那句话,在美国普通人就只是靠碰运气活着。没事的时候其实真的不错,吃得好玩得好,一旦有啥事那就叫天天不应叫地地不灵了。而且坑太多,不是掉进这个坑,就是掉进那个坑,防不胜防。”
从数据看: 2019年中国火灾共造成1335人死亡 2020年中国火灾共造成1183人死亡 US civilian death from fire 2019: 3,704 2020: 3,500 中国人口密度,火灾的救援难度可比美国高太多了。。 再考虑到人口总数差距,在美国死于火灾的概率差不多是中国的10倍以上。。 也没见这里一堆高华扯啥 “还是那句话,在美国普通人就只是靠碰运气活着。没事的时候其实真的不错,吃得好玩得好,一旦有啥事那就叫天天不应叫地地不灵了。而且坑太多,不是掉进这个坑,就是掉进那个坑,防不胜防。”
从数据看: 2019年中国火灾共造成1335人死亡 2020年中国火灾共造成1183人死亡 US civilian death from fire 2019: 3,704 2020: 3,500 中国人口密度,火灾的救援难度可比美国高太多了。。 再考虑到人口总数差距,在美国死于火灾的概率差不多是中国的10倍以上。。 也没见这里一堆高华扯啥 “还是那句话,在美国普通人就只是靠碰运气活着。没事的时候其实真的不错,吃得好玩得好,一旦有啥事那就叫天天不应叫地地不灵了。而且坑太多,不是掉进这个坑,就是掉进那个坑,防不胜防。”
Namama 发表于 2024-01-24 13:14
2019年中国火灾共造成1335人死亡 ---- the number may not be real
从数据看: 2019年中国火灾共造成1335人死亡 2020年中国火灾共造成1183人死亡 US civilian death from fire 2019: 3,704 2020: 3,500 中国人口密度,火灾的救援难度可比美国高太多了。。 再考虑到人口总数差距,在美国死于火灾的概率差不多是中国的10倍以上。。 也没见这里一堆高华扯啥 “还是那句话,在美国普通人就只是靠碰运气活着。没事的时候其实真的不错,吃得好玩得好,一旦有啥事那就叫天天不应叫地地不灵了。而且坑太多,不是掉进这个坑,就是掉进那个坑,防不胜防。”
从数据看: 2019年中国火灾共造成1335人死亡 2020年中国火灾共造成1183人死亡 US civilian death from fire 2019: 3,704 2020: 3,500 中国人口密度,火灾的救援难度可比美国高太多了。。 再考虑到人口总数差距,在美国死于火灾的概率差不多是中国的10倍以上。。 也没见这里一堆高华扯啥 “还是那句话,在美国普通人就只是靠碰运气活着。没事的时候其实真的不错,吃得好玩得好,一旦有啥事那就叫天天不应叫地地不灵了。而且坑太多,不是掉进这个坑,就是掉进那个坑,防不胜防。”
我这刚发生火灾,没了一位父亲两个十多岁的娃,冬季要注意防火安全,本地新闻几乎每周都有sfh失火,不乏伤亡。 Mark Robinette, a 55-year-old pastor, writer and missionary died when his family’s home caught fire early Tuesday in Pickaway County. Two of his sons, 17-year-old Gideon and 10-year-old Liam, also died.
我这刚发生火灾,没了一位父亲两个十多岁的娃,冬季要注意防火安全,本地新闻几乎每周都有sfh失火,不乏伤亡。 Mark Robinette, a 55-year-old pastor, writer and missionary died when his family’s home caught fire early Tuesday in Pickaway County. Two of his sons, 17-year-old Gideon and 10-year-old Liam, also died. 冰糖梨 发表于 2024-01-24 20:30
从数据看: 2019年中国火灾共造成1335人死亡 2020年中国火灾共造成1183人死亡 US civilian death from fire 2019: 3,704 2020: 3,500 中国人口密度,火灾的救援难度可比美国高太多了。。 再考虑到人口总数差距,在美国死于火灾的概率差不多是中国的10倍以上。。 也没见这里一堆高华扯啥 “还是那句话,在美国普通人就只是靠碰运气活着。没事的时候其实真的不错,吃得好玩得好,一旦有啥事那就叫天天不应叫地地不灵了。而且坑太多,不是掉进这个坑,就是掉进那个坑,防不胜防。”
1月24日15时24分,江西新余渝水区天工南大道佳乐苑沿街店铺地下一层发生火灾。接警后,应急、消防、公安、120救援、当地政府立即赶到现场开展救援。截至目前,事故已造成39人死亡、9人受伤,仍有人员被困。 24日晚,一位新余市民向极目新闻(报料邮箱:[email protected])记者介绍,起火楼房的二楼是一家培训机构的教室,火灾发生时有数十位学生在教室里上课,受浓烟影响,学生们逃生较为困难。
当地另一位居民则称,下午3时30分许,他路过火灾现场时只见黑烟滚滚,他还看到两名女性从火灾现场逃出来,幸好看起来没有大碍。
附近商户张先生(化名)告诉极目新闻记者,他堂弟的女儿正在专科学校念大三,目前在备考专升本,事发时正在该楼栋内的一家专升本机构补课。火灾发生后,女孩获救并被送往附近的医院,堂弟正在医院门口等待。张先生还说,下午4时多他经过事发地,看到地下室处冒出很大的浓烟,还听到有人呼救,当时很多人围观,警察已拉起封锁线。
一位曾去过该楼内培训机构的居民告诉记者,在她印象里,那个培训机构内部较为破烂,楼梯很窄,房间内桌椅较多。一间三十来平方米的房间,差不多可以坐五六十人。“楼梯很窄,感觉若出了事很难出来。”她说。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/5T6hs36eLnw
🔥 最新回帖
RE。 哪个国家还没个天灾人祸的。日本管理这么好的国家,前一阵不是也出了大事了么。
这孩子是不是他的
这老公必须要怀疑一下
最后一段确实是我作为韭菜的感触!现在还活着,只是我运气好点
🛋️ 沙发板凳
一个小时以前,新闻只有25人遇难
烟熏 踩踏 或者消防逃离设施被堵 或者消防员前来的救援的进入道路被堵
如果都赶到一起, 就是大型的伤亡
是那种地下商铺,主要是没有几个出口。
所以是否符合国标?消防规范?
天!
希望只是传言
天呐,可怜的孩子们 补习机构不能找个好点的地方吗
对,坑太多,防不胜防,不踩坑的时候觉得过得还行,踩一个就叫你哭都没地儿哭去
顺便重温了一下国内新闻报道风格:
新华社北京1月24日电 1月24日15时30分许,江西新余市渝水区一临街店铺发生火灾。截至目前,事故已造成39人死亡、9人受伤,仍有人员被困。 事故发生后,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平高度重视并作出重要指示,江西新余市渝水区一临街店铺发生火灾,造成重大人员伤亡。要全力救治受伤人员,妥善做好遇难人员家属安抚善后等工作。这是近期发生的又一起重大安全生产事故,要尽快查明原因,依法严肃追责,进行深刻反思。习近平强调,各地区和有关部门要深刻吸取教训,克服麻痹思想和侥幸心理,进一步压实安全生产责任,认真排查隐患,狠抓工作落实,坚决遏制各类安全事故多发连发势头,确保人民群众生命财产安全和社会大局稳定。 中共中央政治局常委、国务院总理李强作出批示,要求组织力量抓紧搜救被困人员,全力救治伤员,最大限度减少伤亡,妥善做好家属安抚等善后工作,并尽快查明事故原因,依法严肃追究责任。近期多地连续发生火灾事故,造成重大人员伤亡,国务院安委会要督促各地各有关方面,狠抓安全责任和措施落实,加强重点领域、薄弱环节安全隐患排查整治,不留死角盲区。 根据习近平指示和李强要求,中共中央政治局委员、国务院副总理张国清率有关部门负责同志赶赴现场指导事故处置工作。江西省、新余市已组织力量全力做好救援救治和善后工作。目前,有关工作正在进行中。
看到最後一段就在想今晚招待張副總理去哪裡吃飯談工作,😂
这种事情应该人大出面立法,由执法机关执行。这样不痛不痒的官样文章,事后一切照旧。怎么这么多年都没长劲。
这帮宣传部的一直在偷偷的黑首长啊。咱不说习近平为什么交批示和李强叫要求。出了这么大的事,哪怕是一丁点的现场报道也比这个有说服力。
官媒说的是临街商铺啊
RIP
这个案子可以深究。
举世皆然,腐败的手法从古到今,从中到美,都是类似的
大部分是 烟熏
OMG
真的是大量的培训机构的学生??
不是一直在打击教培吗?? 这次是抓会在生产事故呢? 还是利用这个,再打击一批教培??
Miami 楼塌时有这么悲愤吗?
国内各级政府该好好研究一下如何施行更好的防火措施,减少这类事情的发生。
网友借此吃人血馒头就大可不必。
没办法,这里就是太多脑子有病的人。。。
从数据看: 2019年中国火灾共造成1335人死亡 2020年中国火灾共造成1183人死亡
US civilian death from fire 2019: 3,704 2020: 3,500
中国人口密度,火灾的救援难度可比美国高太多了。。 再考虑到人口总数差距,在美国死于火灾的概率差不多是中国的10倍以上。。 也没见这里一堆高华扯啥 “还是那句话,在美国普通人就只是靠碰运气活着。没事的时候其实真的不错,吃得好玩得好,一旦有啥事那就叫天天不应叫地地不灵了。而且坑太多,不是掉进这个坑,就是掉进那个坑,防不胜防。”
济南有啥事?云南吧
中国也是流年不利,连续3起重大伤亡事故,云南那个还算是自然灾害, 河南,江西这算安全大事故
生得计划,死得随机。 RIP,来世别做老中人。
2019年中国火灾共造成1335人死亡 ---- the number may not be real
这话真有点冷血啃人血馒头的意思。类似的事故美国也有的,比如去年纽约 Chinatown 一个一楼电动车修理铺着火,楼上住户也烧死4个,虽然说伤亡没有江西这事故这么惨烈吧。国内有些地方硬件条件差些,老旧楼房容易出事,你到纽约法拉盛 ,Chinatown 等地去看看,有些培训机构啥的也是乱糟糟地挤在旧楼一层里,出事也很麻烦。何况美国枪击等烂事也不断,你是否也说“在美国普通人就只是靠碰运气活着”?
最新的遇难人数是 46人
大部分是 专升本上培训班的学生,
都是年轻人,身强力壮的,这种火竟然没有跑出来这么多人,这如果是 老人和孩子,无法现象,
往外跑的通道,被锁了吧? 除了这个,无法解释
新冠在中国导致万余死亡,反正我是信了。
少假惺惺的。美国老百姓出事了,你还不是弹冠相庆。
国内楼房应该普及sprinkler 不然若干年后高层民宅隐患太大了 不敢想象
唉消防整治又要迟到了
但是美国5个月前maui大火烧死89人是山火变成人祸。
每十万人火灾死亡,中美其实非常接近,美国略高
没啥思辨能力而且屁股歪得很。
打脸来的这么快
你的确很专业 遇到这种帖子一定有你身影。说实话不是人闲到变态就是团队系统组织配合
好像营销号,背后有团队准备资料,🤣
大多数人,会选择防盗,而不是防火
所以遇到事情,很难说会惨重到什么程度
二楼网吧有人从窗口爬出来,三楼梯子到不了,出口又狭窄,估计学生们跑到出口就被毒烟熏倒了
人家用数据常识逻辑轻轻松松打高华的脸。高华的愚蠢就在这里,见缝插针的阴阳怪气,可惜每次都被打脸打肿,马上装死,下次有机会再见缝插针脸凑上来。所谓屡战屡败,屡败屡战
公共场所吗哪都有消防检查的吧
赞下客观理性
sfh不是商业圈 是自家住宅
https://m.sohu.com/a/524237817_99992067/?pvid=000115_3w_a
要不要乘大约四倍(100/24)? 十万人口火灾死亡率0.62. 乘以 十四亿人口,怎么会是1000多?😂
外宣的最大问题看起来很美, “中国火灾死亡率是美国的 1/10”。 一推敲就是漏洞百出。
总体上,美国火灾死亡率估计高点。但是造成的原因分布不太相同。美国山火的原因,山里户主不愿意搬,一定程度上的自愿死贡献不少。国内这种,他人不负责,监管/个人原因造成的贡献不少。普通人当然对后一种原因更佳吐槽。类似于美国路人被枪击性质。
你这怎么看的,人家数据是分了城市和农村,0.44每十万是城市人口火灾死亡率,肯定不是乘以14亿啊……反正2019年全国火灾死亡总人数是1725,美国是3704,确实差不多7.5倍了……
根据该监测系统605个监测点的数据(大约覆盖全国人口的24%),火灾死亡人数1725人,死亡率为10万分之0.62 ~~~~~
你看不懂这段? 其中24%的人口,死了1725。😂 这种偷换概念小伎俩,糊弄谁啊?
大外宣,任务量这么大? 小学数学计算验证一下都不会?😂
消防检查容易过又不容易过,当年我老家把韩国乐天超市关门检查的理由就是消防检查不过,怎么都不过
同意。
https://m.sohu.com/a/524237817_99992067/?pvid=000115_3w_a
数据打脸,也要数据对吧?
大约 24%的人口监控死了1725,就给spin成了 全中国死了1725。 😂
你id被盗了?以前没见你这么莫名其妙扣帽子的? 其他媒体搜索的全国因火灾死亡的人数都是差不多的范围,不明白你为啥会理解成只统计了24%的人口就死了1700。
2020年全国消防救援队接报火灾25.2万起死亡1183人
2021年1月22日 — 从火灾的基本情况看,初步统计,全国共接报火灾25.2万起,死亡1183人,受伤775人,直接财产损失40.09亿元
人家那个监测数据也解释了,“目前国家的火灾统计数据,是根据消防机构掌握到的情况统计的(接到火警或其他报告),并且是统计火灾之后7日内的死亡人数。全国死因监测系统里面的数据,则是根据死亡证明统计的,数据来源渠道是不一样的。”
再就是不相信中国的数据,人家加拿大网友也提供了别的数据。我觉得你找到个单一数据就莫名其妙开始diss别人,更小学生哎,一点思辨能力都没有,你验算了么……
2919的数据,搜狐来的,就事论事不好吗?为啥急着转到2020?
你就解释一下 2019的搜狐报道,根据那个链揭,死了1725人,是不是全国的数据? 还是监控的地方(大约覆盖全国24%人后)死了1725人? 10万人后死亡率0.62怎么对得上?
小学数学题。 😂 看看你小学能不能毕业?
我当然看了加拿大的数据,美国的🆚中国的确实死亡率高点,所以一眼看穿了 “美国的死亡率是中国的10倍”这种无厘头。这种还真是大外宣那种风格。😂
江西新余“1·24”火灾原因初步查明 施工人员违规动火施工引发 12名责任人被控制!
我至少还有个链接,来做搜狐,上面写了具体内容把。 里面的计算 24%的人口死了 1725,按照 0.62/10万人,说明统计基数人口 大约 为 1725/0.62 * 10万 = 2.78 亿人口。 和24%还大约对得上。
你们数据都是网上一搜,随便一个全国2019数字就 更少的1000出头就出来了。
然后 美国的 火灾死亡率 是 中国 10倍 😂
你可以质疑搜狐数据不对,没问题。
大外宣的套路,如同法轮功的套路,重复重复再重复,明摆着。😂
我看了一下,可能是死亡率算的有问题,我用实际死亡人数重新计算后的死亡率是1.24
但如果用你那个新闻里的每一栏数据,从伤害,到道路死亡,到意外中毒,到溺水。。 所有的死亡人数除以14亿总人口,乘以1百万,最后的结果都是表格里的2倍。。 所以大概率是问题出在excel计算公式上,小编算错了。。
这并不能伪证全国实际火灾死亡统计人数。。 不然没道理那个表格里所有的死亡率都刚好只差2倍。。
结论:中国火灾死亡是美国的1/3,中国人口是美国的4倍 所以美国火灾死亡率是中国的10倍,这个数据依然没啥问题。。
不同意
在隔壁贴里,他觉得美国来华游客减少,主要是支付不方便,是中国政府不负责任
结果被我一通扫盲,解释了为啥支付不方便恰恰是自由市场/私有企业逐利的结果,而中国政府恰恰是在以行政力量强行推动解决问题。。
可能他就感觉被打脸了,就开始骂外宣扣帽子。。
薛定谔的猫吗?
看过一些视频 高大上的商场然后手扶梯没定时维修 造成吞人 那个最恐怖 有个妈妈最后时刻把孩子托举出来得救了 自己没了 伟大的母爱
所以我反对那个jsleso 说的铁腕,明明有法律,却偏偏要向一边反对人家mailin vote一边以身作则得trump学习law and order
呃
我觉得处罚力度不够 公益宣传不够 处罚的钱没用于更高防范检查,而是他用了?
具体什么原因我很好奇。不过可以想象当地官场现在可以说“如丧考妣”了。消防局长下台,可能还要撸掉一个副市长。
不需要比较,自己做好才是