从数据看： 2019年中国火灾共造成1335人死亡 2020年中国火灾共造成1183人死亡 US civilian death from fire 2019: 3,704 2020: 3,500 中国人口密度，火灾的救援难度可比美国高太多了。。 再考虑到人口总数差距，在美国死于火灾的概率差不多是中国的10倍以上。。 也没见这里一堆高华扯啥 “还是那句话，在美国普通人就只是靠碰运气活着。没事的时候其实真的不错，吃得好玩得好，一旦有啥事那就叫天天不应叫地地不灵了。而且坑太多，不是掉进这个坑，就是掉进那个坑，防不胜防。”
我不知道你的数据哪里来的。
就sohu链接，2019年火灾
监控地区的火灾 死亡人数 1725，
10万人死亡率 0.62， 10万万人 （也就是10亿人）0.62万，即6200人，14亿人 大约 8680
1725/8680 = 19.8% 这个和 24%确实有些差异，但是也就20%，大体上说的过去。 根据搜狐这个链接，1725/24% = 7188 。
也就是 2019年全国火灾死亡人数 大约8000左右。
可是这个数据和你说的2019全国火灾死亡人数 1000多点，巨大。😂
你的数据来源来自哪里？
看过好几个视频讲食品卫生的检查， 也看了印度有的街头食品制作 呃没有一个不恶心的
处理严不严格，见仁见智。反正倒霉的几个人总是能找到的。之前东北某地体育馆塌顶，最先控制的是租体育馆space开健身房的老板，老板确实可能也有违规操作，但他首先是受害者，楼顶塌了，先找租房子的，这种思路比较清奇
再进一层，无非是那些拿证的人担罪，像土木行业的一些岗位。他们其实只是其中一个环节，也根本不是起关键性，决定性的环节。这次的事故，初步原因是施工不当，直接动手操作的人员其实算是最不重要的一个环节，张三不干，李四干这活
我觉得找那个健身房的老板也没问题。因为他肯定是需要找有资质的施工单位。他为了省钱去找了，不知道哪里来的野鸡施工队才会有这样违反常识的做法。
无解。施工队老板要赚钱，出了事自己死了也无所谓，钱的吸引力比自己的命可能还重要。更何况，自己以前这么做也没出过事，没有心理负担。
具体如何计算其实是无所谓的
你只需要用你同样的计算逻辑，从其他那些死亡率倒算死亡人数，然后看看你会得出啥数据，再和表格上的死亡人数相比，看看相差几倍？
如果相差的倍数是consistent，那自然说明就是小编在计算各项死亡率的时候excel计算公式错了，然后错误的公式被一路copy下来， common mistake
由于 1）国家消防救援局颁布的原始数据里，并没有这个死亡率的数据，只有死亡人数 http://society.people.com.cn/n1/2020/0111/c1008-31544259.html 数据越原始越准确
2）你给的是卫生部搞的全国死因监测系统，都不知道是二手还是三手数据了， 在卫生部归总其他部门大量数据的过程中，某个计算出错蛮正常的。
3）死亡人数在死亡率的计算中是equation driver， 是从死亡人数计算出死亡率，而不是从死亡率倒推死亡人数，所以如果两者对不上，大概率是死亡率算错了
4）和历年数据相比，2019年死1725人很合理。。 这里是2022年的数据 国家消防救援局发布2022年全国消防救援队伍接处警与火灾情况。据统计，去年，全国消防救援队伍共接报处置各类警情209.2万起，共计出动消防救援人员2247.2万人次、消防车401.3万辆次，营救被困人员16.8万人，疏散遇险人员26.7万人。共接报火灾82.5万起，死亡2053人、受伤2122人 https://www.119.gov.cn/qmxfxw/xfyw/2023/36210.shtml
所以2019年中国火灾死亡人数只有美国的1/3，整体火灾死亡率只有美国的1/10，这结论没啥问题
这种，最好正市长也要撸掉。否则，威慑力还不够。
他们平常的消防标准还是应该更严厉一些。这种楼下火起来一会儿在楼上就跑不掉的，预留的通道太窄了。。
还是处罚力度不够，很多老百姓也一直不把安全当回事。比如骑电动车要带头盔，经常看见不戴头盔的，除非被警察抓到，否则就是不戴。开车坐车系安全带，结果居然还能出个产品不系安全带警示灯也不亮的，不知道这是蒙谁呢。有的楼房住户装修敲掉承重墙致使整个楼房成危楼。还有的家长接孩子放学，让孩子在行驶的车上吃烤串的，那种长签子，看着太危险了。。。。。例子数不胜数。怎么说呢，中国人口数目太大，受教育程度比例还是太低，自身意识匮乏。处罚太狠吧，民怨太大，处罚力度不够吧，又有很多安全隐患。还是得提高整体民众素质，任重道远
纯粹官方的
消防局的汇报火灾死亡人数 =
卫生部死因监测系统汇报的火灾死亡 人数 / （覆盖人口比例） ？
这个中间会不会有很大差异？
同意，越原始掉数据越准确。 https://www.fire114.cn/index/article/mbdetail?i=83916 这里的数据是不是官方的？
你说的 10倍 死亡率，Leo’s说美国的稍微高点，差距太大。需要追根溯源数据，及其准确性。
1）所以我让你用同样的计算方法，去计算表格中非火灾死亡的那些数据。。 用表格中的死亡率，去倒推 道路交通死亡人数，意外中毒，溺水，等其他的死因 没道理各种五花八门的死因，死亡率和死亡人数的计算差距都一样吧？ 所以自然就是这个表格里的死亡率算错了。。
2）你再看看你自己给的数据
NFPA2020年11月公布的美国住宅火灾报告。 美国2019年住宅死亡人数为2600人
这和中国的全国火灾死亡人数是一回事？？？
中国的数据你信吗？
这都是小区物业不负责，我爸妈家小区物业就管得挺严，规矩挺多。我们觉得挺好，小区环境干净优美整齐安全。但有的业主怨气就不小，还在业主微信群里要征集业主签名想炒了这个物业换一家。
前些时候在这个版上还看到有人说她妈妈在楼道里放花，物业不让，按理说到这个版上至少应该是大学教育程度吧，可那个ID居然也觉得不可思议还跑这来当事说国内多管闲事没自由。
还是那句话，人口太多，素质参差不齐，还得再有两代人估计才能有明显改善
我只知道你们的逻辑是：
一切让中国看起来糟糕的数据，不管来源，必然是真的 一切让中国看起来不错的数据，不管来源，必然是假的
请问这个数据是哪里查到的
美国数据来源：U.S. Fire Administration https://www.usfa.fema.gov/statistics/
中国数据来源：中国应急管理部消防救援局 https://wap.peopleapp.com/article/6117559/6026488 http://society.people.com.cn/n1/2020/0111/c1008-31544259.html
美国不也一样，都是凭运气
说中国政府是无限责任。 除了问题，的确是很多官职要被撸掉。 这样好。毕竟直接原因可能是下面的老百姓的原因。但是领导有责任，比如有没有检查过关？有没有宣传训练过关？等等。
据说中共中央政治局委员、国务院副总理张国清率有关部门负责同志于24日晚紧急赶赴江西省新余市指导火灾事故处置工作。
的确是如此，主要是骗钱的太多，老人防不胜防
中国算好的了，美国这里出事完全没法问责，反正程序正义就行。
飞机轮子掉，窗子掉，。。谁下台了？
最后一段确实是我作为韭菜的感触！现在还活着，只是我运气好点
这老公必须要怀疑一下
这孩子是不是他的
RE。 哪个国家还没个天灾人祸的。日本管理这么好的国家，前一阵不是也出了大事了么。