开年就这么多杀妻案，让我越来越觉得婚姻制度对女性来说就是个大坑 - 2024年1月24日北美华人网存档

一年多

楼主 (北美华人网)

事先澄清一下，我说婚姻制度是个大坑，不是说婚姻是个大坑，我相信也有很多女人的婚姻是很幸福的。但是婚姻作为一项制度，对现代的女性来说真的有很多反人性的点。它要求年轻的，刚踏入社会不久的女性，脱离原生家庭，跟认识几年或者几个月的男性组建新的家庭，或者直接就加入男方的家庭，跟一个力量远大于她的人朝夕相处，把他的重要性置于自己的父母亲人之上，同时很快地担起生育和养育的重任。做到这些不仅需要勇气和心力，还需要很多智慧。可是年纪轻轻的哪来这么多智慧呢。最重要的，要有足够好的运气遇到正确的人，有多少人有这么好的运气呢？结果就是，大多数女性需要付出莫大的牺牲，事业上的，生活上的，宽容忍让，才能维系好自己的婚姻，经营好自己的新家庭，而且还要冒着遇到变态，承受暴力甚至杀身之祸的风险。感觉回归到母系社会才能彻底地解除这种困境。也许这个想法过于异想天开了，但是我看了一些摩梭族母系社会的记录片，忍不住心生向往。不管女人男人都可以可以不用脱离自己的家庭，可以自由选择自己的partner，生育时可以得到母亲和兄弟姐妹的帮助。这种社会里男性的性压力和暴力倾向也会得到纾解，强奸和情杀几乎绝迹。当然现代社会大家庭正在解体，也不可能直接套用摩梭族的大家庭模式，但是现代社会同时也有更多的社会保障了，感觉在此基础上建立新式的母系社会也不是完全不可行的。
———————————————————————————————————————————— 编辑一下，60楼的网友分享的文章，人类可能重回母系社会，我觉得说得很全面了 https://xueqiu.com/5555487782/173825067 总之我觉得理想状态下，家庭应该恢复它的本质，不应该以性缘为纽带，而应该以血缘为纽带，不应该围绕男性/父亲建立，而应该围绕女性/母亲建立。社会应该为女性生育提供更多支持，使得单亲妈妈也能比较轻松地养育孩子。 __________________________________________________________________________________ 谢谢回帖的各位。我想再补充补充。有很多人觉得想结婚的结婚，不想结的不结不就行了。事情没有这么简单。父权+婚姻根深蒂固，整个社会从软件到硬件都是它的配套设施。它既剥削结婚的女性，也惩罚不结婚的女性。不是个人坚定走自己的路就可以独善其身的。婚姻一大反人性的地方就是绑定性缘和最高阶的亲密关系。一个女性有亲人有朋友，但是整个社会包括她自己都认为最亲密的人应该是她老公或者男友。我们不谈社会经济保障的不足，假设一个女性精神上和经济上都独立，可以不依靠婚姻稳定过生活，但是在感情上生活上她也需要亲情，友情，有可能也需要恋情。而外婆，妈妈，女儿三个最亲密的人，被分割成三个不同的姓氏，姐妹或者情同姐妹的朋友，找了男友，老公，他自然而然地就成了她的first priority. 我这么说意思当然不是亲人友人都要围着本人转。比方说，如果一个女性跟亲人的关联度是6，和朋友，恋人的关联度是4，就能达到比较舒服的情感状态，但是现在性缘对亲密关系的垄断，分割和稀释了亲情和友情，所以她和亲人的关联度下降到了3，和朋友的关联度下降到了2。如果她不恋爱，那就要忍受关联度缺失的不便和孤独。如果她恋爱，这些缺失值会得到一些弥补，但是因为社会默认的性缘关系的重要性，恋人的关联度很可能在8到10之间. 这种强关联其实又过度了，会增加很多问题和风险。增加的问题或者风险在哪里？我们都知道男性在生理上就比女性暴力。而父权+婚姻又大大地强化了这个特点，塑造出了一批对女性来说更加危险的男性。这些人不管是对婚姻内还是婚姻外的女性都可能造成威胁与伤害。首先就是婚姻要求两人深度绑定。本来男欢女爱，好聚好散，是很casual的关系，非要弄个郑重其事的仪式，海誓山盟，然后朝夕相处，同进同退。两个人距离太近，易生摩擦还是小事，要命的是强调专属性，你是我的，我是你的，彼此占有。男人对女人的占有欲尤其爆棚，很多底层男都觉得国家欠他一个老婆，对大龄未婚女性肆意贬低，对外嫁的女性疯狂攻击，女性在提出分手或者离婚之后可能会受到暴力甚至被杀害。这些都是因为男性觉得占有女性是天经地义的事情。还有就是父权自带的等级属性也是个暴力放大器。男性童年时不被培养正常的情感能力，成年后也没有足够的情感支持，只以成败论英雄。这些被压抑和扭曲的情感都用来浇灌ego了，导致男性的ego普遍敏感脆弱，一些男的尤其容易受刺激，动不动就暴起伤人杀人。而且这种暴力很容易以保护ego的名义被justify。就连清华男这么残暴的杀妻案，都有不少人猜测是不是女的出轨，刺激到了男的，是不是家暴报警，毁了男人前途，导致男的忍不住痛下杀手。父权制下的男性，就是这么容易被刺激，尤其容易被女性刺激。为啥？因为男人是等级动物，可以忍受上位者的欺压，不能忍受下位者的冒犯，必须惩戒下位者巩固自己的位置。Everything in this world is about sex except sex. Sex is about power. 所以男性特别容易被女性冒犯从而实施暴力，不只是因为体力上的优势，更是因为在意识深处认定女性是下位者,不能失去对女性的权力。父系虽然把女性当资源，性资源却不是平均分配的。有俗话说女人三十如狼四十如虎，五十坐地能吸土。而事实上女人在各个年龄段的性欲水平是相对恒定的。男人性能力随年龄的下降曲线可见一斑。而因为性缘与经济的绑定，对专一性的要求，导致性资源更多地掌握在中老年男人手里，中老年女性的欲望得不到满足，忍忍就过去了。大量年轻男人的欲望得不到满足，却导致社会充满戾气。这些戾气会发泄在中老年男人身上吗？大多数还是被女性承受了。谁让你拜金，不肯陪穷男人奋斗呢？表面看，杀妻的是极少数，以此全盘否定婚姻制度，是太过了。事实上，一个女人一生中能够不直面男性暴力带来的危险的几率，微乎其微。男性为女性编织的恐怖之网无处不在，女性的恐惧男性是不可能感同身受的。看到女性说不婚不育保平安，男性只会觉得在打拳，挑动男女对立。异性相吸，女性天然就会被男性吸引，饮食男女，本是乐事。现在这么多女性宁可承担诸多的歧视，压力，也不愿意走入婚姻，男性除了找女权背锅之外，是不是也应该反思一下制度问题。传统婚姻模式下男性作为家庭唯一供养者的角色已经开始退出历史舞台了，男性是不是应该反思一下自己是否做了足够的努力来适应新的家庭分工？有人问为什么要追求母系社会，而不是平等社会。因为母系天然就比父系平等。女性有生育的能力，男性有暴力的能力，这是男女之间最本质的区别。这决定了承担生育代价而且缺乏暴力能力的女性天然是弱者。所以一个等级分明，恃强凌弱的社会天然就不可能是母系社会。父系社会欺压女性，但母系社会不欺压男性。摩梭族人的纪录片里，母亲生了孩子甚至不会第一时间留意到性别。母系社会可以很好地缓解暴力。清华男恋爱多年没出事，一结婚就杀妻，为什么？女生和他走得近了，他可以名正言顺地占有她了。母系走婚，男人女人各住各家，晚上一起睡，两人保持安全距离，甜甜蜜蜜。摩梭族老母亲说她年轻的时候，即使两个人之间是比较稳定的走婚关系，偷偷地跟别人睡对方也不会生气。没有权力关系，占有欲低了，才能好聚好散。再加上男女之间没有经济捆绑，年轻男人和大龄女人的性欲都能得到很好的解决。不想走婚也没压力，母系也没有父系那么强的传宗接代的欲望。向往母系社会，还有出于对主体性的需求。如果你是男性，你很可能不知道我在说什么。女性作为客体在男权社会下的不适，如果说出来大都是些看起来不值一提的小事，会被人说你这么敏感是不是有毛病。但是点点滴滴汇聚成面，就是一堵翻不过去的墙。还有一条，可能只是我一个人的看法。现代原子化的家庭，可能并不适合女性。女性感情比较丰富，社交需求更多，在安全和育儿方面需要更多的支持，所以有一点规模的原生家庭，或者小型的女性社区，兼顾独立性和社会性的氛围可能对女性更好。
最后，颇有一些人说我自己不自强自立跑来怨社会的。doublemint在热评里已经说得很好了，我自已也有些话不吐不快：是，我是可以选择终身不婚的道路而且相信自己可以过得不错，但那不是因为我独立坚强，而是因为我足够幸运。我也交往过偏执暴力男，也被变态男跟踪纠缠人身威胁过，能够全身而退不是因为我有识人之明，懂得保护自己，而是因为我幸运。可能你婚姻美满，男女双赢，那我佩服你，你懂得怎么爱人并且用心经营了。但是主要原因，也是因为你幸运。你要知道，幸运之所以被称为幸运，是因为世界上有很多不幸运的人。