既然天天叫不婚不育保平安 那就去实践好了 这种基因活该灭绝 Silverwing 发表于 2024-01-20 22:17
回复 91楼大衣被禁的帖子 我说社会平等，你说共产主义。这个世界有哪个非共产主义国家公开宣称“我们追求社会不平等” 的，说出来给我开开眼。 tortake 发表于 2024-01-20 22:22
镇静，说的是不婚，没说不育。 tortake 发表于 2024-01-20 22:23
你说的是“减少贫富差距”，没有贫富差距的社会叫什么社会啊？ 大衣被禁 发表于 2024-01-20 22:23
你问问版上有多少人能自己生孩子自己养孩子完全不需要老公提供经济和抚养孩子责任的？ 小新2014 发表于 2024-01-20 22:27
母系社会听起来不错。女性绝对主导，生儿育女还能自由选择男宠们 😂渔非凡 发表于 2024-01-20 22:20
你告诉我什么社会，哪个国家致力于增大贫富差距？ tortake 发表于 2024-01-20 22:29
人生在世，有几个人的人生能自己完全做主？ 你这么说话实在是何不食肉糜。要么你是既得利益者，站着说话不腰疼。就算你经历苦难，把控自我，也不能因为自己强大就完全否认别人的苦难。劝人自立的心是好的，但是至少要站在理解别人的前提之下，不然这种居高临下的劝诫，别人很难接受的。 你只看到了怒其不争，但是你忘了前提是哀其不幸。 Girls help girls只靠一个一个打耳光骂醒是没用的，最终还是要靠法律制度和社会环境的支持。环境不成熟的前提下提倡女性独立，堪比封建社会你跟女人说你为什么不跟家暴男离婚自立门户。社会的进步既是一日千里，也是举步维艰。自己内心的强大和呼吁社会制度的完善并不冲突。假如无视制度，只靠个人强大和丛林法则，那这个社会只能是力量更强大的男性的天下。 doublemint 发表于 2024-01-20 14:42
所以我说社会对单亲妈妈的保障不够。如果能达到北欧的水平，再加上母系这边家庭的支持，应该有很多人都可以做到不靠老公养孩子。 tortake 发表于 2024-01-20 22:32
AI以后人口是太多而不是太少，应该鼓励不生才对，而不是鼓励一堆单身妈妈生一堆单亲孩 Seeking668 发表于 2024-01-20 22:47
婚姻制度是保护女性的，要不都拍拍屁股走人了，这个社会就完了 chfox 发表于 2024-01-20 22:57
不是鼓励生育，也不是鼓励不生，而是想生的人生，不想生的人不生。女人受教育程度和经济能力提高到一定程度，生育意愿会提高，但是不会像男权社会一样生一堆孩子的。 tortake 发表于 2024-01-20 22:56
现在就是这样啊。想婚的婚，想生的生。没人强迫你吧。 半杯红酒 发表于 2024-01-20 23:02
还让不让人活了？敢情女人一辈子就只能围着孩子转了？男人不能贡献个精子就完了，也太便宜他了。一个帅气的男人，可以让几十甚至几百个女人怀孕生孩子，这下他可占了大便宜了。假如他家里有三个儿子没有女儿，艾玛，得造出多少孩子啊。太有福了。然后他自己的钱自己花。 突然心里一冷。这样的话可能没人杀老婆，会不会改成杀妹妹了？ 我可不想。我把女儿养大了，我要去看世界。 半杯红酒 发表于 2024-01-20 22:48
但是有的女人只想要个娃，不想恋爱结婚啊……好的福利制度能给这样的女性多一种选择。 现在的婚姻制度是把男人和孩子捆绑销售，年轻人靠自己买不起房养不起娃，结婚和生育率都下滑了。 芝士年糕 发表于 2024-01-20 23:21
事先澄清一下，我说婚姻制度是个大坑，不是说婚姻是个大坑，我相信也有很多女人的婚姻是很幸福的。但是婚姻作为一项制度，对现代的女性来说真的有很多反人性的点。它要求年轻的，刚踏入社会不久的女性，脱离原生家庭，跟认识几年或者几个月的男性组建新的家庭，或者直接就加入男方的家庭，跟一个力量远大于她的人朝夕相处，把他的重要性置于自己的父母亲人之上，同时很快地担起生育和养育的重任。做到这些不仅需要勇气和心力，还需要很多智慧。可是年纪轻轻的哪来这么多智慧呢。最重要的，要有足够好的运气遇到正确的人，有多少人有这么好的运气呢？ 结果就是，大多数女性需要付出莫大的牺牲，事业上的，生活上的，宽容忍让，才能维系好自己的婚姻，经营好自己的新家庭，而且还要冒着遇到变态，承受暴力甚至杀身之祸的风险。 感觉回归到母系社会才能彻底地解除这种困境。也许这个想法过于异想天开了，但是我看了一些摩梭族母系社会的记录片，忍不住心生向往。不管女人男人都可以可以不用脱离自己的家庭，可以自由选择自己的partner，生育时可以得到母亲和兄弟姐妹的帮助。这种社会里男性的性压力和暴力倾向也会得到纾解，强奸和情杀几乎绝迹。 当然现代社会大家庭正在解体，也不可能直接套用摩梭族的大家庭模式，但是现代社会同时也有更多的社会保障了，感觉在此基础上建立新式的母系社会也不是完全不可行的。 ———————————————————————————————————————————— 编辑一下，60楼的网友分享的文章，人类可能重回母系社会，我觉得说得很全面了 https://xueqiu.com/5555487782/173825067 总之我觉得理想状态下，家庭应该恢复它的本质，不应该以性缘为纽带，而应该以血缘为纽带，不应该围绕男性/父亲建立，而应该围绕女性/母亲建立。社会应该为女性生育提供更多支持，使得单亲妈妈也能比较轻松地养育孩子。 tortake 发表于 2024-01-20 14:07
只想生娃不想恋爱结婚也很好办，现在可以买精子啊。没有把男人和孩子绑一起吧，某族那些单亲妈妈不都是吃福利自己养吗？哪有父亲的影子？ 半杯红酒 发表于 2024-01-20 23:30
不要谈母系社会那么远的东西。就先从给孩子姓母姓开始。明明是女人10月怀胎，鬼门关走一遭的生产，孩子却要跟男的姓。 momclub17 发表于 2024-01-20 23:43
生理决定无法平等，人类繁衍需要对女性的剥削。女性反抗的出路就是不生不节，然后降低supply。 章鱼小丸子_V 发表于 2024-01-20 23:18
在美国姓母姓没有问题啊，在中国还有很多阻力。 iloveGelato 发表于 2024-01-20 23:46
说的太好了。母系社会里的女性更安全更幸福。6B4T也可以了解下。 misky2023 发表于 2024-01-20 23:31
谢谢。6B4T我去搜了一下。我自认已经很激进了，但是不生育，不帮助已婚妇女这两条，是不是有点过于激进了。。。 tortake 发表于 2024-01-20 23:52
想当年，茜茜公主就在日记中表达了对婚姻制度的不满，人家还是皇后呢。 chatchat 发表于 2024-01-20 19:11
总得有极端的派系摇旗呐喊，中间的就显得比较温和。6B4T总归是少数，但是应该也有很多女性喜欢。权力的替换从来就不是温和的。谁会自愿把自己的权力资源上缴。现在所享有的这么点女权都是前辈奋斗多年争取回来的。 misky2023 发表于 2024-01-21 00:09
我觉得不会少，不要以己推人嘛。。。 pergine 发表于 2024-01-20 23:13
回复 3楼Momo99的帖子 “没有人逼你结婚” 在东亚语境下你能说得出这句话，自己看看不觉得好笑吗？ tortake 发表于 2024-01-20 14:14
现在这些极端女权自己不婚不育就好了，有必要仇视其他已婚已育的女性吗？有必要仇视男童吗？ 2022年，广东发生了一起泯灭人性的惨剧，一名被极端女权思想洗脑的17岁女初中生，用极其残忍的手段虐杀了一名四岁的男童。 2021年 一名极端女拳分子诱拐一名一岁多的男童，将其从十九层的高楼上摔下来。 公用majia2023 发表于 2024-01-21 00:36
我跟楼主的想法不谋而合，我也看过那个纪录片《三个摩梭女人的故事》深受震撼，觉得很多我们习以为常的观念其实都是父系社会千百年来的洗脑。婚姻反人性，不仅仅对女性而言，对男性也是如此啊。按照男人的本性，参照自然界，公兽都是想交配完就跑路，同时不停追求新的异性，播种越多越好。婚姻把男性也绑定在一个关系里，还背上了一家之主bread earner的重担，而且男人从基因层面就不是那么想好好过日子，他们就是更容易搞事情，古代是可以纳妾，现在一夫一妻的婚姻制度下，有钱人，名人（或者就是什么都没有的普通男人）也很难从一而终，婚姻的稳定性已经非常脆弱了。说来说去，还是因为人类幼崽的成熟周期太长，养育成本过高，需要有人搬砖，有人抱娃。所以有一定实力的女性是不需要婚姻了，参照叶海洋那样的。还有一种是政府充当社会化的“父亲”，给实际养育人（绝大多数是母亲）补贴，人口的生产和抚育全社会受益，那就全社会都来关心下一代吧。 传统婚姻这种强绑定的关系，一生一世，好像是生命中最重要的事情，然后一招错满盘皆输，对女性风险太大，离婚也要脱一层皮。就应该有一种没那么强绑定的，类似母系社会的关系。性缘这种东西，说变就变，非要人为弄的神圣，海誓山盟，如果年轻的时候看错人，好像一辈子都毁了，其实大可不必，不行就散，反正国家管饭能养得起，不影响我生活的主旋律。 梁建章写的一篇文章，人类可能重回母系社会，分享给楼主 https://xueqiu.com/5555487782/173825067 freelikeabird 发表于 2024-01-20 18:58
主要是广大男性要意识到自己体内残存的兽性，将消除睾酮带来的不可逆影响作为毕生修行的功课。 pergine 发表于 2024-01-20 20:39
同意 可惜等我明白这个道理的时候已经有娃了 所以现在就告诉女儿 遇到不合适的不如一个人 不结婚不生娃挺好的 swing 发表于 2024-01-20 14:29
是的。男女天生就注定不会平等。什么时候男人也能怀孕生子，什么时候男女才叫平等了。 momclub17 发表于 2024-01-20 23:48
社会再发达，福利再高，女人一个人养娃，完全没有男人的支持，肯定比男女两个人一起养娃经济上紧张，体力上更累。即使是福利很好的北欧，儿童和父母二人共同居住的比例也有百分之八十几，只不过父母不一定是结婚状态而已，也就是说北欧的单身妈妈只是法律上单身，不是事实上单身。即使将来婚姻制度消亡了，男女住在一个屋檐下共同养孩子的生活方式很难消亡，现实的经济规律就是这样。这还是比较不卷的北欧，要是要像亚洲虎妈那样卷孩子就更难了。 至于楼主说的靠娘家帮忙，女人就可以自己养孩子，娘家具体是谁呢？外婆吗？外婆老了还这样被惦记着，有点惨啊。娘家兄弟姐妹吗？难道人家自己不要孩子吗？而且现在nuclear family越来越小，独生子女越来越多，有没有兄弟姐妹都是个问题。 Purplecantina 发表于 2024-01-21 00:34
对的，就是千百年来的洗脑，好像爱情多么崇高伟大似得，好像爱情可以解决一切问题。实际上呢，那样的爱情少之又少，一般来说生活中的男女的关系都很难维持一个家庭。没有血缘的两个人要维持一个家，面对那么多矛盾，是需要很多妥协和牺牲的，这是非常不人性化的。 wary 发表于 2024-01-21 01:34
当代的小家庭是很难实现母系社会的运作的，所以想实践的姐妹要自己多生孩子才行，所谓穷则不婚不育，达则自创母系！这样你的下一代才有操作母系社会的空间和人手。。。大家都知道带孩子不仅费钱，而且非常磨人，很多时候妈妈们不放心老公带，但是几个一起比较好的妈妈一起带娃其实是效率非常高的，就跟大象社会一样。大象也是母系社会，一帮妈妈们在一起带小象，成年公象就离开了。 母系社会能运行的另一个特点是在家族内部的公有制和“无私”，那个摩梭纪录片里有所有的有娃女子都叫妈妈，所有的年长女子都叫祖母，有点老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼的理想国的感觉，其中有一个例子让我非常震撼，一个男子说他从小就是跟着一群“妈妈”生活的，上初中的时候老师让写家庭信息妈妈是谁，他居然都不知道，因为所有的“妈妈”都对他很好，由此可见，摩梭大家族对所有的孩子都是无私心的，要不然你的娃打了我的娃，抱团养娃就跟抱团养老最后一样鸡飞狗跳，一地鸡毛。 freelikeabird 发表于 2024-01-21 07:00
拿出两例男童被害案是几个意思？你感到害怕了？两千多年来多少女孩被弄死了你没看见吗？《韩非子·六反》父母之于子也，产男则相贺，产女则杀之。 仇视男童是什么意思？怎么个仇视？你解释一下。 misky2023 发表于 2024-01-21 08:09
第一个不清楚。第二个是小原原案吧，那个凶手不就是个sociopath吗？和女拳有什么关系呀？这也太能歪曲事实了。 annielin 发表于 2024-01-21 09:12
这么对待女童当然是错的，残忍杀害男童就是对的了？极端主义仇视一切男性包括男童。杀男童还不叫仇视？ 极端者都是这么二极管。从一个极端到另一个极端。本身就是暴力份子。 真可怕。 公用majia2023 发表于 2024-01-21 08:40
蝻管好自己的极端蝻拳仇视女性的再来管女的。 极端男拳至女性死亡案例 vs 极端女拳至男性死亡案例能有 1000: 1 的比例。 你网络发言却无视前者的1000，只说后者的1，不光二极管而且冷血以及仇女。 章鱼小丸子_V 发表于 2024-01-21 09:52
我敢骂极端男权，你敢骂极端女权吗？ 极端主义者都是一群精神病患者。不管男女。 公用majia2023 发表于 2024-01-21 09:58
我反对暴力。 我承认极端女杀男，骂她们。 但你敢承认男性杀女数量上远远大于女杀男吗？ 章鱼小丸子_V 发表于 2024-01-21 10:02
敢承认啊。 我说了谴责一切针对无辜男女尤其男童女童的杀害 宣扬杀害无辜男女的思想都是邪教。 这种邪教不但害人也害己。那两个受蛊惑杀人的女人难道不也是这种邪教的受害者吗 公用majia2023 发表于 2024-01-21 10:05
人为的抬高爱情，仿佛男女关系是人生最重要的观念反过来也让人很难放下，一锤子买卖要是不小心锤错了就要死要活，滋生了多少占有欲，控制欲，委屈，隐忍，情杀。。。如果他没有你想象的那么重要，错了不是什么大不了的，不影响大局，不用说服自己用一生去适应这个框架才有安全感，单亲家长不受歧视，孩子也不觉得自己低人一等。 “在男权社会，女人离婚了、失恋了会很痛苦，因为她们把婚姻和男人当成生命的支柱，而摩梭女人不把男人当支柱，所以她们能很淡然地看待分手。 我们的社会，那么多人为情闹得天翻地覆、闹得丑态百出、闹得公鸡打鸣母猪叫唤，就是因为得失心太重、控制欲太强、牺牲感太多……” 再分享一篇文章，介绍摩梭那个纪录片的 https://zhuanlan.zhihu.com/p/147679155 freelikeabird 发表于 2024-01-21 07:30
所以很多受过高等教育的女性觉醒了。国内大城市大把女生不结婚。 Kitty1001 发表于 2024-01-20 14:09
东亚女性不管是做到科学家，还是目不识丁的农妇，只要她结婚了，生了孩子了，她的生活的质量完全取决于男方的良心。 nomorewaiting 发表于 2024-01-20 15:13
同意。生为女性真是很可悲，体力上无法和男性对抗，生理上需要承担怀孕哺育的重担。每一个清醒的人都要坚持为女性发声。生而为女性的我们每一个女人都已经站在其他女性前辈为我们打过的地盘下，希望女权者一直能走下去，希望我们的女儿会活在比今天更好更平等的世界。 jennyjin 发表于 2024-01-20 14:31
这一句话更适合你。 我早都谴责了男人的暴力行为，你却一直在混淆是非，你才是那个帮凶。完。 公用majia2023 发表于 2024-01-21 10:28
谴责男性各大论坛发言记录发一下。男性犯罪比例那么高，至少你谴责发帖也要很多的哈。不是本帖里谴责女拳然后轻飘飘男女各打50大板，跟你爱好和平人设，对暴力的激奋不符合。完。 章鱼小丸子_V 发表于 2024-01-21 10:30
跟一个眼瞎的人有什么好说的。 反正我有幸福的家庭幸福的生活。 你既然为极端女权辩护，那你应该身体力行不结婚不生娃不性交，否则你就是无耻。 公用majia2023 发表于 2024-01-21 10:33
我没有一句为了极端女性辩护，你不光眼瞎且心黑。 一个口口声声反对暴力却拿不出同比例谴责男性的记录维护世界和平，何其虚伪。 在大比例犯罪来自极端男拳情况下，不谴责便是维护。你却结婚生子性交。 已经做实无耻了。 章鱼小丸子_V 发表于 2024-01-21 10:39
你好，我开这个楼是讨论婚姻制度和母系社会的，不是讨论极端女权的。你要批判极端女权，能不能另开一个楼，不要继续歪这个楼了？谢谢！ tortake 发表于 2024-01-21 10:49
艾玛吓死人了。 所以说像你这样的极端份子碰不得啊。 公用majia2023 发表于 2024-01-21 10:47
爱玛，正常说下极端男拳数量以及社会危害远远大于极端女拳，应该集中先消灭极端男拳，在一起消灭极端女拳，就被你打成维护极端女权的了。敢情是只想灭极女，不想先灭危险大的极男啊。 爱玛你这样的极端份子碰不得啊，爱玛对危险大的极男无作为属于危险分子可怕啊。 章鱼小丸子_V 发表于 2024-01-21 11:19
这完全是反人性的，所以根本不可能work，摩梭表面光就好比封建一夫多妻好像也很“和谐”。人性，包括爱情的追求，失恋的痛苦，排它性，对亲生子女的爱护等等，都是刻在基因里的，根本不是什么“社会形态”或“社会观念”能改变的，就好比你可以小学中学教育不要爱异性，但有用吗？如果能通过说教改变人性，那天下早太平了，lol 什么母系社会，要解决的是什么问题呢？要讲家里的地位，国女早就平等甚至超越男性了。要讲生育子女，这是生理问题，可以通过科学解决，也不是婚姻的必然结果，完全是自主选择，就好比月薪3000的工人非要买法拉利，那后面的辛苦是自找的怨不得别人。婚姻也是自由的，女人进入婚姻肯定是算盘啪啪响后的结果，她们不是傻子，失败只是没眼光或自作的，跟社会形态有什么关系？什么都怨客观条件，怨男人怨社会，从来不从自己身上看看原因，这种巨婴思维将来只会导致更多失败。以前也说过，现在女拳推崇的精致利己自我中心就是害人的毒药，是导致被孤立被抛弃的直接原因，没有人会爱精致利己的人，男女都一样。要向家庭美满幸福的女性学习，爱他人爱家庭，才是winner的正确思维 Seeking668 发表于 2024-01-21 10:19
看楼里猥琐男和脑子长雕的贤妻们破防 就知道楼主说对啦！ amberhoho 发表于 2024-01-21 11:39
只看一条法律，不看相关的其他法律，也不看社会家庭影响，就得出结婚离婚完全自由的结论，不合适。 结婚自由度也许大一些，离婚真的没那么自由，或者说离婚的牺牲很大，很多时候是断臂求生。 doublemint 发表于 2024-01-20 14:15
在美国阻力一点不少。美国的很多女人结婚了自己还要冠夫姓呢。别说孩子了。 momclub17 发表于 2024-01-20 23:51
切，母系社会对男人才好呢。不用担负责任，不用养老婆和孩子。。 天天躺平 自己找口吃的就行。 公用majia2023 发表于 2024-01-21 11:48
回复 153楼misky2023的帖子 没人说这些行为正确不该判刑，但是受极端主义的蛊惑杀无辜男童就是正确吗？ 然后你觉得杀男童是对的，那没什么可说的。 我反对一切暴力行为。你用这些来justify极端女权太可笑了。 公用majia2023 发表于 2024-01-21 08:45
有人说杀人犯是精神病人，但是不久以后，网上爆出了更骇人听闻的消息，杀人犯是豆瓣女权主义者，是受到豆瓣常年的号召杀死男童的洗脑宣传才犯罪的: 而且豆瓣在今天传出被网信办约谈、重罚，可能就是这个原因。 如果真是这样，那这性质就很严重了 ，这是有组织的恐怖主义犯罪。 我们去微博和豆瓣看了一下，事实确实是存在着大量的仇恨男童的内容，很多豆瓣女权主义者确实在宣传号召杀害无辜的男童。 微博上也有很多，这种无底线的教唆犯罪的内容，居然有很多人点赞，而且长期得不到整改: 最近的一次，就发生在此案仅仅两天前的26号，一个百层高的帖子，全部都是女权主义者说要“杀男童”的内容: 我们发现，这些极端女权主义者的最基本的宣传，就是对于男性的仇恨，而且她们把这种仇恨导向了孩子。 比如，某位幼师说，她给农村的幼儿园的男孩子都下了药： 知乎网友曝光此事后，当事人居然不以为耻，反而像认领一种荣耀一样承认了 我们专门去看了这位女用户的资料，发现她并不是冒充的，而是货真价实的女权主义者 豆瓣上，某位女用户将她是如何毁掉未成年男孩子的人生，得意洋洋的炫耀出来，评论是清一色的赞扬和“学到了”： 至于说要杀光所有男人的内容，已经是见怪不怪的日经贴了： 前一段时间上热搜的，小学男生被同班女生踢碎睾丸的新闻，底下的热门评论们更是不堪入目，这种对于受害的孩子赤裸裸的仇恨、先入为主的受害者有罪论、对于小孩子不幸的放肆嘲笑，竟然收获了几千点赞： 小学教师摆拍“女生踹飞男生视频”。 这样的教师不仅能继续在岗、这样的视频不仅能通过审核，而且被微博女权主义者搬运后，该视频收获了超过200万播放量与过万转发: 要知道，之前的韩国女权之所以被政府认定为恐怖组织，就是因为她们渲染杀死无辜男童的犯罪行为。 但是，在我们国家，竟然也出现了女权主义者在网络上发展壮大后，在现实中攻击杀害无辜男童的恶劣案件。 豆瓣的知名女权，还在为了中韩女权的合流而庆祝（这个豆瓣小组的头像，就是被韩国政府取缔的极端女权的标志）： 豆瓣小组的头像，就是韩国政府认定的恐怖组织Megalia的标志。 那这个极端女权主义社区干了哪些事呢？ （以下内容可能引起不适，承认能力弱的观众可以跳过） 首先是性侵男童，最有名的一次是澳洲某个韩国女保姆性侵韩国雇主的小儿子，导致孩子终身残疾: 然后是堕男胎，直播生吃自己堕掉的胎儿，甚至宣传杀男童： 更变态的是，她们还把整个残忍的过程做成视频，在megalia和另一个极端女权社区WOMAD传播 公用majia2023 发表于 2024-01-21 11:33
少胡说八道了。残忍杀害女童就是对的了？普信男仇视一切女性包括女童，杀害了那么多女童，还不叫仇视？ 普信男都是这么二极管。从一个极端到另一个极端。本身就是暴力份子 misky2023 发表于 2024-01-21 12:00
你快得了吧。性侵案受害者90%是女性，好不容易找到些女犯罪人的案子和抹黑女权主义的瞎编文章就跟见了宝一样。随便你说破大天去，监狱里关着的犯人就是男的远远多于女的，一个社会男的人数少一半社会治安能好很多。 iloveGelato 发表于 2024-01-21 12:04
你应该不知道母系社会是怎么运作的，摩梭社会也不是什么一夫多妻的社会，可能勉强描述成以母系血缘家族为基本经济育儿单位，“开放式”的走婚制度，也不提倡滥情，配偶也是相对固定的，但是相处不开心，就分手了，因为本来就算是个情人吧，不影响母系家庭的运转，人家也没有婆媳，姑嫂各种复杂的姻亲关系，各住各家，各管各妈。人家本身是没有婚姻这个概念，是我们用汉民族的观念去理解人家。摩梭女人是很辛苦的，因为权利越大责任越大，各种脏活累活，男人反倒有点游手好闲的感觉。。。北欧女人也是一样。所以说来说去还是要把自己自己当成人生的主体，自强自立，放弃婚姻就是托付终身的观念。在父系社会的架构下，女性是作为附属的，比如什么结婚是“归宿”， 寡妇是“未亡人” “遗孀”。。田园女权是只要权利，不要责任，这当然是不可取的，但是我觉得当代女性已经出去工作了，承担了很多经济和照顾的责任，但是男人在照顾家庭的方面还没跟上。。。 freelikeabird 发表于 2024-01-21 11:36
害，自己没有独立思考能力，为什么要怪别人呢？没结婚没生孩子的还是大有人在的 我说句公道话吧，婚姻也不是一无是处的，如果能够阶级跨越的话，其实还是有点用的。比如说章泽天有600亿，时不时的就来月经贴，你行吗？你不行你没有600亿。章泽天怎么赚到600亿的，还不是靠婚姻。所以婚姻不是一无是处的。 当然了，绝大部分女人，嫁穷男人的，那是沙币。嫁穷男人还像母猪一样在那边生生生生生孩子的那是大沙币。我说话就这么难听，但是话糙理不糙。 wielkacytryna 发表于 2024-01-21 01:24
镇静，说的是不婚，没说不育。
你说的是“减少贫富差距”，没有贫富差距的社会叫什么社会啊？
你问问版上有多少人能自己生孩子自己养孩子完全不需要老公提供经济和抚养孩子责任的？
你告诉我什么社会，哪个国家致力于增大贫富差距？
所以我说社会对单亲妈妈的保障不够。如果能达到北欧的水平，再加上母系这边家庭的支持，应该有很多人都可以做到不靠老公养孩子。
男宠们应该也很开心 ：）
我不是说了吗？没有贫富差距的社会叫做共产主义社会啊。 一个国家口头上“致力于”什么不重要，重要的是一个国家实际上是怎么样的。 算了我懒得说了。
哇你这写的也太好了吧，逻辑清晰，语言有力
AI以后人口是太多而不是太少，应该鼓励不生才对，而不是鼓励一堆单身妈妈生一堆单亲孩
还让不让人活了？敢情女人一辈子就只能围着孩子转了？男人不能贡献个精子就完了，也太便宜他了。一个帅气的男人，可以让几十甚至几百个女人怀孕生孩子，这下他可占了大便宜了。假如他家里有三个儿子没有女儿，艾玛，得造出多少孩子啊。太有福了。然后他自己的钱自己花。
突然心里一冷。这样的话可能没人杀老婆，会不会改成杀妹妹了？
我可不想。我把女儿养大了，我要去看世界。
做梦吧。自己没钱没能力，又不愿意承担家庭的责任和义务选择买精生子或未婚生子，还指望别人替她们的行为买单？还不如想想怎么给孩子找个靠谱的爹。
不是鼓励生育，也不是鼓励不生，而是想生的人生，不想生的人不生。女人受教育程度和经济能力提高到一定程度，生育意愿会提高，但是不会像男权社会一样生一堆孩子的。
问题是想走人的大部分是女性啊，大部分离婚都是女的提出来的，但是在中国想离婚可难了，在国外也得扒层皮，弄不好还出人命。
现在就是这样啊。想婚的婚，想生的生。没人强迫你吧。
我觉得不会少，不要以己推人嘛。。。
欧美还行，中国还是有相当程度的软硬兼施，从小就基本定义了女孩的性别角色。
但是有的女人只想要个娃，不想恋爱结婚啊……好的福利制度能给这样的女性多一种选择。 现在的婚姻制度是把男人和孩子捆绑销售，年轻人靠自己买不起房养不起娃，结婚和生育率都下滑了。
只想生娃不想恋爱结婚也很好办，现在可以买精子啊。没有把男人和孩子绑一起吧，某族那些单亲妈妈不都是吃福利自己养吗？哪有父亲的影子？
说的太好了。母系社会里的女性更安全更幸福。6b4t运动也可以了解下。
我的意思就是说美国对于经济条件不是那么好的单亲妈，现在的福利还不够。我们教会有一些单亲妈收入不高，但是又没低到能吃福利，养娃养得很辛苦
在美国姓母姓没有问题啊，在中国还有很多阻力。
是的。男女天生就注定不会平等。什么时候男人也能怀孕生子，什么时候男女才叫平等了。
在美国阻力一点不少。美国的很多女人结婚了自己还要冠夫姓呢。别说孩子了。
你认真的么？还是你是说在美国的华人？老美嫁了人很多都改夫姓，要不然密保问题经常是妈妈姓啥。
谢谢。6B4T我去搜了一下。我自认已经很激进了，但是不生育，不帮助已婚妇女这两条，是不是有点过于激进了。。。
随母姓确实是一个好的开始。
总得有极端的派系摇旗呐喊，中间的就显得比较温和。6B4T总归是少数，但是应该也有很多女性喜欢。权力的替换从来就不是温和的。谁会自愿把自己的权力资源上缴。现在所享有的这么点女权都是前辈奋斗多年争取回来的。
今天看茜茜公主立刻觉得那么美貌的人也是人生这么痛苦，唏嘘不已。人家血统尊贵，本人美貌到让弗朗兹放弃本来的姐姐娶了妹妹，弗朗兹本人自律上进的皇帝，结果公主一生是很痛苦，儿子十分恐怖，立刻觉得普通人也不要抱怨太多了
你说得对。要开窗的人需要要拆屋的人。
就跟你自己不用你老公养孩子似的。 没有自己做过单亲妈妈，怎么能知道单亲的痛苦。 孩子又不仅仅需要金钱，还需要大量时间和精力。
至于楼主说的靠娘家帮忙，女人就可以自己养孩子，娘家具体是谁呢？外婆吗？外婆老了还这样被惦记着，有点惨啊。娘家兄弟姐妹吗？难道人家自己不要孩子吗？而且现在nuclear family越来越小，独生子女越来越多，有没有兄弟姐妹都是个问题。
放心按现在生育率和女性受教育开放的程度，有天总会回到母系
现在这些极端女权自己不婚不育就好了，有必要仇视其他已婚已育的女性吗？有必要仇视男童吗？ 2022年，广东发生了一起泯灭人性的惨剧，一名被极端女权思想洗脑的17岁女初中生，用极其残忍的手段虐杀了一名四岁的男童。 2021年 一名极端女拳分子诱拐一名一岁多的男童，将其从十九层的高楼上摔下来。
lz说的很好啊，母系的模式比现在这种幸福感强多了，因为会少很多矛盾。马克思说过，实现了共产主义的时候婚姻会消失，但是家庭不会消失，也就是说会进入母系的模式，每个人一直生活在原生家庭里面。
害，自己没有独立思考能力，为什么要怪别人呢？没结婚没生孩子的还是大有人在的
我说句公道话吧，婚姻也不是一无是处的，如果能够阶级跨越的话，其实还是有点用的。比如说章泽天有600亿，时不时的就来月经贴，你行吗？你不行你没有600亿。章泽天怎么赚到600亿的，还不是靠婚姻。所以婚姻不是一无是处的。
当然了，绝大部分女人，嫁穷男人的，那是沙币。嫁穷男人还像母猪一样在那边生生生生生孩子的那是大沙币。我说话就这么难听，但是话糙理不糙。
lz你的思想太超前了，很多回复看起来根本没有听懂你的意思，他们的概念里面家庭就只可能是一男一女丈夫和妻子的，根本想象不出来以母亲为中心的这种家庭模式，哎，所以他们都不知道你在说什么
不是仇视已婚已育的女性，而是人教人教不会，事教人一次就会。你当然可以不听劝告，到时候活该，人生都是自己的。我经常在论坛上说不要轻易生孩子，基本上都是骂我的。
对的，就是千百年来的洗脑，好像爱情多么崇高伟大似得，好像爱情可以解决一切问题。实际上呢，那样的爱情少之又少，一般来说生活中的男女的关系都很难维持一个家庭。没有血缘的两个人要维持一个家，面对那么多矛盾，是需要很多妥协和牺牲的，这是非常不人性化的。
还是阉了比较好
婚姻制度有问题让很多男人女人利用这个制度剥削老公／老婆。我不认为只是剥削了女人。社会想要提高生育率就应该承担大部分的经济费用和管孩子， 不然要给普通人增加负担又没有补贴没人愿意。
对女儿不强求一定要结婚是对的，我是笃信门当户对，知根知底，男方一定要是情绪稳定的（我老公就是），女孩子不怕离婚，我们家长做后盾，随时可以回来，带娃回也没问题
我一直这个观点，这是生理决定的，不是靠说平等就能平等的
当代的小家庭是很难实现母系社会的运作的，所以想实践的姐妹要自己多生孩子才行，所谓穷则不婚不育，达则自创母系！这样你的下一代才有操作母系社会的空间和人手。。。大家都知道带孩子不仅费钱，而且非常磨人，很多时候妈妈们不放心老公带，但是几个一起比较好的妈妈一起带娃其实是效率非常高的，就跟大象社会一样。大象也是母系社会，一帮妈妈们在一起带小象，成年公象就离开了。
母系社会能运行的另一个特点是在家族内部的公有制和“无私”，那个摩梭纪录片里有所有的有娃女子都叫妈妈，所有的年长女子都叫祖母，有点老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼的理想国的感觉，其中有一个例子让我非常震撼，一个男子说他从小就是跟着一群“妈妈”生活的，上初中的时候老师让写家庭信息妈妈是谁，他居然都不知道，因为所有的“妈妈”都对他很好，由此可见，摩梭大家族对所有的孩子都是无私心的，要不然你的娃打了我的娃，抱团养娃就跟抱团养老最后一样鸡飞狗跳，一地鸡毛。
人为的抬高爱情，仿佛男女关系是人生最重要的观念反过来也让人很难放下，一锤子买卖要是不小心锤错了就要死要活，滋生了多少占有欲，控制欲，委屈，隐忍，情杀。。。如果他没有你想象的那么重要，错了不是什么大不了的，不影响大局，不用说服自己用一生去适应这个框架才有安全感，单亲家长不受歧视，孩子也不觉得自己低人一等。
“在男权社会，女人离婚了、失恋了会很痛苦，因为她们把婚姻和男人当成生命的支柱，而摩梭女人不把男人当支柱，所以她们能很淡然地看待分手。 我们的社会，那么多人为情闹得天翻地覆、闹得丑态百出、闹得公鸡打鸣母猪叫唤，就是因为得失心太重、控制欲太强、牺牲感太多……”
再分享一篇文章，介绍摩梭那个纪录片的 https://zhuanlan.zhihu.com/p/147679155
拿出两例男童被害案是几个意思？你感到害怕了？两千多年来多少女孩被弄死了你没看见吗？《韩非子·六反》父母之于子也，产男则相贺，产女则杀之。
仇视男童是什么意思？怎么个仇视？你解释一下。
2004年，普信男乔建国残忍地从两个少女下身拽出小肠，缠在脖子上，造成伤亡 2008年，江苏未满14岁女孩被父亲多次强奸 导致怀孕差点丧命 2008年，广东普信男刘×平奸杀四岁女童，尸体塞进书包投入水池内 2009年，北京普信男王光宇囚禁家暴26岁的妻子董珊珊致死。 2014年，普信男王光宇在狱中表现良好，仅仅服刑了三年半，出狱，结识了一个年仅23岁的女孩，并和她迅速领证成为夫妻，继续家暴 2013年，北京杀女案件，13岁的女孩因一句“我爱明星超过爱父母”被父亲杀害 2013年，河北杨海军杀害6岁女童：两腿被掰折 下体有血迹 2014年，安庆市普信男江望兵入室强奸杀害年仅11岁的幼女张某，并抛尸粪坑内 2016年，台北普信男王景玉用刀猛砍4岁女童颈部23刀，当场身首异处死亡 2016年，广州普信男韦某奸杀11岁女童 2018年，广西柳州市里高镇，一男子杀害了其4岁、6岁的女儿，并藏尸山上 2018年，广西雅龙乡的韦某将10岁女儿双脚捆绑在摩托车尾部，身子和头部倒挂，在碎石路上拖行数百米 2018年，陕西神木女孩张露被6名未成年普信男要求卖淫后，遭殴打致死，并被肢解掩埋 2018年，海南万宁，6岁女孩因顶嘴被父亲活活打死：“爸爸，我起不来了。” 2019年，大连13岁清纯小男孩强奸未遂残忍地杀害10岁女孩并抛尸 2019年，山东滨州16岁女孩中考前被父亲杀害:长期遭家暴 死后还被污名化，死前父亲问她“服不服”？ 2023年，荆州12岁清纯小男生杀害4岁女童，肇事男孩将4岁半女孩诱骗到附近一个废弃菜园子将女孩扔入粪杠 2023年，湖南14岁清纯小男生奸杀11岁女孩抛尸湘江 2024年，陈立人拳头殴打妻子于轩一头部致死 2024年，内蒙古一名两岁七个月大的女童经抢救无效死亡，医生发现其身上有多处伤情，女童的父亲田某龙被刑事拘留 2029年，普信男掏肠恶魔乔建国出狱。
2013年 5月6日，湖南新化县6岁女童被哄上一辆摩托车后遭奸杀割喉； 5月8日，海南万宁一小学校长带学生开房，经法医初查5人处女膜破裂； 5月12日，山东省济南市仲宫镇走失8岁女孩小艾钰被兽男猥亵并杀害，嫌犯父亲协助藏尸； 5月13日，兰州一男子闹市当街猥亵过路小学生； 5月10日，甘肃陇西一教师强奸猥亵8名女学生被判死缓； 5月15日，安徽肥东县9岁女孩在校门口被带走，次日遗体于塘杨大桥下的涵洞内被发现，法医鉴定为奸杀； 5月22日，河北两名男子夜闯初中女生宿舍，强奸6名女生，家属3天后才知情； 5月24日，网曝河南南阳桐柏县56岁教师性侵16名小学生事件，致9名女生处女膜破裂； 5月28日，深圳教师吴某东涉嫌猥亵4名幼女被刑拘
难怪我那么喜欢大象，原来大象也是母系社会
这么对待女童当然是错的，残忍杀害男童就是对的了？极端主义仇视一切男性包括男童。杀男童还不叫仇视？ 极端者都是这么二极管。从一个极端到另一个极端。本身就是暴力份子。 真可怕。
没人说这些行为正确不该判刑，但是受极端主义的蛊惑杀无辜男童就是正确吗？ 然后你觉得杀男童是对的，那没什么可说的。 我反对一切暴力行为。你用这些来justify极端女权太可笑了。
第一个不清楚。第二个是小原原案吧，那个凶手不就是个sociopath吗？和女拳有什么关系呀？这也太能歪曲事实了。
生为女性，不觉得可悲，相反觉得越来越好，社会有越来越多的工作给女性，让我们有机会有能力独立不依附男性。但我不喜欢女权，女权过分强调平等平权，搞男女对立搞憎恨男性，不是在提倡女性强大基础上的平等。我喜欢和男性共赢，自身提高技能提高工作上的能力，和男人合作，扬长避短，不硬拼，互相合作互相提高，不和男性对立，共同打造自己的生活也创造更幸福社会。
任何时候有选择的生活就是好的生活，不管是否有婚姻。
还有个人体会，女性和男性更容易合作出成绩，老话都说了男女搭配干活不累。跟女性大概率更容易闹矛盾，几个女性基本模式是：前期共情抱团取暖互相倾吐心声，中期互相攀比猜忌背后讲坏话，后期撕破脸成仇人老死不相往来。还母系社会，不打成一窝就不错了，哈哈。
最近的一则新闻让人愤怒不已，一名极端女拳分子诱拐一名一岁多的男童，将其从十九层的高楼上摔下来。 可怜的孩子被送进医院急救之后，痛不欲生地哭喊了近七个小时，最终因为全身多处脏器损伤而身亡，临死之前他不停哭喊“妈妈”，其哭声令人心碎。 凶手很快就被控制起来，据悉她是一位极端女拳分子，经常在网上发表一些侮辱男性、压榨男性甚至要杀害男性的言论。
蝻管好自己的极端蝻拳仇视女性的再来管女的。
极端男拳至女性死亡案例 vs 极端女拳至男性死亡案例能有 1000: 1 的比例。
你网络发言却无视前者的1000，只说后者的1，不光二极管而且冷血以及仇女。
我敢骂极端男权，你敢骂极端女权吗？ 极端主义者都是一群精神病患者。不管男女。
我反对暴力。 我承认极端女杀男，骂她们。 但你敢承认男性杀女数量上远远大于女杀男吗？
敢承认啊。 我说了谴责一切针对无辜男女尤其男童女童的杀害 宣扬杀害无辜男女的思想都是邪教。 这种邪教不但害人也害己。那两个受蛊惑杀人的女人难道不也是这种邪教的受害者吗
哦，你也知道男的对女性犯罪的极端男拳远远大于极端女拳无数，极端女拳对社会危害远远小于极端男拳。
不要在你骂后者轻飘飘说一起谴责嘛，既然前者远远多于后者，你作为基因带Y的对这种情况有什么改变吗？有去各大论坛谴责男性犯罪？ 有呼吁对男性加强监管减少对女性犯罪？对Y基因有所研究为什么犯罪率这么高吗？
这么反对暴力，一定知道暴力绝大部份来源在哪里，并且为之努力过了。想看到你的贡献。
这完全是反人性的，所以根本不可能work，摩梭表面光就好比封建一夫多妻好像也很“和谐”。人性，包括爱情的追求，失恋的痛苦，排它性，对亲生子女的爱护等等，都是刻在基因里的，根本不是什么“社会形态”或“社会观念”能改变的，就好比你可以小学中学教育不要爱异性，但有用吗？如果能通过说教改变人性，那天下早太平了，lol
什么母系社会，要解决的是什么问题呢？要讲家里的地位，国女早就平等甚至超越男性了。要讲生育子女，这是生理问题，可以通过科学解决，也不是婚姻的必然结果，完全是自主选择，就好比月薪3000的工人非要买法拉利，那后面的辛苦是自找的怨不得别人。婚姻也是自由的，女人进入婚姻肯定是算盘啪啪响后的结果，她们不是傻子，失败只是没眼光或自作的，跟社会形态有什么关系？什么都怨客观条件，怨男人怨社会，从来不从自己身上看看原因，这种巨婴思维将来只会导致更多失败。以前也说过，现在女拳推崇的精致利己自我中心就是害人的毒药，是导致被孤立被抛弃的直接原因，没有人会爱精致利己的人，男女都一样。要向家庭美满幸福的女性学习，爱他人爱家庭，才是winner的正确思维
确实，不婚不育的越来越多。
你的话引人深思，虽然我一般不太喜欢“完全”二字。
良心； 男方的良心； 不知男方的良心与身为女性的妈妈。。。有多大关系。
现在社会再加上女性职场上还要和男性一起竞争，现代女性太辛苦了。
谴责男性各大论坛发言记录发一下。男性犯罪比例那么高，至少你谴责发帖也要很多的哈。不是本帖里谴责女拳然后轻飘飘男女各打50大板，跟你爱好和平人设，对暴力的激奋不符合。完。
跟一个眼瞎的人有什么好说的。 反正我有幸福的家庭幸福的生活。 你既然为极端女权辩护，那你应该身体力行不结婚不生娃不性交，否则你就是无耻。
我没有一句为了极端女性辩护，你不光眼瞎且心黑。我只是说极端女拳对社会危害远远小于极端男拳，反对暴力如你应该有让人看到的努力而已。你应该先于致力于与极端男拳作斗争，大规模消灭极端男拳。等男女两者比例相近，吾等必定与各位并肩作战将他们一起消灭。
如果一个人口口声声反对暴力却拿不出同比例谴责男性的记录维护世界和平，何其虚伪。
在大比例犯罪来自极端男拳情况下，一个自称非极端男拳的男性不谴责不去消灭他们便是维护。如果却相反与女的结婚，与女的生子，与女的性交。 已经做实无耻了。
艾玛吓死人了。 所以说像你这样的极端份子碰不得啊。
你好，我开这个楼是讨论婚姻制度和母系社会的，不是讨论极端女权的。你要批判极端女权，能不能另开一个楼，不要继续歪这个楼了？谢谢！
怎么是歪楼，极端女权也是破坏婚姻的罪魁祸首，当然可以讨论
谢谢。6B4T我去搜了一下。我自认已经很激进了，但是不生育，不帮助已婚妇女这两条，是不是有点过于激进了。。。
这不是你们先提的吗？OK我撤了。
爱玛，正常说下极端男拳数量以及社会危害远远大于极端女拳，应该集中先消灭极端男拳，在一起消灭极端女拳，就被你打成维护极端女权的了。敢情是只想灭极女，不想先灭危险大的极男啊。
爱玛你这样的极端份子碰不得啊，爱玛对危险大的极男无作为属于危险分子可怕啊。
有人说杀人犯是精神病人，但是不久以后，网上爆出了更骇人听闻的消息，杀人犯是豆瓣女权主义者，是受到豆瓣常年的号召杀死男童的洗脑宣传才犯罪的: 而且豆瓣在今天传出被网信办约谈、重罚，可能就是这个原因。
如果真是这样，那这性质就很严重了 ，这是有组织的恐怖主义犯罪。
我们去微博和豆瓣看了一下，事实确实是存在着大量的仇恨男童的内容，很多豆瓣女权主义者确实在宣传号召杀害无辜的男童。
微博上也有很多，这种无底线的教唆犯罪的内容，居然有很多人点赞，而且长期得不到整改: 最近的一次，就发生在此案仅仅两天前的26号，一个百层高的帖子，全部都是女权主义者说要“杀男童”的内容: 我们发现，这些极端女权主义者的最基本的宣传，就是对于男性的仇恨，而且她们把这种仇恨导向了孩子。 比如，某位幼师说，她给农村的幼儿园的男孩子都下了药：
知乎网友曝光此事后，当事人居然不以为耻，反而像认领一种荣耀一样承认了 我们专门去看了这位女用户的资料，发现她并不是冒充的，而是货真价实的女权主义者 豆瓣上，某位女用户将她是如何毁掉未成年男孩子的人生，得意洋洋的炫耀出来，评论是清一色的赞扬和“学到了”： 至于说要杀光所有男人的内容，已经是见怪不怪的日经贴了： 前一段时间上热搜的，小学男生被同班女生踢碎睾丸的新闻，底下的热门评论们更是不堪入目，这种对于受害的孩子赤裸裸的仇恨、先入为主的受害者有罪论、对于小孩子不幸的放肆嘲笑，竟然收获了几千点赞： 小学教师摆拍“女生踹飞男生视频”。
这样的教师不仅能继续在岗、这样的视频不仅能通过审核，而且被微博女权主义者搬运后，该视频收获了超过200万播放量与过万转发: 要知道，之前的韩国女权之所以被政府认定为恐怖组织，就是因为她们渲染杀死无辜男童的犯罪行为。 但是，在我们国家，竟然也出现了女权主义者在网络上发展壮大后，在现实中攻击杀害无辜男童的恶劣案件。 豆瓣的知名女权，还在为了中韩女权的合流而庆祝（这个豆瓣小组的头像，就是被韩国政府取缔的极端女权的标志）： 豆瓣小组的头像，就是韩国政府认定的恐怖组织Megalia的标志。 那这个极端女权主义社区干了哪些事呢？ （以下内容可能引起不适，承认能力弱的观众可以跳过） 首先是性侵男童，最有名的一次是澳洲某个韩国女保姆性侵韩国雇主的小儿子，导致孩子终身残疾: 然后是堕男胎，直播生吃自己堕掉的胎儿，甚至宣传杀男童： 更变态的是，她们还把整个残忍的过程做成视频，在megalia和另一个极端女权社区WOMAD传播
你转发个极男要杀女性 然后无数人点赞的帖子啊
你应该不知道母系社会是怎么运作的，摩梭社会也不是什么一夫多妻的社会，可能勉强描述成以母系血缘家族为基本经济育儿单位，“开放式”的走婚制度，也不提倡滥情，配偶也是相对固定的，但是相处不开心，就分手了，因为本来就算是个情人吧，不影响母系家庭的运转，人家也没有婆媳，姑嫂各种复杂的姻亲关系，各住各家，各管各妈。人家本身是没有婚姻这个概念，是我们用汉民族的观念去理解人家。摩梭女人是很辛苦的，因为权利越大责任越大，各种脏活累活，男人反倒有点游手好闲的感觉。。。北欧女人也是一样。所以说来说去还是要把自己自己当成人生的主体，自强自立，放弃婚姻就是托付终身的观念。在父系社会的架构下，女性是作为附属的，比如什么结婚是“归宿”， 寡妇是“未亡人” “遗孀”。。田园女权是只要权利，不要责任，这当然是不可取的，但是我觉得当代女性已经出去工作了，承担了很多经济和照顾的责任，但是男人在照顾家庭的方面还没跟上。。。
切，母系社会对男人才好呢。不用担负责任，不用养老婆和孩子。。 天天躺平 自己找口吃的就行。
那也是为自己的选择买单啊，都是成年人了
那是女的自己乐意冠夫姓啊，美国的女的结婚想不冠夫姓想让孩子姓自己姓都很容易，在国内容易吗？有几个男的愿意自己孩子跟女方姓？你是外宾吗？
同样的，男的也没法靠孩子养老和靠老婆伺候，本来就有研究数据说单身男的死得比已婚男的早。
少胡说八道了。残忍杀害女童就是对的了？普信男仇视一切女性包括女童，杀害了那么多女童，还不叫仇视？ 普信男都是这么二极管。从一个极端到另一个极端。本身就是暴力份子
这题我也会：杀害男童就要接受法律制裁。是个人都会谴责这种暴行。 然后你觉得杀女童是对的，那没什么可说的。 我反对一切暴力行为。你用这些来justify普信男太可笑了
你快得了吧。性侵案受害者90%是女性，好不容易找到些女犯罪人的案子和抹黑女权主义的瞎编文章就跟见了宝一样。随便你说破大天去，监狱里关着的犯人就是男的远远多于女的，一个社会男的人数少一半社会治安能好很多。
这么对待女童当然是错的
你眼睛有毛病吧？
极端主义者真是胡搅蛮缠。豆瓣极端女权被端被罚款罪有应得。太好了。极端女权在韩国被认为是邪教，太对了。LOL
但是有人在网上鼓吹要性侵女童杀女童杀无辜女性 然后很多人叫好吗？ 反正我知道极端女权的窝已经被端了。真是大快人心。
Meglia教徒是一个极端性别主义的好战团体/邪教组织，主要关注于打击与骚扰男性。她们推广了很了堕胎男婴的宣传活动。她们的网页上布满了数以百记的支持者堕掉的男婴遗体。她们坚持要完全性别灭绝韩国的男性，直到韩国社会未来再也没有一个男性。
普信男对那么多女性干了那么多禽兽不如的恶行，这是血液里流淌着对女性的仇恨，还是血液里流淌着残暴的Y基因？还有脸为2个男童讨伐极端女权，作梦吧，梦里什么都有
我知道摩梭和他们所谓母系社会的生活方式，n年前我还去过摩梭湖旅游，当然作为外人，无法准确判断他们是否真正生活幸福，所以才有封建一夫多妻的比喻。个人观点，母系社会反而把更多责任重担压在女人身上，现代女性根本不是抱怨责任太小，权力太小，而是更想好吃懒做，所以这个solution完全和她们的诉求背道而驰。女性没当过男人当然不知道男人的辛苦，也许真的母系了她们更要抱怨了。我还是那句话，真正压迫女性的是生育，这才是问题关键，不是婚姻或什么男权女权社会。女性要解放要更轻松，对生育要量力而行~
我一直奇怪按照物种起源人类进化说，穷男人依然在这个世界上存在，简直还生生不息了