学校拉一车黑人来上学，这学校是不是要不行了？

好学区！麻州

一直这样啊，都很多年了。 没影响， 毕竟肯让孩子坐这么远校车到郊区上学的黑人家庭还是好学上进的。 而且只是小学。

我怎么觉得有diversity 对娃好呢？我给娃排队上去幼儿园都专门挑附近diversity 最好的。

我们这里也是， 从小学到高中每天都有不好的区孩子坐一个小时校车来上学。 我觉得挺好的， 一来给低收入孩子一个机会去好学区， 也许可以改变他们的命运， 二来给这些泡在糖罐里的孩子一个了解社会的机会。

我们这边高中就这样，很多年了，黑孩子们会单独聚在一起，有自己的地盘。学校的排名方法也变了，把diversity 作为一个主要factor. 一言难尽，孩子赶快毕业离开上大学就好了。

好学区！麻州
Wood2009 发表于 2024-01-16 07:31

我么这里没听说过这种事情，
孩子按照学区来上学
除了 Thomas Jefferson high 派校车到每个集散点 拉学生

麻省好区一直这样，分到每个班不超过一到两个孩子，没啥影响。娃班上的黑娃除了学习差点，还挺乖的。

很多城市都这样，慢慢地学校就会变差了，很多父母很头疼，但是也没有太好的办法

麻省好区一直这样，分到每个班不超过一到两个孩子，没啥影响。娃班上的黑娃除了学习差点，还挺乖的。
宝宝宝宝 发表于 2024-01-16 08:11

人家的肤色好像就是原罪。想想国内的大山里没钱上学的孩子，大家应该不会拒绝帮忙的吧？那么小的孩子走那么远的路上学，是个人听了都心疼，都会希望政府和社会能做点什么帮帮这些孩子上学的。为什么到了美国，有些人就那么狠心了呢？只因为人家的肤色？

只是黑皮肤的孩子吗？还是各种肤色的都有？

urban suburban program

我们学区高中就是这样。买房的时候是10分，州里前几的高中。等自己娃上的时候，变成7分高中。 不过，照样一堆亚裔特别卷，越来越卷，在我们这里依然是最卷的高中。整个高中很多人都在两个极端。

如果自己都歧视深肤色的话，就别怪白人歧视自己亚裔。

这个很多年了 够标题党的

人家的肤色好像就是原罪。想想国内的大山里没钱上学的孩子，大家应该不会拒绝帮忙的吧？那么小的孩子走那么远的路上学，是个人听了都心疼，都会希望政府和社会能做点什么帮帮这些孩子上学的。为什么到了美国，有些人就那么狠心了呢？只因为人家的肤色？
Silong06 发表于 2024-01-16 08:37

种族隔离在美国内战后曾经持续了差不多100年，人心中的种族歧视还不知道要持续多少年

如果自己都歧视深肤色的话，就别怪白人歧视自己亚裔。
小猪hulu 发表于 2024-01-16 08:40

是 不能按肤色说事。只是这么过来的，一般都是黑人多的区过来的，大部分确实是黑人学生。如果是差区过来的不学习的白人，其他家长也还是会担心。

人家的肤色好像就是原罪。想想国内的大山里没钱上学的孩子，大家应该不会拒绝帮忙的吧？那么小的孩子走那么远的路上学，是个人听了都心疼，都会希望政府和社会能做点什么帮帮这些孩子上学的。为什么到了美国，有些人就那么狠心了呢？只因为人家的肤色？
Silong06 发表于 2024-01-16 08:37

你这人咋这么莫名其妙呢? 哪句话说肤色是原罪了? 毛病！

你这人咋这么莫名其妙呢? 哪句话说肤色是原罪了? 毛病！
宝宝宝宝 发表于 2024-01-16 08:52

何必 扭扭捏捏呢

之前我买的房子全9的学区房，现在全6，，，还好在8的时候出手！楼上圣母是嫁黑人的？后来听说高中吸毒！学校是完了！

回复 16楼shoon_yee的帖子
你见过多少白人差区的？全世界帮非州多少年，为什么一直不改变？烂泥扶不上墙，美国对黑人好着呢！用不着来这当圣母！有这种房子的赶快转手！

一学校你认为的好学区孩子 vs 一校车你认为不是好学区的孩子，你觉得一校车的会毁了一学校的吗？ 为什么不是一学校的带好了那一校车的呢？ 你对这个学校教育能力这么没信心吗？那你还把孩子送过去。
更何况，黑人又不是一定不是好孩子啊，很多只是没机会而已，现在大家在给他们一个机会

回复 15楼nonane的帖子
他们自己不上进，跟别人眼光有什么关系？你喜欢你嫁黑人！放屁都行！

之前我买的房子全9的学区房，现在全6，，，还好在8的时候出手！楼上圣母是嫁黑人的？后来听说高中吸毒！学校是完了！
浮出水面 发表于 2024-01-16 08:59

说道吸毒，白人应该是最多那一群吧

好学区！麻州
Wood2009 发表于 2024-01-16 07:31

我们这里以前一个蓝带小学就是，拉了很多差区孩子校车接送，很快掉到了3分。前几年重新rezone，不再接那些差区孩子了，立马又渐渐升回来了。感觉这么拉来对差区孩子也没有提高，只是把好学区学校成绩拉下来了，不知道为什么这种方法行不通。

有色人种对某些人跟瘟疫一样，那还是回中国生活最好。说人家不上进，人家愿意来好学区好的学校上学就是一种上进。

好奇你们那里的好学校都还有位子给别的地方来的孩子吗？我们这好学校都是满的， 根本塞不下本地孩子。有时候本地孩子都要突击检查是不是本地的孩子。住不住本地。

80年代已经尝试过了。wishful thinking, but completely failure in results

好奇你们那里的好学校都还有位子给别的地方来的孩子吗？我们这好学校都是满的， 根本塞不下本地孩子。有时候本地孩子都要突击检查是不是本地的孩子。住不住本地。
bunnybear 发表于 2024-01-16 09:13

美国不同地区差异很大。这种政策估计是蓝州贫富差距特别大的地方。

有色人种对某些人跟瘟疫一样，那还是回中国生活最好。说人家不上进，人家愿意来好学区好的学校上学就是一种上进。
nonane 发表于 2024-01-16 09:13

愿意上进来好学区的多的是，为什么要特别照顾黑人? 如果照顾黑人却取不到成效呢？楼上不是说了这种试验被证明是失败了的吗？

掺沙子政策。我这也有，跟别的孩子混不到一起。我的孩子说不喜欢，在校车上说脏话。这些人吃别人吃惯了。某次坐校车到外面活动，中午吃饭自付，结果这几个说没带钱，大家给他们凑。
不过这也算是黑区选来的好学生了。只要是很少数，不至于影响其他学生。
怕的是掺沙子掺到居民区来。现在民主党政府收了你们的税在大力推行这个政策。那就糟糕了，安全都没保证了。

说道吸毒，白人应该是最多那一群吧
心跳的希望 发表于 2024-01-16 09:06

不知道是哪根筋搭错了，还扯到嫁黑人，可能是怕自家孩子找到黑人配偶。这真的是很难说，我去过一个教会，一个牧师的儿子就找了一个黑人老婆，还给大家秀照片。

愿意上进来好学区的多的是，为什么要特别照顾黑人? 如果照顾黑人却取不到成效呢？楼上不是说了这种试验被证明是失败了的吗？
amberyc 发表于 2024-01-16 09:18

所以我也提问：是只有黑人，还是各种肤色都有啊？

我们这里以前一个蓝带小学就是，拉了很多差区孩子校车接送，很快掉到了3分。前几年重新rezone，不再接那些差区孩子了，立马又渐渐升回来了。感觉这么拉来对差区孩子也没有提高，只是把好学区学校成绩拉下来了，不知道为什么这种方法行不通。
明朗少女 发表于 2024-01-16 09:06

这种项目出发点本意是好的 但是 由于最近几年zz正确太厉害 导致奖惩不分明，尤其是做错事不惩罚，纪律管理跟不上 变形成了一粒老鼠屎坏了一锅汤的局面

抛开肤色，主要跟学生的social economic status ，parental involvement etc 有很大关系。换句话说，是inner city 和 suburban 的区别。为了提高这些孩子的成绩，美国教育做了各种尝试，大量地砸钱，掺沙子（好区坏区学生互换混剪合）等等，最后结果都令人失望（成绩并没有提高）。
主要问题不在学校，而是在家庭。

只是黑皮肤的孩子吗？还是各种肤色的都有？
nonane 发表于 2024-01-16 08:38

这个肯定还是跟居住地址来选的 不可能根据肤色啊 只是一般情况下，某种肤色更多些，还有就是西裔也会比较多

我们这里以前一个蓝带小学就是，拉了很多差区孩子校车接送，很快掉到了3分。前几年重新rezone，不再接那些差区孩子了，立马又渐渐升回来了。感觉这么拉来对差区孩子也没有提高，只是把好学区学校成绩拉下来了，不知道为什么这种方法行不通。
明朗少女 发表于 2024-01-16 09:06

因为决定academic performance的最重要因素是家庭，没有那种重视教育把教育（不仅仅是学习）当作priority的家庭氛围，上什么学校都是一样的。

我们这边高中就这样，很多年了，黑孩子们会单独聚在一起，有自己的地盘。学校的排名方法也变了，把diversity 作为一个主要factor. 一言难尽，孩子赶快毕业离开上大学就好了。
怀念2019 发表于 2024-01-16 07:59

我们的高中自从划了一个黑人区进来就一落千丈。。。

近朱者赤, 近墨者黑. 原本是拉黑的去白的让黑变白, 结果是黑的把白的染黑了.

80年代已经尝试过了。wishful thinking, but completely failure in results
临时工 发表于 2024-01-16 09:14

对，Thomas Sowell的Discrimination and Disparities里面详细讲了这个问题以及为什么这是不可能成功的

一学校你认为的好学区孩子 vs 一校车你认为不是好学区的孩子，你觉得一校车的会毁了一学校的吗？ 为什么不是一学校的带好了那一校车的呢？ 你对这个学校教育能力这么没信心吗？那你还把孩子送过去。
更何况，黑人又不是一定不是好孩子啊，很多只是没机会而已，现在大家在给他们一个机会
心跳的希望 发表于 2024-01-16 09:05

这个比较wishful thinking 倒不是说全怪罪那一车孩子 要怪罪的是学区管理层到底有没有魄力能力去真的管好教好 而不是只知道给自己捞zz资本

曾经10分高中现在是5分。 我有同事上过个高中，还感叹曾经是个多么好的学校啊。

以前有个好学区也是因为隔壁差学校关门，所有的人都并入导致这个好学区直接变差

抛开肤色，主要跟学生的social economic status ，parental involvement etc 有很大关系。换句话说，是inner city 和 suburban 的区别。为了提高这些孩子的成绩，美国教育做了各种尝试，大量地砸钱，掺沙子（好区坏区学生互换混剪合）等等，最后结果都令人失望（成绩并没有提高）。
主要问题不在学校，而是在家庭。

临时工 发表于 2024-01-16 09:25

家庭肯定是主要方面 然而学校也难辞其咎 因为并不能真正做到discipline，尤其是需要discipline 这些小孩的时候 只会用爱，用关怀 然而 光用爱发电 明显发不起来啊

只是黑皮肤的孩子吗？还是各种肤色的都有？
nonane 发表于 2024-01-16 08:38

理论上各种皮肤都可以，我娃以前一个朋友家住inner city，外公是哥伦比亚移民，孩子妈妈应该是出生在美国，孩子看上去是白的，孩子妈妈自己和我说他们是通过这样的program来好学区读书。

理论上各种皮肤都可以，我娃以前一个朋友家住inner city，外公是哥伦比亚移民，孩子妈妈应该是出生在美国，孩子看上去是白的，孩子妈妈自己和我说他们是通过这样的program来好学区读书。
charis_y 发表于 2024-01-16 09:32

那这个娃受益于这个好学区了吗？

美国为了扶植这些烂家庭出身的黑人也是拼了。知道一个大学里的文科faculty如何帮助一个黑人家庭出身的黑女后来做了大杂志的编辑。他们的出身决定了他们比一般人难很多。不同种族的文化很不一样，也决定了他们的认知。

所以我也提问：是只有黑人，还是各种肤色都有啊？
nonane 发表于 2024-01-16 09:21

都有的，华人也有，我前同事家娃就是。不是每家华人都买得起学区房

理论上各种皮肤都可以，我娃以前一个朋友家住inner city，外公是哥伦比亚移民，孩子妈妈应该是出生在美国，孩子看上去是白的，孩子妈妈自己和我说他们是通过这样的program来好学区读书。
charis_y 发表于 2024-01-16 09:32

很多latino移民家庭是非常重视family value和教育的，虽然她们并没有太多resource。我大学的一个同学是阿根廷移民家庭，underprivileged，她和我说了不少类似的事情；
以前在公司volunteer给inner city的孩子做1：1tutor，我tutor的那个女孩子是墨西哥家庭，她爸爸做理发师，妈妈在家带好几个孩子，孩子的爸爸每周末坚持带孩子去图书馆读书，虽然他自己英语都不太会说，那个女孩子很乖也很聪明，我记得有一周我有别的重要的会，不能给她tutor，后来她说她一直在等我的电话（是通过电话远程tutoring，两边都看同一个电脑上的program）

何必 扭扭捏捏呢
shanggj 发表于 2024-01-16 08:57

她这种人明明是种族主义者，还假惺惺。现在连帮人家说句公道话的人都拉黑了。真是以为自己有多白。

我们这里也是， 从小学到高中每天都有不好的区孩子坐一个小时校车来上学。 我觉得挺好的， 一来给低收入孩子一个机会去好学区， 也许可以改变他们的命运， 二来给这些泡在糖罐里的孩子一个了解社会的机会。
Happypuppy25 发表于 2024-01-16 07:57

赞MM的心态和见地。
我和很多MM一样，特别担心孩子学坏了，几次搬家都是能力上限买最好的学区房。但中间有几年，娃爸回学校读书，我独自养家，没有能力买房，只能租房。大学附近的学区大家都是知道的，已经尽最大努力在好学区租房了，但生源还是非常参差不齐。每天陪孩子等校车的时候，我就特别郁闷，有的孩子染成红毛，鲜红鲜红的，有的孩子染成绿毛，翠绿翠绿的，有的女孩子浓妆艳抹打着鼻钉，有的男孩子松松垮垮穿条裤子卡在臀部最宽点。。。因为学区还是不错的，大部分人都有房子，儿子告诉我学校最差的学生基本都住我们公寓区了。提心吊胆担心了一段时间后，我发现孩子们非常快的适应了新学校，学习知道努力，也都找到了不错的朋友，都是家境很好，很有教养的好孩子。 再有，好学区也不是就完美无暇了。我们现在住的地方一个Apts, condo都没有。前几年政府打算在这里建一个排屋区，乌洋乌央的居民去示威，政府不得不取消了建房机会。这个地区这么富有，孩子们的教育应该非常有保障了吧。我儿子告诉我，学校里有兜售大麻的情况，还很严重。
我想说的是：孩子的教育起步很重要，学校的选择，朋友的选择，父母都要非常上心，要适当干预一下，当孩子的学习习惯和交友习惯形成了，真的就该放手了，要锻炼孩子自己的判断力和自控力。说到底，这个世界从不完美，不在你能介入的阶段尽可能让孩子开阔眼界得到锻炼，要等到哪一天呢？

回复 16楼shoon_yee的帖子
你见过多少白人差区的？全世界帮非州多少年，为什么一直不改变？烂泥扶不上墙，美国对黑人好着呢！用不着来这当圣母！有这种房子的赶快转手！
浮出水面 发表于 2024-01-16 09:03

白人差区也有的是。 我为什么转手？不都说了吗，虽然评分变差了，依然是最卷的学校，上名校和我们旗舰州立的名额依然是最多的学校。差区学生又不是搬来住。。。。

回复 43楼zz99的帖子
Decipline是什么？

好学区一直有这个program, 愿加入的娃一般来说是愿意学习和融入的，其中一些娃还会成为校队的主力，比如篮球

抛开肤色，主要跟学生的social economic status ，parental involvement etc 有很大关系。换句话说，是inner city 和 suburban 的区别。为了提高这些孩子的成绩，美国教育做了各种尝试，大量地砸钱，掺沙子（好区坏区学生互换混剪合）等等，最后结果都令人失望（成绩并没有提高）。
主要问题不在学校，而是在家庭。

临时工 发表于 2024-01-16 09:25

确实是家庭对孩子的影响最大。所以改变不了大人，希望能帮助小孩不要成为他们的家长那样，否则就是一个死扣。好的政府和社会不是看到穷人就嫌弃和抛弃，而是要想办法帮助他们，帮到一个对社会就能产生积极的影响，而不是躲。能躲到哪里去？任由这些没有机会的人自生自灭，大家买多少枪都保护不了自己。

她这种人明明是种族主义者，还假惺惺。现在连帮人家说句公道话的人都拉黑了。真是以为自己有多白。
Silong06 发表于 2024-01-16 09:40

真的是，白人看亚裔也是有色人种，也不要瞧不起黑人，至少nba就是黑人的天下。

回复 43楼zz99的帖子
Decipline是什么？
jellyfishluo 发表于 2024-01-16 09:46

哦，拼错了，discipline 纪律管理

回复 7楼宝宝宝宝的帖子
同事白人男，儿子小学5年级，他们学校就有校车拉来的黑孩子，说是在学校里打架，成天嘴里骂着脏话，同事非常concern，琢磨着要转到私立去

urban suburban program，我们学区好像没有

前几天去看藤校的一场体育比赛，赛场上不少队员是黑人和其它有色人族，人家能进藤校，怎样都有过人之处，场上能拼搏，场下也彬彬有礼。这些队员会对各种社区的孩子都能产生积极的影响，不论肤色。

确实是家庭对孩子的影响最大。所以改变不了大人，希望能帮助小孩不要成为他们的家长那样，否则就是一个死扣。好的政府和社会不是看到穷人就嫌弃和抛弃，而是要想办法帮助他们，帮到一个对社会就能产生积极的影响，而不是躲。能躲到哪里去？任由这些没有机会的人自生自灭，大家买多少枪都保护不了自己。
Silong06 发表于 2024-01-16 09:47

"没有机会"? 帮这个阶层已经几十年了吧? 有没有看到成效? 看到的是人家爬你头上作威作福了吧?

确实是家庭对孩子的影响最大。所以改变不了大人，希望能帮助小孩不要成为他们的家长那样，否则就是一个死扣。好的政府和社会不是看到穷人就嫌弃和抛弃，而是要想办法帮助他们，帮到一个对社会就能产生积极的影响，而不是躲。能躲到哪里去？任由这些没有机会的人自生自灭，大家买多少枪都保护不了自己。
Silong06 发表于 2024-01-16 09:47

不是躲，而是要用有效的方法。60年代黑人社区很积极向上，产生了大批中产阶层。但是随着制造业衰落，毒品泛滥，枪支，黑帮，福利系统腐败等等问题，inner city 状况每况愈下。不解决这些问题，光靠砸钱和掺沙子是没有任何用的。学校既便把这些孩子教育好，大部分还是会回到原来的社区去。

不知道是哪根筋搭错了，还扯到嫁黑人，可能是怕自家孩子找到黑人配偶。这真的是很难说，我去过一个教会，一个牧师的儿子就找了一个黑人老婆，还给大家秀照片。
nonane 发表于 2024-01-16 09:20

嗯，我马上想到了我们敬爱的纽约市前市长和他美丽的老婆和wonderful的女儿

回复 56楼nonane的帖子
问题是政策超级的反向歧视, 把黑人拉到好学校, 却不用好学校的标准要求, 让黑人摆烂的继续摆烂. 现在政策黑人就是大爷, 为所欲为, 没法凭本事上班上学, 就要 保障名额, 多元化. 有本事的篮球NBA,足球NFL,怎么就不搞多元化, 保障名额确定各种族都能参与呢?

挺好啊，说明这个学校diversity，对亚裔娃肯定也不差，我前段时间在给娃找初中学校，首先观察是不是很diversity,如果很单一的话是不会考虑的，当然这个是个人喜好。黑人的平权运动亚裔跟着还沾了光呢，大家都是有色人种！

不是躲，而是要用有效的方法。60年代黑人社区很积极向上，产生了大批中产阶层。但是随着制造业衰落，毒品泛滥，枪支，黑帮，福利系统腐败等等问题，inner city 状况每况愈下。不解决这些问题，光靠砸钱和掺沙子是没有任何用的。学校既便把这些孩子教育好，大部分还是会回到原来的社区去。



临时工 发表于 2024-01-16 09:52

想起我们这里inner city的一所高中曾经做过一个program，是非常有成效的，所有学生4年全部住校集中管理，高中毕业率100%, 这在那种学校是无法想象的。然而那个实验性program放在今天是不可能的，要被扣上无数大帽子的。

想起我们这里inner city的一所高中曾经做过一个program，是非常有成效的，所有学生4年全部住校集中管理，高中毕业率100%, 这在那种学校是无法想象的。然而那个实验性program放在今天是不可能的，要被扣上无数大帽子的。
bellamia 发表于 2024-01-16 09:58

这种program，做为minority不想去当然是可以理解。抓印第安人孩子上boarding school又不是没发生过。

嗯，我马上想到了我们敬爱的纽约市前市长和他美丽的老婆和wonderful的女儿
flyongrass 发表于 2024-01-16 09:54

从政的标配，很多和政治挂钩的要显示自己有大爱，所有的歧视和龌龊都藏在暗处，敢说出来的都很勇敢哈

想起我们这里inner city的一所高中曾经做过一个program，是非常有成效的，所有学生4年全部住校集中管理，高中毕业率100%, 这在那种学校是无法想象的。然而那个实验性program放在今天是不可能的，要被扣上无数大帽子的。
bellamia 发表于 2024-01-16 09:58

其实张桂梅搞的就是这种。一样的模式。集中管理，脱离原有家庭和社区。毕业后走出去。 但是在今天的美国没人敢这么干。不过话说回来，也不是很现实

挺好啊，说明这个学校diversity，对亚裔娃肯定也不差，我前段时间在给娃找初中学校，首先观察是不是很diversity,如果很单一的话是不会考虑的，当然这个是个人喜好。黑人的平权运动亚裔跟着还沾了光呢，大家都是有色人种！
玫瑰枸杞绿茶 发表于 2024-01-16 09:58

不同意，我在找初中时，学区的两家学校之间，就选了那家基本没非裔的了。惹不起还躲不起。

好奇你们那里的好学校都还有位子给别的地方来的孩子吗？我们这好学校都是满的， 根本塞不下本地孩子。有时候本地孩子都要突击检查是不是本地的孩子。住不住本地。
bunnybear 发表于 2024-01-16 09:13

我们这里是为了让隔壁差区来上学，自己学区多交税，加教室。。。

回复 56楼nonane的帖子
问题是政策超级的反向歧视, 把黑人拉到好学校, 却不用好学校的标准要求, 让黑人摆烂的继续摆烂. 现在政策黑人就是大爷, 为所欲为, 没法凭本事上班上学, 就要 保障名额, 多元化. 有本事的篮球NBA,足球NFL,怎么就不搞多元化, 保障名额确定各种族都能参与呢?
HRennoguest 发表于 2024-01-16 09:55

黑人做教授的，还有我知道的杂志黑人编辑，以我的标准，他们的水平是比别人低的。是政策上给这些人机会，希望他们成为自己种族的role model，虽然是治标不治本

其实张桂梅搞的就是这种。一样的模式。集中管理，脱离原有家庭和社区。毕业后走出去。 但是在今天的美国没人敢这么干。不过话说回来，也不是很现实
临时工 发表于 2024-01-16 10:02

也不是完全脱离家庭啦，周末是可以回家的，只是更多的exposed到学校的环境，而且保证每天上学，出勤率在inner city是非常大的问题。这和什么歧视根本不沾边，歧视的话谁会花那么精力？而且这个program的负责人也是黑人，否则不可想象。后来跟踪这个program的毕业生，很多都跨越了阶层成为了中产。

挺好啊，说明这个学校diversity，对亚裔娃肯定也不差，我前段时间在给娃找初中学校，首先观察是不是很diversity,如果很单一的话是不会考虑的，当然这个是个人喜好。黑人的平权运动亚裔跟着还沾了光呢，大家都是有色人种！
玫瑰枸杞绿茶 发表于 2024-01-16 09:58

如果还没理解DEI的本质是反向种族歧视和不合宪法的政治运动, 小黄人没有未来.

如果还没理解DEI的本质是反向种族歧视和不合宪法的政治运动, 小黄人没有未来.
HRennoguest 发表于 2024-01-16 10:06

同意👍

也不是完全脱离家庭啦，周末是可以回家的，只是更多的exposed到学校的环境，而且保证每天上学，出勤率在inner city是非常大的问题。这和什么歧视根本不沾边，歧视的话谁会花那么精力？而且这个program的负责人也是黑人，否则不可想象。后来跟踪这个program的毕业生，很多都跨越了阶层成为了中产。
bellamia 发表于 2024-01-16 10:06

如果给黑人孩子搞这个program应该可行，但是只能黑人自己组织，黑人的家庭环境太差了

黑人做教授的，还有我知道的杂志黑人编辑，以我的标准，他们的水平是比别人低的。是政策上给这些人机会，希望他们成为自己种族的role model，虽然是治标不治本
nonane 发表于 2024-01-16 10:06

同意

确实是家庭对孩子的影响最大。所以改变不了大人，希望能帮助小孩不要成为他们的家长那样，否则就是一个死扣。好的政府和社会不是看到穷人就嫌弃和抛弃，而是要想办法帮助他们，帮到一个对社会就能产生积极的影响，而不是躲。能躲到哪里去？任由这些没有机会的人自生自灭，大家买多少枪都保护不了自己。
Silong06 发表于 2024-01-16 09:47

pandemic以来，k12长期缺课的，我记得新闻里说过有20%以上了。差区如底特律都超过40%的学生长期不去学校。然后有一个dc还是哪里的黑人开的公司，替学校访问这些家庭，提供资源，帮助学生上学。父母连最基本的上学都保证不了，的确是父母的问题最大。

人家的肤色好像就是原罪。想想国内的大山里没钱上学的孩子，大家应该不会拒绝帮忙的吧？那么小的孩子走那么远的路上学，是个人听了都心疼，都会希望政府和社会能做点什么帮帮这些孩子上学的。为什么到了美国，有些人就那么狠心了呢？只因为人家的肤色？
Silong06 发表于 2024-01-16 08:37

国内大山里的孩子长大后犯罪率也不会高得离谱，也不会因为来自大山就高人一等跟你的孩子抢大学入学和工作的名额啊

不是躲，而是要用有效的方法。60年代黑人社区很积极向上，产生了大批中产阶层。但是随着制造业衰落，毒品泛滥，枪支，黑帮，福利系统腐败等等问题，inner city 状况每况愈下。不解决这些问题，光靠砸钱和掺沙子是没有任何用的。学校既便把这些孩子教育好，大部分还是会回到原来的社区去。



临时工 发表于 2024-01-16 09:52

关键就是工作。白人失去工作失去向上动力的变成白垃圾的也不少。

国内大山里的孩子长大后犯罪率也不会高得离谱，也不会因为来自大山就高人一等跟你的孩子抢大学入学和工作的名额啊
snowpenguin 发表于 2024-01-16 10:12

上学占便宜不是那些inner city的黑人，都是我们周围跟我们孩子差不多家庭背景，甚至家庭背景更好的minority。

之前我买的房子全9的学区房，现在全6，，，还好在8的时候出手！楼上圣母是嫁黑人的？后来听说高中吸毒！学校是完了！
浮出水面 发表于 2024-01-16 08:59

单纯说这个哈， 坐标北维langley 和 mclean high, 算是比较好的高中了， 黑人非常少， 但是drug问题并不少， drug是要钱买的， 富裕的学校消费者更多。

如果给黑人孩子搞这个program应该可行，但是只能黑人自己组织，黑人的家庭环境太差了
nonane 发表于 2024-01-16 10:08

DEI长期来讲对黑人和ｌａｔｉｎｏ并不是好事，很多黑人的有识之士都在反对，坏处在于 １）潜意识entitled，觉得自己可以少努力GPA也不需要好 2）把某些并不qualified的学生拔高去某些学校某些program，结果就是set them up for failure，读不下去只能转 3）public对这些DEI学生的不信任直接影响到另一部分优秀的并且靠实力进好学校好program的minority学生，造成所有人都被质疑

不同意，我在找初中时，学区的两家学校之间，就选了那家基本没非裔的了。惹不起还躲不起。
左蹄猪猪 发表于 2024-01-16 10:05

我们MD的governor还是黑人呢，学区头儿也黑人😂

版上某些人种族歧视的意识客真强，看到黑人孩子竟然就默认这些孩子不是好学生，默认有了他们就会吧学校搞坏。

DEI长期来讲对黑人和ｌａｔｉｎｏ并不是好事，很多黑人的有识之士都在反对，坏处在于 １）潜意识entitled，觉得自己可以少努力GPA也不需要好 2）把某些并不qualified的学生拔高去某些学校某些program，结果就是set them up for failure，读不下去只能转 3）public对这些DEI学生的不信任直接影响到另一部分优秀的并且靠实力进好学校好program的minority学生，造成所有人都被质疑
bellamia 发表于 2024-01-16 10:21

受过高等教育的黑人其实很明白。我接触过的一个黑人教授就是这样，他自己知道白人骨子里是歧视黑人的，但是他们还是愿意配合DEI，有便宜不占不是傻吗。

DEI损害最多的其实是白人的利益，因为这个国家白人占多数，肉眼可见越来越多的白人失去优越感成为社会底层。

我们MD的governor还是黑人呢，学区头儿也黑人😂
玫瑰枸杞绿茶 发表于 2024-01-16 10:23

现在很多头、至少副头要有一个黑人，黑人受过高等教育能说会道简直就是香饽饽

这类高大上问题无解， 不发生在自己周围就好。 以前住家对面高中10分， 公交车车站就在校门外， 城市内小孩坐公交来上学。人数少没啥影响， 但人数一多相关问题就浮现出来， 这是关键。隔壁学区有一神公立， 每年全美排前十。 城市地铁一直想要延申到该校附近， 二十几年前当地居民否决城市地铁扩建计划， 前年再次否决地铁扩建计划， 并附加条款二十年内不许再有类似提案。
美国公共交通不发达， 这也是原因之一。

版上某些人种族歧视的意识客真强，看到黑人孩子竟然就默认这些孩子不是好学生，默认有了他们就会吧学校搞坏。
拜建国 发表于 2024-01-16 10:23

您家确定有上中学的孩子吗？愿意跟一群非裔孩子一个班吗？是圣母的话我就不跟帖了。

您家确定有上中学的孩子吗？愿意跟一群非裔孩子一个班吗？是圣母的话我就不跟帖了。
左蹄猪猪 发表于 2024-01-16 10:31

你可以把这句话里的黑人换成华人去问白人这个问题。

DEI损害最多的其实是白人的利益，因为这个国家白人占多数，肉眼可见越来越多的白人失去优越感成为社会底层。
nonane 发表于 2024-01-16 10:27

DEI哪有损害白人的利益？占好处最多的人群还不是白女？ 白人把属于亚裔的位置强行给了其他minority，自己的利益并没有让出来。

您家确定有上中学的孩子吗？愿意跟一群非裔孩子一个班吗？是圣母的话我就不跟帖了。
左蹄猪猪 发表于 2024-01-16 10:31

自己成天哭诉被别人歧视，但实际上自己歧视得比谁都狠。

这要看情况- 我知道的学校在麻州招了不少黑人体育生增加多元化，学习和品德都不行，上课捣乱，作业不做，弄得课堂乌烟瘴气。好几个老师辞职。这还是私校呢 另外村里收容了无证移民，收了也不提供过度服务，把不会讲英文的孩子直接给学校，老师还要用translation service 给他们讲课，其他学生就干等着。另外因为语言不能融合，那些孩子不久就厌学，上课捣乱

另外忘了说，这些人到处扔垃圾，还把grocery店里的推车放的到处都是，路上，其他停车场

您家确定有上中学的孩子吗？愿意跟一群非裔孩子一个班吗？是圣母的话我就不跟帖了。
左蹄猪猪 发表于 2024-01-16 10:31

黑人重视学习的家庭没啥不好的。我们小区一家比我们都管得严，她家孩子在学校也跟学习好的亚裔是一群。我家孩子他们年级几个黑人搁在亚裔群里都算功课好的。

如果这些非裔学习成绩qualified这个学校，我觉得没什么问题啊，学习努力的孩子家庭背景也不见得很龌龊吧。如果学习成绩不行，硬拉来充数的，这个我作为家长会反对。

抛开肤色，主要跟学生的social economic status ，parental involvement etc 有很大关系。换句话说，是inner city 和 suburban 的区别。为了提高这些孩子的成绩，美国教育做了各种尝试，大量地砸钱，掺沙子（好区坏区学生互换混剪合）等等，最后结果都令人失望（成绩并没有提高）。
主要问题不在学校，而是在家庭。

临时工 发表于 2024-01-16 09:25

这些差曲来的娃应该从小学起直接住校，12年不怕掰不过来

种族不重要，关键是什么阶层。我高中在德州读的，是市区top公立。10和11年级那两年学校重新分区，划进来几个穷人区，结果就是校内盗窃，贩毒和霸凌的事件激增。排名掉得也很猛，划区之前一直排名前三，划区之后连前10岌岌可危了。。12年级时貌似又重新划区了一次，排名又升回来了