说实话大家在好学区看到的黑人孩子多半父母跟我们一样也是非洲来的留学生，bus in 一些差学区的孩子问题不大，要知道他们的父母很多都是要做labor 工的，接送问题比我们更难，愿意让孩子跑这么远上学的，起码父母都是重视学习的。 我能理解不愿意bus out 好学区的孩子去差学区上学，但是让差学区的孩子来好学区没啥问题。 家里有孩子的父母也要注意不要在孩子面前拿别人的肤色说事儿，因为听起来确实很歧视，往往说的人自己还不觉得。 三六九等的概念真的是根深蒂固
DEI长期来讲对黑人和ｌａｔｉｎｏ并不是好事，很多黑人的有识之士都在反对，坏处在于 １）潜意识entitled，觉得自己可以少努力GPA也不需要好 2）把某些并不qualified的学生拔高去某些学校某些program，结果就是set them up for failure，读不下去只能转 3）public对这些DEI学生的不信任直接影响到另一部分优秀的并且靠实力进好学校好program的minority学生，造成所有人都被质疑 bellamia 发表于 2024-01-16 10:21
MA 的教育常年在美国不是第一就是第二，BUT，美国的教育现在在世界上越来越没有竞争力，我忘了哪本书上讲现在都排在Poland的后面，全世界20+吧，所以就算是美国第一又怎么样呢？世界上也最多就算中等吧。同样的道理，经常说某某学区是本州第一，这个州要是排名30+，这个学区也不过就算the best of the worst罢了。 里根时代致力于提高公立教育水平，赶超日本。。。想进步需要很多努力，想变差那简直太容易了。
MA 的教育常年在美国不是第一就是第二，BUT，美国的教育现在在世界上越来越没有竞争力，我忘了哪本书上讲现在都排在Poland的后面，全世界20+吧，所以就算是美国第一又怎么样呢？世界上也最多就算中等吧。同样的道理，经常说某某学区是本州第一，这个州要是排名30+，这个学区也不过就算the best of the worst罢了。 里根时代致力于提高公立教育水平，赶超日本。。。想进步需要很多努力，想变差那简直太容易了。 bellamia 发表于 2024-01-16 12:23
调换师资力量没准可以试试看，把好学区的老师调换到不好区去 Impossible. Why teachers would like to commute that far to another school? Beijing has been trying this way for 2-3 years. Do not know the results yet.
调换师资力量没准可以试试看，把好学区的老师调换到不好区去 Impossible. Why teachers would like to commute that far to another school? Beijing has been trying this way for 2-3 years. Do not know the results yet. lishifu 发表于 2024-01-16 13:50
你要说高层的利益当然不会随便让出来，真正的权力和钱还是掌握在一小群白人手里，现在让出来的只在打工的层面。
这种人回国,不一样要歧视其他地方的人,穷人, 农民工.
这么说的话上位的白人/印度人,不是更多水货.
看地方, 很多少数民族的山区,吸毒问题很严重,小孩的前途可想而知.
接触多了就知道水货是大多数。我一个朋友觉得这个社会很可怕，后来想想，无关生死的事水就水吧。
有这种观点就用英文发在社交网络上给你认识的人看看。是不是你英文根本不行拿福利赖在美国的？
底层白人应该还是会受损的, 所以反对DEI最凶的应该还是底层白人. 高层白人可以拿DEI冲KPI,拿好处.
兢兢业业老实巴交工作的白男根本不敢吱声，瞧不上没真本事的，顶多在心里diss。
国内大山里的孩子和美国黑人孩子根本没有可比性。中国政府对偏远山区孩子根本没有任何实质性帮扶政策。美国政府对黑人那简直了，根本不需要我们小黄人担心。零元购黑人来随便你抢，我在想换个小黄人零元购，估计就是典型了。
笑死了, 白男不敢出声.
是的，人家就是因为肤色得到了比别的种族特殊优待，还不许别人担心一下这个事实对自家孩子学校的影响，一担心就原罪了，真是服了这逻辑。
现实是黑皮不但歧视你，还赤裸裸的打你，骂你，推你。是不是我们还要自责，怪自己是黄皮？
其实只是差学区的黑人比例高一些，所以bus in的孩子黑人多， 不是只挑黑人的孩子送到好学区的，也有老莫的孩子
老老实实的人在哪里不都是这样，只干活没拿到credit？ 白男属于自带光环，工作上已经是最容易得到networking，最容易被promote的一群。上学这事情上，白男是没有占什么便宜，但是人家的便宜是白女占了，根本不是让给其他minority。居然还觉得白人是受害者。
这种学区在covid期间都是要求关闭学校的。但是私立呢都让去上学。加州这种很左的区，都是要取消SAT，ACT。对于严格要求老师保持教学质量上，这些区估计都没想法，但是大搞virtual signaling，一个比一个顶。为什么东部，加州的教育表面看还可以呢？因为家长重视。但是学区有什么好影响吗。其实没有。
看到有人说我最喜欢DEI的学校了。那么华人上怎么那么喜欢讨论私校？怎么那么喜欢推这个那个。怎么不直接去那种黑人占多数的学校？为什么要孩子争取藤校名额？这种virtual signaling是最虚伪的。
我无力吐槽。只是觉得你有些讨厌。担心就换学校。 觉得房产税花的不值得您还可以搬家。
穷孩子就不值得好的教育环境了吗？ 他们也是孩子，也可以前途有无数可能。
说得对！很多孩子为了坐校车，很早很早就起床，因为校车要从不同地方接孩子，有时一趟就是一两个小时，孩子也很不容易，常常在校车上睡着，想想就难过。丛林法则国家出来的人认为自己成功是因为自己能耐，你笨活该loser，殊不知自己就是得利于美国的包容。
对。长期被照顾，对优惠政策习以为常。读了名校也要求教授按照肤色予以优待，列出对此不予理会的教授黑名单，施压学校处罚、开除这些教授，越来越多的大学设立黑人休息室，禁止其他肤色进入。
社会福利体系、对弱势政策倾斜，说到底是一个分蛋糕的问题。现在的大趋势是做蛋糕时对某些人降低要求，分蛋糕时这些人要最大份额。蛋糕够大无所谓。但是这个趋势下去，蛋糕还能分多久呢？始自肯尼迪总统的福利政策初衷是缓和社会矛盾、平衡阶层差异，几十年来已经被一再地质疑扩大了贫富不均、客观上阻碍了黑人社区上升的通道。努力读书、上大学、融入社会政治经济生活，曾是黑人社区乃至贫民区普遍的共识，几十年一再扩大的福利保障，加上各种民权运动的影响，今天的普遍共识已经变为依靠福利体系生活也很好。有了这种经济体系里的前车之鉴，继续扩大为意识形态的升学、就业、晋升，美国的南非化，已经肉眼可见地成型。
奥巴马时代接近一半的人口不纳税，这个蛋糕已经不够分了。
如果学区从别的学区接sped的学生，应该是其他学区没有满足该学生的教育program转过来，一般这种都是要给就读学区交满相应足够的费用。
现在麻州学区都水成什么样了!Sat以前都是1300以上，现在2/3 1300以下！没有水太多的原因，这是博士屯，如果没有这些高质量生源，5年之内水到3！
点错帖子了
很多人根本不了解美国的K-１２教育体系，要么就是孩子太小。越是差区得到的funding越多，inner city学校各种设施好着呢，家里根本不需要出钱，恨不得学校求着学生去上学人家还不愿意，越是好区得到的funding越少，PTA出钱搞活动，家长各种花时间volunteer，resource要靠自己创造好嘛。
什么穷人的孩子也有受教育权力，这些都是拿中国那套来臆想美国的事，差区的孩子只要是想学习愿意努力的是不会缺resource和机会的，或者说机会比这里义愤填膺的人的孩子多多了，查查好大学不同种族录取的qualifications就知道了。
推荐多读读Thomas Sowell的书吧。最好笑是华人觉得自己和黑人，Latino一样的“minorities”，可是在黑人，Latino眼里华人，印度人是“ｗｈｉｔｅ adjacent”。
不是麻省教育优秀吗？前两天还有讨论为了麻省教育搬家不搬家的话题吗？ SAT低了可以让，出考题的改啊，出容易点就都上1500了
放心很快会grow apart的，别人只是微服私访而已，到时候黑人轻松拿走大藤名额，亚裔群去内卷争几个州立的名额。
太多想当然了。 真实情况正相反，这些孩子每人每年给学校带$2万的经费
如果是非裔的，不需要牛b的ec，只要有好成绩，也优先于华裔男孩入好学校了。他们需要像华裔那样的after School吗？
真的是这样 我娃去一低分学校比赛，发现人家的体育馆和auditorium比我们的好太多。 而且有些高分学校的管理和师资也就那样，之所以高分主要是生源好家长各种投入。
学校领导也不傻啊
学校一般有很多after school的club活动，还有band orchestra演出、sports训练比赛，不仅仅是ec，也是和local孩子融合的机会和过程，相当于校园生活的另一半。但都需要家长接送，这些孩子很难坚持参加。
这些孩子们很辛苦的 这也许是给孩子们改变命运的机会 再说了，你想让拉一车黑人去学校一起上课，还是让town里建一座廉租房邀请全家一起住过来？
好像Sat和州考成绩主要是疫情几年教学受到影响造成？
这同意，学区好主要是来自生源和学生家庭的长期各种投入。
是的，我娃参加体育联赛时，低分中学的体育场和体育馆阔气多了。他好羡慕，自己学校的体育设施简陋。
MA 的教育常年在美国不是第一就是第二，BUT，美国的教育现在在世界上越来越没有竞争力，我忘了哪本书上讲现在都排在Poland的后面，全世界20+吧，所以就算是美国第一又怎么样呢？世界上也最多就算中等吧。同样的道理，经常说某某学区是本州第一，这个州要是排名30+，这个学区也不过就算the best of the worst罢了。
里根时代致力于提高公立教育水平，赶超日本。。。想进步需要很多努力，想变差那简直太容易了。
我身边黑人同事家比我们卷多了， 课外活动跆拳道 CS啥啥都不落下的，人家孩子也是要全面发展的，好多人太想当然了。 再PS一下， 我白人同事家里也是双职工中产家庭，鼓励娃上公立州大，然后graduate school 去私校，强调性价比。 不是所有家长都拿爬藤当终极目标的
好学区本来就是拼父母啊。。。。。无论在经济还是学习上
高中10年级了都，再grow apart也就是上大学不在一个学校啊，亚裔之间不也一样，有多少是还一直维持关系的？
我说的grow apart是指，平时嘻嘻哈哈你好我好，到毕业了，每一个sat 1400-1500的黑人拉来学校，就等于一个顶级满分的小中男要落选大藤，甚至掉到二流州立。
所以我说了是微服私访，愿意坚持上学就能有不错的出路。
换成贱民小中男，起早摸黑音乐体育竞赛俱乐部拉满考试满分，AO看了哄堂大笑，送你去uc merced。
教育体制的问题，执政者只在乎自己的权力和话语权，根本不在乎普通老百姓的死活。
所以你的评判标准就是SAT分数？一个破SAT考试，就比人家在艰难环境中成长起来的成绩更重要？
那是只能说是中国政府的无能和失职！都是中国人，凭什么发达地区的孩子生活在蜜罐里，山区的连件干净的衣服都没有，难道是因为他们的父母都是烂泥，干嘛不努力啊，努力种地肯定能盖大house了。
Re，我娃的学校也有这样的program, 那些学生都是坐很远的车来我们这里上课，而且波士顿的交通这么差，孩子们也很有毅力的。
私立照样掺沙子。
我的唯一标准是肤色， 我前面就说了，黑人来你校读书，是皇子皇女来微服私访， 只要能坚持毕业，大概率比你四眼碳水小黄人陪读出路好。 摆正自己的位置和心态，看不起黑人，有点莫名其妙了，毕业录取拉清单的时候就懂了。
没有成效？才几十年，人家从奴隶出了总统，还有那么多从政从军搞体育娱乐的名人，也许人家不是刷题小能手，但是别人的努力和对美国国家和社区的贡献你全部否认？你每天是顶着大缸罩头吗？还是白人至上的🦜？
你去中部那几个州看看，只是黑白皮肤的问题吗？
我娃有朋友去年毕业的，老莫家的孩子， 成绩是不错的，虽然比不上大学霸， 孩子父母一个是打扫卫生的一个是gardener， 孩子第一代大学生，全奖上的州大。 说实话这样的孩子去好学校，不需要成绩比中产的孩子好，她们成长环境跟我们蜜罐里的娃是不一样的，录取政策应该向这样的孩子倾斜，而不应该以肤色为准。
私立也讲diversity，也给有特长和品行好的黑娃机会去接受精英教育。当上学生领导的也不少！真是哪里都气死一些人！
他们以为自己还生活在中国，以为都是平等环境下黑人不努力，懒到基本常识都不去了解一下。
这是白人赎罪拿亚裔当代价，亚裔如果就愚蠢地去针对黑人，那么黑人不敢打白人，不打亚裔打谁呢？
犹太人也是和黑人互殴出来的，真愿意捍卫自己愚蠢观念的自己提高武力值往前冲呗
你这样的人就不该来华人论坛，你翻译贴到其他人网站人家也看起你这种人！
让人看看跟你一样长相的人有多蠢，好理直气壮歧视你？
不同意哦。 钱不代表教育质量。否则私校干脆只看谁钱多就要谁好了。生源，环境还是非常非常起决定性因素的。
所以说穷人的孩子也有接受好的教育的权利没毛病。他们家里不穷就不会长期住在差区。 这里差区也不是说简单的学校设施。而是整体环境。（否则真如你说的那样，满地资源，那怎么没有会主动愿意搬去差区上学啊. 你的argument 不成立啊）
且好的教育是需要好的环境，学生和家长三个角共同支撑的。能和好区那些有很好的教育理念并且有资源培养孩子的家庭在一起对这些穷人的孩子的帮助应该是非常重要的。 虽然不是24/7 耳目渲染，但总算也是一个Oasis time .
所以again ,，在这里说一句： 穷人的孩子也应该有这种解释良好教育的机会这句话，没毛病。
你以他们愿意来? 有黑人报怨家门口学校不让去给bus到别处。一个班有一两个捣起乱来，老师去管他们，全班其他孩子都没法好好上课。圣母们自己最好住黑人区娃上Howard就行
好学区的孩子表现好，师资力量是一部分，家庭是更大一部分吧。也不可能把全区的黑人孩子都拉过来，所以，调换师资力量没准可以试试看，把好学区的老师调换到不好区去，这样该区全部的学生都可以受益。把孩子送入学校孩子回家后还是那样，街上的朋友还是那样，孩子只是跟富裕的孩子一个学校，也不可能进入富裕家庭寄宿，政府也没有办法强制这一点，还不如调换老师，不折腾孩子。
调换师资力量没准可以试试看，把好学区的老师调换到不好区去
Impossible. Why teachers would like to commute that far to another school? Beijing has been trying this way for 2-3 years. Do not know the results yet.
我前面早就讲了这不是肤色问题是social economics的问题。提到黑人社区只是回复楼主和前面几层关于黑人小孩的疑问。我要表达的意思恰恰是如果有足够的工作机会和上升通道，任何底层社区都能发展，包括黑人社区在内。
一部分孩子可以短暂的脱离那里，大部分孩子还不能，对于剩下的孩子公平吗？老师是成年人，给予足够奖金，会有老师愿意的。
穷人区的孩子，父母给予他们的教育太不够了，这个是无解的。
而且她说的什么inner city学校资源更好，根本不是事实。property tax没多少的地方，哪里来的更多资源？ 我们这里的华人组织每年给一所黑人大多数的学校捐物品，那所学校已经好几年都是漏水的问题都没有解决，借用别的学校的教室上课。
我们这里的公立学校，每年25%录取一代大学生。学生质量好的是真好，不好的至少还通情达理。
私立更是讲政治正确的地方。
对美国差学区了解不够。 有次看新闻说某公立中学年终展览没收的枪械， 总有一百多条枪， 可以武装一个连。
前面有说过北京曾试点师资互调。 北京现在是16个县镇， 也就环内七八个还好， 其他郊区学校真不咋地。要环内老师到环外去？
亚裔搞好了可以两面拿好处，搞不好就是两面受气。
你们地税不征收后优先给予穷人区吗？就是罗宾汉政策？
也许只是她们不想去的学校，让给黑人说出来好听
INNER CITY 校区比我们这郊区的每个学生的预算高很多，当然不是靠当地税收，因为穷区不值钱收不到多少税，都是来自。钱上哪去了？贪污。学区委都是一些搞民权的黑人政客，选举的时候就彼此翻老账，可是黑人永远投票给黑人，换汤不换药。可想而知。拿了这么多钱，学生成绩一塌糊涂，教育部现在威胁限期整改，不然要接管整顿。
黑人来几个到白区念书只要别把别的孩子带坏就行。不过他们念出来有了像样工作也是搬到白区住，不是去反馈原来的社区。装点装点，算改善黑人境地。
都是普通人，没谁装圣母。抱怨的毕竟是少数，而且黑人的文化就是喜欢怼天怼地的，作为华人还是不要和他们学。
目的是什么？服了
有的。但是很多穷人区学生少，拿到的funding就不多，维持不了，然后就越差。还有就是renovate facility之类的都是额外负担，像我们这里都是得自己city加税才可以，州里发的钱是有限制，不能用来做这个那个。
国内的高中学校大多数都是这样，住校，统一上晚自习，集中管理。
你说的没错，所以我也就只能有时候想想罢了。但是跟这帮蠢货长成一样真的是我的错吗
是的，美国的教育整个都在走下坡，不只是黑人区。 就一个，出勤率，pandemic之前好像是长期缺课的学生整个美国有15%多的学生，现在是将近30%，有的州像我们州快到40%。这些不可能都是黑人。想一想这么多孩子都经常旷课不上学，还能有啥未来？
蠢也是因为客观条件有限，信息不够，跟黑人学习没有优势本质上一个道理
那就坐到你家孩子的左右吧。
我现在选校不看great school 网站的总评分了，只看学校各科考试成绩，还有是人口族裔比例。
至少资源是一样的 我上一门硕士课的时候教授说的 她说给公立学校的资源是一样的
一种想做三体里降临派的冲动？
我们是按人头的。但是inner city很多学校人数少，拿到的并不多。 按人头，所以像我们学区的是count day非常重视，尽量避免缺课。人数少的课也有被取消的可能。