中国像一个公司，有董事会和董事会选举的CEO，有远景路线图，等级森严的组织管理体系，广大的底层员工。上下目标基本一致，没什么反对派。 所以问题来了，什么时候台积电的CEO和管理团队会由下面的员工民主选举产生？ yaob2002 发表于 2024-01-13 15:15
建国后土共在领土问题上都是被动应事，所以你只能希望美国和民进党把他逼到墙角 yaob2002 发表于 2024-01-13 15:58
时代完全不一样了，以前消息闭封的年代，需要另一个党派监管。现在有了网络，任何消息都会几分钟内传遍整个世界。执政党派需要给人民交代。一个党派执政，她会有责任感，因为全部问题原因都会指望她解决。如果轮换交替，大家都想着捞一笔就走，没有责任感，有问题留给下一届。 所以在新的时代，我个人觉得中国的模式比台湾好。多用用脑子，少喊口号。 睿 发表于 2024-01-12 21:56
回复 259楼santamika的帖子 根据内政部移民署的统计资料，截至2014年9月，总共有335,245名大陆配偶与台湾人结婚。其中21,536人为男性，313,709名为女性。为在台湾的外籍配偶最多者（包含港澳）[5]。2008年时，依亲居留取得工作许可之大陆配偶约3万人，以经济弱势及职能弱势者占多数[6]。 xiaoqiu123 发表于 2024-01-13 09:54
再不统，在台独教科书的洗脑下，后面几代年轻人更没有归依的诉求了，拖得越久对统一越不利，蓝营败选是好事，就看习大有没有魄力 .岸. 发表于 2024-01-13 10:19
回复 359楼gemeaux1的帖子 下届国民党估计推蒋委员长（蒋万安）复出了 这次蓝营其实后面选的可以该聚集的力量也全部到位了，现在绿营基本盘大于蓝白基本盘，将来除非完美的蓝百合还有点胜选可能，单独选的话无论将来推谁恐怕都赢不了 seekingalpha 发表于 2024-01-13 12:14
公司不需要民主啊，因为既不需要照顾弱势群体如未成年人、老人、甚至初代员工，也不需要在乎员工忠诚度，可以使劲剥削自家员工照样成功反正有新人来。换算成一个国家就是不需要照顾未成年人、老人、大量使用新移民替代年长公民、长期剥削公民。你觉得一个国家这么运作能行吗？如果用公司模式运作国家，难道打算每隔几年就在不同国家跳槽吗？ gemeaux1 发表于 2024-01-13 15:59
你为公司工作，获取报酬照顾家里的未成年人和老人。其实国家也一样，未成年人有家庭照顾，老人有退休金，有啥区别？你从台积电跳到其他公司，但不同公司的体制没有区别。公司不需要民主是因为民主选不出公司需要的人。 yaob2002 发表于 2024-01-13 16:09
公司是以for profit, 国家non profit. brookeyang 发表于 2024-01-13 16:16
美国等不了了。台湾或者朝鲜或者南海，必爆一个。 简简单单123 发表于 2024-01-13 15:50
智慧有毛用。 蔡总统是小奶狗，知进退，是两岸问题行家，知道红线在哪里。美国需要的时候，她可以出来叫唤几声，但坚决不跨线； 赖总统是头鬣狗，心中没有中华民国，也没有两岸经验，跟大陆也没有互信。到时候冲起来，连美国都怕拉不住，一下就越线了。 如果我猜的不错的话，台海反而会平静下来，从而进入中美共管的阶段 giver2021 发表于 2024-01-13 15:54
Oh mine. 现在的年轻人。让我们做个假设：让你回到1950年开始闯关：三反五反反右大跃进、三年人造饥荒、然后文革十年。你活得下来再来和我痛陈民主弊端和一人独裁的各种好处。 percipient64 发表于 2024-01-13 16:04
任何一个盼台海战争盼武统的人，都是中华民族的敌人，不论你以为自己多爱国。真爱国就大力发展两岸经济文化交流，提升自身吸引力。自古许多朝代都有申请加入中国的藩属国，现代也有波多黎各申请加入美国的州。我看好中国的未来。台湾这个地方，自治超过70年了，值得中国人打中国人么？ shuma08 发表于 2024-01-13 16:31
对台湾也许没有必要着急统一，台湾有台湾的具体情况，有个不同的政治经济形态进行对比和竞争对华人来说也许是好事。从国家利益角度的确要统一；但是目前我觉得大陆自己也有许多要提高的地方，进一步参与全球的政治经济竞争，成长为科技经济军事和文化中心才是主要的。稳定和发展是民众的主要需求。台湾不宣布独立，不对大陆民间经济活动进行武力破坏，没有理由对台湾动武。再说，几十年后台湾选举游戏不能使台湾民生具有优势之后，统一就容易谈了，和民进党也可以谈。对民主的错误理解是很多人以为一人一票直选才是真民主，这个剧烈的变化对于中国目前的民众并非是有利的，反而是有害的；这是用中国人的命挽救美国大厦将倾的危险局面的错误。如同围棋博弈，中国在全球竞争和圈地的优势必须成功，才能赢得胜利，对国内民众有利。只要国内政治生态可以服务于这个目的，那么中国的民主政治生态就可以得到认可和支持。这就是说，中国现在的经济主要形态是市场经济，欧洲美国不承认，就不是了吗？显然不是。政治和经济都不是非黑即白的两级，而是混合形态，而且会变化。事实是需要认知的，只是听欧美主导的宣传途径和有些公知的贩卖不靠谱, 你不明就里加入人家主导的系统，只能作为追随者听人家指挥。中国现在最好就是你做你的，我做我的，以我为主，根据事实做好选择，保持进取，赢得竞争，继续前进。 AnjiaToronto 发表于 2024-01-13 16:31
台湾还有几人认为是中国人？所以这是伪命题。台独立在那里，中国就没有未来。所以希望武统的人，才是真正关心中华民族前途的人 yaob2002 发表于 2024-01-13 16:35
蔡英文倒是真不贪。大小姐出身，无儿无女，本人不缺💰花，也没动力捞更多的💰。 吐槽一下 发表于 2024-01-13 15:30
国民党其实这次蛮团结了，可惜侯没人格魅力，怎么也救不起来。民调封官后，国名党不打柯是个败笔，反而巩固了柯的基本盘。事后证明，弃保只是一场梦。现在韩能不能当立法院长还是个问号。蓝的基本盘越来越小，重返执政希望渺茫。。。 liwmhi 发表于 2024-01-13 16:26
回复 521楼seekingalpha的帖子 日本朝日新闻大篇幅上头条，反华比美国还积极。 通天帝国 发表于 2024-01-13 16:42
让台湾独立，然后新疆，西藏？ 想的太美了。 中华儿女肯定不全是窝囊废。 左宗棠七十抬棺出征呢。 gokgs 发表于 2024-01-13 16:39
这么关心中华民族前途的层主，打仗会亲自上阵吗 huuu 发表于 2024-01-13 16:46
如果要解决台湾问题，肯定是要打战的，这次大选说明大陆要想收回台湾，和平方式是不可能实现的，台湾的民意已经被绿营的宣传彻底改变了，但是大陆军方已经几十年没打过仗了，就怕打的不利索，到时候就不知道要死多少台湾民众了，当然台独分子多死几个对中华民族来说也不是坏事 lafyli 发表于 2024-01-13 16:47
一个国家把所有公校、退休金、公共福利都砍了、大量使用并亲睐移民（对应时常用新员工替代老员工）、老了剥夺你公民权（裁快退休的人），但是对青壮年公民移民好，你确定想生活在这样的国家？ 公司民主模式不达员工是因为公司就不是员工创立的，它只要在创立者之间有点民主就够了，不需要扩展到员工，员工只是打工仔过客而已，流水般换；公民与国家是打工仔和老板的关系吗？ 如果非要用公司和国家类比，员工应该对应外国人而不是一个国家的国民，顶层才算对应国民；从这个角度看公司也是民主运行的，而且哪怕民主国家也没把外国人纳入自己的投票体系。 gemeaux1 发表于 2024-01-13 16:36
你是高级黑，竟然盼望中国内战。习大大说过的是不承诺放弃武统，跟你说的盼望武统是本质矛盾。不承诺放弃使用武力目的是为了给和平统一保驾护航，是智慧的策略。你则是为了早日把中华民族拉入内战。 shuma08 发表于 2024-01-13 16:41
你别听老习瞎说，那是外交词令 yaob2002 发表于 2024-01-13 16:55
你知道个啥？就来妄议国家领导人的智慧！ shuma08 发表于 2024-01-13 16:58
你这种才是中华民族的敌人呢。不想当中国人的台湾人当然不是中国人 果小小 发表于 2024-01-13 16:43
有智慧的人才用外交词令，我是粗人，直话直说 yaob2002 发表于 2024-01-13 17:00
你不仅是个粗人，还是一个坏人。歪曲国家领导人意图，在网上宣传鼓动战争，试图早日把中国拉入内战。真理多往前走一步就是谬误。你小心一点 shuma08 发表于 2024-01-13 17:04
回复 548楼shuma08的帖子 不是啊。要尊重客观规律。就像男多女少，铁定有人要当绝户。你玩老太太心善，见不得穷人，不是自欺欺人么？ 台湾台南本省的精英都认为，将来肯定是武统。 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/0i24xdI45B0 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/-egKFk9_KUY 千渔千寻 发表于 2024-01-13 17:07
去国内网站看了一下，关于台湾选举就2条新闻： “国台办回应台湾地区选举结果” “外交部发言人就台湾选举答记者问” 下面的评论非常多，看了一下惊呼天哪，高赞评论全部是喊打武统， 其实国内现在是民间更迫切要对台动武和强硬，政府也不敢太拱火，政府至少短期不想动手也怕压不住这种民间压力就麻烦 seekingalpha 发表于 2024-01-13 16:34
感觉独统都会往前迈出一大步，大陆基本是穷台，弱台的开始，台湾的弱点也不少 直接打仗可能要等等，或者说不智 pingpingpang 发表于 2024-01-13 17:22
你如果相信预言的话，习可能是完成统一的人，但后来的大治之世与习无关。所以如果习的内阁就是战争内阁，当然不能有什么制衡 yaob2002 发表于 2024-01-13 14:44
国家为什什么要砍掉公校，这是国家发展不可或缺的一部分。另外，公司也不会砍掉退休金呀，国家的公务员也有退休制度，到了一定年龄晋升困难。这都不是事实吗？公司不是员工创立，国家也不时普通民众建立的。员工属于公司的一部份，民众也属于国家的一部分。 真正想说的是：公司不需要民主是因为民主选不出公司需要的人，民众选出的总统也并不一定是国家需要的人。只不过选鸡随鸡，选狗随狗 yaob2002 发表于 2024-01-13 16:54
想做中国人，不代表想要被共产党领导，统治。统一对台湾人有什么好处？他为什么支持统一，让共产党来统治 Newyear001 发表于 2024-01-13 17:03
就是政府在选前太高调，说啥这选举是和平与战争的选择。台湾选了那么多次了，这次有啥不同？自己给自己挖的坑。 现在气氛都烘托到这儿了，骑虎难下，不反应一下国内被煽动起来的民间情绪不答应。所以大概得实战演习，封锁，射飞弹，反正得闹出点声响才能过的去。 Cybercat 发表于 2024-01-13 17:16
我也不想被共产党领导，所以来的美国。但台湾是中国的一个岛，继续叫中华民国好了，闹什么台独，到时候活该被打。想台独的移民好了 generalB 发表于 2024-01-13 17:33
统一了，就不会有台湾政府大笔资金赞助各种排华法案。对美华好。 wacxg 发表于 2024-01-13 17:35
你不如去发个调查，看看有多少是经济移民，有多少是为了美国的民主。然后润的里面有多少是在中国混不出头跑美国等福利，以及贪官污吏，逃犯，跑美国卖淫贩毒的？ 果小小 发表于 2024-01-12 22:41
不是没有可能。 不过美国自己的内外问题也很多，割韭菜的镰刀也不好使了。 同时美国自己不想自己直接面对中国，还是需要欧盟，日韩印澳一同牵制中国。不过这里面一来牵扯的利益面更广，二来其他势力也会做出各种平衡姿态。未必最后都随了美国的愿。 希望多数会从世界和平的角度多考虑吧 blocked 发表于 2024-01-13 16:20
我宁愿大大有更多的政治智慧而不是什么“魄力” blocked 发表于 2024-01-13 16:07
为了对应公司制度啊，有几个公司免费开学校给员工子女使用？哪个公司继续给裁员后的员工娇退休金？国家运作要砍掉这些并且执行惠移民轻公民的制度才是和公司制度对应的。 你虽然一直说国家可以按照公司运行，却又始终不愿意裁掉国家按照公司运行后必然要执行的项目：砍掉所以公校、社保，并且执行惠移民轻公民的运作模式 gemeaux1 发表于 2024-01-13 17:32
回复 561楼Newyear001的帖子 【台灣】再談統一 2019/07/09 16:00 王孟源 上一篇文章隨便談談返臺的一些感想，結果留言欄裏還是有讀者要談統一。我和住台灣的朋友聊天，統一也是無可避免的話題。既然大家都這麽有興趣，我也有好一段時間沒有專門討論這個議題，那麽乾脆把我最新的想法寫在這裏。 當然，所謂的“想法”，仍然指的是純客觀的分析和預測，不含任何主觀的意願或偏好。讀者要參與討論，也必須遵守這個原則。 台灣的地理位置和人文歷史，使其在國際地緣政治鬥爭裏，有若干重要性，因此它的命運和前途，必然是由能管轄西太平洋的世界霸主來決定。因爲自二戰結束至今，這個世界霸主無可懷疑的就是美國，所以台灣的身份自然是以美國利益的最大化為前提，具體的方案就是不統不獨，如此一來，美國得以充分運用台灣為棋子來牽制中國這個地區强權。這個道理，和爲什麽Putin讓東烏克蘭處於半獨立狀態，是完全相通的。 那麽統一和主導西太平洋的霸權換手，就有密切的關聯。因爲國土的統一是中共建國以來的一貫訴求，霸權轉移和台灣統一其實是一體兩面、互爲充要條件。一旦中方覺得時機成熟、開始主動加速統一進程，美方和臺方或許會破罐子破摔，徑行宣佈獨立，但那必然是短暫而無實際意義的。 不過前述的分析，假設所有的玩家都有足夠的理性。如果美方/臺方到達瘋狂的地步，在霸權轉移未成熟、中方試圖繼續維持現狀的前提，仍然堅持要正式獨立，那麽中共即使必須在軍事、外交、經濟和貿易等方面付出非常嚴重的代價，也會立刻進行被動的武統。這在陳水扁任内，是真正的危險，然而當時美國要對阿富汗和伊拉克用兵，沒有興趣配合。隨著中美實力的天平逐漸向中方傾斜，美方對軍事衝突的勝負越來越沒有把握；再加上Trump雖然以非理性著稱，但是對軍事冒險卻有天生恐懼，所以這個可能性也越來越低。 既然中國的總體國力超越美國，只是時間問題，那麽簡單邏輯就可以達成台灣統一也只是時間問題的這個結論。但是統一又分武統和文統兩種形式：武統之後，中共才可以采行新疆模式，亦即由大陸派出大多數政務官僚做直接管理，並對問題份子做監管和教育；如果是文統，就只能依據香港模式做一些修正，例如事先把引渡和愛國條款寫入基本法。 我以前一再强調，這兩個選項的真正差別，在於能否對台灣的政治社會體制做大規模的深刻改革，對台灣統一後的治理和發展有很大的影響。從台灣人的長期利益來看，自然是有徹底的改革最好，把社會上謊言充斥、不講理性的愚昧現象消除，打破政治上藍綠土豪輪流分贓的慣例，才能解放經濟活力，增進底層人民的福祉。然而統一的主動權在中方，所以其形式和時程也必然是以中方利益的最大化為前提。 我認爲中方主動武統有四個要素，缺一不可： 1） 國際環境許可，沒有嚴重打斷國力發展的後果。中方的戰略目標中，只有持續發展國力這一項的重要性和緊急性是顯著超越國土統一的。如果過早出手，美國必然會聯合歐洲和日澳對中國進行嚴重的制裁和圍堵，讓中方得不償失。所以在軍事方面，要求中共的海空軍有明顯的能力將美軍的航母戰鬥群拒止於第二島鏈之外，從而完全消弭美方做任何軍事干預的可能；在外交方面，則要求中國的國際地位和關係，强大到歐洲不可能參與實質制裁的地步。 2） 台灣内部的政治社會風氣持續惡化，完全否定文統的可能性。除了未來選舉的結果之外，這還取決於能否推行教育改革，扭轉過去20年對年輕一輩的洗腦毒化。這個工作當然是很困難的，但是如果台灣人要避免武統，這是唯一操之在己的努力方向。 3） 中國的最高領導階層，在吸取香港的教訓之後，能有大破大立的決斷，以追求長治久安。以往毛澤東和鄧小平都有這樣的決斷，我覺得習近平也有的，但是他的下一任就很難説了。 4） 在時機成熟的時候，出現武力衝突的導火綫。這是最不確定的一點，它可能是台灣内部發生嚴重金融危機（例如因爲大保險公司或退休基金破產），或者有重大的暴亂（例如大規模示威受到鎮壓），或者菲律賓選出一個親美的無腦總統，在南海挑起戰事，或者美國決定對伊朗或北韓發動全面戰爭。 我在2015年曾說過，在2025年之前，中方不可能主動進行武統，主要考慮的是第一點。後來Trump當選總統，倒行逆施，自行破壞與歐日的盟友關係，至今後兩者都已經開始被迫采行獨立的外交政策，不再自動跟隨美國對中方做打擊。如果Trump能在2020年當選連任，則必將完全消除歐日因武統而對中方做實質制裁的可能。即使是民主黨人當選，隨著中共軍力和經貿實力的進一步加强，2025年仍然會是一個轉捩點。 既然如此，台灣2024年的總統選舉就是一個關鍵；如果深綠候選人，如賴清德當選總統，那麽武統的機率將大幅增加。相反的，如果有遵循實用主義的總統在2020年就開始改革教育，重建理性社會，那麽武統的機率會大幅減小。 我在前文《談中共修憲》的正文和留言欄討論中，曾經做過結論：習近平之所以要修憲取消任期限制，原因在於他不放心在中國實力超越美國霸主的這個渡河過程中途換馬，尤其是内部改革反對者眾，如果只有十年的固定任期，必然會有普遍的以拖待變心態。取消任期限制能消弭陽奉陰違的消極態度，倒不是他真想要做終身總統。我個人的猜測是有超過一半的可能，他會在2027年卸任。如果真是如此，那麽習近平很可能也不放心把統一這樣重要的工作留給下任，假使外部的時機也成熟了，他只需要有合適的導火綫就能出手。 綜合以上的分析，我覺得2026年前後是一個很重要的關鍵時刻，中共有大約50%的機率會主動發動武統。如果因爲以上的四個要素沒有齊全，台灣拖過了這個關口，那麽武統的機率就會大幅降低。到了2035年以後，局面又將會有很大的變化：這時中國的外交地位應該已經明確地在國際上獨占鰲頭，但是内部會有新的嚴重挑戰。 首先，領導階層沒有經歷過文革的苦難，心態會與老一輩完全不同。與此同時，少子化和過度城市化會對整體經濟發展帶來阻力，尤其是小城市和鄉下會有嚴重的衰退壓力，從而加劇地域之間的貧富不均。整體的GDP成長率一旦下落到低於5%，就會少於大資本不勞而獲的尋租利得，那麽不可避免地會使階級之間的貧富差異成指數成長。換句話説，中國内部將面臨與現在的歐美類似的中產階級無法維持既有生活水準的問題（這也是爲什麽我一直把貧富不均列爲21世紀人類的頭號難題）。要從這些可預見的變化來推論台灣的前途，所需的假設（亦即邏輯層次）太多，沒有什麽意義；例如領導階層心態改變後，對戰爭是排斥還是輕率，内部經濟問題會使動武更困難還是更容易，兩個方向都有可能，我們還是等到2026年再來討論吧。 千渔千寻 发表于 2024-01-13 17:39
回复 556楼果小小的帖子 台湾对大陆大概1600亿的顺差，先砍掉一半 pingpingpang 发表于 2024-01-13 17:27
根本不需要中国砍，今年台湾对中国的顺差肯定会掉很多。 因为那么多公司移出中国，台湾出口的芯片也就自然跟着移出了。 SSBN826 发表于 2024-01-13 18:02
2026 too late. 我感觉 应该就是今明两年， 习都 70 了， 都等不起了。 统一后至少五年内都是 苦日子。 gokgs 发表于 2024-01-13 17:52
一堆喊武统的， 好骗傻子当炮灰，实属良心大大的坏掉了。 Messi2023 发表于 2024-01-13 11:44
看了这个帖子想到那个老笑话： 美国人民：我们国家很自由，每个人都可以骂美国总统 俄罗斯人民：我们国家也非常自由，每个人也都可以骂美国总统 imniz 发表于 2024-01-13 18:17
啥时候打？再 准备10 年够不？ Newyear001 发表于 2024-01-13 16:49
赶紧把那个跪台办撤了，贸易公平对等，让每年从大陆赚一千亿美金顺差却百般为难全世界华人的台独小岛自己支棱起来。 台湾出口大陆大量的机械电子纺织和化工农产品，这些先对等。芯片也很快会归零，低端的不缺，高端的买不到，留着台湾在大陆的贸易体系里面是让它一边赚大陆钱一遍嘲笑大陆，还同时坑害全体华人全体亚裔吗？ 简简单单123 发表于 2024-01-13 18:16
没看原文，原文内容是：中国的集权模式就像一公司，有董事会和董事会选举的CEO，有远景路线图，有森严的组织管理体系，有广大的底层员工，上下目标基本一致，没有什么反对派。两者都有很强的执行力。 你跟我说公司没有幼儿园，所以不像。 yaob2002 发表于 2024-01-13 17:51
今上已经7了，等不了10年了。你们老说包子怂，也不想想为什么大陆人都指望他来解决台湾问题。 ca563 发表于 2024-01-13 18:53
这是想证明蔡英文上台后推行的新南向政策是正确无比的？ SSBN826 发表于 2024-01-13 19:05
如果国家类比公司，底层员工对应的是大量底层外国人（对公司/国家没有投票权），中国并没有大量底层外国人。公司无法类别公司的根源是公司不需要为了照顾大量弱势群体而把钱花在底层员工的家庭服务上更不需要雇佣一个员工一辈子决不裁员，反而可以随时把弱势和能力不行的人踢出公司，一个国家因为公民幼老残笨慢就开除其国籍，即便中国也没做到这个程度。 高堡奇人里搞种族优选和健康优选的殖民极权国家勉强可以类比公司。固然非常高效成绩斐然，但除了健康中壮年天选种族外的其他人活得很卑微，哪怕活得好的顶层，孩子查出来先天疾病被销毁家长就信念就崩塌了 gemeaux1 发表于 2024-01-13 19:08
也许现代战场上不需要多少人了 yaob2002 发表于 2024-01-13 16:58
那也需要人，哪怕就需要一个人，你就说你愿不愿意成为那一个吧 whatever. 发表于 2024-01-13 19:29
CCP 不是完美的，但它是中国现阶段唯一的选择。中国不能分裂，更不能在这个关键节点上来个什么大选。在中国还没有真正强大富裕之前，CCP 再差也是中国的最优解，更何况他们纠错能力是非常强大的。 简简单单123 发表于 2024-01-13 19:27
只要中国按宪法真正允许人民结社自由，共产党绝对不会是唯一选择。 SSBN826 发表于 2024-01-13 19:32
借机乱我中华，做梦吧 yaob2002 发表于 2024-01-13 19:35
希特勒也是当年德国的唯一选择！ ozton 发表于 2024-01-13 19:38
公司不需要民主啊，因为既不需要照顾弱势群体如未成年人、老人、甚至初代员工，也不需要在乎员工忠诚度，可以使劲剥削自家员工照样成功反正有新人来。换算成一个国家就是不需要照顾未成年人、老人、大量使用新移民替代年长公民、长期剥削公民。你觉得一个国家这么运作能行吗？如果用公司模式运作国家，难道打算每隔几年就在不同国家跳槽吗？
也不能一直这么推理。 这么下去，台湾就独立了。
Oh mine. 现在的年轻人。让我们做个假设：让你回到1950年开始闯关：三反五反反右大跃进、三年人造饥荒、然后文革十年。你活得下来再来和我痛陈民主弊端和一人独裁的各种好处。
这个将近10年前的数据了。不知道没有2020后的数据
大陆加入世贸后地球也得益于港台的投资，同时港台的投资也等到了相应的回报。
不过这杆天平已经逆转，未来10-20年怎么走还要观察
我宁愿大大有更多的政治智慧而不是什么“魄力”
轮不到蒋，他应该会拼市长连任。卢妈是唯一有机会的。
你为公司工作，获取报酬照顾家里的未成年人和老人。其实国家也一样，未成年人有家庭照顾，老人有退休金，有啥区别？你从台积电跳到其他公司，但不同公司的体制没有区别。公司不需要民主是因为民主选不出公司需要的人。
公司是以for profit, 国家non profit.
那问题来了，为什么政治环境这么差，经济能第二呢
国家不只是分蛋糕，国家的高效发展就是他的profit，国家和公司一样，都有远景路线图，都要一步一步实现自己的目标。我的意思是，既然员工无法选出公司需要的CEO和管理团队，民众能选出国家需要的总统和各级管理官员吗？还是说，只管选就行，选鸡随鸡，选狗随狗
不是没有可能。
不过美国自己的内外问题也很多，割韭菜的镰刀也不好使了。
同时美国自己不想自己直接面对中国，还是需要欧盟，日韩印澳一同牵制中国。不过这里面一来牵扯的利益面更广，二来其他势力也会做出各种平衡姿态。未必最后都随了美国的愿。
希望多数会从世界和平的角度多考虑吧
也不是没有可能，但是从选票看。民进党也不是一家独大，也还是需要权衡各方的声音。
未来台湾政府更需要保障经济的发展。
我的看法是未来台海两岸的经贸关系会走向平淡。之前的一些互惠政策会逐渐消失。中国在受到西方科技封锁的环境下，会降低对台湾技术的依赖，同时也会降低对台湾企业的优惠政策。
1950年美国华人还不能去白人区买房呢。做生意贷款公司不给贷款，严重种族歧视。孩子不能去白人学校。日本人集中营里出来没几年，你想重新来吗？美国种族隔离70年代才彻底结束。这原本不是单纯的民主问题。民主也可以对一部分人作恶， 不用二极管。
下面的评论非常多，看了一下惊呼天哪，高赞评论全部是喊打武统， 其实国内现在是民间更迫切要对台动武和强硬，政府也不敢太拱火，政府至少短期不想动手也怕压不住这种民间压力就麻烦
台湾还有几人认为是中国人？所以这是伪命题。台独立在那里，中国就没有未来。所以希望武统的人，才是真正关心中华民族前途的人
台湾不自己找死，大陆不会武统。反正台湾岛跑不了。中国现在有更重要的事情做。
一个国家把所有公校、退休金、公共福利都砍了、大量使用并亲睐移民（对应时常用新员工替代老员工）、老了剥夺你公民权（裁快退休的人），但是对青壮年公民移民好，你确定想生活在这样的国家？ 公司民主模式不达员工是因为公司就不是员工创立的，它只要在创立者之间有点民主就够了，不需要扩展到员工，员工只是打工仔过客而已，流水般换；公民与国家是打工仔和老板的关系吗？ 如果非要用公司和国家类比，员工应该对应外国人而不是一个国家的国民，顶层才算对应国民；从这个角度看公司也是民主运行的，而且哪怕民主国家也没把外国人纳入自己的投票体系。
台湾和大陆唯一的公约数就是中华民国这件名存实亡的外衣，虽然民进党和大陆都不喜欢它
这些殖人可以打包送到日本。让他们认祖归宗。反正日本缺人。中国只在乎地，不在乎人。
让台湾独立，然后新疆，西藏？
想的太美了。 中华儿女肯定不全是窝囊废。 左宗棠七十抬棺出征呢。
你是高级黑，竟然盼望中国内战。习大大说过的是不承诺放弃武统，跟你说的盼望武统是本质矛盾。不承诺放弃使用武力目的是为了给和平统一保驾护航，是智慧的策略。你则是为了早日把中华民族拉入内战。
别侮辱大小姐三个字，就是个妾养的，各种小妾手段挑拨中美关系。
日本朝日新闻大篇幅上头条，反华比美国还积极。
蓝打不打柯都没戏。看看最后蓝绿差距，哪怕蓝白合，白需要能转移70%票给蓝，这意味着柯的绿粉要有一半投蓝，这可能吗？蓝总想着1+1=2，白的又不是亲民党。蓝需要出一个本身就既对蓝绿都有吸引力的人。侯虽然以前一直定位蓝皮绿骨吸引绿票，但最终还是选择了向蓝走就没戏了。
你这种才是中华民族的敌人呢。不想当中国人的台湾人当然不是中国人
亚洲就这俩数一数二的国家，你觉得呢。中国不反日吗
这么关心中华民族前途的层主，打仗会亲自上阵吗
如果要解决台湾问题，肯定是要打战的，这次大选说明大陆要想收回台湾，和平方式是不可能实现的，台湾的民意已经被绿营的宣传彻底改变了，但是大陆军方已经几十年没打过仗了，就怕打的不利索，到时候就不知道要死多少台湾民众了，当然台独分子多死几个对中华民族来说也不是坏事
鼓动战争盼望战争的人一般是不会亲上战场的，它们通常号召大家上战场。就像这帖子里这么多渴望武统的人表现的那样。
中国多是网友嘴炮发泄一下，日本才是一直默默实打实的反华。说是台湾有事就是日本有事，其实还是为了自身的利益，借此保住自己在亚洲的地位。
新党才不到3%，支持中华民国的可不代表支持共产党领导，你打算死多少台湾民众。
国家为什什么要砍掉公校，这是国家发展不可或缺的一部分。另外，公司也不会砍掉退休金呀，国家的公务员也有退休制度，到了一定年龄晋升困难。这都不是事实吗？公司不是员工创立，国家也不时普通民众建立的。员工属于公司的一部份，民众也属于国家的一部分。 真正想说的是：公司不需要民主是因为民主选不出公司需要的人，民众选出的总统也并不一定是国家需要的人。只不过选鸡随鸡，选狗随狗
你别听老习瞎说，那是外交词令
你知道个啥？就来妄议国家领导人的智慧！
也许现代战场上不需要多少人了
有智慧的人才用外交词令，我是粗人，直话直说
想做中国人，不代表想要被共产党领导，统治。统一对台湾人有什么好处？他为什么支持统一，让共产党来统治
你不仅是个粗人，还是一个坏人。歪曲国家领导人意图，在网上宣传鼓动战争，试图早日把中国拉入内战。真理多往前走一步就是谬误。你小心一点
不是啊。要尊重客观规律。就像男多女少，铁定有人要当绝户。你玩老太太心善，见不得穷人，不是自欺欺人么？
台湾台南本省的精英都认为，将来肯定是武统。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/0i24xdI45B0
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/-egKFk9_KUY
扣大帽子，我如有能力发动内战，还和尔等口舌？我只是说出了真话而已
正视武统的可能性跟盼武统是两回事情。一个是被迫不得不战，一个是求战，心情是完全不同的，道义上也相反
就是政府在选前太高调，说啥这选举是和平与战争的选择。台湾选了那么多次了，这次有啥不同？自己给自己挖的坑。 现在气氛都烘托到这儿了，骑虎难下，不反应一下国内被煽动起来的民间情绪不答应。所以大概得实战演习，封锁，射飞弹，反正得闹出点声响才能过的去。
不断煽动战狼情绪最后会被反噬，可能真的到最后不打都不行了
大陆绝对有动作，只不过不会马上动枪动炮。我希望先饿死那些台独，饭都没得吃了自己独立去吧，管美国日本要钱吧，看看美国日本家底还多少
台湾对大陆大概1600亿的顺差，先砍掉一半
什么预言？展开说说？
为了对应公司制度啊，有几个公司免费开学校给员工子女使用？哪个公司继续给裁员后的员工娇退休金？国家运作要砍掉这些并且执行惠移民轻公民的制度才是和公司制度对应的。 你虽然一直说国家可以按照公司运行，却又始终不愿意裁掉国家按照公司运行后必然要执行的项目：砍掉所以公校、社保，并且执行惠移民轻公民的运作模式
我也不想被共产党领导，所以来的美国。但台湾是中国的一个岛，继续叫中华民国好了，闹什么台独，到时候活该被打。想台独的移民好了
这是啥客观规律啊。那天天都有人说地球要毁灭了，人类要灭绝了。算不算客观规律。
统一了，就不会有台湾政府大笔资金赞助各种排华法案。对美华好。
习近平名言：竟无一人是男儿。民意都这样了，考验他是不是男人的时候到了，网民期望的可不是啥假把式的军演。🤭
还是叫中华民国阿。那能不能发展自己的经济？ 和其他国家的经济，贸易，政治活动？ 他吃不上饭大陆管吗？
【台灣】再談統一 2019/07/09 16:00 王孟源
上一篇文章隨便談談返臺的一些感想，結果留言欄裏還是有讀者要談統一。我和住台灣的朋友聊天，統一也是無可避免的話題。既然大家都這麽有興趣，我也有好一段時間沒有專門討論這個議題，那麽乾脆把我最新的想法寫在這裏。
當然，所謂的“想法”，仍然指的是純客觀的分析和預測，不含任何主觀的意願或偏好。讀者要參與討論，也必須遵守這個原則。
台灣的地理位置和人文歷史，使其在國際地緣政治鬥爭裏，有若干重要性，因此它的命運和前途，必然是由能管轄西太平洋的世界霸主來決定。因爲自二戰結束至今，這個世界霸主無可懷疑的就是美國，所以台灣的身份自然是以美國利益的最大化為前提，具體的方案就是不統不獨，如此一來，美國得以充分運用台灣為棋子來牽制中國這個地區强權。這個道理，和爲什麽Putin讓東烏克蘭處於半獨立狀態，是完全相通的。
那麽統一和主導西太平洋的霸權換手，就有密切的關聯。因爲國土的統一是中共建國以來的一貫訴求，霸權轉移和台灣統一其實是一體兩面、互爲充要條件。一旦中方覺得時機成熟、開始主動加速統一進程，美方和臺方或許會破罐子破摔，徑行宣佈獨立，但那必然是短暫而無實際意義的。
不過前述的分析，假設所有的玩家都有足夠的理性。如果美方/臺方到達瘋狂的地步，在霸權轉移未成熟、中方試圖繼續維持現狀的前提，仍然堅持要正式獨立，那麽中共即使必須在軍事、外交、經濟和貿易等方面付出非常嚴重的代價，也會立刻進行被動的武統。這在陳水扁任内，是真正的危險，然而當時美國要對阿富汗和伊拉克用兵，沒有興趣配合。隨著中美實力的天平逐漸向中方傾斜，美方對軍事衝突的勝負越來越沒有把握；再加上Trump雖然以非理性著稱，但是對軍事冒險卻有天生恐懼，所以這個可能性也越來越低。
既然中國的總體國力超越美國，只是時間問題，那麽簡單邏輯就可以達成台灣統一也只是時間問題的這個結論。但是統一又分武統和文統兩種形式：武統之後，中共才可以采行新疆模式，亦即由大陸派出大多數政務官僚做直接管理，並對問題份子做監管和教育；如果是文統，就只能依據香港模式做一些修正，例如事先把引渡和愛國條款寫入基本法。
我以前一再强調，這兩個選項的真正差別，在於能否對台灣的政治社會體制做大規模的深刻改革，對台灣統一後的治理和發展有很大的影響。從台灣人的長期利益來看，自然是有徹底的改革最好，把社會上謊言充斥、不講理性的愚昧現象消除，打破政治上藍綠土豪輪流分贓的慣例，才能解放經濟活力，增進底層人民的福祉。然而統一的主動權在中方，所以其形式和時程也必然是以中方利益的最大化為前提。
我認爲中方主動武統有四個要素，缺一不可： 1） 國際環境許可，沒有嚴重打斷國力發展的後果。中方的戰略目標中，只有持續發展國力這一項的重要性和緊急性是顯著超越國土統一的。如果過早出手，美國必然會聯合歐洲和日澳對中國進行嚴重的制裁和圍堵，讓中方得不償失。所以在軍事方面，要求中共的海空軍有明顯的能力將美軍的航母戰鬥群拒止於第二島鏈之外，從而完全消弭美方做任何軍事干預的可能；在外交方面，則要求中國的國際地位和關係，强大到歐洲不可能參與實質制裁的地步。
2） 台灣内部的政治社會風氣持續惡化，完全否定文統的可能性。除了未來選舉的結果之外，這還取決於能否推行教育改革，扭轉過去20年對年輕一輩的洗腦毒化。這個工作當然是很困難的，但是如果台灣人要避免武統，這是唯一操之在己的努力方向。
3） 中國的最高領導階層，在吸取香港的教訓之後，能有大破大立的決斷，以追求長治久安。以往毛澤東和鄧小平都有這樣的決斷，我覺得習近平也有的，但是他的下一任就很難説了。
4） 在時機成熟的時候，出現武力衝突的導火綫。這是最不確定的一點，它可能是台灣内部發生嚴重金融危機（例如因爲大保險公司或退休基金破產），或者有重大的暴亂（例如大規模示威受到鎮壓），或者菲律賓選出一個親美的無腦總統，在南海挑起戰事，或者美國決定對伊朗或北韓發動全面戰爭。
我在2015年曾說過，在2025年之前，中方不可能主動進行武統，主要考慮的是第一點。後來Trump當選總統，倒行逆施，自行破壞與歐日的盟友關係，至今後兩者都已經開始被迫采行獨立的外交政策，不再自動跟隨美國對中方做打擊。如果Trump能在2020年當選連任，則必將完全消除歐日因武統而對中方做實質制裁的可能。即使是民主黨人當選，隨著中共軍力和經貿實力的進一步加强，2025年仍然會是一個轉捩點。
既然如此，台灣2024年的總統選舉就是一個關鍵；如果深綠候選人，如賴清德當選總統，那麽武統的機率將大幅增加。相反的，如果有遵循實用主義的總統在2020年就開始改革教育，重建理性社會，那麽武統的機率會大幅減小。
我在前文《談中共修憲》的正文和留言欄討論中，曾經做過結論：習近平之所以要修憲取消任期限制，原因在於他不放心在中國實力超越美國霸主的這個渡河過程中途換馬，尤其是内部改革反對者眾，如果只有十年的固定任期，必然會有普遍的以拖待變心態。取消任期限制能消弭陽奉陰違的消極態度，倒不是他真想要做終身總統。我個人的猜測是有超過一半的可能，他會在2027年卸任。如果真是如此，那麽習近平很可能也不放心把統一這樣重要的工作留給下任，假使外部的時機也成熟了，他只需要有合適的導火綫就能出手。
綜合以上的分析，我覺得2026年前後是一個很重要的關鍵時刻，中共有大約50%的機率會主動發動武統。如果因爲以上的四個要素沒有齊全，台灣拖過了這個關口，那麽武統的機率就會大幅降低。到了2035年以後，局面又將會有很大的變化：這時中國的外交地位應該已經明確地在國際上獨占鰲頭，但是内部會有新的嚴重挑戰。
首先，領導階層沒有經歷過文革的苦難，心態會與老一輩完全不同。與此同時，少子化和過度城市化會對整體經濟發展帶來阻力，尤其是小城市和鄉下會有嚴重的衰退壓力，從而加劇地域之間的貧富不均。整體的GDP成長率一旦下落到低於5%，就會少於大資本不勞而獲的尋租利得，那麽不可避免地會使階級之間的貧富差異成指數成長。換句話説，中國内部將面臨與現在的歐美類似的中產階級無法維持既有生活水準的問題（這也是爲什麽我一直把貧富不均列爲21世紀人類的頭號難題）。要從這些可預見的變化來推論台灣的前途，所需的假設（亦即邏輯層次）太多，沒有什麽意義；例如領導階層心態改變後，對戰爭是排斥還是輕率，内部經濟問題會使動武更困難還是更容易，兩個方向都有可能，我們還是等到2026年再來討論吧。
那都得打完几百年以后的事情了。。美国挺的，你打人家还想落好处？
当然，台独的爹是日本，不是美国，美国是台独的利用者，而不是支持者。能用就支持，不能用就反对。
这种调查有间谍嫌疑
会先把台湾武装成一个刺猬，同时武装日本除了核武之外所有其他高科技武器。等日本武装好了就撕台湾这张牌，让日本和中国为了台湾这块同样曾经拥有过的肉骨头两败俱伤。
逼他封上海的那帮老头子们去的差不多了吧？这下就看这位的本性是个贪生怕死恋权的小人还是韩信刘邦式的枭雄。
没看原文，原文内容是：中国的集权模式就像一公司，有董事会和董事会选举的CEO，有远景路线图，有森严的组织管理体系，有广大的底层员工，上下目标基本一致，没有什么反对派。两者都有很强的执行力。 你跟我说公司没有幼儿园，所以不像。
2026 too late. 我感觉 应该就是今明两年， 习都 70 了， 都等不起了。 统一后至少五年内都是 苦日子。
根本不需要中国砍，今年台湾对中国的顺差肯定会掉很多。
因为那么多公司移出中国，台湾出口的芯片也就自然跟着移出了。
快滚
赶紧把那个跪台办撤了，贸易公平对等，让每年从大陆赚一千亿美金顺差却百般为难全世界华人的台独小岛自己支棱起来。 台湾出口大陆大量的机械电子纺织和化工农产品，这些先对等。芯片也很快会归零，低端的不缺，高端的买不到，留着台湾在大陆的贸易体系里面是让它一边赚大陆钱一遍嘲笑大陆，还同时坑害全体华人全体亚裔吗？
不是有个2027建军百年目标吗？成天把口号喊得震天响，总得交差吧
专制独裁圈养下的灵魂， 没有思想自由，没有言论自由，好不容易有个”武统“的狂言妄议的机会， 这些人怎么忍的住不喊叫几声？
早就说过，台湾人应该感谢大陆不是民主选举制，否则早就动手了。
这说明美国总统不是美国的实际控制人 任何国家的实际控制人都是政治正确的
今上已经7了，等不了10年了。你们老说包子怂，也不想想为什么大陆人都指望他来解决台湾问题。
这是想证明蔡英文上台后推行的新南向政策是正确无比的？
如果国家类比公司，底层员工对应的是大量底层外国人（对公司/国家没有投票权），中国并没有大量底层外国人。公司无法类别公司的根源是公司不需要为了照顾大量弱势群体而把钱花在底层员工的家庭服务上更不需要雇佣一个员工一辈子决不裁员，反而可以随时把弱势和能力不行的人踢出公司，一个国家因为公民幼老残笨慢就开除其国籍，即便中国也没做到这个程度。 高堡奇人里搞种族优选和健康优选的殖民极权国家勉强可以类比公司。固然非常高效成绩斐然，但除了健康中壮年天选种族外的其他人活得很卑微，哪怕活得好的顶层，孩子查出来先天疾病被销毁家长就信念就崩塌了
土共控制那么严，这些也说不定是有意放纵的呢。就像白纸运动，一上街，这边就顺势放开了
每代领导人都有自己的历史责任，坐在那个位置上，有些事情必须由他完成，还是那句话，中共是有很严格的发展规划和路线图的
现在遇到鱿鱼，都不笑了
蔡英文推行啥也无关大雅（屁用没有）。
美国爸爸揽炒了香港，下一步就是揽炒台湾。这个谁上台出什么政策都没有用。人家既定的剧本。谁让你是中华血脉还离大陆那么近呢？这是多好多强大的一张牌。
美国要维护霸权掐死中国，众多的代价之中，台湾就是那个最昂贵的代价（对台湾和大陆人民而言）。
只不过揽炒香港只是香港的没落，而揽炒台湾确实台湾乌克兰化。不明白为什么台湾人看不懂这一点：美国爸爸是要你们的命。
多听听岛内那些真正聪明的人怎么说的（郭正亮，这可是个深绿）：美国人要发你们AK47，派出所放满刺针飞弹，让你们巷战。真的是美国人的航母舰队和隐形战机，加强大的卫星通讯电子战能力，保不了你们不被登录吗？你也知道答案是不是？
台湾还整天以为自己多重要。中国不从台湾进口任何东西照样能活得不错。美帝限制都限制不住，台湾还想拿捏中国大陆，就让他们知道什么叫疼
讨论问题要有逻辑。我说他们很像只是在以下几个主要方面：有董事会和董事会选举的CEO，有远景路线图，有森严的组织管理体系，有广大的底层员工，上下目标基本一致，没有什么反对派。两者都有很强的执行力。
国家当然不是公司，扯其他不同的地方如有没有幼儿园没意义。大部分公司也没几个外国人，好的公司会管幼老残笨慢的
你可以试着在美国骂一骂犹太人？
CCP 不是完美的，但它是中国现阶段唯一的选择。中国不能分裂，更不能在这个关键节点上来个什么大选。在中国还没有真正强大富裕之前，CCP 再差也是中国的最优解，更何况他们纠错能力是非常强大的。
那也需要人，哪怕就需要一个人，你就说你愿不愿意成为那一个吧
争这个有意思吗？ 能不能想想办法怎么不让两岸打起来...
大陆并不想打台湾，才会每年给你们那么多贸易盈余。可是美国爸爸逼着台积电和半导体产业链搬迁，说你们要打仗了。
台湾人是得有多笨，才看不清楚美国爸爸给他们安排的剧本和将来等待他们的是什么...
大陆从赖清德上台的今天，肯定是厉兵秣马准备最坏情况了。
不就是借着大陆去的优秀基因，折腾两下老本。还这向，那向。说的自己都相信了。
只要中国按宪法真正允许人民结社自由，共产党绝对不会是唯一选择。
说实话，如果能成为国家需要的人，我绝无二话，别说战场，月球都没问题。当然我知道自己几斤几两，屁都不是
借机乱我中华，做梦吧
希特勒也是当年德国的唯一选择！
那就把宪法里的结社自由拿掉吧。为什么要有这么一条乱我中华的款项啊？
还是民主选举产生的，还有内塔利亚胡，正忙着种族没绝