希特勒也是当年德国的唯一选择！ ozton 发表于 2024-01-13 19:38
那就把宪法里的结社自由拿掉吧。为什么要有这么一条乱我中华的款项啊？ SSBN826 发表于 2024-01-13 19:38
不论选出什么人，为台湾人民能享受民主选举高兴。中国大陆也有很多受过高等教育思想开明的中产阶级，可惜还屈服在帝国的铁拳下。盼望中国人民有自由的那一天，白发苍苍的我也飞回去投票。AmazingGrace 发表于 2024-01-13 19:41
它禁止你结个不捣乱的社了吗？你结社就是为了上街游行要一人一票普选的吗？ 抬杠有意思吗？我觉得没意思，你的帖子我就不回了，省的你不开心。 简简单单123 发表于 2024-01-13 19:41
不捣乱的社就允许结了吧？你自己相信就好。 另外，捣乱的定义是什么？是不是只要不和共产党一致，就是捣乱？ SSBN826 发表于 2024-01-13 19:48
以前还能在香港搞点颜色革命，现在香港也丢了，失败，郁闷，憋屈 yaob2002 发表于 2024-01-13 19:51
这说明美国总统不是美国的实际控制人 任何国家的实际控制人都是政治正确的 Kirin9000s 发表于 2024-01-13 18:40
讨论问题要有逻辑。我说他们很像只是在以下几个主要方面：有董事会和董事会选举的CEO，有远景路线图，有森严的组织管理体系，有广大的底层员工，上下目标基本一致，没有什么反对派。两者都有很强的执行力。 国家当然不是公司，扯其他不同的地方如有没有幼儿园没意义。大部分公司也没几个外国人，好的公司会管幼老残笨慢的 yaob2002 发表于 2024-01-13 19:23
不就是借着大陆去的优秀基因，折腾两下老本。还这向，那向。说的自己都相信了。 hoxu 发表于 2024-01-13 19:30
答非所问，公司的底层员工从权利和责任来看对应的根本不是一个国家的公民而是一个国家的外国人。公司的董事会和董事才对应国家的公民。你把公司结构类比当年的英殖民系统还凑合。董事会层面有民主=英本土有民主，有广大底层员工=有广大殖民地底层且不能参与选举。 gemeaux1 发表于 2024-01-13 20:03
香港变成这样，最高兴的应该是那些反中国家和组织。因为这撕下了共产党最后一块遮羞布。 你和他们站在一起，是什么意思？ SSBN826 发表于 2024-01-13 19:56
斯大林希特勒泉下有知也该笑了。当年纳粹德国和苏联的成就也是非常惊人的吧。独裁特色。 percipient64 发表于 2024-01-12 21:48
任何一个盼台海战争盼武统的人，都是中华民族的敌人，不论你以为自己多爱国。真爱国就大力发展两岸经济文化交流，提升自身吸引力。自古许多朝代都有申请加入中国的藩属国，现代也有波多黎各申请加入美国的州。我看好中国的未来。台湾这个地方，自治超过70年了，值得中国人打中国人么？ shuma08 发表于 2024-01-13 16:31
那些人确实最开心 把中共逼到了死角不得不出手 只是苦了香港人民 这世界上所有民主国家现在都是这样 要是走到了极左 那么跟着的必是极右 要不是失败的代价太大 Trump当年也想在台湾问题上把中共逼到死角的 elleanor 发表于 2024-01-13 21:07
这是想证明蔡英文上台后推行的新南向政策是正确无比的？ SSBN826 发表于 2024-01-13 19:05
未来8年和平了 萧美琴再干8年 台海和平16年 pathdream 发表于 2024-01-13 21:25
过不了几年, 蒋万安就可以选了. 他有不少popularity票...所以, 那之前是解决台湾问题的一个窗口. 不希望他当选, 在和国民党周旋. 萧是美国人. 他当选也不错. 期间解决台湾问题, 也合情合理. 道 发表于 2024-01-13 21:34
我一个台湾同事飞回去了，投票 不是同事关系，比我大一点点的，两家台湾人，也飞回去了投票 pwwq 发表于 2024-01-12 20:08
嗯， 蒋万安是个选项， 不过老习未必等到那时候阿。 再说， 他父亲的身世还是有疑问的。 gokgs 发表于 2024-01-13 21:38
农村基层直选， 搞过 很丑陋搞的 pwwq 发表于 2024-01-12 20:11
433，且第二三名之间的差距小于一二名之间的差距，民进党的胜选方程式执行的还比较成功。 侯在双北也输賴？还是在柯双北得票率低于全台平均值的情况下。 gemeaux1 发表于 2024-01-13 06:47
我也见过哈哈哈，候选人会贿选村民，一人发几袋洗衣粉两袋大米就买通了，那点钱上任了修几个路灯就赚回来了。 Gayeah 发表于 2024-01-13 09:17
那是故意放任，以此证明中国村民素质低劣，不适民主直选。 有点常识人都知道。民主要靠法治来保证的。 看台湾人怎么做的，现在人家选举基本上很干净公正 （但难免民粹） LamourEstIci 发表于 2024-01-13 22:02
你搞错了。 第一二名差距略小于第二三名 LamourEstIci 发表于 2024-01-13 21:57
蔡英文的新南向政策做了几年？成果几何？ ca563 发表于 2024-01-13 21:20
我公司两个台湾人对台湾大选漠不关心， 关心都是几个大陆人 LamourEstIci 发表于 2024-01-13 21:52
乌克兰也是民主选举。你为乌克兰人民高兴吗？ 阿根廷也是民主选举，你为阿根廷哭泣吗？ 公用majia2023 发表于 2024-01-13 19:45
开始爆了，好多点票作弊和混乱的视频像雪花一样都出来了，台湾投票只是走个仪式，全部都是自己人假装是各党派的人都安排好了，算多少票都早就计划好了。根本都不按照章程，完全就是一个闹剧，感觉捅个大篓子出来了。 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/Re_ja5guXnM?si=AxOM3Fhf7daSddSI 睿 发表于 2024-01-13 23:31
人民看走眼选错了人，受了伤下次就长教训了。就和自由恋爱，遇到渣男差不多。所以就全盘否定自由恋爱了了？你是不是家里包办的婚姻？ AmazingGrace 发表于 2024-01-14 00:10
拜登和川普两80岁帅哥让你二选一。很幸福吧。这一定是自由恋爱的感觉。 wacxg 发表于 2024-01-14 01:02
你怎么不看看印度？ 普选多党民主制度只适合小而富的国家，不适合大国，不适合穷国，更不适合又大又穷的国家。 大国和穷国社会矛盾太多，又大又穷矛盾更多，多党普选在这种国家要么直接民粹进入极端摇摆，要么多党不断内斗社会内耗混乱什么都做不成。 民众凑在一起是就会出现集体愚昧（乌合之众），我个人更推崇由公民直接推举出一个地区的选举代表团，由选举代表团选举该地区领导人，由全国各省州代表团共同选举出国家领导人。 精英永远比普通人更理智也更能接触到足够多的真实信息，由民众选举出精英团，由精英团代表民众选举出国家，地区领导人，可以有效避免民粹和独裁。 qy9527 发表于 2024-01-13 23:32
希特勒可是德国人民一票票投出来的 elleanor 发表于 2024-01-13 20:56
大陆绝对有动作，只不过不会马上动枪动炮。我希望先饿死那些台独，饭都没得吃了自己独立去吧，管美国日本要钱吧，看看美国日本家底还多少 果小小 发表于 2024-01-13 17:24
还以为台湾去中国化这么多年，什么年轻人天然独。。。二十多年了民进党还是40%的选票。。一点也没进步，看来天然独的年轻人，长大了就不独了。 santamika 发表于 2024-01-14 07:55
并没有错，他如果不攻打俄罗斯，你以为现在是美国人在殖民欧洲吗？德国管理的欧洲至少不会把北溪炸了把德法去工业化，不是吗？
所以有漏洞啊
它禁止你结个不捣乱的社了吗？你结社就是为了上街游行要一人一票普选的吗？
抬杠有意思吗？我觉得没意思，你的帖子我就不回了，省的你不开心。
其实没人觉得台湾选举不好，而且我个人也没觉得选出来赖清德就不好。只是闲操心地希望台湾人选出来的这个美国代理人至少怜惜一下自己的人民，不要乌克兰化那个说着同一种语言的小岛，仅此而已。
乌克兰也是民主选举。你为乌克兰人民高兴吗？ 阿根廷也是民主选举，你为阿根廷哭泣吗？
不捣乱的社就允许结了吧？你自己相信就好。 另外，捣乱的定义是什么？是不是只要不和共产党一致，就是捣乱？
以前还能在香港搞点颜色革命，现在香港也丢了，失败，郁闷，憋屈
不捣乱的社结的挺多的。什么文学社书法社。LOL
香港变成这样，最高兴的应该是那些反中国家和组织。因为这撕下了共产党最后一块遮羞布。 你和他们站在一起，是什么意思？
骂犹太人试一试 骂以色列试一试
答非所问，公司的底层员工从权利和责任来看对应的根本不是一个国家的公民而是一个国家的外国人。公司的董事会和董事才对应国家的公民。你把公司结构类比当年的英殖民系统还凑合。董事会层面有民主=英本土有民主，有广大底层员工=有广大殖民地底层且不能参与选举。
还有大陆带去的财产！蒋跑去台湾的时候，把大陆收刮了一遍，大陆的黄金都带去台湾了。多少珍贵的文物也都带到台湾了。说不定现在已经被菜婆子以假换真，送到国外了。
逻辑混乱，不知所云
是嘛？以前美台在香港还有操手，现在还有啥影响力?
台湾还能有第三党啊，羡慕
希特勒可是德国人民一票票投出来的
想多了 台湾没有中国人了
那些人确实最开心 把中共逼到了死角不得不出手 只是苦了香港人民 这世界上所有民主国家现在都是这样 要是走到了极左 那么跟着的必是极右 要不是失败的代价太大 Trump当年也想在台湾问题上把中共逼到死角的
感谢特没谱 必须再上台
蔡英文的新南向政策做了几年？成果几何？
过不了几年, 蒋万安就可以选了. 他有不少popularity票...所以, 那之前是解决台湾问题的一个窗口. 不希望他当选, 在和国民党周旋.
萧是美国人. 他当选也不错. 期间解决台湾问题, 也合情合理.
嗯， 蒋万安是个选项， 不过老习未必等到那时候阿。 再说， 他父亲的身世还是有疑问的。
我公司两个台湾人对台湾大选漠不关心，
关心都是几个大陆人
蒋万安当选对统一不是好事..即使他当选总统, 在国民党内影响力也有限, 内部还是被蓝皮绿骨的本土派控制. 就好比马英九. 而且蒋万安, 可能还超越不了马英九. 马英九都碰了一鼻子灰..
因此最好能抓住蒋万安能当选之前的窗口....不然以后他当选, 要是还做八年, 两岸问题解决就会停止八年, 国民党会拿他做门面, 稳住大陆八年.
那是故意的， 把一个不是宪政政府组成的村长拿出来让村民直选，还故意放纵贿选，搞得乌烟瘴气，来以此证明中国人不适合民主。
民进党给我往死了肏台湾人
你搞错了。 第一二名差距略小于第二三名
那是故意放任，以此证明中国村民素质低劣，不适民主直选。
有点常识人都知道。民主要靠法治来保证的。
看台湾人怎么做的，现在人家选举基本上很干净公正 （但难免民粹）
阿扁也搞过一颗子弹。 不过台湾的民主还是在进步。
对，谁也没有想到，国民党只比民进党输6%。
是谁在坚决反对新南向政策，利用国会不停拖后腿？ 现在很多跨国企业移到东南亚，不就是在做同样的事情吗？
可不是，我们大陆人都担心赖清德选不上呢
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Re_ja5guXnM?si=AxOM3Fhf7daSddSI
人民看走眼选错了人，受了伤下次就长教训了。就和自由恋爱，遇到渣男差不多。所以就全盘否定自由恋爱了了？你是不是家里包办的婚姻？
挺好的。台湾的烂人就该民进党人渣来收拾。
拜登和川普两80岁帅哥让你二选一。很幸福吧。这一定是自由恋爱的感觉。
成年人不选择两个帅哥都要
美国众议院参议院就是你所谓的精英，美国就是精英治国，你看都治成啥样了。
都是扯蛋蛋的精英。
好例子。民主不能保证对独裁免疫。但是对于一上台就说自己永远伟光正不在一个空间。后者连装都懒得和你装。看看红二三四五六代的骄扬跋扈即可知。
对！
我倒 三个候选人都是独 都是不同的绿色 区别是 另外两个希望和大陆搞好关系的区别