这个真理了。CS本科根本不学什么数学。PhD又没几个毛人读。 miaka 发表于 2023-12-13 22:47
美国K-12基础教育越来越烂,尤其是数学物理。好多教授吐槽现在的孩子上大学之前的训练不够,导致没有能力啃硬核的理工专业课。不知道接下来怎么办,本土学生挫靠移民行得通么 Ocarina 发表于 2023-12-14 16:57
不能同意更多. 我有朋友是被父母强推入cs名校的,工作二十多年厌烦之极,纯粹为了钱,因为自己并不喜欢cs,事业也没什么发展. 健康平安 发表于 2023-12-14 02:34
读得下来cs的孩子,学其他学科也会轻松的吧,不觉得被坑。it在任何行业都是必须的。 yulingxi 发表于 2023-12-13 00:00
那学啥专业? Almondwang 发表于 2023-12-13 00:01
那你说学啥吧 少吃零食 发表于 2023-12-13 00:04
不过说实话,最近找工作,第一次遇到如此困难的时候。it就业形势的确严峻 sorasky 发表于 2023-12-13 00:05
我晕,现在好学生是集中在cs了,但cs在理工类课程里真的不算难,而且只要脑子好就行,很多学科不仅费脑子还得手巧 各个行业都需要是真的。 ytxdz 发表于 2023-12-13 00:08
请问别的专业找工作怎么样,比it容易吗? yimiyangguang 发表于 2023-12-13 00:08
那今年申请CS专业的是不是就没那么难进了。 estellemn 发表于 2023-12-13 00:24
CS是理工科里相对容易读的专业。数学要求根本不高。 mingm 发表于 2023-12-13 00:31
码农算是最容易上手的职业之一 雪莲花香 发表于 2023-12-13 00:10
科班出身而且专业课还学的挺好的我来亲自告诉你,真的不是。CS在理工科里算是最容易的了,EE,自动化,机械,热能,精密仪器等等,都比CS难。我当时上大学的时候就庆幸自己报志愿的时候选了CS,如果选了其他理工科目,能不能读下来都是个问题。 feemy 发表于 2023-12-13 00:36
我是EE PhD,本科学过不少CS课,工作后还在高校CS当过青教。后来还是决定就呆在EE了,因为觉得EE更简单,轻松愉快些,不烧脑。所以,我觉得还是看人吧。 iammaja 发表于 2023-12-13 00:46
对大多数人EE学生来说转CS很轻松,但是CS学生转学EE难度要大得多. 雪莲花香 发表于 2023-12-13 00:48
又来了。 你去看看各大公司的财报,什么样的公司能持续十年每年20%的增长?基本上都是CS公司。CS的蛋糕比别的行业增长快得多。虽然现在人多有点鱼龙混杂,但是真能学下来做得好的并不多。当然CS不是所有人都能适合的。 nakamoto 发表于 2023-12-13 00:55
cs是工科里比较容易的。编程学得多,但其他数理化工程方面比其他工科学的少。工科里本科教育难度高跨专业也容易上手的是机械和化工。 gemeaux1 发表于 2023-12-13 00:57
还是得娃感兴趣的吧 雪莲花香 发表于 2023-12-13 00:03
我觉得和EE 比起来,CS基本是个文科专业。。。难度主要在于集中了太多聪明人。 fishandtree 发表于 2023-12-13 00:12
EE确实比CS难。但说CS是文科的,对CS的认知大概也就局限于写写网页前端那些了。 Ocarina 发表于 2023-12-13 01:57
cs再烂也比其他专业强太多了,很多人所谓找不到工作只是找不到大厂那些热门领域工作 机械化学材料等其他专业,在中部找个六七万的工作,很多已经觉得自己快要上天了 公用马甲26 发表于 2023-12-13 01:31
cs不行,其他专业只会更差吧。同事女儿去年底uiuc的cs本科毕业。拿到AMZ的return offer。今年年初hiring freeze,推迟到9月入职。在这期间,拿了2万的补贴。刚刚毕业的本科生,16万的base,18万的rsu,弥补第一年rsu只有5%,给了5万的签字费。同比之下,另外一个同事的女儿,波士顿大学的商学院毕业,工作到现在都还没有着落呢littlerain_008 发表于 2023-12-13 02:36
借贴请问学environmental science咋样? meishan123 发表于 2023-12-13 02:48
我觉得这次cs 打工人的黄金时期已经过去了。TECH公司会一直红火, 但是普通水平打工人能挣30万的年代完了。 Livewell 发表于 2023-12-13 02:59
那不好意思了,我湾区大中厂干十几年了,一直干的backend, 从来没做过前端。上学念的EE, Machine learning 算法啥的学得也不少,你要是不理解CS,特别在应用层面,它其实是更像个文科专业,那我只能说你干得还不够久。 fishandtree 发表于 2023-12-13 02:13
家里娃一直要说学mechanical engineering,请懂行的说说,是不是也是个中坑,一般就业是什么样的公司? 天外云卷云舒 发表于 2023-12-13 08:08
前几年美国政府印钱太多吹起了一个巨大的IT泡沫,尤其是一些大厂的巨大包裹让很多华人父母不管娃喜不喜欢都逼着娃申请了CS。从长远看,很多父母其实把娃害了。首先,前几年的IT业是个巨大的泡沫,而非常态。回首看看过去二十几年的IT行业状况,2000年泡沫破裂之后,大量企业裁员,裁员规模比现在大的多,很多公司裁50%,70%的比比皆是。那时的大厂动不动就裁几千人,被裁之后花几个月甚至半年才能找到下一份工作的是常事,甚至很多人被裁后只能找到外地,只能夫妻分居。这种状况一直持续了十来年,IT行业的收入其实比其它行业并没有高太多。直到大约2016年前后,印钱效应最终导致下一个泡沫开始成长起来,而大厂们开始给出越来越大的包裹,到2022年泡沫逐渐开始破灭。其实现在还是泡沫破灭的早期,随着加息效应还是逐渐影响到经济实体,接下来的几年IT业会越来越差。前几年被逼着读CS的毕业后找不到工作将成为常态,前几年逼着娃学CS的爹妈其实是把娃害了。 雪莲花香 发表于 2023-12-12 23:58
做为一毕业就进IT的EE PhD,我来现身说法,市场正常的时候,EE有些方向连刷题都没经历过就找到了大厂工作,都没觉得有什么“转”的步骤。但是十几年来一直嘀咕这一步到底对不对,这是一个one way transition,CS几乎锻炼不了工程思维,一度想回EE,因为发现是真爱,后来发现真的回不去了。我一直就还是觉得坚守EE的以前的同学做的事业更酷更有意义。 我孩子喜欢STEM,问我怎么选专业,我全部都让他填engineering or math,硬核的东西趁年轻早学多学,踏实。 doubt 发表于 2023-12-13 00:56
功课不好学。性价比还是CS. jingqq 发表于 2023-12-13 08:17
机械工程一般都大家都知道的公司是哪些?是车厂,家用电器的那些吗? 天外云卷云舒 发表于 2023-12-13 09:36
作为CS PhD, 只能说学stem踏实是亚洲人思维。 排名前几名的商学院本科,白人占多数,很多学生运动员都学商。 finishstrong 发表于 2023-12-13 09:08
需要ME的公司很多啊,迪斯尼,spaceX,Boston dynamics,电力公司,市政,等等。简单的从管道设计,难得到机器人,航天器都需要ME。ME可能是继EE后最受欢迎的工科专业,当然也属于便难的。恕我直言CS在我认知里不算工科。 danhuang7 发表于 2023-12-13 09:41
现在都不考虑医学院了吗?llxj 发表于 2023-12-13 08:25
确实有一些留在ee的是不愿意码代码,特别是纯软的那种码,firmware和digital的码起来感觉不一样。 你这种肯定是少数了,大多数人会觉得firmware和数字还要考虑实际电路的情况,码起来比纯粹软件的码难多了。 oats715 发表于 2023-12-13 02:04
确实这样,连文科生,甚至唱歌跳舞的都能转行做CS,你让他们搞搞发动机试试。 feemy 发表于 2023-12-13 00:38
firmware 就是带着镣铐跳舞啊。 一般都是硬件设计的bug 不想fix 了, 直接扔给firmware 组去搞定。 ted.hanks 发表于 2023-12-13 10:10
这个家长能有多少话语权?我感觉美国长的娃自己主意都很大。 Abigail9981 发表于 2023-12-13 10:04
想不到哪些学科需要聪明加手巧啊?外科医生? 请列几个?谢谢! 我家男娃手十分巧,很聪明但不喜欢CS,正发愁不知道学什么呢。 US2020 发表于 2023-12-13 05:27
我老公就是搞发动机的,一直后悔前几年没有转cs捞一笔。发动机传统行业,17年工作经验,算上401k,税前20万。也难怪他后悔。 total44 发表于 2023-12-13 10:12
这哪个是因哪个是果啊。因为种族,社会,等等元素,金融商法这类靠人脉的白人(更不用说白人运动员,jocks)比亚洲人好出头太多了。亚洲人学stem, 一个原因是stem 相对merit based, 能挣口饭吃。 Sleepy3824 发表于 2023-12-13 09:42
IT 就业现在还是容易的,等到全部outsource到印度,那时才是真的衰败。 ren981586 发表于 2023-12-13 11:11
🔥 最新回帖
ADI的Principal Analog Design Engineer 就是15万USD。
计算机入行也要考版,要PHD学位,入门以后轻松领钱也可以
前几年cs很热的时候, 有些cs专业的phd录取率就是1%, 现在应该更低了
好大学里,充斥着一堆数理成绩很划水,高中全A 的本土学生。 人家又不去亚裔卷校,可不就门门A。
卷校卷出来的,虽然高中苦,但大学就成绩好, 以后理工工作也会比较轻松。 甘蔗没有两头甜。
可不就得靠移民嘛,国内的学渣来米帝,也能发光发热。 本土的,也别和政治挂钩嫌弃 ABC 了, 多搞点进来。
一待二十多年,还没有身份语言问题,可见他抱怨归抱怨,也没有更好的选择
🛋️ 沙发板凳
关键很多娃本身不喜欢CS,爹妈非说CS挣钱多逼着娃读了CS。
还是得娃感兴趣的吧
我说没用,得看你娃对啥有兴趣了。
请问别的专业找工作怎么样,比it容易吗?
我晕,现在好学生是集中在cs了,但cs在理工类课程里真的不算难,而且只要脑子好就行,很多学科不仅费脑子还得手巧 各个行业都需要是真的。
2000年之后的几年中国人被裁了找不到工作为保身份又回学校读书的都不少.
码农算是最容易上手的职业之一
会计好找,有些转码失败的找回会计了
我觉得和EE 比起来,CS基本是个文科专业。。。难度主要在于集中了太多聪明人。
传统行业,招人很难
我觉得现在就看哪个扛旗的大厂一声令下开始降薪砍福利,我是真觉得那天不会远了。多来几个马斯克就要变天了。
本大叔就在大厂,居安思危。
有个滞后
CS是理工科里相对容易读的专业。数学要求根本不高。
很多码农都是其它专业转行的
科班出身而且专业课还学的挺好的我来亲自告诉你,真的不是。CS在理工科里算是最容易的了,EE,自动化,机械,热能,精密仪器等等,都比CS难。我当时上大学的时候就庆幸自己报志愿的时候选了CS,如果选了其他理工科目,能不能读下来都是个问题。
确实这样,连文科生,甚至唱歌跳舞的都能转行做CS,你让他们搞搞发动机试试。
我是EE PhD,本科学过不少CS课,工作后还在高校CS当过青教。后来还是决定就呆在EE了,因为觉得EE更简单,轻松愉快些,不烧脑。所以,我觉得还是看人吧。
对大多数人EE学生来说转CS很轻松,但是CS学生转学EE难度要大得多.
别的理工科 数学要求 比较高。我反正 学到了 数值分析 和 数理方程
Cs学好很难,凑活混着就容易多了,写个hello world也可以说是学cs的
你去看看各大公司的财报,什么样的公司能持续十年每年20%的增长?基本上都是CS公司。CS的蛋糕比别的行业增长快得多。虽然现在人多有点鱼龙混杂,但是真能学下来做得好的并不多。当然CS不是所有人都能适合的。
做为一毕业就进IT的EE PhD,我来现身说法,市场正常的时候,EE有些方向连刷题都没经历过就找到了大厂工作,都没觉得有什么“转”的步骤。但是十几年来一直嘀咕这一步到底对不对,这是一个one way transition,CS几乎锻炼不了工程思维,一度想回EE,因为发现是真爱,后来发现真的回不去了。我一直就还是觉得坚守EE的以前的同学做的事业更酷更有意义。
我孩子喜欢STEM,问我怎么选专业,我全部都让他填engineering or math,硬核的东西趁年轻早学多学,踏实。
cs是工科里比较容易的。编程学得多,但其他数理化工程方面比其他工科学的少。工科里本科教育难度高跨专业也容易上手的是机械和化工。
楼主把这次和2000年的泡沫比确实不是那么回事。现在科技业的盈利情况和盘子大小不是2000年能比的。 就业主要看供求双方。现在的科技业和别的行业对CS的需求还是蛮大的,即使裁员后盘子也还是很大,不是像楼主说的那样。但楼主说的人才供给大确实存在。不知道这几年毕业生的增长有多大。需求方这几年增长估计有限。
生物专业娃纷纷推迟毕业。各厂都在裁员,很多公司股票从2021高点点跌了60-70%。远没有恢复
EE比CS入门和学习难多了,但学完后迭代相对慢,没有层出不穷的新概念,相对轻松一些。
EE 啥方向这么简单轻松?
有些学校CS可能都不属于engineering school,比如Columbia ,CS是可以放在Columbia College里面的,是LAC的一部分
兴趣是art的话,是不是更糟?
你觉得文科大妈能干你们ee phd的工作吗?
EE确实比CS难。但说CS是文科的,对CS的认知大概也就局限于写写网页前端那些了。
确实有一些留在ee的是不愿意码代码,特别是纯软的那种码,firmware和digital的码起来感觉不一样。
你这种肯定是少数了,大多数人会觉得firmware和数字还要考虑实际电路的情况,码起来比纯粹软件的码难多了。
那不好意思了,我湾区大中厂干十几年了,一直干的backend, 从来没做过前端。上学念的EE, Machine learning 算法啥的学得也不少,你要是不理解CS,特别在应用层面,它其实是更像个文科专业,那我只能说你干得还不够久。
各方面都说需要STEM 人才,亚裔也推娃学STEM, 但收入就是那样。美国说需要STEM major 真是动动嘴皮子,CS 好歹算是STEM 里包裹实在的,难怪孩子们抢着学。
有幸运的,也有没那么好运的。我知道的一个T20 CS大四的学生,找了好久到现在还没有offer。
运气好,赶上末班车,另外uiuc cs排前五,比波士顿商学院高多了,如果是top5的商学院就业肯定好多了
这算不算人称天坑的生化环材之一?
是的,有认识的人数学很一般但是转码成功还混得不错的
这包裹,让火坑专业的情何以堪,怪不得都抢着转码
对,也就 10几万 差不多了
那你来定义下文科和理科是个什么区别。CS和文科相似的地方在哪里。还有你说像文科的,是指平时那些搞搞做工程写Infrastructure不涉及Research的编码,还是包括CS各领域的研究方向。 确实CS里除了计算理论,其它方向是其它领域的扩展应用。但这层面上说,EE不一样是物理的应用么?这么类比的话除了数学和物理,全是文科了。
知道一位白人女孩是unc学这个专业的, 后来去太阳能公司去county跑permit,感觉工资不高
想不到哪些学科需要聪明加手巧啊?外科医生? 请列几个?谢谢! 我家男娃手十分巧,很聪明但不喜欢CS,正发愁不知道学什么呢。
坑
CS一点儿都不难好么…更不要说和数学物理这种基础学科比
功课不好学。性价比还是CS.
不能从众。 有朋友本科CS和统计双学位,统计硕士,没刷leetcode,非应届,有工作经验,今年十月拿到谷歌社招大包。
作为CS PhD, 只能说学stem踏实是亚洲人思维。 排名前几名的商学院本科,白人占多数,很多学生运动员都学商。
必须说,没有身份问题的话,EE找工作非常容易,但就是高薪的不多,另外,EE找工作不太受年龄影响。
机械工程一般都大家都知道的公司是哪些?是车厂,家用电器的那些吗?
需要ME的公司很多啊,迪斯尼,spaceX,Boston dynamics,电力公司,市政,等等。简单的从管道设计,难得到机器人,航天器都需要ME。ME可能是继EE后最受欢迎的工科专业,当然也属于便难的。恕我直言CS在我认知里不算工科。
这哪个是因哪个是果啊。因为种族,社会,等等元素,金融商法这类靠人脉的白人(更不用说白人运动员,jocks)比亚洲人好出头太多了。亚洲人学stem, 一个原因是stem 相对merit based, 能挣口饭吃。
如果是工程院的话,应该反过来说。CS是工程院里面相对轻松的。当然,学好的话哪个专业也不容易。 老听说有各行各业转码的,说明入门不难,需要勤奋。
我队友就是坚守了EE那批人。 工作比我累多了。长时间以来收入还不如我。 后来公司到处找不到人才开始好起来。注意一下现在硬件也全都是印度人。十封简历有九个。
只要是有生产的行业,应该都会要ME的
都在说性价比呢,医学院太难了,很多小孩估计也不爱选,真要喜欢才行
ECE PhD dropout, 进了IT。 不同意CS 锻炼不了工程思维。CS 是软件, 迭代的速度比硬件快的多, 允许犯错的空间大得多。
firmware 就是带着镣铐跳舞啊。
一般都是硬件设计的bug 不想fix 了, 直接扔给firmware 组去搞定。
我老公就是搞发动机的,一直后悔前几年没有转cs捞一笔。发动机传统行业,17年工作经验,算上401k,税前20万。也难怪他后悔。
这是前两年很多父母给娃挖的另外一个大坑.很多父母为了让娃学CS,告诉娃学CS毕业后就能拿40万的大包裹,于是娃的预期就变成了拿不到40万包裹就是loser. 但现实是即使在泡沫的巅峰期,拿40万的码农在码农里的占比也很低,大多数码农的收入也就十几万,而新毕业生拿不到10万的比比皆是.所以等这些娃找工作的时候将遭到现实残酷的打击.
听了有点发抖。。我家娃拿了TikTok 差不多是包裹, 是不是夜不能高兴太早了?
一看就是内行人,一语中的
连哄带逼,很多家长用别人家孩子转CS毕业就拿40万包裹诱惑娃.
Thanks for sharing!
是,工程类的ME,EE,CE才是真难。
和我儿子一样,我儿子就是聪明,手巧,学的EE, 坚守EE, 硬件代码比软件代码难多了。
我老公也是学机械发动机的,十年经验税前只有13万,还算周围不错的。每天干得也是很辛苦。
如果是CS,很可能是17年经验现在下岗无工作,CS年轻人太多了,供远大于需
这就是划地为牢了。 华一代是有各种barriers. 华1.5和二代以后,我相信,sky is the limit.
还有东欧