哈佛连法学院也能靠走后门进去是么？

当然可以， 为什么不行

是的。研究水平是一方面，在招生上，美国大学极其腐朽。

是的。研究水平是一方面，在招生上，美国大学极其腐朽。
digialalpha 发表于 2023-12-02 08:04

这些看你和谁比！ 都是一个参照系的问题
傻白甜 才相信绝对

这些看你和谁比！ 都是一个参照系的问题
傻白甜 才相信绝对
pwwq 发表于 2023-12-02 08:15

除了绝对还有相对，像美国这种Legacy preferences的力度和广度，放中国不可想象。

回复 1楼公用mj1001号的帖子
大学不是象牙塔，社会上有的，这里只会有过之而无不及。

除了绝对还有相对，像美国这种Legacy preferences的力度和广度，放中国不可想象。
digialalpha 发表于 2023-12-02 08:31

你根本不了解国内，就别扯了
我自己的农村亲戚，1996年的时候，录取了好的大学，被人给顶了，找关系也没办法调档，踢到二本去
我这次回国，两个银行高管朋友、孩子初中就在准备雅思，弄好了就准备出来读书了，一线城市，中高升学率 46% 的人上高中，他们的孩子的班里，圈子里，现在就是 初中准备出来读书，只要有办法有能力，迂回战术，区泰国马来西亚的 国际学校先读书，这都是一个选择，这是国内的现实。
你跟我扯什么哈佛走后门，来比较、这不是扯淡吗？
国内的情况你根本就没概念

你根本不了解国内，就别扯了
我自己的农村亲戚，1996年的时候，录取了好的大学，被人给顶了，找关系也没办法调档，踢到二本去
我这次回国，两个银行高管朋友、孩子初中就在准备雅思，弄好了就准备出来读书了，一线城市，中高升学率 46% 的人上高中，他们的孩子的班里，圈子里，现在就是 初中准备出来读书，只要有办法有能力，迂回战术，区泰国马来西亚的 国际学校先读书，这都是一个选择，这是国内的现实。
你跟我扯什么哈佛走后门，来比较、这不是扯淡吗？
国内的情况你根本就没概念




pwwq 发表于 2023-12-02 08:36

我们家好几个在大学上班的，我没概念？高考分不够线大学连档都提不到，你怎么顶法？至于你说去外国读书的法子，是不是比美国这种一个电话的费事很多？还是那句话，除了绝对还有相对，中国高考靠权钱作弊比美国困难多了。

我们家好几个在大学上班的，我没概念？高考分不够线大学连档都提不到，你怎么顶法？至于你说去外国读书的法子，是不是比美国这种一个电话的费事很多？还是那句话，除了绝对还有相对，中国高考靠权钱作弊比美国困难多了。
digialalpha 发表于 2023-12-02 08:44

高考当然过线了 被人家有关系的给顶了，你家在大学城有个毛用？
国内的事儿你没概念，同学， 我也没那个义务费时间给你普及 没什么意义
我这次回国 一个体制内的朋友，移民了走了，我跟他通了电话， 也是折腾的好久，费了很大的劲，疫情开放后 立刻走人
他说现在国内，人在想尽办法用各种方式和手段往外走， 孩子下一代的教育，是一个 主因之一，为了孩子
美国现在不好来，有钱有机会有能力等家庭的还是往美国来读书，这就是现实，
讨论问题看现实，一定要映射中国？ 你得懂才行啊， 美国也不止一个哈弗大学啊，
天天看着哈佛大学，这有意义吗？
这个话题，就是个浪费时间的

高考当然过线了
被人家有关系的给顶了，你家在大学城有个毛用？，


pwwq 发表于 2023-12-02 08:45

然后你看看主贴，芒格连本科学历都没有。等于连高考都没参加，直接进北大。这是国内一个退休系主任能做到的？

除了绝对还有相对，像美国这种Legacy preferences的力度和广度，放中国不可想象。
digialalpha 发表于 2023-12-02 08:31

这倒是。 中国搞关系根本不需要legacy. 中国钱是给到个人口袋的。 美国钱是给到大学的。

然后你看看主贴，芒格连本科学历都没有。等于连高考都没参加，直接进北大。这是国内一个退休系主任能做到的？
digialalpha 发表于 2023-12-02 08:50

抱歉 这种帖子我从来不读
只看标题就 可以 回复了

当年瓜瓜入哈佛法学院前， 校方认为瓜瓜离达标差点， 指定私教恶补。 哈佛人家看的远双押宝， 谁家上台校长访华都是家访。 哈佛是私立， 公立基本上六亲不认。

然后你看看主贴，芒格连本科学历都没有。等于连高考都没参加，直接进北大。这是国内一个退休系主任能做到的？
digialalpha 发表于 2023-12-02 08:50

你要看看时代背景，那时候（二战刚刚结束）连标准化考试都没有呢。同时期的中国，连本科文凭也没有的人只有关键人物一句话，还能去大学当教授呢

这倒是。 中国搞关系根本不需要legacy. 中国钱是给到个人口袋的。 美国钱是给到大学的。
大衣被禁 发表于 2023-12-02 08:51

前两年不是哈佛大学游泳教练收钱拿了大头，学校收了小头。 结果哈佛一怒把游泳教练和好多家长送到监狱了么？

除了绝对还有相对，像美国这种Legacy preferences的力度和广度，放中国不可想象。
digialalpha 发表于 2023-12-02 08:31

国内还不是一样。我上高中那一会，以为都得考上才能上省重点，第一天去了学校发现初中班好几个学习差的都跟我一个高中班。后来听回校当老师的同学说有三分之一或以上都不是考上来的。

前两年不是哈佛大学游泳教练收钱拿了大头，学校收了小头。 结果哈佛一怒把游泳教练和好多家长送到监狱了么？
laohua001 发表于 2023-12-02 08:59

这不就是我说的吗？美国钱给大学可以合法买，给个人买就要坐牢啊。 这不是哈佛告，这是个criminal case啊大哥。

你要看看时代背景，那时候（二战刚刚结束）连标准化考试都没有呢。同时期的中国，连本科文凭也没有的人只有关键人物一句话，还能去大学当教授呢
changheruhailiu 发表于 2023-12-02 08:57

看看维基的详细记录，他不是不学无术靠熟人混进哈佛法学院的。他本来在密歇根大学学数学，二战爆发人家退学投笔从戎加入陆军航空队（空军的前身），是准备上战场送死的。他爷爷就是法官，他爸就是哈佛毕业的
后来他考试成绩太好，直接送去当炮灰太可惜，被送到加州理工去学气象（这个对战争也很有用）。
Munger was born in Omaha, Nebraska, the son of Florence "Toody" (Russell) and Alfred Case Munger, a lawyer.[1] As a teenager, he worked at Buffett & Son, a grocery store owned by Warren Buffett's grandfather, Ernest P. Buffett.[2][3] His grandfather was Thomas Charles Munger, a U.S. district court judge and state representative.[4] He enrolled in the University of Michigan, where he studied mathematics.[5] During his time in college, he joined the fraternity Sigma Phi Society.[6] In early 1943, a few days after his 19th birthday, he dropped out of college to serve in the U.S. Army Air Corps, where he became a second lieutenant.[7] After receiving a high score on the Army General Classification Test, he was ordered to study meteorology at Caltech in Pasadena, California,[8] the town he was to make his home.[5] Through the GI Bill Munger took a number of advanced courses through several universities.[7] When he applied to his father's alma mater, Harvard Law School, the dean of admissions rejected him because Munger had not completed an undergraduate degree. However, the dean relented after a call from Roscoe Pound, the former dean of Harvard Law and a Munger family friend.[9] Munger excelled in law school,[10] graduating magna cum laude with a J.D. in 1948. At Harvard, he was a member of the Harvard Legal Aid Bureau.[7][11]

这不就是我说的吗？美国钱给大学可以合法买，给个人买就要坐牢啊。 这不是哈佛告，这是个criminal case啊大哥。

大衣被禁 发表于 2023-12-02 09:02

我的意思是共同分赃

歪个楼，芒格在密歇根大学、新墨西哥州大学、加州理工读过数学、物理学、热力学和气象学专业，因为他二战入伍被派到各个地方学习。之前版上讨论过这个话题，退伍军人进名校好像一直有身份优势。又加上熟人加持

你要看看时代背景，那时候（二战刚刚结束）连标准化考试都没有呢。同时期的中国，连本科文凭也没有的人只有关键人物一句话，还能去大学当教授呢
changheruhailiu 发表于 2023-12-02 08:57

现在藤校legacy admission的录取率是非校友的2-4倍，国内哪个高校敢这么狂的？

国内还不是一样。我上高中那一会，以为都得考上才能上省重点，第一天去了学校发现初中班好几个学习差的都跟我一个高中班。后来听回校当老师的同学说有三分之一或以上都不是考上来的。
shoon_yee 发表于 2023-12-02 09:00

国内初高中再怎么省重点都有片区的学生。 不可能完全靠分数进学校。

国内还不是一样。我上高中那一会，以为都得考上才能上省重点，第一天去了学校发现初中班好几个学习差的都跟我一个高中班。后来听回校当老师的同学说有三分之一或以上都不是考上来的。
shoon_yee 发表于 2023-12-02 09:00

我们那会叫，借读生，赞助生，我们初中就开始了，完全关系户进来的
我们初中有一个军区领导的孩子，就这么进来的，人恨够义气，经常把他家里的好吃的 好烟好酒，拿给我们几个关系近的分享
家里的房子大得像个迷宫，
初中上体育课，被代课的一个班主任给打了，他家人找人把那个班主任给打进了医院，给打傻了
我们高中，跟多 港澳的 赞助生，学习不行，交钱进来的、但是有钱，有见识

现在藤校legacy admission的录取率是非校友的2-4倍，国内哪个高校敢这么狂的？
digialalpha 发表于 2023-12-02 09:06

照你这么说，国内有哪家有名大学是私立不靠国家拨款的？

纸面成绩都差不了多少，选熟人推荐再正常不过。

歪个楼，芒格在密歇根大学、新墨西哥州大学、加州理工读过数学、物理学、热力学和气象学专业，因为他二战入伍被派到各个地方学习。之前版上讨论过这个话题，退伍军人进名校好像一直有身份优势。又加上熟人加持
bh_833 发表于 2023-12-02 09:05

粘贴这类帖子的
根本不会知道 去读 莽哥 这些历史的

照你这么说，国内有哪家有名大学是私立不靠国家拨款的？
changheruhailiu 发表于 2023-12-02 09:11

先别说私立大学从国家一样拿不少钱。你大学私立，录取不公平就不是腐败了？

他为啥要读法学院？

现在藤校legacy admission的录取率是非校友的2-4倍，国内哪个高校敢这么狂的？
digialalpha 发表于 2023-12-02 09:06

我们大部分普通民众，老百姓 不考虑藤校，
哈哈😄
收收你的藤校情节吧， 一般你这种 家长，估计孩子也上不了藤校，
搞清楚 哈弗这种学校存在的意义和目的，
就好比国内 清北，
国家级运动员，拿了金牌以后，光荣退役， 因为练体育，没后正经读过书，都要去再读个书，一般去哪里？
清华北大，这种学校，不是给你普通家庭的普通孩子的，不用抱怨。

我们大部分普通民众，老百姓 不考虑藤校，
哈哈😄
收收你的藤校情节吧， 一般你这种 家长，估计孩子也上不了藤校，
搞清楚 哈弗这种学校存在的意义和目的，
就好比国内 清北，
国家级运动员，拿了金牌以后，光荣退役， 因为练体育，没后正经读过书，都要去再读个书，一般去哪里？
清华北大，这种学校，不是给你普通家庭的普通孩子的，不用抱怨。


pwwq 发表于 2023-12-02 09:20

拿奥运金牌的比高考进清北的少多了，更别提现在一堆奥运冠军进北京体育大学，甚至非211的。

拿奥运金牌的比高考进清北的少多了，更别提现在一堆奥运冠军进北京体育大学，甚至非211的。
digialalpha 发表于 2023-12-02 09:27

我们绝大绝大多数人都是普通人，
如果你们能有非常出众的一点， 金钱，关系，社会地位，才艺，学习成绩， 就可以进这类学校，
这种学校是给社会顶端提供人才的，
如果你的祖上有人是这个学校的，那么经过从小的熏陶，你应该不会太差，进这类学校的几率会比完全普通的人要高的多
就像军校一样，军管家属，去上的比例很大

我的意思是共同分赃
laohua001 发表于 2023-12-02 09:04

我不理解您说什么共同分赃？ 哈佛收的专款校长可以分赃吗？ 教练收的黑钱有分给哈佛吗？

歪个楼，芒格在密歇根大学、新墨西哥州大学、加州理工读过数学、物理学、热力学和气象学专业，因为他二战入伍被派到各个地方学习。之前版上讨论过这个话题，退伍军人进名校好像一直有身份优势。又加上熟人加持
bh_833 发表于 2023-12-02 09:05

按你的逻辑国内清华那些理工男进耶鲁jd绰绰有余了，法学和你贴的那些理工课不是一回事

歪个楼，芒格在密歇根大学、新墨西哥州大学、加州理工读过数学、物理学、热力学和气象学专业，因为他二战入伍被派到各个地方学习。之前版上讨论过这个话题，退伍军人进名校好像一直有身份优势。又加上熟人加持
bh_833 发表于 2023-12-02 09:05

退伍军人爸爸的母校都不好使啊，还是老熟人的电话管用

我们家好几个在大学上班的，我没概念？高考分不够线大学连档都提不到，你怎么顶法？至于你说去外国读书的法子，是不是比美国这种一个电话的费事很多？还是那句话，除了绝对还有相对，中国高考靠权钱作弊比美国困难多了。
digialalpha 发表于 2023-12-02 08:44

高考顶替的新闻我记得看过几起，随便搜就岀来了，比如轰动的山东陈春秀事件等等
“如此“狸猫换太子”绝非个例。 据南方都市报调查发现，在2018年-2019年的山东高等学历数据清查工作中，有14所高校曾公示清查结果，其中有242人被发现涉嫌冒名顶替入学取得学历。”
https://zhuanlan.zhihu.com/p/158527198?utm_id=0

高考顶替的新闻我记得看过几起，随便搜就岀来了，比如轰动的山东陈春秀事件等等
“如此“狸猫换太子”绝非个例。 据南方都市报调查发现，在2018年-2019年的山东高等学历数据清查工作中，有14所高校曾公示清查结果，其中有242人被发现涉嫌冒名顶替入学取得学历。”
https://zhuanlan.zhihu.com/p/158527198?utm_id=0
jacinth 发表于 2023-12-02 09:54

首先，顶替违法，Legacy preferences合法，这里面差别大了。 其次，两年14所共242人涉嫌。全坐实了平均每所大学一年8、9个，这和美国这边怎么比？

我们家好几个在大学上班的，我没概念？高考分不够线大学连档都提不到，你怎么顶法？至于你说去外国读书的法子，是不是比美国这种一个电话的费事很多？还是那句话，除了绝对还有相对，中国高考靠权钱作弊比美国困难多了。
digialalpha 发表于 2023-12-02 08:44

那只是你级别不够接触不到这种信息而已，十几年前上海交大bbs上贴出来的走后门权贵关系户名单有名有姓全是真的。
当然中国最大的歧视就是地域歧视，一个河南考生想上同样的学校需要比北京多200分，还老有人舔着脸到处说高考是世界上最公平的考试。

应该是法学院尤其如此

美国录取就是这样，legacy在藤校里占了很大比例，或者花钱。别说合法的腐败不是腐败，美国的腐败都是合法的，为权贵，legacy lobby。

首先，顶替违法，Legacy preferences合法，这里面差别大了。 其次，两年14所共242人涉嫌。全坐实了平均每所大学一年8、9个，这和美国这边怎么比？
digialalpha 发表于 2023-12-02 10:07

我是专门回复你所说的 “我们家好几个在大学上班的，我没概念？高考分不够线大学连档都提不到，你怎么顶法？”
高考冒名顶替山东大学只是冰山一角。

我们家好几个在大学上班的，我没概念？高考分不够线大学连档都提不到，你怎么顶法？至于你说去外国读书的法子，是不是比美国这种一个电话的费事很多？还是那句话，除了绝对还有相对，中国高考靠权钱作弊比美国困难多了。
digialalpha 发表于 2023-12-02 08:44

我家也有，雖然我自己沒有用過。但是招生的時候互相交換白條子聽説過嗎？這個就屬於一般關係的。如果沒有聽過，那估計人家也不願意講。

Trump怎么转去的Wharton?

然后你看看主贴，芒格连本科学历都没有。等于连高考都没参加，直接进北大。这是国内一个退休系主任能做到的？
digialalpha 发表于 2023-12-02 08:50

首页就看这一个id力战群雄啊
我自己知道的，某top5，90年代末，离建档线差几分开的价格是30w

那只是你级别不够接触不到这种信息而已，十几年前上海交大bbs上贴出来的走后门权贵关系户名单有名有姓全是真的。
当然中国最大的歧视就是地域歧视，一个河南考生想上同样的学校需要比北京多200分，还老有人舔着脸到处说高考是世界上最公平的考试。
bigtime 发表于 2023-12-02 10:10

美国没地域歧视，请问本州、外州学费是怎么个算法？ 分高是歧视，花钱多就不是歧视了？

美国没地域歧视，请问本州、外州学费是怎么个算法？ 分高是歧视，花钱多就不是歧视了？
digialalpha 发表于 2023-12-02 10:42

你连本州外州学费为啥不一样都不知道？你这个刚注册的就别来丢人现眼了。

楼上回完了就拉黑，真是恶心。

现在藤校legacy admission的录取率是非校友的2-4倍，国内哪个高校敢这么狂的？
digialalpha 发表于 2023-12-02 09:06

我读大学的九十年代，大学教工子女就可以以最低本科线录取，当时我们学校正式录取线比本科线高40-50分。更不要提后来那些自主招生保送的猫腻了。 我有个高中同学，他爸爸是另外一个铁路中学的校长，就被保送到系统内（xx交通大学）了。

回复 1楼公用mj1001号的帖子
这样的事情哪里都有

美国没地域歧视，请问本州、外州学费是怎么个算法？ 分高是歧视，花钱多就不是歧视了？
digialalpha 发表于 2023-12-02 10:42

你问这个问题之前花三秒钟想想都不会问出来，本州每年交那么多税不是钱吗

回复 8楼digialalpha的帖子
那是你关系不够硬而已，我们河南一个贫困县副县长的儿子是我哥同学，啥都不会，最后去了北京科技大学。要看他的高考成绩，二本都上不了

回复 10楼digialalpha的帖子
但是他成為現在的名人 不就是代表人家當年選生的眼光嗎

是的。研究水平是一方面，在招生上，美国大学极其腐朽。
digialalpha 发表于 2023-12-02 08:04

人家招错了吗？你考试再好给社会做了什么贡献？ 现在人人考大学的制度是不完善的，所以才允许打电话入学。

我读大学的九十年代，大学教工子女就可以以最低本科线录取，当时我们学校正式录取线比本科线高40-50分。更不要提后来那些自主招生保送的猫腻了。 我有个高中同学，他爸爸是另外一个铁路中学的校长，就被保送到系统内（xx交通大学）了。

HHW13 发表于 2023-12-02 10:57

别扯淡了。 从1986年开始全国统一高考录取程序，实施省教委提档。没过分数线，档案都提不出来。
按你说的，清华子女都是清华毕业，北大子女都是北大毕业了。
你说的这种情况按到86年以前，说不定某些管理松懈的地区还可以。

我们家好几个在大学上班的，我没概念？高考分不够线大学连档都提不到，你怎么顶法？至于你说去外国读书的法子，是不是比美国这种一个电话的费事很多？还是那句话，除了绝对还有相对，中国高考靠权钱作弊比美国困难多了。
digialalpha 发表于 2023-12-02 08:44

说国内做不到的少，只能说你圈子没摸到

别扯淡了。 从1986年开始全国统一高考录取程序，实施省教委提档。没过分数线，档案都提不出来。
按你说的，清华子女都是清华毕业，北大子女都是北大毕业了。
你说的这种情况按到86年以前，说不定还可以。
laohua001 发表于 2023-12-02 12:33

政策是政策，不知道怎么操作的，只能说没见过，不代表没有。而且90年代还没有电子提档，那会儿操作余地大多了。 那个时代的负责招生的，赚翻了好么

国内也有的。 早年还有大学在地方直接公开卖招生名额的，北邮北航这种级别都有，记得北邮价码好像是十万这样。后来有一个学生拿到了录取通知书却不想交钱，把学校告了，才终于不敢公开卖了。 最神的是那个学生最后也没交钱，并且还是去读了北邮。

楼上回完了就拉黑，真是恶心。
digialalpha 发表于 2023-12-02 10:52

本周外州学费为啥不一样？
你能理解吗？
我们北维 Fairfax 郡有几个郡的公园高尔夫湖景公园，经常带孩子去玩，
入口要看驾照，本郡的人免费，外郡的，一般一辆车10块钱
你能明白为什么吗？

政策是政策，不知道怎么操作的，只能说没见过，不代表没有。而且90年代还没有电子提档，那会儿操作余地大多了。 那个时代的负责招生的，赚翻了好么
drzoom 发表于 2023-12-02 12:35

那是犯罪。 比如上面说的顶替上大学。只能冒名顶替别人的身份。想用自己真实身份连门都没有。这是利用以前没有电子档案，学校很难完全查实学生身份。现在，刷脸时代，顶替门都没有。
美国legacy 是合法腐败。
两者性质完全不一样

回复 1楼公用mj1001号的帖子
美国上层社会互相帮忙的事情，能算偷嘛？

那是犯罪。 比如上面说的顶替上大学。只能冒名顶替别人的身份。想用自己真实身份连门都没有。这是利用以前没有电子档案，学校很难完全查实学生身份。现在，刷脸时代，顶替门都没有。
美国legacy 是合法腐败。
两者性质完全不一样

laohua001 发表于 2023-12-02 12:42

怎么会有人认为自己的认知就是全世界。你觉得公平无比的中国大学招生后面的内幕不少，你不知道不代表没有，而是这些都是桌面下和幕后的操作，你根本没有了解的资格或者能力。

怎么会有人认为自己的认知就是全世界。你觉得公平无比的中国大学招生后面的内幕不少，你不知道不代表没有，而是这些都是桌面下和幕后的操作，你根本没有了解的资格或者能力。
HHW13 发表于 2023-12-02 13:08

你可拉倒吧 中美招生都有走后门的 但是规模和难度完全不是一个档次 你非说其实都一样，有意思嘛

我读大学的九十年代，大学教工子女就可以以最低本科线录取，当时我们学校正式录取线比本科线高40-50分。更不要提后来那些自主招生保送的猫腻了。 我有个高中同学，他爸爸是另外一个铁路中学的校长，就被保送到系统内（xx交通大学）了。

HHW13 发表于 2023-12-02 10:57

尽扯淡。我长辈在高校任教，我认识不止一位爷爷奶奶辈的老教授，他们的子女成绩一般完全没被他们爹妈任职的学校录取，而是去了二本三本之类的。你这位90年代的大学生，怎么整天满嘴跑火车，再加上你在出国归还培养费楼里的发言，简直就是败坏90年代大学生的形象

一堆恨国党竟然连美国大学录取制度远远比中国更腐败都不承认？
要点脸吧

九十年代还没有什么一本二本三本，我记得我们只有本科重点线，以下都是专科什么的。 我同宿舍同学是教工子女，所以我们才知道他们教工子女高考之前都到学校登记的，如果到了本科重点线就可以录取。而不是像普通学生那样需要达到本校对外录取线。算是教工子女的福利之一。 你也可以认为我在烂校才有这个情况。
至于我是不是败坏了九十年代大学生形象，确实没有你本版著名离岸爱国人士形象好。

最近在读 a conversation with RBG 里面也写道 她和她一个朋友也有这样一个约定 她朋友是harvard law dean 每年会给她推荐一个clerk RBG 每季度4个clerk中一个就是来源于此 RBG说她自己exceedingly well served 后来她那个朋友不做dean 做federal judge去了 她就失去了一个好来源 从这个角度是个loss

我感觉这种真正的私人的推荐 不是仅仅为了满足学校申请要求 找两个根本就不熟的老师写两三封推荐信那种 也不是在linkedin上扒拉两个人临时抱佛脚递个简历那种 还是有他的市场的 也是有原因的 推荐人的reputation也搭进去了

九十年代还没有什么一本二本三本，我记得我们只有本科重点线，以下都是专科什么的。 我同宿舍同学是教工子女，所以我们才知道他们教工子女高考之前都到学校登记的，如果到了本科重点线就可以录取。而不是像普通学生那样需要达到本校对外录取线。算是教工子女的福利之一。 你也可以认为我在烂校才有这个情况。
至于我是不是败坏了九十年代大学生形象，确实没有你本版著名离岸爱国人士形象好。
HHW13 发表于 2023-12-02 13:38

估计就是地方上的烂校，这种事情越是地方的越开后门容易，越是烂校越是幺蛾子多。稍微体面点的高校全国都盯着，教职工员工多了去了，能照顾的过来？用脚指头想想就知道这不是普遍的。通过发言来看90年代大学生也不是像这帮人自己吹捧的各个都是精英嘛。

估计就是地方上的烂校，这种事情越是地方的越开后门容易，越是烂校越是幺蛾子多。稍微体面点的高校全国都盯着，教职工员工多了去了，能照顾的过来？用脚指头想想就知道这不是普遍的。通过发言来看90年代大学生也不是像这帮人自己吹捧的各个都是精英嘛。
果小小 发表于 2023-12-02 13:47

我学校虽然差，也是985。这个类别的学校这样的事情都很普遍，比如轰动全网的上海交通大学的无意泄露名单。并不是你所想象的只有地市级大学才有的现象。

我学校虽然差，也是985。这个类别的学校这样的事情都很普遍，比如轰动全网的上海交通大学的无意泄露名单。并不是你所想象的只有地市级大学才有的现象。
HHW13 发表于 2023-12-02 14:02

你需要证明的，是中国大学录取比美国更加的腐败和黑暗 而不是举例论证中国大学录取存在不公平，或者说并不是100%公平
这是完全不同的两个概念 985的文科生？

国内还不是一样。我上高中那一会，以为都得考上才能上省重点，第一天去了学校发现初中班好几个学习差的都跟我一个高中班。后来听回校当老师的同学说有三分之一或以上都不是考上来的。
shoon_yee 发表于 2023-12-02 09:00

这种是花钱买分的, 半公开, 按分数收钱

一堆恨国党竟然连美国大学录取制度远远比中国更腐败都不承认？
要点脸吧
Namama 发表于 2023-12-02 13:22

中国连个全国统一试卷都不敢搞，还公平？公平个鬼！

我们家好几个在大学上班的，我没概念？高考分不够线大学连档都提不到，你怎么顶法？至于你说去外国读书的法子，是不是比美国这种一个电话的费事很多？还是那句话，除了绝对还有相对，中国高考靠权钱作弊比美国困难多了。
digialalpha 发表于 2023-12-02 08:44

事实。高考定生死，作弊或者录取作弊肯定有，但是不容易，原来还能有机会，现在太难了，网络地透明性把这块堵的比较紧。国外录取作弊容易得多，没有硬性标准，就是给人路子的

公用mj1001号 发表于 2023-12-02 07:20

美国大学有合理合法的走后门渠道， legacy 了解下， 还可以捐钱

我们家好几个在大学上班的，我没概念？高考分不够线大学连档都提不到，你怎么顶法？至于你说去外国读书的法子，是不是比美国这种一个电话的费事很多？还是那句话，除了绝对还有相对，中国高考靠权钱作弊比美国困难多了。
digialalpha 发表于 2023-12-02 08:44

你说的是普通人理解的概念
当然，需要到高考顶别人位置的地步，那能量已经不算高了
不过还是超过普通人很多

国内还不是一样。我上高中那一会，以为都得考上才能上省重点，第一天去了学校发现初中班好几个学习差的都跟我一个高中班。后来听回校当老师的同学说有三分之一或以上都不是考上来的。
shoon_yee 发表于 2023-12-02 09:00

到了现在，有些学校的条子生的比例可以达到三分之二以上
谁还没点关系呢

我们那会叫，借读生，赞助生，我们初中就开始了，完全关系户进来的
我们初中有一个军区领导的孩子，就这么进来的，人恨够义气，经常把他家里的好吃的 好烟好酒，拿给我们几个关系近的分享
家里的房子大得像个迷宫，
初中上体育课，被代课的一个班主任给打了，他家人找人把那个班主任给打进了医院，给打傻了
我们高中，跟多 港澳的 赞助生，学习不行，交钱进来的、但是有钱，有见识


pwwq 发表于 2023-12-02 09:10

借读生和赞助生是明码标价的，有空位有钱就可以来
条子生，或者说关系生，不一样，自己不主动透露，其他人根本不知道，也不用额外付费

九十年代还没有什么一本二本三本，我记得我们只有本科重点线，以下都是专科什么的。 我同宿舍同学是教工子女，所以我们才知道他们教工子女高考之前都到学校登记的，如果到了本科重点线就可以录取。而不是像普通学生那样需要达到本校对外录取线。算是教工子女的福利之一。 你也可以认为我在烂校才有这个情况。
至于我是不是败坏了九十年代大学生形象，确实没有你本版著名离岸爱国人士形象好。
HHW13 发表于 2023-12-02 13:38

你的原话： 我读大学的九十年代，大学教工子女就可以以最低本科线录取，当时我们学校正式录取线比本科线高40-50分
现在又改口本科重点线。

中国连个全国统一试卷都不敢搞，还公平？公平个鬼！
公用马甲27 发表于 2023-12-02 14:24

这也是我一直疑惑的地方，录取分数线还是不一样不就得了
为什么要搞那么多不同的教材和试卷

这也是我一直疑惑的地方，录取分数线还是不一样不就得了
为什么要搞那么多不同的教材和试卷


whatever. 发表于 2023-12-02 16:28

因为教改，导致进度不一样。教学模式，教材也不一样。 实际能单独命题的只有北京天津上海浙江。
其他省份都是国家统一试卷。避免漏题，分AB卷。

因为教改，导致进度不一样。教学模式，教材也不一样。 实际能单独命题的只有北京天津上海浙江。
其他省份都是国家统一试卷。避免漏题，分AB卷。
laohua001 发表于 2023-12-02 16:35

所以江苏省高考改革了20年，现在使用全国卷了？
江苏考生太惨了，之前每几年就要改下高考模式

所以江苏省高考改革了20年，现在使用全国卷了？
江苏考生太惨了，之前每几年就要改下高考模式
whatever. 发表于 2023-12-02 16:39

江苏用国家统考试卷。
也没啥惨的，因为各省入取比例/人数是教育部根据当年考生情况定死的。
也就是说考什么试卷不重要，重要的是你在全省的排名。
高考本质是省内竞争。

江苏用国家统考试卷。
也没啥惨的，因为各省入取比例/人数是教育部根据当年考生情况定死的。
laohua001 发表于 2023-12-02 16:44

这就叫系统性不公平，植到骨子里的。

这种是花钱买分的, 半公开, 按分数收钱
dahai008 发表于 2023-12-02 14:21

我们那会儿还没有什么花钱，我那些学习差还上省重点的同学，大多数是父母在教育机构的。即便看到他们，我也以为是很少数。后来才知道有三分之一，很震惊。

这就叫系统性不公平，植到骨子里的。
公用马甲27 发表于 2023-12-02 16:46

这才叫公平。
江苏的考生就不要和甘肃云南考生竞争了

回复 1楼公用mj1001号的帖子
那时哈佛比现在好进多了

这才叫公平。
江苏的考生就不要和甘肃云南考生竞争了
laohua001 发表于 2023-12-02 16:48

呵呵，合着北京上海天津的考生，不跟全国别的考生同一试卷竞争，是怕碾压别人了。

悖论就是人家都是随便开后门的，而中国高考，科举制度是公平的。结果还是被暴打。法学院，文科这些更是看不到人家的车尾灯。

自恨大妈不懂的事，你骂中国再烂，也不会让美国变得更好

呵呵，合着北京上海天津的考生，不跟全国别的考生同一试卷竞争，是怕碾压别人了。
公用马甲27 发表于 2023-12-02 16:50

你还是没看明白。
当年入取人数是根据当年考生人数钉死的。
每个省都会分到相应入取人数。入取按省排名。
其实和考什么卷子没太大关系。
高考本质是省内竞争

你还是没看明白。
当年入取人数是根据考生人数钉死的。
每个省都会分到相应入取人数。入取按省排名。
其实和考什么卷子没太大关系。
高考本质是省内竞争
laohua001 发表于 2023-12-02 16:52

那你支持美国的A A？支持美国考大学按种族分限额？

回复 86楼Lantian18的帖子
https://news.ycombinator.com/item?id=27479073#:~:text=Ivy%20League%20cartel-,“In%201940%2C%20the%20acceptance%20rate,at%20Harvard%20was%2085%20percent.”
85 percent admission rate

那你支持美国的A A？支持美国考大学按种族分限额？
公用马甲27 发表于 2023-12-02 16:54

不因该按宗族。应该按享受的教育资源。
不过国内也给少数民族加分，考虑因素不是宗族，而是教育资源。

说国内做不到的少，只能说你圈子没摸到
drzoom 发表于 2023-12-02 12:33

Re这个。 我也曾经很naive,后来随着后面见识多了些，碰到的人圈子大了以后真心开了眼。 很多时候人的认知都是被自己的见识局限住了。 不管中国美国，大学录取里面权贵阶层的优越跟普通人就不在一个层面。

不因该按宗族。应该按享受的教育资源。
不过国内也给少数民族加分，考虑因素不是宗族，而是教育资源。
laohua001 发表于 2023-12-02 16:55

我们80年代全国统一卷高考，北京上海天津分数线比我们省低一大截。他们教育资源比我们好多了，分数线低一大截，这就是你说的高考公平？

不因该按宗族。应该按享受的教育资源。
不过国内也给少数民族加分，考虑因素不是宗族，而是教育资源。
laohua001 发表于 2023-12-02 16:55

北京显然资源更多，但我们那个时候同一个卷子，比我们低200多分跟我们上一样的某个top3。少数民族再加分也就10分20分了不起了，再说人家才是教育资源少的。

就是合法合理的一种入学途径 而且事实上他肯定这么多年给哈佛没少捐钱吧 宣传起来这种投资精英是哈佛毕业的也给母校增光了吧 这不是明摆着的win-win吗 中国人理解不了这种传承录取 是因为中国人可能不认为人的很多能力和品质是遗传的吧 这不是歧视 您要是脑子不灵光就去做您适合的呗 这样是社会资源优化 如果美国是犹太人餐馆打工 墨西哥裔在法学院商学院医学院 那样好吗

北京显然资源更多，但我们那个时候同一个卷子，比我们低200多分跟我们上一样的某个top3。少数民族再加分也就10分20分了不起了，再说人家才是教育资源少的。
shoon_yee 发表于 2023-12-02 17:09

前面我说了。高考本质是省内竞争。 北京学生考1分，全北京第一，也一样和你考100分的江苏状元进同一个学校。
要你非想喷中国高考，只有喷：北京考生少但是占全国录取名额多。

前面我说了。高考本质是省内竞争。 北京学生考1分，全北京第一，也一样和你考100分的江苏状元进同一个学校。
要你非想喷中国高考，只有喷：北京考生少但是占全国录取名额多。


laohua001 发表于 2023-12-02 17:25

这不就是中国式AA吗？逻辑一样一样的，区别是美国照顾黑人，中国照顾北京人。人家小黑虽然比小中sat差300分，在老黑pool里算成绩好的，人家进了好大学小中没进，喊不公平的华人不要太多。