98年BROWN大学投毒案? Would you elaborate? Just curious. 大概是这样的，GC的女友要和他分手，当时他们都在Brown的生物系读书。于是GC就搞了些放射性同位素，加在鸡翅里给女友及其美国男室友吃（这点比较让人浮想联翩），可能他的手艺太差，受害人吃的很少，又因为他们生物系进出都要进行放射性检测，所以马上就被发现了，受害人得到及时治疗，没有任何negative impact。GC后来被控2个谋杀一个重盗窃，GC的同学（主要是他们4中的同班同学）联名为他求情，后来受害人撤诉，GC被驱逐出境。 他们这个高中班的同学关系非常密切，所以他们很多人可能是真正的知情人。比较让我奇怪的就是他们的反应。当年GC事发时，我和他们中的一个聊天，他对GC的行为非常不齿。但是后来SW的事情被爆料，同一个人在MIT的发言却很耐人寻味。大意就是反复说SW已经受够了惩罚了，全地球人都知道是她干的，等等。不过我直接问他到底是怎么回事，他却拒绝回答。所以我常常怀疑，要么事出有因，比如ZL的确做了天大的恶，要么SW其实不是责任最大的人，比如主意其实是别人出的，她只是执行。
98年BROWN大学投毒案? Would you elaborate? Just curious. 大概是这样的，GC的女友要和他分手，当时他们都在Brown的生物系读书。于是GC就搞了些放射性同位素，加在鸡翅里给女友及其美国男室友吃（这点比较让人浮想联翩），可能他的手艺太差，受害人吃的很少，又因为他们生物系进出都要进行放射性检测，所以马上就被发现了，受害人得到及时治疗，没有任何negative impact。GC后来被控2个谋杀一个重盗窃，GC的同学（主要是他们4中的同班同学）联名为他求情，后来受害人撤诉，GC被驱逐出境。 他们这个高中班的同学关系非常密切，所以他们很多人可能是真正的知情人。比较让我奇怪的就是他们的反应。当年GC事发时，我和他们中的一个聊天，他对GC的行为非常不齿。但是后来SW的事情被爆料，同一个人在MIT的发言却很耐人寻味。大意就是反复说SW已经受够了惩罚了，全地球人都知道是她干的，等等。不过我直接问他到底是怎么回事，他却拒绝回答。所以我常常怀疑，要么事出有因，比如ZL的确做了天大的恶，要么SW其实不是责任最大的人，比如主意其实是别人出的，她只是执行。 呵呵笑 发表于 2023-11-27 12:17
98年BROWN大学投毒案? Would you elaborate? Just curious. 大概是这样的，GC的女友要和他分手，当时他们都在Brown的生物系读书。于是GC就搞了些放射性同位素，加在鸡翅里给女友及其美国男室友吃（这点比较让人浮想联翩），可能他的手艺太差，受害人吃的很少，又因为他们生物系进出都要进行放射性检测，所以马上就被发现了，受害人得到及时治疗，没有任何negative impact。GC后来被控2个谋杀一个重盗窃，GC的同学（主要是他们4中的同班同学）联名为他求情，后来受害人撤诉，GC被驱逐出境。 他们这个高中班的同学关系非常密切，所以他们很多人可能是真正的知情人。比较让我奇怪的就是他们的反应。当年GC事发时，我和他们中的一个聊天，他对GC的行为非常不齿。但是后来SW的事情被爆料，同一个人在MIT的发言却很耐人寻味。大意就是反复说SW已经受够了惩罚了，全地球人都知道是她干的，等等。不过我直接问他到底是怎么回事，他却拒绝回答。所以我常常怀疑，要么事出有因，比如ZL的确做了天大的恶，要么SW其实不是责任最大的人，比如主意其实是别人出的，她只是执行。 呵呵笑 发表于 2023-11-27 12:17
起码我这是第一次知道她们宿舍就4人。以前一直默认是8个。7个都齐心协力想弄死一个人，很多人都会理解为东方快车谋杀案。而3人想杀一个人容易理解的多: 朱令是完全无辜的，凶手3人就是纯恶毒。 孙维之外的俩货，其实她们一辈子绑定的不是朱令，而是孙维
恰恰相反，凶手最有可能因为“好友”而现身。除非她活在真空
所以应该给公安局施压，把供词放出来，不就一清二楚了吗？
摆脱你长点脑子。你以为公安局是因为朱家没有施压就不公开的吗？
这个 黑客也许能行
我还是看不出来为啥不公开。孙家就一民主党派，而且死了都快三十年了。还有啥势力能阻止公安局公开案情？孙维不是也发公开信叫着要公开案情吗？公安局应该就随了大家的愿，把案情公开了。
发信人: txak47 (休息，休息。), 信区: WaterWorld 标 题: 再次对大妈敬礼，每日一转。 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 24 14:29:42 2013, 美东)
李含琳如果你的steven被他的同班同学下了毒手，糟蹋成像朱令那个样子。。
你作为一个母亲，会是一种什么心情？在你眼里活波可爱，聪明伶俐的孩子终身瘫 痪，痴呆，残疾。你会怎么做？你的下半生要怎么活？你觉得他也许晚回宿舍，也许有 时清高，但是那一切deserve被下毒而且导致终身致残吗？ 你爱你的steven吗？有多爱 ？你对他有多爱，朱令的父母就对朱令有多爱。也许你上大学的时候不能体会，但是你 现在也是为人母了，相信你现在应该有所体会了。我希望你尚存的良知让你们就算今天 不站出来，最起码也忏悔一下，而且和你的那些姐妹们也谈谈看法，互相忏悔一下。她 们都各自有自己的孩子了吧。。。作为母亲的你们，我希望你们好好思考一下。 但是 我也想提醒你们几点，人在做，天在看，也许你今天不必站出来，那是时机未到。但是 我相信因果报应，同为中国人的你，我相信你也了解因果报应。如果你心坦荡，那就坦 然的去过你的日子，如果你有鬼，你会下半生在不安中煎熬。因为就算这次热潮过去， 再过一段时间，热潮还会再掀起的。因为邪不压正。正义的民众是不会把你们忘记的。 所以我相信你终会有显原形的那一天。 还有，希望你的孩子平平安安，健康成长，不 要遭遇他朱令阿姨那样的不幸。正义的民众，我相信不会使用你们那些卑鄙的手段的去 对你的孩子怎么样的，但我想提醒你，也许上天不会放过他，而去让他去抵赎你犯下的 罪行，让你去体会朱令母亲的痛苦。你害怕吗？害怕的会失眠吗？如果你害怕，那只能 说这一切是你自找的。你最好深吸一口气等待着你的报应
不会 他们只会怨恨朱家影响到他们的生活
你以为你是谁啊？想让别人随了你的愿，政府就随了你的愿？你要是还不明白，就回去多读点历史书。要是还不明白，干脆你不要来这里发言了，太幼稚。
回答: 谁是朱令的同班同学“王一风”？ 由 青山绿水 于 2013-05-10 8:22
发信人: xiaojiang007 (我是中将), 信区: WaterWorld 标 题: 从简单逻辑上就知道公安认定孙维是凶手 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 9 17:48:42 2013, 美东) www.6park.com 一个中国顶尖最高学府， 高高在上的清华大学，天子脚下，发生了蓄意投毒案， 你们 知道公安的压力有多大么？ www.6park.com
就一个嫌疑人，被领走了之后公安就不再查了 ----- 这说明啥啊？ 被领走的就是凶手 ，你还让公安查什么？ www.6park.com
假如孙维不是凶手，公安只会接着查下去，这么简单个案子，连金牙都没有认真讯问， 你们真的以为是疏忽？ 你们也太小看京城捕快了 www.6park.com
用最简单的逻辑就知道， 公安不查下去唯有一个原因，就是被领走的那个是凶手，此 案已经没法再查了。 www.6park.com
当年可没啥“无罪推定” 一说，对待天子脚下大学生是客气点， 不会进去就开打。 但是公安局里面各种灰色手段多的很。 --- 1000瓦大灯照着你不许睡觉， 晾你两天你 就招了 www.6park.com
退一万步讲，就是真的找不出来疑凶，那也是大规模排查等等手段都用尽了之后才有可 能， 而且在中国，恐怕也是拎出来只兔子算狗熊的，绝不会说啥都没有就结案了，这 种结案法，你以为下面敢这么做，那是乌纱帽不想要了。 -- www.6park.com
※ 修改:·xiaojiang007 於 May 9 19:01:14 2013 修改本文·[FROM: 128.] ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: *** 中国: ***·[FROM: 128.]
谁是朱令的同班同学“王一风”？ ·方舟子·
据我了解，朱令、孙维的清华同班同学（物化2班，以及物化1班）很多人都认为孙维被冤枉，有几个还以真名或化名为孙维辩护，一一批驳贝志诚等人散布的谣言，以致有很多人干脆把他们说成是犯罪团伙，相信集体投毒的天方夜谭。这些人为孙维辩护，既是出于同学之谊（孙维在班里的人缘不错——这点也不太符合投毒者的特征。投毒者通常性格孤僻，北大、中国矿大的铊投毒者就是如此），也是因为他们比外人更了解一些真实情况，不会像广大网民一样被贝志诚等人的谣言所煽动。
有人提醒我注意《羊城晚报》4月29日一篇对孙维不利的报道。我读了以后，大感惊讶。在这篇报道中，有一个化名王一风的孙维同班同学，配合网上舆论把矛头指向孙维。孙维的同学当然未必都相信她、支持她，也许也会有怀疑她的，但按常理，既然没有确证，为顾及同学关系，即使有怀疑也不会作声，最多是私下议论，不会公开出来指控她。也许王一风特别有良心有正义感，敢于站出来大义灭亲。问题是他用来指控孙维的那些理由，虽然与网上舆论保持一致，却根本就不成立。
王一风称，“孙维是唯一能既近距离接触有毒试剂铊和朱令的人”、“只有孙维可以近距离接触朱令的日常用品”。这种说法只能蒙骗对大学实验室如何运作一无所知的人。孙维虽然是班里唯一一个在实验课题中用到硝酸铊的同学，但是实验室对药品的管理并不严格，同一个实验室的人，或在别的实验室过来串门的人，想要的话也都可以偷得到。孙维的几个同学都作证其他人想要偷到铊并不难。王一风既然也在实验室做过化学实验，对此应该也很清楚。
王一风还向羊城晚报记者提供了一个细节：“清华大学1994年9月开学一个月后，朱令的眼睛突然出现暂时性失明，随后几天视力都模糊不清，为此朱令曾到校医院做眼科检查，当时未查出原因，后来慢慢好转；隔了一段时间，又同样发作一次；这回引起了朱令的重视，她特意到清华大学指定医院北医三院的眼科做检查，但专业眼科医生仍然没有查明任何原因。王一风认为，之前的视力变化，现在分析起来很可能是有人在朱令的隐形眼镜消毒液里面下了毒。”
视力出了问题，所以就是眼睛接触到了铊，所以就是有人在朱令的隐形眼镜消毒液里面下了毒，有这个条件的当然只有和朱令住一个宿舍的人——一般人也许会觉得这个推理顺理成章，其实也是骗人的无稽之谈。铊中毒会导致视力下降乃至失明，这是因为经口服、呼吸、皮肤接触铊之后，铊损伤了视神经引起的，而不是因为眼睛接触到铊。如果隐形眼镜上有硝酸铊，硝酸铊对眼睛会有刺激，隐形眼镜哪还能戴？如果眼里的硝酸铊不洗掉，眼睛会红肿、疼痛，眼科医生很容易判断是某种药品刺激的。如果是长期微量地吸收铊导致的慢性中毒，那也不应该只是视神经受损。
王一风提出这个奇谈怪论的目的，是为了把投毒现场锁定在朱令宿舍。如果朱令是口服中毒，在其他地方也可能下毒，但是如果是在隐形眼镜消毒液里下毒，那就只能是在宿舍里了。所以这是在有人指出朱令可能在别的地方中毒之后，为继续构陷孙维而发明的新说法。如果投毒现场不在宿舍，那么其他同班、同系、同校乃至校外的人，也都有投毒的可能，孙维不再成其为“唯一的犯罪嫌疑人”。
孙维同学们的有关邮件几次外泄，包括所谓“发帖纲要”。王一风称：“这些邮件是真的。‘回帖纲要’也是真的。”为什么这些内部的邮件会被曝光？贝志诚声称是因为黑客打入了孙维的邮箱。但是要打入别人的邮箱并不容易，而且不只一次，而是几次，孙维邮箱成了与黑客共享了？如果真的打入孙维邮箱，为何只拿到了那些群发给同学的邮件，而没有其他邮件？“黑客打人”经常是内部人员故意泄漏内部资料的借口。那些孙维同学们的内部通信应该是某个内部人员——很可能就是这个王一风——故意披露的，然后再加上误导性评语进行丑化，把它们当成罪证。我仔细看过那些邮件内容，不过是在互相商量、指导如何反击骚扰，没有任何涉及犯罪的内容。披露这些内部邮件，也是构陷孙维的一个组成部分。还有人以孙维同班同学的名义张贴《孙维同班同学：我们替孙维辩护的真相》，以及发文章把孙维、其室友和其他好友从相貌到人品都损了一遍，说不定也是这个王一风干的。
如果王一风是个不知情的、无知的外人倒也罢了，但是他不是，他是孙维的同班同学，很清楚真实情况是什么，却为何一而再、再而三故意说假话构陷孙维？这完全不合情理。（我一再说“构陷孙维”，不是肯定孙维就无嫌疑，但是即使孙维有嫌疑，为指控她而说假话、做伪证，仍然是构陷）
一种可能是王一风与孙维有仇，所以抓住机会落井下石。但是同学们之间即使曾经有过什么仇恨，过了这么多年也早该淡薄了。另一种可能是王一风才是投毒的真凶或真凶的同党，所以必须让孙维当替罪羊。那样的话，这个王一风还会比其他同学表现得对朱令更加关心，对追查凶手更加热心，会给朱令家人及其律师提供很多信息。 www.6park.com
所以也应该把王一风列为嫌疑对象。这个可疑的王一风究竟是谁？采访过他的《羊城晚报》记者应该知道。
2013.5.10
附： 朱令“铊”中毒，何时有真相？ 2013-04-29 14:14:00 来源: 羊城晚报
文/图 羊城晚报记者 余姝 通讯员 杨晶晶 宁菁菁
记者调查
朱令当年在清华的同班同学中，有人多年来一直默默关心朱令，王一风便是其中之一，他在新浪微博开设了账号，专门发布和朱令相关的信息。虽然已过去近20年，但王一风依然记得当年清华大学化学实验室的人员及其管理情况，并认为孙维是唯一能既近距离接触有毒试剂铊和朱令的人。
B.01. 谁才懂得用“铊”下毒？
孙维曾在2005年的声明里指出，自己并非唯一能够解除到铊的学生，称帮老师做实验使用的铊溶液是别人已经配好放在桌上的，还称清华化学系使用铊试剂有很长历史，且其他系实验室也有“铊”。对此，王一风回忆称当年一共有七个人可以接触到“铊”，分别是两名教师（李隆弟和童爱军）、三名女研究生（87级女生陈某、88级女生赵某、89级女生朱某）和两名本科学生。其中一个为90级男生吴某，另一个就是孙维，“女研究生住在别的楼。只有孙维可以近距离接触朱令的日常用品。”
孙维在声明里提到她哥哥借了一部摄像机在工作时间到化学系实验楼，并拿走了一大瓶有骷髅标记的有毒试剂，然后又送回原处，在随后的日子里又重复了几次，每次都无人过问。这显示实验室对有毒试剂的管理并不严格。
但王一风认为，孙维哥哥的举动恰好说明，不懂铊毒性的人不会用其下毒，“如果是一个非化学系人员要去偷有毒物品的话，他会拿什么？当然是普遍知晓的毒药，比如氰化钾等，但必须在实验室里找一阵子。为了盗窃迅速，估计会像孙维的哥哥一样拿一瓶有骷髅标记的药品。这个瓶子是铊的可能性有多少？基本为零。化学系那么多有毒物品，为啥就拿‘铊’？因为铊盐无色无味，下毒不容易被发现。拿的人对铊盐的理化毒性非常了解。”朱令班上的副班长也表示：“关于‘铊’，很多化学专业的人恐怕都不是很熟悉。现代化学里的分支又多又细，很多药品如果不是课程或科研所需，根本不可能了解其性质甚至分子式。”
B.02. “铊”当年并非“剧毒品”
孙维称在把她哥哥的录像放给校党办看后的第二天一大早，学校实验室突然大整改，把所有药品严格分类管理，有毒试剂上锁。她表示清华大学并不愿意承担责任，当时的一位校党委领导曾对孙维及其家人说：“在朱令中毒的案件中，清华经过多次反思，认为校方没有任何责任。”
王一风则对记者表示：“上万种化合物都可能用来害人，化学系的药品管理不可能每种都按剧毒药品管理。‘铊’在当时也不是按剧毒药品管制的，所以清华在化学品管理上是没有责任的，当然可以更严格，但是清华没有做错。” 羊城晚报记者近日了走访了清华大学的化学楼，发现两个入口处都有门卫严格执勤，只允许化学系的学生和外系借用实验室的同学进入。化学系几名本科学生告诉记者，这种管理措施并非一时之举。一名同学告诉记者：“自1995年之后学校就是这样管理的，重点药品会专门保管。一般来说实验室里一般不放药品，老师会从药品库里配好药品拿出来。”而对于需要经常接触各种药品的化学系研究生来说，自我操守显得更为重要，“无论中国还是外国的化学实验室，基本所有的试剂都会有毒，浓度大的都会致命，尤其是从事有机化学研究的，很常见的东西拿出来都是有害的甚至致命的。新生在进化学系之前都进行过实验室安全培训，都是有一定安全准则的。”一名刚做完实验的化学系研究生说道。
B.03. “发帖纲要”起波澜
2006年1月29日，一位自称孙维同班同学的人匿名在新浪网发表文章《孙维同班同学：我们替孙维辩护的真相》，直指孙维在网上发表声明是一起精心策划的集体行动，公开了孙维在发表声明前发给好友的“发帖纲要”，指导如何配合回帖。之后，又有孙维与同学的部分通信记录被曝光，如孙维希望别人帮助她查阅文献证明朱令是一次中毒等等。后经贝志城证实，这些通信记录是由匿名黑客攻入孙维同学信箱所截获的。
王一风称，他曾在清华校友网内部讨论时,多次要求“回帖纲要”涉及的几位同学证实或澄清这个“纲要”，但没有得到任何正面回答。孙维让好友不要理会王一风的邮件同样被曝光，王一风对羊城晚报记者表示：“这些邮件是真的。‘回帖纲要’也是真的。之后他们没有再在清华校友网上和其他任何同学联系。涉事同学之间很多已经不相往来了。”
王一风还向羊城晚报记者提供了一个细节：清华大学1994年9月开学一个月后，朱令的眼睛突然出现暂时性失明，随后几天视力都模糊不清，为此朱令曾到校医院做眼科检查，当时未查出原因，后来慢慢好转；隔了一段时间，又同样发作一次；这回引起了朱令的重视，她特意到清华大学指定医院北医三院的眼科做检查，但专业眼科医生仍然没有查明任何原因。王一风认为，之前的视力变化，现在分析起来很可能是有人在朱令的隐形眼镜消毒液里面下了毒。
回答: 谁是朱令的同班同学“王一风”？ 由 青山绿水 于 2013-05-10 8:22
发信人: kevin561 (kml), 信区: WaterWorld 标 题: 方舟子露馅啦 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 10 08:01:35 2013, 美东) www.6park.com 首先介绍一下清华班名的组成，首先是专业名，其次是年级，然后是班级，比如“计23 ”就是计算机系92级（或82级，02级，看是什么年代了）3班。如果只有一个班，就是 专业加年级，比如物化2在90年代就是物化92级的意思。下面看方舟子的博客原话： www.6park.com
据我了解，朱令、孙维的清华同班同学（物化2班，以及物化1班）很多人都认为孙 维被冤枉，有几个还以真名或化名为孙维辩护，一一批驳贝志诚等人散布的谣言，以致 有很多人干脆把他们说成是犯罪团伙，相信集体投毒的天方夜谭。 www.6park.com
方根据物化2凭空猜测一个物化1班，显然是想当然，居然还强调“据我了解”。如果物 化1也是孙维的同班同学，那么94，95年时孙维的同班同学就还有物化0（90级），物化 3(93级）和物化4（94级）。就凭这一句话就可以看出方根本就没有认真了解，信口开 河。
朱令多名同学天涯账号密码外泄 七年前讨论案情 2013年05月29日03:19 南方都市报
昨日，南都报道了天涯ID“孙维声明”疑因2011年12月互联网密码大泄露而被盗用，当时天涯数千万用户的明文密码与注册邮箱被发在网上(详见南都昨日A 32版)。南都记者在当初泄露的数据中进一步检索发现，10多名2006年参与天涯朱令案讨论的清华物化2班同学的天涯ID信息，均在泄露之列。 至少12名同学参与七年前讨论 根据物化2班同学2006年在天涯朱令案讨论中的相互印证，共有31人的物化2班，至少有包括孙维在内的12人参与了这次大讨论。在2011年12月泄露的天涯社区密码库中，这12名同学的天涯ID、明文密码和注册邮箱都可查到，部分当事人对南都记者确认了所泄露密码、邮箱的真实性。 这些注册邮箱，又部分印证了一名匿名黑客此前提供给南都记者的孙维与同学的邮件通信记录。 这位自称为“追铊”的黑客2013年4月提供给南都记者数十封邮件。他称，曾在2006年入侵孙维等人的邮箱，获取大量邮件。这数十封邮件的内容包括孙维发表天涯声明前与同学金亚、高菲、王琪、李含琳商讨修改声明内容、孙维发给她们的网络回帖指南、对朱令家的评价、对网络骚扰的批评以及其他同学因此事而起的怀疑和争执等内容。邮件中，高菲与李含琳的邮件地址与天涯社区注册邮件地址相同。 邮件中已有两位发件人对南都记者确认所涉及邮件的真实性。 这名黑客对南都记者称，从2005年就开始关注朱令被投毒案，此次接受采访只是为了吸引舆论对朱令案的关注，“我希望推动案件调查重启，只要努力了，就会有希望。我一直在做我能做的。”他承认这些邮件中并没有直接证据可以指证孙维，“但可以供更专业的人士进行分析。”根据邮件的内容，孙维和同学从2006年1月29日开始察觉邮箱被黑，到2月初相继更换为谷歌邮箱后，邮件内容中断。 根据邮件内容，孙维在2005年12月18日开始计划到天涯发帖，她告诉4位要好的女同学，“我这些天很不好。我很难再保持沉默，我在考虑澄清。我现在把我所有的闲暇时间都用来起草这个澄清了。在发布前，我想发给你们看看，你们到时有时间看吗？” 困扰孙维的原因，是网友“skyoneline”2005年11月30日发表在天涯的帖子《天妒红颜：十年前的清华女生被毒事件》。帖子称，孙维是同班同学朱令铊中毒案最大嫌疑人，曾经被警方调查，“可是因为一些干扰，真相从未被晓之天下，嫌犯依旧消遥法外。”孙维的求助得到那4位女同学的悉数支持，在一起修改好澄清声明后，孙维决定“上刑场”：“不管怎样，我们等着看…希望不会给你们带来太多麻烦。” 2005年12月30日晚，孙维用账号“孙维声明”在天涯发表声明《孙维的声明———驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》，由此引发2006年最瞩目的一场网络风暴。与此同时，“追铊”提供的邮件内容显示，2006年，物化2班同学童宇峰还曾发起过一次公开信联名，“请求公安机关重新侦查该案。” 同学间的私下“交锋” 这封《清华大学化学系物化2班同学关于请求公安机关侦破朱令铊中毒案件的公开信》写道，朱令被北京市职业病卫生防治所的陈震阳教授化验确诊为两次大剂量铊盐中毒。多年来，公安机关从未公布这起投毒案件的明确结论，“物化2班同学请求北京市公安局启动停滞多年的侦查程序，找出真正凶手。” 童宇峰告诉南都记者，“我(2006年)1月3日的时候，提出一起写一份联名信，让北京市公安局重查此案并公布当年的卷宗，并希望大家能共同努力，找到真凶，同时为物化2班除去一块心病。”童宇峰说，由于国内同学有顾虑，所以联名以海外的同学为主，计划公开信在当年全国两会前完成再交有关部门。 但该公开信计划最后草草了事，童宇峰归咎于同学金亚、薛刚等人。 他告诉南都记者，“2月23日的时候，一直没有发言的高菲在校园网上突然提出：1、我觉得不应该分国内、海外同学。希望公安重查此案，是国内外同学也包括孙维的共同意愿。应该让尽可能多的同学签名。2、既然是以物化2班的名义发公开信，应该大家一起讨论、最后确定内容，以确保内容的严谨性。然后，原先没有参与讨论的金亚、薛刚、潘峰等人，均在校友网上提出需要修改各种细节。” 根据当时的邮件通信记录，薛刚对童宇峰说，“我也看到了高菲的帖子，我基本同意，没必要分在国内和在国外的同学。我觉得不会弱化这个声明。”邮件中童宇峰也曾就回帖指南向薛刚等人求证真伪，薛刚没有回应，只是辩称“只有心理黑暗的人才会编出那样的文件”。在这份回帖指南中，孙维详细指导几名同学如何从人品、社团状况、学校管理等方面，跟帖支持她将要在天涯社区发布的声明，并提出了“最好不要用自己家的电脑、IP”、“不要给朱家提供额外的信息”以及拒绝记者采访要求等注意事项。 孙维也很警惕童宇峰对案件讨论的热衷，她在2006年1月23日的邮件中告诉同学王琪：“以后不要给他任何回复，不要回邮件，不要打电话，不要泄露任何信息。我确信，他在为朱令家搜集信息。”这天童宇峰给金亚发邮件说，“王琪看了《新民周刊》的报道后给我写信说，朱令父亲说的面包一事不对，说电话是朱家打给你们宿舍的，但是她说她没接到。那么这个电话是不是你接的？”邮件被金亚转发到了孙维等人的邮件组里。 童宇峰告诉南都记者，金亚、潘峰、薛刚等人先后提出各种公开信版本，直到全国人大会议已经召开，最后他只能将公开信交给朱令父母。“我和张利在2006年5月中旬一共收集到海外同学7份签名，国内同学6份签名。高菲、金亚、薛刚等人在拖延公开信之后销声匿迹，没有参与签名。” “就差一点，突然泄了劲” 张利曾是物化2班班长，参与了公开信的撰写，他向南都记者确认了联名一事，“当时感觉就差那么一点就能终于推动了，然后突然就泄了劲。” 2006年，张利用网名“百合之春”参与了在天涯上关于朱令案的讨论，这场迄今为止最热烈的朱令案讨论终结在2006年1月19日。在天涯管理员发布了《暂停“朱令铊中毒事件”讨论的通知》后，相关讨论开始受限。当时天涯的两名负责人对南都记者回忆，暂停讨论是因为接到了有关方面的通知。 张利2004年在小区遛弯时，看到坐在轮椅上的朱令，这是毕业后他们首度重逢。此后，每年他都会去朱令家坐坐。2005年朱令中毒十年时，张利写下《十年一梦间》：“我曾以为这样的故事应当只出现在文学作品中，但是它却真切地发生在身边，如此真实，纤毫毕现，让人心痛，让人期望它永远只是一个梦。” 南都记者 张书舟 实习生 唐骏垚
但是，仅这一点点，都没有。都没有。都没有。那无边的沉默，那闪烁的言辞，那冰冷的推拒，那尴尬的笑容，那狡猾的托词，那无奈的解释，那含混的说法，那无耻的狡辩，那嚣张的要挟，那公然的交易，那卑鄙的袒护……
—————————————— 在天涯看来的，写得真好，不知道李薛的儿子长大后了解了事情的真相会多么地伤心呀，自己的父母呀，所谓人生最初的导师呀，sign。。。
—————————————— 再次从原来的旧帖中转过来的，确实写得很好，这也是为什么高菲、金亚、薛刚，李含琳等人要一起和孙维钉在耻辱柱上的原因。
话说那时楼主还是学生一枚，偶然的场合，和我朝大名鼎鼎的锦衣系统之一wenbaochu的jc叔叔近距离接触过，当时jc叔叔和我的老师在闲聊天，聊着聊着就说到了这个事件，大家都好奇啊，到底是谁投的毒啊？话说在场的jc叔叔就是当年办案的成员之一，挺和蔼厚道的一个人，他没有明说，大致原话是这样的：“。。。我们当时其实就查出来了，其实我们心里很清楚是谁，证据也有，就是上面下令不准接着查了。。。” 听到这些，楼主就全明白了，有不明白的同学网上找找相关事件投毒人的资料，也明白了，话说楼主当年跟这个新闻的时候，看到查凶手真是惊心动魄又糊里糊涂啊！网上说什么都有，有替她辩护的，有言之凿凿的，我这个局外人看着双方都有道理，自打大叔此言一出，一切怀疑都尘埃落定。。。 八完了
作者：倾斜的边 回复日期：2006-1-14 03:39:47
元旦那天，当年的同学又和我谈起了朱令和她被投毒的案件，随后还给我发了天涯杂谈里《孙维声明》的链接。此后的这些天，我一直都在浏览众人的发言，关注事件的发展。自从离开清华的这些年里，我很少和人谈起关于朱令的事情，也从未在网路上发表过与此事有关的任何言论。其一，我对此事所知甚少，清华化学系当年对相关消息封锁很紧，以至于物化2的很多同学在毕业时甚至不知道孙维被警方调查的事。其二，物化2于我，已是翻过去的一页，实在难与任何荣耀或骄傲相联，何必回首。其三，我非感情脆弱之人，然毕业前探望朱令时，见其状况心痛欲碎。数年来，人生碌碌，事无所成。我深愧无以相助。近几年，朱令的事也曾在一些论坛热炒，但多是些充满无聊好奇心的聒噪。这一次我看到了很多善良和正直的人们在推动此一悬案的解决。我感到自己有义务把极有限的所知公布出来，虽不能帮助此案的侦破，也可促使事件的来龙去脉大白于天下。 物化2班是清华大学化学系92级唯一的本科班，专业名称“物理化学及仪器分析”。最初全班共29人，有两名保送生。学号921966的女生名为朱令令。不久有一女生从数学系转入，一年后又一女生从水利系转入，人数达到最多的31人。1997年毕业典礼的时候，天下了小雨，有28人在那天领到了毕业证和学位证。缺少的三个人是张利（因病休学），朱令和孙维。物化2班在五年的时间里的确获得了不少荣誉（如优良学风班，北京市先锋团支部等），也在政治（利益）上成就了几个人。但物化2不是当年的十个优秀毕业班之一。薛钢曾说，交上去的名单里本来有物化2，但被校务委员否决了。 在这样的一个集体里，班级活动其实不少，但男女生之间交流的机会并不多。朱令是一个相对成熟有主见的人，至少给我的印象是这样的。她很开朗，不象某些女生的扭扭捏捏或假作纯真。她的学习成绩也很好，稳坐在班里的前十名，甚至前五。她很有耐心。记得准备“一二九”新生合唱比赛的时候，她投入了很大的精力为全班排练。如果有人唱错了，她也只是笑笑提醒，从没见到她急躁或发脾气。她的个性里有那么一点特立独行，我想，她很讨厌那些虚的和伪善的东西。
孙维是一个妩媚的人，这里的“妩媚”绝对是个中性词。如果课余时间在校园里遇到她迎面走来，她总会微笑得如山花烂漫。印象里她说话干脆，做事麻利。当时，物化2的很多人都知道她有位年近期颐德高望重的爷爷，这从一开始就不是什么秘密。但从她的言行里看不出太多的优越感，至少从我和她的接触当中，没有看到太多的骄娇气。
朱令和孙维都曾是我的同学，今天的景况是我所不忍看到的。几个曾与我有过交流的同学也是同样的感受。我今天出来不是要指证谁，也不可能为别人担保什么，尤其不必再维护物化2的“荣誉”。关于此事，物化2班里比我（们）知道更多情况的同学是薛钢和潘峰，他们不仅是当时班里的干部更是受系里信任和倚重的人，况且他们当时的女友都是物化2班的同学。 反驳和质疑别人观点的好处是可以成长文而又不必亮出自己所知的全部情况。但是我没有谁可反驳。 事情的经过至今已很清晰，某些网站也有陈列，我就不在此重复。 关于铊，很多化学专业的人恐怕都不是很熟悉。现代化学里的分支又多又细，很多药品如果不是课程或科研里用到根本不可能了解其性质甚至分子式。物化2班是在分析化学课上知道铊的毒性的。应该是大二的第二学期（1994春），在讲重金属离子的分析时，授课的郁老师提到六十年代清华曾有过一次铊中毒事故。当时有个学生在打扫一个闲置很久的通风柜烟道时吸入了少量铊的氧化物，当晚就死亡了。他当时只是提醒学生在实验室工作时要注意安全保护，并没有讲任何铊中毒的症状，相信他对之也不甚了解。 关于化学药品的管理，清华当时的确不是很严格。否则可以很容易地从使用记录里查出分析中心的铊盐是不是少了几百毫克。否则，孙维的哥哥也不会那么从容地到实验室里取出药品并录像。 关于朱令的物品在她中毒后失窃的事，我曾在不同的场合听薛钢和班主任王老师说起过，相信是确实的。当时的情况，由于从朱令中毒到公安立案侦察有相当长的一段时间，等到警方来整理朱令的物品时，发现少了一些东西，主要是化妆品。 关于翻译邮件的事，我知道，也曾看到童宇峰在翻译一些打印的电邮。当时参与翻译的同学范围很小，有相当一部分同学根本不知道这件事，所以邱志江对此事不知情也是很正常的。张利曾打算让我帮忙翻译，但终于没有。我相信薛钢的确把翻译之后的邮件交给了系里。 从朱令被确诊为铊中毒开始，化学系就通过班主任和政治辅导员要求班上的同学对此事件保持沉默，如有媒体采访，一律指向系办公室（但后来还是出现了《女友》上的那篇报道）。事件的很多进展，班上的同学也不得而知，尤其是在男生这边。我的感觉，从确信朱令是铊中毒的那一刻起，系里一直在想办法推脱责任。曾有一位系领导在课上对我们说，铊很普遍地存在于鼠药中，所以使朱令中毒的铊不一定是从实验室里得到的。 毕业前，我从没听到过关于那个杯子的事情。 这就是我知道的情况，也许不是全部，但能想起来的我都说了。另外，我也在捉摸，如果‘太阳正暖’真的是物化2班的女生而且说的都是实话，那么‘她’到底是哪一位呢。朱令的同屋只有三个，除了孙维，还剩两位。可从‘她’自己透露的内容看，和哪个也对不上。 最后，我想为一些当年的同学说几句话。我不在意那个‘物化2班’是不是会被钉在耻辱柱上，但我的很多同学都是善良的普通人。他们那时很年轻，还懵懂，被一些‘大而虚’的东西挟持着，做过一些毫无意义抑或伪善的事情，甚至为别人做了嫁衣裳。如今他们选择沉默，也是一种无奈。童宇峰是个热心正直的人，我一直都信任他。邱志江也许对某些事处理得不妥，但他绝不是阴险的人，请大家不要对他恶语相向。籍此我多一句嘴，劝老六谨慎，莫再为人所用。我的同学刘丽敏夫妇都是心里坦荡的人，远离物化2是他们的选择，我虽不能为他们担保什么，但相信他们与投毒无关。 无论如何，请还朱令以公正！
mark
不了解就不要信口开河。不了解的事还给了个官方结论，不是坏是啥？你就别洗了。
纯技术讨论啊。朱令15岁才开始学古琴。最多也就是业余中级水平。在清华那个地方，每个班都有表演级的。客观的讲，她俩都长相一般。所以什么民乐队，嫉妒估计就是转移注意力。最有可能还是宿舍和班级矛盾
小学，我妈单位报纸上看得，然后讲给我们的：互联网是未来。
我高中最好的朋友，不信医院，不信西医，看了很多中医书，自己给自己开药方，两次中毒，第二次没抢救过来，去世时孩子才3岁。
同意楼上几个的回复，你是lol的小号？群众的眼睛是雪亮的
同意
这特么不是做贼心虚是什么？
太丑了，眼睛都肿得看不见了。他们父母怎么生出来的两个都是乡村爱情的即视感？对不起乡村爱情了。。。
这些圈圈一跤集，就锁定了逃不掉的嫌疑人—孙维。 铊党为孙维诡辩的方法是，一个圈圈一个圈圈地单论，说都不止孙维一个，怎么就认定是孙维？刑侦的真实逻辑，单论一个圈圈确实不止你一个，但每个圈圈都套住的人，就是有问题的人。
朱令同学1995年3月6日病情恶化就诊于北医三院，9日转协和医院，著名神经内科李舜伟教授写过铊毒专著，有过实际医疗经验，当时就说：“这很像60年代清华大学发生的一起铊中毒病例”，并将这话写入病历。为什么医生想到了铊中毒，却一个多月不做铊检测，不试试按照铊中毒来治疗？还谎称协和医院做不了铊检测（实际能的），中间还不接受贝志诚转来的国际人士的铊中毒判断(4月15日)，直到4月28日，以致耽误了治疗？ ＩＣＵ主任魏镜对此误导误治起了关键性作用，她同时是孙维的父亲孙大武的医疗器材生意的关系人，医疗器材的巨额回扣大家都懂的。朱令刚入院，孙大武就跑来看朱令（孙家对此是承认的），如果与孙家无关，他跑来看什么？合理的解释是，孙大武知道了是女儿作下大祸，来查看情况。更可能进一步，孙大武可能运动医生故意误治，以怪病不知情死亡一了百了最好，只有孙家有势力、财力和现成的关系做到这一点。这个圈圈还是与孙家关联。
…………… 应该再加一个圈圈： 能知道报案并且准确及时从宿舍盗窃和毁灭证据不被发现。
还以为照片上弄脏了呢
我觉得这个id是薛刚的可能性甚至大过李含琳。
这种自以为能暗搓搓引导大众舆论方向但是又很明显暴露自己身份的愚蠢，很符合他之前的行为模式。当然也许是俩人共用的。
看样子，孙家子孙红二代三代混得很好，很有钱，到处用钱扬名，对比朱令一家之惨烈！
那个孙大武啥也不行，吃他老爸老本，还到处被人接见
国内朱令同情的应该号召一下，把孙越崎雕像砸了
我读研时室友在买提的朱令高楼里评论里一下， 马上收到及其恶毒下流的私信威胁， 吓得她买提的马甲都弃用了。 感觉也是薛的可能性大， 女生一般不会直接骂上来
没想到孙维那么丑，
非常有可能
天哪，原来不止一个受害者啊？我也有个朋友当年被一个马甲威胁人肉的，也是吓得她弃用id了，毕竟不知道这些人渣会做出什么来。
https://groups.google.com/g/eliteofzhuling/c/olsuNX6e6v0?pli=1
孙当时哪想到这个后果！就象杀人的，若冷静下来，看到后果，也不会杀人了
这也太恶心了。
他们两口子不蹦出来谁能想到跟他们有关系？之前大家都觉得可能是宿舍内部集体作案，或者孙铊作案，其他两个室友包庇。薛刚和李含琳的反常行为反而让人觉得他俩非常可疑，尤其是几十年如一日的反常。
贝对孙维来说纯粹是意料之外。
如果没有贝，孙显然是获利最大的。
上梁不正下梁歪 一家子缺德玩意儿 包括她爷爷
孙本来以为可以来一场完美的谋杀，结果被贝搅黄了，真是一辈子算是毁了呢
对，童几个人就是那次之后才相信凶手真的是他们的同学。2005年那次，同学里有些人阻挠大家收集信息。有回帖大纲，还有人篡改童的邮件来误导同学。这些都让他们终于接受了同学里有凶手这个难以接受的事实。
看得背脊发冷。什么垃圾父亲。
很有可能。对这个ID有印象。
这种暗戳戳行为特别贴切大学班干部团棍/党棍的风格。
这俩看起来面相也不咋地，尤其这个孙大武。
难看死了，兄妹俩都和他们的妈妈一个模子里刻出来。
最后那张，如果确实是她父母哥哥，这应该就是孙维了。
肯定是了。
就最近几天华人帖子里几个上串下跳的id的发言就够令人震惊的了，这些人现在也都五十了吧，嘴巴还非常毒呢，颠倒黑白倒打一耙，丝毫没有忏悔之意。
能把孙维的地址挖出来就好了，让这些人逃到天涯海角也如过街老鼠
是的，但是2012年孙应该才39岁左右，居然看上去这么老? 真是矬啊！
her father and brother
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2971955&fid=411
记住这个Steve Xue, 他父母做的孽
孙维高中那个班太恐怖了，还有个去了布朗下毒的
https://kantie.org/topics/huaren/723296
https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1998/11/16/man-charged-with-poisoning-2-at-brown-u/fee4f927-203e-431a-a30b-0434857d219e/
98年BROWN大学投毒案? Would you elaborate? Just curious.
大概是这样的，GC的女友要和他分手，当时他们都在Brown的生物系读书。于是GC就搞了些放射性同位素，加在鸡翅里给女友及其美国男室友吃（这点比较让人浮想联翩），可能他的手艺太差，受害人吃的很少，又因为他们生物系进出都要进行放射性检测，所以马上就被发现了，受害人得到及时治疗，没有任何negative impact。GC后来被控2个谋杀一个重盗窃，GC的同学（主要是他们4中的同班同学）联名为他求情，后来受害人撤诉，GC被驱逐出境。 他们这个高中班的同学关系非常密切，所以他们很多人可能是真正的知情人。比较让我奇怪的就是他们的反应。当年GC事发时，我和他们中的一个聊天，他对GC的行为非常不齿。但是后来SW的事情被爆料，同一个人在MIT的发言却很耐人寻味。大意就是反复说SW已经受够了惩罚了，全地球人都知道是她干的，等等。不过我直接问他到底是怎么回事，他却拒绝回答。所以我常常怀疑，要么事出有因，比如ZL的确做了天大的恶，要么SW其实不是责任最大的人，比如主意其实是别人出的，她只是执行。
我就纳闷，这个薛刚李含琳，到底是自信满满觉得自己有能力带节奏搅浑水所以充当孙铊急先锋打手，还是自身牵涉案件？下场撕网友，给孙铊挡子弹，把网友的怒火往自己身上引，让自己全家被扒的干干净净，这特么是把命卖给孙铊了吗？
孙铊一家的确阴毒……做什么都选择在朱令生日附近
吃人家的嘴软 拿人家的手短
哈哈哈哈，我记得这个事情，13年在鲜花大楼也被扒出来过
有个无脑帖子搞什么南北地域矛盾，说孙家是北方人长相。。。网上查查，这家人祖籍是浙江绍兴。。。所以才跑绍兴弄中学
这都是什么同学啊，心理都强大，换别人躲都来不及，不怕下一个是自己？
以前的一个传闻是李含琳跟孙维寝室关系好，她们想让朱令令休学，然后李含琳搬进去。。。可能她知道什么甚至参与了什么
我也有同感。不认为朱令做了什么大恶。那女孩太单纯，充其量不小心得罪了人。孙被当枪使完全有可能。
有良知的人是不会被当枪使的，何况是多次下了毒
空气也不好啊
那也蠢啊。老老实实低调做人，网友并不会注意它们太多，毕竟孙铊是唯一嫌疑人，本来大家火力集中在孙铊身上，结果这两个跳出来喊朝我开炮。现在孙铊住在哪里做什么工作几个孩子，都藏得好好的，同宿舍其它两人也没有被过多扒皮，就这两货被扒的干干净净。
没错。怎么说做人也有底线
垃圾
难道不是美国social media 和房地产信息过于透明？
问题是它们不知道这些信息透明？那不就更蠢了吗？
可能他们自己或亲属受惠于孙家，这都很难说的。
哈哈哈，坏和蠢可能真是成对出现的，物化2这个班出来蹦哒的人都显得脑子不大行的样子
也可能特别自信自负，把普罗大众的网友都当傻子
难道他公婆俩有难言之隐，比如牵涉其中？那个id也很奇怪，通常如果正常人被别人怀疑是薛的马甲后会尽力为自己辩解开脱，结果他直接消失不见，不得不让人更加怀疑。
也许当年作为知情人，为了自己的政治前途，帮助隐瞒过情况甚至销毁过证据，孙维不认罪，他们就别无选择只能维护孙维。因为这个才出国的吧，干部都白当了，什么好处都放弃了
如果是独自作案，怎么会要跟几个人“统一”后发稿？罪犯同伙也应该收到应有的惩罚
说得好！
这是什么傻子？真搬进去不怕哪天得罪了人自己被害吗？