BYD不在美国卖的原因到底是啥?

N
NearLink
中国政府GFW Google Facebook TikTok 你就选择性忽略?
vsfan 发表于 2023-10-13 00:18

怎么现在还有大妈用谷歌 Facebook做例子?他们是因为贸易保护而退出中国的吗?明明是因为不想遵守中国的审查制度好不好? 再退一步讲谷歌Facebook都曾在中国运营很长时间 是后来才退的 比亚迪和华为进入过漂亮国市场一秒钟吗?
v
vsfan
怎么现在还有大妈用谷歌 Facebook做例子?他们是因为贸易保护而退出中国的吗?明明是因为不想遵守中国的审查制度好不好? 再退一步讲谷歌Facebook都曾在中国运营很长时间 是后来才退的 比亚迪和华为进入过漂亮国市场一秒钟吗?
NearLink 发表于 2023-10-13 00:56

Root cause is GFW, again 你在大陆不违法都上不了这个网站
B
B777
中国政府GFW Google Facebook TikTok 你就选择性忽略?
vsfan 发表于 2023-10-13 00:18

只要遵守规则, 微软的bing,现在中国大陆用的很好,是第二大搜索引擎,仅次于百度,比360和搜狗和阿里好搜,都要强。 AWS 和 azure 和 iCloud 和 oracle cloud,也都在中国大陆用的很好。
中国才是基于规则的市场经济啦。
google是因为不遵守中国的公开规则,才自行退出的。2018年,google管理层想通了,重启dragonfly project,准备重返中国,但被自己内部的一些工程师,闹得放弃了。
v
vsfan
只要遵守规则, 微软的bing,现在中国大陆用的很好,是第二大搜索引擎,仅次于百度,比360和搜狗和阿里好搜,都要强。 AWS 和 azure 和 iCloud 和 oracle cloud,也都在中国大陆用的很好。
中国才是基于规则的市场经济啦。
google是因为不遵守中国的公开规则,才自行退出的。2018年,google管理层想通了,重启dragonfly project,准备重返中国,但被自己内部的一些工程师,闹得放弃了。

B777 发表于 2023-10-13 01:12

Facebook 老总读习近平著作都没能打开墙国大门
TikTok 就更不说了……墙内抖音墙外TikTok 就怕墙国人和墙外人能看到一样的内容
s
summernono
我来美国前我也觉得美国人理工科很差。 我老公国内好的财经学校读金融的,数学好,他说他们组的老美,数学都不差。 你说大部分的美国人数学都差,这个没意思,我是中国人,我数学也差,术业有专攻啊。 还有个问题,我觉得现在很多国内的小孩读完大学后就被burn out了的感觉,不想学了,就想躺着,因为之前被压榨的太厉害了,后劲不足。 反观之前那个啥数学奖的韩国人,小学时候数学一点都不好,但是被压榨的不厉害,后面才能慢慢找到兴趣,做成大事。
c
churen42
Facebook 老总读习近平著作都没能打开墙国大门
TikTok 就更不说了……墙内抖音墙外TikTok 就怕墙国人和墙外人能看到一样的内容
vsfan 发表于 2023-10-13 01:47

这都啥跟啥,进入中国市场的规则就是读习近平著作么?Facebook不遵守中国的审查制度,读100本著作也没有用。
还有上面有层主问你“你要不让美国官方公布华为哪里涉及情报国家安全了”,正面回答一下?
B
B777
Facebook 老总读习近平著作都没能打开墙国大门
TikTok 就更不说了……墙内抖音墙外TikTok 就怕墙国人和墙外人能看到一样的内容
vsfan 发表于 2023-10-13 01:47

Facebook在杭州都注册公司了,但评估后发现自己搞合规的审核 费用成本太贵,又不愿意委托国内企业合作,才放弃的。貌似当时,还有个原因,是刚好那时 facedbook被调查,和英国公司合作大数据分析,干预政治选举,所以,权衡再三,扎克伯格更加退缩了。
而,微软苹果亚麻甲骨文,都是找国内企业合作委托审核的。基本都是设在广东、贵州、四川。 给你一个参考数字:新浪微博的审核人员有4000多人,设在天津和贵州,成本低,反应快。
v
vsfan
这都啥跟啥,进入中国市场的规则就是读习近平著作么?Facebook不遵守中国的审查制度,读100本著作也没有用。
还有上面有层主问你“你要不让美国官方公布华为哪里涉及情报国家安全了”,正面回答一下?
churen42 发表于 2023-10-13 01:57

我没法代表美国政府 也没有这方面的情报 不知道你需要我怎么正面回答 我知道的就是每次美国政府都对使用华为产品有国家安全的顾虑
至于中国的审查制度我也不了解 我只知道我用美国互联网没有被限制访问中国网站 我在大陆 很多美国网站都无法连接
B
B777
我没法代表美国政府 也没有这方面的情报 不知道你需要我怎么正面回答 我知道的就是每次美国政府都对使用华为产品有国家安全的顾虑
至于中国的审查制度我也不了解 我只知道我用美国互联网没有被限制访问中国网站 我在大陆 很多美国网站都无法连接
vsfan 发表于 2023-10-13 02:00

是吗,蒙大拿州 禁止使用tiktok,就被踢出美国了?
J
Jimmy.Woo
回复 195楼vsfan的帖子
谁选择性忽略了? 谷歌开始就在中国有用呀, 是他自己不遵守一些规则 自己退出的, 我大学毕业时 都还做过谷歌代理广告的工作。 其他几家公司 只要遵守中国法律 在中国存诸相关信息 都可以在中国存在呀, 是他们自己不愿意好不。 中国一直是开放的, 涉及网站的信息 服务器数据要求在中国 这个当然是正常的 美国也是呀, 所以 TOKTOK 的数据也是存在美国的 就这样 美国还不愿意 想让TOKTOK 卖掉 全给你们美国呢, 就差直接说抢了。 华为那么多基站设备 都是美国服务商自己不愿意去搞的 偏见远地方 说不赚钱,在美国用了那么多年 没问题, 这几年就说有问题 让全换掉。 欧洲用了几十年 都没问题 这几年也开始说有问题。 这不是好笑么。 真要涉及安全, 能让存在几十年?
v
vsfan
是吗,蒙大拿州 禁止使用tiktok,就被踢出美国了?

B777 发表于 2023-10-13 02:05

Idk,你住在蒙大拿嘛?我不是很了解那里的情况 请你介绍一下TikTok 在那里怎么了?
v
vsfan
回复 195楼vsfan的帖子
谁选择性忽略了? 谷歌开始就在中国有用呀, 是他自己不遵守一些规则 自己退出的, 我大学毕业时 都还做过谷歌代理广告的工作。 其他几家公司 只要遵守中国法律 在中国存诸相关信息 都可以在中国存在呀, 是他们自己不愿意好不。 中国一直是开放的, 涉及网站的信息 服务器数据要求在中国 这个当然是正常的 美国也是呀, 所以 TOKTOK 的数据也是存在美国的 就这样 美国还不愿意 想让TOKTOK 卖掉 全给你们美国呢, 就差直接说抢了。 华为那么多基站设备 都是美国服务商自己不愿意去搞的 偏见远地方 说不赚钱,在美国用了那么多年 没问题, 这几年就说有问题 让全换掉。 欧洲用了几十年 都没问题 这几年也开始说有问题。 这不是好笑么。 真要涉及安全, 能让存在几十年?
Jimmy.Woo 发表于 2023-10-13 02:06

可以明确一下哪些规则嘛?比如8964这种规则?
至于数据存贮欧洲有GDPR这个我比较懂 中国和美国有没有相关法律我并不清楚
别的久远的就不扯了
GFW 把chathpt 也墙了 也是因为类似8964的原因吗
J
Jimmy.Woo
回复 210楼vsfan的帖子
你在美国 你去问谷歌嘛 好好的 呆在中国 赚钱 后面自己退出。 人家都有发言的 你要不去谷歌下?
N
NearLink
可以明确一下哪些规则嘛?比如8964这种规则?
至于数据存贮欧洲有GDPR这个我比较懂 中国和美国有没有相关法律我并不清楚
别的久远的就不扯了
GFW 把chathpt 也墙了 也是因为类似8964的原因吗
vsfan 发表于 2023-10-13 02:09

chatgpt 是自己屏蔽中国大陆的 对于像你这种总喜欢造谣的 我很支持中国政府好好管管 至于你说的什么 64 台湾之类 中国政府早就有规定了 https://www.gov.cn/gongbao/content/2000/content_60531.htm 互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有下列内容的信息: (一)反对宪法所确定的基本原则的; (二)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一的; (三)损害国家荣誉和利益的; (四)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的; (五)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信的; (六)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定的; (七)散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的; (八)侮辱或者诽谤他人,侵害他人合法权益的; (九)含有法律、行政法规禁止的其他内容的。
现阶段 中国政府就是把 64定为颠覆国家政权的活动 这个只要正常的公司应该都知道吧
q
qy9527
别的我不知道,但是电车用的这种功率和转速的电机,无论才有那种设计,各家肯定没有太大的差别,因为机械的东西没有太大秘密可言,最多是成本的差异;各家最不一样的是汽车各个部件的控制和整合的策略。。。因为没法直接互相抄袭和仿制,各家差异比较大。
有难度的电机在于高转速+大功率,很可惜国内这种电机都还有很多攻关的路要走。
另外你后边半段解释的DMI啥的可能有问题,因为解释的部分听起来像增程式的电车,这种是相对效率低的方法,发动机直接当发电机使用,优点是便宜。路上常见的VOLT就是这种。
目前美国各个车厂更多的时PHEV俗称插电混动(国内也是一样的策略),行驶时优先使用电池,电池低到一定水平后,开始启动发动机,和电池辅助一起驱动汽车,发动机同时给电池充电;同时电池和发动机协同工作,让发动机有一个相对稳定的转速区间来让发动机的效率最高;这种设计理念至少有10年了,最近几年开始成熟应用,但是电池和发电机两套驱动系统成本是一个问题。
yoyo2007 发表于 2023-10-12 22:42

十年前应该还没有插混。 十年前的电池还没现在这么强,撑不起来插混。 十年前,不,准确的说是二十年前,丰田首先发明了油混,电池很小,两三度电的样子吧。
D
Daffy_Duck
Facebook在杭州都注册公司了,但评估后发现自己搞合规的审核 费用成本太贵,又不愿意委托国内企业合作,才放弃的。貌似当时,还有个原因,是刚好那时 facedbook被调查,和英国公司合作大数据分析,干预政治选举,所以,权衡再三,扎克伯格更加退缩了。
而,微软苹果亚麻甲骨文,都是找国内企业合作委托审核的。基本都是设在广东、贵州、四川。 给你一个参考数字:新浪微博的审核人员有4000多人,设在天津和贵州,成本低,反应快。

B777 发表于 2023-10-13 01:59

设在天津和贵州,成本低,反应快。
哈哈,天津真够惨的。
z
zhou.ucar
只要遵守规则, 微软的bing,现在中国大陆用的很好,是第二大搜索引擎,仅次于百度,比360和搜狗和阿里好搜,都要强。 AWS 和 azure 和 iCloud 和 oracle cloud,也都在中国大陆用的很好。
中国才是基于规则的市场经济啦。
google是因为不遵守中国的公开规则,才自行退出的。2018年,google管理层想通了,重启dragonfly project,准备重返中国,但被自己内部的一些工程师,闹得放弃了。

B777 发表于 2023-10-13 01:12

楼主根本就不是问问题,只想硬杠博关注,当attention whore。 大家散了吧