还记得女篮那个Griner吗？在被俄罗斯抓之前也是奏国歌不站立的。在俄罗斯监狱里就哭着喊着让美国救了。还好她有change of heart。现在说“Hearing the national anthem, it definitely hit different. It’s like when you go for the Olympics, you’re sitting there, about to get gold put on your neck, the flags are going up, and the anthem is playing, it just hits different.”
回复 45楼悬的帖子 Alexi Lalas: Of recent USWNT teams, this was 'weakest "If you look at the last three U.S. World Cup teams, this was weakest of the three," Lalas said during post-match commentary. "Is this a surprise they’re going out? Not necessarily." 拉拉斯是谁不知道的话，可以google一下
其实美国女足在未来失去之前的统治力是正常的，因为欧洲乃至世界女足在这几年发展起来了，和以前不可同日而语，对女足的发展其实是好事，说明其它国家也在投资这项运动，这也是美国女足追求的价值之一，就是invest in women’s sports，以后不会再是美国女足一家独大的局面是很正常的。说实话我本人（女生）自己虽然喜欢踢球，在19年之前也没有特别去关注女足，只有大赛的时候看一下，真的是因为美国女足和拉皮诺埃才开始关注女足，买NWSL season ticket，支持女足的发展，这届世界杯的比赛几乎一场不落地看，她们对年轻女孩的影响还是很深远的。而保守派和这里的黄右根本不care女足如何，只会一看到输球就高兴，趁机打击“woke culture”，跟国内男权看到中国女足输球就高兴一样
回复 53楼的帖子 深远影响不仅是促进体育领域的男女平等，比如让更多国家投资女足的发展，让更多人关注女足，还有为社会上的不公平议题发声（正是这惹恼了保守派，所以他们说你们就应该shut up and play soccer) 当然了输球了保守派很高兴，毕竟像19年的时候既有世界第一的统治力又fight for woke and progressive agenda导致保守派又气又无话可说lol，现在终于有机会反弹了，不过我认为她们追求的价值并不会因为她们不再是世界冠军而不再正确或被削弱
回复 77楼JING1122的帖子 可能你对保守派有误解，19年我是为rapinoe欢呼的。如果今天她们胜了瑞典，我也是会继续为她们欢呼的。为什么？并不是任何事情都需要ideology为上的，有些事情(比如国歌)面前是需要放下ideology to fight for common good的。 至于天天搞运动，这个很好懂。想象你公司有员工，不好好工作，热衷于activism,已经严重影响到team的performance,做为老板，你会怎么做？
回复 84楼JING1122的帖子 我和你的观点不同。这支美国队的失利,rapinoe做为领袖是难辞其咎的。作为team sports全队的心气很重要，可以弥补很多技战术的缺失。纵观这么多US national teams, 在大众中间制造这么大的撕裂和对立的，女足排第一。队员们不知道为何而战，或者是不care。在比赛压力下，加上外部的各种controversy的心结，输球是早晚的事。根本原因就是Rapinoe 把她ideology放于整个team的利益之上。 其实左派要想想，如果woke culture makes the team stronger, makes america better, 自然大家会拥护，会支持。如果大家看到只是各种混乱，对立，摆烂，那强推woke只能让大家反感。
这样的队伍不配进八强。
🔥 最新回帖
现在女足商业价值比20年前高，那你可以要求比20年前女足的pay高。要跟男足equal pay，逻辑上是商业价值也跟同时期的男足差不多。这个是简单的common sense. 而商业价值可以从转播权，广告收入，门票收入，球衣纪念品销售方面清晰的比较出来。没有做到同样的收入，却要求同样的工资，这反而不是equal。中国的大锅饭就是这样，效果怎么样大家都清楚。
另外，怎么equal pay？每个球员的工资都是体现个人的价值的，你是要equal梅西的工资吗？
就是被宠坏了，人生没有波澜就想要搞事情，智慧不够就乱搞，还觉得自己很进步的一类人。真遇到事情才知道美国人身份很好用。
说得好。
好吧。你观念进步。我只能从我自己的圈子说，都是在这里出生长大的亚裔2代，大家都和我这个观念狭隘陈旧的人差不多。这年头不woke不配当美国人了。我算是见识到了。你不用在这里长篇大论的教育我，你有这股干劲去给你们选区woke的议员做义工更好.把时间花在和你信念一致的人身上比在我们这些老腐朽身上有意义多了。
Rapinoe不唱国歌是行使她freedom of speech.大家批评她不唱国歌，不爱国，也是行使freedom of speech, 这下懂了吧？
🛋️ 沙发板凳
大妈反woke，自己去踢啊。
Megan Rapino 就是垃圾，吃激素完全是男的
她带领美国赢得2012伦敦奥运金牌，2015FIFA世界杯，2019年世界杯的时候，黄右在舔疮？
男的踢女足当然有优势
快40岁的一个人了
可以退役了
😁 /S
本来就是啊，谁行谁上，你就一张嘴，啥都能编，不可能让你上。
另外美国现在流行大龄恋栈不退吗？政客普遍80+还奋斗在一线，踢球的也都奔40了。
运气不好而已，两个赛点没把握住。这也能扯到意识形态上啊？
哈哈哈，
哈哈哈，同意对楼猪的解读
小quiz，先把 爱掉了鸡 带入女足的是____?
A: B:
问题是有这样的队霸，行的人上不了或者发挥不出来
美国队的伤病太严重，今年状态最好的主力前锋，新鲜出炉的Mrs. Swanson受伤， 主力替补Christian Press受伤，就连Tobi Heath也伤了， 连19岁的Alyssa Thompson都带去世界杯了，小组赛用了两场发现没用。 然后今天Trinity Rodman也是带病上场，踢了70分钟。实在没人了换rRapinoe上场搏运气。
其实我在这里说这个也是白说，估计上面这些球迷耳熟能详的名字，也没几个人知道。。。
浪费两赛点的，Rapino 和 Smith，都是不唱国歌的。真挺巧
Shootout 太烂了。
教练换上去的两个，点球都没进。
Rapino 这种，换上场做甚。早不专注踢球了，天天搞运动
她相信什么追求什么，说实话不care. 我们只希望她好好踢球，不要把政治的东西带过来，让大家真正enjoy 足球。
赢的时候大概是川总精神的指引吧，输的话都是biden的错。
你enjoy个鬼，你连美国女足有谁都不知道吧。 再说你有啥资格给她提希望啊。
瑞典比美国更左 黄川妈觉得自己行上啊。
终于有个正经评球讲人话的了
不过赛前就看出美国赢不了，可惜。
我们看看谁能进四强吧，我猜日本，西班牙，英格兰，法国
美国队这场比赛的变阵还是很成功的，压着瑞典这样打， 射正次数11比1，还进不了球，对方守门员开挂开成这样，那也没办法了。 就连最后那个点球，也是闻所未闻，都不是game of inches了，而是game of millimeters。
录了还没看，早上听说输了都不想看了
你这么一说我白天再去看看，听起来真是惋惜啊
踢点球更多是运气，跟球星没关啊。当年巅峰巴乔也是在决赛踢丢点球了
左派话术 1. 攻击不了对方论点，就攻击对方本人 2.你有什么资格说话？ Freedom of speech了解一下先。
才知道trinity是罗德曼的女儿
越是名气大的越容易踢飞
真有意思，最好是你评的？什么标准？美国女足之前两届世界杯冠军一届奥运会冠军，跟哪个运动队都不输吧？输赢兵家常事，只有你们黄右才会把任何事情都作为自己的政治素材。
Alexi Lalas: Of recent USWNT teams, this was 'weakest "If you look at the last three U.S. World Cup teams, this was weakest of the three," Lalas said during post-match commentary. "Is this a surprise they’re going out? Not necessarily." 拉拉斯是谁不知道的话，可以google一下
小quiz，先把 ideology 带入女足的是____?
A:
B:
exactly.
抛开政治不谈，就这踢球态度，输是应该的。
至于她是不是刻意为之，估计每个人有不同的解读。
而且美国队的统治地位不再，其实和中国队的衰落是一个原因， 以前别人没有女足，或者女足很业余， 中美两国有完善的人才选拔机制，一个是校园足球，一个是举国机制， 所以能够占据领先。
现在欧洲足球先进国家开始重视女足， 现成的男足养成体系，用在女足身上，效果立竿见影， 包括亚洲这边的日本也是这样，女足就是各国男足的影子。
所以现在女足新兴的强国，英格兰，荷兰，西班牙，法国，都是男足也很强大的国家。
美国的校园体育制度，其实不适合对技术要求比较高的足球运动， 男足一般般，女足也是靠着身体素质和体力碾压，技战术并不怎么高明。 欧洲兴起后，美国女足唯一剩下的优势，就只有人口基数了，踢足球的女孩多。
以后估计也就这样了，美国是世界诸强之一，但不会再有过去的优势了。 跟男足的豪门球队一样，踢得好就是冠军，踢得不好小组赛也有可能翻船。
是，足球这项运动是很符合规律的，如果一个国家本身足球的整体水平不高，对足球的理解不够先进，女足是很难一枝独秀的
美国有句话: politics stops at the water's edge (政治止于国界). 个人比赛是一回事, 可是代表国家队踢球而公然蔑视国歌, 不知道你说的对年轻女孩的"深远"影响有哪些?
瑞典队今天的主力阵容有一半（6个）是公开的同性恋， 还有女足历史最佳之一，巴西的玛塔， 现役最佳之一，颜值超高的荷兰的Van Donk, 金球奖得主澳大利亚的Sam Kerr, 冠军教练，执教过美国队和中国队的Pia Sundhage，
估计只有中日韩三只球队里面没有公开的女同。
我们看客不会踢球，但是可以让这个人把机会留给爱国，愿意代表国家去比赛，赢了愿意唱国歌的选手去比赛啊。
RE 竞技运动不进则退。focus不在提高体力和技术上，结果肯定会被比下去。
没觉得年纪大是什么问题。有本事就可以上。 Tom Brady 也是打到四十。东欧有个女子体操老将一直比到四十多。都是凭自己本事。跟年纪有啥关系
倪夏莲60岁了，前两天刚拿了一个巡回赛的世界冠军。 距离她上一回的世乒赛冠军，正好40年。
但是中日韩三个队伍里一半的队员看起来像男的
如同网评上讲拉皮诺埃踢球应该是for herself，but not for美国，不配代表国家参加这类比赛。言之有理
换人也希望不大， 美国的进攻明显缺乏整体， 基本靠个人能力去冲击， 这个问题其实有很长时间了，只不过以前女足竞争没那么激烈， 加上美国的身体训练又一项有一套，靠着不停的冲击也能和一流球队抗衡。 美国以后应该还能留在第一梯队， 毕竟青训的底子好， 但不请欧洲好教练的化， 战术，意识上的短板会越来越麻烦
建议把英格兰的Sarina Wiegman挖来，她调教战术太有一套了， 前年奥运会，去年欧洲杯，都已经证明了， 还有这次比赛，随便一个变阵，就惨案了后防很扎实的中国队。
美国队这个教练太差劲， 而且看履历也没有任何亮点，不知道是怎么混上位了。 不过他也创造历史了，美国队历史上首位执教两年以上却没有拿过世界冠军的主教练。
你这个预测倒是和我高度一致。
美女足倒是也有重现辉煌的机会， 的引入欧洲的教练， 不然进攻完全靠身体素质冲击， 到后面会越来难
笑死，brady跑吗？
是不是gay woman不重要, 好好踢足球，我们一样支持，如果有人因为gay的身份被欺负，我们会声援。但是不好好踢球，整天搞运动，不愿代表美国，是不是不合适呆在国家队？还号称欢迎变性人参加女足比赛。这就是对年轻女孩的"深远"影响？
说的真好！完全同意！ 美国对身体素质和速度从小就格外注重。对技战术反而不怎么强调。所以在俱乐部里经常能看见强壮的，或者速度超快的孩子在一队。但是往往这些孩子足球技术很一般。就像我们一个欧洲来的教练说的，美国人恨不得把田径选手作为最佳足球运动员。
上届好像是西班牙女足第一次组队参赛。那个欧洲教练一看她们的比赛就说美国过几年肯定踢不过西班牙队。她们的技战术超美国几条街。
占着茅坑不拉屎，让别人上，坐她头上还是腿上
这个逻辑我太熟悉了。 “对政府有意见，你咋不去考公务员改变他？”
踢不进球，竟然轻松地笑着，对自己的专业以及球队没有尊重
也不唱国歌
这人完全不懂尊重和自重
为什么不唱国歌或放国歌时kneeling就是蔑视国歌？Keeling背后的原因已经很清楚了就是抗议种族歧视，🇺🇸不是天然伟大，如果一个种族歧视可以堂而皇之的国家是没有问题的吗？其实你们就是不高兴她们为种族歧视、滥用警权发声，但是要找一顶不爱国的帽子而已。
深远影响不仅是促进体育领域的男女平等，比如让更多国家投资女足的发展，让更多人关注女足，还有为社会上的不公平议题发声（正是这惹恼了保守派，所以他们说你们就应该shut up and play soccer) 当然了输球了保守派很高兴，毕竟像19年的时候既有世界第一的统治力又fight for woke and progressive agenda导致保守派又气又无话可说lol，现在终于有机会反弹了，不过我认为她们追求的价值并不会因为她们不再是世界冠军而不再正确或被削弱
中日韩队伍里也有不少女同，只是不方便公开，李影公开了就不再被国家队征召，女足就是gay women高度集中的地方，”this is science”
“整天搞运动”就是不好好踢球，其实你只是不满意她们“搞运动”罢了，和她们的竞技水平无关，19年的时候她们既搞运动还是世界冠军保守派不一样气得要死只是无话可说？如果她们是世界冠军你们就可以闭嘴是不是说她们追求的价值如果她们是冠军就正确？拿不到冠军就错误？
Megan Rapinoe巅峰期的定位球技术非常好，我觉得是现役女足前三，定位球落点非常精准威胁巨大，所以才会只要她在场就是她罚所有定位球。不过她现在状态不如以前估计也有受伤，其实她上场时间不多也一直没首发，但是表现不好被人骂这个我理解
美国就出不了什么技术性球员，主要是技术性球员需要精妙的配合，全队都是快糙猛，教练也都看重快糙猛，偶尔出一两个技术性球员根本没法踢，梅西来都没用。
这个教练这场比赛还不错了
比了那么长时间没有分出胜负，罚点球就是比基本功了，还挺紧张的。
可能你对保守派有误解，19年我是为rapinoe欢呼的。如果今天她们胜了瑞典，我也是会继续为她们欢呼的。为什么？并不是任何事情都需要ideology为上的，有些事情(比如国歌)面前是需要放下ideology to fight for common good的。
至于天天搞运动，这个很好懂。想象你公司有员工，不好好工作，热衷于activism,已经严重影响到team的performance,做为老板，你会怎么做？
那只是你，不是保守派，保守派说美国女足国家队搞politics不好好踢球，其实他们对美国女足国家队也完全是只看政治立场的态度，因为政治立场的水火不容甚至希望自己国家的球队输球，东京奥运会那时候就希望她们输球了。其实美国女足实力下滑和政治立场、球员个人状态mentality关系都不大（像拉皮诺埃就那个性格，是欢乐乐天派很chill的那种类型，不是严肃苦大仇深型，不到比赛最后一秒她都不想assume自己球队会输，这要是赢了球就是冠军性格，输了球就会被指责）这个帖子里说的美国足协、教练从上到下对足球的理解、技战术安排都有问题才是主要原因，现在欧洲女足依靠她们男足有的强大体系发展起来了，美国女足想要保持以前的断层top水准很难，不解决这些问题以后美国女足都很难重回巅峰了，像帖子里的其他人说的，仍然可以是强队，但只是准一流球队中的一支
这就扯了，要是她用违禁药早就被禁赛了。总不能张口就来吧？
他可以全职搞他的equalpay，变性人进女队的运动了
我和你的观点不同。这支美国队的失利,rapinoe做为领袖是难辞其咎的。作为team sports全队的心气很重要，可以弥补很多技战术的缺失。纵观这么多US national teams, 在大众中间制造这么大的撕裂和对立的，女足排第一。队员们不知道为何而战，或者是不care。在比赛压力下，加上外部的各种controversy的心结，输球是早晚的事。根本原因就是Rapinoe 把她ideology放于整个team的利益之上。 其实左派要想想，如果woke culture makes the team stronger, makes america better, 自然大家会拥护，会支持。如果大家看到只是各种混乱，对立，摆烂，那强推woke只能让大家反感。
USWNT就是一支有自己价值观和立场的队伍，无论19年，还是现在。尤其作为运动队伍，推广女子体育的关注度商业价值和equal pay更是社会责任。19年世界杯以后肉眼可见女足的发展突飞猛进，现在女足运动的规模和商业价值是20年前不可想象的，这就是进步。如果世界女足一直就是小众无商业价值的运动，女子体育就是天然inferior于男子体育，女运动员就是应该拿比男性counterpart少得多的薪水，女足其它国家也都懒得投资，美国女足保持这样一个矮子里拔将军断层top的霸主地位有何意义？如果坚持自己的价值观就是制造分裂和混乱，同样的话也可以跟保守派说，为什么他们不肯妥协？
我很惊讶华人中有你这样赞同woke culture 的。大部分人都是middle的。不是不认同woke那一套就是保守右派的。
商业社会，运动员的价值（薪水？）本来就是由商业价值决定的。这本质上与男女无关，只不过表现出来，是这个结果而已。
所以了，她们推进自己的价值观，完全没问题。但别人指责她们没踢好，也没问题。
其他方面的指责（比如爱国不爱国之类的），原则上和踢球无关。
这种反驳真的很没有水平。照这么说，中国男足也不能骂了。男足再差，也比开骂的球迷踢得好吧。
爱国不是被保守派垄断了，是被保守派绑架了。爱国不爱国，不是保守派定义的。
反对川普，反对狗屁党，一样是爱国的，甚至，是真正了解，爱国是真正把国家置于任何个人和党派之上的