美国顶尖私校的高中数学老师年收入

s
shanggj
everett高中,TOP10%, 20%的很多进藤校,进步了,去其它学校,都基本能拿6万5,7万的奖学金,家里不缺钱。不过也不需要像有的中国家长那样各种营销,人家就是上课和其它都是学校给提供的。不想有些中国人家,作假多拿小时拿啥奖,开个皮包公司NON PROFIT各种包装,人家就是GPA是学校10%
babybaby2 发表于 2023-07-27 12:15

看错了。
h
hellohey
我家孩子从磁校过来,全美很有名的磁校,一来就是全A的。你一定要说我家孩子成绩不好,随便。我家孩子还后悔说以前一直呆在磁校呢。你赶紧把你自己的孩子培养好对得起你的学费。我家没付过学费,要么考进去要么就近入学。你家大牛私校是钱堆进去的,磁校是要考试的,而且在考试过程中老师还会观察。每年申请的时候,家长那个多,有钱没钱的,只要孩子有天赋有潜力,所以才来报名。学区也有SCHOOL CHOICE,可以报名去好学校的。比如路州,磁校还给提供住校和三餐呢,暑假也给付钱到大学直接修课呢,每年只需要1500,这些都是有所谓顶私的州没法比的。
公立教育好的州,除了教会私立,其它私立是没有市场的
babybaby2 发表于 2023-07-27 11:52

有的小孩上私立可能拿的是第三方奖学金,有的上的私立本来就提供一些艺术啊或者学业之类的奖学金的。没有别的意思,就是分享一下。有的人上私立,可能就是混个体验,或者离家近,也没想着名校之类的,可能孩子正好考到奖学金。公立私立老师都有可能遇到不怎么样,或者非常好的。 有些老师可能不太想去差区公立当老师,费口舌管课堂纪律什么的。 有的住在好区不愿开太远。 公立老师退休福利,医疗挺好的。 私立老师孩子可以免费上学或者有折扣上学都是各家考虑。好孩子在哪类学校上都不会被埋没的,有机会有不同人生体验试试呗,好与不好都很难说的。。。没有绝对,都是成长的经历。
N
NSGA
私校也是有tenure的。有些学校还会给tenured老师免费住房,地方比较偏僻的直接给SFH,甚至还给包utility。当然退休或者离职房子需要退还给学校。
m
m口罩sk
真不要和她费口舌,上次被群斗还不吸取教训。现在把我拉黑了,这种性格要是做老师太误人子弟了
呵呵笑 发表于 2023-07-27 11:58

她把我也拉黑了,
M
MorningLV
良心跟你说,能考出证来的老师都不会留在私校和charter,这些学校也不喜欢要持证的老师,因为人家说走就走。再者,专业知识扎实不代表会教书,这就是为啥教师证需要有实习的学分。真正教学中,特别是公立学校的,要教好一定先要管好学生,根本不是中国那一套。典型例子看看中文学校,很多中国资深老师来教,课堂上连华裔孩子都搞不定。
SonicBunny 发表于 2023-07-26 16:53

“能考出证来的老师都不会留在私校和charter,这些学校也不喜欢要持证的老师,”--不客气的说,这是瞎说。charter是另一回事,但如果一个私校是你说的这种情况,只能说这个私校太烂。
s
shanggj
她把我也拉黑了,
m口罩sk 发表于 2023-07-27 14:35

这种一急就拉黑的货色真没劲
U
US2020
选私校,各人有各人的情况和目的
我们就是单纯选个教会学校。仅此而已。
l
linne
说得好像私校家长人傻钱多,没事年年砸个3,5万给孩子上私校。好的私立学校课程难起来也不是公立能比的。老师也是一样严。私校和公校本来就是两个系统。每年学业统考,都是私校与私校之间的数据对比。体育比赛也是私校和私校比赛。私校都是和私校自己人混。你公校再好,人家根本不care!
Icd 发表于 2023-07-26 17:05

同等學校,美國是私立比公立好,大家都知道的事情,有啥好爭辯的。國内是公立比私立好。 美國高中爲啥搞出兩個系統,這個答案很容易想出來, 就如果兩個放在一起比較,肯定公立的就要死翹翹了。 加州雖然學科沒有一起比,但是加州有把體育公立私立放在一起比,結果top 10 的8 個體育大校高中是私立,只有2個是公立。體育還會兩個系統放在一起比較,是因爲公立高中的體育死的沒有那麽難看,所以這裏好多人在吹捧公立的體育校隊。 這個下面有排名的 https://www.niche.com/k12/search/best-high-schools-for-sports/s/california/
b
babybaby2
“能考出证来的老师都不会留在私校和charter,这些学校也不喜欢要持证的老师,”--不客气的说,这是瞎说。charter是另一回事,但如果一个私校是你说的这种情况,只能说这个私校太烂。
MorningLV 发表于 2023-07-27 18:54

这怎么是烂不烂的问题,是因为你自己就在私校教课啊,没生源没人学中文,那怎么办啊。大家都是从自己角度出发了吧,不过私校的老师很多是没资格去公校的,没有MEET QUALIFICATION啊,反过来公校的老师都是QUALIFIED去私校的
r
ritter
同等學校,美國是私立比公立好,大家都知道的事情,有啥好爭辯的。國内是公立比私立好。 美國高中爲啥搞出兩個系統,這個答案很容易想出來, 就如果兩個放在一起比較,肯定公立的就要死翹翹了。 加州雖然學科沒有一起比,但是加州有把體育公立私立放在一起比,結果top 10 的8 個體育大校高中是私立,只有2個是公立。體育還會兩個系統放在一起比較,是因爲公立高中的體育死的沒有那麽難看,所以這裏好多人在吹捧公立的體育校隊。 這個下面有排名的 https://www.niche.com/k12/search/best-high-schools-for-sports/s/california/
linne 发表于 2023-07-27 20:18

加州不太一样 公立学校太烂 大家必须去私校 来东北看看 公校体育有多牛
m
meidong20
私校老师的孩子可以免学费或者减半。这个很实惠的。私校孩子不会太卷,有更多的时间发展自己的兴趣。是福是祸也不好说。反正家长是已经做到最好了
l
linne
加州不太一样 公立学校太烂 大家必须去私校 来东北看看 公校体育有多牛
ritter 发表于 2023-07-27 22:07

這裏有全美國高中排名前十體育大校,前9都是私立,到了第十名才是公立。 私立高中有錢,可以花大錢到大學請大教練來訓練小孩。學校要辦得好,最重要就是砸錢!公立學校怎樣都是比不過的。
https://www.niche.com/k12/search/best-high-schools-for-sports/
a
artdong
這裏有全美國高中排名前十體育大校,前9都是私立,到了第十名才是公立。 私立高中有錢,可以花大錢到大學請大教練來訓練小孩。學校要辦得好,最重要就是砸錢!公立學校怎樣都是比不過的。
https://www.niche.com/k12/search/best-high-schools-for-sports/
linne 发表于 2023-07-27 22:30


公校砸在每个学生上的钱平均比私校高 80% 。
如果你的推断是正确的,那公校肯定是办得更好的学校啊。
Consistent with that DOE data, new research by Just Facts reveals that average public K–12 school funding per student is about 80% higher than private schools. Specifically, the latest DOE data shows that governments spent an average of $14,439 for every student enrolled in K–12 public schools in the 2016–17 school year. In comparison, Just Facts estimates that private schools spent an average of $8,039 per student in the same year.
https://www.justfactsdaily.com/public-school-funding-per-student-averages-80-more-than-private-schools
M
MorningLV
这怎么是烂不烂的问题,是因为你自己就在私校教课啊,没生源没人学中文,那怎么办啊。大家都是从自己角度出发了吧,不过私校的老师很多是没资格去公校的,没有MEET QUALIFICATION啊,反过来公校的老师都是QUALIFIED去私校的
babybaby2 发表于 2023-07-27 20:49

这个帖子讨论的是顶私。公校老师想进顶私的太多了,进不进得来是另一回事。顶私从来不缺生源,准确地说不缺优秀生源。您多虑了。我在顶私工作,所以对顶私和公校的区别还是比较了解的。大家都是从自己的角度出发,在我看来就是您不了解顶私,只是凭自己不完全的了解来想象。
l
linne

公校砸在每个学生上的钱平均比私校高 80% 。
如果你的推断是正确的,那公校肯定是办得更好的学校啊。
Consistent with that DOE data, new research by Just Facts reveals that average public K–12 school funding per student is about 80% higher than private schools. Specifically, the latest DOE data shows that governments spent an average of $14,439 for every student enrolled in K–12 public schools in the 2016–17 school year. In comparison, Just Facts estimates that private schools spent an average of $8,039 per student in the same year.
https://www.justfactsdaily.com/public-school-funding-per-student-averages-80-more-than-private-schools
artdong 发表于 2023-07-27 23:14

私校的學費差別大了,有便宜幾千的,那種是差,也有貴的好幾萬的,不過學校真的要砸錢到把學校辦得很好的,就不是公校,公立就是大家都一樣。給經費最多州的公立,一個人也就只有2萬多。所以家長沒錢送去好私立的,其實留在公校就好。頂級私立5,6萬還要加上大額捐款的

私校每個學生的funding, 就是學費加上大家的捐款。 不錯的私立,就是家長捐款比收的學費還要多,學費3萬,捐款低估也是3萬,一個私立學生就6萬的經費。私校平均一個小孩只有8000,我很懷疑這個數字的真假,你既然真的相信,那你是怎樣算出來的
公校只能靠政府的,一個小孩一萬多,然後還收不到啥捐款,這樣公立還不夠窮啊。