要说绝对公平，每个孩子都不能请升学顾问，父母不能后面帮着做科研买项目，没有tutor没有sat刷题班，这些华裔一样没少。裸拼一下结局是什么很难说。说来说去大家为了冲击藤校都是各自小动作不断罢了。 yeisa 发表于 2023-07-02 10:50
我觉得高校录取可以先设一个底线，比如sat的分数线，然后还有一些别的比如竞赛或活动。达到这个线的所有人放在一起用电脑随机抽签，抽到谁就是谁，跟h1b一样，不是很公平吗？ 西风凉 发表于 2023-07-02 10:42
回复 1楼hunhunyuyu的帖子 别的不说，GPA 他才3.9， 一堆4.1的都录取不进去，哈佛好像录取的新生的平均GPA 是 4.2 公用马甲6 发表于 2023-07-01 00:15
成绩普通优秀，但是加上EC就很优秀了。 不信你看看能推娃搞那么多EC不。 点苍鹤云 发表于 2023-07-01 00:07
这还要看学校GPA怎么算的。 uglyduck 发表于 2023-07-01 00:19
hunhunyuyu 发表于 2023-07-01 00:02
他申请哈佛时是30under30, 挺吸引人眼球的， 但search了一下， 发现这30under30的把戏已经被玩烂了， 到处都是。 如果我招生我也会pass, 有这名头反倒让人起疑。 Shinlg 发表于 2023-07-01 00:49
咳咳，哈佛不是不光看成绩嘛，要看experience嘛，要培养未来的政治精英community leaders。现在对这孩子是不是爱恨交加,,😎 m口罩sk 发表于 2023-07-01 00:43
能站出来告哈佛就比大多数进哈佛的都强了。 abiigale 发表于 2023-07-01 00:09
其实他真的适合哈佛，哈佛AO看走眼了 wisepaper 发表于 2023-07-01 01:06
客观的说，这成绩能去州大就不错了。 但他这么会告，家庭条件又很好，30 under 30，以后应该会是个不错的政客。 badgerbadger 发表于 2023-07-01 00:46
我有个同学也是30 under 30，一个印度帅哥，家里特别富，CS毕业之后找不到工作一直在啃老。 不太理解这个30 under 30是怎么评的。 badgerbadger 发表于 2023-07-01 00:53
成绩肯定够了，听过他演讲，非常有魅力，换个皮personality score高分肯定横扫。 一切 发表于 2023-07-01 07:09
能实名站出来，就是很大的勇气了。有些人为什么这么苛刻。SFFA 代表学生打这个官司，没有原告的不行的。这个组织也坚持了很多年，大多数经费都是靠捐款。感谢他们和每一个在台前幕后付出的组织和个人。 Iced_Mocha 发表于 2023-07-01 03:52
如果他的肤色是黑色，他的成绩就可以被录取， 因为他是黄色，他的成绩就不够， 这就是不公平的制度 springday 发表于 2023-07-01 01:46
回复 22楼springday的帖子 Exactly. 这个成绩，这个Ec, 如果是另一个肤色是不是肯定进了？ 如果是，100%该告，看肤色录取！版上的家长们，就是因为我们是亚裔，我们的被录取标准就要高那么多。 不要问我为什么同意条件我们进不去，因为系统错了。感谢Calvin Yang, 和愿意站出来的其他个”Calvin yang”,感谢sffa. 虽然以后学校也许还是不会一世同仁，但是法律根本在，歧视之前可能要三思，明目张胆可能会被告。 littlewatermm 发表于 2023-07-01 05:09
即使从diversity 出发，他一个亚裔一心从政，高中时候各种折腾，搞political science 有几个亚裔啊，为啥不招他呢。 page394 发表于 2023-07-01 10:46
之前说华人学生只会拼考试成绩，不问政治不为社会发声，所以不该上名校。现在华人学生发声了，又问他的成绩够不够上名校了？ BanjoPie 发表于 2023-07-01 10:54
大学喜欢为左翼发声的，极右翼的essay是不会被录取的 cannie 发表于 2023-07-01 10:59
30 under 30，这一条还不够吗？本身成绩也不差 doublemint 发表于 2023-07-01 10:55
不够。全世界望去，各种领域拔尖的都会申哈佛。我当年也进到了哈耶面试环节，因为有很过硬的EC(IMO级别)，但是面试官明显引导我探讨某些我不喜欢的言论，事后想想被拒也无怨无悔。但是过硬的EC和考试成绩根本不能guarantee anything. cannie 发表于 2023-07-01 11:06
基本上，申请了哈耶，又在大城市附近有校友的基本上都有面试。进到面试环节就是个程序。 babybaby 发表于 2023-07-01 11:11
看看他的public speaking, 除了肤色还有啥原因哈佛不录他。 https://www.c-span.org/video/?c5076446/calvin-yang-statement-supreme-court-decision-striking-affirmative-action page394 发表于 2023-07-01 11:03
换个皮肤颜色 估计又可以上演xxx收到一百多个大学录取的新闻 joyce612 发表于 2023-07-01 08:28
哈佛要的不就是 someone will impact the society 吗？他做到了，还有那些勇敢站出来的孩子们，成绩已经够了，本来就不是最重要的。 糖葫芦 发表于 2023-07-01 11:12
前面嘲笑GPA低的，要看人家高中怎样算，weighted vs unweighted. 搞清楚再开口 xiang2010 发表于 2023-07-01 06:53
告的好，多些这么有出息敢发声的亚裔，大家以后的日子才真的能好过起来，非常支持，也期待他未来的发展 kdfnhhhd 发表于 2023-07-01 15:32
自愿去给种族主义分子当先锋。这个趋势就是，新纳粹的势力越来越大。控制法院和政府是第一步。想当然的认为华人未来的日子会越来越好？这是怎么下的这个结论的。只要不在平行空间就知道保守派这次全方位反扑，基本要废掉100年的社会进步 teabucket 发表于 2023-07-01 15:39
估计要查查哪个AO看走眼了，这个孩子很厉害👍 jbea 发表于 2023-07-01 07:06
说不定他们学校最高是4。我娃学校就是即便weighted，最高还是4。 朋友家孩子今年被哈佛入的，她亲口说的gpa还不到3.8。 shoon_yee 发表于 2023-07-01 07:42
现在大学录取还喜欢照顾低收入和一代家庭。亚裔中产家庭依然会被挤压。那时候是不是接着告大学歧视中产呢？ yeisa 发表于 2023-07-01 22:09
🔥 最新回帖
哈佛要你，你成绩一般也要；不要你，满分也不要，不是吗. 申请别的学校，肯定有位置，真的不要执着于哈佛，录取权不是自己能够决定。
名校经常倡导多元丰富，肯定各个族群都要比例，不可能一家独大，按照华人内卷程度，要打败其它99percent 玩家，输了很正常…..
还是因为有这些产业链和供需。我家9-11年级都没有想过要请顾问，其他方面也没花钱买过或上过，后来听娃学长的妈妈说学校里很多用顾问的，咱不用就落后了，没办法，只能花钱请一个专门只管申请大学的顾问，作为华人家长，肯定还是希望尽能力帮助自己的孩子去理想大学，八仙过海各显神通！
我在油管上看到广告外国人也有这些服务机构，可能他们相对觉得不值得，用的人少吧
成績過線的人才藝有些是舞蹈 有些是數學競賽學術性有些是社會活動 有些是體育 樂隊 各式各樣閃光點特長都不同要怎麼比出高下 學校球賽社團缺或需要甚麼人就可能會選甚麼人 用隨機抽的有可能抽到兩個指揮 少了需要的人才 有些人覺得自己的成績比其他申上的人更好 但是沒考慮到是同學的才藝是大學所需要欠缺的 而你的相同才藝有人比你更好被選擇了 已經不缺了 所以才會說是需要運氣
🛋️ 沙发板凳
别的不说，GPA 他才3.9， 一堆4.1的都录取不进去，哈佛好像录取的新生的平均GPA 是 4.2
他的GPA 申请哈佛真的是低了点。
这还要看学校GPA怎么算的。
很优秀！
记得他去了纽约的一个私校，也许学校有自己的评分标准。
还有，如果哈佛平均gpa 4.2的话，确实很不看重学习，或者招很多没有weighted course的私立高中学生。
他诉讼的话，应该强调比他还GPA还低的都录取了，而不应该强调自己3.9的GPA非常高了。
懂得都懂，不懂的给你说多少你都浆糊。
好像也没有特别优秀到一定能去哈佛，30 under 30是去了伯克利拿的，靠办了个组织，估计家里条件好的孩子。能站出来打官司还是很有魄力，这点是哈佛需要的
咳咳，哈佛不是不光看成绩嘛，要看experience嘛，要培养未来的政治精英community leaders。现在对这孩子是不是爱恨交加,,😎
我有个同学也是30 under 30，一个印度帅哥，家里特别富，CS毕业之后找不到工作一直在啃老。
不太理解这个30 under 30是怎么评的。
咳咳 肠子都悔青了。这下子还要重新整理出一套录取规则，虽然很大可能换汤不换药。
其实他真的适合哈佛，哈佛AO看走眼了
现在在伯克利也挺好，那里也是政客如云。
他作为亚裔，要是能突出到哈佛录了，自然不会告。 但是如果换个皮，就能录了，那就该告
Exactly. 这个成绩，这个Ec, 如果是另一个肤色是不是肯定进了？ 如果是，100%该告，看肤色录取！版上的家长们，就是因为我们是亚裔，我们的被录取标准就要高那么多。 不要问我为什么同意条件我们进不去，因为系统错了。感谢Calvin Yang, 和愿意站出来的其他个”Calvin yang”,感谢sffa. 虽然以后学校也许还是不会一世同仁，但是法律根本在，歧视之前可能要三思，明目张胆可能会被告。
这个成绩足够去哈佛. 成绩已经过线了，主要看E C，所以是玄学.
估计要查查哪个AO看走眼了，这个孩子很厉害👍
说不定他们学校最高是4。我娃学校就是即便weighted，最高还是4。 朋友家孩子今年被哈佛入的，她亲口说的gpa还不到3.8。
CS都找不到工作啊。。是哪年的事儿？这几年确实难了些，大厂们都在下岗。
绝对后悔的，早知道这么厉害的人，哈佛肯定早招进去了，给自己找多少麻烦
也要说一句，他的气质真适合哈佛。确实Ao 走眼了。
我记得打了很久的时候还没有一个亚裔学生原告，好像法官还拿这个说事来着。 看来案子进高法之前有几个娃站出来了，这是多大压力多大勇气啊，佩服。
如果他是黑色，成绩就够了。如果他是白色，leadership 就够了。他是黄色，所以哈佛pass 了他。
+1
题外话，这个女孩，Amy, 好美啊。
因为统治阶级就是不希望亚裔男性有机会从政啊 就是打压亚裔的社会文化经济地位，亚裔太聪明了太能干了太优秀了，如果政策是亚裔来制定，想想看国家政策层面会有多么翻天覆地。所以呢 各种打压优秀亚裔男性，娶走优秀的亚裔女性把她们变成白人附庸，这是符合白人利益的。
GPA要看他高中的
大学喜欢为左翼发声的，极右翼的essay是不会被录取的
https://www.c-span.org/video/?c5076446/calvin-yang-statement-supreme-court-decision-striking-affirmative-action
brown 今年录了一个给Boston global 写稿的亚男，好像也是SFFA的。
不够。全世界望去，各种领域拔尖的都会申哈佛。我当年也进到了哈耶面试环节，因为有很过硬的EC(IMO级别)，但是面试官明显引导我探讨某些我不喜欢的言论，事后想想被拒也无怨无悔。但是过硬的EC和考试成绩根本不能guarantee anything.
基本上，申请了哈耶，又在大城市附近有校友的基本上都有面试。进到面试环节就是个程序。
我在中国申请的，至少我那个年代进入面试环节的很少。现在也不是人人面试。我还做了几年的校友面试官。point 不是面试与否，而是高级别EC成绩都不guarantee anything. 官二红三也不guarantee.
你脑子已经被洗坏了
这孩子讲得非常好👍
我一开始就这么说啊，只能讲学校是想要能当政界精英的但只是不是你，我们要的是其它某些groups的人，所以不觉得他告错了。 他每句都言之有理，不是一般人哗众取宠的political topic，敢为人先这个年纪走road less traveled，我觉得他展示了他的领导力。希望他以后实现梦想。
手动点赞👍
哈佛收的都是要改变世界的孩子，这孩子的ec明显不是一般地强。打这个官司也证明了他确实是一个想改变世界，又勇于实践的人，哈佛走了眼。如果换个肤色，他的status是完全超过标准的。 哈佛收了很多 GPA under 4.2. 而且他这个GPA 如果是unweighted，不低了。
感谢SFFA替天行道！
再加上一堆奖学金
他们想要可以impact the world the way they want的人。不是什么Impact他们都要，更何况跟他们价值观不符的。 说实在的就是虚伪
真的很无语。也不知道一堆人是真不懂还是装不懂。还有人跳出来说哈佛的平均GPA是4.2. Calvin说的3.9明显是unweighted的GPA。虽然亚洲孩子高中straight A的不少，但是每个学校的课程难易，给分标准很不一样。横向比没有意义。
自愿去给种族主义分子当先锋。这个趋势就是，新纳粹的势力越来越大。控制法院和政府是第一步。想当然的认为华人未来的日子会越来越好？这是怎么下的这个结论的。只要不在平行空间就知道保守派这次全方位反扑，基本要废掉100年的社会进步
所以你觉得，只要不是明明白白说，我是单单为亚裔鸣不平，那么这个抗争就是给各种颜色都吃到甜头就是傻了是吗？你是觉得，因为抗争就会有更严重的打压，那么一开始就不应该抗争是吗？那你高高兴兴缩在壳里过好自己的日子就行了啊，何必上网，不知道不是更开心
哈佛一点没走眼，他们看出来这孩子是潜在抢“精英”饭碗的，所以根本不给更好的平台和机会。
看了小年轻讲的， 很清楚，逻辑严谨。 赞赞赞！
你看下肘子说的，还是靠谱的。
@fangshimin
美国各个学区的GPA算法不尽相同，例如南卡州几年前自己搞了5+1分制，让GPA膨胀，但不管怎么算，申请大学时都要用4+1制，即普通课程A=4，B=3，C=2，D=1，大学预修课程和某些荣誉课程加1。那个状告哈佛招生歧视亚裔的Calvin Yang的GPA才3.9，并不高，因为优秀学生的GPA都超过4，哈佛录取平均GPA 4.2。
认为推翻了平权行动就能增加亚裔学生入学率是极其短视的。看看加州大学的录取情况就知道了。在加州禁止平权行动之前的1994年：亚裔37%，西裔15%，白人36%，黑人4%，国际生1%。之后的2002年：亚裔38%，西裔14%，白人36%，黑人3%，国际生1%。去年：亚裔32.2%，西裔22.5%，白人22.2%，黑人4.5%，国际生15%
谁是种族主义分子？给亚裔personality traits打低分算不算种族分子？该不该反对？
LOL种族分子，纳粹。加州反对搞AA快30年了，而且是以州法律形式的，那加州妥妥的纳粹+racists当道
“自愿去给种族主义分子当先锋“ 你这大帽子扣得有些过了。
你可能被歧视而不自知。
这些数字说明不了任何问题呀，有很多可能的解释。相关不等于因果。
最喜欢照顾的是富人吧，大把捐款那些。
家里很富帮儿子找个工作应该很容易吧