回复 1楼hunhunyuyu的帖子 别的不说，GPA 他才3.9， 一堆4.1的都录取不进去，哈佛好像录取的新生的平均GPA 是 4.2 公用马甲6 发表于 2023-07-01 00:15
回复 22楼springday的帖子 Exactly. 这个成绩，这个Ec, 如果是另一个肤色是不是肯定进了？ 如果是，100%该告，看肤色录取！版上的家长们，就是因为我们是亚裔，我们的被录取标准就要高那么多。 不要问我为什么同意条件我们进不去，因为系统错了。感谢Calvin Yang, 和愿意站出来的其他个”Calvin yang”,感谢sffa. 虽然以后学校也许还是不会一世同仁，但是法律根本在，歧视之前可能要三思，明目张胆可能会被告。 littlewatermm 发表于 2023-07-01 05:09
客观的说，这成绩能去州大就不错了。 但他这么会告，家庭条件又很好，30 under 30，以后应该会是个不错的政客。 badgerbadger 发表于 2023-07-01 00:46
我觉得他告Harvard确实是很厉害，或许EC并没有完全展示他的能力 。但是要说他的profile很强，到真不至于。他申请的学校里面，有明显一些不怎么考虑种族的学校，比如MIT, Caltech。他也是被拒了。他的argument只能说，他要是属于弱势种族的话，能靠AA被破格录取。但是他的profile真的能在不考虑种族的情况下被录取吗，这个并不一定。 psyentistc 发表于 2023-07-02 01:20
所以你觉得，只要不是明明白白说，我是单单为亚裔鸣不平，那么这个抗争就是给各种颜色都吃到甜头就是傻了是吗？你是觉得，因为抗争就会有更严重的打压，那么一开始就不应该抗争是吗？那你高高兴兴缩在壳里过好自己的日子就行了啊，何必上网，不知道不是更开心 kdfnhhhd 发表于 2023-07-01 16:14
我觉得高校录取可以先设一个底线，比如sat的分数线，然后还有一些别的比如竞赛或活动。达到这个线的所有人放在一起用电脑随机抽签，抽到谁就是谁，跟h1b一样，不是很公平吗？ 西风凉 发表于 2023-07-02 10:42
要说绝对公平，每个孩子都不能请升学顾问，父母不能后面帮着做科研买项目，没有tutor没有sat刷题班，这些华裔一样没少。裸拼一下结局是什么很难说。说来说去大家为了冲击藤校都是各自小动作不断罢了。 yeisa 发表于 2023-07-02 10:50
他的可能是GPA4.0的标准算的。 学校和地区算法有区别。3.9不容易。
对，非常赞同。这个条件换个黑皮估计藤校都追着要。
不知道为什么有些华人这么自恨，换个黑人肯定黑人里不会有任何反对的声音。 生怕别人看不到你是个“聪明人”似的。
他这风格显然不适合Mit caltech. 他如果是黑肤色应该是横扫哈耶普和斯坦福。
有些人自己贱还见不得别人有骨头。
哈哈，我也觉得这个比较好，没有人为因素，达标以后全看命
其实在实力很接近的时候，就是隐形的 抽签。 一样的高SAT， 一样的高GPA， 一样的EC有奖，结果有些孩子录了有些没有录。 很多优秀的孩子也是录了X学校没有录Y学校。里面的确有随机的成分。
但是你要真公开说是抽签，恐怕大家又要使劲卷，申请个几十所学校来增加录取几率了。
成績過線的人才藝有些是舞蹈 有些是數學競賽學術性有些是社會活動 有些是體育 樂隊 各式各樣閃光點特長都不同要怎麼比出高下 學校球賽社團缺或需要甚麼人就可能會選甚麼人 用隨機抽的有可能抽到兩個指揮 少了需要的人才 有些人覺得自己的成績比其他申上的人更好 但是沒考慮到是同學的才藝是大學所需要欠缺的 而你的相同才藝有人比你更好被選擇了 已經不缺了 所以才會說是需要運氣
还是因为有这些产业链和供需。我家9-11年级都没有想过要请顾问，其他方面也没花钱买过或上过，后来听娃学长的妈妈说学校里很多用顾问的，咱不用就落后了，没办法，只能花钱请一个专门只管申请大学的顾问，作为华人家长，肯定还是希望尽能力帮助自己的孩子去理想大学，八仙过海各显神通！
我在油管上看到广告外国人也有这些服务机构，可能他们相对觉得不值得，用的人少吧
哈佛要你，你成绩一般也要；不要你，满分也不要，不是吗. 申请别的学校，肯定有位置，真的不要执着于哈佛，录取权不是自己能够决定。
名校经常倡导多元丰富，肯定各个族群都要比例，不可能一家独大，按照华人内卷程度，要打败其它99percent 玩家，输了很正常…..