退修的老人不也一样交税？不仅应该交税，还应该对丁克减少social security benefits! 没孩子其实就是占社会便宜，现在美国也面临严重的人口老龄化问题，造成 social security fund 不足，经济发展缓慢，劳动力短缺等问题，就连医疗保险也因为逐渐缺少年青人而不得不越来越高。生2~3个孩子是对社会最大的贡献。 所以丁克不仅不应该少交税，还应该多交。
退修的老人不也一样交税？不仅应该交税，还应该对丁克减少social security benefits! 没孩子其实就是占社会便宜，现在美国也面临严重的人口老龄化问题，造成 social security fund 不足，经济发展缓慢，劳动力短缺等问题，就连医疗保险也因为逐渐缺少年青人而不得不越来越高。生2~3个孩子是对社会最大的贡献。 所以丁克不仅不应该少交税，还应该多交。
🔥 最新回帖
你举得这些大都是政府认为有正反馈的行为给予的刺激机制， 不吸烟－>某种疾病概率大降，从而医疗费用降低 电车有助于降低排碳保持人类可持续发展(虽然实际是不是真的减少还有待争论，但至少实施方式这么认为的) 如果政府认为丁克行为有助于社会和教育更好得发展，那也未必不会出现tax credit，但显然目前没有这种共识。 自然不会有减免税。当然，如果丁克们能量足够大去lobby,也许能成，但他们愿意花那钱去尝试么？ 要不让丁克去某个社会认可这种行为有益于社会，比如当年计划生育中中国？他们或许也能拿到奖励.
你前提就是错的。 税收是个分配问题，生娃得到福利多，那就是没生娃的给的。生娃多的得到的就是生娃少的给的，不然还能从哪里来？不尽社会义务这个帽子太大了丁克可戴不起。 你可不要说你家高收入没得到过任何福利。
抱怨交税太多？exo me？这个是不能抱怨的问题吗？各种tax planning，property tax protest了解一下？
我生几个跟你无关，我和你的不同是我不会一边选择不给社会尽义务还一边抱怨交税太多。
这位伟大母亲/父亲生了几个
🛋️ 沙发板凳
我反对军费，是不是可以少交一半的税。
不想交就搬走好了。
交通方便安全又不被任何公立学区覆盖的地方是不是很少？我没见过。 只要被公立学区覆盖哪怕学区很差，不也还是要交吗
了解一下房产税的作用
不是明确列出了哪些是给isd哪些是给community college吗
自己没有孩子。将来老了难道不是别人家的孩子为你服务。还是直接用机器人了？
那还给别的孩子创造就业机会了呢。没有了养老服务业，很多工作不就没了
我觉得有孩子的不要代入太多。我有娃也住好学区，可丁克觉得这个不公平不是很合理的讨论吗
那有孩子的要别人没孩子的交税，不是也占了便宜？何况政府政策大部分都是偏向有娃的家庭，支持丁克complain哈哈，只是这种努力最后大概率也不了了之
可以举出好多类似例子不代表就合理啊 那老人还有senior exemption呢，你老了最需要社区帮助的时候还少交税，凭啥呢？
按照公平正义当然是谁上学谁交钱 但是学区税更符合镰刀的利益 以韭菜养韭菜+ 韭菜数量最大化
是的 韭菜互相就不要纠结谁养了谁之类的问题了 国家肯定觉得娃越多越好
你觉得你存钱给自己养老，这么说吧，如果一半的人不生养，你老的时候就没有那么多人力和商品供应，价格会上天，你存的钱到老的时候就是纸。
丁克要是觉得不公平也可以，不用交这个房产税，以后你们丁克不要用年轻人的劳动力，互相抱团养老
问问为什么日本和韩国那么着急了
我还觉得政府应该收丁克税
一个社区丁克都不交税，学区会烂掉的，最终影响房价，包括丁克couple自己的房产价值。到不如不想交税的丁克建立一个没有学区的社区，皆大欢喜
税 是用来 养 政府 公共支出的，
谁也跑不掉的
没有学区没有救护车没有消防站没有扫大街的没有警察，乌托邦大同社会
这7，8个孩子养大了给社会提供劳动力，没啥不公平的
买房时都签了同意的，根本没法逃的。 不喜欢多交税，那只能搬走。 看看加州税率那么高，弯曲的 sales tax 也远高于加州其他地方， 犯罪率还一直上升。附近的 NV 没有州税，还没有什么零元购之类的事，安全多了。
那有人说我孩子都成人了，不在上学了，也用不到公立学校了，是不是也可以要求不交学区税？
找个交通房，去哪都方便的。私校覆盖率高的区房子都不错，也安全。有的去公校不好，但是私校好。
对啊 所以税就是抢劫 以前还有胡子税窗户税 大部分时候的确没处说理去
政府拿着你交的联邦税买武器给乌克兰你就没啥意见？
没意见
一个孩子的家庭也没有两个孩子家庭的一半。
哪里能算的那么精细。
讨论这类问题难道不是先假设所有人都是利己？ 难道你生娃不是因为喜欢娃喜欢家庭生活而是为了几十年后的社会做贡献？
如果人家这协议都签了你还要收，确实不合适
可是你老了以后也是年轻娃在帮你养啊
你租房好了
这是错的，你租房也要摊property tax成本。唯一的argument就是签生死协议，失去行为能力绝对不需要别人照顾
那是自己选的，没人逼你上私校
那孩子长大对社会没贡献违法犯罪了 也没养未来的老人 他们的父母要不要给当年的学区补交税啊
丁克是别人逼着不让生么？
丁克也没人逼你当丁克呀。差不多行了….
机器人不也是别人家的孩子研发制造出来的吗？😂
对税收意见那么大可以搬去深山老林里住， off the grid
这个social security 他也供过别人，不算占便宜啊！
你再想想？假设现在只有一对丁克和一对生了娃的couple。两对夫妻都交过SS供养上一代。等他们老了，是长大了的娃给四个老人养老。否则让丁克自己攒钱养老吗？那又要抱怨社会没有福利保障机制了
所以丁克不仅不应该少交税，还应该多交。
同意。但是我不觉得生养孩子是给社会做贡献，人活在世上还占用资源呢，更别说有些孩子长大了啥也不干甚至干坏事呢
人口是最重要的资源，丁克不仅不做出贡献，还浪费这种最重要的资源。没有这种资源，经济就得不到发展，人类也无法延续。
这两三个孩子也需要被人养老啊。大家都少生不生，一两百年下来人类的人均资源不是好很多？
人类会因为老龄化生活成本越来越高。人们现在生存年龄越来越长，真正能做出贡献的年龄大约只有一半。抚养孩子是投资，抚养老人是消费。老人是需要年青人去抚养的。
给老太太一座金矿，老太太能自己挖吗？
算得这么精，那你就去生啊！是不是生不出来才装丁克整天踩生娃的人啊
我以前就见人说过版上某些号称铁钉的id成功生下娃以后，就开始反丁克了哈哈哈哈
难道你们买学区房目的还是为的追娃？
Exactly.
别人的孩子也供了 他却没有孩子去供 social security就是花将来的钱 大家都不生孩子的话 还有啥将来呀
交税就是一起交给国家养孩子，跟你已经生了几个无关，理解了么？
你确定如果你们学区都是有娃 甚至有多娃的家庭、你们现在交的property tax还够？ 幸亏有丁克既交了税也不和你们娃抢资源
谁说不是哈哈 看来是应该不交的是娃上私校的 其实不就类似voucher制嘛
最公平的做法就是要么大家都交税，要么大家一起都不要交税，镰刀当然希望大家都交税了，韭菜应该抱团争取不要交越来越多的税
只有像楼主这种智商有问题的丁克才会把自己先摘出来怼其他生了娃的韭菜，也不问问人统治阶级答应不答应，说不定还要给你征个不育税
高赞
丁克觉得吃亏了，可以养孩子。
丁克要跳脚了
呵呵，没觉得地球上人多是啥好事，只会各种争抢资源，中国日本韩国都是人多资源少然后各种卷的典型。
丁克自食其力，各种税费一分钱不少缴，这些都不是贡献？丁克浪费啥资源了，即使老了各种服务也都不是免费的，吃福利的不算。
这世上有几个生娃的时候想的是要为社会做贡献？不都是自己喜欢或父母要传宗接代吗？不要说得那么高大上。孩子将来能自食其力不啃老都不错了，更别说还有那么多嚯嚯社会的呢。
说白了大家都是韭菜而已，各种税费就是割韭菜，作为韭菜除了生不生娃本来就没有别的选择。