关键是人家觉得监狱里黑人多是因为他们被歧视了。现在要在监狱里也实行AA。按人口比例收监。 lovejames 发表于 2023-06-21 15:45
看看美国出生那么多黑人， 他们对于文明社会的作用于意义？何在？这些黑人在美国社会是否生活的幸福美满，自由，健康呢？ 列图表如下： Hechun_Chen 发表于 2023-06-21 15:14
孩子当然是亚裔。5岁。close的朋友来自亚洲各个国家，拉丁裔，东欧，几个白人和华人的混血和很少几个美国白人。花样不少了。最近很开心的告诉我Ariel是dark skin。target还有其他各种颜色的美人鱼，她告诉我这个美人鱼像是说西班牙语的，这个美人鱼像是说中文的。她非常开心。 我想这次选的小美人鱼，就是要这个效果吧。我觉得挺好的。 猪舌头 发表于 2023-06-20 13:54
开什么玩笑，小孩只看好看不好看，不看颜色。这个美人鱼真的让人觉得好看吗 小蓝飞飞 发表于 2023-06-20 14:02
同意楼主，小朋友看完后觉得各个肤色都有自己的美人鱼，而不是只有白人小女孩才能当美人鱼。 水上漂 发表于 2023-06-20 14:06
感谢楼主正能量的分享，特意打赏了几分钱魅力 xdsqc 发表于 2023-06-20 14:11
你看过亚洲各国拍的各类美人鱼故事吧。 谁会觉得只有白人才能当美人鱼？ 但是亚洲各国拍的美人鱼都有各自的故事情节啊。根本不是安徒生童话的故事情节和背景。 美国自己也有其他美人鱼故事。和安徒生童话不相关。另编一个就好了。背景可以用非洲大陆。全部黑人。 我就是不认同一定要用欧洲古代背景来拍其他种族。好像其他种族没有母国似的，一定要用你欧洲人老祖宗的背景。 neutra 发表于 2023-06-20 14:13
不介意美人鱼黑皮肤，但是这个演员长的不在我审美点上。黑人比她漂亮多的是。 xiaoyagaga 发表于 2023-06-20 14:50
你的审美点可能就是白人精英审美啊，要高鼻梁大眼睛之类的吧。就好像每次有中国（其实满典型中国人长相）的模特或者演员被外国人欣赏，大批的中国人就会破口大骂说这不代表中国人的审美说这是对中国人的侮辱。每次这种时候我都很无语，明明一半以上的中国人都是单眼皮，单眼皮怎么就不能美，小眼睛怎么就不能美。小眼睛塌鼻梁皮肤黝黑的姑娘充满了生命活力，为什么别人不能觉得她美，怎么觉得她美就能变成侮辱中国人？ 我也爱猫薄荷 发表于 2023-06-20 14:55
效果达到了啊，年龄越小的孩子对各种新鲜事物的接受度越高啊。不能接受的不都是我们这些已经被洗脑成型的人嘛。 新一代正在接受新的洗脑。 我对这个小美人女皮肤黑倒是不介意，正好解释了为啥这个故事原先是个悲剧，我就觉得长的太像鱼了。不过似乎也解释了为啥付出这么多，王子也不喜欢。 飞袖 发表于 2023-06-20 14:00
这个电影最大的问题不是肤色，是已经过时的价值观，美人鱼的外形貌似突破了传统，可故事内壳还是80年代女人为了得到王子的青睐牺牲自我那一套，所谓的突破，也就是新瓶装旧酒的表面功夫，对小女孩真没什么好看的。 jsq 发表于 2023-06-20 15:12
那是你的审美。跟我无关，生活中碰到的黑人比她两眼分开的鲶鱼脸好看。你喜欢鲶鱼脸那是你的事，不要强加给我啥白人精英审美，你所谓的白人精英审美那也是你的审美。 xiaoyagaga 发表于 2023-06-20 15:08
whatever you say。但是你的审美也就是你的审美，黑人什么样子才算好看也不需要你的认可。as long as you can acknowledge that,也没人care你是什么审美，你喜欢什么样的脸 我也爱猫薄荷 发表于 2023-06-20 15:20
小美人鱼也并不是为了得到王子的青睐而牺牲自己吧，她只是很想得到王子的爱，以为自己有了腿就能得到。其实这个世界上什么人不是这样的呢？以为自己好好学习考上大学就能过上梦寐以求的生活，以为自己买套房就能成为某个城市的本地人口，以为买了名牌的宝宝自己就能成为自己想成为的那个名媛。但是事实并不是这样的 我也爱猫薄荷 发表于 2023-06-20 15:28
虽然说到底都是追求自己想要的，但对孩子来说，追求什么，怎么追求，不就是我们作为父母要教给她们的吗？为了得到男人的爱放弃自己热爱的东西甚至失去自我，在我看来不是我要给女儿灌输的价值观。 有些观念过时就是过时了，以前公主们还要等着王子解救才能改变自己的命运呢，这些故事，对这个时代的女孩来说已经不合时宜了。 jsq 发表于 2023-06-20 15:40
同样的话还给你。别人的审美关你屁事，你何必网上来指责跟帖。 xiaoyagaga 发表于 2023-06-20 15:23
你说的这些的确不应该是给你女儿灌输的东西，我只是单纯从作品的角度，我觉得作品反映的价值观并不是你说的这些，毕竟作者写作品的本意也不是为了给小孩子树立正确的价值观而是就写了个自己觉得值得思考的故事罢了。我觉得作品体现的，第一，美好的东西是值得去勇敢追求的（不管是爱情还是生活还是什么别的），第二，不管你追求什么不是说你有表面上某些“条件”达标就能得到的，就好像有了那个包包那套房子并不代表你就能得到你想得到的生活，第三，有些东西得不到的时候也只能认命，而不是心存怨怼。我是觉得通篇所说的美好的东西真的不见得是爱情，对人生中任何一样东西都是一样的，这就是我在这个小人鱼的故事里读到的价值观。 我也爱猫薄荷 发表于 2023-06-20 15:53
你说的一二三是原版安徒生的小美人鱼的立意，悲剧的结局的确值得人思考，这个原版的故事我觉得给小孩看完全没问题。 但这不是迪斯尼的版本，更不是这部电影表达的意思。迪斯尼的小美人鱼就是一个爱上了见过一面的帅哥而失去自我的恋爱脑，最后王子公主式的happy ending难道不是和你说的第二三点相反？ jsq 发表于 2023-06-20 16:10
我觉得你可以引导一下，指点孩子不要看什么作品只看表面，而是感悟一下其中的道理。以及，人生比爱情大得多。。。。迪斯尼电影吗，总是要搞的大团圆结局让大家看得开心的，家长引导很重要 我也爱猫薄荷 发表于 2023-06-20 16:18
我本来对黑美人鱼比较抗拒，觉得不尊重原著的文化背景， 但有同事去看了反响非常好， 说音乐很棒。 GABA 发表于 2023-06-20 15:57
啥文化背景？安徒生本来也没说美人鱼上身是白的吧。 阿拉丁的故事背景还是中国呢，哪个版本让黄种人演了？ tradermoe 发表于 2023-06-20 16:46
等等，阿拉丁不是一千零一夜的故事吗，跟中国有什么关系，我错过了什么 明月出天山 发表于 2023-06-20 18:53
难道不觉得可悲吗？ 5 岁的孩子为什么有种族概念， 就是因为 dark skin 的主角就开心？难道不应该是因为故事情节开心吗？ bluegene123 发表于 2023-06-20 19:31
选择看什么不就是引导的一部分吗？:D 而且我说了安徒生的原著就很适合看啊，就算是迪斯尼也大有别的好的作品，没必要花时间在这种肤浅无趣的故事上。 jsq 发表于 2023-06-20 16:44
阿拉丁的故事就是《天方夜譚》裡其中一個故事，講述一位中國少年非常貧窮，整日不務正業，甚至把爸爸活活地氣死了，而他的名字就是阿拉丁。沒聽錯！阿拉丁在原型故事中是一位中國人。大家可能會覺得奇怪，從小都沒想過他是中國人，「阿拉丁」亦不像中國人的名字。但其實故事講述的背景是在遙遠的中國，古代很多姓氏也不是大家現時熟悉的漢族名字，當年人們的生活也可能跟我們想像的南轅北轍。所以《阿拉丁》極有可能是在講述當時一些邊疆﹑少數民族的地方所發生的故事。 hunterh01 发表于 2023-06-20 18:58
是不是肤浅无趣是个人思想的反映。前有一个ID讨论的就非常好，小人鱼为了自己所爱放弃自己的原有的identity，值得与否？当放弃所有，你爱的人仍旧不爱你，该当如何？ 这很多关于人生的选择，远不是一个肤浅无趣的故事啊， jiajia2018 发表于 2023-06-20 21:23
我孩子5岁，对肤色压根没概念 happymc 发表于 2023-06-20 16:58
关键不是黑而是丑啊. 从小美丑不分, 香臭不分不是什么好事吧？ 我琢磨着, 从小引导孩子吃臭豆腐吃榴莲, 就算孩子真喜欢上了, 总没啥可得意地吧? lhrh98 发表于 2023-06-20 22:45
所谓的主流美丑其实是非常狭隘的，比如东亚推崇的白幼瘦，很狭隘。一个人的审美越高，其实应该是包容度越高 smileCy 发表于 2023-06-20 22:47
肤色是客观的，美丑是主观的。我觉得怎么说也算不上丑。但是吐槽肤色和美丑都是政治不正确的。这种想法很容易反向攻击到自己身上。这样不好 猪舌头 发表于 2023-06-20 22:55
我觉得你们应该没看过安徒生的原版或至少没看懂，那个才是爱而不得带悲剧色彩最后灵魂得到升华的结局，的确是引人思考的，迪斯尼的改编就是一个恋爱脑。 jsq 发表于 2023-06-20 22:13
以后应该耶稣，玛丽亚也找非裔，亚裔演员来出演。 bigsnail 发表于 2023-06-20 23:03
其实黑美人魚那个演员演得真的是好，算是证明了自己。 其实美人鱼不容易演，主要是要演出那种类似小龙女那种对世界一无所知但又好奇，天真又勇敢又无邪的状态。毕竟大多数女演员让她演性感妩媚没问题，演纯真太容易演成绿茶。这个黑姑娘就做得非常好。 Mopacer 发表于 2023-06-20 14:12
对啊，国内审美也是被白人审美主导了，一个个的要大眼睛高鼻梁白皮肤。换个长得像国人的单眼皮，就骂人。 全世界审美都被白人审美主导了。 ecnanif 发表于 2023-06-20 21:06
中国以双眼皮为美是很多年前的事了。物以稀为贵。并不是受西方影响啊 伦伦邓 发表于 2023-06-21 06:32
我想这次选的小美人鱼，就是要这个效果吧。我觉得挺好的。
🔥 最新回帖
艾滋病 也应该 按比例 感染 AA 感染模式。 病毒 也存在 严重的种族歧视！专门选择黑人
关键是人家觉得监狱里黑人多是因为他们被歧视了。现在要在监狱里也实行AA。按人口比例收监。
🛋️ 沙发板凳
我对这个小美人女皮肤黑倒是不介意，正好解释了为啥这个故事原先是个悲剧，我就觉得长的太像鱼了。不过似乎也解释了为啥付出这么多，王子也不喜欢。
嗯，孩子真的就是无邪的。
谁告诉你的。我娃老师告诉我，她们几个小女孩天天在那研究每个人眼珠子什么颜色，脚丫子什么颜色，头发自来卷的卷法有什么不同，还别说皮肤颜色了。然后画画的时候力求准确，把特征都要画出来。
其实，这是多好的事情啊。即使你鼻梁低一点，皮肤偏黄色，一样也可以是美好的。
你看过亚洲各国拍的各类美人鱼故事吧。
谁会觉得只有白人才能当美人鱼？
但是亚洲各国拍的美人鱼都有各自的故事情节啊。根本不是安徒生童话的故事情节和背景。
美国自己也有其他美人鱼故事。和安徒生童话不相关。另编一个就好了。背景可以用非洲大陆。全部黑人。
我就是不认同一定要用欧洲古代背景来拍其他种族。好像其他种族没有母国似的，一定要用你欧洲人老祖宗的背景。
mua 多谢亲
迪斯尼是个产业，和旅游以及一系列产品相关的产业。这么想就很容易理解了。 我不主动带孩子去看这些东西主要是因为这个原因。太商业化了。
你的审美点可能就是白人精英审美啊，要高鼻梁大眼睛之类的吧。就好像每次有中国（其实满典型中国人长相）的模特或者演员被外国人欣赏，大批的中国人就会破口大骂说这不代表中国人的审美说这是对中国人的侮辱。每次这种时候我都很无语，明明一半以上的中国人都是单眼皮，单眼皮怎么就不能美，小眼睛怎么就不能美。小眼睛塌鼻梁皮肤黝黑的姑娘充满了生命活力，为什么别人不能觉得她美，怎么觉得她美就能变成侮辱中国人？
那是你的审美。跟我无关，生活中碰到的黑人比她两眼分开的鲶鱼脸好看。你喜欢鲶鱼脸那是你的事，不要强加给我啥白人精英审美，你所谓的白人精英审美那也是你的审美。
洗脑成功+1
我真的觉得这个解释了为什么王子见到她没有爱上她，而是爱上反派，肯定是因为反派大美女，小人鱼长得不好看。
你说的对，我自己小时候都没受这个荼毒，为啥还要带自己家的小女孩去看。
whatever you say。但是你的审美也就是你的审美，黑人什么样子才算好看也不需要你的认可。as long as you can acknowledge that,也没人care你是什么审美，你喜欢什么样的脸
同样的话还给你。别人的审美关你屁事，你何必网上来指责跟帖。
小美人鱼也并不是为了得到王子的青睐而牺牲自己吧，她只是很想得到王子的爱，以为自己有了腿就能得到。其实这个世界上什么人不是这样的呢？以为自己好好学习考上大学就能过上梦寐以求的生活，以为自己买套房就能成为某个城市的本地人口，以为买了名牌的宝宝自己就能成为自己想成为的那个名媛。但是事实并不是这样的
虽然说到底都是追求自己想要的，但对孩子来说，追求什么，怎么追求，不就是我们作为父母要教给她们的吗？为了得到男人的爱放弃自己热爱的东西甚至失去自我，在我看来不是我要给女儿灌输的价值观。
有些观念过时就是过时了，以前公主们还要等着王子解救才能改变自己的命运呢，这些故事，对这个时代的女孩来说已经不合时宜了。
你说的这些的确不应该是给你女儿灌输的东西，我只是单纯从作品的角度，我觉得作品反映的价值观并不是你说的这些，毕竟作者写作品的本意也不是为了给小孩子树立正确的价值观而是就写了个自己觉得值得思考的故事罢了。我觉得作品体现的，第一，美好的东西是值得去勇敢追求的（不管是爱情还是生活还是什么别的），第二，不管你追求什么不是说你有表面上某些“条件”达标就能得到的，就好像有了那个包包那套房子并不代表你就能得到你想得到的生活，第三，有些东西得不到的时候也只能认命，而不是心存怨怼。我是觉得通篇所说的美好的东西真的不见得是爱情，对人生中任何一样东西都是一样的，这就是我在这个小人鱼的故事里读到的价值观。
你好搞笑啊，你可以发帖别人不能回贴？真是活久见，怪不得不能容忍跟你不同的审美。真是庆幸现在的世界不是你想见到的那个样子了。
你说的一二三是原版安徒生的小美人鱼的立意，悲剧的结局的确值得人思考，这个原版的故事我觉得给小孩看完全没问题。
但这不是迪斯尼的版本，更不是这部电影表达的意思。迪斯尼的小美人鱼就是一个爱上了见过一面的帅哥而失去自我的恋爱脑，最后王子公主式的happy ending难道不是和你说的第二三点相反？
我觉得你可以引导一下，指点孩子不要看什么作品只看表面，而是感悟一下其中的道理。以及，人生比爱情大得多。。。。迪斯尼电影吗，总是要搞的大团圆结局让大家看得开心的，家长引导很重要
选择看什么不就是引导的一部分吗？:D 而且我说了安徒生的原著就很适合看啊，就算是迪斯尼也大有别的好的作品，没必要花时间在这种肤浅无趣的故事上。
啥文化背景？安徒生本来也没说美人鱼上身是白的吧。 阿拉丁的故事背景还是中国呢，哪个版本让黄种人演了？
那为什么服化道都是欧洲的？ 弄一非洲大陆古代装束不行吗？
当然，孩子高兴能觉得有echo就好。
哈哈哈哈哈怎么这么损啊 哈哈哈哈
等等，阿拉丁不是一千零一夜的故事吗，跟中国有什么关系，我错过了什么
是说的中国。不过有什么呢。 阿凡提还是中国的呢。中国地盘大啊。
阿拉丁的故事就是《天方夜譚》裡其中一個故事，講述一位中國少年非常貧窮，整日不務正業，甚至把爸爸活活地氣死了，而他的名字就是阿拉丁。沒聽錯！阿拉丁在原型故事中是一位中國人。大家可能會覺得奇怪，從小都沒想過他是中國人，「阿拉丁」亦不像中國人的名字。但其實故事講述的背景是在遙遠的中國，古代很多姓氏也不是大家現時熟悉的漢族名字，當年人們的生活也可能跟我們想像的南轅北轍。所以《阿拉丁》極有可能是在講述當時一些邊疆﹑少數民族的地方所發生的故事。
难道不觉得可悲吗？ 5 岁的孩子为什么有种族概念， 就是因为 dark skin 的主角就开心？难道不应该是因为故事情节开心吗？
你真当自己是无种族的抽象人了？
对啊，国内审美也是被白人审美主导了，一个个的要大眼睛高鼻梁白皮肤。换个长得像国人的单眼皮，就骂人。
全世界审美都被白人审美主导了。
是不是肤浅无趣是个人思想的反映。前有一个ID讨论的就非常好，小人鱼为了自己所爱放弃自己的原有的identity，值得与否？当放弃所有，你爱的人仍旧不爱你，该当如何？
这很多关于人生的选择，远不是一个肤浅无趣的故事啊，
因为美国就是多族裔的国家啊。多数孩子到五岁，智力正常的，多少都会注意到自己和学校里一些其他同学的不同。这又哪里可悲了？
懂了，有点类似图兰朵，西方人讲遥远中国的故事
我觉得你们应该没看过安徒生的原版或至少没看懂，那个才是爱而不得带悲剧色彩最后灵魂得到升华的结局，的确是引人思考的，迪斯尼的改编就是一个恋爱脑。
你家是儿子吧？挺好的。女孩事太多了。每天梳辫子怎么梳都得折腾半天。
关键不是黑而是丑啊. 从小美丑不分, 香臭不分不是什么好事吧？ 我琢磨着, 从小引导孩子吃臭豆腐吃榴莲, 就算孩子真喜欢上了, 总没啥可得意地吧?
没看过这部电影，之前被国内论坛洗脑觉得这个小美人鱼角色没选好，现在看来是我狭隘了。
所谓的主流美丑其实是非常狭隘的，比如东亚推崇的白幼瘦，很狭隘。一个人的审美越高，其实应该是包容度越高
原来狭隘是不分食物和人的
没有种族概念，但是认识颜色。也把自己认识的人的外表和second language都对上号了。这不是智商正常的人都会干的事吗？种族问题是装瞎就能消失的吗？
小孩对种族没概念，但是至少女孩对外表很有概念。早晚的事。她知道公主们肤色不一样，也会去把自己的肤色去跟公主们对号入座。所以有代表她的颜色的公主很重要。她平常就喜欢Ariel，估计也会想Ariel只能是白皮肤红头发的吗？现在有个声音说不一定，各种颜色都可以。她很开心。就完了。
你说的白秀幼啥的是色辟老男人的审美 其实心理学家研究过, 不同种族的小孩子, 在年龄很小的时候审美观相当一致. 就跟人从小喜欢吃香吃甜一样, 你非要让练习吃臭豆腐, 那肯定能炼成, 但不是天性. 而且你这才是狭隘引导.
BTW, 包容度应该是, 我学习好, 工作效率高, 长得帅, 我要理解帮助和支持学习差, 能力低长得丑的朋友, 而不是说我要以学习差能力低长得丑为荣.
肤色是客观的，美丑是主观的。我觉得怎么说也算不上丑。但是吐槽肤色和美丑都是政治不正确的。这种想法很容易反向攻击到自己身上。这样不好
吐槽美丑都变政治不正确了？那我就政治不正确了：我确实觉得这个演员不好看。
我也觉得动画版的小美人鱼其实挺迪士尼cliche的，美式刁蛮公主一意孤行
原版的悲剧才是这个故事流传久的原因
迪士尼一直是以追求完美自居，更何况是翻拍美人鱼这样的经典，挺让人失望的。
觉得螃蟹和鸟不错，国王也还行，有些场景不适合小娃看，有孩子被吓哭。
他俩本来就是亚洲人吧，大家习惯的认为耶稣是高加索长相其实和北欧的小人鱼是黑人一个性质，拿撒勒人应该是这种长相的。
其实耶稣也是黑皮肤，大家开心就好。
你这个逻辑好奇怪啊，谁说单眼皮就丑了，单眼皮有个十几亿几十亿人怎么可能人人都丑，再说人丑也不只是因为眼皮是单是双而丑。但小美人鱼那个演员就是丑啊，不符合大家对小美人鱼的期望也没毛病啊，难道大家要对王宝强去演贾宝玉而拍手叫好吗？换哈利贝瑞演大家都不会抗拒性这么强好吗？
说的我忽然想去看了。
中国以双眼皮为美是很多年前的事了。物以稀为贵。并不是受西方影响啊
中国人有 中国人的 花木兰， 穆桂英， 梁山伯与祝英台， 女状元。
而不是 什么鬼东西 美人鱼， 每一种文化存在 自己的独特的 文化基因， 历史， 道德与美学， 审美和价值观。 如果 也搞 白人， 欧洲人的，或者黑人的 花木兰， 穆桂英， 梁山伯与祝英台，女状元 就是 剽窃， 就是 文化零元购。
欧洲人也有自己的 罗密欧与朱丽叶， 如果用 黄种人 演 罗密欧与朱丽叶，用 白人演梁山伯与祝英台， 就是 欺骗 就是 剽窃 他人的文化遗产。
黑人 应该 去寻找 自己的 罗密欧与朱丽叶， 花木兰， 穆桂英， 梁山伯与祝英台， 女状元。 而不是通过 换肤色 来争取自己的存在感。 与 篡改历史，的1916项目一样。 是一种文化欺骗行为。
不是美人鱼 美不美的问题， 美人鱼好看不？ 至于美不美， 每一个人的审美观，感受都不同，大多数人喜欢什么，大家心知肚明，市场决定。 只要是不强加于人，就可以了。
中国双眼皮不稀有 单眼皮是隐性基因 我认识的里面双眼皮是绝大多数。