国产大飞机东航C919商业航班首航,上海直飞北京,预祝成功,撒花!【一楼直播,起飞了,刚安全降落,首航圆满!】

w
wahhhaha
回复 191楼zhangxx818的帖子
这边诊所都已经进口中国CT了。我上次胳膊受伤,去拍CT然后打sterol,结果抬头一看那台崭新崭新的CT居然标有中文,是Made in China的。
bigsnail 发表于 2023-05-28 20:49

IPhone也Made in China
m
minqidev
回复 199楼的帖子
医疗设备,美国这边很多都Made In China了,注射器,器皿,CT、压缩机,离心机,PCR,
基本上除了试剂盒,从手套到眼罩,到白大褂都是中国产,猴子,斑马鱼,还有实验的猪都是。而且,不是关键的试剂盒也开始用中国的了。
我记得以前开会,他们说,任何一个国家提供的猕猴价格都是10万刀,除了中国的是5000刀,你做实验怎么选择?一个RO1,五年100万,除去博后工资,一年能拿出来买猴子钱就是5万,你想用两年经费的钱买一只猴子,还是每年去中国买十只猴子,中国打折过年还送两只?
N
Namama
美国一定后悔死了。。。 本来对中国贸易战,指望把中国逼到绝境,没想到把中国居然绝境逢生了。。。 搞倒最后,美国很尴尬, 这贸易战最后逼的是谁?
zhangxx818 发表于 2023-05-28 20:26

波音的上下产业链,在美国雇佣了150万的制造业工作机会 这可是美国工资福利水平的150万制造业岗位,算上他们消费支撑的衍生工作岗位,轻松达到500万工作岗位
失去中国这个最大市场,损失不小
c
chiffongirlx
以前有说国产数控机床比欧美一流的差些,所以会影响产品质量精度。 不过差距也在缩小,中国在航空制造业方面的进步也是显而易见的,像有个帖子说的能集成一架商用飞机也不是堆Lego 那么简单。

头文字D
以前有说国产数控机床比欧美一流的差些,所以会影响产品质量精度。 不过差距也在缩小,中国在航空制造业方面的进步也是显而易见的,像有个帖子说的能集成一架商用飞机也不是堆Lego 那么简单。


chiffongirlx 发表于 2023-05-28 21:36

堆lego其实也不容易的,你让这些键盘侠大妈去堆一个5000 pcs的lego, 给一天时间,我觉得大多数人堆不出来
o
oqo
美国一定后悔死了。。。 本来对中国贸易战,指望把中国逼到绝境,没想到把中国居然绝境逢生了。。。 搞倒最后,美国很尴尬, 这贸易战最后逼的是谁?
zhangxx818 发表于 2023-05-28 20:26

所以首席砸锅师的历史地位妥妥的
l
lilylily2021
大飞机就是走汽车,高铁的路子。当年高铁不也说中国就是组装一下,零件都靠进口吗?结果现在呢?未来可以预期C919会遍布中国和世界航线。波音,空客的好日子一去不复返了。
bigsnail 发表于 2023-05-28 20:29

太乐观了吧?等中国汽车进入欧美市场再说吧
R
Rudy2011
祝贺成功!!
m
minqidev
回复 206楼lilylily2021的帖子
问题是中国发现不需要进入欧美市场就可以发展了。 高铁,汽车,在国内发展,就能得到非常大的发展了,顺便还加上哥盾构机
z
zhangxx818
所以首席砸锅师的历史地位妥妥的
oqo 发表于 2023-05-28 21:40

我有时候都怀疑于茂春是不是土工的反间计啊……
q
qiqi_2017
这是好成绩!恭喜、祝贺🎉 先把自己做强做大,别像5G一样,只想往外冒!
S
Sleepy3824
无法煽动我的爱国主义热情,一点儿都无法。做中国人这么多年,太明白政府都是爱功绩的,下面的老百姓生活是另一回事。。。不是五十年代了,你弄个什么火箭上天就能鼓励全国人民饿着肚子来夸奖你的
softness 发表于 2023-05-28 20:12

又痛不欲生一个
N
Namama
以前有说国产数控机床比欧美一流的差些,所以会影响产品质量精度。 不过差距也在缩小,中国在航空制造业方面的进步也是显而易见的,像有个帖子说的能集成一架商用飞机也不是堆Lego 那么简单。


chiffongirlx 发表于 2023-05-28 21:36

数控机床对华封锁不厉害,所以大量使用进口机床吧?
记得中国连续10好几年都是全球最大基础上那个进口国,数量超过全球其他所有国家总和
n
newince
国内的航空市场巨大,可以支撑C919活下去并追赶波音和空客。研发这个玩意确实烧钱,每几个国家能玩。确实也是很多零部件进口的,那其他国家咋不去进口组装一个?
n
newince
回复 97楼phoenix2002的帖子
为啥需要和外国人通婚呢?人和人是平等的。不可妄自菲薄。
m
minqidev
回复 212楼的帖子
株洲有几个厂本来效益不好,一个601,一个是株洲欧亿科,
贸易战开始后,发现机床的刀具公司都被外企买了,买了之后就不搞研发了。 601, 欧亿科是做机床刀具和材料,为什么他们没被合并。 因为造高铁的公司和造盾构机得公司都在湖南,他们都给这些提供材料才没被收购。 贸易战一开始,机床供应链国产化开始,他们又舒服了起来,每年20%的涨
c
caribou
太乐观了吧?等中国汽车进入欧美市场再说吧
lilylily2021 发表于 2023-05-28 21:41

中国汽车已经进入欧洲市场。美国现在已经不是市场经济,中国汽车能否进入美国根中国汽车质量性价比没关系。
l
layjohns
中国汽车已经进入欧洲市场。美国现在已经不是市场经济,中国汽车能否进入美国根中国汽车质量性价比没关系。
caribou 发表于 2023-05-28 22:25

中国汽车现在质量碰撞结果啥的应该满足美国的要求,但是让不让进的确是个政治问题,就算让进了,估计无数无良议员和律师等着表演,会放大任何一个小的事故来逼逼,外加国家安全隐患的大帽子
l
lp005520
无法煽动我的爱国主义热情,一点儿都无法。做中国人这么多年,太明白政府都是爱功绩的,下面的老百姓生活是另一回事。。。不是五十年代了,你弄个什么火箭上天就能鼓励全国人民饿着肚子来夸奖你的
softness 发表于 2023-05-28 20:12

下面的百姓们的生活非常的好,我回来这几天去商场里基本都是爆满的,吃吃喝喝玩玩到处都是人。
头文字D
下面的百姓们的生活非常的好,我回来这几天去商场里基本都是爆满的,吃吃喝喝玩玩到处都是人。
lp005520 发表于 2023-05-28 22:34

你用什么VPN的?急求,在线等
l
lp005520
你用什么VPN的?急求,在线等
头文字D 发表于 2023-05-28 22:35

没用VPN,ATT international day pass开通一下,上外网完全没压力,unlimited data, talk,and text,速度也不错。
h
helloterran3
太乐观了吧?等中国汽车进入欧美市场再说吧
lilylily2021 发表于 2023-05-28 21:41

h
helloterran3
敢坐的都是英雄👍🏻
somuch 发表于 2023-05-27 22:33

我其实特别纳闷
一说c919,就是“谁敢坐”,“让领导先上”
一说c919的制造过程,什么核心技术都是外国的,中国自己的贡献可以忽略
如果c919基本就是外国技术主要是美国技术,那么你到底在怕什么?
游戏人生
无法煽动我的爱国主义热情,一点儿都无法。做中国人这么多年,太明白政府都是爱功绩的,下面的老百姓生活是另一回事。。。不是五十年代了,你弄个什么火箭上天就能鼓励全国人民饿着肚子来夸奖你的
softness 发表于 2023-05-28 20:12

难道这么多大飞机的国内供应商里的员工不是老百姓?为这些供应商提供原材料的厂家里的员工不是老百姓?
m
momoya
难道这么多大飞机的国内供应商里的员工不是老百姓?为这些供应商提供原材料的厂家里的员工不是老百姓?
游戏人生 发表于 2023-05-29 00:36

跟这种怨恨大妈说不到一起的
中国强大了 无论是喜欢不喜欢自己华人的出生
在国际上都是值得骄傲的一件事
就像08年的奥运会一样
m
minijing
我其实特别纳闷
一说c919,就是“谁敢坐”,“让领导先上”
一说c919的制造过程,什么核心技术都是外国的,中国自己的贡献可以忽略
如果c919基本就是外国技术主要是美国技术,那么你到底在怕什么?
helloterran3 发表于 2023-05-28 23:21

怕偷工减料,怕窜不好整体工作有问题,不是之前中国自己报道说测距仪3套就够了,不用国际公认的5套,省了好多钱。当然不排除真是3套就够了,但不放心还是可以理解的吧,观察个几年不为过吧。我是买车都得确定有10年以上的数据才敢下手的,更何况是坐飞机?
h
helloterran3
怕偷工减料,怕窜不好整体工作有问题,不是之前中国自己报道说测距仪3套就够了,不用国际公认的5套,省了好多钱。当然不排除真是3套就够了,但不放心还是可以理解的吧,观察个几年不为过吧。我是买车都得确定有10年以上的数据才敢下手的,更何况是坐飞机?
minijing 发表于 2023-05-29 00:53

懂了
“美国的东西本来是好的,但是只要掺进去一点中国成分,立刻就不好了”
“美国的人口组成本来是好的,但是只要掺进去一点你这样的黄皮,立刻就不好了”
你觉不觉得,这种种族主义狗屁逻辑一说出口,自己先有一点点尴尬?
m
minijing
懂了
“美国的东西本来是好的,但是只要掺进去一点中国成分,立刻就不好了”
“美国的人口组成本来是好的,但是只要掺进去一点你这样的黄皮,立刻就不好了”
你觉不觉得,这种种族主义狗屁逻辑一说出口,自己先有一点点尴尬?
helloterran3 发表于 2023-05-29 01:12

呵呵,你是怎么从我这段文字里得出你的结论的?只要是说中国不好你一定的得反对是吧?我很客观的,就事论事,是你有色眼镜太重。这飞机别管是哪国哪家公司造的,只要不是久经考验波音和空客,我都会质疑安全性,等个10年的数据再说,又不是没的选。我说的测距仪问题没的洗吧,中国自己报道的,我又不是专业人士,不知道中国专家的3套测距仪对还是公认的5套测距仪好,那就等数据呗。你们无畏的爱国人士加油,数据点越多越有说服力!
h
helloterran3
呵呵,你是怎么从我这段文字里得出你的结论的?只要是说中国不好你一定的得反对是吧?我很客观的,就事论事,是你有色眼镜太重。这飞机别管是哪国哪家公司造的,只要不是久经考验波音和空客,我都会质疑安全性,等个10年的数据再说,又不是没的选。我说的测距仪问题没的洗吧,中国自己报道的,我又不是专业人士,不知道中国专家的3套测距仪对还是公认的5套测距仪好,那就等数据呗。你们无畏的爱国人士加油,数据点越多越有说服力!
minijing 发表于 2023-05-29 01:30

同样是商飞出品的ARJ21 已经交付100多架,商运8年,载客3000多万人次,0事故
你要是敢做737max,我看不有任何理由不敢做c919呢。
d
daxio
你用什么VPN的?急求,在线等
头文字D 发表于 2023-05-28 22:35

推荐 快连VPN
m
minijing
同样是商飞出品的ARJ21 已经交付100多架,商运8年,载客3000多万人次,0事故
你要是敢做737max,我看不有任何理由不敢做c919呢。
helloterran3 发表于 2023-05-29 01:32

不是国产大飞机么?跟小飞机能一样么?那还有啥新闻价值全网报道啊?可能你胆子大,不在意这些。我虽然也很大条,但有可靠的选干嘛去选数据少的新产品啊?Tesla 都这么多年了版上还吵的不可开交,质疑一下一个新飞机至于上纲上线么?就这么不自信听不得不同的声音?
g
gqsds
C919最大的隐患还真的就是安全性!我有空的时候来做点科普哈。 你要是从爱国的角度来说C919很安全绝对安全的话,我绝对同意你说得对!
g
gqsds
2008年4月28日,胶济铁路发生旅客列车脱轨倾覆相撞特别重大交通事故,造成72人死亡、416人受伤。 2011年7月2日,温州动车追尾事故,致3节车厢跌落桥下,一节悬挂于桥身。官方公布的死亡数字是39人住院治疗192人,其中重伤12人。 你可以说这是新技术使用初期必须经过的过程,那么套用同样的逻辑,大灰机C919也必须经过这样的过程?我是希望永远不要发生这样的惨剧!
g
gqsds
东航去年飞机坠毁原因就一直不能不敢公布……
g
gqsds
去乘坐919前先学习一下材料的疲劳断裂!铝合金是没有固定的疲劳极限的,铝合金的疲劳曲线是一直往下走的,就是说铝合金在震动载荷下一定会疲劳断裂只是时间问题!这一点与其他金属不同,其他金属材料可以通过设计避免疲劳断裂而铝合金不能、飞机设计安全冗余又必须很小(安全系数~1.01)以减轻重量、所以必须小心又小心。这是为什么飞机飞了一定时间后一定要淘汰掉。
M
MandyF
中国的飞机制造技术已经很成熟了,看战斗机就知道。商用飞机拖了这么久不是安全问题,是审批流程问题。
S
Sleepy3824
不是国产大飞机么?跟小飞机能一样么?那还有啥新闻价值全网报道啊?可能你胆子大,不在意这些。我虽然也很大条,但有可靠的选干嘛去选数据少的新产品啊?Tesla 都这么多年了版上还吵的不可开交,质疑一下一个新飞机至于上纲上线么?就这么不自信听不得不同的声音?
minijing 发表于 2023-05-29 01:43

你觉得这段话是仅仅在质疑一个新飞机刚上线时的安全性吗?亩产万斤的意思是根本就是造假。不要把自己描的那么无辜。
“这个历史倒退拍马屁大跃进领袖一言堂的时代,已经不像前些年那么可靠了,谁知道是真行还是为了领导高兴而亩产万斤的?毕竟我们1959年就造出了红旗轿车了”
b
brama
去乘坐919前先学习一下材料的疲劳断裂!铝合金是没有固定的疲劳极限的,铝合金的疲劳曲线是一直往下走的,就是说铝合金在震动载荷下一定会疲劳断裂只是时间问题!这一点与其他金属不同,其他金属材料可以通过设计避免疲劳断裂而铝合金不能、飞机设计安全冗余又必须很小(安全系数~1.01)以减轻重量、所以必须小心又小心。这是为什么飞机飞了一定时间后一定要淘汰掉。
gqsds 发表于 2023-05-29 02:13

这个你说的没有错,所有的材料都有疲劳极限的,不仅仅是铝合金,铝合金在上机之前都已经做过加速疲劳测试来验证铝合金经过2 30年使用后都可以保证安全强度,加速老化测试并不是让铝合金按照常规的震动载荷做几十年的寿命测试,而是将这种震动载荷做一下换算,按照常规震动载荷增大 % 数后,做一段时间,可能1-2年,可能3-5年 一直做,做下来后再折算成常规飞行年限后,再进行材料负荷测试,达到标准后才允许上机测试的,一般工程产品测试都是类似的,大飞机也应该不会例外。 所以时间并不一定是一个标准
g
gqsds
这个你说的没有错,所有的材料都有疲劳极限的,不仅仅是铝合金,铝合金在上机之前都已经做过加速疲劳测试来验证铝合金经过2 30年使用后都可以保证安全强度,加速老化测试并不是让铝合金按照常规的震动载荷做几十年的寿命测试,而是将这种震动载荷做一下换算,按照常规震动载荷增大 % 数后,做一段时间,可能1-2年,可能3-5年 一直做,做下来后再折算成常规飞行年限后,再进行材料负荷测试,达到标准后才允许上机测试的,一般工程产品测试都是类似的,大飞机也应该不会例外。 所以时间并不一定是一个标准
brama 发表于 2023-05-29 02:20

你说的是正确的步骤
问题是:以政绩工程爱吹牛的惯例,现在整个队伍的政治挂帅,飞机出安全事故是大大概率的……
b
blushpeony
中国的飞机制造技术已经很成熟了,看战斗机就知道。商用飞机拖了这么久不是安全问题,是审批流程问题。
MandyF 发表于 2023-05-29 02:20

也是成本问题 如果贸易战没有发展到现在 那东家买买 西家买买其实怪便宜的 但现在的全面高科技封锁证明东家买买西家买买真是再贵没有了
g
gqsds
去年或者今年的中文媒体新闻,是报道沈阳飞机标准件厂一个金工班给919手工打造标准件。这个应该是确实可信的新闻,因为国内真的造不了合格的飞机标准件就是螺丝螺帽铆钉这些零件! 通常大家会以为这些标准件还不容易制造?错!飞机上使用的就是要求高得多,有材料成分要求更高,热处理工艺,涂层,机加工,等等。这个里面没有太过高深的科学,是基础的工艺技术。你没有制造过就是制造不出来质量可靠的标准件。而这些标准件一旦断裂就可能机毁人亡!
e
eda2k4
其实能组装飞机已经很牛逼了,关键是别嘚瑟说的好像真的独立自主
philchenko 发表于 2023-05-28 07:59

不是一直强调国产60%,就这样你还要说“中国嘚瑟的好像真的独立自主”,这到底是中国在嘚瑟还是你的理解能力严重欠费?
m
minijing
你觉得这段话是仅仅在质疑一个新飞机刚上线时的安全性吗?亩产万斤的意思是根本就是造假。不要把自己描的那么无辜。
“这个历史倒退拍马屁大跃进领袖一言堂的时代,已经不像前些年那么可靠了,谁知道是真行还是为了领导高兴而亩产万斤的?毕竟我们1959年就造出了红旗轿车了”

Sleepy3824 发表于 2023-05-29 02:20

我说的有错么?不排除亩产万斤的可能性啊。如果是5年前造出大飞机我还能抱正面看法,现在真不敢说了,毕竟他前任在全世界面前被架出去了,政治局一水的他家军。国内已经不是经济导向而是政治导向了,那就什么荒谬的事情都有可能发生,跟当年越来越像了,天知道这飞机是不是给领袖看的。你觉得这样挺好你就去拥护呗,反正我对此深恶痛绝,毁了蒸蒸日上的中国。我就是要质疑,别管是政治层面还是技术层面,都质疑。
b
brama
你说的是正确的步骤
问题是:以政绩工程爱吹牛的惯例,现在整个队伍的政治挂帅,飞机出安全事故是大大概率的……
gqsds 发表于 2023-05-29 02:25

呵呵,在飞机上,安全就是政绩工程,至于说整个队伍的政治挂帅,我看不出。 我所接触到的这些人都是安全挂帅,通常都是严格再严格,生怕砸了自己饭碗。
不过按照你的说法,那波音飞控软件还有很多的软件都是外包给印度人做的呢,他们的就安全吗?你咋就那么肯定?那么敢坐?
美国还有AA细分挂钩呢,波音工厂曝光的种种问题,你怎么不担心?
g
gqsds
回复 238楼brama的帖子
所以呢737max就掉了两架下来了……大家还没有忘记吧
g
gqsds
看一下这个新闻:https://m.weibo.cn/status/LrtA9yy9c?jumpfrom=weibocom
g
gqsds
 【高级钣金工王伟:木槌敲出1毫米9%的公差,C919的传奇制造者】20年过去,中国终于重启民用大飞机项目,这就是如今已经名满天下的C919——中国自主制造的新一代大型喷气式客机。在中国自主制造大飞机的制造者行列中,中国商飞集团高级钣金工王伟的经历颇有点传奇色彩。
C919的零部件,有80%是第一次设计生产的。除了舱体型材更加坚硬,舱门的下部还有一道轻微的弧线变化,这个变化用肉眼几乎看不出来,要用手工敲打出来,难度可想而知。王伟把这种弧变敲到9丝级的公差,也就是1毫米的9%,这就证明他已经将公差缩小到了接近标准公差的三分之一。
2015年11月,中国自主制造的大飞机C919下线。C代表着中国,9是中国传统的吉祥的数字,寓意天长地久,“19”代表着这款国产客机的最大载客量可以达到190人。 凤凰卫视的微博视频
i
isUNsHine
连个飞机919就炸出来这么多不着调的loser
z
zhou.ucar
我说的有错么?不排除亩产万斤的可能性啊。如果是5年前造出大飞机我还能抱正面看法,现在真不敢说了,毕竟他前任在全世界面前被架出去了,政治局一水的他家军。国内已经不是经济导向而是政治导向了,那就什么荒谬的事情都有可能发生,跟当年越来越像了,天知道这飞机是不是给领袖看的。你觉得这样挺好你就去拥护呗,反正我对此深恶痛绝,毁了蒸蒸日上的中国。我就是要质疑,别管是政治层面还是技术层面,都质疑。
minijing 发表于 2023-05-29 02:37

你深恶痛绝的日子还长着呢,以后你可怎么过吆
g
gqsds
这个用手工锤机身的报道显然不是假的……是大国工匠的故事……我们用数据检验一下哈 手工锤蒙皮厚度暂且估计1-2毫米,王伟把这种弧变敲到9丝级的公差,也就是1毫米的9% ,那么估计误差就是9-18%(考虑+/-)!飞机设计的时候为了减重安全系数一般只有k=1.01,就是只有1%的设计冗余!你看看这个误差水平9-18% vs. 1%,飞机蒙皮大概率开裂![Chuckle]
b
brama
回复 238楼brama的帖子
所以呢737max就掉了两架下来了……大家还没有忘记吧
gqsds 发表于 2023-05-29 02:47

你如何认为只有737MAX有问题,为什么不是所有的波音飞机都有类似的问题?按照你刚刚的推论方法来论证的话,所有的波音飞机都可能给印度外包了软件,都可能像737 MAX一样掉下来啊。 一样的推论,一样的结果。 我就问问你现在还坐波音的飞机吗?你凭什么认为只有737MAX 有问题? https://zhuanlan.zhihu.com/p/232043959 787在南卡的工厂生产过程,品控也是一塌糊涂,你出门坐飞机的时候看波音的机型?还是靠运气坐飞机?
b
brama
这个用手工锤机身的报道显然不是假的……是大国工匠的故事……我们用数据检验一下哈 手工锤蒙皮厚度暂且估计1-2毫米,王伟把这种弧变敲到9丝级的公差,也就是1毫米的9% ,那么估计误差就是9-18%(考虑+/-)!飞机设计的时候为了减重安全系数一般只有k=1.01,就是只有1%的设计冗余!你看看这个误差水平9-18% vs. 1%,飞机蒙皮大概率开裂![Chuckle]
gqsds 发表于 2023-05-29 03:04

你别告诉我美国的飞机组装工人手里没有手工锤啊? 从你的一些言论来看,你没有过实际工厂和复杂设备研发和生产的经验,都是靠网上的知识来脑补和猜测事实的,即:你以为。。。。。 所以多说无益,你我高兴就好
g
gqsds
你如何认为只有737MAX有问题,为什么不是所有的波音飞机都有类似的问题?按照你刚刚的推论方法来论证的话,所有的波音飞机都可能给印度外包了软件,都可能像737 MAX一样掉下来啊。 一样的推论,一样的结果。 我就问问你现在还坐波音的飞机吗?你凭什么认为只有737MAX 有问题? https://zhuanlan.zhihu.com/p/232043959 787在南卡的工厂生产过程,品控也是一塌糊涂,你出门坐飞机的时候看波音的机型?还是靠运气坐飞机?
brama 发表于 2023-05-29 03:05

逻辑是这样的:737max不安全 不证明其他飞机安全
歪楼了吧 大歌?
W
Wangjy
回复 235楼gqsds的帖子
少扯淡了,国内的歼20, 运20这些军用飞机难道都是进口的美国的螺丝螺帽铆钉吗?你觉得美国会同意吗?
W
Wangjy
回复 228楼gqsds的帖子
东航出空难的飞机好像是波音的吧,近年出问题的非常好像大部分都是波音的吧,现在波音在很多国家都有信任危机吧
W
Wangjy
回复 233楼gqsds的帖子
呵呵,以政治挂帅的中国高铁运行15年来,出问题的概率远小于美国铁路出问题的概率吧,也少于同期美国的空难数量吧
b
brama
逻辑是这样的:737max不安全 不证明其他飞机安全
歪楼了吧 大歌?
gqsds 发表于 2023-05-29 03:08

那你怎么就证明了你从网上看到的那些事情来验证C919不安全?这不是以你的方式来问你的吗?你的推导逻辑来证明919不安全,我也根据你的逻辑来推导所有的波音飞机不安全啊。。。一样的逻辑吧?
g
gqsds
你别告诉我美国的飞机组装工人手里没有手工锤啊? 从你的一些言论来看,你没有过实际工厂和复杂设备研发和生产的经验,都是靠网上的知识来脑补和猜测事实的,即:你以为。。。。。 所以多说无益,你我高兴就好
brama 发表于 2023-05-29 03:08

你是正确的
我才疏学浅,谢谢指正。
你这样的知道C919内情的专家有请给大家科普一下C919的高安全性能吧……
g
gqsds
回复 235楼gqsds的帖子
少扯淡了,国内的歼20, 运20这些军用飞机难道都是进口的美国的螺丝螺帽铆钉吗?你觉得美国会同意吗?
Wangjy 发表于 2023-05-29 03:10

这个问题有请知道J20 运20的专家们来回答吧
标准件当然可以制造,就是质量不过关而已,一旦断裂就麻烦大了
M
MandyF
我其实特别纳闷
一说c919,就是“谁敢坐”,“让领导先上”
一说c919的制造过程,什么核心技术都是外国的,中国自己的贡献可以忽略
如果c919基本就是外国技术主要是美国技术,那么你到底在怕什么?
helloterran3 发表于 2023-05-28 23:21

哈哈哈赞逻辑
j
jkl1985
你说的是正确的步骤
问题是:以政绩工程爱吹牛的惯例,现在整个队伍的政治挂帅,飞机出安全事故是大大概率的……
gqsds 发表于 2023-05-29 02:25

照您的说法,高铁也是政治挂帅,出过大事故,不过只有一次 您有点失望?是不是希望多出点事故来验证您的观念?
两岸猿声啼不住,轻舟己过万重山
送给您!
c
ca563
波音空客零部件啥的都不可能全都是自己的,却要求中国必须是自己,这不是很可笑么,中国这只是第一步,至少能站上c位,没什么可诟病的
banlisu 发表于 2023-05-28 17:22

前阵子发现F35上有关键零件是中国制造,因为非要用别国替代,立刻整个飞机都不能出货了。
c
ca563
说得没错,上次美国网民在担心美国飞行员培训水平下降,要求降低呢。
yefenghaiyun 发表于 2023-05-28 18:25

这阵子在华人就看见好几次美国飞机因为认为原因差点撞机出事的新闻
c
ca563
回复 199楼的帖子
医疗设备,美国这边很多都Made In China了,注射器,器皿,CT、压缩机,离心机,PCR,
基本上除了试剂盒,从手套到眼罩,到白大褂都是中国产,猴子,斑马鱼,还有实验的猪都是。而且,不是关键的试剂盒也开始用中国的了。
我记得以前开会,他们说,任何一个国家提供的猕猴价格都是10万刀,除了中国的是5000刀,你做实验怎么选择?一个RO1,五年100万,除去博后工资,一年能拿出来买猴子钱就是5万,你想用两年经费的钱买一只猴子,还是每年去中国买十只猴子,中国打折过年还送两只?
minqidev 发表于 2023-05-28 21:11

这次疫情,美国政府发的免费试剂盒里就有我同学公司生产的品牌,他们是土生土长的中国企业。
小豆
堆lego其实也不容易的,你让这些键盘侠大妈去堆一个5000 pcs的lego, 给一天时间,我觉得大多数人堆不出来
头文字D 发表于 2023-05-28 21:38

把你能的,上蹿下跳的跟猴儿似的,不是惦记家里老人那仨瓜俩枣的,你能有啥立场?
小豆
回复 206楼lilylily2021的帖子
问题是中国发现不需要进入欧美市场就可以发展了。 高铁,汽车,在国内发展,就能得到非常大的发展了,顺便还加上哥盾构机
minqidev 发表于 2023-05-28 21:43

对,还有海南自贸区,和雄安新区,要欧洲北美市场干嘛?
c
ca563
美国一定后悔死了。。。 本来对中国贸易战,指望把中国逼到绝境,没想到把中国居然绝境逢生了。。。 搞倒最后,美国很尴尬, 这贸易战最后逼的是谁?
zhangxx818 发表于 2023-05-28 20:26

主要是以前搞法国搞日本和各种小国弱国,对方都跪了。这次使出吃奶的劲儿跟中国打贸易战,跟俄罗斯打金融战,都踢到了铁板。围观群众都不傻
小豆
懂了
“美国的东西本来是好的,但是只要掺进去一点中国成分,立刻就不好了”
“美国的人口组成本来是好的,但是只要掺进去一点你这样的黄皮,立刻就不好了”
你觉不觉得,这种种族主义狗屁逻辑一说出口,自己先有一点点尴尬?
helloterran3 发表于 2023-05-29 01:12

还不是给中国特色的豆腐渣工程吓的?你刚出生吗?
果小小
还不是给中国特色的豆腐渣工程吓的?你刚出生吗?
小豆 发表于 2023-05-29 07:18

我看你就是华人里的豆腐渣工程,应该被淘汰才对,否则整天抹黑中国
y
yolandos
应该说C919安全性还没有经过时间的检验,毕竟是崭新的机种。但任何飞机都得经过这一步的,说C919不安全的是主观意见,没啥证据。我觉得C919是中国民航业非常重要的进步,希望QA做的也超过波音737MAX.
z
zhangxx818
还不是给中国特色的豆腐渣工程吓的?你刚出生吗?
小豆 发表于 2023-05-29 07:18

还豆腐渣工程,这位大妈怎么也得奔五奔六了,多少年没回国了? 感觉不管用词还是思想还停留在二十年前。。。
小豆
我看你就是华人里的豆腐渣工程,应该被淘汰才对,否则整天抹黑中国
果小小 发表于 2023-05-29 07:45

你谁呀?想搞希特勒那套会不会过时了?过街的老鼠,自个儿还挺美?
你们也不经过培训就上岗,差评。
小豆
还豆腐渣工程,这位大妈怎么也得奔五奔六了,多少年没回国了? 感觉不管用词还是思想还停留在二十年前。。。

zhangxx818 发表于 2023-05-29 08:45

你要是都说错了,直播吃屎吗?
我提醒你哦,汶川地震是2008年。
y
yolandos
看了一下视频,还是很振奋人心的,looks very smooth, 祝贺所有参加的人员,总算看到自己努力的硕果
b
banlisu
你要是都说错了,直播吃屎吗?
我提醒你哦,汶川地震是2008年。
小豆 发表于 2023-05-29 08:47

2008年汉川地震倒的楼就是中国豆腐渣工程所以飞机不安全,那2021年迈阿密没地震就倒塌的一栋楼是不是也是豆腐渣工程所以美国飞机也不安全,所以你到底想要证明啥,是没有对比就没有真相呢,还是反出了失心疯
哦啦啦
必须恭喜
飞魔
恭喜,祝贺,撒🌸
z
zhangxx818
你要是都说错了,直播吃屎吗?
我提醒你哦,汶川地震是2008年。
小豆 发表于 2023-05-29 08:47

看了层主以前的发帖,又印证了我的观点。。 大多数恨中的大妈,跟国内家里父母公婆的关系都不好,恨乌及物了。。。
t
tgaa
C919投入商业飞行宣传片
https://twitter.com/thisisGBA/status/1663002906302517248
G
Glentower
你谁呀?想搞希特勒那套会不会过时了?过街的老鼠,自个儿还挺美?
你们也不经过培训就上岗,差评。
小豆 发表于 2023-05-29 08:46

哦,你有上岗证
f
francis
你要是都说错了,直播吃屎吗?
我提醒你哦,汶川地震是2008年。
小豆 发表于 2023-05-29 08:47

说不过就开始提汶川地震?恶心不恶心!你这个人非常卑劣!
f
francis
对逝去的同胞没有一点尊敬,对自然没有一点敬畏,你还有什么资格在这个叫做北美华人论坛上发言?
e
eda2k4
东航去年飞机坠毁原因就一直不能不敢公布……
gqsds 发表于 2023-05-29 01:55

提东航空难是想证明波音的飞机不行么?
d
dubidd
回复 244楼gqsds的帖子
不排除试产的时候部分器件是手工敲出来。比如现在的汽车研发,试验车型大量使用3D打印机打的部件。座椅皮料也基本手工定制
小豆
说不过就开始提汶川地震?恶心不恶心!你这个人非常卑劣!
francis 发表于 2023-05-29 09:25

就你们这些不把百姓当人看的,自己都不配当人。
小豆
对逝去的同胞没有一点尊敬,对自然没有一点敬畏,你还有什么资格在这个叫做北美华人论坛上发言?
francis 发表于 2023-05-29 09:27

我有没有资格你说了算?
我说的是汶川的豆腐渣,你脑子正常?
小豆
2008年汉川地震倒的楼就是中国豆腐渣工程所以飞机不安全,那2021年迈阿密没地震就倒塌的一栋楼是不是也是豆腐渣工程所以美国飞机也不安全,所以你到底想要证明啥,是没有对比就没有真相呢,还是反出了失心疯
banlisu 发表于 2023-05-29 09:04

你是没怀疑就全相信波音飞机吗?我不只不坐737max,也不坐787,有问题吗?
小豆
看了层主以前的发帖,又印证了我的观点。。 大多数恨中的大妈,跟国内家里父母公婆的关系都不好,恨乌及物了。。。
zhangxx818 发表于 2023-05-29 09:10

你又多一个,你如果说的全不对,你直播吃屎,的机会了!
g
gqsds
C919飞起来是一个成就,这个值得点赞。 过度的吹牛 无逻辑的抬高 就没有意思了…… 各位能不能按照基本的逻辑有理有据地讨论?
t
tgaa
回复 154楼seekingalpha的帖子
有海外的客户吧,这35家客户,中国只占一部分
t
tgaa
回复 156楼pdk52的帖子
是哪位
N
Namama
你要是都说错了,直播吃屎吗?
我提醒你哦,汶川地震是2008年。
小豆 发表于 2023-05-29 08:47

汶川的全称是:四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县,是中国最穷的地方之一 2007年,汶川农村居民人均可支配收入是2790元,一个月200人民币不到
麻烦全球随便找个类似经济发展水平的地方出来,放个里氏8级以上强震,看看啥结果



f
francis
就你们这些不把百姓当人看的,自己都不配当人。
小豆 发表于 2023-05-29 10:06

拿地震灾害带节奏的人渣
h
helloterran3
去乘坐919前先学习一下材料的疲劳断裂!铝合金是没有固定的疲劳极限的,铝合金的疲劳曲线是一直往下走的,就是说铝合金在震动载荷下一定会疲劳断裂只是时间问题!这一点与其他金属不同,其他金属材料可以通过设计避免疲劳断裂而铝合金不能、飞机设计安全冗余又必须很小(安全系数~1.01)以减轻重量、所以必须小心又小心。这是为什么飞机飞了一定时间后一定要淘汰掉。
gqsds 发表于 2023-05-29 02:13

笑死,国内东航南航平均机龄不到5年。美国4大航没有短于十年的。特别delta基本就是东航退役飞机的垃圾站,平均机龄高达15年
按照你上蹿下跳的飞机结构理论,你在美国还敢坐飞机真是个奇迹
S
Sleepy3824
C919飞起来是一个成就,这个值得点赞。 过度的吹牛 无逻辑的抬高 就没有意思了…… 各位能不能按照基本的逻辑有理有据地讨论?
gqsds 发表于 2023-05-29 10:25

架不住有人一会儿大跃进一会儿大地震啊。
g
gqsds
笑死,国内东航南航平均机龄不到5年。美国4大航没有短于十年的。特别delta基本就是东航退役飞机的垃圾站,平均机龄高达15年
按照你上蹿下跳的飞机结构理论,你在美国还敢坐飞机真是个奇迹
helloterran3 发表于 2023-05-29 12:35

你是正确的!
Delta 机龄15年并不证明919的安全性能,这是逻辑吧。
请指示!
h
hnlimlu
2030年前,中国载人登月,月球基地可以可以上网,打游戏,看视频,邀请全球科学家共同参与,共襄盛举。
Wu Weiren, the chief designer of the lunar exploration program,said "By 2030, the Chinese people will definitely be able to set foot on the moon. That's not a problem."
"With the internet, the moon will have access to TV programs, games and the WiFi network. And astronauts will never get bored on the moon," he said.
中國:2030年前實現載人登月 國際 2023/05/29 13:25 
官媒新華網報導,林西強是在神舟16號載人飛行任務記者會作了上述表示。神舟16號載人飛船(太空船)定於明天上午9時31分發射。神舟16號載人飛行任務是中國載人航天工程今年的第二次飛行任務,也是中國太空站應用與發展階段首個載人飛行任務。 林西強表示,中國載人航天工程辦公室已全面部署開展各項研製建設工作,包括研製新一代載人運載火箭(長征10號)、新一代載人飛船、月面著陸器、登月服等飛行產品,新建發射場相關測試發射設施設備等。 此外,林西強說,中國正研製可重複使用的新一代近地載人運載火箭和新一代近地載人飛船。為進一步支持在軌科學實驗、為航天員的工作和生活創造更好條件,將適時發射擴展艙段,將中國太空站基本構型由「T」字型升級為「十」字型。(綜合中央社、外電報導)
y
yefenghaiyun
连个飞机919就炸出来这么多不着调的loser
isUNsHine 发表于 2023-05-29 03:01

对啊,个个强词夺理,好像他们参与了设计和制造似的,说得中国不在乎质量控制和人命关天似的(你以为你戴个有色眼镜就可以污蔑整个中国的航空工业了?)