华盛顿州的Senate Bill 5599了解一下， “An act relating to supporting youth,” or Senate Bill 5599, allows host homes for runaway youth “to house youth without parental permission.” Furthermore, the host homes do not need to notify parents about where their kids are or if they are getting medical interventions “if there is a compelling reason not to, which includes a youth seeking protected health services.” The “protected health care services” included “gender-affirming care,” which for minors arbitrarily included anything prescribed by a doctor to treat dysphoria, the bill obtained by FOX 13 Seattle said.
non-binary多数情况下是在讲gender，which is a social structure。sex才是biological的，可以认为binary（至少99.999%的情况下有染色体来确认）。 完全可以带着男性或女性的性器官长成任何样子，或是喜欢任何东西。 transgender这个名字，某种程度上也是不准确的。transgender只需要心理上trans，不需要生理上做任何事，因为gender是social的。
non-binary多数情况下是在讲gender，which is a social structure。sex才是biological的，可以认为binary（至少99.999%的情况下有染色体来确认）。 完全可以带着男性或女性的性器官长成任何样子，或是喜欢任何东西。 transgender这个名字，某种程度上也是不准确的。transgender只需要心理上trans，不需要生理上做任何事，因为gender是social的。 Cath226 发表于 2023-04-26 12:38
gender是social的就是一个逻辑不通的说法。那么什么是gender？进厕所的时候看gender还是sex。参加体育比赛的时候看gender还是sex。关犯人的时候是根据他们的gender关在一起还是sex关在一起？ gender和sex本来就是一体的。women is women，man is man。DNA决定了，老天决定了，人类没有这个能力去改变它。自然界人类不能改变的事情多了去了。与其让自己的脑子进入“幻想”，根据自己的感觉或者某些人的谎言去定义gender，不如全社会的人都面对现实，承认男女这个东西就是基因决定的，喜欢不喜欢都不能改变。
我老公有个研究生同学就做了男变女的手术。做完以后确实很开心。 但我仍然觉得，是目前的社会对non-binary不够包容，才会让这些人困扰，用变性这种激进手段fit into social norm。她做完手术后确实是完全女孩子的样子了，我第一次见她时，聊了好久那种传统意义上的“girls topic”，都不知道她以前是男的，只觉得身材高大。穿着红色小毛衣，黑色小皮裙，高跟长筒靴，大波浪卷发，用很卡哇伊的手机壳。但是假如当年的“他”从小就被教育说，你可以喜欢可爱的东西，可以喜欢男人跟男人谈恋爱，可以穿裙子高跟鞋只要你喜欢，平时也没有人对他投射异样眼光，他还会做这个选择吗？我觉得是有很大可能并不会的。 我个人是希望社会以后能更包容，孩子们少些不必要的手术和激素治疗。
gender是social的就是一个逻辑不通的说法。那么什么是gender？进厕所的时候看gender还是sex。参加体育比赛的时候看gender还是sex。关犯人的时候是根据他们的gender关在一起还是sex关在一起？ gender和sex本来就是一体的。women is women，man is man。DNA决定了，老天决定了，人类没有这个能力去改变它。自然界人类不能改变的事情多了去了。与其让自己的脑子进入“幻想”，根据自己的感觉或者某些人的谎言去定义gender，不如全社会的人都面对现实，承认男女这个东西就是基因决定的，喜欢不喜欢都不能改变。 扶苏 发表于 2023-04-26 12:45
non-binary多数情况下是在讲gender，which is a social structure。sex才是biological的，可以认为binary（至少99.999%的情况下有染色体来确认）。 完全可以带着男性或女性的性器官长成任何样子，或是喜欢任何东西。 transgender这个名字，某种程度上也是不准确的。transgender只需要心理上trans，不需要生理上做任何事，因为gender是social的。 Cath226 发表于 2023-04-26 12:38
对这个群体关注的观点没有错。 但现代社会🌈群体的生存空间不是被歧视，是被不正常吹捧吧？现在公开场合表达下不赞成变性的观点就会被攻击。agree to disagree, 如果真的是本来就是天生的，值得尊重跟祝福。 但当一个议题，进入了政治斗争，进入了一个飞速发展的不正常期，那么对这个真正的群体本身就是一种伤害。 猫狗经常被那个，现在的孩子也被忽悠那个（天生错别了的可以理解，但有多少真的需要用手术？到底是在什么样的推动下，把变性手术变成了一个常规的政治正确的议题？如果没有这种推广，没有媒体跟社会的宣传，有多少孩子真的从内心出发想到去变性？） 美国有这样的谚语：Whom God wishes to destroy, he first makes mad.上帝欲使人灭亡，必先使其疯狂。 中国也有：上天欲其灭亡，必先令其疯狂。《增广贤文》 如果一个本来可以得到尊重的群体，但因为一些举措的过头，对这个真正的群体是不是一种伤害？ 当然，如果最后的发展就是一代一代的人在这种政策跟环境的洗脑下成长，习以为常，错误的不正常的最后成了没有对比的群体，反而成了一种习俗也是可能的。 那么最后人类的出路，到底会是一个什么结局，我们是看不到了。
对这个群体关注的观点没有错。 但现代社会🌈群体的生存空间不是被歧视，是被不正常吹捧吧？现在公开场合表达下不赞成变性的观点就会被攻击。agree to disagree, 如果真的是本来就是天生的，值得尊重跟祝福。 但当一个议题，进入了政治斗争，进入了一个飞速发展的不正常期，那么对这个真正的群体本身就是一种伤害。 猫狗经常被那个，现在的孩子也被忽悠那个（天生错别了的可以理解，但有多少真的需要用手术？到底是在什么样的推动下，把变性手术变成了一个常规的政治正确的议题？如果没有这种推广，没有媒体跟社会的宣传，有多少孩子真的从内心出发想到去变性？） 美国有这样的谚语：Whom God wishes to destroy, he first makes mad.上帝欲使人灭亡，必先使其疯狂。 中国也有：上天欲其灭亡，必先令其疯狂。《增广贤文》 如果一个本来可以得到尊重的群体，但因为一些举措的过头，对这个真正的群体是不是一种伤害？ 当然，如果最后的发展就是一代一代的人在这种政策跟环境的洗脑下成长，习以为常，错误的不正常的最后成了没有对比的群体，反而成了一种习俗也是可能的。 那么最后人类的出路，到底会是一个什么结局，我们是看不到了。
是啊，你们公司有钱有闲，员工数量肯定也不算多，这么干没问题。想想大型公共场合造公共厕所，是两大间男女厕所更方便效率，还是造单间去适应所有人群？ 现在还只是在厕所上可以加钱多盖单间。以后呢，试衣间，换衣间，监狱。无限发展下去，这种non-binary的思想辐射到社会各个层面肯定就是灾难性的。人类也不是第一次坑自己了。但是作为清醒的人类，还是有责任stand up say something。 JK Rowling‘就很勇敢。不怕cancel。时间长了，大多数人还是有理智的。
是啊，你们公司有钱有闲，员工数量肯定也不算多，这么干没问题。想想大型公共场合造公共厕所，是两大间男女厕所更方便效率，还是造单间去适应所有人群？ 现在还只是在厕所上可以加钱多盖单间。以后呢，试衣间，换衣间，监狱。无限发展下去，这种non-binary的思想辐射到社会各个层面肯定就是灾难性的。人类也不是第一次坑自己了。但是作为清醒的人类，还是有责任stand up say something。 JK Rowling‘就很勇敢。不怕cancel。时间长了，大多数人还是有理智的。 扶苏 发表于 2023-04-26 15:43
是啊，你们公司有钱有闲，员工数量肯定也不算多，这么干没问题。想想大型公共场合造公共厕所，是两大间男女厕所更方便效率，还是造单间去适应所有人群？ 现在还只是在厕所上可以加钱多盖单间。以后呢，试衣间，换衣间，监狱。无限发展下去，这种non-binary的思想辐射到社会各个层面肯定就是灾难性的。人类也不是第一次坑自己了。但是作为清醒的人类，还是有责任stand up say something。 JK Rowling‘就很勇敢。不怕cancel。时间长了，大多数人还是有理智的。 扶苏 发表于 2023-04-26 15:43
效率和政治正确本来很多情况就是矛盾，这个取舍跟nonbinary是否该被承认完全不是一个话题。 JKRowling的观点我是完全赞同的 她其实就是在acknowledge sex is biological while admitting gender can be different than sex. 根本不是不承认non binary啊 有les表示她不想date有penis的女人，她like了。承认nonbinary不是让男人都要去date那些号称自己是女人的trans。甚至是反过来的。那些人不该号称自己是女人，那些人就是nonbinary。性向是天生的，用sex而非gender来筛选自己的爱慕对象有啥问题呢？ 混淆sex和gender是很多争论的根源。
所以20年来美国才会出现那么多反智，反自然的所谓高知识分子。这些人享受着前人留下来的秩序，繁荣。却从来不珍惜这些，自恋到极点，以为可以随意破坏千百年来的秩序和传统。美国，欧洲眼见的衰弱，这种生活态度就是part of the problem。 据说罗马末期就是如此。纸醉金迷，酒池肉林，性生活糜烂。罗马之后，欧洲可是进入了200年的中世纪。 现在整个欧洲，美国，加拿大都在走下坡。军事，制造，金融，教育，粮食，能源。都远远不如过去了。就这还有多少年资本霍霍？好日子到头了。在现实面前，这些事情都会自动消失的。
能跟金星比吗，人家有名气有财力，可以一直服用昂贵的激素，最好的医疗，大家喜欢金星是因为她锋利的语言，可不是因为他变性人的身份。
出柜没问题。变性手术没必要，残害自己的身体不好，不可逆的。
你变性他们也赞同再来说吧。这跟吃穿兴趣班不是一码事。
楼主只是说了大实话我觉得你说的没错的，世上本就无无条件的爱这话没错，不支持孩子的任何决定就是不爱孩子这个立论本来就是错误，孩子难受等于你说错话了这个等式不成立
对，从小孩子还听我们的话的时候就不断反复地灌输我们的价值观帮助他们尽早建立是非观念才能防止被学校洗脑。其实学校就不应该灌输这些观念而是由家长跟孩子沟通。
这个太双标了，一边说子女对父母是无条件的爱，一边说自己拥有一票否决权，我要笑出眼泪了。这个case父母也可以这样说，我们是无条件的爱，但是我们有一票否决权！
跟你想法完全一样。
相貌怎么会有性别? "男生女相"和"女生男相"的人多了去了，有五大三粗女性和娇小清秀的男性，谁说这种人就不是男人/女人了? 而在目前toxic的传统binary性别观下，这种人就会遭到歧视甚至bully。我小学语文老师就长胡子，稀稀拉拉的但看起来绝对不是汗毛，她还是个孕妇。
对抗世界？变性后对身体造成的伤害怎么对抗？说实在的你孩子是不是变性人没别人care，美国大环境都挺宽容的，不知道你要对抗谁
装政治正确就这么要紧？尊重孩子的同时也有教养孩子的义务，养不教父之过
这种去性，哪怕只有一起，也是不该发生的。这才是目前反对子女变性的父母真心想法。
我觉得对孩子的爱应该是unconditional love，但不应该是unconditional support。前者是指接受孩子的一切，并尽力帮助他。后者则是各种“要给他最好的”，譬如一掷千金买投资房，不顾自己能力非得上私校，鸡飞狗跳推娃，说啥也不能贷款上大学恨不得全款给娃买房等等。华人家长不认同unconditional love，觉得孩子只有成为自己认为他们应该成为的样子才值得爱，但是很认同unconditional support。说实话我很不理解。
未成年的孩子做性别改变，注射荷尔蒙不需要家长签字同意吗？学校也不用跟家长沟通？
正常人都会觉得不可思议，我听完podcast特意查了一下，我们州的规定是14岁以上接受任何medical treatment不需要guardian的consent。
手术变性就是不归路好吧，器官切了以后还能装回来？现在大量注射雄性激素，身体的内分泌器官跟着发生各种变化，以后后悔了再改注射雌激素？
是的，目前的变性，就是反人类
再娘，再man，真正天然不化妆就能男女不辨的人几乎不存在。人类的性别可是存在于基因中的。细胞以下的存在。这不是吃点激素就能改变的东西。
国内孩子变性了吗？孩子都发疯了？
明明就是activisit在搞事情。孩子是easy target。
华盛顿州的Senate Bill 5599了解一下，
“An act relating to supporting youth,” or Senate Bill 5599, allows host homes for runaway youth “to house youth without parental permission.” Furthermore, the host homes do not need to notify parents about where their kids are or if they are getting medical interventions “if there is a compelling reason not to, which includes a youth seeking protected health services.”
The “protected health care services” included “gender-affirming care,” which for minors arbitrarily included anything prescribed by a doctor to treat dysphoria, the bill obtained by FOX 13 Seattle said.
人造激素是那么随便打来打去的？很多女性得癌症都是在生完孩子哺乳期这种雌性激素超高的时期；以前流行的更年期的hormone replacement也导致很多女性的癌症。。。transition的人即使不得癌症，也是一辈子各种药不能停了，更不要说心理的折磨需要大量看therapist。。。我相信人群中很小很小一部分的人的确有这个需要或是问题，但是现在这些人要normalize transgenderism目的是什么我觉得很清楚了。
国内倒是没变性，还没出柜，但有形婚呀，被骗方还没法索赔。
变性了，就跟健康不沾边了。说出这种话的，是真蠢，还是政治正确到了不是人的程度。
说变性支持的，就和说孩子要自残 支持一样， 要不是蠢，要不脑子被洗坏了。
凡事不能一概而论。心理健康也挺重要的。不知道你有没有跟trans聊过。很多人变之前精神状态极差，变完之后整个神彩飞扬。我认识的都是30+思想成熟后变的，还是很为他们高兴的。
这跟现在讨论的不是一回事啊。说亚裔父母不支持孩子变性会逼疯孩子，是无稽之谈。亚裔人口最多的亚洲，变性问题是亲子主要问题吗？亲子存在问题也跟孩子需要变性而家长阻止无关。
因为真正由性别错乱到需要尝试做手术的人非常非常少。而孩子是最容易被“说服”“影响”的一群人。那些activisit target children，就是看重孩子容易冲动，思虑不周详。现在把孩子和父母对立起来，那么孩子就是这些人最好的target。
non-binary多数情况下是在讲gender，which is a social structure。sex才是biological的，可以认为binary（至少99.999%的情况下有染色体来确认）。 完全可以带着男性或女性的性器官长成任何样子，或是喜欢任何东西。 transgender这个名字，某种程度上也是不准确的。transgender只需要心理上trans，不需要生理上做任何事，因为gender是social的。
没有任何证据让未成年人吃荷尔蒙，做手术能起到心理健康的作用。而且，越来越多变性过却遭受极大痛苦的人出来说出自己的故事。其中很多都觉得自己被“骗”了。因为他们就是相信做手术，吃荷尔蒙确实能改善自己的情况。而他们自“治疗”以后，却要面对各种副作用，甚至更多疾病。
你跟trans聊过。你跟多少trans聊过。你跟真正做过变性手术，吃荷尔蒙的trans聊过？
你跟踪过多少未成年人经过“治疗”心理健康的？你心理健康的标准是什么？开心可不算是单一标准。因为吸毒人群也能告诉你，他们吸毒以后很happy。
应该说心眼坏了，蹦跶得欢的大概率都是嘴炮党，反正慷慨的都是别人家的孩子，和她们半毛钱关系都没有。所谓名声我来，送死你去。
gender是social的就是一个逻辑不通的说法。那么什么是gender？进厕所的时候看gender还是sex。参加体育比赛的时候看gender还是sex。关犯人的时候是根据他们的gender关在一起还是sex关在一起？
gender和sex本来就是一体的。women is women，man is man。DNA决定了，老天决定了，人类没有这个能力去改变它。自然界人类不能改变的事情多了去了。与其让自己的脑子进入“幻想”，根据自己的感觉或者某些人的谎言去定义gender，不如全社会的人都面对现实，承认男女这个东西就是基因决定的，喜欢不喜欢都不能改变。
我老公有个研究生同学就做了男变女的手术。做完以后确实很开心。 但我仍然觉得，是目前的社会对non-binary不够包容，才会让这些人困扰，用变性这种激进手段fit into social norm。她做完手术后确实是完全女孩子的样子了，我第一次见她时，聊了好久那种传统意义上的“girls topic”，都不知道她以前是男的，只觉得身材高大。穿着红色小毛衣，黑色小皮裙，高跟长筒靴，大波浪卷发，用很卡哇伊的手机壳。但是假如当年的“他”从小就被教育说，你可以喜欢可爱的东西，可以喜欢男人跟男人谈恋爱，可以穿裙子高跟鞋只要你喜欢，平时也没有人对他投射异样眼光，他还会做这个选择吗？我觉得是有很大可能并不会的。
我个人是希望社会以后能更包容，孩子们少些不必要的手术和激素治疗。
gender是一个spectrum。现在的厕所按男女来分，其实就是不考虑non-binary群体的表现啊。 基因是X还是Y，这是你的sex，无法改变。
我是认为厕所不用分男女，像某些现有的的残疾人、家庭用厕所一样，锁好门，整个房间sink+toilet你自己一个人用，管什么男或者女呢。很多餐馆也是这么操作的。
体育比赛这个事情，我跟很多人讨论过。包括一些self-identified non-binary。他们也一致不支持宾大那个游泳队员的操作。有人提出了荷尔蒙水平的说法。必须雌雄激素比例高于或低于某个限制，才能参加女队或者男队。如果在中间，只能参加all-gender比赛。也有人说，必须要医生approved的荷尔蒙治疗持续n年以后才可以。但这些都只是brain storm，具体怎么操作，没有像厕所一样已经有实践好的经验。就继续探索呗。
看起来完全像女的又有什么用? 有所有女性的功能吗？除了找个志同道合的变性人，正常意义上的男人会找她吗？ 与生俱来的性别非要后天强行改变，那就自求多福吧。
我觉得她care的东西可能跟你很不一样。我对她没有什么comment。我觉得她没做错什么，我们尊重个人选择就好了。这姐们也不是未成年，二十大几了可以对自己的人生负责了。至于功能这个问题，我前面的发言基本跟你是一个意思。世界上大部分事情跟性别就毫无关系，唯一有关系的那几样，变性手术也帮不了你。
总之，我觉得trans手术是社会还不够成熟包容的体现，是大家对性别接受程度提高过程中的一个过渡产物。以后大概终将被淘汰。
有些人非蠢即坏，慷慨的都是别人家的孩子，还说别人没有unconditional love。身体发肤受之父母, 如果变性是一个非常慎重的决定，父母当然有给意见的权利。金星变性也是得到了周围亲人的支持，二十大几才做的手术。
就是trans 自己的精神心理不健康。 就是疾病， 还因为政治正确不能说。
不然你觉得自己是女人/男人是就好了。 为啥非要觉得有 jj 才是男人， 有乳房才是女人？ 真liberal ，就是虽然我有jj, 我觉得我是女人就是女人。
是呀，所以现在变性的有的也不需要做手术，自己心里觉得变女人了就可以随便进女更衣室女厕所了，不让进还说人家歧视他。专门改建独立厕所也说人家其实他
对这个群体关注的观点没有错。
但现代社会🌈群体的生存空间不是被歧视，是被不正常吹捧吧？现在公开场合表达下不赞成变性的观点就会被攻击。agree to disagree, 如果真的是本来就是天生的，值得尊重跟祝福。 但当一个议题，进入了政治斗争，进入了一个飞速发展的不正常期，那么对这个真正的群体本身就是一种伤害。
猫狗经常被那个，现在的孩子也被忽悠那个（天生错别了的可以理解，但有多少真的需要用手术？到底是在什么样的推动下，把变性手术变成了一个常规的政治正确的议题？如果没有这种推广，没有媒体跟社会的宣传，有多少孩子真的从内心出发想到去变性？）
美国有这样的谚语：Whom God wishes to destroy, he first makes mad.上帝欲使人灭亡，必先使其疯狂。 中国也有：上天欲其灭亡，必先令其疯狂。《增广贤文》
如果一个本来可以得到尊重的群体，但因为一些举措的过头，对这个真正的群体是不是一种伤害？ 当然，如果最后的发展就是一代一代的人在这种政策跟环境的洗脑下成长，习以为常，错误的不正常的最后成了没有对比的群体，反而成了一种习俗也是可能的。 那么最后人类的出路，到底会是一个什么结局，我们是看不到了。
是伤害啊。但美国整个国家的问题就是什么东西都弄得特别political。枪支如是，堕胎如是，LGBTQ也如是厕所也如是。我不觉得这是少数群体的问题，这更像是国家出了问题。
也许少数群体里面一部分人是你说的这种，但target孩子的这些人，肯定在这个群体其中。
不过我们的空谈没什么用，真正能改变的，还是政策层面上的改变
厕所不用分男女，这不是人类吃饱了撑了干的事情？gender就是现代人类，闲着也是闲着，在物资也够丰富的国家，某些人创造出来用来消遣自己无聊的精神世界的东西。
如果是物资贫乏地区，造个公共厕所分个男女是最符合自然界，也最make sense的。
人体不止有荷尔蒙。人体有细胞，甚至有比细胞更小单位的组成。男人和女人是从微观DNA甚至更微观都有着根本的区别。这些区别不是区区人类荷尔蒙可以改变的。甚至外界荷尔蒙对人体有着极大的伤害。比如，会造成乳腺癌等癌症，还有骨质酥松。
人类认为自己可以定义gender是最arrogant，最反自然，反科学的了。
欢迎来我们公司。我们公司的楼里，走道东边厕所门口的标识是: 一个马桶。走道西边厕所的标识是: 马桶+小便池。
一目了然，非常make sense，没有任何不方便的地方。两种我都进过，取决于我当时所在的位置。我甚至是很久以后才意识到楼里的厕所的标识牌和别处不一样。。。。
生物学不是用来manipulate来慰藉某些人的心理缺陷，也不是用来让某些人娱乐自己找存在感的学科。生物学也好，物理学也好，是人类探索自然，宇宙的方法和工具之一。
人类用brain storm填充出来的内容，对自然界，对真理来说，什么都不是。
社会问题用社会方法来解决。如何提高个人素质，提高整体道德观不可能用歪曲生物属性达到。
世界上就不存在non-binary。就好比人类就是有两只手臂，两条腿。如果有人天生缺胳膊少腿，我们当然不希望他被人歧视。但是因为他不被人歧视，就去歪曲人类不一定两条胳膊两条腿而是可以non-binary的四肢，这是反自然。这对所有人都没有好处。
问题就出在明明是社会问题，道德问题，个人境界问题，却用一种破坏人类社会的方式去寻求方法。
在这种gender fluid理论下产生的所有政策都对社会产生了坏的影响。而且大家都看得到，这种政策也都是在所谓发达国家才会实行。因为，发达国家有些人真的是吃饱了撑的，再加上没有真正有深度的对人类，人性，社会的理解，所以就用旁门左道去突破，去引起关注，去找存在感。这些所谓gender，在人类历史上从来没有为人类带来积极的改进，将来也不会。因为它就是一个人类自己胡思乱想出来的返自然规律的东西。
好比人非要倒着走。是啊，没有野兽追赶，闲着也是闲着的人群可以尽情的倒着走。如果以自己倒着走很好，很inclusive的思想要求所有场合都必须允许人倒着走，那么必然的结果就是制造混乱，而不是让整个社会更有效率和更有秩序。
是啊，你们公司有钱有闲，员工数量肯定也不算多，这么干没问题。想想大型公共场合造公共厕所，是两大间男女厕所更方便效率，还是造单间去适应所有人群？
现在还只是在厕所上可以加钱多盖单间。以后呢，试衣间，换衣间，监狱。无限发展下去，这种non-binary的思想辐射到社会各个层面肯定就是灾难性的。人类也不是第一次坑自己了。但是作为清醒的人类，还是有责任stand up say something。
JK Rowling‘就很勇敢。不怕cancel。时间长了，大多数人还是有理智的。
“发达国家有些人真的是吃饱了撑的”，这个就得谈到选票的问题—到底是政治理念吸引投票者，还是迎合某些群体得到选票。 议题讨论太深，框架会太大，这里还没有进入到这种议题讨论的氛围。
变性人不是字面上的真正变了性，只是被阉割了本来的性别特征.
哈? 我一直以为商场试衣间都是无性别的。我不反对在大型公共场合在男女厕所外令开一间无性别的厕所/locker room给少数人士。这就跟专给残疾人开一条坡道没什么大的不同。
非常同意。我也觉得trans是摆脱传统toxic的性别观过程中的一个阶段产物，即，有一部分人意识到自己不一定要遵循生理性别(sex)及赋予该性别的社会期待(gender)，但是观念上又摆脱不了binary的传统窠臼，一定要用医学手段来"统一"一下(其实也不可能真的统一)。希望社会早日进步吧。
效率和政治正确本来很多情况就是矛盾，这个取舍跟nonbinary是否该被承认完全不是一个话题。
JKRowling的观点我是完全赞同的 她其实就是在acknowledge sex is biological while admitting gender can be different than sex. 根本不是不承认non binary啊 有les表示她不想date有penis的女人，她like了。承认nonbinary不是让男人都要去date那些号称自己是女人的trans。甚至是反过来的。那些人不该号称自己是女人，那些人就是nonbinary。性向是天生的，用sex而非gender来筛选自己的爱慕对象有啥问题呢？
混淆sex和gender是很多争论的根源。
很多六指孩子的父母就是告诉孩子 有些人有五个手指 有些人有六个 这有什么问题呢？inclusiveness是acknowledge，accept，而不是要把直的掰弯。
而且我觉得你的思维太效率至上了 我们大概对于什么叫社会的发展有完全不同的理解 我觉得对残疾人的尊重为残疾人提供方便是社会的进步 即使它们不会对你理解里的效率有正面效果 正如人类发展指数跟gdp完全不是一个东西
94，男人为啥不能穿小毛衣皮裙拿可爱的手机？商家不卖还是警察不让？非要切器官才能穿小毛衣皮裙？
这是不能尊重的，我个人观点：这已经是原则性问题了，可以支持孩子做任何事，但是原则性上的问题不行，举个简单的例子，如果有一天你的孩子想要去杀人并给你说明他想杀人的原因，你会因为这个原因去支持他或接受他杀人吗？在我看来变性手术和杀人没什么区别，是个是变成另一个人活着，一个是彻底死去
嗯 支持你老公说法，你孩子的劝说都不必要，因为那是她的人生，她和她的父母讨论即可。
说实话， 男要变女 是真想要改变而并非跟风的比较多，女要变男或者说自己是les 更可能是跟风或青春期犯蠢， 后悔可能性更大。 男孩想要变成女孩 ，基本没有开玩笑的，是一定性取向有问题 ，需要帮助。也许没有找到最好的方式，然后即便他不变性，恐怕也不能假装自己是直男那样正常结婚生子，家长应该真正关心孩子的生理和心理需要。
YouTube上变性后悔的，男变女的多些，也可能是男性比较敢于述说自己的故事。
这些人说自己后悔 是觉得其实自己是直男 、原本应该正常结婚生子吗？那他就是神经病了。所以说家长多关心一下孩子真正的需要，如果他只是想穿裙子，那就让他穿穿裙子、家长先别觉得丢脸不敢见亲戚朋友。如果是同性恋就接受自己的性取向， 不是只有变成女人才能约会其他男人。
变性和性取向是两回事，他们是后悔变性，本楼谈的也是变性，你自己去看看吧。
关键是现在变性人认为让他们去另开一间的无性别room都是歧视，一长J J的男的非认为自己是女的，不让他进全是女人的room就是歧视他。
我看过一个男变女后悔的, 并不觉得自己是直男。但是因为做了变性手术，实际上变成了太监。同时因为身体残缺造成的痛苦，需要不断打激素造成的紊乱，整个人一直处于不健康的状态。他去变性的目的，是真的想做个女人，找一个爱女人的直男作伴侣。他变性后交过几个男朋友，全都还是男同，而且关系都很短暂，几周一个月这样。并没有直男把他看作女人对他感兴趣。然后就是身体越来越差，生活也很孤独，长达好几年至今单身一人。他后悔做变性手术。说如果知道手术的结果是这样，他宁愿不做手术，哪怕做一个男同小受好了，照样交男朋友，而且因为身体健全，没有病痛，日子会好过很多。说是自杀过两次，都被救回来了。不知道以后还能撑多久。
你说的太好了。
我想问问，按这个逻辑和趋势：住宿学校，大学宿舍不能分男女生宿舍，应该爱咋住咋住，否则就是歧视。变性人或自我认同的某一性别的肯定不想和bio性别对立的学生住一起呀，这种情况怎么解？
学校有application process, 让有此需求的学生申请他们/她们希望的住宿环境，最后都会满足的。有的dorm, 或者有的楼层，会专门 accommodate这样的学生，申请须知上写，任何学生都能申请，但是初衷是为了照顾一部分学生，如果你 (a typical straight student) 住进来了，请尊敬同层室友的起居习惯, 互相尊重
https://dso.college.harvard.edu/gender-inclusive-housing
拉到下面看faq
这种安排在有的学校已经进行了十几年了。注意，不是校园里所有的住宿都是这样，而是只有一部分。一开始是大三大四学生有gender inclusive housing (就是不分性别，只按个人意愿安排的住宿，一个 bedroom unit 里面各种性别组合都有可能), 几年后发现学生接受度很好，平安无事，然后大二学生也允许了，现在很多学校大一新生也可以申请 gender inclusive housing。
绝大部分宿舍是男生住一起，女生住一起，但是同层邻居有男有女。并不是你说的“不能分男女生宿舍，应该爱咋住咋住，否则就是歧视”
我不接受任何形式的洗脑。
孩子有大思想道德问题而且屡教不改对别人产生巨大伤害，我会扫地出门。其他情况不会。
我理解这样的人的痛苦， 所以他就是性别错位， 然而很遗憾现在医学技术这方面非常非常不发达， 这个手术后遗症痛苦， 婚恋市场上如果不顺利，他一定会感到后悔。这种性别错位就好比是一种特殊的癌症， 而且还是治愈率特别低的那种呗。冒险手术想拼一下，手术失败可能直接就挂了。不做手术就是慢慢的熬，一辈子都在思想斗争自己是不是应该做手术。 其实做家长的如果都能认识到这一点 ，就很进步了，跟孩子讲道理分析未来人生的利弊，也就更可能说得通。
特殊孩子本来就很可怜了 还要切器官注射激素毁掉ta 的健康，更更更可怜
请参考最近的sorority ｌａｗｓｕｉｔ
这可不是什么新趋势，我配偶的大学20多年前就这么做了，大四学生可以爱怎么住怎么住，美国玉米地里的一所的学校。这不是什么大事，没必要紧张。反正现在我配偶和他同学们都生活得好好的。
而且本来就没有什么男女生宿舍一说，可能share room的是同性别，但是同层的学生有男有女。
对的，我配偶大四住的就是这种，差不多20年前的事情了。不是什么新鲜事。
和厕所一样，除非都是单间，只要有室友，怎么安排都可以说歧视，让申请特殊住宿的也是歧视呀，不是说设特殊卫生间就是歧视
与其我们在这边臆想猜测，不如去看看真实实践中到底是什么情况。那些学校都这么做了20年了还在继续做，学校又不是呆子干嘛要给自己找麻烦?
Gender inclusive housing 同一 unit, 或者 multi bedroom apartment 里其他卧室会住进来什么人，申请人和最后 accept offer 的人都是知晓并且同意才住进去的，不想这样住的人一开始就不会 opt in。这种情况对这些申请者来说哪里来的歧视？
现在有男女生同一宿舍这种安排，其实一开始就有。我看过另一个学校的 gender inclusive housing faq, 里面建议现实生活中已经处于 boyfriend/girlfriend romantic relationship 的 couple 不要申请同住一间宿舍或者卧室，因为统计结果这样安排其实最后对他们的关系不好，会散伙。学校也不反对就是了，就是强烈不建议。如果自己是 straight 但是选择跟不是男女朋友的异性住，最好是因为这样住对他们的求学经历有 positive impact，有足够的maturity 能 handle 这种住宿安排的人。
当然有问题啊。6指孩子生出来就是6个指头。父母只是指出事实。
人就是分男女的，而且生出来就决定了。非得说性别可以靠自己想象和定义。你看看现在到底有多少gender?
这就是人的自我中心，自恋到极点的表现。涂了一层所谓“大爱”来为反人性的说法骗人和自欺欺人罢了。
人类社会就跟公司一样，并不会永远和平昌盛的。脑残政策多了，再强大的帝国也会陨落的。
自然界是不可能围着人的妄想转的。现在可以不承认人只有男女性别，生出来就决定，还有什么不可以推翻的。不是连math is racism都说出来了。长久如此，世界会好才怪了。
所以20年来美国才会出现那么多反智，反自然的所谓高知识分子。这些人享受着前人留下来的秩序，繁荣。却从来不珍惜这些，自恋到极点，以为可以随意破坏千百年来的秩序和传统。美国，欧洲眼见的衰弱，这种生活态度就是part of the problem。
据说罗马末期就是如此。纸醉金迷，酒池肉林，性生活糜烂。罗马之后，欧洲可是进入了200年的中世纪。
现在整个欧洲，美国，加拿大都在走下坡。军事，制造，金融，教育，粮食，能源。都远远不如过去了。就这还有多少年资本霍霍？好日子到头了。在现实面前，这些事情都会自动消失的。