路透社報導，法國官員積極幫馬克宏的言論滅火，但已受各國抨擊 包含捷克和波蘭都批評法國此番實質協助北京當局，並指出美國對歐洲安全的重要性遠勝於法國 A very spicy quote from a Polish presidential foreign policy advisor. "We believe that more America is needed in Europe. Today the United States is more of a guarantee of safety in Europe than France." 波蘭還真敢講啊 mise88 发表于 2023-04-12 20:05
报导指，对马克龙来说，欧洲的“巨大风险”将是“发现我们被拖入不属于我们自己的危机，这将阻止我们建立我们的战略自主”，他在从北京飞往广州的总统专机上说。习近平和中国共产党热情地支持马克龙的“战略自主”概念，中国官员在与欧洲国家的关系中不断提及这一概念。北京的党政领导和理论家相信并宣传世界格局“东升西降”说，而欧洲和美国之间的跨大西洋关系的弱化将有助于加速这一趋势。
马克龙在采访中说：“矛盾会是，……我们开始跟随美国的政策，通过一种恐慌性的反射”。马克龙说：“我们欧洲人被问到的问题是……在台湾问题上加速发展符合我们的利益吗？不。最糟糕的事情是认为我们欧洲人应该在这个问题上做追随者，适应美国的步伐和中国的过度反应。” 就在他离开广州并返回巴黎的几个小时后，解放军在台湾周围进行了大规模军事演习。
这些演习是对台湾总统蔡英文对中美洲国家为期10天的访问，期间过境美国并与美国众议院议长麦卡锡（Kevin McCarthy）会面的回应。报导称，马克龙身边的人说，他感到满意的是，北京至少会等到他离开中国领空后再发动模拟的“包围台湾”演习。据这位法国总统身边的人说，马克龙和习近平在会谈中“密集”地讨论了台湾问题。然而，与美国甚至欧盟相比，马克龙似乎采取了更为和解的方式。
陪同马克龙进行部分访问行程的欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）称，她上周四在北京会晤时告诉习近平说，“台湾海峡的稳定是最重要的”。她谈到：“威胁使用武力来改变现状是不可接受的”。根据中国外交部发布的新闻稿，关于台湾问题，习近平强调，“谁要是指望中国在台湾问题上妥协退让，那是痴心妄想，只会搬起石头砸自己的脚”。报导称，在这一点上，马克龙似乎同意他的观点。
马克龙在采访中说：“欧洲人不能解决乌克兰的危机，我们怎么能可信地就台湾（问题）说：小心，如果你们做了错事，我们将会到场？如果你真的想增加紧张局势，这是最好的办法。”
在接受“政客”新闻网采访时，马克龙还强调，欧洲在军备和能源方面对美国的依赖性增加了，现在应该把重点放在国防工业的建设上。在他看来，欧洲也应该减少对“美元的治外法权”的依赖，这是莫斯科和北京的一个关键政策目标。马克龙说：“如果两个超级大国之间的紧张局势升温……我们将没有时间或手段来资助我们的战略自主，并将成为附庸。”
近年来，俄罗斯、中国、伊朗和其他国家受到美国制裁的打击，这些制裁是基于切断它们与受美元支配的国际经济和金融回路的联系。一些欧洲人抱怨华盛顿将美元“武器化”，迫使欧洲公司放弃业务并切断与受制裁的第三国的联系，否则将面临瘫痪式的二次制裁。
在接受采访时，马克龙坐在总统专机的机舱内，穿着他惯常穿的胸前印有“法国科技”字样的连帽衫，并称他已经为欧洲“赢得了战略自主的意识形态之战”。报导提及，然而，马克龙没有谈到美国对欧洲大陆的安全保障，在俄罗斯去年2月全面入侵乌克兰引发自二战以来欧洲大陆最大规模的陆地战争的背景下，欧洲国家严重依赖美国的安全保障和军事援助。
报导指，作为联合国安理会常任理事国和欧盟成员国中唯一的核大国，法国在军事上处于独特地位。但是，该国在保卫乌克兰免受俄罗斯入侵方面的贡献远远低于其他许多国家。
“政客”新闻网的编辑在文中注释称，正如在法国和许多其他欧洲国家常见的那样，法国总统府爱丽舍宫，坚持要求检查和“校对”将在本文中发表的所有马克龙的发言，以作为同意采访的条件。这违反了该媒体的编辑标准和政策，但其同意了这些要求，以便与这位法国总统直接对话。“政客”新闻网坚持认为，“不能欺骗读者，不会发表总统没有说过的话。这篇文章中引述的发言都是马克龙总统实际说的，但他在采访中更坦率地谈到台湾和欧洲战略自主的一些部分被爱丽舍宫剪掉了。”
🔥 最新回帖
华人了解凯撒争高卢的不多耶，这是拉丁文经典著作，厉害厉害！
拿破仑是科西嘉人
怨不得大波波是历史上被灭国最多次的国家之一，嘴欠人也贱
赔偿6亿，傻子才会赔几百亿
天朝要的是台湾这块地， 不是人 所以台湾人死光又有何妨
🛋️ 沙发板凳
美国的奶在哪里？
小马醍醐灌顶。
你昨不说拿破仑横扫欧洲呢？
搅动许多华人，哈哈 这辈子不去法国旅行
不就是这次访问了中国吗？不就是不待见美国吗？就让你这么恨法国？
法国二战虽然是投降了，但是从一战里法国人的顽强精神看，他们的失败更多是纳粹德国军事太强大。苏联如果不是有巨大的战略纵深，美国如果不是隔了大洋，碰见纳粹的闪击战，都得跪。
法国说要独立自主，就上了你的心了？
完蛋了，马克龙这是要被五眼联盟资本给暗杀了的节奏，美国那么多驻军和情报机构在欧洲，马克龙等着看国内的形势变得更糟吧。没有德意站队一起建立欧洲，老马迟早被美国给弄残，过不了多久就要被颜色下台了。
太坏了，竟然说欧洲是屎
其实美国在欧洲看似都是盟友，铁杆的只有英国一个，其他的都是利益驱动随时会作鸟兽散的那种。
英国如果不是隔了个海峡，恐怕输得比法国还快。
给钱了，没看带了几十个法国企业家去讨奶，估计是讨到了，还不少。
正确的自然会跟随的人多，反亦亦然。
到处放火，真正得好处的国家没有几个。
不民主不爽，你整天绝食也没啥益处。
最关键的一句没说啊， 就是他说：如果未来台海有战争，欧洲不应该卷入其中。
法国不参与台海战争，欧洲不应该（法国可以在北约一票否决）
基本上就是在台湾问题上，和美国切割了！
法国又不是狗。。。
你根本不懂美国的策略，美国现在就是要大家站队，凭借现在美国的实力，完全可以控制全球。法国也就是夹缝中求存。如果不是普京攻击乌克兰，美国就找不到理由控制欧洲。马克龙也算是一个人物，可惜他生错了时代。
美国在下一盘大棋。。。
弯弯气的跳脚：好你个法国，居然不给美国当狗？我们想给美国当狗还要自带狗粮呢！
醒醒吧，你的英国爹早已经脱欧了，脊梁自愿和其它躯体脱离，现在就是一副虚张声势的骷髅朽骨而已
你的爹是谁？ 鹅爹？ 自己认爹别以为别人和你一样贱。
不认美国做爹就等于认俄国做爹？
法国二战战胜国，才不会站错队
他在反讽
无语了，第一次见到自己打自己的脸， 谁先叫爹的。
人家说的是你的英国爹。呵呵。
法國人是經不住打的 法國人的精神是永遠自由的 法國人是很現實的民族 他們活在當下 沒有那麽多的信仰
如果以蛇來形容法國人 是最恰當不過的 蛇的美麗靈敏現實空零多變
Bought! Money talks.
除了一点，欧洲白左一直口沫横飞地讲人权民主 结果遇到事还没有让他出兵出钱，只是少赚点，就已经怂了
你没有听说过凡尔登会战吧？
英國的精神和傳統 和美國一脈相承 英國的堅强韌性嚴謹保守
就是因爲看見歐洲一盤散沙 英國才決定脫歐 可惜大英帝國太小了 但凡有美國的一半 也是世界的領頭
自己认爹才会产生幻觉觉得每个人都会认爹。
那可不是 英國二戰女兵也上陣的 而且間諜戰 打得有聲有色 男女都絕對不衰
哪里坚韧了？英国二战的时候在亚洲投降的多快。害死了多少中国远征军？英国现在不过就是美国的一个马仔。美国不想拉欧洲好，英国当然要脱欧了。
大嘴一张啥都敢讲。德国人都没你的自信。
白左靠得住母猪能上树。
你和英國人多交流 就知道了 我對這個民族很佩服 自律，文明，講道理 就是坏 也坏得讓你無言以對 男人女人可以很刻薄 但是骨子裏很堅靭
因为这是史实。英国军队要是那么牛逼，怎么会有敦克尔克？如果没有英吉利海峡，德国坦克早就开到伦敦了。
那段历史是几年前听说的，听说后就再也没待见过法国。法国人再浪漫，把女人孩子推出来当挡箭牌的事也十分下头。并不恨这些没种的乌龟娘炮，因为谁会恨一群娘炮。
法国人没有多变 几百年来总是： 在经济上总是独树一帜 在政治上总是相当领导人 而在军事上永远是跟英国人美国人站在一起
你如果真的尊重历史就认真读读吧，别一无所知还贻笑大方了。 自己去看看德国人对英国法国的评价。
英联邦包括加拿大 爱尔兰 澳大利亚 新西兰 巴新 各种太平洋岛国 实际上五眼+英联邦 英国是幕后指挥 美国出面实干
一战 二战 冷战 海湾战争 英国都是主角
娘炮们是怎么在凡尔登扛住德军的进攻并且给德国人带来五十几万人的伤亡的？
来，你来引一段德国人的评价？呵呵。
英国远征军被德国人打得落荒而逃，这是历史事实。事实上最后英国远征军能逃出生天，还是靠的外围法军拼命的抵抗掩护。
再重申一遍，英国如果不是因为隔了英吉利海峡，向德国投降是必然的。
对了。不知道拿破仑是怎么带领一堆娘炮横扫欧洲的。
这世界上的战火纷飞，一半以上是英国人使的坏。处处煽风点火，挑拨离间，坏事做绝，早晚会有报应。
没有英国人 德国人早美国十年 就会搞出原子弹了 德国就是没法打赢英国 才会去打苏联的 论军事谋略 德国只能给英国提鞋子 即使没有美国 英联邦国家最后也会干掉希特勒的 读读战争历史 英国人 加拿大人 澳大利亚人 新西兰人 才是真正的战争强者
你就说败登的策略好了，美国白宫两党都有的坐，历史上共和党坐的时间和次数都长多也多多了，败登的策略还谈不上是美国的策略。就是实力强，还搞成这个局面才真pathetic。
你舔美帝舔的毫无廉耻， 我都替你脸红。
为了个破台湾跟土共怄气？ 法国人应该不会那么无聊。 也就美帝能一边说 one china, 一边给台湾卖武器， 比较分裂。
尽管法国的启蒙运动对于现代科学 艺术人文有大的贡献 但是美国的独立与强大 与法国没有多大的关系 美国的强大主要是 犹太财团精明+ 欧洲清教徒的基督教文明+ 昂撒民主自由精神的影响
不至于， 要不也不会有英法百年战争， 不要以一战论英雄。 法兰西光靠拿破仑就够了， 还是很牛的。
哈哈， 这是真的？不会吧？
美帝分裂很正常，为了利益
在欧洲列强里面 法国人的确都没有打过什么胜仗 英法百年战争 是很早以前 法国人总是输 然后法国人就变得识时务 就永远和英国人站在一起 总是 四百多年的英法联军 一直到现在
你没有听说一个人叫拿破仑？
一战里法国也是胜利者。
再重申一遍 即使没有美国的帮助 英国不但不会投降 英联邦国家最后还会干掉希特勒的
英国靠什么打败纳粹？
把加拿大澳大利亚纠集到一起就能打败纳粹？
我看最多是等到苏联打到柏林后再出席德国投降仪式倒是比较现实。
一战 二战 法国都被德国占了 一战美国军队直接牺牲就是12万 没有美英 法兰西这个民族还有不有 都成问题
她应该是说印度，印度那个时候好多人，吐口水都能把纳粹淹死。
当年法国鼓动美国独立主要是和英国有利益纠葛，加拿大现在不是也挺好？ 美国精神是和英国一脉相承，不是法国。你看现在美英好的，所以没有永远的朋友。
法国人最虚头巴脑， 搞了一堆奢侈品全世界割韭菜，也就是亚洲人最买单。马也是为了卖飞机卖奢侈品才这么一说，都是利益。
不是大波波吗？
西线无战事那个？ 电影很好，我看的时候其实没感觉都麻木了，但过后却难以忘怀，惊心动魄
二战中 战绩最好的就是 澳纽军团 ANZAC 比德国人 日本人 苏联人 美国人 都打得好
他们是实惨，夹在大国之间。我有个波兰同事有次聊天也很感叹。
一战里法国被占了？巴黎在谁的手里？
美国军队牺牲12万等于法国军队无能？
凡尔登战役最后是谁获得了胜利？
这很无聊， 重演历史没什么意思。
就吹吧。还能跟德国希特勒师和苏联第七近卫集团军比？
你咋不说那个假设没有英吉利海峡的？ 不是更无聊。。。
德国有默大妈，法国有马克龙，都是自己不能解决问题要依赖别人的。
那是说明法国在二战里军事能力并不比英国弱。他们战败投降其实没有什么特别可以指责的。换谁来都没洗。
德国人挺厉害的， 但是我一听说俄国人是战斗民族就要笑晕了，都是靠人堆出来的。 看现在俄乌战场那个🐻样。
夹在大国之间的国家多了，像贱波波这样的历史上就一个，乌克兰和骗子岛倒是一直同情羡慕贱波波
论军事谋略 军事实力 美国 俄罗斯 英国 德国 日本 中国 西班牙 葡萄牙 荷兰 印度 越南 朝鲜 等等都比法国高一个或几个层次 法国人就是跟拿着弓箭的非洲人干干而已 第一次 看见有人 舔法国军事的！
二战法国的表现就是个屁 马奇诺防线就是个基本的错误 法国连基本的防空知识都没有 法国流亡政府 还是英国人去救出来的