确实，看看历史， 大汉，大唐，鼎盛时代一过，就江河日下。从皇帝/领导人就看到这个国家的未来了。 carmelhigh 发表于 2023-03-31 13:38
回复 4楼浮云淡淡的帖子 Wisconsin sophiafinn 发表于 2023-03-31 14:44
准确的说，他们是改变了tenure的核心部分，名义上还是有的。不少州都有legislators拿tenure出来grill的，目前要注意的除了tx，fl，还有north dakota，iowa。 袁 发表于 2023-03-31 15:04
Wisconsin怎么改的？是不是类似国内的双轨制啊？ 楼主 发表于 2023-03-31 15:11
Wisconsin的case是，他们以前是tenure protection是在state law后来remove了，看起来好像weaken了。它们的case跟Georgia不一样，后者改变了post tenure review rules允许tenured faculty被file，但是AAUP对tenure的定义也就是大家广为接受的，是众所周知的indefinite的除非几个特列比如整个program被关了。fl州长propose的类似，要把tenured employment放到系主任校长的手上。 袁 发表于 2023-03-31 15:29
回复 173楼syzheng的帖子 我们这的行政人员，工资比教授高，还奇懒，不干活。 没有什么考核，就是在混日子。 sinianmm 发表于 2023-03-31 14:27
Wisconsin
RE. 基本都是这样
准确的说，他们是改变了tenure的核心部分，名义上还是有的。不少州都有legislators拿tenure出来grill的，目前要注意的除了tx，fl，还有north dakota，iowa。
Wisconsin怎么改的？是不是类似国内的双轨制啊？
Wisconsin的case是，他们以前是tenure protection是在state law后来remove了，看起来好像weaken了。它们的case跟Georgia不一样，后者改变了post tenure review rules允许tenured faculty被file，但是AAUP对tenure的定义也就是大家广为接受的，是众所周知的indefinite的除非几个特列比如整个program被关了。fl州长propose的类似，要把tenured employment放到系主任校长的手上。
了解了，谢谢分享。不知道这些改变会不会影响之前的教授，我有同学在Wisconsin当faculty，疫情前才过去的。
行政真的是没有考核，天天就搞办公室政治这套，show visibility瞎折腾人，还有就是给自己增加headcount，导致现在学校系统越来越冗余