一段长久的爱情,一定是势均力敌的爱情

头文字D
言而无信是因为他为你妥协了,突破了自己,哈哈哈哈
ellenissia 发表于 2023-03-25 15:56

你第一天认识他?他经常妥协的,好吗?这次都不知道是他说遮蔽我第几次了,一开始我还说说话,说什么潮水我等你回来,你没看我这次P话都没说一句,因为我已经麻木了,而且我知道他向来言而无信,LOL
l
likepeace
回复 586楼tingtingtintin的帖子
婚姻是有责任跟道德的。跟未婚是完全不一样的立场。
e
ellenissia
D 哥我不跟你直接争论,因为我个人认为,你是 dysfunctional family 里的 enabler 。
不争论的原因,是避免 lower productivity 。
比如我跟娃说好要教她数学,但是因为遇上 scapegoat 行为,我和娃就 delay 这个 teach session 到 next available time slot。这不完美,但是可行。
D 哥你说的,完全不可行。我和娃都试过跟 scapegoat 角色争论,但是因为 scapegoat 没有 social normalcy 的心理红线(原生家庭造成),而最终,争论会导致比如 math teaching session 一再推迟,productivity 非常低。
我个人认为,scapegoat 角色是不治之症,但是可以 manage 降低烈度。
tidewater 发表于 2023-03-25 15:48

讲真,我没看懂。 我等着看D哥看不看得懂,看他会不会怼你,LOL
头文字D
“如果你和一个人距离太近,她/他就可以从各个维度上散发魅力,最终汇成一股强大的力量,对你产生影响。”
单说这一点,首先如果她对你完全没有吸引力,你们不可能距离走的太近。没有吸引,根本没人在意你的内心。
如果你说遇到了一个非常吸引你的人,且双向的被你吸引,想要和你接近。但是,你头脑清晰意志坚定不屈不挠的始终和她保持距离。
我不相信。
那是上帝,好吧。


tingtingtintin 发表于 2023-03-25 15:57

你一定要用“非常吸引”这种词,那没得好说,大部分情况下,你都碰不到一个一开始就“非常吸引”的人,感情这个东西是靠循序渐进加温的
l
lolli0104
弗洛姆早就讲清楚了,讲的非常好,“不成熟的爱是: “我爱你,因为我需要你。”而成熟的爱是:“我需要你,因为我爱你。”在爱情中,在献身中,在深入对方中,我找到了自己,发现了自己,发现了我们双方,发现了人。” “我一直相信,真正的爱情可以在对方身上唤起某种有生命力的东西,而双方都会因唤醒了内心的某种生命力而充满快乐。”
所以那种依赖性的爱是不健康的,自由独立的相互激励的爱才是健康的。
castleonsands 发表于 2023-03-23 02:31

赞同。通过彼此看见自己,看见双方,进而发现并勇敢探索世界。这对双方生存能力,自我觉察能力和灵性要求非常高,可遇不可求,遇到了基本是双生光,是真正的爱情。
l
likepeace
回复 587楼tidewater的帖子
我以后跟你学习关于孩子的事情。我一直在work on学习孩子在面对npd的时候,怎么保持健康的心态。
头文字D
讲真,我没看懂。 我等着看D哥看不看得懂,看他会不会怼你,LOL
ellenissia 发表于 2023-03-25 16:00

潮水说的话,我只能看懂20%,小K能看懂40%,班上有个叫qiqi_hua的EE专业的女网友,我看她能看懂70%-80%,潮水在她面前P都不敢放一个,如果不是知道她是EE的,我还以为她是校花的马甲呢,LOL
l
likepeace
回复 595楼头文字D的帖子
他那段话,是心理研究的一种人格跟家庭关系,你应该懂的。
t
tidewater
回复 584楼tidewater的帖子
能这么观察孩子,挺棒的。
likepeace 发表于 2023-03-25 15:59

其实问题就在于 the golden child 长大后,the enabler 就不再有 reference point ,于是很难避免自己在 the blamer 前 feel lost,而成为真正的 the enabler 。
所以出于心理自我保护,the emotional bonding 可能会自然 break。
如果这发生,那也不是没有爱情,是爱情无法逾越疾病 ,,, 疾病这个东西,人类现代社会也没啥办法。
t
tingtingtintin
回复 586楼tingtingtintin的帖子
婚姻是有责任跟道德的。跟未婚是完全不一样的立场。
likepeace 发表于 2023-03-25 16:00

“婚姻是有责任和道德的”,我觉得后面应该还有半句,直到有一天。。。
不是death啊。
l
likepeace
回复 597楼tidewater的帖子
需要看是什么样的疾病,有的是可以因为爱而改变,或者因为有爱所以去包容,理解,也因为有爱去找专业的帮助等等。
但有的确实不可以改变。
l
likepeace
回复 598楼tingtingtintin的帖子
所以D说,不要考验人性,保持距离。 就是说有规避风险的能力。
e
ellenissia
笑死,好像是
E
EbbieV
“婚姻是有责任和道德的”,我觉得后面应该还有半句,直到有一天。。。
不是death啊。
tingtingtintin 发表于 2023-03-25 16:06

比如,没有爱的婚姻是不道德的?
l
likepeace
回复 602楼EbbieV的帖子
没有爱,为什么要进入婚姻? 不能因为既要又要~~
E
EbbieV
回复 602楼EbbieV的帖子
没有爱,为什么要进入婚姻? 不能因为既要又要~~
likepeace 发表于 2023-03-25 16:24

结婚以后不再爱了呢?
l
likepeace
回复 604楼EbbieV的帖子
所以结婚后有关责任道德的讨论。
至于你说的爱,需要定义你说的爱到底是哪种。新鲜感的那种,跟谁在一起都会消失。
E
EbbieV
回复 604楼EbbieV的帖子
所以结婚后有关责任道德的讨论。
至于你说的爱,需要定义你说的爱到底是哪种。新鲜感的那种,跟谁在一起都会消失。
likepeace 发表于 2023-03-25 16:34

爱就是“弱水三千只取一瓢饮”,“那些都是很好很好的可是我偏偏不喜欢”那种, 说新鲜感什么的,都是还没有找到爱情的人说的。
l
likepeace
回复 606楼EbbieV的帖子
那你就找到了答案啊:因为”弱水三千只取一瓢饮”的爱,因为“那些都是很好很好的可是我偏偏不喜欢“的爱走人婚姻,不会有“没有爱的婚姻是不道德”的感慨。
E
EbbieV
回复 606楼EbbieV的帖子
那你就找到了答案啊:因为”弱水三千只取一瓢饮”的爱,因为“那些都是很好很好的可是我偏偏不喜欢“的爱走人婚姻,不会有“没有爱的婚姻是不道德”的感慨。
likepeace 发表于 2023-03-25 17:09

万一结婚以后又不爱了呢?
比如最近我看到把夫妻过成兄弟,双人床换成上下铺的段子很火的样子。 都不知道这是抱怨呢,还是BSO
l
likepeace
回复 608楼EbbieV的帖子
你可以这样看: 有的爱情,敌不过柴米油盐; 有的爱情,能敌过刀山火海; 有的爱情,相濡以沫; 有的爱情,飞蛾扑火; 有的爱情,相互扶持; 有的爱情,一杯毒酒; 有的爱情,生生世世; 有的爱情,朝爱暮消; 有的爱情,精神契合; 有的爱情,物质为上
下面你可以随便加句子。我觉得还是跟每个人的性格,品行,领悟,智慧等等都有很大的关系。
呵呵,得下网去遛娃了,祝你周末愉快~~·
c
castleonsands
回复 608楼EbbieV的帖子
你可以这样看: 有的爱情,敌不过柴米油盐; 有的爱情,能敌过刀山火海; 有的爱情,相濡以沫; 有的爱情,飞蛾扑火; 有的爱情,相互扶持; 有的爱情,一杯毒酒; 有的爱情,生生世世; 有的爱情,朝爱暮消; 有的爱情,精神契合; 有的爱情,物质为上
下面你可以随便加句子。我觉得还是跟每个人的性格,品行,领悟,智慧等等都有很大的关系。
呵呵,得下网去遛娃了,祝你周末愉快~~·
likepeace 发表于 2023-03-25 17:24

我觉得真的特别强烈的爱情,通常以悲剧结局,因为爱情这种强烈的类似毒品的非理性会挑战理性的现实世界,直至头破血流。
l
lifestone
回复 118楼的帖子
两人要都有这样的觉悟,婚姻如何不幸福!可惜我领悟有关婚姻的事情太迟了,现在不知如何是好。我若早二十年常逛华人这样的论坛,也不至于结不该结的婚,或者之后生孩子,或者延误上班的年龄。。。人生的一步步,全走了错路,现在追悔莫及,无法补救。
t
tuece07
周恩来和邓颖超?
x
xyzgw
who doesn''t.
tingtingtintin 发表于 2023-03-25 15:35

我真不稀罕。我是小富即安派的。钱多过小富,能够给人生带来的快乐不一定和数量成正比增长了。
x
xyzgw
回复 567楼头文字D的帖子
我觉得女人甘心的,如果家庭里面不出现致命的问题,至少我的观点。
likepeace 发表于 2023-03-25 15:40

不一定。
x
xyzgw
如果一个男的说我自觉和诱惑保持距离,我的理解是这个诱惑并不在这个男人的频道上,没有戳到他的点。
"Everyone has a price, the important thing is to find out what it is".

tingtingtintin 发表于 2023-03-25 15:42

男女都一样的。我在这个观点上特别主张男女平等。
x
xyzgw
你的理解还是太片面,诱惑这个东西,强度并不是固定的,比方说,和一个女人,她对你的诱惑力并不是说一开始100分,1年后还是100分。诱惑力和外表,性格,彼此的话题,彼此的互补,等等都有关系。在我们这个年纪,绝大多数人,都不会只因见过一面,就陷入不可自拔的诱惑当中,我们已经不是十几二十岁的时候。但是,如果你和一个人距离太近,她/他就可以从各个维度上散发魅力,最终汇成一股强大的力量,对你产生影响。聪明的人,不要高估自己的自制力,要学会保持距离。
头文字D 发表于 2023-03-25 15:47

同意的。从源头上卡死。任何时候都不要觉得自己真的能心如止水了。
x
xyzgw
女人小气,是应该的,这是包容,LOL
头文字D 发表于 2023-03-25 15:56

这是天性吧。我去领猫的时候,一个房间里有几只猫🐱,有一公一母两个猫都主动过来和我们亲近。男猫就是傻乎乎的蹭来蹭去,我们摸摸他就乖乖等着。那只母猫也过来求摸摸,可是看到男猫和她争宠,就对着男猫噼里啪啦一阵扇嘴巴子。真的,后来就是男猫一靠近就开打,相当威风霸道。哈哈哈男猫最后就不敢过来了。
t
tingtingtintin
男女都一样的。我在这个观点上特别主张男女平等。
xyzgw 发表于 2023-03-25 18:35

理论上一样,实际操作大不一样。
比如30岁单女30岁单男,40拖娃单妈和同龄拖娃单爸,50大妈和50大叔,差不多外表,工作,家庭背景的,谁更容易找到下家?显然是男的。
比如郎财女貌,男的一生有很多可能达到财的部分。女的呢,丑女就是丑女,硬性标准改变不了。
女的在择偶方面的劣势是方方面面的。
x
xyzgw
理论上一样,实际操作大不一样。
比如30岁单女30岁单男,40拖娃单妈和同龄拖娃单爸,50大妈和50大叔,差不多外表,工作,家庭背景的,谁更容易找到下家?显然是男的。
比如郎财女貌,男的一生有很多可能达到财的部分。女的呢,丑女就是丑女,硬性标准改变不了。
女的在择偶方面的劣势是方方面面的。
tingtingtintin 发表于 2023-03-25 18:54

我指人心。人心都是一样的贪婪的。这是人性,从这个角度来说,男女真的一样。能控制只是清楚认识到了阻力的巨大吧,就是mission impossible. 于是就踏实了。
h
hang_out
可以这样理解:长久的爱情多半源自于双方各方面程度相当,比如教育程度、家庭背景、成长环境等。高攀和低嫁低娶长久幸福的应该很少。
i
infornalqc
要门当户对
t
tingtingtintin
我指人心。人心都是一样的贪婪的。这是人性,从这个角度来说,男女真的一样。能控制只是清楚认识到了阻力的巨大吧,就是mission impossible. 于是就踏实了。
xyzgw 发表于 2023-03-25 19:12

对。所以我和楼上的观点不太一样。能控制不完全是因为责任啊道德啊弱水三千只取一瓢啊,更大的是因为没有遇到这个因缘际会,和以自己的package来说,已经找不到比身边更好的了。
t
tidewater
回复 587楼tidewater的帖子
我以后跟你学习关于孩子的事情。我一直在work on学习孩子在面对npd的时候,怎么保持健康的心态。
likepeace 发表于 2023-03-25 16:03

这是一个很有实践意义讨论。
我觉得首先第一步,是不要太着重于人格 personality disorder,而是着重于 role。
或者说,首先不是看有啥病,而是看具体行为。
很多理论把 dysfunctional family 的 role 分得太复杂。可以简化为四种 role:
the blamer,the enabler,the lost child,the golden child
t
tidewater
而 role,也就是类比与偶像剧角色,不一定一直是这个角色,很多是临时角色,俗称群众演员。
而第二步,就是理解对于 child,无论是 the golden child 还是 the lost child,他们/她们最最在意的,不是 the blamer,而是 the enabler。
原因很简单,the blamer,无论哪个 child,都知道是错误的,并且也是不能指望的。区别只是 full time blamer 还是 part time blamer,以及 part time blamer 啥时发作的问题
但是 the enabler 是一个非常 complicated 角色。the enabler 有可能滑向 the blamer,但也有可能是至关重要的 the caregiver
t
tidewater
所以这个问题,就变成了如何成为一个 the caregiving enabler,而不是 the toxic enabler 的问题。
而对于这个问题,其实 D 字头 id 已经给了完美诠释。当然,不是诠释 the caregiving enabler,而是完美的诠释了 the toxic enabler。
也就是说只要避免成为 the toxic enabler,就基本可以是 the caregiving enabler 了。
t
tidewater
所以我们先定义一下 the caregiving enabler vs the toxic enabler。
the caregiving enabler,本质上就是 the caregiver。
the toxic enabler,如果是一个完美的 the toxic enabler,我觉得是 70% 的 the enabler ,加 30% 的 the blamer,同时同地出现。
t
tidewater
而 the caregiving enabler,第一步跟娃解释的,explicit or implicit,就是边界 boundary。
当然,要是想成为 the toxic enabler,第一步就是模糊掉边界。
而这里的边界,对于大一点的小孩的第一条,就是自由和权力,小孩的以及大人的。
E
EbbieV
而 the caregiving enabler,第一步跟娃解释的,explicit or implicit,就是边界 boundary。
当然,要是想成为 the toxic enabler,第一步就是模糊掉边界。
而这里的边界,对于大一点的小孩的第一条,就是自由和权力,小孩的以及大人的。
tidewater 发表于 2023-03-25 20:39

你天天这样说话,令爱不是老聪明的就是老惨的~~
e
ellenissia
回复 625楼tidewater的帖子
潮水,你。。。以前以为D欺负你,现在看,你完全是自找的,哈哈
t
tidewater
而对于权力,首先是监护权。
监护权的意义,是父母暂时替代小孩行使权力,因为小孩还没有成人。
这种替代是暂时的,也就是小孩一旦 18 岁,父母的监护权自动归零。无论父母过去做的是对是错,从 18 岁开始,小孩的人生就是他/她自己的。
也就是说,最坏情况,忍到 18 岁 ,,, 当然,指最坏情况。我们不希望最坏情况发生。
t
tidewater
回复 625楼tidewater的帖子
潮水,你。。。以前以为D欺负你,现在看,你完全是自找的,哈哈

ellenissia 发表于 2023-03-25 20:43

因为 the need of the child, outweigh the need of the toxic enabler ~~~
t
tingtingtintin
潮水please carry on,我居然看进去了。
t
tidewater
权力和边界的第二点,the unconditional love。
娃认知的是,法律上并没有规定 the unconditional love,但大部分父母和未成年小孩之间,存在 the unconditional love。
首先定义 unconditional love。unconditional 不是 unlimited 意思,而是 entitled 意思。
举个例子,比如小孩即使考试考砸,也不影响 unconditional love,但是小孩如果要人身伤害父母,那就很难 unconditional love 了。
当然,unconditional love 不等于小孩要啥给啥。
t
tidewater
而这个 unconditional love,就是小孩不一定需要忍到 18 岁。或者说,即使要忍到 18 岁,也不用忍的太憋屈。
而下面的问题,如果 the enabler 和 the scapegoat 吵架,甚至有离婚的风险怎么办?
这个回答就是,夫妻之间,通常没有 unconditional love,也没有监护权,有的是 community property。
也就是说,就像娃的一些朋友们,父母分居,但还是要履行对小孩的监护权和义务,并且很多离婚的父母,对小孩还是有 unconditional love。
所以小孩不需要也不应该介入父母之间的冲突,如果发生冲突。理论上,每个父母都是一个独立的人,他们/她们只是分享监护权和监护义务。
婚姻帮助给予小孩一个更好的环境,这没有错。但并不等于必须要婚姻的这个环境。现代社会的监护权以及 unconditional love,可以独立行使。
对于这些,小孩可以从学校里那些父母分居的小孩那里,得到证实。
h
hrguoke
en·a·bler [iˈnāblər, eˈnāblər] NOUN enabler (noun) · enablers (plural noun) a person or thing that makes something possible: "the people who run these workshops are crime enablers" · a person who encourages or enables negative or self-destructive behavior in another: "being an enabler to an addict does more harm than good"
一直以为enable是个负面的词汇,查了一下定义
t
tidewater
下面这个是对于 the lost child。
The lost child 有时会有疑问,是不是因为 the lost child 他/她的存在,造成了 the dysfunctional family 里的矛盾。
回答是,父母没有 define 那个 the lost child 的基因。父母只是 carry on 基因的角色 role,在这个上帝的基因 lineage 里。
也就是说,如果是 hardship,那么就是上帝干的,而不是某个人干的。
如果父母因此争吵,那是父母如何面对 hardship 的问题。成为父母不用过 DMV driving test,所以有些父母 do it good,另一些父母 do it poorly,是 mother nature。
而对于 the lost child 而言,重要的是像一般小孩那样一步一步成长的烦恼。父母的问题,leave them to 父母。不需要也不应该干预。
h
hrguoke
caregiving enabler 是正面的意思?
t
tidewater
en·a·bler [iˈnāblər, eˈnāblər] NOUN enabler (noun) · enablers (plural noun) a person or thing that makes something possible: "the people who run these workshops are crime enablers" · a person who encourages or enables negative or self-destructive behavior in another: "being an enabler to an addict does more harm than good"
一直以为enable是个负面的词汇,查了一下定义
hrguoke 发表于 2023-03-25 21:04

dysfunctional family 里的 enabler,是相对于 the blamer 而言的。
t
tidewater
caregiving enabler 是正面的意思?
hrguoke 发表于 2023-03-25 21:05

哈哈,那个是我生造的词。
the enabler 通常的语气有负面的隐含意义,但字面意思是中性,所以我就生造了一个 the caregiving enabler。
t
tidewater
而这个生造的 the caregiving enabler 的背景,是因为 the blamer 理论上是一个角色,而不一定是一个人。
而制片商缺钱的时候,也可以一人饰演两个角色。所以 the part time blamer 和 the part time caregiver ,可以是同一个人饰演。
而在这种情况下,the caregiving enabler,就是选择性 enable 好的,disable 差的。
the toxic enabler 就要么不分青红皂白,要么劣币驱逐良币。
t
tidewater
下面是对 the golden child
The golden child 反过来,潜意识担心是不是应该帮助 family 融合,自己离开家后,父母是不是能 stay together。
对 the golden child 就是反过来,don''t be the superman / supergirl,be yourself。父母的事,终归留给父母。
无他,因为这是父母生小孩养小孩的意义,lineage of the nature evolution。
h
hrguoke
Dysfunctional Family Roles There are five to six common roles in a dysfunctional family: Enabler or Caretaker: The individual may attempt to keep the family going despite the presence of addiction or other dysfunctions in the family. Scapegoat or TroublemakerScapegoating exists in a dysfunctional family. The scapegoat or troublemaker may become sick, weak, angry, or rebellious in response to their treatment. They may receive the majority of abuse or maltreatment.  Lost Child: The lost child may spend most of their time alone, avoiding the family and its dysfunctional ways.  Mascot: This individual may try to alleviate tension within the family by utilizing humor or mischief in everyday life. The mascot may be labeled the family clown. The Hero or Golden Child: This person may be idolized or pressured by their caregiver. They may receive less abuse or neglect but may feel pressure to excel, to please their parents, and to be “perfect.”
betterhelp.com上随手查的
t
tidewater
Dysfunctional Family Roles There are five to six common roles in a dysfunctional family: Enabler or Caretaker: The individual may attempt to keep the family going despite the presence of addiction or other dysfunctions in the family. Scapegoat or TroublemakerScapegoating exists in a dysfunctional family. The scapegoat or troublemaker may become sick, weak, angry, or rebellious in response to their treatment. They may receive the majority of abuse or maltreatment.  Lost Child: The lost child may spend most of their time alone, avoiding the family and its dysfunctional ways.  Mascot: This individual may try to alleviate tension within the family by utilizing humor or mischief in everyday life. The mascot may be labeled the family clown. The Hero or Golden Child: This person may be idolized or pressured by their caregiver. They may receive less abuse or neglect but may feel pressure to excel, to please their parents, and to be “perfect.”
betterhelp.com上随手查的
hrguoke 发表于 2023-03-25 21:16

对。但我简化为四种。
或者认知科学,the magic number 7, plus minus 2。
如果是四种,那大脑还有三个 L1/L2 cache 可以继续思考。否则 cache 用完就是目瞪口呆好吧。
t
tidewater
看来我又用词错误,不应该是 scapegoat。。。我再去查查。
h
hrguoke
哈哈,那个是我生造的词。
the enabler 通常的语气有负面的隐含意义,但字面意思是中性,所以我就生造了一个 the caregiving enabler。
tidewater 发表于 2023-03-25 21:08

em·pow·er [əmˈpou(ə)r] VERB give (someone) the authority or power to do something: "nobody was empowered to sign checks on her behalf" synonyms: authorize · license · entitle · permit · allow · sanction · warrant · make (someone) stronger and more confident, especially in controlling their life and claiming their rights: "movements to empower the poor" synonyms: emancipate · unyoke · unfetter · unshackle · unchain · set free · give freedom to · enfranchise
t
tidewater
OK. 我发现我们的 dyfunctional family 心理学有严重问题。
因为少了 the blamer ~~~ the blamer 不一定就是 the narcissist。
我去改一下。
千渔千寻
回复 634楼tidewater的帖子
既然男女之间没有 unconditional love,为什么会有人会发明一个问题,我和你妈掉水里了你先救谁。
肯定是救母亲啊。母亲对儿子的爱可以到unconditional。老婆女友和情人都是有条件的甚至是机会主义的。
t
tidewater
回复 634楼tidewater的帖子
既然男女之间没有 unconditional love,为什么会有人会发明一个问题,我和你妈掉水里了你先救谁。
肯定是救母亲啊。母亲对儿子的爱可以到unconditional。老婆女友和情人都是有条件的甚至是机会主义的。
千渔千寻 发表于 2023-03-25 21:31

这个是对 unconditional love 的错误理解。
unconditional means entitled,而不是 unlimited.
t
tidewater
回复 634楼tidewater的帖子
既然男女之间没有 unconditional love,为什么会有人会发明一个问题,我和你妈掉水里了你先救谁。
肯定是救母亲啊。母亲对儿子的爱可以到unconditional。老婆女友和情人都是有条件的甚至是机会主义的。
千渔千寻 发表于 2023-03-25 21:31

或者说,二战时 unconditional surrender 的意思,不是说从此就只能做性奴了。
i
iloveGelato
爱情和婚姻本质就是价值的交换。所谓势均力敌就是彼此有互相需要的价值,这个价值可以是物质价值、情绪价值或者性价值。过着过着过不下去了往往就是价值失衡了,一方对另一方失去了价值。
只有小孩子对父母以及一部分父母对孩子才有无条件的爱。成年人产生爱情绝不会无缘无故,只因为对方是个男的/女的就有爱情了。
E
EbbieV
这个是对 unconditional love 的错误理解。
unconditional means entitled,而不是 unlimited.
tidewater 发表于 2023-03-25 21:32

这个经典问题,潮叔你是怎么回答的?
t
tidewater
这个经典问题,潮叔你是怎么回答的?
EbbieV 发表于 2023-03-25 21:34

theory of chaos
t
tingtingtintin
回复 634楼tidewater的帖子
既然男女之间没有 unconditional love,为什么会有人会发明一个问题,我和你妈掉水里了你先救谁。
肯定是救母亲啊。母亲对儿子的爱可以到unconditional。老婆女友和情人都是有条件的甚至是机会主义的。
千渔千寻 发表于 2023-03-25 21:31

母亲对儿子有unconditional love,反之未必。也许在那一刻女友的新鲜感和性价值override了血脉亲情,先去救了女友。
无私的爱都是从上往下传承的,很少反过来。
E
EbbieV
theory of chaos
tidewater 发表于 2023-03-25 21:36

请用普通人能理解的语言回答,谢谢。
t
tidewater
我突然发现这个 the blamer 用词灰常好。
因为这不是 the narcissist,也不是 the addict,也不是 the blame,而是 the blamer ,或者说 chornic blamer。
这个 blamer 可以是 verbal,也可以是 non-verbal,比如只要有落花生都扔掉,以至于一辈子吃不到花生。
h
hrguoke
enabler is much better, it covers more behaviors than blaming
t
tidewater
请用普通人能理解的语言回答,谢谢。
EbbieV 发表于 2023-03-25 21:39

e
ellenissia
请用普通人能理解的语言回答,谢谢。
EbbieV 发表于 2023-03-25 21:39

我的理解是“看情况”
t
tidewater
enabler is much better, it covers more behaviors than blaming
hrguoke 发表于 2023-03-25 21:45

the blamer is the initiator
the enabler is the selector and amplifier
they are different roles
e
ellenissia
我突然发现这个 the blamer 用词灰常好。
因为这不是 the narcissist,也不是 the addict,也不是 the blame,而是 the blamer ,或者说 chornic blamer。
这个 blamer 可以是 verbal,也可以是 non-verbal,比如只要有落花生都扔掉,以至于一辈子吃不到花生。
tidewater 发表于 2023-03-25 21:42

吃什么花生,先吃药
t
tidewater
吃什么花生,先吃药
ellenissia 发表于 2023-03-25 21:48

没得治就不要浪费药!!
l
likepeace
回复 655楼tidewater的帖子
谢谢,请继续。
t
tidewater
回复 655楼tidewater的帖子
谢谢,请继续。
likepeace 发表于 2023-03-25 21:49

我基本写完了。
至于是不是 the blamer ,衡量标准是 social normalcy ~~~ blame 本身不足够成为 the blamer。
头文字D
回复 625楼tidewater的帖子
潮水,你。。。以前以为D欺负你,现在看,你完全是自找的,哈哈

ellenissia 发表于 2023-03-25 20:43

我象是喜欢欺负别人的人吗?你好歹也2014年注册的ID了,我在版上的表现有目共睹
q
qiqi_hua
潮水说的话,我只能看懂20%,小K能看懂40%,班上有个叫qiqi_hua的EE专业的女网友,我看她能看懂70%-80%,潮水在她面前P都不敢放一个,如果不是知道她是EE的,我还以为她是校花的马甲呢,LOL
头文字D 发表于 2023-03-25 16:04

这位小朋友,我专门回复你一下。 为什么称呼你为“小朋友”,倒也不是看轻你,而是觉得你还是年轻,对“人与人,人与世界”的理解感悟比较浅。也许你刻意停留在这个阶段,这属于个人选择,没有高低对错,只是不同。
我既然决定聊聊,依我向来的风格,属于啰嗦加发散派。但终归于一句话:贵在真诚。我相信你是真诚的,我也是。
头文字D
这位小朋友,我专门回复你一下。 为什么称呼你为“小朋友”,倒也不是看轻你,而是觉得你还是年轻,对“人与人,人与世界”的理解感悟比较浅。也许你刻意停留在这个阶段,这属于个人选择,没有高低对错,只是不同。
我既然决定聊聊,依我向来的风格,属于啰嗦加发散派。但终归于一句话:贵在真诚。我相信你是真诚的,我也是。
qiqi_hua 发表于 2023-03-25 22:01

qiqi_hua大师,我是你的粉丝啊。某天,你一个帖子,就让潮水这个能自言自语几十层楼的,立即闭嘴,从那天起,我就开始粉你了
至于对人与人,人与世界的理解,你很早就和我提过你的看法了,你说我的理解停留在情情爱爱,这点我承认,但情情爱爱不限于男女之爱,这点我必须解释一下
停留在什么阶段,不是我能选择的,是受我个人能力,个人经历所限制的,这点上次我也已经和你说过。
我不介意当小朋友,男人至死是少年,哈
我是你的粉丝
q
qiqi_hua
你在华人网上的风格,属于“拱火,调笑”类;万花丛中过,,,。我年轻时代属于MITBBS,有一段时间我自己也是如此风格。后来我老了,有孩子们了,MITBBS也远去了;我在华人网上变得沉静很多,和我年轻时代MITBBS男ID的风格完全不一样。
有个人曾经说过我,“在华人网上写得太沉重,人生不必如此“。我试图轻松,其实也不行。唯一有一次突然一时兴起,和潮水开个玩笑放华人网,竟然收到人生中自我认为的最可怕的批判。我还记得很清楚,是星期天的下午,我在外面给本地电视台做摄像师,室外晒一下午,然后又在暴雨中抗着设备躲避。我体力一旦到极限,就喜欢在网上发散自由的写,结果那天就出了岔,。。。
你要是想看,我等会找找link。
为什么我说这个?因为自从这以后我就比较注意了,毕竟我在华人网是女ID,不再是多少年以前的少年了。MITBBS时代的那个神采飞扬的少年,早就没有了;惋惜吗?我也不觉得,这是我人生的一部分。该来就来,该走就走。
我不介意你随口调笑,因为我知道你没有恶意。更何况,我的确是女的。放在我心底的人和事情,永远只属于我和对方;我拿到网上来开自己玩笑的,也是因为大家心底干净敞亮得很。但很可惜的是,并不是所有的人都是如此。有些人像见到血,像闻到味;像看到啥就联想到啥。鲁迅的那些评论,到现在,依旧适合华人网!
t
tidewater
回复 666楼头文字D的帖子
事实说话,对事不对人,这是因为你是文科 ~~~
q
qiqi_hua
回复 666楼头文字D的帖子
你让我写完。我写完之后给你一个signal,你可以反驳讨论。Again,我相信你是真诚的,所以我欢迎你的任何评论和建议。
t
tidewater
其实人不彪悍枉年少,不用太在意过去那一楼。
E
EbbieV
其实人不彪悍枉年少,不用太在意过去那一楼。
tidewater 发表于 2023-03-25 22:21

潮叔,躲远些,不要溅一脸血~~
t
tingtingtintin
回复 667楼qiqi_hua的帖子
想看link谢谢。
头文字D
33
t
tidewater
潮叔,躲远些,不要溅一脸血~~
EbbieV 发表于 2023-03-25 22:22

哦 ~~~ 我找个防空洞先 ~~~
E
EbbieV
哦 ~~~ 我找个防空洞先 ~~~
tidewater 发表于 2023-03-25 22:23

你爱吃🍉还是蜜瓜?
头文字D
回复 669楼qiqi_hua的帖子 好的,等你写完我再回应
t
tingtingtintin
这楼能不能冲上1000
e
ellenissia
我依稀记得那贴,比起不认识的人说的话,更伤人心的是你觉得可以当朋友的人,像防贼一样放你。
头文字D
我依稀记得那贴,比起不认识的人说的话,更伤人心的是你觉得可以当朋友的人,像防贼一样放你。
ellenissia 发表于 2023-03-25 22:28

你们说的哪个贴?放个link出来看看,我现在还是不太确定发生了什么事
l
likepeace
回复 667楼qiqi_hua的帖子
周末愉快,大家上华人,找的是中文的归属感。calm down。
你怎么对D写的一个玩笑,有这么大的反应?
不掐架啊,请不要生气。

头文字D
回复 667楼qiqi_hua的帖子
周末愉快,大家上华人,找的是中文的归属感。calm down。
你怎么对D写的一个玩笑,有这么大的反应?
不掐架啊,请不要生气。


likepeace 发表于 2023-03-25 22:31

远没到掐架的地步,贵在真诚,我只想知道qiqi_hua的真实想法,等她说完,我会解释
l
likepeace
回复 663楼tidewater的帖子
我自己方面,现在终于能handle。
我现在就是希望能做一些事情,来帮助孩子的成长。我现在给予娃的原生家庭,没有我父母给予我的轻松快乐。但至少我希望孩子们的将来,想到原生家庭,是快乐的。
我通过自己的经验,目前想的是:把相关方面的知识,介绍给孩子;在youtube找到相关的视频,带着孩子一起看这方面的分析,认知一些行为,以及怎么应对的一些策略。(这个过程轻松点,让孩子像去学习一个karate动作一样正常。不指责任何人,孩子轻松一边学一边比较)
通过这些事情,我希望从小孩子的角度来说,不恐惧,不难受,不自责。 比如小孩子以前看到一些行为会难受,现在知道了那些行为是怎么回事情,就会像看一个game, 心理上不会恐惧,那么就会有一种玩游戏的感觉。
具体过程表达不出来,不知道这个是不是一个方向。目前为止好像还可以。 我想最主要的一条,是我自己跟对方的关系有了本质的变化,让对方会顾忌对孩子的bully,能尊重点孩子的想法,以前是不可能的。
反正挺乱,摸索的过程。
l
likepeace
回复 681楼头文字D的帖子
好的,平和些。你知道以后对潮水得更好点了,哈哈。
头文字D
回复 681楼头文字D的帖子
好的,平和些。你知道以后对潮水得更好点了,哈哈。
likepeace 发表于 2023-03-25 22:37

你说反了吧?全天下的人都知道,按频率计算,潮水公鸡我3次,我反击1次
l
likepeace
回复 684楼头文字D的帖子
哥俩偶尔有点小别扭
q
qiqi_hua
回到这一篇的主题:”婚姻中的势均力敌“。每个人有自己的答案。 我有时候上班摸鱼看华人网,看多了也就明白了,骂得最凶的,喊得声音最嘹亮的,恰恰就是那个最不势均力敌的。成年人,自己能够办多少事,自己能够吃几碗饭,自己难道不清楚?害怕的,才是弱的那个,才要时刻绷紧斗争的铉。
恰好我最近带几个孩子们做竞赛。先开始是3个senior,后来慢慢加入几个小一点的。我作为coach,还是考虑了一下带谁一起学。小姑娘们都是好孩子,看着她们一起长大;但她们的父母,我必须考虑里面有没有”事妈“!论文里面的排名,presentation谁做;谁第一个出场;谁做最出彩的部分;都可能是坑。然后我们组成一个“(爹妈)实力强劲小组“,so far so good. 小姑娘们很不错,父母们都非常给力。具体的配置我就不说了,,,哈哈。 我为什么举这个例子?很明显,因为这个队伍里面,孩子们都是差不多水平,各家父母也是势均力敌,没有谁特别弱。如果有一个弱的,那她肯定是对点点滴滴的小不公平/小疏忽叫喊得特别大声。


人与人的关系,夫妻之间的关系,父母子女的关系,或者,我和公司的关系,都是如此。如果能够长久,必然势均力敌,必然能够从对方得到一些,对方也能够从我这里得到一些。我们是互相的enabler,而且,心甘情愿,乐此不疲!