我看了 D 哥关于 “甘心” 的帖子，我觉得他确实是 dysfunctional family 里的 enabler，而且一代一代垂直传递的情况。 因为他的例子，很容易引申出，如果婚姻中的一方，殴打对方会自己带来无尽的快乐（假设没有生理损伤），那这个婚姻是不是能够继续，取决于另一方是不是“甘心”。 或者说，是不是 “甘心” 成为 dysfunctional family 里的 the enabler 。
D 哥我不跟你直接争论，因为我个人认为，你是 dysfunctional family 里的 enabler 。 不争论的原因，是避免 lower productivity 。 比如我跟娃说好要教她数学，但是因为遇上 scapegoat 行为，我和娃就 delay 这个 teach session 到 next available time slot。这不完美，但是可行。 D 哥你说的，完全不可行。我和娃都试过跟 the blamer 角色争论，但是因为 the blamer 没有 social normalcy 的心理红线（原生家庭造成），而最终，争论会导致比如 math teaching session 一再推迟，productivity 非常低。 我个人认为，the blamer 角色是不治之症，但是可以 manage 降低烈度。
D 哥你真的有成为 enabler 的潜力，当然从你的文字而言。 我认为我家小娃相当 emotional intelligent ，我部分是观察她，而理解了 the blamer, the enabler, 以及 the golden child ，还有如何避免成为 the enabler 和 the golden child 。
好的 沒問題
我觉得反而可能是沉默得大多数。
而这可能灰常直接的解释，为啥女性的 GC，比男性得少很多。
就是最简单的 “但愿人持久”。
其实根据奥卡姆剃刀原则，越是简单并且能解释的模型，越是有可能是真相。
如果只是心理的话，没有必要但愿人长久了。因为刺激的地方不对，所以壮志凌云的时间长短就没必要。
而上面这个理论，同时也可能解释了，为啥人类女性容易得 UTI 急性尿路感染。
很简单，本来尿道是在 yin1 dao4 里面的，不直接接触那么多细菌。
当然，这样另一个问题就来了，那山顶动人是怎么挨过 UTI 的？冰川期哪里去找 cranberry supplement 嘛 ～～～ Kegel exercises 倒是可以啊，冰川期大家不咋穿衣服，很容易的 ～～～
你这个问题其实问的有道理。
但是可以既要又要还要官人我要要要，心理生理可以一起刺激啊 ～～～ 这样壮志凌云不就行了？
或者提示一下好了，spooning leads to forking，还可以加个鸡蛋，会蹦蹦跳跳的鸡蛋。
再不明白我就没办法了 ～～～
你了解的怎么这么多。
我真正有这个疑问，是看到版上有娃有婚姻的女生，还要找刺激的时候，觉得无法理解。所以觉得有我不了解的原因。 但现在了解了，更加觉得，那些文章可能是男生写的。当然也不用绝对。
谢谢
那些文章肯定是锁男挖坑，看遣词造句就知道了。
如果是女性角度，应该是《廊桥遗梦》或者《云中漫步》这种电影。《安娜卡列尼娜》也行。
为什么我要了解那么多？
因为婚姻问题，大量的和 “爱、性、钱、娃” 有关。
而婚姻虽然不是说只能有一次，但也不能随便试错。宁可信其有，不可信其无。
有你这个认知，你跟校花的婚姻，会天长地久，祝你们幸福满满
哈哈，我的疑问得到了解答。你来了，楼就正回来了～～
谢谢
这个楼成功定义了一个新词汇：壮志凌云。
我觉得你在影射我
哈哈，怎么可能是你呢。我是说今天QINGQING发现的那个版面，我也过去看了看。觉得那个版面都YY的文风，少有真正的讨论，所以本来应该在那个版面讨论的话题，就这里请教了潮水。
隔壁那个钓鱼帖，把你们都钓去了，哈哈。
我是版上著名的YY大王
啊，真的啊，那我要不要改改？你的文风我挺喜欢的，非彼那个版面的一些YY风（小黄文假装的经历跟经验）
我们对YY的定义不一样，我快速阅读那个版面上几篇文，感觉就是用小黄文的假装经历帖，所以我定义那个版面的是YY分。
你的完全不一样啊，你是把你有趣的文风定义为YY了。
隔壁哪个钓鱼贴？
那个版本来不是这个样子的， 那些索南挖坑贴其实一眼就能看出来， 就好比潮叔理论知识丰富也一眼就能看出来。
你是没读过我写的小黄文，当年艳惊四座，你好几个聊过的网友都问我拿我的小黄文读，可惜我当年自己也没存稿，LOL
哈哈哈你倒是很诚实的来
哈，我是指那个名为调查实为钓鱼的隔壁帖子。
为了不伤害D，我决定不用YY 这个词了，太有歧义了。
既然大家都这么认真，那么 for the sake of 理论的 completeness & consistency：
今天的条件下，如果想尝试一边摇篮曲一边看壮志凌云，那么建议三点：
1）Spooning leads to forking
2）4.5 英寸长度的 mini massage wand，波浪模式（比跳动的小鸭蛋效果好，因为质量大，声音轻，还自带 counter weight）
3）无甘油水性润滑剂，按需补充，宁多勿少，防止擦伤
但回到初恋时我们不懂得爱情的时候，只有 spooning leads to forking，也成功地壮志凌云了。
纯理论探讨，原因就是年轻。
没有 mini massage wand，是用纯压力替代。层主应该知道女生理论上都可以夹腿自卫。而这种情况，就是加上婚内情侣男生，在家庭影院环境下，重在参与。
从欧几里德几何学 congruent 的角度，可以理解为，婚内有男生参与的女生夹腿自卫。
纯理论分析，男生的参与，还能相当程度帮助女生自卫的效果。因为女生的腿部肌肉发力时，有更多的着力点。
这个回答层主的问题，没有直接的外部刺激，也是理论可行的，但是可能有难度，也可能有个体差异。
当然，确保润滑在任何时候都是必须的，因为怜香惜玉是起码的要求。不知道使用无甘油水性润滑剂的时代，其实就是其他办法替代的。
那几个ID有没有稿？问一问，那版面的写的太差了，没有文字的美感。
我都没有稿，她们怎么会有。我的小黄文的重点是，根据真实事件纪实完成。当年买买提的大神弃婴读完后，发出惊叹，没有亲身经历是写不出如此栩栩如生的文章的。
从那以后，我就成为了买买提索南的眼中钉，LOL
弃婴到底是谁？有人知道真身吗？
是谁不重要，何必一定要知道是谁呢
也是，希望他一切安好。
是关于染发的？ 历史上有很多的美人，只是很多没有照片留下来。
第二张是不是有点像做的双眼皮？以前记得哪里看过，说民国时候的去割双眼皮的已经很多了
看不出来，我还以为这种都是现代社会才有的，还真不知道历史这么悠久。
不知道弃婴现在如何。祝他一切顺利。
回到严肃话题，我觉得其实还要加上一个字，婚姻是：
爱、性、钱、娃、（心）病
这里的心病，严重的比如前面说的 NPD，不那么严重的比如 anxiety disorder 。
心病也是最后婚姻分开很大因子，因为分开过比一起过更好，有时候是天灾。
哈哈哈你越分析越迷失。
这贴还活着。。
排个续的话，我觉得是，钱，娃，爱，性，心病。
也有例外，比如张谢离婚，主要就是心病。
我写的是时间顺序
看不懂。潮叔还是说说你和校花的壮志凌云吧。
时间顺序，举个例子，黛玉始于爱情，终于心病。
顺序的话，病可以忽略不计了。最后分开，大部分还是因为钱。始于钱，终于钱。
也可能钱是心病的试金石
潮叔的意思，因为爱情，所以再一起，不离不弃，直到病死了，婚姻才结束。
wishful thinking.
是
我觉得你这个（心）病两个字容易产生理解上的歧义。 健全的人格？ 品行？
NPD是原生家庭的成长过程中形成的。真正的npd, 是没有遇到过的人难以想象的。
婚姻中两个人应该相互扶持，有那种不离不弃的肝胆相照。但得有些前提，比如有些是不可以调和的，无论怎么做，事情不会有本质的变化；有些是可以work out的，比如你举例的anxiety disorder，这种是可以通过很多方法改善的。
婚姻的真正结束，不是想或者能不能找到更好的，而是一个人能生活得更好。
我觉得焦虑症和钱不完全一样。
如果钱的理念差不多，但钱少，对于华人版群体，还是可以赚多一些。
焦虑症有个问题就是，钱多了反而焦虑，至少钱不解决焦虑。
Faith is not wishful thinking. 听从你的内心。
钱多了反而焦虑这种焦虑我从来没有体验过，无法共情。
Wait，这种焦虑算不算贪得无厌，得陇望蜀，欲壑难填。
其实就是一个词，甘心，如果你甘心，你就留在婚姻里，如果你不甘心，你的婚姻就有可能出问题，而且甘心不甘心，是双方的
你甘心你这辈子只有一个女人/男人吗？你甘心她/他是你这辈子最后一个女人/男人吗？ 看到别人的老婆温柔似水，看到别人的老公幽默有趣，你甘心找了你的这样一个老婆/老公吗？ 看到别人老公赚大包裹，看到别人老婆家里有矿，你甘心你老公/老婆没那么富有吗？ 你老公病了，你老婆病了，你甘心把你人生剩余的时间大部分用来照顾他/她吗？只是为了让他/她活得久一点，好一点吗？
如果以上问题，你的答案是，我甘心，那你对你的婚姻的态度，就没问题，如果有任何一个答案是不甘心，那你的婚姻随时有可能出问题。还有，回答甘心，要双方都甘心才行，有任何一方回答任何不甘心，都有可能出问题。
用我自己举例 1）D嫂是我人生最后一个女人？我甘心吗？这个问题，当然，如果有其他美女投怀送抱，而且没有任何后果，最好，但这不可能发生，所以我还是甘心。从另外一方面来说，要是我都不甘心，这个世界99%的男人都要撞墙了，我一直用人不能太贪心，否则会有天谴来说服自己。 2）那D嫂当老婆，我甘心吗？我甘心，我从小到大人生的目标就是找一个比较单纯的老婆，这样我不用活在勾心斗角的生活里面，这样我有安全感。 3）D嫂赚钱能力不强，我甘心吗？我甘心，我自己赚钱能力也不强，我们两个都出身小康家庭，我觉得我们有足够的钱过一辈子了，只要不要太奢华。 4）D嫂如果病了，我照顾她，我甘心吗？我甘心，我早就说过，如果她得了重病，我会尽我一切的能力让她活得久一点，好一点。
那现在问题来了 1）我是D嫂这辈子唯一的男人，她甘心吗？说老实话，我不确定 2）我作为老公的整体，她满意吗？她肯定不满意，但甘心不甘心，不好说 3）我赚钱能力不强，她甘心吗？这点我有信心，D嫂不是一个贪钱的人 4）我如果病了，她会甘心照顾我吗？说老实话，这点我也不是太确定
所以，我的婚姻还是有可能出问题的，LOL
哈哈，我觉得你说的挺好。
至于你对D嫂的第一个问题，我觉得答案是肯定的。其他的跟着就是肯定答案了。
你不公平，我偶尔说一下而已，主要是潮水
哈哈，mm你的很多发言，我都很喜欢。
大家在灌水
嗯，说的挺好 主要就是看核心需求有没有被满足，满足了，其他的都好说。
我觉得，在没有遇到致命吸引，裁员失业，缠绵病榻，家道中落。。。这些情况前，说甘心，太轻了。这个轻的程度，可能就比热恋男女说遇到危险愿意为对方去死，重一点。
D嫂甘不甘心也不用纠结，她甘心，fine。她不甘心，so far也没怎么样，说明她的package上限，就到你这了，没有比你更好的选择了。对自己有个清楚的认知挺好的。
同意，潮水经常在一边自问自答，用科学的方法给自己洗脑
你还是对男人的了解太肤浅，第一个甘心的答案并不是和后面问题的答案完全相联系的。我给你举个非常简单的例子，一个男人他可以在你生重病的时候，全力照顾你，但同时，他也可以不甘心这辈子只有你一个女人。人性是很复杂的。
1）所谓的甘心，当然是真的要去做，无法做到的，一律称之为不甘心 2）甘心既和本身实力有关，也不一定完全match，这个世界有很多男人，没实力，但也不甘心，找不到其他爱他的女人，他可以去嫖妓
不是，离婚不撕就是最大的体面了。
看人品
没有机会的专一，是不值钱的专一，男人只要能做到自觉和诱惑保持距离，就已经算是甘心了，你说真的要有致命魅力诱惑蜂拥而来的时候，还能坐怀不乱，你这是和上帝作对，好吧？
按我们心理学的理论，你潜意识里想当甘比
不算贪得无厌，就是一种轻度心理疾病，但未必有的治疗。
who doesn't.
想起了渔夫和金鱼里面渔夫的老婆哈哈
我是说你下面几个关于D嫂的问题：
1）我是D嫂这辈子唯一的男人，她甘心吗？说老实话，我不确定 2）我作为老公的整体，她满意吗？她肯定不满意，但甘心不甘心，不好说 3）我赚钱能力不强，她甘心吗？这点我有信心，D嫂不是一个贪钱的人 4）我如果病了，她会甘心照顾我吗？说老实话，这点我也不是太确定
不过你的看法，可以让我知道一部分男人的角度。
总之，我这辈子不想跟这些问题相关了，将来孩子独立，不用再工作了，就去体会不同的风土人情。除了所谓的男女之情，世界上还有很多别的可以去体会。
嗯，有道理
第一个问题主要是从“性”方面来解释，你别以为只有男人有不甘心一辈子只有一个女人，女人也有不甘心一辈子只有一个男人
我觉得女人甘心的，如果家庭里面不出现致命的问题，至少我的观点。
因为他的例子，很容易引申出，如果婚姻中的一方，殴打对方会自己带来无尽的快乐（假设没有生理损伤），那这个婚姻是不是能够继续，取决于另一方是不是“甘心”。
或者说，是不是 “甘心” 成为 dysfunctional family 里的 the enabler 。
人性是很复杂的，你只是这个复杂层面里面的其中一个点
如果一个男的说我自觉和诱惑保持距离，我的理解是这个诱惑并不在这个男人的频道上，没有戳到他的点。
"Everyone has a price, the important thing is to find out what it is".
潮水，你就是不够man，man的男人言而有信，你说遮蔽我3天的，现在3天还没够，你就去看我的帖子，作为一个男人，要不就别说，要不说出来就要做到
三天到了？
你的理解还是太片面，诱惑这个东西，强度并不是固定的，比方说，和一个女人，她对你的诱惑力并不是说一开始100分，1年后还是100分。诱惑力和外表，性格，彼此的话题，彼此的互补，等等都有关系。在我们这个年纪，绝大多数人，都不会只因见过一面，就陷入不可自拔的诱惑当中，我们已经不是十几二十岁的时候。但是，如果你和一个人距离太近，她/他就可以从各个维度上散发魅力，最终汇成一股强大的力量，对你产生影响。聪明的人，不要高估自己的自制力，要学会保持距离。
君子交绝，不出恶声
你前面也回他帖了，你们已经和解了。
另外，任何人都有机会不专一（这个是绝对的），只是有人忠诚于自己的感情。
D 哥我不跟你直接争论，因为我个人认为，你是 dysfunctional family 里的 enabler 。
不争论的原因，是避免 lower productivity 。
比如我跟娃说好要教她数学，但是因为遇上 scapegoat 行为，我和娃就 delay 这个 teach session 到 next available time slot。这不完美，但是可行。
D 哥你说的，完全不可行。我和娃都试过跟 the blamer 角色争论，但是因为 the blamer 没有 social normalcy 的心理红线（原生家庭造成），而最终，争论会导致比如 math teaching session 一再推迟，productivity 非常低。
我个人认为，the blamer 角色是不治之症，但是可以 manage 降低烈度。
我一直认为人得有规避风险的能力，你说的就是怎么去规避，不要去考验人性，挺好的。
我们没有交恶啊，我一直当潮水是朋友，他说遮蔽我，我没有说遮蔽他，我只是单纯说一点，男人要言而有信，要不就别说，说了就要做到
我建议他以后少说遮蔽我这种话，自己骗自己，LOL
你和我争论也没问题，我只是建议你，以后不要说遮蔽我这种话，说了又做不到，这样不太好，大家敞开心怀，偶尔斗斗嘴，没事的，我们是男人，没有女人辣么小气，LOL
开个玩笑： 你娃几年级了，可以带着我娃一起学吗？
当心被扣上歧视女人的帽子。
女人小气，是应该的，这是包容，LOL
D 哥你真的有成为 enabler 的潜力，当然从你的文字而言。
我认为我家小娃相当 emotional intelligent ，我部分是观察她，而理解了 the blamer, the enabler, 以及 the golden child ，还有如何避免成为 the enabler 和 the golden child 。
言而无信是因为他为你妥协了，突破了自己，哈哈哈哈
单说这一点，首先如果她对你完全没有吸引力，你们不可能距离走的太近。没有吸引，根本没人在意你的内心。
如果你说遇到了一个非常吸引你的人，且双向的被你吸引，想要和你接近。但是，你头脑清晰意志坚定不屈不挠的始终和她保持距离。
我不相信。
那是上帝，好吧。
是的，我个人认为，enabler 有成为一定程度的 blamer 的风险。这个 pattern 相当 consistent 。
能这么观察孩子，挺棒的。