一段长久的爱情,一定是势均力敌的爱情

公用马甲24
一定程度上是的。你可以是大多方面都有优势仍然爱对方让对方占便宜的,那是你愿意你开心。如果你自己不如对方还期待对方对你好的,很多时候会遍体磷伤。如何选人品好对自己好的人是门很深的学问。
t
tidewater
别人结婚的时候不久还回去了。
EbbieV 发表于 2023-03-24 12:54

属于无效转账
其实不是啥好事,现代社会还不如 mortgage ,问银行借钱,问美丽坚借钱。
t
tidewater
是的。我和老公有时候经常会吵嘴吵的高潮的时候突然一个人就笑了。哈哈,然后就没啥可吵的了。顶多占理的那个捶对方两拳。
xyzgw 发表于 2023-03-24 08:36

太过分了!多少人 GC 求之而不得,你俩吵架都能直接进入 GC 状态!!
M
MajiaLove
回复 279楼MajiaLove的帖子
对我来说就是optimism & resilience 生活中的大事小事,任何relationship都可以用
hrguoke 发表于 2023-03-24 01:56

是的。我说的啰嗦了一点主要是想强调,很多时候试图去计算算不清楚的动态过程还不如take a leap of faith然后全部投入朝自己期望的方向去时刻影响这个动态过程(包括改变自己)。想明白以后就把生命历程中的抉择从静态的比较选择变成了只把握大方向的积极探索的过程。前者很多时候是早期理工科和应试教育给我带来的烙印,而后者对于现在的我来说更积极而有意义。
l
likepeace
回复 361楼tidewater的帖子
汗,终于了解你说的是什么了。不分床睡是非常重要的一点,不只是为了FORKING,还有心灵上的那种CLOSE感觉。
l
likepeace
回复 376楼tingtingtintin的帖子
哪里来的高中生啊,贴里没有,你说你家的高中生?
我们疫情,家里一年多的上网,这个影响,专家的文章都一堆一堆的,不值得ARGUE。
现在不过是后遗症,生活正常了自然就回到正轨了。
l
likepeace
///
t
tingtingtintin
回复 376楼tingtingtintin的帖子
哪里来的高中生啊,贴里没有,你说你家的高中生?
我们疫情,家里一年多的上网,这个影响,专家的文章都一堆一堆的,不值得ARGUE。
现在不过是后遗症,生活正常了自然就回到正轨了。
likepeace 发表于 2023-03-24 14:07

你说快要上高中,我本来理解是今年九月,就是高中生了呀。
一年多肯定不行,我们三个月网校。估计抱怨的家长实在太多,学区九月就恢复fully in person了。不自由毋宁死,别说小小的covid了。
高中了更管不了了,限制高中生每天一小时screen time根本不可能的。
大人能做的就是给他们100%的信任和support。
h
hrguoke
是的。我说的啰嗦了一点主要是想强调,很多时候试图去计算算不清楚的动态过程还不如take a leap of faith然后全部投入朝自己期望的方向去时刻影响这个动态过程(包括改变自己)。想明白以后就把生命历程中的抉择从静态的比较选择变成了只把握大方向的积极探索的过程。前者很多时候是早期理工科和应试教育给我带来的烙印,而后者对于现在的我来说更积极而有意义。
MajiaLove 发表于 2023-03-24 13:27

握手
抱着积极正面探索的心态,不论结局如何,整个过程都是非常有挑战性和可享受性的 结局不重要,结局不过是上个阶段的结点,同时也是下个阶段的新起点罢了
同样一件事情同样一个relationship 抱着信任积极的心态开始,还是抱着犹豫迟疑怀疑的心态开始 对过程的体验有影响,对结局也会有影响的 犹如知识,意念也是有力量的
h
hrguoke
想了想,其实中肯的说,我和校花的三观差别也并不太大,至少不会像隔壁楼那样花四十万存款度蜜月。
我觉得问题在于人生决定其实都不容易其实,有时候甚至 timing.就能决定成败。
tidewater 发表于 2023-03-24 02:58

太在意结果成败了 试试放松心态去享受生活而不是控制结果?
S
Sallyon
楼主,何超琼 和 许晋亨 不同意。
l
likepeace
回复 400楼tingtingtintin的帖子
SCREEN time 看用来干什么。比如学校上课,每天带规定的电脑,这个是必须的。很多TASK都学校的APP发的。
孩子喜欢CODING,网上做,挺好;喜欢下象棋,也挺好的。网上学东西,也是好事情。但得有分辨选择信息的能力,这就是年龄越小的时候,不能放任孩子上网,你怎么知道一个个的链接点开的是什么?information paralysis对成人都是一个问题,更别说小孩。不要去考验一个小孩子的分辨力跟自控力。
玩游戏每天超过一个小时? 你支持就好。
最重要的一个衡量标准就是,能不能MANAGE自己的事情,能把正常生活中的priority的事情先做完,根本就不用担心太多,说明孩子能HANDLE。
总之,你喜欢就好
t
tingtingtintin
回复 400楼tingtingtintin的帖子
SCREEN time 看用来干什么。比如学校上课,每天带规定的电脑,这个是必须的。很多TASK都学校的APP发的。
孩子喜欢CODING,网上做,挺好;喜欢下象棋,也挺好的。网上学东西,也是好事情。但得有分辨选择信息的能力,这就是年龄越小的时候,不能放任孩子上网,你怎么知道一个个的链接点开的是什么?information paralysis对成人都是一个问题,更别说小孩。不要去考验一个小孩子的分辨力跟自控力。
玩游戏每天超过一个小时? 你支持就好。
最重要的一个衡量标准就是,能不能MANAGE自己的事情,能把正常生活中的priority的事情先做完,根本就不用担心太多,说明孩子能HANDLE。
总之,你喜欢就好
likepeace 发表于 2023-03-24 14:58

如果top割喉高中学习全A,每天玩游戏超过一小时,你让不让?除了电脑,那手机呢,你怎么控制他?
其实不让也没用,因为你管不了了。
我让的。
t
tingtingtintin
对了,高中生看黄片,你管不管,打算怎么管? 有时候吧,小娃家长就是太wishful thinking了。No offense.
w
wenlin
两个人都斤斤计较鸡毛蒜皮纠缠半辈子,也算势均力敌,多半不能算爱情。
whatif9999 发表于 2023-03-22 23:26

哈哈哈
l
likepeace
回复 406楼tingtingtintin的帖子
你做的非常对,挺好。
t
tingtingtintin
天又聊死了哈哈。 我下班了出门了,晚上继续灌。
头文字D
天又聊死了哈哈。 我下班了出门了,晚上继续灌。
tingtingtintin 发表于 2023-03-24 15:14

把天聊死的人要奔张照片,你新来的吧?这是规矩
t
tidewater
回复 400楼tingtingtintin的帖子
SCREEN time 看用来干什么。比如学校上课,每天带规定的电脑,这个是必须的。很多TASK都学校的APP发的。
孩子喜欢CODING,网上做,挺好;喜欢下象棋,也挺好的。网上学东西,也是好事情。但得有分辨选择信息的能力,这就是年龄越小的时候,不能放任孩子上网,你怎么知道一个个的链接点开的是什么?information paralysis对成人都是一个问题,更别说小孩。不要去考验一个小孩子的分辨力跟自控力。
玩游戏每天超过一个小时? 你支持就好。
最重要的一个衡量标准就是,能不能MANAGE自己的事情,能把正常生活中的priority的事情先做完,根本就不用担心太多,说明孩子能HANDLE。
总之,你喜欢就好
likepeace 发表于 2023-03-24 14:58

information paralysis 对 GenX 的成人影响更大,部分是因为 GenX 接触网络的时候,大脑已经过了 critical development period,类比与不可能学母语。
当然,另一个角度,这个也部分反映了那一部著名的电影《傲慢与偏见》 ,,, 言重了一点。
t
tidewater
握手
抱着积极正面探索的心态,不论结局如何,整个过程都是非常有挑战性和可享受性的 结局不重要,结局不过是上个阶段的结点,同时也是下个阶段的新起点罢了
同样一件事情同样一个relationship 抱着信任积极的心态开始,还是抱着犹豫迟疑怀疑的心态开始 对过程的体验有影响,对结局也会有影响的 犹如知识,意念也是有力量的
hrguoke 发表于 2023-03-24 14:42

t
tidewater
是的。我说的啰嗦了一点主要是想强调,很多时候试图去计算算不清楚的动态过程还不如take a leap of faith然后全部投入朝自己期望的方向去时刻影响这个动态过程(包括改变自己)。想明白以后就把生命历程中的抉择从静态的比较选择变成了只把握大方向的积极探索的过程。前者很多时候是早期理工科和应试教育给我带来的烙印,而后者对于现在的我来说更积极而有意义。
MajiaLove 发表于 2023-03-24 13:27

l
likepeace
回复 411楼tidewater的帖子
谈不上言重,我们讨论的观点虽然不一样,但现实生活中,我家娃上网的时间,估计比很多家娃都要多。
其实可以问你自己就有答案: 小孩子的很小的时候,你不管孩子的年龄跟各方面的发展,随意孩子怎么上网,上什么网,看什么内容。反正孩子不像GEN X,还没有过CRITICAL DEVELOPMENT的阶段,不会有影响。那么你就是对的。
不然,很多事情都有一个度,过了这个度,就会出现问题。
t
tidewater
回复 411楼tidewater的帖子
谈不上言重,我们讨论的观点虽然不一样,但现实生活中,我家娃上网的时间,估计比很多家娃都要多。
其实可以问你自己就有答案: 小孩子的很小的时候,你不管孩子的年龄跟各方面的发展,随意孩子怎么上网,上什么网,看什么内容。反正孩子不像GEN X,还没有过CRITICAL DEVELOPMENT的阶段,不会有影响。那么你就是对的。
不然,很多事情都有一个度,过了这个度,就会出现问题。
likepeace 发表于 2023-03-24 17:10

我觉得问题就在于 GenX 给 GenZ 设定这个 “度”。
或者一个极端一点的比方,猴子🐒能给智人👨💁做图林测试吗?
l
likepeace
回复 415楼tidewater的帖子
你说的是对的,这个“度”,不应该太过分,比如有的孩子,SCREEN TIME是少的非常可怜。“谈网色变”是一个极端。
至于你说的极端例子,你完全可以把所有的自由权利交给孩子,随便孩子,毕竟父母没有智商去指导,是不是?那么你需要对美国的法律做一些改动。让孩子从小想做什么就做什么,不需要监护人。 当然,我相信你话语的出发点不是这样的,只是希望父母不要MICROMANAGE。父母应该给孩子很多自由,但不是完全放任的自由。 (管的太多的跟不管的一样有害。)
但你的观点,不要有一点度?反正孩子能自己判断,随娃?给一个电脑,反正随便咋上。 我上网的时候(完全正常的网站),有时候会莫名其妙出来一个“OXOX“的视频的LINK, 那你说好奇心重的孩子,会不会点开(孩子还非常小的那种)? 这个需要设置是不是? 如果孩子上网,不正常吃饭睡觉,对很多现实中的事情都不喜欢了,只喜欢网络,你觉得还是应该让孩子自由来决定? 如果你是这样的,那就当我没有说。
”度“的问题,可以观察孩子的情况来掌握。比如孩子自己能把PRIORITY的事情做好,不用父母提醒,不会因为网络忘记这个那个的,那说明孩子能HANDLE,不需要干预。
我家娃喜欢CODING,chess什么的,疫情前我是鼓励孩子多利用网络的便利学习。孩子学校的事情,我不用怎么担心,因为老师的反馈都很好。我的反思是网课后,那时候我自己也是WFH,也没有意识到长期网课可能带来的问题(以为短期就回去了),所以没有去注意这方面的问题。 我是通过孩子的变化,才反思的。 所以BETTER SAFE THAN SORRY, 不要太多出问题,也不要太严格,给孩子一个健康范围的自由度。
t
tingtingtintin

tidewater 发表于 2023-03-24 17:09

这不是葛优的台词嘛
t
tidewater
这不是葛优的台词嘛
tingtingtintin 发表于 2023-03-24 18:11

t
tidewater
回复 415楼tidewater的帖子
你说的是对的,这个“度”,不应该太过分,比如有的孩子,SCREEN TIME是少的非常可怜。“谈网色变”是一个极端。
至于你说的极端例子,你完全可以把所有的自由权利交给孩子,随便孩子,毕竟父母没有智商去指导,是不是?那么你需要对美国的法律做一些改动。让孩子从小想做什么就做什么,不需要监护人。 当然,我相信你话语的出发点不是这样的,只是希望父母不要MICROMANAGE。父母应该给孩子很多自由,但不是完全放任的自由。 (管的太多的跟不管的一样有害。)
但你的观点,不要有一点度?反正孩子能自己判断,随娃?给一个电脑,反正随便咋上。 我上网的时候(完全正常的网站),有时候会莫名其妙出来一个“OXOX“的视频的LINK, 那你说好奇心重的孩子,会不会点开(孩子还非常小的那种)? 这个需要设置是不是? 如果孩子上网,不正常吃饭睡觉,对很多现实中的事情都不喜欢了,只喜欢网络,你觉得还是应该让孩子自由来决定? 如果你是这样的,那就当我没有说。
”度“的问题,可以观察孩子的情况来掌握。比如孩子自己能把PRIORITY的事情做好,不用父母提醒,不会因为网络忘记这个那个的,那说明孩子能HANDLE,不需要干预。
我家娃喜欢CODING,chess什么的,疫情前我是鼓励孩子多利用网络的便利学习。孩子学校的事情,我不用怎么担心,因为老师的反馈都很好。我的反思是网课后,那时候我自己也是WFH,也没有意识到长期网课可能带来的问题(以为短期就回去了),所以没有去注意这方面的问题。 我是通过孩子的变化,才反思的。 所以BETTER SAFE THAN SORRY, 不要太多出问题,也不要太严格,给孩子一个健康范围的自由度。
likepeace 发表于 2023-03-24 18:07

因为前面你说的,为了达到这个度,你要跟娃剑拔弩张啊。
如果能够说服的,不需要讨论吧。讨论的当然是无法说服,所以需要多少强制执行是值得。
t
tingtingtintin
把天聊死的人要奔张照片,你新来的吧?这是规矩
头文字D 发表于 2023-03-24 15:54

你见过。
l
likepeace
回复 419楼tidewater的帖子
“你要跟娃剑拔弩张啊”—你又比我自己还清楚,姐们啊,你能不能读帖,不要想当然地发帖指点江山啊。
请指出你说的RESOURCE,这样下次你不会自己脑补就发帖。
Q
QINGQING001
哈哈哈我竟然不知道这里还有个性版
t
tidewater
这不是葛优的台词嘛
tingtingtintin 发表于 2023-03-24 18:11

其实我有所指的,就是前面说的,“心态” 最重要,钱和性都不那么重要。
但如果用上葛优的台词 ~~~ 说 “钱” 不重要的,可能就是没钱,或者说,钱只够管饱 ~~~ 说 ”性“ 不重要的,也可能就是无性,或者说,性刚够泄欲 ~~~
或者说,如果是有心无力,那也只有心态了好吧。
哈哈,不要打我啊 ~~~ 按照 WWII survivorship bias 那张照片,说不定就是一线工作人员看到的 survivorship bias,也许从侧面说明,对大多数婚姻而言,钱和性都很重要。
l
likepeace
回复 422楼QINGQING001的帖子
性版?好玩吗?我查查。
t
tidewater
回复 419楼tidewater的帖子
“你要跟娃剑拔弩张啊”—你又比我自己还清楚,姐们啊,你能不能读帖,不要想当然地发帖指点江山啊。
请指出你说的RESOURCE,这样下次你不会自己脑补就发帖。
likepeace 发表于 2023-03-24 18:26

read between line 啊 ~~~ 如果我 IMO 金牌都拿到了,我会上华人抱怨小学四年级考试不及格吗?
t
tidewater
回复 422楼QINGQING001的帖子
性版?好玩吗?我查查。
likepeace 发表于 2023-03-24 18:35

性版是反指。
比如性版里最最推崇的,女上、口娇、还有性感内衣。基本是已婚有娃的婚内性杀手,走向无性婚姻最快的途径。
l
likepeace
回复 425楼tidewater的帖子
我想我发言的时候,是刚好说到那个话题,才分享自己的反思的。那是网课时代我对孩子的观察感悟。
但我对版上有人读帖的时候,离题八万里的情况还没有适应过来。有时候离题八万里,另外的人就跟着离题八万里的HIGH,很多时候可以很欢快,但真正有问题的楼主,就被那个离题八万里不分青红皂白地给攻击了。
估计过一段时间就习惯了~~网络力量是无穷的
l
likepeace
回复 426楼tidewater的帖子
看多了黄文跟黄片,当真实生活了?
头文字D
你见过。
tingtingtintin 发表于 2023-03-24 18:19

什么❓你是谁的马甲?我现在脑海里在疯狂回放,我看过的哪些美女的照片
Q
QINGQING001
回复 422楼QINGQING001的帖子
性版?好玩吗?我查查。
likepeace 发表于 2023-03-24 18:35

哈哈哈,原来隔壁楼主是性版的版主
Q
QINGQING001
哈哈哈让没见过世面的大妈愣了一下。
l
likepeace
回复 430楼QINGQING001的帖子
谁?我去查,别答了,呵呵,省得给人带来麻烦。
Q
QINGQING001
回复 430楼QINGQING001的帖子
谁?我去查,别答了,呵呵,省得给人带来麻烦。
likepeace 发表于 2023-03-24 18:53

不用茶她自己说的,隔壁帖
t
tidewater
回复 426楼tidewater的帖子
看多了黄文跟黄片,当真实生活了?
likepeace 发表于 2023-03-24 18:47

其实就是上面的那个 survivorship bias 的帖子。
首先说性感内衣吧。从计算机视觉的角度,性感内衣的本质,就是 max-pooling layer:
t
tidewater
但是 max-pooling 的问题,是存在 卖家秀 vs 买家秀:

f
freetobe
回复 251楼的帖子
你这个家规就不像校花和潮水的具体,边界就很模糊。生活中是不是有许多事心照不宣,有许多话说不出口?
不像潮水,动不动就要被校花打死在床上。
l
likepeace
回复 435楼tidewater的帖子
哈哈,扎心的照片啊~~但对于婚姻内的人来说,没有对比就没有伤害~~~
f
freetobe
回复 254楼tidewater的帖子
家规还是很常见的。多或少,说出来或说不出来的差别更多一些
f
freetobe
回复 255楼tidewater的帖子
为什么“而退一步的依据是 social normalcy,也就是社会一般看法。”
M
MajiaLove
如果top割喉高中学习全A,每天玩游戏超过一小时,你让不让?除了电脑,那手机呢,你怎么控制他?
其实不让也没用,因为你管不了了。
我让的。
tingtingtintin 发表于 2023-03-24 15:04

我觉着家长需要在娃从4-5岁到十几岁的成长过程中,从具体管理或是你说的控制尽快转型到coaching和leading。作为一个leader,就得多看多听多观察多思考善于交流,要起到inspiration的作用。引领既不是控制也不是躺平。
r
ruoyi66
回复 45楼castleonsands的帖子
完全同意每一个字
x
xyzgw
我觉着家长需要在娃从4-5岁到十几岁的成长过程中,从具体管理或是你说的控制尽快转型到coaching和leading。作为一个leader,就得多看多听多观察多思考善于交流,要起到inspiration的作用。引领既不是控制也不是躺平。
MajiaLove 发表于 2023-03-24 20:36

是的。我觉得推学习不如让孩子及早明白做人的道理,有自推的动力,也对人生能及早的建立自己的三观,这比推成绩可能更让孩子受益吧。
毕竟每个人都有对人生意义的迷思与困惑。或早或晚。
E
EbbieV
回复 251楼的帖子
你这个家规就不像校花和潮水的具体,边界就很模糊。生活中是不是有许多事心照不宣,有许多话说不出口?
不像潮水,动不动就要被校花打死在床上。
freetobe 发表于 2023-03-24 19:05

然而他现在还是活蹦乱跳的也没死床上。
所以他的家规也是一百万而不是一头牛。
q
qiqi_hua
其实就是上面的那个 survivorship bias 的帖子。
首先说性感内衣吧。从计算机视觉的角度,性感内衣的本质,就是 max-pooling layer:

tidewater 发表于 2023-03-24 19:03

不对。我这星期刚刚写了paper的,不是max pooling,是selective and distilled knowledge learning.
工作不顺利啊不爽,找个靶子打。 随便抛个观点让我平衡一下左右脑。
t
tidewater
不对。我这星期刚刚写了paper的,不是max pooling,是selective and distilled knowledge learning.
工作不顺利啊不爽,找个靶子打。 随便抛个观点让我平衡一下左右脑。
qiqi_hua 发表于 2023-03-24 21:21

。。。。。。
q
qiqi_hua
我下辈子都不要做EE工人了,这玩意真是玄学。羡慕嫉妒恨码工们。。。 天天谈爱情是不是有点无聊,这玩意哪是谈的啊。聊聊ChatGPT?非常concern,昨天我还语重心长的对我孩子说,别学CS了。

l
likepeace
回复 446楼qiqi_hua的帖子
你的专业是Double E?

f
freetobe
回复 443楼EbbieV的帖子
校花可能觉得潮水的保命绝招挺管用的。如果潮水的保命绝招再配合上壮志凌云的决心和持久,那校花指不定打的是哪儿。我也不知道。
t
tidewater
回复 443楼EbbieV的帖子
校花可能觉得潮水的保命绝招挺管用的。如果潮水的保命绝招再配合上壮志凌云的决心和持久,那校花指不定打的是哪儿。我也不知道。
freetobe 发表于 2023-03-24 21:58

我的保命绝招,好像就是壮志凌云啊 ~~~
t
tidewater
回复 255楼tidewater的帖子
为什么“而退一步的依据是 social normalcy,也就是社会一般看法。”
freetobe 发表于 2023-03-24 19:17

因为两个人如果投票决定胜负的话,基本都是死锁。
所以 social normalcy 就好比陪审团。
t
tidewater
是的。我觉得推学习不如让孩子及早明白做人的道理,有自推的动力,也对人生能及早的建立自己的三观,这比推成绩可能更让孩子受益吧。
毕竟每个人都有对人生意义的迷思与困惑。或早或晚。
xyzgw 发表于 2023-03-24 20:45

你们太文绉绉了,我来给个狠的!
也就是说,不让小孩打游戏,是希望他们长大后早泄吗?
哈哈哈哈哈,不要打我啊。这个研究我也不知道是咋地得出这个结论的:
E
EbbieV
因为两个人如果投票决定胜负的话,基本都是死锁。
所以 social normalcy 就好比陪审团。
tidewater 发表于 2023-03-24 22:04

你们可以用壮志凌云方式决定谁上谁下,谁攻谁受嘛。
l
likepeace
回复 451楼tidewater的帖子
偷换概念:无限制打游戏 VS 有节制的打游戏
无限制打游戏的,哪里有时间壮志凌云?难道你就是一边游戏一边跟校花GC?
x
xyzgw
你们太文绉绉了,我来给个狠的!
也就是说,不让小孩打游戏,是希望他们长大后早泄吗?
哈哈哈哈哈,不要打我啊。这个研究我也不知道是咋地得出这个结论的:

tidewater 发表于 2023-03-24 22:14

这个是什么道理,文章里说明了吗?我家老大游戏打的好,学习不用操心的。
老二好像没老大那么喜欢打游戏。学习也没老大那么自觉。
l
likepeace
回复 454楼xyzgw的帖子
孩子都多大了?每天让娃随便打吗?
t
tidewater
h
hrguoke
回复 423楼tidewater的帖子
sigh... 我有那句话是关于钱和性是否重要,哪个更重要,都不重要的了? priority list每个家庭自己排序,夫妻有共识就好了 有分歧,就解决分歧。
我只是在说 两个人抱着积极乐观的态度总比消极悲观的态度要好得多 跟优先级的排序有啥的关系哟
t
tidewater
回复 451楼tidewater的帖子
偷换概念:无限制打游戏 VS 有节制的打游戏
无限制打游戏的,哪里有时间壮志凌云?难道你就是一边游戏一边跟校花GC?
likepeace 发表于 2023-03-24 22:19

只能偷偷说一句,不能多说,否则要被校花打死在床上的。
我确实曾经有过那么一次,一边轻轻摇着摇篮曲,一边在华人发嘲笑滚床单的帖子 ~~~ 当然,一般不会那么干。但我确实某天心血来潮试一下。
t
tidewater
回复 423楼tidewater的帖子
sigh... 我有那句话是关于钱和性是否重要,哪个更重要,都不重要的了? priority list每个家庭自己排序,夫妻有共识就好了 有分歧,就解决分歧。
我只是在说 两个人抱着积极乐观的态度总比消极悲观的态度要好得多 跟优先级的排序有啥的关系哟
hrguoke 发表于 2023-03-24 22:29

积极乐观 != 傻乐
l
likepeace
回复 456楼tidewater的帖子
我决定弃了~~
看这个话题的逻辑:潮水吐槽鸡娃的分歧—LIKEPEACE认为可以改变角度看问题,也许两人分歧少点,反正那些时间去做别的,比长时间呆在网络上强——例子就是反思娃长时间上网课的那段时间的体会来说的——结果被人误读然后歪楼到管太多的指点江山上—-然后潮水认为X代人没有智慧来指导Z一代的人—-然后又讨论到打游戏有利于OX的时候,可以LAST LONGER的事情。
潮水先得回答,每天是不是无限制地让娃随便上网,娃啥影响也没有,才有说服了。
x
xyzgw
回复 454楼xyzgw的帖子
孩子都多大了?每天让娃随便打吗?
likepeace 发表于 2023-03-24 22:20

老大上大学了,他从初中开始玩吧,想管也不太容易。后来发现他很自律。全A,自己管理时间,我们也不是狠推的人,就让他自己管自己了。
其实我真觉得孩子会管理自己比什么都重要。美国各种致命诱惑,毒品大麻酗酒赌博,哪一个做家长的能看一辈子呢。尤其大学以后,你连他日常活动都不知道了。这种时候,自律太重要了。
老二现在高中。他从小就没那么喜欢游戏。他着迷与体育和健身。哈哈😄
l
likepeace
回复 458楼tidewater的帖子
校花能让你这么分心地干~~~怎么着,分心的时候你得出LAST LONGER的结论?
t
tidewater
回复 456楼tidewater的帖子
我决定弃了~~
看这个话题的逻辑:潮水吐槽鸡娃的分歧—LIKEPEACE认为可以改变角度看问题,也许两人分歧少点,反正那些时间去做别的,比长时间呆在网络上强——例子就是反思娃长时间上网课的那段时间的体会来说的——结果被人误读然后歪楼到管太多的指点江山上—-然后潮水认为X代人没有智慧来指导Z一代的人—-然后又讨论到打游戏有利于OX的时候,可以LAST LONGER的事情。
潮水先得回答,每天是不是无限制地让娃随便上网,娃啥影响也没有,才有说服了。
likepeace 发表于 2023-03-24 22:35

我的原则是,如果需要鸡飞狗跳才能不让打游戏或者上网,那就算了。
或者简单的说,我没有 OCD 倾向,不会不顾一切的去达到我心中预设的目标。
实际上,青春期之后很难管。我一般是跟娃聊聊天,让她们自己注意做 sensible decision,而不是硬性限制。
其实对大娃,我曾经硬性限制过。效果很不佳,就放弃了。
d
dkTW
回复 456楼tidewater的帖子
不會剛好又是英國的研究吧 又遲又久是你的保命符嗎 你是欺負我們女性在此版不敢公開跟你討論什麼是性福嗎




t
tidewater
回复 458楼tidewater的帖子
校花能让你这么分心地干~~~怎么着,分心的时候你得出LAST LONGER的结论?
likepeace 发表于 2023-03-24 22:37

我一直 last veli veli long 好吧,跟是不是分心无关。但这实在不能多说啊,否则真的要被校花打死在床上了。
其实我不是 gamer,但我上班跟 gamer 有一定类似。不是说打 game,因为我选择我喜欢的工作(相对而言,工作总是要挣钱),有 chanllege,有 trial and error,不全是 known 的。
回到这个问题,虽然不是 gamer,但这也就是 gamer 的特点之一:赢球不拘泥方式。只要摇篮曲演奏的好,用哪个牌子的弓弦需要过问吗?
l
likepeace
回复 461楼xyzgw的帖子
对了,初中开始就比较能自己管理了。小学开始的话,还是需要引导的。
我们这儿的网课长达一年多,然后很多活动都没有了,都得呆家里。那时候两个孩子都小学,我自己那时候的工作也转成WFH,每个人一间房。那时候忙工作,应该经常去看看孩子上网课的情形。 以前正常上学的时候,两个孩子的成绩,学校表现等反馈回来都不用我多管理的那种,所以也没有想那么多。犯的错误就是忘记网课跟正常上课时完全不一样的环境。而且也没有意料到网课时间能那么长。
不过正常开学后,也都慢慢地进入了状态。目前为止成绩我还是都不用担心,但我能注意到情绪上的一些变化。听老师说,好多孩子长达一年多的网课回去后,社交都出现问题。 所以我现在觉得小孩子还是要多出门玩,少点上网的时间。


l
likepeace
回复 463楼tidewater的帖子
对,这种方法我赞成~~孩子喜欢玩,就让玩一段时间,只要不影响太多。我跟你的方法差不多,不冲突。
l
likepeace
回复 465楼tidewater的帖子
哈哈,你牛~~

l
likepeace
回复 464楼dkTW的帖子
这个可以讨论,比如我想知道,有一种理论是不是真的成立。到底怎么成立。等有时间再说。
t
tidewater
回复 458楼tidewater的帖子
校花能让你这么分心地干~~~怎么着,分心的时候你得出LAST LONGER的结论?
likepeace 发表于 2023-03-24 22:37

我们纯理论探讨。
首先那篇文章里错误的观点是,认为 low sex drive 跟 last longer 相关。
其实 low sex drive 根本不能 last longer,因为不能一直保持硬度。
我觉得是 high sex drive 加上 brain dopamine reward management,才能 last longer。
另外 play video game 时,communication 非常 straightforward。
而对于夫妻情侣要 last longer,首先也是 straightforward communication,比如我前面提到过的那个凌厉的眼神。
l
likepeace
回复 470楼tidewater的帖子
纯理论上讨论,我是对弗洛伊德的,你说的那种,你打了拼音声调那种理论,是不是成立有疑问。因为我觉得如果是外面那才有的,那么所谓的长久大小有什么区别? 所以弗洛伊德的理论应该也是成立的,那么就是什么条件下的成立。
感觉不应该这里讨论。
t
tidewater
回复 464楼dkTW的帖子
这个可以讨论,比如我想知道,有一种理论是不是真的成立。到底怎么成立。等有时间再说。
likepeace 发表于 2023-03-24 23:06

隔壁伊甸版的很多理论是错误的。
比如那个女上位的理论,在实际应用中,错误得离谱。
原因很简单,对于大部分家庭,特别是双职工,白天挣钱,晚上看娃。你让女生再来女上位,这不是让女生累死吗,跑步进入无性婚姻好吧。
或者就是从汽车引擎设计的角度,有见过活塞不动汽缸动的引擎设计吗?
d
dkTW
回复 469楼likepeace的帖子
我從小聽尼斯湖水怪的傳說研究 直到有天我再也不信了
d
dkTW
回复 472楼tidewater的帖子
你也太貼心了 還替別人家事擔心 我覺得你的性福理論 主要是你自己的觀點
奇异老鼠
回复 4楼河边垂钓的帖子
不过他俩确实是势均力敌。文化水平,智商,个人修养,各方面都是同一个层次的。我觉得楼主说的没错,两个人的条件要差不多,才能互有补益,这个补益可以是经济上的,物质上的,也可以是精神上的,甚至是肉体上的。总之,每个因素都有价值。各方面都差的人,跟各方面都强的人的婚姻,我看是难以维持的。
M
MajiaLove
老大上大学了,他从初中开始玩吧,想管也不太容易。后来发现他很自律。全A,自己管理时间,我们也不是狠推的人,就让他自己管自己了。
其实我真觉得孩子会管理自己比什么都重要。美国各种致命诱惑,毒品大麻酗酒赌博,哪一个做家长的能看一辈子呢。尤其大学以后,你连他日常活动都不知道了。这种时候,自律太重要了。
老二现在高中。他从小就没那么喜欢游戏。他着迷与体育和健身。哈哈😄
xyzgw 发表于 2023-03-24 22:36

不错。自律是良好习惯的一方面,还有一个是帮他们找到和体会passion带来的满足感。passion不同于喜爱的是需要commit time and effort,并克服困难而获得成就。这种成就中的满足感是最rewarding的,也帮助他们建立自信。
l
likepeace
回复 474楼dkTW的帖子
纯理论的帖子,我觉得挺好的。因为有些版面应该是为真正讨论的人开,而不是YY那种文风。
t
tidewater
回复 470楼tidewater的帖子
纯理论上讨论,我是对弗洛伊德的,你说的那种,你打了拼音声调那种理论,是不是成立有疑问。因为我觉得如果是外面那才有的,那么所谓的长久大小有什么区别? 所以弗洛伊德的理论应该也是成立的,那么就是什么条件下的成立。
感觉不应该这里讨论。
likepeace 发表于 2023-03-24 23:12

这个理论,是基于 sexy son hypothesis。
当然,这里的 son,不一定是直接的下一代。也包括下一代的下一代,不是重男轻女。
所以你如果上 quora 看白妞评论,对于玩具的态度,大部分女生排斥 penetrative 的玩具,
但对于双人舞曲,大部分白妞都是很直接的,没有 penetration 不算为爱鼓掌。
这个看起来非常矛盾的现象,如果用 sexy son hypothesis ,就很容易解释。
也就是弗洛伊德说,外边的刺激,是生理快感。
但心理快感,则是张爱玲说:通往女神灵魂的道路是 yin1 dao4,宛如演奏勃拉姆斯的摇篮曲,用一种摇滚乐节奏。
因为 sexy son hypothesis。
l
likepeace
回复 476楼MajiaLove的帖子
这个需要赞下
l
likepeace
回复 478楼tidewater的帖子
谢谢,你解答了我的疑问。
x
xyzgw
不错。自律是良好习惯的一方面,还有一个是帮他们找到和体会passion带来的满足感。passion不同于喜爱的是需要commit time and effort,并克服困难而获得成就。这种成就中的满足感是最rewarding的,也帮助他们建立自信。
MajiaLove 发表于 2023-03-24 23:30

谢谢啦!
t
tidewater
回复 472楼tidewater的帖子
你也太貼心了 還替別人家事擔心 我覺得你的性福理論 主要是你自己的觀點
dkTW 发表于 2023-03-24 23:27

只是纯理论探讨,我只是觉得按伊甸版女上位理论,肯定做不到每天 40 分钟 2 次 GC。因为女生已经累死了好吧。
而这个每天 40 分钟 2 次 GC 理论,是最新的研究。不一定对,但也许揭示 “但愿人持久” 比过去认为的更符合张爱玲的看法。
l
likepeace
回复 481楼xyzgw的帖子
他想回去,为什么不? 我觉得他能重新认清自己想要的是什么,是非常好的一件事情。
d
dkTW
回复 477楼likepeace的帖子
我不太懂理論 只是潮水有些性福學結論 有部分都是他自己的小眾看法 你敢在這裡跟他真正的討論嗎

x
xyzgw
回复 481楼xyzgw的帖子
他想回去,为什么不? 我觉得他能重新认清自己想要的是什么,是非常好的一件事情。
likepeace 发表于 2023-03-24 23:38

我也有点动摇了。再想想。谢谢给意见。
l
likepeace
回复 484楼dkTW的帖子
有什么需要顾虑的? 再说,我得到了答案。
l
likepeace
回复 485楼xyzgw的帖子
失去了才知道珍惜,他可能主动性比以前大很多,是件好事情。
t
tidewater
回复 478楼tidewater的帖子
谢谢,你解答了我的疑问。
likepeace 发表于 2023-03-24 23:36

另外还有最新的进化学研究,为啥人类女性的 yin1 di4 是在外面。
遗传进化学的研究,认为是因为尿道进化到 yin1 dao4 外面,而 yin1 di4 就只能随着尿道一起,移动到外面。
或者说,进化限制。
研究没有进一步解释,因为研究讲证据,不是 educated guess。
我个人 educated guess,尿道进化到外面,是因为人类婴儿头部巨大,所以人类女性 yin1 dao4 需要很多皱褶,这样才能保证生娃时不撕裂成鱼柳好吧 ~~~ 但皱褶多自然容易滋生细菌,所以要保持酸性。这样尿道就不适于开口在里面,因为增加感染风险,否则就成为进化烈士。
但这样一来,因为进化限制,yin1 di4 也一起跑到外面去了 ~~~ 如果仅仅需要生理快感,女生自己五姑娘就完事了 ~~~ 但这样一来,不婚不嫁保平安也是进化烈士啊,或者说,绝代佳人 ~~~ 所以,同时进化出 sexy son hypothesis 的张爱玲心理快感,也就 make sense 了。
当然,只是 educated guess。
d
dkTW
回复 482楼tidewater的帖子
我看的頭疼 不跟你探討了


t
tidewater
回复 482楼tidewater的帖子
我看的頭疼 不跟你探討了



dkTW 发表于 2023-03-24 23:50

是是是,到此结束,否则楼太歪。