老印的确有这个问题，特别爱追逐已经成功的项目，然后靠三寸不烂之舌讲各种vision而上位，但是他们的vision是空洞的，也就是没有vision，全是吹出来的。 老中不一样，咱如果没有vision就不会吹vision。 purplebasil 发表于 2023-02-27 11:35
这个世界， 几乎所有的大企业都想做平台， 做好了收钱就好了。 当年微软做windows phone， salesforce 做marketplace 不都是想做平台吗？ 做成的又有几个？ ted.hanks 发表于 2023-02-27 11:46
哈哈，我们前CEO退休后，看了现CEO的做派，有人怀念前CEO的好了......然后老员工评论，一定是新来的，没在前CEO手下干过，或者干得太短印象不深...... 我觉得大部分CEO都差不多，只有平庸和更烂的区别。能带领公司走向繁荣的是极少数。大多数，能维持现状，不出错就不错了。牛市股价高不一定是CEO的功劳，牛市股价都低迷或下跌的，那CEO一般就是比平庸更烂那种。 chuckle 发表于 2023-02-26 19:00
你们前CEO可能就是普通吧。我们公司那业绩，奖金，工资，福利，换了CEO以后，各个方面的改变太明显了。最后公司给卖了。我们当年是同类性公司市场占比率第一位的。后来那个CEO花了5年时间，彻底把公司搞坏了。他上来之前，我们公司资金流，市场占比率，都杠杠的，换句话说有的是钱。这个CEO，一上来就大搞各种项目，建新的楼，买各种公司，要搞新技术，招了N多人，反正5年之间，我们从一个非常有钱的公司，变成了负债累累的公司，最后board才让他下台。 然后又换了一个硅谷来的，名校毕业，去过大公司的CEO。这个CEO，更能吹，还从microsoft带来一个CTO。非得把我们platform换成windows。还很强硬。我们engineer好多大牛，还有产品研发部的大牛都被他们搞走了。还要搞什么logo 设计。花钱把公司的logo全给换了。还要开大会解释为什么要换。各种PR，拍照。搞完了，人家拍拍屁股走人了。 再然后，公司就开始layoff了。我们公司跟google之类的比，规模不大，但是成立以来几乎没fire过任何人。经常搞团建，老板也算大方，业绩好，每年年终花钱租场地搞christmas party那种。夏天会BBQ，发bonus，然后放假。还有其他各种福利吧。 不说了，说多了都是泪。 扶苏 发表于 2023-02-27 12:08
我谨慎的同意世界还需要创新， 但是没有low hanging fruit 了。 用你的几个例子： chatgpt 肯定是大语言模型的创新， 但是这个ai 有智能吗？ 还是更高维度的pattern matching？ 自动驾驶到现在离L5 还是遥不可及， 到底是我们算力不够，还是ML 的这条路根本不行？ 脑机接口 依赖于neural science， 我认为还早的很呢。 starlink 之前的铱星计划直接把Motorola 搞破产了，科技发展了才使得低轨道卫星有利可图。 ted.hanks 发表于 2023-02-27 11:42
一龙的方向可太明确了。Twitter要成为全方位可用的平台，不只是一个社交媒体。现在这帮人，要是不狠狠跟着我干就裁掉。 目前这两项我都还挑不出毛病。 Confuse 发表于 2023-02-27 11:29
和你看法不同，ceo是很重要的，例如你把劈柴换成elon,所有你说的问题都没有了，但是也可能矫枉过正 xiaoxiaopai 发表于 2023-02-27 09:23
不同意“这个世界就无新可创了”。ChatGPT是创新，自动驾驶，星链，脑机接口，家庭智能机械人也都是（马斯克乃神人也）。这些玩意都需要码农支持，所以码农还能火个几十年。 至于Google，这次却是是一个危机。但是类似的危机，微软也经历过，苹果也经历过，他们都走了出来，获得了更大的发展。Google还没到那一步。Google本身的创新没什么问题，ChatGPT是基于Transformer模型，而Transformer就是Google搞出来的。Google的问题是高层的眼光和魄力不行。本来可以抢先推出，结果纠结于可能的负面结果，反而落后了。希望佩奇和布林重新出山，可以重振旗鼓。 kongxincai 发表于 2023-02-27 11:24
chatGPT是不是创新？我不认为无新可创。但是 现在美国社会 尤其大学从选人到funding政治正确的的问题不纠正 很快创新就会枯竭 很简单 思想不自由 不可能有创新 mingrimingyue 发表于 2023-02-26 19:24
Google不是创新，是创新之后就成了垄断。所以谁在上面都差不多。就象AT&T 的bell lab。可能还不如。 chfox 发表于 2023-02-27 08:04
大浪淘沙 剩下的都是能干活的 说什么最好的技术时代已经过去 我只能说 技术时代已经成熟 不再是过去的小马过河 技术开始真正进入划时代 Jaelynleaf 发表于 2023-02-27 00:17
我对科技公司不熟悉，嘴炮印象最深的是的那个百事的女烙印。那种空洞的东西也不知老美怎么就能看上。真是文化差异。我们公司有一次来了个非洲有钱人的妹子说要为非洲做点事，讲了一通她的想法我觉得全是胡说八道异想天开（妹子自己还是一身奢侈品），周围的老美都哽咽了。
这种想法的就不用跟他干了。所以人家要裁员啊。
不同意老板的想法（还是私人公司）又要求老板不裁员的，到底想什么我也不懂。
你们前CEO可能就是普通吧。我们公司那业绩，奖金，工资，福利，换了CEO以后，各个方面的改变太明显了。最后公司给卖了。我们当年是同类性公司市场占比率第一位的。后来那个CEO花了5年时间，彻底把公司搞坏了。他上来之前，我们公司资金流，市场占比率，都杠杠的，换句话说有的是钱。这个CEO，一上来就大搞各种项目，建新的楼，买各种公司，要搞新技术，招了N多人，反正5年之间，我们从一个非常有钱的公司，变成了负债累累的公司，最后board才让他下台。
然后又换了一个硅谷来的，名校毕业，去过大公司的CEO。这个CEO，更能吹，还从microsoft带来一个CTO。非得把我们platform换成windows。还很强硬。我们engineer好多大牛，还有产品研发部的大牛都被他们搞走了。还要搞什么logo 设计。花钱把公司的logo全给换了。还要开大会解释为什么要换。各种PR，拍照。搞完了，人家拍拍屁股走人了。
再然后，公司就开始layoff了。我们公司跟google之类的比，规模不大，但是成立以来几乎没fire过任何人。经常搞团建，老板也算大方，业绩好，每年年终花钱租场地搞christmas party那种。夏天会BBQ，发bonus，然后放假。还有其他各种福利吧。
不说了，说多了都是泪。
太可怕了，leader 真是太重要了
我不知道你对low hanging fruit的定义是什么。我个人以为，能改变世界的重大创新，不大可能是low hanging fruit。
“ 但是这个ai 有智能吗？” -- 人工智能的智能指的是对信息的感知，整合和推理。ChatGPT在一定程度上展现了这种能力。但它不能区别对话逻辑的对错。即便这样，现有的ChatGPT也有很多应用，比如搜索，翻译，编辑加工文案等等。希望谷歌和苹果把他们整合到手机语音助手，现在的Siri太傻了。
“自动驾驶到现在离L5 还是遥不可及” -- L2已经有了，并且给出行带来了很多便利。L5的问题是实际应用中有太多的corner cases，人工智能不能全部cover。从另一方面说，对码农也是好事。如果容易做出来，谁还要码农。
“starlink 之前的铱星计划直接把Motorola 搞破产了，科技发展了才使得低轨道卫星有利可图。” -- 没错。这是可回收火箭的应用。过不了两年，等几万颗卫星发上去，应用会有井喷。
坐等一龙搞手机
厉害的人要自己开公司，买别人的公司，或者管别人的公司都不容易。背负的垃圾太多了。这也是为啥买了个twitter，马龙也焦头烂额
可君不见，transformer 是谷歌那里出来的啊。 可惜当时抱着自己的金鸡，没有这个远见自己打败自己，突破创新。 被open ai , 微软的100亿砸晕。
不过对于整个科技我到不那么悲观，💰多了说不定还是可以堆出个什么创新的。 ~
有创新，就可以有增长。 我们这些普通人要做的就是不断学习
不能更加同意！
Chatgpt 创新在哪里？
一个好的公司，领头的，千万不能是 空降的，都要从 内部 提拔的。毕竟是 经过 好多年考验的，空降的 十有八九不行的
Google的创新 比 bell lab 差远了
都是辣鸡
属实。我们老人一句话就是一个cs新人的生路。小哥我说了一个intern的好话说他很SHARP，结果他留下来了，他是感恩戴德。
厨子是供应链管理大师，不是内存
微软ai投资这么多年。最后chatgpt还是openai做出来的。成果都不是自己搞出来的
同认为这个，科技进去了下个时代，更加成熟了