From @WSJopinion Biden stubbornly refuses to provide fighter jets, cluster munitions and long-range missiles to Ukraine. As a result of Biden’s half-measures, Ukraine has only half-succeeded, writes @SenTomCotton
The Biden administration has given its Ukrainian counterparts another reason for not sending them much-wanted long-range missiles: The US is concerned it wouldn’t have enough for itself.
AFP News Agency @AFP · 12m #BREAKING US says no indication that three downed aerial objects were Chinese or spying ggings 发表于 2023-02-14 10:44
這個 黨 要不要考慮 請 本科畢業的翻譯一下英文? US authorities "thus far haven't seen any indication or anything that points specifically to the idea that these three objects were part of the PRC's spy balloon program or that they were definitely involved in external intelligence collection efforts," National Security Council spokesman John Kirby told reporters, using the Chinese state's official acronym.
這個 黨 要不要考慮 請 本科畢業的翻譯一下英文? US authorities "thus far haven''''''''t seen any indication or anything that points specifically to the idea that these three objects were part of the PRC''''''''s spy balloon program or that they were definitely involved in external intelligence collection efforts," National Security Council spokesman John Kirby told reporters, using the Chinese state''''''''s official acronym. phlin 发表于 2023-02-14 11:04
你既然说报道说的后面的都是中国的，你找出来啊。 我看的报道都是第一个是说了中国的spy balloon，中国政府承认是自己的气球，但是是民间科研用的。后面的都没有说是哪个国家的。现在从debris来分析，报道说不能证明是part of Chinese spy balloon program。哪个报道是错的？
@AFP · 12m
#BREAKING US says no indication that three downed aerial objects were Chinese or spying
🔥 最新回帖
太对了，如果经历过这些过去的三年的林林总总，你就会明白的。关键这是事实，不是抹黑啊
美国都开始看是不是要洗一下，版上一些人已经铁板钉钉，不能多等些日子再看看吗？
那我再贴一个，上周日的CNN，不要说不知什么时候的截屏喽。我不知道你住哪个大城市，但总有网吧
妹妹，拉黑完事呀。。
您说啥呢？
我当然不会没事去看“那个报道”，我更不会去看“俄媒”本来的报道 - 咱不懂俄文。
我看的，就是您转的东西。您转的东西，不管是题目还是内容，都说的很清楚是“俄媒：拉夫罗夫称。。。。” 从您转的东西，我看不出环球网或者俄媒在这事的报道上有啥问题。
当然，如果有啥其他的，您藏着不转当杀手锏，那我没办法。
🛋️ 沙发板凳
北约已经告知泽连斯基了，你弹药的消耗速度已经超过我们北约的产能了，这不是一个好迹象。 美国也正式告知泽连斯基了，美国不会军援乌克兰长程导弹，因为美国自己家也不多。
但北约和美国都继续鼓励乌克兰英勇奋战
第一个气球从Montana上空经过，有动力，有太阳能板，有通讯功能。
From @WSJopinion
Biden stubbornly refuses to provide fighter jets, cluster munitions and long-range missiles to Ukraine. As a result of Biden’s half-measures, Ukraine has only half-succeeded, writes @SenTomCotton
The Biden administration has given its Ukrainian counterparts another reason for not sending them much-wanted long-range missiles: The US is concerned it wouldn’t have enough for itself.
那二大鬍外交部在忙些啥?
，中國外交部表示拉丁美洲上空出現的氣球，同樣是來自中國的民用無人飛艇，而且是由於受氣候影響，且自身控制能力有限，因而嚴重偏離了預定路線，誤入拉美和加勒比上空。[71][72]中國政府同時承認一顆氣球飛越哥斯大黎加，中國駐哥斯大黎加大使館向哥斯大黎加方面道歉，表示這顆氣球是用於氣象研究。[73]
3号火车出轨，4号就大张旗鼓打气球
ohio灾难都被他们混过去了，怎么能说白花钱呢？
整件事情本来就是炒作。。。
不仅仅是后面三个，第一个也是。。 这年头谁用那么明显，肉眼可见的气球当间谍装置？政客媒体都乘机炒作中国威胁论，拿流量而已
也得 二大鬍外交部 努力配合才行啊
2023/02/06 19:13 〔中央社〕針對中國偵察氣球入侵美國領空，中國外交部發言人毛寧今天聲稱，「飛艇誤入」美國領空「完全是意外偶發事件」，但考驗的是美方「對穩定和改善中美關係的誠意」及「處理危機的方式」。
连着几天看美国各大专家热烈讨论气球，时不时还义愤填膺的样子，我才明白咱的税金是交给脱口秀治愈大众了。
辟谣的时候各大霉体一起哑巴
这个问题确实有些不好回答。
這個
黨 要不要考慮 請 本科畢業的翻譯一下英文?
US authorities "thus far haven't seen any indication or anything that points specifically to the idea that these three objects were part of the PRC's spy balloon program or that they were definitely involved in external intelligence collection efforts," National Security Council spokesman John Kirby told reporters, using the Chinese state's official acronym.
。
哑巴的还有毒轮晕 呆湾
exactly
难道第一个不是么？
太同意了，每天放着枪支不管控，不干人事，就喜欢哗众取宠
你信，就是。 不信的，那还不一定是
https://abcnews.go.com/Politics/significant-portion-chinese-balloon-payload-recovered-us-official/story?id=97086836
哈哈。战略把中国当敌人很多年了，媒体的洗脑能力也与日俱进那。
其他那几个已经宣传完了，报其他那几个的时候句句捎带着第一个是Chinese Spy Balloon。
宣传期已过，效果已经达到，现在可以出来“辟谣”表明自己公正公开民主自由了。
大家快出来欢呼啊，开明，进步，就是好。
我一直说美政客和媒体玩政治那叫一个高杆。。。
美国官方从未说过后三个是中国的啊，现在查清了正式说明不是中国的不是正常程序么？
有点标题党啊
演多了的自然会演，被卖多了的还是帮着数钱，哈哈
高层马上要恢复互访了，布林肯马上见王毅了， 财长也急着去中国卖国债呢。只能降低噪音了，开始低调处理了，煽动下民意就行了，还能咋样？
哪里宣传过后面几个是中国的？
很多人多年前来美国怀抱这是个自由，平等，公平的国度，我也一样。 多年过去，我发现哪儿都一样。可是有些人不愿意承认，或者根本意思不到。说再多，都没用。个人有个人的活法。
你自己找出当时的报道看看呗，他没说是中国的哦，只是报道这三个，句句捎带上第一个，不会记忆只有7秒吧
我希望中国继续卖美债。
狗哨政治的精髓不正是“我没那么说，但所有人都以为我那么说了”了吗？ 你难道不也想的是后面几个也都是中国的？难道广大老美也不也是这么想的吗？都是中国的吗？
为人家洗地洗成这样，要点做人的尊严吧！
估计难 自打美国打新疆宗族灭绝的牌，土工就打算全面对抗
“但所有人都以为我那么说了”了吗？ 你难道不也想的是后面几个也都是中国的？” 我只能说无语
你无语个毛你。自轻自贱还意识不到。
我一直说的是他报道后面句句捎带上第一个，你一直在改我说的话为“在说这三个是Spy balloon”
报道现在还有的是，你自己搜搜一大堆
https://www.cbc.ca/amp/1.6745575
对呀，对抗，中国就继续卖美债，而不是买美债！
美国做这么多欺负中国的事，还希望继续把美债卖给中国，不是很可笑吗？
第一个气球上那么多功能，可以不被风吹走吗？
第一个已经明确了。
我哪里改了你的话？ 报道不都说了吗，后面几个都是不知道origin和目的，但是你非要说美国忽悠你相信是中国的，然后现在改口说不是中国的。🤷
是啊。自己理解成后面的都是中国的，然后又骂别人mislead了自己。🤷
根本没证明 以前至少还把洗衣粉拿出来晃晃 现在啥都没有就是靠big voice了
上面有些什么设备？
是在第一个曝出来之后调整了雷达。
你不听新闻的吧，估计就看看华人，然后阴谋论加工
我一直说的是他报道后三个的时候句句捎上第一个，你自非要说成是我说了美国说这三个都是Chinese Spy Ballon，还让我找证据，这么快就不承认了？？？
来来来，你说我说“美国说这三个都是”的证据在这里，我自己可从来没说过哦，你自己的主观臆想，这样直接加在别人头上，然后自己打脸？？？
逻辑太绕了吧？？？你看得懂吗？？？
第一个除外。
是个科研或民用的气球也可能会有这些功能，这些不能构成间谍或军事用途的充分条件
这是美国声称是间谍气球，但是没有看到明确证据，说不定是带风向的。所谓的间谍设备普通科研用的气球也可能带有这些。所以美国说是就是，反正证伪也不容易
后面的三个没有证据支持 但是也没有证据否认
土工不是说了 美国做初一 就别怪中国做十五
就应该对等反制啊！
这是勾兑好了的结果
这个已经封了，不再准屁民讨论
国内封了就封了，之前的话都跟放了的气一样。但是美国只要不大肆报道Ohio，就是政府操纵媒体。土工这个大流氓，大家对TA都如此宽容了。
Ohio那个事情一直有报道，而且比国内的类似事故们轻多了 政府能完全操纵媒体这事全世界大概只有天朝和北韩吧！
碰瓷气球本来就是他们自己家的，平流层西风带是逆风向去那边
网上反华大妈表示不同意
你知道什么叫炒作吗？所有其他东西炒来炒去都是为了炒第一个气球，那才是这盘菜的主体，就看是添柴旺火，还是加油添醋，还是加点实料配菜。现在就是没法加配菜而已，主菜已经炒得够熟出锅啦，全世界的人都闻到这菜味儿了。
你应该去找找，哪个新闻讲后面三个气球的没有提过第一个。
亩产万斤, 饿死千万都不是个事,韭菜肯定不在乎风向.还为能想出逆风范华的主义点赞.
土工不放气球不失控，别人想炒也炒不起来。或者让土工别承认也行。都做不到，那就别怪别人了。以后自己别主动递刀子就完了。
这正是媒体宣传的最高境界啊，把几件相似但无关的事情放在一起报道，时间长了，大众就认为这都是一回事。很不幸的是，大众就是这么容易被忽悠。
就是， 那种隐射的手段真的不上路。 唉， 以前天真地以为美国是正义和道德的高地， 这么多年下来， 哇塞， 真的让人长见识。 看来就没有不黑暗的政府，一个比一个坏。
你是真的认为科研气球连这些都不需要吗？
不幸的是，好多人看新闻不过脑子，被人牵着走…
要土共不放气球，那你问问美国各界从大佬到小丑，从军方武装力量到民间键盘大侠，其他三个球谁放的呀？明知道全世界都被中美这一出搞得好紧张，干嘛还要放飞到美国领土上来消耗美国的导弹啊？
说的是你自己吧 为什么觉得你就能代表众人
美国只要还有open media 就比有墙的亮出天际
中国政府完全不在乎，你打呗。反正美国导弹多。
你错了。每一次新闻里都会提到，还不能确定飞行物是哪里来的。不是气球，比气球小很多。第一次的气球是一个regional aircraft的size. 后面打下的飞行物是一个车的size. 每次都说了retrieve之前还不能确定是来自中国或者哪个国家的。 美帝的新闻的专业性，不是别人能随便抹黑的。
什么无关的事情？中国的气球跑到美国，中国政府也承认了。之后人家把参数调了，观察到更多天上飞的，也没说是中国的，打下来后发新闻说不是中国的。 你要说misleading，这种帖子才misleading，想让人理解成美国表示之前所有气球都不是中国的。。。