我来说说chatgpt出现之后哪些职业最危险吧

最大的问题是社会财富的分配。这些被取代的人，实际上是所在行业效率提高产生更多的价值，但是这些干活的人往往被早早的解雇掉，资本家更多的占有了利润，赚更多的钱。有钱的人指数级的收敛钱财，那些没了工作的人位科技进步付出代价还可能被人说能力不行活该。两级分化更加严重，苦的还是中产变成了底层，两极分化是社会的隐患。

世界未来的终极就是码农。世界灭绝唯一剩存也是码农。
nyclily 发表于 2023-01-30 15:00

码农是对抗AI的最后堡垒，黑客帝国的建造者和掘墓人

未来的人类肯定不再是碳基或者不再是纯碳基啦！或者大部分人基本不需要工作，大家都搞艺术创作或者打游戏好了
eragshs 发表于 2023-01-30 16:24

现在的生产水平已经可以这样了，所有人为了卖东西打破脑袋，因为生产出来的东西太多了。只不过资本家占有了大部分社会财富，多数人为了生存被迫劳动。甚至住房-这个原始人都有的东西被炒成人们一辈子为之劳动的东西。

就算他不懂，谷歌的科学家也不懂？
AI能赢围棋，能解蛋白结构，你读个片子比下围棋和解结构还难？
纽约装修姐夫 发表于 2023-01-30 20:08

你这句话就自相矛盾了。下围棋到职业九段或以上水平当然比读片子难，但也比编程和律师工作难。所以说要取代医生的话，肯定也能取代律师。就算不能100%取代，可以取代90%的话，这一行也没什么意思了吧？
至于 liability 什么的当然可以搞定。因为人肉律师也是有 liability的，要买行业保险。从保险公司角度，AI律师不需要完美，只需要不比人肉律师差，那就不会亏钱。

美国有医生协会保护，AI没有处方权，否则美国家庭医生应该有一半都失业，不就是问个症状，然后做检查，这种协会都是毒瘤。　
hshshshs 发表于 2023-01-30 17:20

现在就有些网站可以开处方，不用去诊所看医生。以后IT公司和医药公司的合同了，医生工会管不着。

更新一下知识库吧，AI 读片子的准确率早就超过医生了. 保险公司也不傻，以后肯定要求医生配合AI读片. 完全替代是不可能的，但把人手减个70% 就够了. 天天说lobby 的力量强. 那spacex 怎么在波音和骡马手上抢了绝大部分生意的？
DemonKing 发表于 2023-01-30 19:44

既然AI 读片子早就超过医生了，那么我想请教你一个问题，为什么现在美国医院还有全球都缺放射科医生？直接让AI读，雇佣两个放射科医生把把关不就可以了？放射科医生薪水高, 少雇佣一个能节省很多钱的，医院不这样做的原因是什么？

现在的生产水平已经可以这样了，所有人为了卖东西打破脑袋，因为生产出来的东西太多了。只不过资本家占有了大部分社会财富，多数人为了生存被迫劳动。甚至住房-这个原始人都有的东西被炒成人们一辈子为之劳动的东西。
baobaoguaiguai 发表于 2023-01-30 21:44

工业革命以后，大部分人的存在价值是劳动力，现代科技的结果，大部分人存在的价值是消费者。

现在的生产水平已经可以这样了，所有人为了卖东西打破脑袋，因为生产出来的东西太多了。只不过资本家占有了大部分社会财富，多数人为了生存被迫劳动。甚至住房-这个原始人都有的东西被炒成人们一辈子为之劳动的东西。
baobaoguaiguai 发表于 2023-01-30 21:44

住房被炒的本质是人变多了，地没有变多。日本人口下降后房子就便宜了，虽然生产力还是很高，科技还是很发达，虽然日本人还是为了卖东西打破脑袋，生产出来的很多东西，但是日本房子阴跌了20年

现在就有些网站可以开处方，不用去诊所看医生。以后IT公司和医药公司的合同了，医生工会管不着。
wacxg 发表于 2023-01-30 21:52

对头，如果真是AI能超过医生而且大家都觉得AI看病更好，那么医生行业协会根本阻止不了。别说lobby了，医院不雇佣医生，只雇佣极少数医生把关医学行会没有半点能力阻止。就比如目前美国PA和NP取代大量家庭医生的职位，NP拿到处方权医生协会根本没有能力阻止。

一群外行聊得头头是道，真像北京的出租车司机😵‍💫

你这句话就自相矛盾了。下围棋到职业九段或以上水平当然比读片子难，但也比编程和律师工作难。所以说要取代医生的话，肯定也能取代律师。就算不能100%取代，可以取代90%的话，这一行也没什么意思了吧？
至于 liability 什么的当然可以搞定。因为人肉律师也是有 liability的，要买行业保险。从保险公司角度，AI律师不需要完美，只需要不比人肉律师差，那就不会亏钱。
ihaveafriend 发表于 2023-01-30 21:49

下围棋到职业九段确实是很难，但是围棋是有着严格遵守的规则。医生看病当然也有各种规则和程序，但是很多情况违反常规的地方太多太多，同样的病很多病人就是不像教科书那样的表现出来，非典型太多太常见太普遍。很多人做生物实验应该能感觉出来，生物实验不是像物理数学那样一加一等于二那么简单明了。所以很多人说好的医生看病不完全是sciences, 而是science和art的结合，这个就比较难办了。

实验中当然能达到100%,我们的AI测试几千辆车不同速度不同洲不同国家不同天气时间,想到的factor都做过了,结果很满意. 可是到了real world的时候就是different story了, 因为实际中啥幺蛾子都有, 只有你想不到的,只能一点点儿把special case 接着train, 但是架不住层出不穷. train的时候也需要大量的人工,因为得有真人的眼睛能分辨图像知道正确的是什么才能train 软件.
teddywhite 发表于 2023-01-30 18:44

听你这么一说，汽车自动驾驶看来又是遥遥无期了。

楼上说ai 取代不了radiologist 和不能取代码农，这俩有本质区别。
首先肯定不能100%取代，大概把90%的活儿给AI，人后最后校队一下就OK，所以还是需要人工的参与，但是就业人数可能会降低90%，从这点来说radiologist 和码农都有威胁。
关键是解决了现有问题以后，这俩职业还有没有更多的延伸？如果radiologist 的全部工作就是读片，AI来了，工作完成，以前的radiologist 大部分没事儿干了。 码农，是一个很难define的工种，因为今天的技术和5年以后的技术可能完全不一样，掌握了一个框架，还有别的框架需要学习，AI可以辅助解决已经被well defined的问题，但是未来还有更多的问题需要靠人来探索，比如现在特斯拉机器人已经可以代替护工了吗？育儿已经可以用机器人助手来看管了吗？L4无人驾驶已经实现了吗？web3.0已经落地了吗？还有很多很多的未知问题需要探索，在探索的过程中，AI可以帮助大大加快这个进程，但是没法取代。如果你的工作就是写点app界面，几十年不变，这种码农确实是快要被取代了
me2me2 发表于 2023-01-30 20:19

你说的这些和板上的码农有毛关系，大部分码农也就是装个包跑下这部分也迟早被取代，

医生药剂师。
wacxg 发表于 2023-01-30 15:27

躺枪

以后的世界再码农眼里应该只能剩下码农和码农开发的AI😂

客服没戏，大部分客服还是要和live agent谈的

AI读片想法不错，但是你要是病了是想要医生给你读片还是来个AI给你看一下。

有道理

看來 未來創意才是稀缺資源

我觉得ai 不需要完全取代radiologist， 取代radiologist 50%的辅助工作就会让人很不舒服了，只要ai 做对第一轮的筛选，比如说正常的筛选出来就行了，剩下不正常的再人工一个一个仔细看就好了，现在的radiologist也确实在转行，都不仅仅是读片，而很多都在做intervention radiologist

其实这样的讨论往往是基于一个错误的前提，就是人类要做的各种工作是finite的。 GPT, 也好，Midjourney也好，在各个行业都会提高人类的生产效率。 有了这些AI工具，被淘汰的不是某几个行业，而是所有行业不思进取不想学新技术的懒人。

客服就是，今天我verizon找客服chat,开始我还以为是真人呢，还说steve为你服务，结果绕来绕去不说人话说官话，最后虽然解决的事情，花了我1个多小时，我给它说问题说了好多遍，他老是what can I help you? 然后又不理我了，国15分钟又来what can I help you？我还没意识到我在和机器说话，还以为真有个steve在呢，最后我老公说这么公式的回答，肯定是个机器人了。真不行，上次和人说，几分钟就解决了的问题

AI读片想法不错，但是你要是病了是想要医生给你读片还是来个AI给你看一下。
CloudY7764 发表于 2023-01-31 00:50

现在网上或者一些程序的图片验证，比如找所有有单车的图片，这个ai都不难过，还想阅片，开什么玩笑？
无知者无畏

我理解你的意思。 但说实话，这个金字塔分布不仅仅是公司内部纵向的，更多还有整个行业横向的分布。 比如Google为代表的FLAG里的码农，其实在CS界已经算得上是金字塔的顶端了，当然受AI影响小得多。 然而，还有许许多多的其它普通公司，他们的CS职位受的冲击要大得多。
sbtelf 发表于 2023-01-30 16:53

普通公司，让ai去写代码维护，估计死的更快

有点道理

ChatGpt 还没那么厉害，不具备思考能力

需要100%正确，且对内部环境依存高的不会被威胁。老有人说会危及到码农，其实码农是最不可能被威胁的，因为程序要运行就需要100%正确，而且每个公司，甚至每个任务的环境都不同，编译，部署，测试，哪一步都有无数的依赖，而这些环境都是各大公司内部的秘密，先不说chatgpt能不能做到，就算能做到公司也不会把这些内部的东西给它学习训练。
另一个是律师，虽然不一定需要100%正确，但是liability太高，可能可以用它写个文书草稿，但是律师最终的review是少不了的。这个道理就像自动驾驶一样，技术不一定是最大的壁垒，但是在搞不清撞死了人应该谁承担责任之前，永远都不会真正大规模应用。
不需要100%正确，或者没有对内部环境有依赖的，就危险了。我个人觉得以下几个都药丸：
第一，各种语法工具，比如Grammarly，这一波完全是降维打击。还有各种靠给人改文章的个人从业者，基本上也是降维打击。 第二，客服，online chat弄个chatgpt就行了，绝对能在第一轮满足90%的顾客，剩下10%的复杂业务再让真人上。 第三，读片子的医生，radiologist，虽然AI不能动手术，但是它完全可以根据图形给出诊断建议，虽然最终还需要人来verify，但是可以想象需求会大大降低。 第四，各种写文案的职业，比如marketing agency，以前花几万美元买几页文案，现在chatgpt打个草稿改改就行了。 第五，各种程式化的新闻报道，比如根据股市写daily summary，根据大气数据写天气预报，基本都是AI强项。
AI代替人早就开始了，美国的间谍卫星，每天发回来几万张模糊不清的照片，以前需要整整一个部门的人肉眼识别，速度慢，准确度低，有时候等你识别出来了，时效性都没了。后来换成AI识别，以前上百人花一整天的工作，一台计算机半小时就干完了，而且精度极高，你猜原来那些读图的人去干啥了？我早就预测过，未来的100年，就是计算机代替人的100年，码农的行业会无限扩张，直到skynet 觉醒灭亡人类，老想着AI会替代码农是不切实际的，有那时间还不如早早转码，至少在有生之年还不会失业。
纽约装修姐夫 发表于 2023-01-30 14:52

机器回答问题的答案不需要人工输入吗？ 人工输入的成本难道不高吗？ 把l别的网站的答案直接拷贝，不怕将来被起诉吗？ 举个很简单的例子。问一个单词的含义。都不可能直接引用字典的定义。 你必须自己编自己的字典。这个工作量大不大？
你认为机器真的能“写”答案？ 哈哈哈哈。 等300000年吧。

》老有人说会危及到码农，其实码农是最不可能被威胁的，因为程序要运行就需要100%正确 是吗？ 码农的工作量不是80%是修bug? 我觉得读bootcamp就能上任的工作应该比较容易被AI取代。
》码农，是一个很难define的工种，因为今天的技术和5年以后的技术可能完全不一样，掌握了一个框架，还有别的框架需要学习 我觉得以后AI会产生适合AI作业的语言+软件框架，它构建思维，多样化及更新速度会超过人的学习能力。 软件服务会越来越customer oriented， 而不是product oriented。

回复 1楼纽约装修姐夫的帖子
胡说八道 世界上最稳定的行业都是要执照的 看看教师，那么多烂透的中小学老师，根本不需要存在 因为他们教的内容全部都有网课了 可是这些人不但有工会保护，工资还年年涨

回复 1楼纽约装修姐夫的帖子
律师是最危险的行业，因为一个字：license。在美国上庭起诉辩护根本不需要律师执照，所以只要起诉人辩护人懂得多，有AI帮助，就有压倒性优势。最近很多年law school的申请人大幅下降，当律师不吃香，就是因为google和大数据替代了很多律师的功能 radiologist，pathologist，dermatologist都是看图诊断的。最讽刺的就是AI对他们没有影响。只因为一个字：license。我告诉你一个逻辑：自从互联网成熟以来，radiologist可以在全世界任何地方读片。也就是说，印度很廉价的radiolgist就可以远程帮美国病人读片。为什么过去十几年美国radiologist工资不跌，工作不少。一个字：license

回复 120楼Jingjing5的帖子
呵呵AI的neural network技术读片十多年前就存在了，而且ROC一点不比放射科医生差 只不过现在开始普及了

码农和码农差距很大，年轻学习能力强努力的码农自然不用担心。年纪大躺平混日子的码农当然压力大
momosun 发表于 2023-01-30 20:45

码农基本是最需要与时俱进的工种了吧 基本上知识架构/语言工具每隔几年要换一波 能完全躺平的是少数。

楼主说的过于理想化

一群既不懂ai 也没读过医科 也没在生产环境下当码工 的外行们 聊得头头是道 😂
码工 需要能够提出可工程化的问题（define a reasonable problem & request），需要能从0到1开始构建一个不存在的系统，需要找出一个庞大系统中的问题。这些都不是只会记忆大数据的ai能够完成的 （何况这种ai还需要每个公司为自己的代码库专门customize训练出来，成本巨高）

突然一下这东西就这么火了

回复 1楼纽约装修姐夫的帖子
我觉得低级码农都可以让机器写，公司只要用少量商业战略家，数据和功能需求架构师，加上一部分检验修改机器代码的码农就能搞定
简而言之，高级码农还是没问题，只会写重复性可以被彻底机器化的会被机器取代

为啥是radiology？我觉得dermatology 更容易实现自由AI吧🤓

一群既不懂ai 也没读过医科 也没在生产环境下当码工 的外行们 聊得头头是道 😂
码工 需要能够提出可工程化的问题（define a reasonable problem & request），需要能从0到1开始构建一个不存在的系统，需要找出一个庞大系统中的问题。这些都不是只会记忆大数据的ai能够完成的 （何况这种ai还需要每个公司为自己的代码库专门customize训练出来，成本巨高）


PoopPoop 发表于 2023-01-31 04:32

数学金融模型都一样，第一步define一个问题是最难的，如何将一个客观实际问题define成数学问题和计算机01问题。我根本不看好AI做任何复杂问题，因为AI根本不具备基本的抽象思考能力。

很多客服背后是AI模型实时推荐给客服答案他们来回答客人的问题。很多医生现在在用DAX，实时听写医生和病人的对话再生成病历，最后需要医生的review和签字。chatgpt提高这些过程的性能，但是完全取代是没法做到的。

太理想了，我觉得医生medical board 肯定会大举lobby然后抵制任何形式的降低专科医生收入的新科技引进。 随便找个理由，就说机器，AI,读片子不可靠。连着36小时没睡觉累到虚脱的医生更可靠。 他们能年复一年人为设置门槛限制毕业医生人数，几十年如一日压榨实习医生，抵制新科技引进真的小意思了。 他们政治能量很强的。就像turbotax 每年花重金Lobby不让简化税法一样。

或者要求AI 必须挂靠某几个医生或者某家大医院。每年缴纳很高的费用，不然就不认这个读片结果。美名其曰医生把关，其实医生连看都没看。坐着收钱。还是 passive income.最后的结果还是医院高管赚更多的钱，雇更少的人，医疗费用因为AI的参与然后被设置的更高了，因为有了科技的力量。引进 chatGPT的过程中，医院高管再从不同的 vendor那里赚个几十 million, 再多雇上几百人教医生怎么用这个chatgpt读片子。最后医疗费用会加倍。你等着看吧。

想法很美好，但是既得利益者会拼死守住他们的壁垒。哪怕鱼死网破。 可能最终替换的只是文科的某些文字工作者，比如 buzzfeed content creator. paralegal document review.还有可怜的客服。 把这些人的工作岗位一抢，社会不稳定因素更增加了，贫富差距再进一步加大。
lovewriting123 发表于 2023-01-30 15:26

想多了，10年前我们这就有放射科直接降薪1/3 的情况，不是AI，是印度便宜的读片医生。

各种发言人可以被取代了

更新一下知识库吧，AI 读片子的准确率早就超过医生了. 保险公司也不傻，以后肯定要求医生配合AI读片. 完全替代是不可能的，但把人手减个70% 就够了. 天天说lobby 的力量强. 那spacex 怎么在波音和骡马手上抢了绝大部分生意的？
DemonKing 发表于 2023-01-30 19:44

“ai读片子的准确率早就超过医生”这件事其实也早就被深入研究过了，。看病读片子这些不能只看准确率，还要看误诊率。就是你不能把症状像，客观数值像，但实际不属于一类病症的归为该类病症。目前，依旧是人工看病读片排除误诊的概率高

需要100%正确，且对内部环境依存高的不会被威胁。老有人说会危及到码农，其实码农是最不可能被威胁的，因为程序要运行就需要100%正确，而且每个公司，甚至每个任务的环境都不同，编译，部署，测试，哪一步都有无数的依赖，而这些环境都是各大公司内部的秘密，先不说chatgpt能不能做到，就算能做到公司也不会把这些内部的东西给它学习训练。
另一个是律师，虽然不一定需要100%正确，但是liability太高，可能可以用它写个文书草稿，但是律师最终的review是少不了的。这个道理就像自动驾驶一样，技术不一定是最大的壁垒，但是在搞不清撞死了人应该谁承担责任之前，永远都不会真正大规模应用。
不需要100%正确，或者没有对内部环境有依赖的，就危险了。我个人觉得以下几个都药丸：
第一，各种语法工具，比如Grammarly，这一波完全是降维打击。还有各种靠给人改文章的个人从业者，基本上也是降维打击。 第二，客服，online chat弄个chatgpt就行了，绝对能在第一轮满足90%的顾客，剩下10%的复杂业务再让真人上。 第三，读片子的医生，radiologist，虽然AI不能动手术，但是它完全可以根据图形给出诊断建议，虽然最终还需要人来verify，但是可以想象需求会大大降低。 第四，各种写文案的职业，比如marketing agency，以前花几万美元买几页文案，现在chatgpt打个草稿改改就行了。 第五，各种程式化的新闻报道，比如根据股市写daily summary，根据大气数据写天气预报，基本都是AI强项。
AI代替人早就开始了，美国的间谍卫星，每天发回来几万张模糊不清的照片，以前需要整整一个部门的人肉眼识别，速度慢，准确度低，有时候等你识别出来了，时效性都没了。后来换成AI识别，以前上百人花一整天的工作，一台计算机半小时就干完了，而且精度极高，你猜原来那些读图的人去干啥了？我早就预测过，未来的100年，就是计算机代替人的100年，码农的行业会无限扩张，直到skynet 觉醒灭亡人类，老想着AI会替代码农是不切实际的，有那时间还不如早早转码，至少在有生之年还不会失业。
纽约装修姐夫 发表于 2023-01-30 14:52

读片医生不会被取代
最有可能是每个医生配AI, 工资加倍
然后医保上涨

装修肯定取代不了
RedCrayon 发表于 2023-01-30 16:36

室内设计呢？

mark！

需要100%正确，且对内部环境依存高的不会被威胁。老有人说会危及到码农，其实码农是最不可能被威胁的，因为程序要运行就需要100%正确，而且每个公司，甚至每个任务的环境都不同，编译，部署，测试，哪一步都有无数的依赖，而这些环境都是各大公司内部的秘密，先不说chatgpt能不能做到，就算能做到公司也不会把这些内部的东西给它学习训练。
另一个是律师，虽然不一定需要100%正确，但是liability太高，可能可以用它写个文书草稿，但是律师最终的review是少不了的。这个道理就像自动驾驶一样，技术不一定是最大的壁垒，但是在搞不清撞死了人应该谁承担责任之前，永远都不会真正大规模应用。
不需要100%正确，或者没有对内部环境有依赖的，就危险了。我个人觉得以下几个都药丸：
第一，各种语法工具，比如Grammarly，这一波完全是降维打击。还有各种靠给人改文章的个人从业者，基本上也是降维打击。 第二，客服，online chat弄个chatgpt就行了，绝对能在第一轮满足90%的顾客，剩下10%的复杂业务再让真人上。 第三，读片子的医生，radiologist，虽然AI不能动手术，但是它完全可以根据图形给出诊断建议，虽然最终还需要人来verify，但是可以想象需求会大大降低。 第四，各种写文案的职业，比如marketing agency，以前花几万美元买几页文案，现在chatgpt打个草稿改改就行了。 第五，各种程式化的新闻报道，比如根据股市写daily summary，根据大气数据写天气预报，基本都是AI强项。
AI代替人早就开始了，美国的间谍卫星，每天发回来几万张模糊不清的照片，以前需要整整一个部门的人肉眼识别，速度慢，准确度低，有时候等你识别出来了，时效性都没了。后来换成AI识别，以前上百人花一整天的工作，一台计算机半小时就干完了，而且精度极高，你猜原来那些读图的人去干啥了？我早就预测过，未来的100年，就是计算机代替人的100年，码农的行业会无限扩张，直到skynet 觉醒灭亡人类，老想着AI会替代码农是不切实际的，有那时间还不如早早转码，至少在有生之年还不会失业。
纽约装修姐夫 发表于 2023-01-30 14:52

强烈建议你把小学语文题和数学题，输入进去， 然后看能有多少回答正确。
有了这个准确率后，再来展望未来。

为啥是radiology？我觉得dermatology 更容易实现自由AI吧🤓
wlhlfx 发表于 2023-01-31 07:16

dermatology 需要做手术

AI威胁不到那些subjective的工作，比如画家，因为它没有conscious所以也没有表达。但是以模仿别人的subjective为目标的行业受冲击最大，比如画行画的。

语法工具、客服，很容易被淘汰

客服吧，已经被机器取代了，找不到活人回答问题很讨厌

太理想了，我觉得医生medical board 肯定会大举lobby然后抵制任何形式的降低专科医生收入的新科技引进。 随便找个理由，就说机器，AI,读片子不可靠。连着36小时没睡觉累到虚脱的医生更可靠。 他们能年复一年人为设置门槛限制毕业医生人数，几十年如一日压榨实习医生，抵制新科技引进真的小意思了。 他们政治能量很强的。就像turbotax 每年花重金Lobby不让简化税法一样。

或者要求AI 必须挂靠某几个医生或者某家大医院。每年缴纳很高的费用，不然就不认这个读片结果。美名其曰医生把关，其实医生连看都没看。坐着收钱。还是 passive income.最后的结果还是医院高管赚更多的钱，雇更少的人，医疗费用因为AI的参与然后被设置的更高了，因为有了科技的力量。引进 chatGPT的过程中，医院高管再从不同的 vendor那里赚个几十 million, 再多雇上几百人教医生怎么用这个chatgpt读片子。最后医疗费用会加倍。你等着看吧。

想法很美好，但是既得利益者会拼死守住他们的壁垒。哪怕鱼死网破。 可能最终替换的只是文科的某些文字工作者，比如 buzzfeed content creator. paralegal document review.还有可怜的客服。 把这些人的工作岗位一抢，社会不稳定因素更增加了，贫富差距再进一步加大。
lovewriting123 发表于 2023-01-30 15:26

每次技术革命的时候，既得利益者都是这么想的。对于颠覆性的改变，这种抵抗基本是螳臂当车。
新来的一定会想要打破旧规则，医师协会算啥，新科技巨头想染指，没有钱lobby吗？
另一方面，如果一个看病app没有医生签字但是要求使用者先签个免责声明，只要把价格和时间节省下来，到时候依然大把的人使用看病app。还有保险公司也不是吃干饭的。

室内设计呢？
dragonfire 发表于 2023-01-31 09:26

可以啊。
现在整个建筑业，都可以被人工智能取代。
1）盖房子。机器人盖房子，又快又好。还便宜。 2）家居。自动智能到处都是。大家天天用。比如：空调能自动在屋里没人时关停。 3）做饭。自动炒饭，洗菜，的确很方便。 4）保姆。自动照顾婴儿，换尿布等等。

上次技术革命是机械代替了人工，让体力劳动变得廉价。现在的ai在于取代大部分没有创意的脑力劳动，也就是华人爱推的各种通过训练可以获得的技能。 浪费了大量时间，不如去玩，锻炼人和人之间的社交能力，感受自然的微妙互动，这些是创意的来源，而不是机械化的训练。机械化的训练，见过就对错，把人训练成对错误敏感恐惧的思路，你经常可以看到老中到哪里都爱找缺点调错误，不受人待见，还觉得自己挺聪明。甚至在家里都是横挑鼻子竖挑眼，全是负面的东西。这种模式是创造力的大敌。创造力和感情相关的职业可能是未来人类价值。

经常有老中抱怨，谁谁能说会道，不懂技术，就升职了。这不是很正常吗？你的技术，太容易被取代了，以后真是ai都可以做一部分了。而人与人之间的沟通能力察言观色，还有交流能力，越来越重要，谁要是不能游刃有余的做这些，那一辈子做个螺丝钉最后被ai取代没有任何问题。孩子社交能力和性格的培养特别重要，很多家长控制欲强，命令孩子干这干那，出来的都是性格缺陷。

看高赞评论让我想起地产经纪行业对Redfin和Zillow的抵制。他们不遗余力的阻挠这些新型科技公司拿到从业执照，以保全传统经纪人的利益。在我在西雅图的那些年，当地几大经纪公司经常以自己在board meeting上成功阻止Zillow拿到从业执照而倍感骄傲，拿回来在公司会议上当成英雄事迹来宣传。中间出现了一些线上房产交易的新公司也最后被打压的昙花一现。传统经纪人的说法也是这行业太复杂，必须靠真人服务。但实际情况是一大堆能力不行合同都读不懂的经纪mess up a deal，造成客户损失。房产买卖因为涉及金额较大，可能不能完全避免人工干涉。但流程都是统一的，合同都是标准的，完全不需要从头到尾搞个真人服务。我当时的感觉就是绝大多数的地产经纪都将会被新型房产交易科技取代。最后会走向更为简化透明的线上交易流程+法律和保险机构back up那种。
后来搬来加州，我发现很多Zillow挂牌的房子。经纪说Zillow在加州已经拿到了执照可以从事买卖服务。所以科技代替普通人工是必然的趋势，一时的顽固多不过是螳臂当车。

可以啊。
现在整个建筑业，都可以被人工智能取代。
1）盖房子。机器人盖房子，又快又好。还便宜。 2）家居。自动智能到处都是。大家天天用。比如：空调能自动在屋里没人时关停。 3）做饭。自动炒饭，洗菜，的确很方便。 4）保姆。自动照顾婴儿，换尿布等等。
microsat 发表于 2023-01-31 12:17

“机器人盖房子又快又好”
请提供一个 Redfin 在售链接就好。

可以啊。
现在整个建筑业，都可以被人工智能取代。
1）盖房子。机器人盖房子，又快又好。还便宜。 2）家居。自动智能到处都是。大家天天用。比如：空调能自动在屋里没人时关停。 3）做饭。自动炒饭，洗菜，的确很方便。 4）保姆。自动照顾婴儿，换尿布等等。
microsat 发表于 2023-01-31 12:17

认真研究过3D打印机盖房子，技术应该快要成熟了

认真研究过3D打印机盖房子，技术应该快要成熟了
me2me2 发表于 2023-01-31 16:19

想多了

上次技术革命是机械代替了人工，让体力劳动变得廉价。现在的ai在于取代大部分没有创意的脑力劳动，也就是华人爱推的各种通过训练可以获得的技能。 浪费了大量时间，不如去玩，锻炼人和人之间的社交能力，感受自然的微妙互动，这些是创意的来源，而不是机械化的训练。机械化的训练，见过就对错，把人训练成对错误敏感恐惧的思路，你经常可以看到老中到哪里都爱找缺点调错误，不受人待见，还觉得自己挺聪明。甚至在家里都是横挑鼻子竖挑眼，全是负面的东西。这种模式是创造力的大敌。创造力和感情相关的职业可能是未来人类价值。
baobaoguaiguai 发表于 2023-01-31 12:17

用过ChatGPT就知道它是高情商，中低智商，取代的主要是给领导写稿子的秘书，10086的接线员，淘宝客服这些提供情绪价值的工作。高智商低情商的人反而因为ChatGPT的帮助从琐事中解脱，更加focus到有意义的创新中去。比如前两天用ChatGPT写完了头疼的peer reviews，超级舒适

经常有老中抱怨，谁谁能说会道，不懂技术，就升职了。这不是很正常吗？你的技术，太容易被取代了，以后真是ai都可以做一部分了。而人与人之间的沟通能力察言观色，还有交流能力，越来越重要，谁要是不能游刃有余的做这些，那一辈子做个螺丝钉最后被ai取代没有任何问题。孩子社交能力和性格的培养特别重要，很多家长控制欲强，命令孩子干这干那，出来的都是性格缺陷。
baobaoguaiguai 发表于 2023-01-31 12:24

你理解反了，如果情绪价值可以有机器人代替，nerd才是人类中最后被保留的一部分

想多了
ihaveafriend 发表于 2023-01-31 16:21

有些事情不是你不想它就不会发生的

你理解反了，如果情绪价值可以有机器人代替，nerd才是人类中最后被保留的一部分
me2me2 发表于 2023-01-31 16:23

Chatgpt is the revenge of STEM nerds.

觉得radiologist能被取代的基本都不知道这个行当怎么培训的，以为他们就只是看看片子。我们医院80%的bone marrow biopsy都是他们取的。

用过ChatGPT就知道它是高情商，中低智商，取代的主要是给领导写稿子的秘书，10086的接线员，淘宝客服这些提供情绪价值的工作。高智商低情商的人反而因为ChatGPT的帮助从琐事中解脱，更加focus到有意义的创新中去。比如前两天用ChatGPT写完了头疼的peer reviews，超级舒适
me2me2 发表于 2023-01-31 16:22

Actually Chatgpt is about language and pattern matching, it does not have logic, or the logic part of intelligence.

有些事情不是你不想它就不会发生的
me2me2 发表于 2023-01-31 16:24

所谓3D打印房屋的视频我仔细看过啊。完全无法打印地基，窗户，保温，屋顶，橱柜，水电。
唯一能打的是一层壳，但还是没用，因为要加保温和水电，工人必须额外在里面加一层木结构，但现在传统工艺就是木结构，所以这样一来，打印这层壳完全多余。
AI我是非常看好的，但仅限于屏幕上的工作。屏幕以外属于机器人范畴并不是AI范畴。至于3D打印房子是物理学范畴。

Actually Chatgpt is about language and pattern matching, it does not have logic, or the logic part of intelligence.
健康平安 发表于 2023-01-31 16:26

是的，它的智商部分是人云亦云跟着别人学的，不是自己生成的。所以它的upper limit是人类现有知识库，如果某个东西网上搜不到那它也不会

所谓3D打印房屋的视频我仔细看过啊。完全无法打印地基，窗户，保温，屋顶，橱柜，水电。
唯一能打的是一层壳，但还是没用，因为要加保温和水电，工人必须额外在里面加一层木结构，但现在传统工艺就是木结构，所以这样一来，打印这层壳完全多余。
AI我是非常看好的，但仅限于屏幕上的工作。屏幕以外属于机器人范畴并不是AI范畴。至于3D打印房子是物理学范畴。
ihaveafriend 发表于 2023-01-31 16:28

你是行家，你说的对

回复 18楼fridec2的帖子
演员很危险， ai哥哥绝世美颜，身材好，演技好，绝对不塌房

一群既不懂ai 也没读过医科 也没在生产环境下当码工 的外行们 聊得头头是道 😂
码工 需要能够提出可工程化的问题（define a reasonable problem & request），需要能从0到1开始构建一个不存在的系统，需要找出一个庞大系统中的问题。这些都不是只会记忆大数据的ai能够完成的 （何况这种ai还需要每个公司为自己的代码库专门customize训练出来，成本巨高）


PoopPoop 发表于 2023-01-31 04:32

大概只有1%的码工在创建新的系统，大部分都是修修补补或者operations

可以啊。
现在整个建筑业，都可以被人工智能取代。
1）盖房子。机器人盖房子，又快又好。还便宜。 2）家居。自动智能到处都是。大家天天用。比如：空调能自动在屋里没人时关停。 3）做饭。自动炒饭，洗菜，的确很方便。 4）保姆。自动照顾婴儿，换尿布等等。
microsat 发表于 2023-01-31 12:17

2，3，4反而是最不容易被机器人取代的。

大部分行业都会波及。AI 做第一步筛查，第二步靠人工纠正。 原来5个码农干的活，以后可能只需要一个。 我们这里的聪明人最后也被分三 六 九 等聪明，最差的被踢出局。 别说会有新型工作出现，新出现的工作要求的智商只会越来越高。

用过ChatGPT就知道它是高情商，中低智商，取代的主要是给领导写稿子的秘书，10086的接线员，淘宝客服这些提供情绪价值的工作。高智商低情商的人反而因为ChatGPT的帮助从琐事中解脱，更加focus到有意义的创新中去。比如前两天用ChatGPT写完了头疼的peer reviews，超级舒适
me2me2 发表于 2023-01-31 16:22

这个对呀，写的东西最肉麻恶心没有内容的就是peer review，可以交给gpt做

越是体力劳动越难代替。

回复 35楼纽约装修姐夫的帖子
其实这个问题和自动驾驶系统是否可以完全取代人类司机这个问题是一样的。 归根到底就是：千钧一发生死之交，人类能不能接受让机器决定自己的生死。

回复 165楼foreverf的帖子
https://en.wikipedia.org/wiki/Uncanny_valley

回复 167楼mylifetouch的帖子
2,3,4的问题主要不是技术问题，主要是成本问题。