底层孩子对社会规则理解的晚

越是底层家庭出身的孩子对社会运行规则理解的也越晚
越是底层家庭出身的孩子，成熟就越晚，对社会运行规则理解的也越晚，有人说不对，不都说穷人的孩子早当家吗? 穷人孩子早当家指的是在比较差的环境下掌握谋生技巧而已，能活着、但翻身困难。他们长大之 后，往往精力都用在努力工作，只知道埋头苦干，忽略对自己认知的提高，忽视对社会运行的洞察和理解，更不要说掌握人性，这个障碍就很难突破了 而且价值观还很浅，讨厌研究人际关系，对于搞关系送礼拍马屁等极度鄙视，往往非黑即白，要是自身掌握核心技术， 为技术大拿也行，关键大多数还是个普通人，老老实实上下班没有核心竞争

力，还去清高，不善于表达，要么就是动不动就掏 心掏肺，喝点酒就对任何人知无不言言而不尽，最 终就会被人利用，被压的翻不了身 所以想翻身，想摆脱命运，第一要学的就是洞悉人性，这样做事才会游刃有余，懂得如何利用身 边资源为已用，空有一身本领而郁郁不得志的人在 现在这个社会大有人在，这样下去最终只能是劳累 一生而无改变
第二就是要学会利益交换，跟地位高的人、地 位低的人懂得如何去交换，大部分人由于自身资源匮乏，对钱看的过重，甚至连对你有过帮助的人都抠抠索索，算来算去，更不用说用钱换来更多价值，让别人主动帮你;要么就是交往过多无用的社 交关系，把钱用在无效社交，真到用钱时，陷入债务困境，到处借贷拆东墙补西墙，到最后积累不起
任何资源，对金钱缺乏基础的认知无法驾驭，过不了价值交换这关，注定一事无成 第三要学会整合资源。大部分人从小就被告诉勤劳致富、血汗钱是最踏实的，所有挣钱途径都是本本分分，对于那些利用关系挣钱的人心生鄙视，其实这个社会的真相和底层逻辑完全不一样，你可要知道，你就算拼命打工几百年都翻不了身，挣钱，挣大钱其实就是一个反人性的过程，说白了就是利用人性的欲望，在法律的框架内，不停榨取别人的资源为己用，商场如战场。如果只靠勤劳、努力甚至一点点运气来积累财富，最终还是会凭自己的实力还回去，因为你的认知就驾驭不了金钱整合不了资源。 当一个人开始走向社会，首先踏实积累经验、 抽空一定多读书，但你的价值提升始终是有限的。 而资源的整合是无限的，只有找到资源整合的路， 才可能改变收入模式，进而积累起来进入下一阶 层。

也许晚一点好， 更能承受真相大白的打击

回复 1楼zerohedgeNY的帖子
讲讲你整合到啥资源赚到啥大钱了？没事少灌这种廉价鸡汤

被动生来这个世界 还要费尽心机去“翻身” 人间真的不值得

认同第二点，最后一点不能认同。

非常赞同你说的话，因为我就是从底层一步步的走到今天的，开始刚步入社会几年的时间时，以为什么都是好的，什么事情都往外说，用社会上的老前辈的话来说，太天真了。我还自以为是的以为自己很聪明。

读书 读历史，读经济 最不济 听评书

也许晚一点好， 更能承受真相大白的打击
kitty2 发表于 2023-01-25 20:16

父母有时候的谈话 没有必要背着娃娃 对和老年人聊天 就行
循序渐进地认识这个社会

我觉得穷人思维最常见的是：1.自私，怕吃亏，所以没有办法承担责任； 2. 总是选风险低的选择，收益也低。

回复 1楼zerohedgeNY的帖子
讲讲你整合到啥资源赚到啥大钱了？没事少灌这种廉价鸡汤
momosun 发表于 2023-01-25 20:18

我认同楼主的这三点 这个世界充其量就是 在法律允许的框架下尽量赚取更多的资源 如果能尊崇十诫 那简直是神的祝福 但是一般不可能 矛盾中，凑合着过吧
浮士德不是每个人能做的 一个是能力问题，一个是良知问题 所以文学影视作品经久不衰

是这样的，富人家的小孩从小接触的，就是利用各种资源做生意，当资本家。穷人家的小孩，最多就是好好读书，争取当个优秀的人肉电池，打工人。典型的例子就是，穷人家的小孩会觉得读CS是最好的出路，富人家的小孩宁愿读Accounting 也不会读CS，至少能精通税法，知道怎么避税。毕竟在这个世界上的绝大多数国家，tax law 是  in favor of the rich，豪绅的钱如数奉还，百姓的钱三七分账。

从知乎上copy/paste过来，怎么也得注明个zz吧

我觉得穷人思维最常见的是：1.自私，怕吃亏，所以没有办法承担责任； 2. 总是选风险低的选择，收益也低。
qqzj 发表于 2023-01-25 20:28

我得手动赞你，和我的观察十分一致

看各位回帖的口气，都不是底层人士，看来理解的也就这样了。

社交媒体上copy的文案，你抄我， 我抄你， 到处都是

确实是这样 没钱见的世面小 整天对付自己手头上的事情 没有远见和好的计划

是这样的，富人家的小孩从小接触的，就是利用各种资源做生意，当资本家。穷人家的小孩，最多就是好好读书，争取当个优秀的人肉电池，打工人。典型的例子就是，穷人家的小孩会觉得读CS是最好的出路，富人家的小孩宁愿读Accounting 也不会读CS，至少能精通税法，知道怎么避税。毕竟在这个世界上的绝大多数国家，tax law 是  in favor of the rich，豪绅的钱如数奉还，百姓的钱三七分账。
凤凰男在美国 发表于 2023-01-25 20:31

我认识的家里经济条件好的小孩没有一个学CS的。

扎心了

是这样的，富人家的小孩从小接触的，就是利用各种资源做生意，当资本家。穷人家的小孩，最多就是好好读书，争取当个优秀的人肉电池，打工人。典型的例子就是，穷人家的小孩会觉得读CS是最好的出路，富人家的小孩宁愿读Accounting 也不会读CS，至少能精通税法，知道怎么避税。毕竟在这个世界上的绝大多数国家，tax law 是  in favor of the rich，豪绅的钱如数奉还，百姓的钱三七分账。
凤凰男在美国 发表于 2023-01-25 20:31

求解惑富人的钱如数返还是怎么做到的，不是也要交税吗，对不起穷人不懂…

我认同楼主的这三点 这个世界充其量就是 在法律允许的框架下尽量赚取更多的资源 如果能尊崇十诫 那简直是神的祝福 但是一般不可能 矛盾中，凑合着过吧
浮士德不是每个人能做的 一个是能力问题，一个是良知问题 所以文学影视作品经久不衰
Jaelynleaf 发表于 2023-01-25 20:30

👍

不要这么深刻，躺平即可

回复 1楼zerohedgeNY的帖子
非常同意。二代们要么不争气，但凡稍微靠谱一丁点的，我们都望尘莫及
很多东西从小没人教，或者根本就教错。大了以后要花很多代价来自己学。我这都40了才刚刚上道。

我觉得家长要给孩子补充底层思维 怎样思考，怎样与人相处

我觉得家长要给孩子补充底层思维 怎样思考，怎样与人相处

zerohedgeNY 发表于 2023-01-26 06:37

你真的觉得这些是父母教出来的？

我觉得穷人思维最常见的是：1.自私，怕吃亏，所以没有办法承担责任； 2. 总是选风险低的选择，收益也低。
qqzj 发表于 2023-01-25 20:28

这总结太精彩了，典型穷人确实斤斤计较

理解得早也没多大区别。

套用有些人的话“你还糊涂着呢，慢慢学吧”

真的是教出来的 我们学区里面的富人孩子每天都在跟老师交流 搞关系 很多文科都是比较主观的 学校也一再强调要跟老师搞好关系。老师也是人，跟老师聊天接触是学会怎样和权威打交道的第一步 学校自己就这么说的

我有次在操场，看到远远的几个高中生之间的互动 成熟礼貌体贴，完全是商场上的寒暄了

经营人际关系比跟电脑书本打交道累多了 真的，也就是美国，法律健全资源丰富，中产才可以凭技术吃饭 其他的国家都没有这种机会

楼主说得很对啊。

的确如此。 不少聪明孩子，努力肯干，最终沦为工具人。不仅如此，还自己定位成工具人。

越是底层家庭出身的孩子对社会运行规则理解的也越晚
越是底层家庭出身的孩子，成熟就越晚，对社会运行规则理解的也越晚，有人说不对，不都说穷人的孩子早当家吗? 穷人孩子早当家指的是在比较差的环境下掌握谋生技巧而已，能活着、但翻身困难。他们长大之 后，往往精力都用在努力工作，只知道埋头苦干，忽略对自己认知的提高，忽视对社会运行的洞察和理解，更不要说掌握人性，这个障碍就很难突破了 而且价值观还很浅，讨厌研究人际关系，对于搞关系送礼拍马屁等极度鄙视，往往非黑即白，要是自身掌握核心技术， 为技术大拿也行，关键大多数还是个普通人，老老实实上下班没有核心竞争

力，还去清高，不善于表达，要么就是动不动就掏 心掏肺，喝点酒就对任何人知无不言言而不尽，最 终就会被人利用，被压的翻不了身 所以想翻身，想摆脱命运，第一要学的就是洞悉人性，这样做事才会游刃有余，懂得如何利用身 边资源为已用，空有一身本领而郁郁不得志的人在 现在这个社会大有人在，这样下去最终只能是劳累 一生而无改变
第二就是要学会利益交换，跟地位高的人、地 位低的人懂得如何去交换，大部分人由于自身资源匮乏，对钱看的过重，甚至连对你有过帮助的人都抠抠索索，算来算去，更不用说用钱换来更多价值，让别人主动帮你;要么就是交往过多无用的社 交关系，把钱用在无效社交，真到用钱时，陷入债务困境，到处借贷拆东墙补西墙，到最后积累不起
任何资源，对金钱缺乏基础的认知无法驾驭，过不了价值交换这关，注定一事无成 第三要学会整合资源。大部分人从小就被告诉勤劳致富、血汗钱是最踏实的，所有挣钱途径都是本本分分，对于那些利用关系挣钱的人心生鄙视，其实这个社会的真相和底层逻辑完全不一样，你可要知道，你就算拼命打工几百年都翻不了身，挣钱，挣大钱其实就是一个反人性的过程，说白了就是利用人性的欲望，在法律的框架内，不停榨取别人的资源为己用，商场如战场。如果只靠勤劳、努力甚至一点点运气来积累财富，最终还是会凭自己的实力还回去，因为你的认知就驾驭不了金钱整合不了资源。 当一个人开始走向社会，首先踏实积累经验、 抽空一定多读书，但你的价值提升始终是有限的。 而资源的整合是无限的，只有找到资源整合的路， 才可能改变收入模式，进而积累起来进入下一阶 层。



zerohedgeNY 发表于 2023-01-25 20:00

我不算底层，从小衣食无忧，在上海属于同学中比较中上的 但我对社会规则一点也不理解，知道大学三年级开始实习

那么问题来了，怎么才算穷人呢？跟首富们比，谁都是穷人吧，这可能就是咱没成首富的原因？矮马，老绝望了

姚安娜不读了cs? 占了坑再说，至于要不要靠这个赚钱，富人就凭自己兴趣了

话糙理不糙

说的有道道理

这恶臭言论确实非常符合大陆的生存环境。其他国家也有人情关系的影响，但程度上，没像大陆那样绝对是个人情关系的社会。所以得润。 不过李厚霖作为普通人家的孩子，就算会玩弄这套哲学，不是也破产重组了。在那个环境，挣得钱早晚还回去

LZ是明白人，非常赞同你说的

看各位回帖的口气，都不是底层人士，看来理解的也就这样了。
m口罩sk 发表于 2023-01-25 20:36

但我怎么觉得按楼主和楼里大家讨论的标准，90%的人都是底层。

我不算底层，从小衣食无忧，在上海属于同学中比较中上的 但我对社会规则一点也不理解，知道大学三年级开始实习


vincentsjtu 发表于 2023-01-26 08:42

我反而觉得从小衣食无忧的更容易傻白甜，因为根本不需要费力就能得到想要的。当然有家族企业要继承的除外，所以按这个标准绝大多数人都是底层了。

穷人思维是否认和拒绝

什么规则？自以为的规则吧。
看看历史里多少名臣名将落马的？甚至家破人亡，被灭族的？一时的风光又算得了什么？
其实谁也别看不起谁。只要追溯够久，谁的祖辈里没有大官，谁的祖辈里又没有乞丐和罪犯？
顺时慈悲，逆时静。过得比别人好，不要得意，也不要觉得完全是自己有本事。居安思危吧。

穷人思维是否认和拒绝
mshope 发表于 2023-01-26 11:30

这句话非常不严谨，富人思维的确是不会轻易否认别人和否认跟自己不一样的观点。但是错的你也不否认不拒绝吗

玩游戏可以从底层阶层上升的，1上进有野心和动力；2勇敢，这很重要，很多历史读的多的,规则知道的多的，临头不敢动的不少；3 遇上个很好的时机，这是老天爷给的。 但是遇上时候不对了，1就成了贪婪，2成了鲁莽，3就是很不幸，不理解社会规则，底层互害。

但我怎么觉得按楼主和楼里大家讨论的标准，90%的人都是底层。
公用马甲4 发表于 2023-01-26 10:19

没错啊，90%是从底层家庭出来的。中年以后有一定感悟才可能提升一点点。

人和人真的不一样，傻孩子不管在底层还是顶层都是傻的，参见harry王子 聪明的孩子不管在哪里都能快速了解游戏规则发展出适合自己的strategy找任何机会向上爬。这例子太多没法一一列举

感觉楼主还是没懂社会，一个极端到另一个极端。 人的立身之本永远是个人能力，学识和学习能力最重要，然后是性格情商长相气质这些。 没有个人能力真本事，天天钻营什么社会关系利益交换，不排除有些有social 天分的人混得不错，但多的是很多自以为是的人走偏了最后啥啥没有

姚安娜不读了cs? 占了坑再说，至于要不要靠这个赚钱，富人就凭自己兴趣了
brewhaha 发表于 2023-01-26 09:19

错了， 姚安娜有家业要继承，需要懂点CS对她们的家业继承有帮助。否则她才不会读CS

人和人真的不一样，傻孩子不管在底层还是顶层都是傻的，参见harry王子 聪明的孩子不管在哪里都能快速了解游戏规则发展出适合自己的strategy找任何机会向上爬。这例子太多没法一一列举
iweyr 发表于 2023-01-26 12:12

HARRY 夫妻不是也挣大钱了吗，人不傻。只是手段比较难看

洞悉人性这件事。。。。

知道了社会的规则也不代表你就可以飞黄腾达，毕竟出身摆在那里，知道的越多越痛苦，所谓知足常乐。 现在各种社交软件各种炫富，看到了得不到徒生烦恼。 人啊 总得信命，命里有时终须有 命里无时莫强求

我觉得穷人思维最常见的是：1.自私，怕吃亏，所以没有办法承担责任； 2. 总是选风险低的选择，收益也低。
qqzj 发表于 2023-01-25 20:28

是的。华人整天推娃学习知识，但人一辈子格局和敢于承担风险的勇气更重要

同样十六七岁，大理寺少卿之女甄嬛一上来就啥都懂如鱼得水，安溪县令之女安陵容整天吃亏

回复 1楼zerohedgeNY的帖子
非常同意。二代们要么不争气，但凡稍微靠谱一丁点的，我们都望尘莫及
很多东西从小没人教，或者根本就教错。大了以后要花很多代价来自己学。我这都40了才刚刚上道。
yamykang 发表于 2023-01-26 06:31

+1

同样十六七岁，大理寺少卿之女甄嬛一上来就啥都懂如鱼得水，安溪县令之女安陵容整天吃亏
50cents 发表于 2023-01-26 12:52

都是官二代，格局也不一样啊

说的挺对的

回复 17楼grandocean的帖子
Bill Gates学的不是 CS?这有啥好优越感的？

回复 25楼Geofan的帖子
富人更是一毛不拔。

是的。华人整天推娃学习知识，但人一辈子格局和敢于承担风险的勇气更重要
skyblue123456 发表于 2023-01-26 12:51

瞎掰。 能往上爬的牛人承担毛风险，到时候脚底抹油比谁跑的都快。 混的不好是看不见风险或者装看不见风险

我认识的家里经济条件好的小孩没有一个学CS的。
grandocean 发表于 2023-01-26 05:56

马工啥时成底层了？

但我怎么觉得按楼主和楼里大家讨论的标准，90%的人都是底层。
公用马甲4 发表于 2023-01-26 10:19

谁说的，china town开小饭店的老板可不承认，他们也算资本家好吧

没错啊，90%是从底层家庭出来的。中年以后有一定感悟才可能提升一点点。
ihaveafriend 发表于 2023-01-26 12:07

所以有必要先定义一下什么是底层。

谁说的，china town开小饭店的老板可不承认，他们也算资本家好吧
calrose 发表于 2023-01-26 13:32

china town开小饭店的底层出来的还少吗？

错了， 姚安娜有家业要继承，需要懂点CS对她们的家业继承有帮助。否则她才不会读CS
skyblue123456 发表于 2023-01-26 12:38

她爸也就是个资产管理人，应该没多少留给她，家产全是孟家的。看她最近在刘亦菲李现那个剧了演的那个小角色就知道了

回复 34楼brewhaha的帖子
是啊，人家读的统计DS， 还去微软工作，都是任正非建议的。李嘉诚的两个儿子全是engineering, 一个civil, 一个CS（还是那个年代的CS哦） 富人们可精得很呢， 那些商科文科都是需要实战的，到自己公司，自然就边学变会。倒是那些hard science， 尤其是业务核心有关的，如果自己心里有货，才能不被底下人忽悠，更能看清问题本质。

回复 34楼brewhaha的帖子
是啊，人家读的统计DS， 还去微软工作，都是任正非建议的。李嘉诚的两个儿子全是engineering, 一个civil, 一个CS（还是那个年代的CS哦） 富人们可精得很呢， 那些商科文科都是需要实战的，到自己公司，自然就边学变会。倒是那些hard science， 尤其是业务核心有关的，如果自己心里有货，才能不被底下人忽悠，更能看清问题本质。
Owenjiahui 发表于 2023-01-26 13:51

所以很多眼高手低普通人家的孩子，被人一忽悠，就去读了商科文科，结果连工作都很难找到

非常赞同你说的话，因为我就是从底层一步步的走到今天的，开始刚步入社会几年的时间时，以为什么都是好的，什么事情都往外说，用社会上的老前辈的话来说，太天真了。我还自以为是的以为自己很聪明。
Yunting0515 发表于 2023-01-25 20:24

太对了，我也是各种傻白甜

我发现很多穷人普遍还有一个特点就是不屑于谈钱，认为喜欢谈钱谈投资的人有铜臭味。还有一类穷人是喜欢墨守成规，别人画一个圈就站一个圈，没有创新思维，不愿尝试新事物接受新理念。

Mark mark

有道理的，生在普通人家很多事情要中年以后才想明白

抗压能力决定了一个人的高度，罗永浩说最多的时候同一时间打100个官司，没点抗压能力两个官司同时打就被压趴下了。

我觉得穷人思维最常见的是：1.自私，怕吃亏，所以没有办法承担责任； 2. 总是选风险低的选择，收益也低。
qqzj 发表于 2023-01-25 20:28

真无聊 每次一讨论这种问题版上人就自动代入“非穷人”

我觉得我这一辈里，象牙塔公务员体制内的父母养出来的子女比较天真单纯/蠢。不是我一个人这么觉得。

多自己解决问题。。比如孩子。如果上托儿所上学应该就算他们接触社会的第一阶段。从错误中学习，或者少包办，让孩子自己学会打交道。我也在同，理工科证明逻辑思维好，文科说明会左右逢源。。不要偏科。。同时文武双全。。以前说德智体美劳全面发展很有道理。

我觉得穷人思维最常见的是：1.自私，怕吃亏，所以没有办法承担责任； 2. 总是选风险低的选择，收益也低。
qqzj 发表于 2023-01-25 20:28

对的

回复 1楼zerohedgeNY的帖子
非常同意。二代们要么不争气，但凡稍微靠谱一丁点的，我们都望尘莫及
很多东西从小没人教，或者根本就教错。大了以后要花很多代价来自己学。我这都40了才刚刚上道。
yamykang 发表于 2023-01-26 06:31

40也不晚 大器晚成

非常赞同你说的话，因为我就是从底层一步步的走到今天的，开始刚步入社会几年的时间时，以为什么都是好的，什么事情都往外说，用社会上的老前辈的话来说，太天真了。我还自以为是的以为自己很聪明。
Yunting0515 发表于 2023-01-25 20:24

是的

抗压能力决定了一个人的高度，罗永浩说最多的时候同一时间打100个官司，没点抗压能力两个官司同时打就被压趴下了。


只想躺平 发表于 2023-01-26 16:09

抗压要资源的

抗压要资源的
woainizenmeban 发表于 2023-01-26 17:12

抗压就是人的天性 有些人天生就抗压

回复 1楼zerohedgeNY的帖子
讲讲你整合到啥资源赚到啥大钱了？没事少灌这种廉价鸡汤
momosun 发表于 2023-01-25 20:18

版上这种杠精特别多 很多人穷就是认为其他人都要害他 都惦记她那点钱。什么毒鸡汤，每天都有一种人人要害朕的错觉

往往这种把世俗的成功看得高于一切，自己感觉很懂社会运行规则，就想着靠资源整合翻身、跨越阶级的更不容易得到平静安稳的心态和生活乐趣。早看透早解脱。

这个很有道理哟。可是也要看你周围是什么人。如果你周围就是些底层味的，反正也没什么洞察力，扣扣索索，你要和他们整合资源就费大力气了，还不一定能整好，人一不小心就给你挖个坑跳这种。。。然而，大部分人面临的就是这种底层环境，个人能坚持几分钟大格局？ 参见这个版上川粉茂盛之时，异类根本没法说话。

你这价值观堪忧啊

回复 1楼zerohedgeNY的帖子
非常同意。二代们要么不争气，但凡稍微靠谱一丁点的，我们都望尘莫及
很多东西从小没人教，或者根本就教错。大了以后要花很多代价来自己学。我这都40了才刚刚上道。
yamykang 发表于 2023-01-26 06:31

同感 同感 父母从小教的都是错的。长大花大的代价来学，浪费很多时间。 我们这样的人，是不是这辈子很有限？？

往往这种把世俗的成功看得高于一切，自己感觉很懂社会运行规则，就想着靠资源整合翻身、跨越阶级的更不容易得到平静安稳的心态和生活乐趣。早看透早解脱。
ego 发表于 2023-01-26 18:21

世俗的成功并不可耻 只有你有世俗的成功才有可能自渡和帮助别人
穷则独善其身 达则兼善天下 当然为富不仁的很多。这点不可否认 教育孩子守住底线，不伤害别人的前提下尽量为自己争取资源吧

同感 同感 父母从小教的都是错的。长大花大的代价来学，浪费很多时间。 我们这样的人，是不是这辈子很有限？？
catakiri 发表于 2023-01-26 19:06

你已经意识到了就不晚 阶层的实现要几代人的努力 意识到了就是改变的开始。包括我自己也是才有这些意识 改变从我们自己开始

这种毒鸡汤还那么多人赞？各人有各人的生活方式，为啥不能清高？在美国不去费尽心思搞关系也能简简单单的快乐生活。

楼主的大概意思就是，
穷人，你要没啥资源，没事不要高攀我们这些富人。

这恶臭言论确实非常符合大陆的生存环境。其他国家也有人情关系的影响，但程度上，没像大陆那样绝对是个人情关系的社会。所以得润。 不过李厚霖作为普通人家的孩子，就算会玩弄这套哲学，不是也破产重组了。在那个环境，挣得钱早晚还回去
粉果冰 发表于 2023-01-26 10:09

？？？又凡事blame中国了 能说会道和人脉在美国不是最重要的？换了个词叫networking就高大上了？

王侯将相，宁有种乎？你稍微能敷上墙，就会有人帮你谋划，一点也不用担心什么底层不底层！中国现在有钱的往三代都是挖泥巴的。

这种毒鸡汤还那么多人赞？各人有各人的生活方式，为啥不能清高？在美国不去费尽心思搞关系也能简简单单的快乐生活。
Happyapple123 发表于 2023-01-26 19:28

不是这样的 美国做个打工人确实很简单 这也是为什么美国中产真的很舒服 但是随着资源的不断减少，美国的中产越来越少 对大多数人来说很容易阶级下滑的 所以培养孩子要有危机意识 世上没有一成不变的桃花源 我觉得美国环境再恶化，当然比其他的国家还是要好很多的

华人上有多少人真正能理解楼主说的？说的都非常对，美国叫做networking，其实也就是中国的“关系”。也是很多以前来美国那些知识分子最鄙视的因素。现实生活里，和人说话都是一门艺术，观颜察色，什么话对什么人说都是少不了的。话不说透，点到为止在美国高层都是惯用的伎俩。其实到了上层，中国美国都是完全一个样子的。
每个人都有自己关心的利益，怎样做到和对方利益最大化，和选择哪边都是在公司里应该做的事情。成人的世界就是这样子的。你可以不关心不做，少的是你自己的利益。和别人利益挂钩是赚钱最最轻松的事情，有些人就是不明白而辛苦一辈子。搞不懂和别人合作说对方想听的话是做错事吗？
我也是醒悟的晚了，所以早期没有利用好人脉和资源。在公司里的确得会networking，对自己帮助会不少。不工作了平时也不太需要这套了。

同样十六七岁，大理寺少卿之女甄嬛一上来就啥都懂如鱼得水，安溪县令之女安陵容整天吃亏
50cents 发表于 2023-01-26 12:52

最后的结局又没有都多大的差异，都是金丝雀， 身不由己，身陷牢笼。

楼主这价值观还这么大言不惭地说出来，让我想到了前段时间很火的朋友圈坑爹的周劼。如果要这么恶臭才能不做底层的话，我还是老老实实地做我的底层吧

错了， 姚安娜有家业要继承，需要懂点CS对她们的家业继承有帮助。否则她才不会读CS
skyblue123456 发表于 2023-01-26 12:38

你肯定她哥她姐能答应

LZ是明白人，非常赞同你说的
aptorex 发表于 2023-01-26 10:09

明白啥呀，鸡汤文网上copy paste来的。我至少在三个不同的网站上看到过。一帮赚着五千块rmb一个月的小编辑写些狗屁不通的鸡汤成功学，张嘴资源，闭嘴眼界的。看着都可笑。
成功其实无外乎聪明勤奋敢赌，最后就是运气，大富由天。不想赌不想发大财，靠打工养家糊口没什么不好的。一将功成万骨枯，不是官富二代你拿什么资源和别人交换？创业成功全靠几率和买彩票没区别。做个码农当个医生律师，靠劳动吃饭没什么丢人的。只有笨人才天天指望一夜暴富。

回复 1楼zerohedgeNY的帖子
看這篇文章真的很不舒服 有現實意義下的道理 但少了社會正義感 也沒有對制度不合理的反思 以及如何利用這個制度來賺取個人的最大利益