我们有几个节能插线板，有六个孔，两个always on 的，第三个是control后面三个的，只有这个on后面三个才有电，第三个还必须是灯泡。用起来麻烦死了，有时忘了充了半天手机竟然没充，还有晚上想用后三个充电竟然要开着第三个的灯。这是傻到家的设计。这是我们电力公司送的。 CNT2003 发表于 2023-01-10 07:14
楼主你这样不对。应该重视环境保护。这是文明人应该有的社会责任。 Qiqiguaile 发表于 2023-01-09 01:19
回复 6楼Jicama的帖子 这个生活那么惨的吗？ James520 发表于 2023-01-09 01:51
I我极讨厌节水水龙头，尼玛，出来的都是泡泡，水呢。洗个菜，那个水泡好烦，接盆水等半天。我车库的古老水龙头流水那个痛快。 xiaoyagaga 发表于 2023-01-09 01:40
如果环保以牺牲生活的便利为代价，注定走不长久。 puyou 发表于 2023-01-09 02:05
但是也说不准，因为我碰到的大多数的人都不愿意折腾，说不准还真的能成，但是我啊还真不希望如此，只希望只是技术上能源节约，而且不是这种降低功率来解决问题！ James520 发表于 2023-01-09 02:09
我也讨厌节能洗衣机和莲蓬头，洗不干净影响健康啊。 洗衣机还能买到非节能的，莲蓬头买来每个里面都有个限水速的，普通的还能拆出来，一些高级款的甚至是封在里面的取不出来。 Jicama 发表于 2023-01-09 01:29
回复 1楼Naku的帖子 看着“开着暖气时不时也会开窗透透气”，觉得对你们家电气费的价格应该可以再提高几倍，和收入挂钩，参照瑞士speeding ticket上不封顶 数量运动 发表于 2023-01-09 02:31
求能拆出来的品牌 Naku 发表于 2023-01-09 02:25
哈哈哈，和收入挂钩那我家电费不会很高。这点小便利花不了几个钱，我宁可少出去吃两顿饭。我支持水电费和speed ticket都跟收入挂钩，既然是为了环境富人们请带头。 Naku 发表于 2023-01-09 02:43
也不能因为便利不要钱就浪费呀 吃自助餐我就看到有人蟹腿拿四盘丢两盘，甜点一次拿十几个吃四个，就算不要钱这样好吗 数量运动 发表于 2023-01-09 02:47
这都是哪儿跟哪儿啊，我是说我宁可少吃两顿餐馆也想多付水电费，这跟自助餐一点可比性都没有吧。我家又不是包水电费的 Naku 发表于 2023-01-09 03:00
说真的，背井离乡来这里白手起家，其中目的之一就是不想像在中国的时候那样，因为人均资源紧缺而成天扣扣嗦嗦省这个省那个的。就是想过不用省水省电省煤气的生活。 baobao557 发表于 2023-01-09 03:08
你这还不是水电便宜，觉得和不要钱一样吗 真要是涨价10倍，你还开暖气空调同时开门开窗才算你牛 数量运动 发表于 2023-01-09 03:04
能源公司不是福利机构，水电的定价都是市场决定的，我购买的商品当然可以随便用。 Naku 发表于 2023-01-09 03:27
就算不要钱，我也不觉得浪费是什么特光彩的事情 我自己住旅馆，肯定也不会开着空调暖气再开窗 数量运动 发表于 2023-01-09 03:13
没到惨这个程度，但是我买过一台节能洗衣机老是漂不干净，导致过敏起疹子，只好换掉，很心疼花出去的钱。 Jicama 发表于 2023-01-09 02:01
能源这个东西很奇怪，明明是我买来的商品，有了环保教之后，我付费买来的东西也不能随便用了，电费有阶梯价，我多用多掏钱好了，还是会有人说这对环境不好吧啦吧啦。我家灯不随手关，客厅没人也一直亮着直到睡觉，开着暖气时不时也会开窗透透气，可是加一起多的电费也不够一餐饭的，我得到了多少便利啊。 水也一样，我最烦躁的是现在竟然找不到水量大的水龙头，暑假住了朋友家两天，她家水龙头是个比较古老没有节流装置的，洗澡那叫爽快，头发冲得叫一个干净，谁能告诉我哪里能买到，跪求链接。新买的洗衣机竟然默认节能，我只好选最长时间的cycle，否则感觉衣服都洗不干净，下次再买一定要买个不带节能的。洗碗机从来都选heavy加高温，绝对不选eco，eco之后盘子带水的。还有个坑的是热水器，换了一个新热水器有节能标志的，以前我家三个人同时洗澡一直是热水，现在三个人同时洗后面就凉了…..反正我也没钱坐私人飞机，省一辈子能源不够私人飞机一趟航班的，还是过得舒心最重要。 Naku 发表于 2023-01-09 01:15
不要偷换概念好吗。没有要浪费，只是不想扣索。这中间区别很大 joybear2005 发表于 2023-01-09 11:39
嗯，都上纲上线到社会责任了，如果不掏钱我认，免费的东西我都尽力不用或者少用，问题是哪个能源公司也不是非赢利组织好吧。 Naku 发表于 2023-01-09 01:23
莲蓬头出水小把控制阀去掉就行，不过为了地球，还是抑制小我吧centenario 发表于 2023-01-09 09:01
基本上任何长远来说有positive impact的事情全部都是以牺牲便利和当前的happiness为代价的。如果都注定走不长远那么人类活该灭亡。 qgp 发表于 2023-01-09 11:50
少用水这点我现在都没想明白，水明明白白是可再生资源，人类不需要少用水，而是少排放污染。我出发点不是为了环保，是为了自家人健康，用的都是环保清洁用品，而且尽量少用。 Naku 发表于 2023-01-09 12:46
挺欣赏你不懂就承认不懂。大家都有不懂的地方。可怕的是很多人不懂还强词夺理，一副我就这样了，你能咋的那种驾驶，甚至还反讽别人左B脑残啥的。 至于你说的水这一点，给你elaborate一下： 水不完全是可再生资源。很多地方的地表水非常有限，地下水开采过度，也跟不上再生速度。尤其是深层地下水，要几百年甚至几千年才能重新refill，对于人类来说其实是不可再生资源。 即使在水量充足的地方，如果你的用的是处理过的水的话，过度使用浪费的也不仅仅是水。仅仅以耗电量来说，全美国3-4%的电量是耗费在水处理上的。你要想想管道，人员，处理水的各种机械，化学材料，产生的固态气态废物等等。。。其实现在的水价定位太低了，远远不能反映真实成本。 最后说一句，中心思想就是，节约用水，人人有责。并不完全是钱的事。人类贪图便利可以理解，但是过度自私，穷奢极欲，是万万不可的。 waterhan 发表于 2023-01-09 12:58
用水应该注重提高水处理技术，而不是不让人用水，人类用水在自然界的水循环是多小的环节。另外别光忽悠老百姓省水省电，富豪们带个头。 Dingliguanglang 发表于 2023-01-09 02:20
最烦节能灶。每当我锅烧热了要大炒一番的时候它就突然自作聪明给我转节能慢火保温模式！！王力宏 发表于 2023-01-09 14:12
水价不能反映真实成本，那就是有政府在补贴？如果没有的话我认为水价是能够反映其真实成本的，水价不便宜，水处理费都是用户付了的。耗能方面，节水能够节省耗电，这点用在任何一个商品上都成立。所以节能就是少用商品的数量？ Naku 发表于 2023-01-09 13:34
茅塞顿开，是我考虑不周了，多谢点拨。 waterhan 发表于 2023-01-09 14:31
如果不环保，注定走不长久。地球只有一个。 fiance 发表于 2023-01-09 20:00
做得起私人飞机的对社会的贡献绝对比你大 人家的时间更值钱省下的时间可以创造更多价值。 destiny2008 发表于 2023-01-09 21:32
环保教的人只要还活着以及还有在生孩子就是纯粹的伪善。 人只要活着就对地球有负担， 既然他们把环保看的比其的事重要那么多，没事就跑到别人面前逼逼以显示道德的优越感， 那就应该以身作则，说到做到。麻绳是天然的可降解， 找个树枝子一挂，从此肉身不再破坏环境了。别一天天的 光说不练假把式 痘痘猪 发表于 2023-01-10 02:15
🔥 最新回帖
这…..节能的点在哪儿呢？其他的节能电器理论上起码可以说一说，这个真不懂。
🛋️ 沙发板凳
嗯，都上纲上线到社会责任了，如果不掏钱我认，免费的东西我都尽力不用或者少用，问题是哪个能源公司也不是非赢利组织好吧。
这个生活那么惨的吗？
没到惨这个程度，但是我买过一台节能洗衣机老是漂不干净，导致过敏起疹子，只好换掉，很心疼花出去的钱。
其实我觉得这种情况就是凄惨啊，清洗不干净不是要在清洗一次，那么怎么样才能节能呢？估计默认好多人都是比较懒的，一次行就行了不行也没办法！
好像感觉品牌的水龙头会更加的小，杂牌的会好很多，！！
如果环保以牺牲生活的便利为代价，注定走不长久。
但是也说不准，因为我碰到的大多数的人都不愿意折腾，说不准还真的能成，但是我啊还真不希望如此，只希望只是技术上能源节约，而且不是这种降低功率来解决问题！
用水应该注重提高水处理技术，而不是不让人用水，人类用水在自然界的水循环是多小的环节。另外别光忽悠老百姓省水省电，富豪们带个头。
求能拆出来的品牌
看着“开着暖气时不时也会开窗透透气”，觉得对你们家电气费的价格应该可以再提高几倍，和收入挂钩，参照瑞士speeding ticket上不封顶
哈哈哈，和收入挂钩那我家电费不会很高。这点小便利花不了几个钱，我宁可少出去吃两顿饭。我支持水电费和speed ticket都跟收入挂钩，既然是为了环境富人们请带头。
youtube上搜shower head increase water pressure可以看到各种牌子的教程。
也不能因为便利不要钱就浪费呀
吃自助餐我就看到有人蟹腿拿四盘丢两盘，甜点一次拿十几个吃四个，就算不要钱这样好吗
这都是哪儿跟哪儿啊，我是说我宁可少吃两顿餐馆也想多付水电费，这跟自助餐一点可比性都没有吧。我家又不是包水电费的
你这还不是水电便宜，觉得和不要钱一样吗
真要是涨价10倍，你还开暖气空调同时开门开窗才算你牛
说真的，背井离乡来这里白手起家，其中目的之一就是不想像在中国的时候那样，因为人均资源紧缺而成天扣扣嗦嗦省这个省那个的。就是想过不用省水省电省煤气的生活。
就算不要钱，我也不觉得浪费是什么特光彩的事情
我自己住旅馆，肯定也不会开着空调暖气再开窗
能源公司不是福利机构，水电的定价都是市场决定的，我购买的商品当然可以随便用。
是的，你有钱你随意
我还是做不文明人吧
所以更应该带头买不节能的产品
不浪费也不是什么特别光彩的事啊
是啊，其实最终也不节能，因为要洗干净一点衣服用大循环，多点衣服我干脆洗两次
重视环境保护， 根本就不要用电器，照明用蜡烛， 衣服手洗， 出门骑自行车。
先从公共场合的暖气空调开始，美国的公共场合空调太浪费了，毛衣更适合夏天穿。
办公楼的灯是24小时开着的，楼主家开的灯太小case了
美国的各种豪宅私人游泳池，私人飞机，游艇都禁了
学校里各种文具浪费都减少, 学校午餐做的那么难吃，孩子们大部分都拿来扔着玩的，好好改善伙食，让小朋友真的能吃进去
这些就够我们老百姓“浪费”好几十年的
洗碗机这个我太同意你了。湿答答的简直没法忍
不要偷换概念好吗。没有要浪费，只是不想扣索。这中间区别很大
基本上任何长远来说有positive impact的事情全部都是以牺牲便利和当前的happiness为代价的。如果都注定走不长远那么人类活该灭亡。
麻烦你看清楚再回好吗
我一直针对的是原帖说的这句“开着暖气时不时也会开窗透透气，可是加一起多的电费也不够一餐饭的，我得到了多少便利啊。”
能源公司巴不得你多用电呢。在节能这一点上，能源公司是最没有动力的了。你要怪罪应该怪政府制定的各种能源环境政策。作为用户来说，虽然买节能电器多花了一点成本，但是少交了电费水费。能源公司是，既要更新设备减少排放，产品需求还减少了。
当然政府也没办法，私人企业或个人利益最大化，损害集体的长远利益。所以政府必须限制个人或企业的行为。
还有节能马桶， 有时候得冲两次才行。
现在提倡节能环保♻️（这个没错），品牌商估计都从政府那里拿到了高额补贴。
少用水这点我现在都没想明白，水明明白白是可再生资源，人类不需要少用水，而是少排放污染。我出发点不是为了环保，是为了自家人健康，用的都是环保清洁用品，而且尽量少用。
这么搞肯定大部分人不乐意或者不配合，达不到环保的初衷。一个好的策略是双赢，大家愿意配合才有效。就像龙头节水伐，本来冲5分钟就搞定的现在得15分钟，洗衣机一次洗不干净还得返工。很可能更康浪费。
挺欣赏你不懂就承认不懂。大家都有不懂的地方。可怕的是很多人不懂还强词夺理，一副我就这样了，你能咋的那种驾驶，甚至还反讽别人左B脑残啥的。 至于你说的水这一点，给你elaborate一下： 水不完全是可再生资源。很多地方的地表水非常有限，地下水开采过度，也跟不上再生速度。尤其是深层地下水，要几百年甚至几千年才能重新refill，对于人类来说其实是不可再生资源。 即使在水量充足的地方，如果你的用的是处理过的水的话，过度使用浪费的也不仅仅是水。仅仅以耗电量来说，全美国3-4%的电量是耗费在水处理上的。你要想想管道，人员，处理水的各种机械，化学材料，产生的固态气态废物等等。。。其实现在的水价定位太低了，远远不能反映真实成本。 最后说一句，中心思想就是，节约用水，人人有责。并不完全是钱的事。人类贪图便利可以理解，但是过度自私，穷奢极欲，是万万不可的。
水价不能反映真实成本，那就是有政府在补贴？如果没有的话我认为水价是能够反映其真实成本的，水价不便宜，水处理费都是用户付了的。耗能方面，节水能够节省耗电，这点用在任何一个商品上都成立。所以节能就是少用商品的数量？
就是。加州缺水那么严重，富豪还在享受他们的游泳池。平民却被限制用水。那些喊的山响的著名环保主义者去各地演讲都是做私人飞机，却要平民少开车。把这些巨富浪费的资源发给平民，平时生活用的那点电气水根本不在话下。
对啊，加州 完全 可以发展 海水淡化技术，用的 可以爽的 不要不要的
电不够用？大力发展 核电啊
竟然还有节能灶，以后一定避开。这些大聪明咋不做个节能heater呢。已经拿定主意今后尽量避开节能和智能产品。
茅塞顿开，是我考虑不周了，多谢点拨。
也多谢你的信息，我想的的确比实际情况简单，把水归为简单的可再生资源了，实际情况看地区不同是不一样的。我其实不反感环保，我个人一定程度上属于反消费主义，反对浪费，喜欢旧物重复利用。我主要是讨厌环保这个概念被一些政客和大公司拿来当作牟利的工具，整出来一些莫名其妙产品以及宣传一些莫名其妙的概念来给韭菜洗脑。
如果不环保，注定走不长久。地球只有一个。
加个增压泵啥的可行么?
人类科技会进步，环保最终应该被科技解决，而不是靠压制人的正常需求，扣扣索索的连个热水澡都洗不爽。
胡说八道， 我的时间也很值钱的， 也不能浪费在每天多洗澡洗衣服洗碗上。
谁的生命不是生命啊？凭什么你鼓吹了环境保护你的生命就比别人更值钱了就可以坐私人飞机浪费更多地球资源了啊？
最后悔的是冲水马桶！ 买的还挺贵的Toto 连每次popo都冲不干净 次次要手动刷 真不知道是怎么设计的！
美帝的生活方式太浪费了。 节约点能源，俺对这没意见。 跟其他国家比，想想国内，几家能那么大的house 24小时恒温。 谁家能每周哗啦哗啦浇草地，跟不要钱的水一样。这里每家浇草地每次至少半个小时-45分钟起，一个星期浇好几次。 美帝的SUV油老虎，就不提了。
水龙头那个，一般口外可以旋开，里面有个小垫片控制水量的可以拿出来，水量就变大了。
是，环保教的人把人的能力想得太大了，还真以为人定胜天能改变地球和宇宙。以前地球上没多少人的时候恐龙是怎么灭绝的？沧海桑田是怎么发生的？全球的牛放屁拉屎产生的热量可能不如太阳照射一秒钟多，凭什么要韭菜们吃虫吃假肉他们吃牛排？