耶和华的排他性，是因为一神的前提下，其他神都是邪灵变的吗？英文的圣经写着耶和华是a jealous God. 中文的圣经翻译成了是忌邪的神，而不是我们通常理解的嫉妒。有懂的人来说说吗？ LaCampanella 发表于 2023-01-05 13:21
要看原文整句话的语境。这是来自Gotquestions的解释。我就不翻译了。 https://www.gotquestions.org/jealous-God.html is important to understand how the word “jealous” is used.。 When we use the word “jealous,” we use it in the sense of being envious of someone who has something we do not have. In Exodus 20:5, it is not that God is jealous or envious because someone has something He wants or needs. Exodus 20:4-5 says, “You shall not make for yourself an idol in the form of anything in heaven above or on the earth beneath or in the waters below. You shall not bow down to them or worship them; for I, the LORD your God, am a jealous God...” Notice that God is jealous when someone gives to another something that rightly belongs to Him. In these verses, God is speaking of people making idols and bowing down and worshiping those idols instead of giving God the worship that belongs to Him alone. God is possessive of the worship and service that belong to Him. It is a sin (as God points out in this commandment) to worship or serve anything other than God. It is a sin when we desire, or we are envious, or we are jealous of someone because he has something that we do not have. It is a different use of the word “jealous” when God says He is jealous. What He is jealous of belongs to Him; worship and service belong to Him alone, and are to be given to Him alone. 简单的类比就是爸爸看到自己孩子管其他人叫爸爸，或者老婆看见老公管其他人叫老婆，。。在一个这样的特定亲密关系里是不可能有所谓的兼收并蓄的。有些宗教所谓的包容，其实正好证明了他们没有真的神，不在乎这样的关系。比如佛教就是大家都修炼都成神，那当然必须包容。
要看原文整句话的语境。这是来自Gotquestions的解释。我就不翻译了。 https://www.gotquestions.org/jealous-God.html is important to understand how the word “jealous” is used.。 When we use the word “jealous,” we use it in the sense of being envious of someone who has something we do not have. In Exodus 20:5, it is not that God is jealous or envious because someone has something He wants or needs. Exodus 20:4-5 says, “You shall not make for yourself an idol in the form of anything in heaven above or on the earth beneath or in the waters below. You shall not bow down to them or worship them; for I, the LORD your God, am a jealous God...” Notice that God is jealous when someone gives to another something that rightly belongs to Him. In these verses, God is speaking of people making idols and bowing down and worshiping those idols instead of giving God the worship that belongs to Him alone. God is possessive of the worship and service that belong to Him. It is a sin (as God points out in this commandment) to worship or serve anything other than God. It is a sin when we desire, or we are envious, or we are jealous of someone because he has something that we do not have. It is a different use of the word “jealous” when God says He is jealous. What He is jealous of belongs to Him; worship and service belong to Him alone, and are to be given to Him alone. 简单的类比就是爸爸看到自己孩子管其他人叫爸爸，或者老婆看见老公管其他人叫老婆，。。在一个这样的特定亲密关系里是不可能有所谓的兼收并蓄的。有些宗教所谓的包容，其实正好证明了他们没有真的神，不在乎这样的关系。比如佛教就是大家都修炼都成神，那当然必须包容。
🔥 最新回帖
快别，你肯定困难，不是你想得就能得。
对，你说的就是真理，我们大家都应该得着🤣🤷♀️
我希望大家一起来为世界和平祈祷 每个人的和平 需要自己祷告 但我不能干涉其他人的自由意志
总比西方殖民者觉得自己杀光印第安人，抢掠殖民地都是奉着上帝的旨意强吧。
🛋️ 沙发板凳
罗马教皇，以前把这个当成勒索的工具，就连非洲穷苦人民，那些主教也是给人灌精神鸡汤
宣称信基督，可以拉近人之间的距离，便于沟通交流。。。
所以老中还是实用主义，在美国信教，有个social的场所，孩子有人看。。。。是这个意思吧
社交用的，去教会教堂，沟通交流信息，大概就这个意思吧
人家心里想什么，为什么做这些事，那只有神知道（如果神存在）。所以啦，这种仅限于神可以知道，可以处理的问题，我们人，就不必管了。
咱们人，看的是别人做什么。比如，那信教的人，愿意按该教的规矩做，最好再额外做点儿（比如，多捐点儿。。。），那别人就没啥好说的了。要说，也是神去和他们计较。。。
肯定不是所有信教的老中都这样，但不可否认是这样的人也不少，我认识的人里就是，还向我传教。
这个靠谱，的确是靠组织形式。 我听过共产党大妈（是真大妈，怀疑曾经是文革小将），在基督教教会里做见证，真的就是批评与自我评判的宗教版，从感性党到感谢主而已。
这个就很烦人了
2.不要把打着宗教幌子的人做的事情算在基督教和基督徒身上。
3.上帝是自有永有的，上帝是三位一体（圣父、圣子耶稣基督和圣灵）。耶稣降临的目的是为人类赎罪，拯救世人。至于你说的文化影响，其实很多文化理念源头都可以从《圣经》中找到。
摩门教徒真的捐10%，直接从paycheck里扣。基督徒算了吧，据统计平均捐3%，远远不到十一奉献。
信仰这东西，就是个精神作用，对本人有用就好，没啥好judge的
我小时候数学一直不好，父母给我换了不少学校都不行。最后换了一个教会学校，我的数学成绩突然就名列前茅了。 父母也很吃惊，就问我是不是找到了学习方法？我说，第一天去学校就看见有个人被钉在加号上面，我就知道他们是来真的！
在看玛雅金字塔时，导游告诉我们，玛雅传说里的死人会过一条河，喝下河水就会忘记前生的事，然后他们去转世投胎。很像中国的忘川对不。
我在云南那些少数民族的传说里看到过好几篇和大洪水有关的故事。虽然缘起人物各不相同，但共同部分是洪水唯一的幸存者是一对兄妹，此后的人类都由他们繁衍。
还有众神之王这个人设，印度教里的帝释天、北欧神话里的奥丁，希腊神话里的宙斯，三个不同地区的神话故事里的人设非常一致，都是小三情人满天下的花花公子，武器都是雷电。你说这仨谁有必要抄谁的？
其实好多都是有解释的，比如大洪水，人类文明是在12000年前，地球开始进入现在这个温暖的间冰期才开始的，在这个时间人类出现了原始宗教，出现了农业，开始定居。而在这个阶段因为大量冰盖融化，所以也必然是一个水患频发的时期，所以大洪水就成为了全球人类的共同记忆。 至于印度教和北欧神话本来就是同源的，阿萨神族就是阿修罗，至于宙斯，我怀疑古印欧人神话里的主神就是同一个。
我希腊的好朋友有次说起，当地很老旧的土风俗讲究是人过世后十天会回家里看看，家人要在家守着。哎呦我当时听的心都颤了。跟她说中国是七天。 肯定不是啥后来抄的风俗，就是非常旧的土风俗，都不会写在旅游和文化介绍里的那种。 听到好些了，这种离的很远的，但是非常古老的风俗反而相同的。
也许是土耳其的风俗？希腊被土耳其统治太久，两国其实血统都差别不大，就是宗教不一样。突厥人起源于中国西部，中国古代崇拜的天，和阿尔泰语系的突厥人蒙古人崇拜的长生天tengri，从发音到含义都非常相似，所以可能是源于同一个远古信仰。也就是说，中国人和突厥人可能共享某些远古信仰。会不会是突厥人把这个习俗带到了希腊？
"距今百万年的“郧县人”3号头骨化石顺利提取"
湖北省文化和旅游厅（湖北省文物局）26日公布，经过考古队的数月奋战，备受关注的“郧县人”3号头骨化石于近日被顺利提取、离土出舱，目前已进入修复、观测和研究环节。考古证明，百万年前的郧县人已会狩猎和餐食食草动物，“郧县人”3号头骨化石的进一步研究有望精准地破解直立人演化过程的谜团。
https://club.6parkbbs.com/finance/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14702249
UQ
你要说国家和宗教不一样，那信教的人之间还不一样呢。好事坏事说到底还不都是人搞出来的
近一点的 出了一大群虐童癖 对你有影响不？
说明人性相通吧
真不知道啊。感觉好多土风俗太老了，难以追踪历史了。 还有好玩的，国内不是数 手指骨算大小月份吗，我捷克同学说他们也是的哈哈。 还有好多语言上的奇怪的共同点，法语骆驼发音就是 沙漠。我一直怀疑是怎么传来的，因为法国没有沙漠，必是外传的。 很多古老的文化一定是一直有历史交流纠葛的，只是现在人多聚居在出海口，都忘了吧。感觉去中亚那片地方玩玩很有意思，会突然勾起古老的回忆。
大概吧，或者说可以有个小团体，感觉自己不lonely
我也特别喜欢琢磨这些文化交流的事。比如灰姑娘的故事原型是唐朝叶限的故事。阿凡提是西起摩洛哥，东到新疆，横跨欧亚非三大洲都有的民间传奇人物。
神秘强大苏美尔文明厉害到什么程度？超乎想象！
古巴比伦文明出现之前，两河流域就有着了最古老也就是人类目前所知、考古可以考证最发达文明。古巴比伦文明只是它的延续，它就是至今给人类留下很多谜团的苏美尔文明。
http://www.mastersart.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=172&id=4784
上世纪70年代的时候，考古学家萨加利亚.西琴在发掘苏美尔遗址时，发现了一张雕刻在泥石板上的星际图，星图上标注了数个天体，这里面，除了现代人能观测到的太阳、月亮、地球、水星、金星、土星、木星，甚至还有天王星和海王星，而我们发现天王星的时间是1781年，发现海王星是在1846年，6000年前的苏美尔人他们又是怎么知道这两个行星存在？
而除了这些石板上，还有一颗连现代人都没有发现的行星，现代科学发现天王星和海王星绕日公转轨道不规则，所以天文学家坚信一定有第10颗大行星存在，并称其为x星。 对于这个x星的质量，天文学家甚至通过电脑模拟出了应该为2～5倍,公转一周为1200年左右。 UQ
这跟说美国是垃圾有关系吗？我来美国是因为先进的科学技术和包容的文化，不是为了基督教原教旨主义。
笑死我了。太幽默了。
留学生还能经常蹭饭，蹭家具，蹭各种捐赠，毕业了还能找人帮忙找工作找女朋友找老婆。好多华人教会最后都快变成了同乡会
建议你不要沉浸在教会claim的东西，你看看大概十年前有个耶鲁大学的教授开的公开课。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/mo-YL-lv3RY?showinfo=0 2 基督徒总是那么说，神是好的，只是人是坏的，那你看看旧约里面那些三观不正的“主的话语，请问这种教化下，能培养什么好人？随便说几条吧 “祭祀别神，不单单祭祀耶和华的，那人必要灭绝。”（出22:20） “那亵渎耶和华名的，必被治死；全会众总要用石头打死他。不管是寄居的是本地人，他亵渎耶和华名的时候，必被治死。”（利24:16 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。”（出31:15）
3 上帝自古就有？我国历史记录过吗？司马迁记载三皇五帝，难道其中一个是？所以不要信口胡说！
嗯，很多党员也很不错的
美国的包容文化跟一开始来美国的清教徒，quakers还是很有关系的吧。
也许因为比起这些，各人经历和真实的人生改变在信仰里比重更重？ 不完整的历史，还有其他人犯下的罪孽，还是无法抹去和否认自己的经历啊。
还有，跟着耶稣走/做他的学徒 不等于 跟着宗教/做宗教的无脑从者。 这两个其实是分开的。
前者是relationship, 后者是religion
一神教就是有排他性，你看看圣经就知道了。 美国包容因为大家都是新来的。
应该古希腊本来就有投胎转世的说法 柏拉图的理想国中，苏格拉底有次讲了个故事，里面投胎转世的说法和我们很像
美国的包容性根源于马里兰宽容法案，这个法案是当时天主教徒和清教徒互相斗争妥协的结果。
还有一种可能就是人对于灵魂救赎和死后的认知的确就是有错误和不完整的。那如果真的有一个掌握了正确认知的，在那里传授这个正确的认知，能被说为是排他性吗？
例如，哥白尼时代，不同文化对天体model 各有解释。 可是这时候哥白尼拼命游说日心论才是正确。这算不算哥白尼也是排他论呢？
所以当真理真的只有一个，那排他论坚持其他人都是错误的有错吗？
问题是有关灵魂的命题是既难证实也难证否的，这和客观世界还是有很大区别 每个信徒都觉得自己的信仰是真的，别人的是假的 所以宗教上的宽容很重要
我说的排他不是说对真理的追求好吗？请看下面 祭祀别神，不单单祭祀耶和华的，那人必要灭绝。”（出22:20） “你的同胞弟兄，或是你的儿女，或是你怀中的妻，或是如同你性命的朋友，若暗中引诱你，说，我们不如去事奉你和你列祖素来所不认识的别神；是你四围列国的神。无论是离你近，离你远，从地这边到地那边的神；你不可依从他，也不可听从他，眼不可顾惜他。你不可怜恤他，也不可遮庇他；总要杀他。你先下手，然后众民也下手，将他治死；要用石头打死他，因为他想要勾引你离开那领你出埃及地为奴之家的耶和华你的神。”（申13:6） “那亵渎耶和华名的，必被治死；全会众总要用石头打死他。不管是寄居的是本地人，他亵渎耶和华名的时候，必被治死。”（利24:16）
是游戏里的智者？ 还是游戏世界外的开发者？ 智者即使100分看透了这个世界到另外一个世界的法则，他有权限还是游戏开发者有权限呢？
另外，如果耶稣的目的是扩大教门。那不是应该表示”你的方法也性”,”他的方法也行” 更加让人听着舒服，让人接受？
为什么不呢？ 为什么明确指出： 路只有一条。门只有一个。 我就是们。
那有没有可能路真的只有一条。？ 他说的如此有底气，他是不是可能就真的是有高于我们许多的权限的那个超过我们世界的存在？
所以，我个人不会因为”排他论” 而否定一个说法。
那你认同伊斯兰教的排他性吗？ 你会同意永远不吃猪肉，石头砍死失贞女子，烧死同性恋和异教徒？
应该是的，有人说过其他神是堕落的天使，但是不敬拜唯一真神或者祭拜其他神灵的，按照圣经，都应该被处死。所以佛教徒，儒家文化圈的人，无神论等等都应该被治死。
信仰里排他我觉得不是问题，每个人都只相信自己相信的东西。 只要不是迫害跟自己信仰不同的，这就足够了。
我是基督徒，也是很低端的历史爱好者。历史里写满了人的私欲，也能看到神的带领。这个带领要拉到整个历史长河里看。
一神教就没有不迫害别的信仰的。
请问这是神的华语吧？ 如果新娘不是处女，就要用石头将她打死（申22:21），女人如果在城里被强奸，也要被处死，在城外被强奸的才能被饶恕（申22:25）。
要看原文整句话的语境。这是来自Gotquestions的解释。我就不翻译了。
https://www.gotquestions.org/jealous-God.html
is important to understand how the word “jealous” is used.。 When we use the word “jealous,” we use it in the sense of being envious of someone who has something we do not have. In Exodus 20:5, it is not that God is jealous or envious because someone has something He wants or needs. Exodus 20:4-5 says, “You shall not make for yourself an idol in the form of anything in heaven above or on the earth beneath or in the waters below. You shall not bow down to them or worship them; for I, the LORD your God, am a jealous God...” Notice that God is jealous when someone gives to another something that rightly belongs to Him.
In these verses, God is speaking of people making idols and bowing down and worshiping those idols instead of giving God the worship that belongs to Him alone. God is possessive of the worship and service that belong to Him. It is a sin (as God points out in this commandment) to worship or serve anything other than God. It is a sin when we desire, or we are envious, or we are jealous of someone because he has something that we do not have. It is a different use of the word “jealous” when God says He is jealous. What He is jealous of belongs to Him; worship and service belong to Him alone, and are to be given to Him alone.
简单的类比就是爸爸看到自己孩子管其他人叫爸爸，或者老婆看见老公管其他人叫老婆，。。在一个这样的特定亲密关系里是不可能有所谓的兼收并蓄的。有些宗教所谓的包容，其实正好证明了他们没有真的神，不在乎这样的关系。比如佛教就是大家都修炼都成神，那当然必须包容。
那就要看你对于灵魂的理解了。
耶稣说过一些话： 得了全世界（的财富）,确丢失了自己的灵魂，有什么意义呢？
也极其严厉的告诫我们” 如果眼睛使你犯罪了。那情愿独眼进神的国度，也不要完好的眼睛去到地下。受永恒的苦。
由此可见，在他的认知里，有灵魂这件事，并且灵魂高于肉身（给我的感觉）. 还有可能灵魂是永恒的。
那么问题来了，是选择
肉身活的好好的。但过了100年（或80年后） 发现灵魂病的一塌糊涂，要因此受100000年的苦，还是
一切以更加久远的灵魂的健康为主呢？
如果拜偶像，而它们都是错误领导你灵魂的存在（还有可能是已经灵魂没救的魔鬼的伪装） ， 等同于刺杀你灵魂。灵魂看不见，伤害人灵魂的事情，要不要被审判呢？
我作为基督徒 ，我是愿意相信神说的每句话，很多听起来好残忍好强横，其实是出于爱。
否则，他为什么在旧约，要给无比残忍的尼泥危人救赎的机会呢？ 说出”一颗树苗你（先知）爱惜- 对我而言，更何况是那满城的人呢？
为什么要让自己独子受苦，去给一群不懂他，咒骂他，的人救赎的道路呢？
他都说了”我又不需要你们的祭祀。世界万物本来就是我的”？
有没有可能就如我们会有法律惩罚审判那些伤害我们肉体和emotion 的人。对于杀死肉身的，也会有时候有死刑。
那可能神看的见人们灵魂的伤害，从而定下了关于害人灵魂的法规呢？
当然这些我们现在都不得知。因为我们看不见灵魂。 所以，很多事情，在信上，需要信仰。
现在的基督教不是好好的吗？我虽然没有啥信仰，但是觉得不信教的很多人也很有排他性，也是很极端。。。非要把所有信教的人说成愚昧或是有其他目的。自己不信就好了啊。 尤其是在这里看到很多人经常取笑华人教会，然后一有人求助就建议人家去找当地华人教会，听着都很无语。
你说什么神的话神做的事是，不管看起来多么残忍变态，其实都处于爱？ 所以我说，这就是自我洗脑，用一本gp不通的书pua自己。
现在的基督教很好吗？ 反对被强奸的小姑娘或者宫外孕妇女堕胎的理论基础就是基督教的教义。
哪天如果有谁准备把我孩子往歪路上带/我孩子还傻傻地跟着往火坑里跳（比如PUA 恨了女孩的渣，，那我肯定恨死那个人，大概率还会找律师，看看能不能告那个人，和找警察。
同一时间我肯定会坚定和孩子说”那个人不可信。不可信。他就是不对的。相信妈妈！妈妈不会有害你的心！ 他有”
那时候，可能孩子也会觉得我是个专制，没有包容，可能还超级闭塞的讨厌母亲吧。 那个渣男才是真爱
但即使如此被讨厌，你会看孩子往坑里跳？ 为什么不会呢？ 是为了要孩子的崇拜吗？
是为了要孩子的钱吗？
是要名声吗？
不是啊！ 是因为你爱孩子啊。
应该这样说，我们推断神不喜悦堕胎（圣经并没有明白地说）。反对被强奸的宫外孕的堕胎那就只是某些人的想法。
我发觉好多新教教堂讲的侧重点也不一样。
另外有一次有一个摩门教向我传教时我问过他如果我的祖先就没听过圣经，那他们就下地狱了，是否不公。他甚至说这些人死后会在一个天堂里较低的地方学习圣经再升入天堂高层， 大概是这样。
所以说，基督教也是种族主义的温床。 中国几千年都没信主，只能下地狱。黑人是含的后代，活该被奴役。
你要是有兴趣学习一下当时的历史，犹太人周边的种族的做法，你的想法就会不同了。
作为历史爱好者，首先得用历史的发展观看问题。抓住片言只字用现代标准评价的会是历史爱好者吗？
至于律法今天如何看，你看完整本圣经就明白了。
他们代表所有基督徒吗？极左的人不也一样吗？你用他们来代表所有不信教的人吗？
看起来残忍。 不等于真的残忍。特别当你的认知非常缺乏/错误的时候。
很好的例子。就是女儿交往了一个PUA她狠的渣男。
你删除他的联系方式。找警察抓人。ground 你的女儿。等等一系列措施，
在你女儿的眼里那也是暴君的行为。 （大概率可能还会骂你”妈妈你好残忍。我好不容易找到了我的幸福。！ 你什么都不懂！ 不要用你的那套PUA我！） ....
但是母亲们却会看得懂。理解的了。 因为我们在这件事情上的认知比女儿要大。
所以我才要提问说，看似残忍，如果把认知角度提高到灵魂上，那是不是可能就能理解了？ 特别是在其他案例告诉你神这么作，是出于爱的情况下。
何谓爱？ 保护肉身，好吃好喝？ 还是灵魂？
对于灵魂，你我又知道，懂得多少呢？
也许还是在这些问题是多些谦卑，多问问，不要上来就把自己的认知认为是一切。
是的，这也是我这几年最大的体会。
宗教之间相互排斥 你看看有些穆斯林和义和团是怎样迫害基督教的
基督教主要还是讲爱与宽容吧。
当你需要一个长篇去反驳别人的一句话，这已经就输了
嗯。在探讨终极重要的问题面前，输赢重要吗？
在真理面前，输赢重要吗？ 哥白尼输了吗？
只有一神教互相排斥。佛教没有排斥过基督教，道教也没有杀过异教徒。
这是后人脑补的基督教，你要读圣经。
圣经旧约记载的故事 和封神演义记载的故事类似 虽然难于理解 但是真实的故事 道教系统（包括儒教） 佛教系统 上帝教系统 这是三大宗教系统 针对不同的人群
只有小孩子才会非黑即白。大人的解释必然是yes and.世界本就是复杂的。
如果你只能读和接受一句话的解释，那么套用你的话，在思考能力上你就输了。
华人新教把基督教名词攫为己有 其实天主教 和 东正教 才是基督教的主要部分 总体说来 天主教和东正教都算比较容纳和温和的 新教里面 主要是 Baptist 系列排斥其他宗教 不过这种排斥 也只是嘴上
你可以说现在的天主教比较温和，比如赞同同性恋合法化，但是历史上可不是。 东正教也是参加过十几次十字军的。。。
那么多不信教的连环杀人犯对你有影响吗？
哈哈哈哈
差不多这个意思。从心里上来说就是CONFIRMATION BIASE，灵验了就更加虔诚，不灵验的从自身找原因。的确人生不确定性太多，宗教的意义就是给人心灵上的抚慰。 如果非要较真的是否相信，半途出家的真的蛮难的。
所以说宗教对人没有任何教化作用。。。
同样的感觉！这个版一直很看不起华人基督徒教会，然后一有人遇见困难就推荐去教会干啥干啥。当然说不定是两拨人。。。但还是让人觉得很精分
嗯。宗教的意义也许是给安慰。
但我觉得耶稣不是单单来给安慰的。极有可能就是来给我们一直缺乏的认知的答案的。
所以才那么多人不喜欢听。因为可能的死后救赎和灵魂真理并不是我们想的”条条大路通罗马” 。 这个世界的真正权柄者，神，他定义的好人和我们定义的也相差太远。我们根本做不到。
所以我从来不把耶稣和宗教混为一谈。 宗教对我没用。 （因为如果只是希望做个好人，书里讲的够多了。不需要啥宗教。） 和耶稣学习/听他的有用。 （我就是希望得到新生- 非比喻，灵魂无暇- 靠自己没戏，得到救赎不让灵魂堕落到永恒的黑暗-比喻）
圣经里最有名的不是“爱是恒久忍耐又有恩慈，爱是不嫉妒不自夸不做张狂的事”吗，旧约确实很多令人不敢苟同的地方，但新约都是符合现在的三观的啊。就拿那个行淫时被抓到的妇人的例子来讲，耶稣说你们中间谁没罪的才可以拿石头打她，跟旧约不一样
连环杀人犯里 信教的比例 应该比普通人群里信教的比例高吧
但是有更多非信徒家庭美满，孩子教育得不错
张口就来啊……而且不是所有的教都是基督教。。
一下都是引用新语丝 耶酥在“山上布道”中，已明明白白地告诉信徒们，“旧约”中的上帝的律法是永远不可废除，一丁点也不能废除的： “莫想我来要废掉律法和先知。我来不是要废掉，乃是要成全。我实在告诉你们，就是到天地都废去了，律法的一点一画也不能废去，都要成全。所以，无论何人废掉这诫命中最小的一条，又教训人这样作，他在天国要称为最小的。”（太5: 17） 而且，耶酥还给“摩西十诫”增添了更为不近人情、更加残忍的内容。比如，对“不可奸淫”一条，他如此解释说： “只是我告诉你们，凡看见妇女就动淫念的，这人心里已经与他犯奸淫了。若是你的右眼叫你跌倒，就剜出来丢掉，宁可失去百体中的一体，不叫全身丢在地狱里。若是右手叫你跌倒，就砍下来丢掉，宁可失去百体中的一体，不叫全身下入地狱。”（太5: 28） “只是我告诉你们，凡休妻的，若不是为淫乱的缘故，就是叫他作淫妇了；人若娶这被休的妇人，也是犯奸淫了。”（太5: 32）
还有这些 “人到我这里来，若不恨自己的父母，妻子，儿女，弟兄，姐妹，和自己的生命，就不能作我的门徒。”（路14：26） 他搞种族歧视，告诫其门徒不要向外邦人传福音（太10：5）。今天的传教士全都违背了其祖师爷的教导。 他歧视残疾人，宣扬人生病或得残疾是因为有罪（可2：5，约5：8），如果天生就有残疾，则是“要在他身上显出神的作为来。”（约9：3）
你怎么知道他们捐了10%
你是不是Mintcafe的马甲？对圣经的断章取义一样一样的。假装探讨两句其实就是不断抹黑。哪里来的那么大的仇口？
所以圣经充满矛盾
其余多自己看解释吧，实在没空一个个解释，网上搜搜好了 https://cmcbiblereading.com/2016/11/08/马太福音第5章逐节注解、祷读/amp/
探讨一下，你怎么这么激动？ 我以前去过教会，读过圣经，没有仇恨，单纯感兴趣，不行吗？ 非要无脑相信才对嘛？真无语。
太搞笑了，这是高级黑吧？现代文明的产生恰恰是从大家不再信神开始。。。文艺复兴了解一下。