通过这次国内放开，发现人类的悲欢并不相通。谨言慎行

没开放时就有在美国的朋友强烈反对开放，给出的理由也很有说服力，他们的父母八十多了！
我比他们小十几岁。我的父母才六十出头，并且这次开放后也确实就是普通感冒而已。
已经不敢发朋友圈了。说开放会得罪年纪大的朋友，说不开放又会得罪年轻的朋友，唯有不说话才是最安全的。

对80多的当然不友好，你父母60多，你爷爷奶奶也得80多了。有啥不相通的。

我爷爷奶奶已经在九十多岁的时候去世了

我们公司上海分部有个总监50出头吧刚刚发的讣告。我听到了几个50几的，好多7-80反而没事。这个事情很难讲。按概率肯定是年龄越大风险越大，但是到每个家庭那就是100%

哈哈，楼主个小机灵，不说话就对了

屁股决定脑袋。封控也不影响赚钱，父母年纪大而且退休金很多可以让儿女啃的，当然都反对开放。快被封控搞破产的买卖人生意人，父母没有退休金或者退休金很少还得啃小的，当然都支持开放了。
谁也不比谁高尚，谁也不比谁卑鄙，都是人，被利益驱使的人，不同的只是屁股坐在不同的位置上。

那家里有老人又嚷嚷着放开的岂不是傻缺他妈给傻缺开门傻到家了。就是一群自己活得不耐烦自找虐还搭上别人的主儿。

回复 1楼a_dog的帖子
你明白了人类悲喜不相通已经是很大的进步了。 很多人活到老照样偏激，永远是自己身边那几口人，看不见也不想睁开眼睛看看其他人。永远容忍不了质疑的声音。 道德卫士都是这么来的

没开放时就有在美国的朋友强烈反对开放，给出的理由也很有说服力，他们的父母八十多了！
我比他们小十几岁。我的父母才六十出头，并且这次开放后也确实就是普通感冒而已。
已经不敢发朋友圈了。说开放会得罪年纪大的朋友，说不开放又会得罪年轻的朋友，唯有不说话才是最安全的。
a_dog 发表于 2022-12-23 00:12

你能有基本同理心就能相通

那家里有老人又嚷嚷着放开的岂不是傻缺他妈给傻缺开门傻到家了。就是一群自己活得不耐烦自找虐还搭上别人的主儿。
月亮另一面 发表于 2022-12-23 00:26

那种没救了，懒得说。 能做的就是知道要跟着垫背的时候早点把东西囤了😂

担心自己年迈父母人之常情，稍微换位思考就能理解，有什么不相通的。

开不开放怎样开放都不是咱们老百姓能决定的，不管怎么封，早晚得有开放这一天，病毒又不会消失

明白了人的本性就是自私贪婪妒忌，很多事情就容易理解了。

国内更像是封不住了被动放开的。

你能有基本同理心就能相同
bluecrab 发表于 2022-12-23 00:27

事实证明华人上很多人没有同理心。 我早说了八九十老人不好过。 你猜怎么着，一堆人追着我回八九十老人该给年轻人让路了😂

没开放时就有在美国的朋友强烈反对开放，给出的理由也很有说服力，他们的父母八十多了！
我比他们小十几岁。我的父母才六十出头，并且这次开放后也确实就是普通感冒而已。
已经不敢发朋友圈了。说开放会得罪年纪大的朋友，说不开放又会得罪年轻的朋友，唯有不说话才是最安全的。
a_dog 发表于 2022-12-23 00:12

我的朋友圈之间不讨论这个问题
所以大家可以做朋友，
没家的情况不一样，
这个疫情根本就没有放之四海而皆准的统一模式，
我们能够做的是 跟随最基本的常识，
享受自己的生活，
减少在自己根本控制不了的事情上，整天的情绪化/感慨/废话一堆 浪费时间

所以我从来不批评国内的封控和放开政策。 封控肯定对像我这样父母高龄的人是有利的，但我也做不到强迫其他人去付封控的代价。能做的只能是做好准备，然后祈祷。 至于网上这些封控大骂，放开继续大骂的ID，鄙视即可。因为她们从来就不关心到底是应该封控还是放开。她们关心的是能不能吃到人血馒头。

对80多的当然不友好，你父母60多，你爷爷奶奶也得80多了。有啥不相通的。
wacxg 发表于 2022-12-23 00:14

因为爷爷奶奶早就已经死了啊
想起了当时新冠刚在美国流行时。网上有人说，他爸叫新冠为“boomer remover”。 底下有人说，（去跟他爸说）“But grandma is a boomer.” 底下又有人说，“But grandma is already dead.” 底下又有人说，“But other people’s grandma is alive.” 我看了后很想回一句“Who cares about other people.”

屁股决定脑袋。封控也不影响赚钱，父母年纪大而且退休金很多可以让儿女啃的，当然都反对开放。快被封控搞破产的买卖人生意人，父母没有退休金或者退休金很少还得啃小的，当然都支持开放了。
谁也不比谁高尚，谁也不比谁卑鄙，都是人，被利益驱使的人，不同的只是屁股坐在不同的位置上。

feemy 发表于 2022-12-23 00:20

病毒还看退休金决定怎么行动？

所以我从来不批评国内的封控和放开政策。 封控肯定对像我这样父母高龄的人是有利的，但我也做不到强迫其他人去付封控的代价。能做的只能是做好准备，然后祈祷。 至于网上这些封控大骂，放开继续大骂的ID，鄙视即可。因为她们从来就不关心到底是应该封控还是放开。她们关心的是能不能吃到人血馒头。
hprain 发表于 2022-12-23 00:42

make sense.

那些身在美国，嚷嚷开放的在我心里已经被拉黑。国内的朋友要求开放我还可以理解。在美国要求开放的大部分都是用在看笑话的心态。现在死了这么多年龄大的老人，包括我的亲人也危在旦夕。不知道这些人看到良心会不会痛。

没看懂啊。小学课本，亲戚或余悲，他人亦已歌。人类悲喜不相通不是常识么。或者如何定义相通。对自己家人的欢乐与悲伤，确实是人类相通的感情啊。

每个人都有自己的立场。
就算是家里有老人， 长期的封控肯定是百业凋敝， 你就是有钱也没有外卖可以买，也没有快递小哥送货， —— 他们都是手停口停，要么回老家，要么饿死。 放开也不是一下放开。 泄洪也不是一下把水量开到最大的吧？就好像夏天热了， 直接冰桶挑战； 冬天冷了， 滚水伺候。
这不是二极管，就是二。

那些身在美国，嚷嚷开放的在我心里已经被拉黑。国内的朋友要求开放我还可以理解。在美国要求开放的大部分都是用在看笑话的心态。现在死了这么多年龄大的老人，包括我的亲人也危在旦夕。不知道这些人看到良心会不会痛。
Aliciashuhao 发表于 2022-12-23 01:09

看到那些因为封控本不该死的人死了你的良心不会痛么？这就跟铁轨选择一样，是不是要杀死一个健康的人把他的器官移植给很多人让很多人能活下去？

每个人都有自己的立场。
就算是家里有老人， 长期的封控肯定是百业凋敝， 你就是有钱也没有外卖可以买，也没有快递小哥送货， —— 他们都是手停口停，要么回老家，要么饿死。 放开也不是一下放开。 泄洪也不是一下把水量开到最大的吧？就好像夏天热了， 直接冰桶挑战； 冬天冷了， 滚水伺候。
这不是二极管，就是二。

ted.hanks 发表于 2022-12-23 01:34

实话实说，我对我爸妈小区二十大之后的政策挺满意的。基本是强制执行这边cdc的建议。并没有随意加码随意乱封。 我能理解有些地方县级政府能力差，或者管理困难一刀切。 你说二极管我不同意，早就开始泄洪了，但是各种不给力，政府一刀切，民众不配合，各种因素都有，所以如今摆烂了

那家里有老人又嚷嚷着放开的岂不是傻缺他妈给傻缺开门傻到家了。就是一群自己活得不耐烦自找虐还搭上别人的主儿。
月亮另一面 发表于 2022-12-23 00:26

😳😳明显这波上有老下有小的自己都没钱能活了，小的吞金兽哪儿都要钱，不嚷嚷开放在家坐吃山空么。人家可能不傻缺，倒是你缺根筋

每个人都有自己的立场。
就算是家里有老人， 长期的封控肯定是百业凋敝， 你就是有钱也没有外卖可以买，也没有快递小哥送货， —— 他们都是手停口停，要么回老家，要么饿死。 放开也不是一下放开。 泄洪也不是一下把水量开到最大的吧？就好像夏天热了， 直接冰桶挑战； 冬天冷了， 滚水伺候。
这不是二极管，就是二。

ted.hanks 发表于 2022-12-23 01:34

赞同LZ逐步放开可能更好。
但还是顶锅盖等被拍砖，我们都不是决策者或参与决策，不晓得事情如何演变成现状。未必决策层不想慢慢放，普通如你我都想得到，决策层不想不太可能吧？但消息一出，封控3年的人如同蓄积的洪流，稍微有缝，存了已久的压力就把坝冲开了，变成不可控，根本不以人的意志为转移。
放开与病毒共存是必然，但放开时机及操作不管如何设想，都有可能执行时失控，毕竟封控太久。
只盼望政府民众齐心抗疫，共度难关，早日恢复正常生活。

😳😳明显这波上有老下有小的自己都没钱能活了，小的吞金兽哪儿都要钱，不嚷嚷开放在家坐吃山空么。人家可能不傻缺，倒是你缺根筋
甜甜圈123 发表于 2022-12-23 01:51

家里有吞金的小的能没钱活么😂没钱活的都没敢要小的。真的，上有老下有吞金兽的那群人，最怕开放了，平时都是老的搭把手带小的，老的一倒，那可真是蜡烛两头烧。 二十出头年轻人倒是挺想开放的

回复 1楼a_dog的帖子
充分体现了达尔文主义

所以我从来不批评国内的封控和放开政策。 封控肯定对像我这样父母高龄的人是有利的，但我也做不到强迫其他人去付封控的代价。能做的只能是做好准备，然后祈祷。 至于网上这些封控大骂，放开继续大骂的ID，鄙视即可。因为她们从来就不关心到底是应该封控还是放开。她们关心的是能不能吃到人血馒头。
hprain 发表于 2022-12-23 00:42

任何情况赞美就好。

这个并不说明悲欢不相通，放开和清零是只路线之争，大多数人还是不希望看到悲剧的。严防死守清零，相当于整个社会一起等死。放开，也就是一小部分人有高风险。国内比较离奇的是，说分开就一下完全放开了，没有引导，大多数人可能就没有任何防范措施，传播速度有点惊人。清零和放开，动作幅度都相当猛烈。

回复 1楼a_dog的帖子
不要乱发。

回复 3楼a_dog的帖子
别人的爷爷奶奶咋办？

屁股决定脑袋。封控也不影响赚钱，父母年纪大而且退休金很多可以让儿女啃的，当然都反对开放。快被封控搞破产的买卖人生意人，父母没有退休金或者退休金很少还得啃小的，当然都支持开放了。
谁也不比谁高尚，谁也不比谁卑鄙，都是人，被利益驱使的人，不同的只是屁股坐在不同的位置上。

feemy 发表于 2022-12-23 00:20

就算你屁股坐到天上去，家里还是可能有上年纪的人啊，除非老人都不在了，或者觉得老人死了无所谓

我封控期间其实回过中国。不像上面那几位描述的那么不堪。平时出行逛街也就多扫几次码，其实感觉比美国放心多了（那时美国已躺平）。只是几个比较严重的地方会临时限行。经济依旧强劲，即使在封控时。反倒不像现在放开了这样百事凋零。所以上面那几个不经过大脑张嘴就来的人，其实才真正是些“只关心吃人血馒头的人”。

每个人都有自己的立场。
就算是家里有老人， 长期的封控肯定是百业凋敝， 你就是有钱也没有外卖可以买，也没有快递小哥送货， —— 他们都是手停口停，要么回老家，要么饿死。 放开也不是一下放开。 泄洪也不是一下把水量开到最大的吧？就好像夏天热了， 直接冰桶挑战； 冬天冷了， 滚水伺候。
这不是二极管，就是二。

ted.hanks 发表于 2022-12-23 01:34

长期大规模封控根本不可能存在。有些人动不动就说中国全国被封了三年，纯粹胡说八道。正因为一部分人封了，大部分人才能继续生存，不然就是一起烂。被封的人吃亏要求放开也非常合理。封不下去放开了对需要赚钱的人也不一定是好事，只是没办法罢了。

长期大规模封控根本不可能存在。有些人动不动就说中国全国被封了三年，纯粹胡说八道。正因为一部分人封了，大部分人才能继续生存，不然就是一起烂。被封的人吃亏要求放开也非常合理。封不下去放开了对需要赚钱的人也不一定是好事，只是没办法罢了。
jakon 发表于 2022-12-23 02:56

你说的没错。
问题是中央是既要又要还要， 地方要吃饭，要变通， 然后出了问题被打板子。上海的精准防控捅了篓子， 然后就被树立典型了。
企业最怕的就是这种政策的不确定性， 到底是投产还是停产啊？
然后在管制了发热药品这么多年， 突然放开。 就算国内药厂有天大的本事， 也不能这么快的把产能拉上来啊。而且现在扩产， 等这阵抢药过后， 这个多余的产能就是浪费。
总之就是一塌糊涂， 国家治理能力底下，——而且不接受批评。

家里有吞金的小的能没钱活么😂没钱活的都没敢要小的。真的，上有老下有吞金兽的那群人，最怕开放了，平时都是老的搭把手带小的，老的一倒，那可真是蜡烛两头烧。 二十出头年轻人倒是挺想开放的
lazycat12345 发表于 2022-12-23 01:58

疫情前有工作有收入生了小的，疫情后失业还不起房贷还能把小的塞回去重新投胎？莫名其妙的逻辑。早说了这论坛上封控爱好者不是真的热爱8，90岁老人的生命，不过是精致利己稀罕自家那几个老人的命，至于社会上体制外的青壮年怎么负重前行，洪水滔天都不管。

那些身在美国，嚷嚷开放的在我心里已经被拉黑。国内的朋友要求开放我还可以理解。在美国要求开放的大部分都是用在看笑话的心态。现在死了这么多年龄大的老人，包括我的亲人也危在旦夕。不知道这些人看到良心会不会痛。
Aliciashuhao 发表于 2022-12-23 01:09

身在美国，希望放开后可以回国探望父母。可以理解吗？封城封门的三年，也是付出了很多代价的。利弊得失，落在每个人身上的后果都不一样，立场不同是正常。一代移民，有几个人可以和中国切断关系，看中国笑话？

哎 我快七十的老爸自己还没好利索好好照顾就是多的爷爷奶奶 真是太辛苦了。

那些身在美国，嚷嚷开放的在我心里已经被拉黑。国内的朋友要求开放我还可以理解。在美国要求开放的大部分都是用在看笑话的心态。现在死了这么多年龄大的老人，包括我的亲人也危在旦夕。不知道这些人看到良心会不会痛。
Aliciashuhao 发表于 2022-12-23 01:09

谁能知道一下放的这么开 一点缓冲都没有 一夜之间改头换面 之前也不来这通知。谁能想得到三年时间了 连个退烧药都没库存。谁能想到三年建的那么多方舱都没p用。谁能想到三年了 国内疫苗丑闻不断还不引进国外疫苗？ 中国政府作死 还甩锅给海外国门都不让进的海华？这锅盖摔得也太远了吧。

我的父母跟着我在国外，快80了，都好好的。所以他们支持中国放开。他们有个儿子（我弟弟）在北京，放开以后第一时间阳了，才回办公室上了两天班。但是并没有什么刀片反应，症状很轻。其他亲朋基本也都中招了。也都好好的。反而是上海封控中有无法就医的长辈去世的。国内老人也基本都躲在家里。而我爸爸在这边各种到处乱窜，每周三四个半天在运动场馆，运动的时候不戴口罩。

无聊

看到那些因为封控本不该死的人死了你的良心不会痛么？这就跟铁轨选择一样，是不是要杀死一个健康的人把他的器官移植给很多人让很多人能活下去？
minijing 发表于 2022-12-23 01:45

那些本不该死的人死了不是因为封控或者抗疫，而是因为恶心的大白和腐败的政府权利机构。 不只是中国，东亚国家比如台湾日本国家的人民在疫情爆发的时候都能很好地做到尽少出门降低传染。 中国这两周也是类似情况下，很多人都自觉减少去公共场合的次数。 如果可以，我希望继续封控，但不要有白卫兵和层层加码。可惜已经放开了。

也没啥好在朋友圈说的，你在国外说国内什么人家都可能听出弦外之音，不懂有什么非说不可的

就算你屁股坐到天上去，家里还是可能有上年纪的人啊，除非老人都不在了，或者觉得老人死了无所谓
Microdisney 发表于 2022-12-23 02:45

老人都不在以后，自己也是老人了🙈

这个并不说明悲欢不相通，放开和清零是只路线之争，大多数人还是不希望看到悲剧的。严防死守清零，相当于整个社会一起等死。放开，也就是一小部分人有高风险。国内比较离奇的是，说分开就一下完全放开了，没有引导，大多数人可能就没有任何防范措施，传播速度有点惊人。清零和放开，动作幅度都相当猛烈。
youdai 发表于 2022-12-23 02:20

而且没有科学的普及这个病毒的性质、防范、危害和治疗。 科学在那里好像从来不存在一样。 这个病毒已经是三年了，居然某些吃人肉喝人血的人在引动百姓早阳，阳了几天就回去工作，等等。这个病毒感染后是需要至少两周的休息的。可是国内现在到处都是得了四五天刚刚没有症状的人出来工作出来浪。我自己大学同学也是一副这样的论调。和他们讲要休息够，反而觉得我不怀好意。

意大利有一个100多岁的老太太得了covid之后还康复了。 这个玩意真的看人。 不一定年轻人抵抗力比老年人好 但是老年人肯定受罪的几率更大。 不开放的话，全民经济真的要等死。 没有两全。

事实证明华人上很多人没有同理心。 我早说了八九十老人不好过。 你猜怎么着，一堆人追着我回八九十老人该给年轻人让路了😂

lazycat12345 发表于 2022-12-23 00:33

没错。 放开是必然的，因为社会承担不了清零的成本了。 但是，对被社会放弃的老人们有基本的同情心是做人最起码的良知。

没错。 放开是必然的，因为社会承担不了清零的成本了。 但是，对被社会放弃的老人们有基本的同情心是做人最起码的良知。
squirrel40 发表于 2022-12-23 07:02

我觉得这次国内没有准备好充足的药物和医疗， 就一下子开放了。 这点不好。
国外是循序渐进的开放，还弄的鸡飞狗跳。

谁会在朋友圈说放开不放开的事情啊…… 至少我朋友圈没人提

感觉这个病毒跟灭霸的弹指一样，随机选人带走。哎！

那家里有老人又嚷嚷着放开的岂不是傻缺他妈给傻缺开门傻到家了。就是一群自己活得不耐烦自找虐还搭上别人的主儿。
月亮另一面 发表于 2022-12-23 00:26

说不定人家等不急继承遗产呢

楼主只见树木不见森林。 这片森林是中国政府栽的， 护林是政府的责任， 这都好意思甩锅。

每个人都有自己的立场。
就算是家里有老人， 长期的封控肯定是百业凋敝， 你就是有钱也没有外卖可以买，也没有快递小哥送货， —— 他们都是手停口停，要么回老家，要么饿死。 放开也不是一下放开。 泄洪也不是一下把水量开到最大的吧？就好像夏天热了， 直接冰桶挑战； 冬天冷了， 滚水伺候。
这不是二极管，就是二。

ted.hanks 发表于 2022-12-23 01:34

看到现在还以为可以慢慢滴有序放开？？就这跟海啸一样的感染性？

身在美国，希望放开后可以回国探望父母。可以理解吗？封城封门的三年，也是付出了很多代价的。利弊得失，落在每个人身上的后果都不一样，立场不同是正常。一代移民，有几个人可以和中国切断关系，看中国笑话？
玉兰花儿开 发表于 2022-12-23 03:54

放开后先保证回去还有父母可以探望吧？这几天版上多少人发帖老人进icu的？

我爸爸有肺气肿。叫他打疫苗，不打。一个月前前提醒他屯药，不屯。现在每天继续出入茶馆赌博。
都这样了,听天由命吧。

看到现在还以为可以慢慢滴有序放开？？就这跟海啸一样的感染性？
ca563 发表于 2022-12-23 07:36

我们现在看到国内疫情局面是过去三年奇葩政策的结果。 就像高压锅煮东西要放气的， 使劲捂着要炸锅。猛掀开锅盖就是今天的局面。
过去三年小学生领导， 钟表工人指导全国抗疫， 这不笑话。 那么多生化大牛飞到国内， 其结果也不咋地。 关键时刻还是靠美国药品疫苗， 看看华人就知道了。

哈哈，楼主个小机灵，不说话就对了
Dida123 发表于 2022-12-23 00:17

不说就好

没开放时就有在美国的朋友强烈反对开放，给出的理由也很有说服力，他们的父母八十多了！
我比他们小十几岁。我的父母才六十出头，并且这次开放后也确实就是普通感冒而已。
已经不敢发朋友圈了。说开放会得罪年纪大的朋友，说不开放又会得罪年轻的朋友，唯有不说话才是最安全的。
a_dog 发表于 2022-12-23 00:12

人永远是屁股决定脑袋。二三十岁的封三个月没工资，房贷还不上就受不了了。退休老人拿退休金封三年也不少拿一分钱，最多少跳两次广场舞。主要是人和人的利益总是不一致的。

人各有命，各自珍重

开放是因为已经爆了，捂不住的。才不是因为开放才爆的。 不然怎么会爆发的这么厉害！ 这种甩锅的说法就是很多人信

屁股决定脑袋。封控也不影响赚钱，父母年纪大而且退休金很多可以让儿女啃的，当然都反对开放。快被封控搞破产的买卖人生意人，父母没有退休金或者退休金很少还得啃小的，当然都支持开放了。
谁也不比谁高尚，谁也不比谁卑鄙，都是人，被利益驱使的人，不同的只是屁股坐在不同的位置上。

feemy 发表于 2022-12-23 00:20

对啊
最烦乱代表的人
开放前号称代表年轻人秀优越感 开放后马上代表老年人哭天喊地

人家同意你代表了么

回复 24楼ted.hanks的帖子
现在是解封了，反倒是外卖都买不到了。

人永远是屁股决定脑袋。二三十岁的封三个月没工资，房贷还不上就受不了了。退休老人拿退休金封三年也不少拿一分钱，最多少跳两次广场舞。主要是人和人的利益总是不一致的。
momosun 发表于 2022-12-23 08:21

你讲讲开放前代表年轻人闹，开放后马上代表老年人哭诉的人， 到底是什么利益？

回复 62楼momosun的帖子
父母年轻时多么苦，老了国家给保障。也是种补偿。

回复 68楼Silverwing的帖子
爱国不爱党没有好下场！ 反共不反支当我是白痴？

看到那些因为封控本不该死的人死了你的良心不会痛么？这就跟铁轨选择一样，是不是要杀死一个健康的人把他的器官移植给很多人让很多人能活下去？
minijing 发表于 2022-12-23 01:45

所以你的选择是什么， 杀死一个 还是杀死5个
别尼玛躲在一边然后杀一个也骂，杀5个也骂

我不知道你在朋友圈有什么好说的？又想发表什么高华言论？除了你自己嘴皮子爽了，who needs it?

所以我从来不批评国内的封控和放开政策。 封控肯定对像我这样父母高龄的人是有利的，但我也做不到强迫其他人去付封控的代价。能做的只能是做好准备，然后祈祷。 至于网上这些封控大骂，放开继续大骂的ID，鄙视即可。因为她们从来就不关心到底是应该封控还是放开。她们关心的是能不能吃到人血馒头。
hprain 发表于 2022-12-23 00:42

Exactly

身在美国，希望放开后可以回国探望父母。可以理解吗？封城封门的三年，也是付出了很多代价的。利弊得失，落在每个人身上的后果都不一样，立场不同是正常。一代移民，有几个人可以和中国切断关系，看中国笑话？
玉兰花儿开 发表于 2022-12-23 03:54

那祝你回国来得及烧白纸吧

我的父母跟着我在国外，快80了，都好好的。所以他们支持中国放开。他们有个儿子（我弟弟）在北京，放开以后第一时间阳了，才回办公室上了两天班。但是并没有什么刀片反应，症状很轻。其他亲朋基本也都中招了。也都好好的。反而是上海封控中有无法就医的长辈去世的。国内老人也基本都躲在家里。而我爸爸在这边各种到处乱窜，每周三四个半天在运动场馆，运动的时候不戴口罩。
奇异老鼠 发表于 2022-12-23 04:29

呵呵 死道友不死贫道嘛

把自己执政不力转移到老百姓两派互相指责，正是某胖想达到的目的 这么大个国家，一直拒绝进口有效疫苗保护普通人（给权贵的那些不算），在明知老百姓没有保护的情况下，不做任何准备就开放，不只是蠢，而是坏

骂网友有啥意义。要骂就骂zf. 放不放开又不是普通老百姓决定和控制的。

是的，就是这个道理。每个人的情况不同，当然想法不同啦。
所以，现在我看到一根筋的评论都懒得和对方讨论了。

那些身在美国，嚷嚷开放的在我心里已经被拉黑。国内的朋友要求开放我还可以理解。在美国要求开放的大部分都是用在看笑话的心态。现在死了这么多年龄大的老人，包括我的亲人也危在旦夕。不知道这些人看到良心会不会痛。
Aliciashuhao 发表于 2022-12-23 01:09

你这话说的……我朋友圈有人家里老人之前生病因为24小时核酸过期不能及时进医院救治去世了。你说人家是要反对封控还是支持？

那祝你回国来得及烧白纸吧
Silverwing 发表于 2022-12-23 09:00

说这话，不觉得自己很恶毒吗？

国内封控还是开放，难道还会听国外网友的意见？就算是国内的民众意见，也未必听啊.....我党啥时候那么没点“主见”了？

回复 14楼木牛流马的帖子
同感

国内封控还是开放，难道还会听国外网友的意见？就算是国内的民众意见，也未必听啊.....我党啥时候那么没点“主见”了？
chuckle 发表于 2022-12-23 10:13

同意

我们公司上海分部有个总监50出头吧刚刚发的讣告。我听到了几个50几的，好多7-80反而没事。这个事情很难讲。按概率肯定是年龄越大风险越大，但是到每个家庭那就是100%
dingdang8467 发表于 2022-12-23 00:16

说到每个家那就是100%，适于所有死亡啊，包括车祸。难道因为出门有可能车祸就不出门？

说这话，不觉得自己很恶毒吗？
玉兰花儿开 发表于 2022-12-23 10:12

那位层主支持放开只为了自己能回国，我就是这么对这种人的

把自己执政不力转移到老百姓两派互相指责，正是某胖想达到的目的 这么大个国家，一直拒绝进口有效疫苗保护普通人（给权贵的那些不算），在明知老百姓没有保护的情况下，不做任何准备就开放，不只是蠢，而是坏
流木 发表于 2022-12-23 09:03

这么多人真相信有国外疫苗开放了就不会这么危险了？美国高疫苗率下依然死了多少人看不见吗？无非这些老人不是自己家人罢了。
还是大家就需要骂得爽。

我发现中国的事情，政治政策有关的就是吵架，因为没有投票权，日常纠纷有关的就靠网暴煽动媒体，因为说法笑。

同意
Issynl 发表于 2022-12-23 10:20

天天就开始舆论甩锅什么撞门人，白纸， 党什么时候这么民主听话了？？

大部分人都是这样的，自私，你和你的朋友显然都相同，哈哈。

早就不在朋友圈说任何评论国内政策的话了，因为你不知道会得罪谁，大家屁股坐得不一样……顶多发个猫猫狗狗，风景天气

说句不中听的，老年人到了80，90，就算没有新冠疫情，身体的器官和机能也都开始不好了。封控解决不了根本问题，机器都有寿命，是人都有离世的一天。 开放是对的，只是不明白为什么要在冬天这种传染病高发的时刻开放，而且一下开放的很彻底。那个健康码还是可以继续使用啊。

为什么一直没有人说让国内进口疫苗呢？

说句不中听的，老年人到了80，90，就算没有新冠疫情，身体的器官和机能也都开始不好了。封控解决不了根本问题，机器都有寿命，是人都有离世的一天。 开放是对的，只是不明白为什么要在冬天这种传染病高发的时刻开放，而且一下开放的很彻底。那个健康码还是可以继续使用啊。
sarahjiaojiao 发表于 2022-12-23 10:49

所以老人活该？

同意

就算你屁股坐到天上去，家里还是可能有上年纪的人啊，除非老人都不在了，或者觉得老人死了无所谓
Microdisney 发表于 2022-12-23 02:45

是的，人命大于天啊，其实许多人也没有那么功利。反倒是那些平时满嘴仁义道德，张口闭口骂政府把自己装扮成正义之士的人，才是真正的草菅人命吃人血馒头的人，尽管看上去都很体面的样子。

同意

回复 94楼chairsky的帖子
不是活该，而是要面对现实。就算是封控也不能解决问题。 难道封控到病毒灭绝的一天，我想知道能有那一天吗？

意大利有一个100多岁的老太太得了covid之后还康复了。 这个玩意真的看人。 不一定年轻人抵抗力比老年人好 但是老年人肯定受罪的几率更大。 不开放的话，全民经济真的要等死。 没有两全。
彭久舍 发表于 2022-12-23 06:58

谁说过100岁以上感染死亡率100%了？

回复 94楼chairsky的帖子
不是活该，而是要面对现实。就算是封控也不能解决问题。 难道封控到病毒灭绝的一天，我想知道能有那一天吗？
sarahjiaojiao 发表于 2022-12-23 10:54

有的人活着早已经死了，你的生命真不见得比老年人的更有意义，可能还更加浪费资源，我能面对这个世界没有你的现实，怎么样，你率先奉献一个吧。

回复 100楼Microdisney的帖子
真话就是不中听，我死不死也不能改变人的寿命是有限的，病毒再封控也无法灭绝的事实。

你说的没错。
问题是中央是既要又要还要， 地方要吃饭，要变通， 然后出了问题被打板子。上海的精准防控捅了篓子， 然后就被树立典型了。
企业最怕的就是这种政策的不确定性， 到底是投产还是停产啊？
然后在管制了发热药品这么多年， 突然放开。 就算国内药厂有天大的本事， 也不能这么快的把产能拉上来啊。而且现在扩产， 等这阵抢药过后， 这个多余的产能就是浪费。
总之就是一塌糊涂， 国家治理能力底下，——而且不接受批评。

ted.hanks 发表于 2022-12-23 03:08

治理能力低下是很显然的，但你也找不出不低下的国家吧，除非是新加坡这种一共几百万人人均gdp是中国六倍的。
不接受批评这事就是胡说了，高官都在国际场合给白纸运动找台阶下，这怎么能叫不接受呢？封控政策不也是武汉死人之后全国人民批评出来的吗