在全世界最大的民主国家。你和你资深的朋友连这么重要的都没讨论??? 连他都觉得无所谓? According to Musk, the same app - Twitter - in the US takes about 2 seconds to refresh, but nearly 20 seconds in India, due to bad batching/verbose comms and also because the actual useful data transferred is low
在全世界最大的民主国家。你和你资深的朋友连这么重要的都没讨论??? 连他都觉得无所谓? According to Musk, the same app - Twitter - in the US takes about 2 seconds to refresh, but nearly 20 seconds in India, due to bad batching/verbose comms and also because the actual useful data transferred is low 睿 发表于 2022-11-25 15:11
cloud几十分钟解决?你看过新闻吗?亚马逊的aws down了7个小时的都有。 production server resource monitoring是最基本的。有些bug测不出来不代表之前那些乱说的帖子说check in的code会自动merge到production code然后自动production release,说啥现在不需要qa, 完完全全的说是放屁都不为过。
对,这么天真还这么瞎扯。
不会吧,开tesla 砍了好几个头了吧也没啥反应。
这话说的。贝索斯一直想复制SpaceX,Blue Origin投资巨大,这么多年还是不行。更不要说中国了。中国互联网那么厉害,习大大又是航天工业的一号粉丝。举全国之力,也还是搞不定可回收火箭。
就冲你这么说就是装牛气专门来diss一龙的,简直没啥credit.
习大大还是足球一号粉丝呢,现在中国足球连柬埔寨都踢不过了
这是3个月变成3个月+4礼拜了呢,还是3个月变成4礼拜了?
哈哈哈,这逻辑,也配diss 一龙的技术水准。
这些公司码工占比也就1/3.
楼主一看就是懂行的,你倒像是没有理性。
三个月被取消了,只剩下4个星期了
其实哪个地方换了大老板,同样的故事都在发生。只是Twitter的新老板至少关心技术。其他地方的换上华尔街来的老板,连技术都不和你谈。直接让你打包走人,连一个exit interview都没有。
你的智商估计搞不清什么是理性,什么是水准
+1 虽然楼主说的不一定是真的, 但就算是编也编的挺像的, 不是胡搅蛮缠。
不到1/5,谷歌15万人,马工只有2.5万
还有一堆用着上个世纪80年代技术的"牛人"呢
其实这一点都不搞笑吧,他不就是觉得员工待遇太好,出的活儿配不上这个待遇,所以裁人吗?我不是说他裁员对不对,只是说,如果觉得干更多活了,待遇应该更好,那是看不清形势。。。
说这种毫无根据的论断算理性?
好多cobol, fortran的程序员,一辈子都不担心被雷~~
你真有智商和水准,就不会说毫无根据的论断,是你自己在这里的回帖越说越离谱,丝毫不在意自己话的credit.
取决于所干项目的visibility如何。L7和CTO一个会议室开会,L6被CEO在board meeting上点名也不是不可能的。
所以牛人都跑路了,剩下的要么是H1,被迫的,要么是投机分子,比如twitter上那个自告奋勇要帮一龙修search bug,结果修了俩星期发现code都看不懂
一龙在他的twitter上贴了这张图,那么他肯定认为这图很重要,你们又信誓旦旦认为肯定不是他画的,那就肯定是别人画的,这么基本的逻辑你的脑子能理解吗?
我只在乎在内行听众里的credit,您这样的菜场大妈怎么想我才懒得care
New Feature
现代软件系统越来越复杂,不然怎么会有这么多SRE/DevOps的职位出来。
一龙牛的是软件。火箭是自学的,不在行。
这些engineer真是这么胆大包天吗?我估计连sre devops的也不剩下几个了。
送你一句:不识庐山真面目,只缘身在此山中。 你朋友和一龙的技术立场很可能是可以用这句话概括。 程序世界里,尤其是架构,绝不需要那么多细节。 所以你们说出来的那些diss 一龙不懂的话非常缺少credit. 可能大规模裁员,会有很多波动,一龙做事的决心是非常令人钦佩的。 菜场大妈非常骄傲,在自己工作范围内经常解决其它同事不能解决的问题,没觉得程序以及架构有啥深不可测,是一龙这个级别的人理解不了的。
这波操作让人大跌眼镜,对钢铁侠的人设损失太大了。
看他抠门的样子,很难不怀疑还是钱在作祟。
狗principal是8级,和director平级,待遇基本2M上下,还不需要做太多管理的事情,集中做tech方面的就好,属于visibility高且舒服的职位。
确实,一顿瞎操作,当初买下可能想一石多鸟,可惜自己搞砸了。 440亿,自己搞个创业公司多好。
和语音关系不大吧,还是整个系统的架构复杂多了。
你在论断他画不出来,这就好笑了。
Twitter 不光是技术问题,它是个社交平台,公众对它的观感非常重要,现在Musk对twitter一顿公牛闯进瓷器店一般的操作,对待员工的无情无义的态度,让根本不懂技术的普罗大众对twitter好感度爆减,再加上现在人手不足缺乏维护已经开始出现的用户体验问题,可预见的是用户们会逐渐离开,twitter又不是唯一的社交平台,用户们干嘛在Musk这里受气呢?twitter已经进入slowly dying的模式。 至于你们狂吹的什么twitter2.0,首先它在哪儿呢,还八字没一撇,其次就算Musk最终做出来了,也好用,那么在此之前照Musk的性格,还会出多少drama,twitter用户还会流失多少,你确定人们就像没记性一样,twitter2.0一出来人们就会忘了之前发生的所有事,乌央乌央的又都回来了?那时候人们早已习惯了其它的社交方式,大多数人永远都不会回来了
头一回听说。NASA啥时候回收的一级火箭?
哈哈,这太酸了
倒想知道你是什么逻辑。他认为重要和自己亲自画图,这两者是什么逻辑关系?
看什么new idea了,有人跟你说要把汽车刹车去掉了,简化系统,你大概率会觉得是神经病
一龙很看重钱和他的事业,他所有的立场与动向都是与他的事业和公司息息相关的。包括他的政治立场。
我最近也经常收到各种账号被关的短信,不过还没推特的
创业公司没用户
Tesla的刹车在以前看就是不可能的。自己私人造火箭也是异想天开
但是大部分成熟公司的”大牛”就是守成(最熟悉现有的系统的),所以historical reasons 是最常见的说法。一说要改,都是”得不偿失。” 改肯定会出错啊,改对大牛的利益绝对是得不偿失
这也是我自己最常用的两句话。所以,和大牛不大牛的无关,哈哈
很显然老马只需要这些用户。推特旧系统和工程师都不需要保留。他买推特没贷款,没有现金流压力。怎么改造都可以。这都没看出来这些所谓顶级工程师活该失业。
经过Musk这一顿操作,users are leaving twitter, period.
顶级工程师肯定会再找到工作的,毕竟世上只有一个musk
成熟公司守成也不是一件容易干的事情,永远需要人的
为啥要走,留着看戏很好玩啊
笑死,他要是没有现金流压力就不会天天卖TSLA去填这个无底洞了,卖到特斯拉的股东要去告他。就算现在twitter只剩下2700人,因为留下的绝大多数都是收入高的 engineer,一个月光人力花费就可能上亿,还有硬件和流量也是一大笔开支,买twitter 的 440亿一大半是借的,利息也是一大笔花费。
更绝的是,上来就把金主都吓跑了,一个月少收入1亿现金。别的资本家不管怎么压榨自己的员工,对客户都是小心伺候的,没见过把客户赶跑还把生意做成功的。
金主freeze spending,只要twitter2.0真做成了,他们就会回来的。做不成,就倒闭了
关键是美国微信到底能不能成?实名上网,支付,等等。。。
他自己都不知道2.0 是个啥,说来说去无非就是微信模式和订阅模式,这个我前几天就分析了,根本没有赚到钱的可能。
应该没有借款。除了一龙,还有其它投资者。包括沙特王储。所以拜登才这么不爽。一个月1亿对一龙来说不是钱。又不是永远这么亏下去。你不看看贝佐斯在火箭上亏了多少,至今都还没入轨。
补充:一龙买推特原来的确考虑过贷款。但特斯拉股东们对这个定时炸弹不喜欢。所以多卖了一轮。手里有220亿现金。摩根斯坦利等的确有35亿贷款额度。但这是给推特不是给一龙的。如果推特倒闭,也不需要一龙还。
实名上网,微信支付。这才是他想要的。
meta也想做,没做成
微信支付,健康码,等等。国内人连上班都是微信群吧
他要真做成了,就真的控制世界了,能源,汽车,通讯,火箭。他的星链已经可以控制通讯了,他需要一个平台做喉舌
然后在火星上放原子弹,加热火星,移民火星,哈哈
narcissist 最容易忽悠的到的就是想你这样考虑问题的人。你已经开始预设他不论怎么做都有理,然后主动找原因支持
一龙不需要靠推特赚钱。一龙需要推特吸引人气,举例说几十亿用户。不搞清楚这一点,不配当推特顶级工程师。
贝佐斯的《华邮》怕永远赚不到钱。
我才不是,只是不会啥都往意识形态,往病态或者无能上靠。他执着于他的事业这是有目共睹的。
是啊,他的目的不是钱。
如果Musk的目的不是钱而是名声和舆论的话,我只能说他这顿操作实在太失败了,除非你觉得坏名声也是好事,lol
很多人以为twitter和FB/Google是一个级别的,其实twitter最高峰的时候才两亿用户,F/G都有近30亿用户。吸引几十亿用户等于把现在的user base乘10,做梦呢?
做人没有梦想,和咸鱼有什么区别。何况还是首富。顶级工程师没有梦想,还留着过年啊。
1。其他国家推特app要refresh得等20秒。大家肯定identify哪里是瓶颈,肯定从效果最高的地方开始改。说1000个rpc call没有造成delay,难道是其他地方,如果是,一龙为什么会提rpc? 为什么没有人建议改其他地方?不管一龙怎样冲,他肯定软件出生,也是说道理的人。
2。既然production code 和以前一样,为什么广告公司会跑掉一般?说release了很多bug?check in和production release check in完全是两个不同的procedure。混为一谈?完全在乱说。
离开一个肯定没问题,核心的几十个一起辞职你绝对够吃一壶的
他的目的是人类前途,移民火星。所以他也不在乎人气名誉啥的。哈哈
应该是叶轻眉一样的人物吧,也许是穿越来的,或者投胎的时候孟婆汤没喝
要是做对了,发展可以很快。看看tiktok。连梦都不敢做,就只能在一个公司里做pe做大牛,哈哈
您退休估计久了。现在很多公司merge就自动release到producion。靠各种monitor检测错误报警rollback。如果monitor不给力,数以百万计transaction出错也是可能的。
这个有数据吗?有个媒体的数据是狗家平均年薪28还是29w。我假定码工在狗家应该也是高薪人群,毕竟还有大把非技术岗位。就算技术岗位,还有大把码工们瞧不起的数据科学家。如果码工只有五分之一的话,码工的平均年薪应该至少有50-60W以上了。我眼皮子浅,狗家码工可以确认一下。
财富自由的标准就是passive income > expense
或者积攒的钱足够花一辈子了。这个每个人消费习惯都不一样,标准不同吧
哪个国家要等20秒?我在德国,新加坡,日本,印度都用过,跟美国没什么区别,你说的20秒莫非是中国翻墙的数据?
睿是个著名监狱网评人士,她懂个屁互联网
https://earthweb.com/how-many-software-engineers-does-google-have/
27,000
考虑到本科毕业 加入Google L3的收入是18万,Engineer的中位数显然要大于29万
梦想需要路径实现,不然就是瞎想
自动release到production?没有developer test?没有QA test?没有sign off?没有post production release test?
我可以很确定的说,绝对没有一家大公司的软件是这样release的。你还真敢乱说啊。
在全世界最大的民主国家。你和你资深的朋友连这么重要的都没讨论??? 连他都觉得无所谓?
According to Musk, the same app - Twitter - in the US takes about 2 seconds to refresh, but nearly 20 seconds in India, due to bad batching/verbose comms and also because the actual useful data transferred is low
笑死了,大姐您能别丢人了吗?
一龙信口瞎扯又不是第一次了,blind 上有很多在印度的人现身说法根本就没那么回事
我在金融公司里做了那么久。我们IT任何软件release都是要QA sign off,和business side sign off. weekend release, 不光IT release完要test然后再sign off, 连business都要派个人brief test和sign off。一层一层的,不是开玩笑,做错了几百米的错误谁敢担当?
你们都是靠想象吗?没有做过production release只会乱说。大概十年前,一家market maker公司release了一个bug,整个公司因为第二天的巨亏,倒闭了。
看来你们做的东西无关紧要,所以嘴皮松松。钱包也垮挎。
你这是传统软件release流程,现在互联网公司不是这么玩的
不这样玩,整个cloud server有个bug down了,世界多少公司没法运行?
YouTube down了,一天多少广告费!?
开啥无知玩笑?
你在金融公司跟比你“高两个头的白男”做QA是吧?
道理说不过就扯其他的,真可怜。
最基本的知识都不过关,还充个啥?
你每次张嘴多说一个字都让你显得更无知更丢人,我提醒你一下
对,人家在谷歌一天赚一个亿纯利润的工程师不如你有基础知识
没法反驳就写这个? 你以为大家都读不懂吗?你以为这样写大家就以为你对了吗?哈哈哈。
互联网公司依赖自动化测试和monitoring。不管哪个Cloud哪个服务,宕机都时有发生。当然不会宕机一天,这种服务出了大问题可以几十分钟内解决。 这么说吧,cloud也好,google fb Twitter也好,很多bug都是要到了这个scale才会造成问题,靠qa在开发环境里测基本测不出来。这是和传统软件(主要是单机运行)最大的区别。
哈哈哈,你之前写和推特的工程师吃饭。现在又是谷歌的了?
你加州谷歌总部进去过吗?纽约谷歌总部进去过吗?我里面都去过,因为我同学都在那里。
我去加州一大堆不同公司的同学都款待我们家呢。还有好像美国大公司就谷歌赚大钱了?还有你到底懂不懂?一个工程师在谷歌里做的就一丁点的东西,不懂的人才会觉得了不起。
你跟她说这些,等于对驴弹琴
不是没法反驳,而是没法跟文盲讲解微积分
cloud几十分钟解决?你看过新闻吗?亚马逊的aws down了7个小时的都有。
production server resource monitoring是最基本的。有些bug测不出来不代表之前那些乱说的帖子说check in的code会自动merge到production code然后自动production release,说啥现在不需要qa, 完完全全的说是放屁都不为过。
Test是code review/merge之前干的事。Unit test过不了根本不可能merge。大公司的系统复杂,出问题的多是上下游,Test抓不完的。一次损失几百万刀当笑话看得了。不然为啥码工这么值钱。