说老实话，一龙想在公开的社媒里显现自己的水平，就不要怪别人怼他。这种公司内部的技术问题完全可以内部讨论。他是一向崇尚言论自由的， 自称是freedom of speech absolutist. 尽管言论自由是公领域的概念，私人企业私人老板想干嘛就干嘛，但像他这样一言不合就要把人炒了，在twitter上fire人， 很难让人相信他是freedom of speech 的坚持者。其实他就是那些伪言论自由者，you have the freedom of speech if I agree with you.
说老实话，一龙想在公开的社媒里显现自己的水平，就不要怪别人怼他。这种公司内部的技术问题完全可以内部讨论。他是一向崇尚言论自由的， 自称是freedom of speech absolutist. 尽管言论自由是公领域的概念，私人企业私人老板想干嘛就干嘛，但像他这样一言不合就要把人炒了，在twitter上fire人， 很难让人相信他是freedom of speech 的坚持者。其实他就是那些伪言论自由者，you have the freedom of speech if I agree with you. surge 发表于 2022-11-16 10:27
说老实话，一龙想在公开的社媒里显现自己的水平，就不要怪别人怼他。这种公司内部的技术问题完全可以内部讨论。他是一向崇尚言论自由的， 自称是freedom of speech absolutist. 尽管言论自由是公领域的概念，私人企业私人老板想干嘛就干嘛，但像他这样一言不合就要把人炒了，在twitter上fire人， 很难让人相信他是freedom of speech 的坚持者。其实他就是那些伪言论自由者，you have the freedom of speech if I agree with you. surge 发表于 2022-11-16 10:27
如果只要对别人的言论有负面反应，就是不支持freedom of speech的话，那连讨论都不能有了？别人说什么，难道只能要么不评论，要么支持，绝不能反对？ freedom of speech本来就是针对政府说的。 私人之间，从实质上来说，根本不存在这个概念。个人想对其他人做什么，只需要看具体的行为是不是合法而已。简单点儿说，就是，你有你的freedom of speech，我只是做我自己想做的合法的事儿而已。
说老实话，一龙想在公开的社媒里显现自己的水平，就不要怪别人怼他。这种公司内部的技术问题完全可以内部讨论。他是一向崇尚言论自由的， 自称是freedom of speech absolutist. 尽管言论自由是公领域的概念，私人企业私人老板想干嘛就干嘛，但像他这样一言不合就要把人炒了，在twitter上fire人， 很难让人相信他是freedom of speech 的坚持者。其实他就是那些伪言论自由者，you have the freedom of speech if I agree with you. surge 发表于 2022-11-16 10:27
说老实话，一龙想在公开的社媒里显现自己的水平，就不要怪别人怼他。这种公司内部的技术问题完全可以内部讨论。他是一向崇尚言论自由的， 自称是freedom of speech absolutist. 尽管言论自由是公领域的概念，私人企业私人老板想干嘛就干嘛，但像他这样一言不合就要把人炒了，在twitter上fire人， 很难让人相信他是freedom of speech 的坚持者。其实他就是那些伪言论自由者，you have the freedom of speech if I agree with you. surge 发表于 2022-11-16 10:27
说老实话，一龙想在公开的社媒里显现自己的水平，就不要怪别人怼他。这种公司内部的技术问题完全可以内部讨论。他是一向崇尚言论自由的， 自称是freedom of speech absolutist. 尽管言论自由是公领域的概念，私人企业私人老板想干嘛就干嘛，但像他这样一言不合就要把人炒了，在twitter上fire人， 很难让人相信他是freedom of speech 的坚持者。其实他就是那些伪言论自由者，you have the freedom of speech if I agree with you. surge 发表于 2022-11-16 10:27
一龙的回复
15日，马斯克就在推特上表示：“他已经被开除了。”Eric则转发同篇推文，并附上许多推特员工被解雇时都会使用的敬礼表情符号。
此外，另一名在推特工作10年的工程师Ben Leib也在顶撞马斯克后被解雇。
他转发了马斯克的同一篇技术文章并发表了评论。 14日当天，他在回复了这条推特之后就被解雇了。
🔥 最新回帖
手机上也不好用，也许是我没习惯，但是确实不好上手
可能服务端也是分布式的，但是数据没有就近存储，在India区域的服务端跨区域rpc读数据就慢
也不可能是zero rpc call吧？前端总要从后端拿数据的
你想说psychopath?
公开的媒体上对老板（还不是manager，而是真boss）的发言中有WTF三个字母的，留着过年发红包么？
公司内部运营，哪里有啥言论自由？ 言论自由只存在于公权领域，因为公权领域你和他人平等， 而公司内部有明确的ownership，你和老板不平等，你就得听boss 的，over 你可以WTF 总统参议员，市长学区总监，但是不能WTF 你的老板和出资人，就这么简单
🛋️ 沙发板凳
他这样作下去。。。。。。
一龙说的是服务器上的RPC太多了。但是怼一龙的是个android的开发人员。 如果要我评价，只能说这个android的开发人员不是科班出身的。即使是科班出身，也就是普通编编前端和python的人。
说不定能成……
服务器和前端压根是两码事。 这次一龙开除的对。
职场拿人薪水，就这样，没办法
twitter效益很差，马斯克急于改变现状，花的钱很多，440亿美元是花了四五倍的价钱买来的
如果未来twitter盈利变好，可能会好些
一龙怼的是Andrioid App 前端call 了 > 1000 RPC calls 然后做前端的告诉他不是这么回事。
他怎么没资格说了？ 这code 可能就是他写的。
你觉得老美会吃这一套？这样对中国人当然完全没问题
我记得这哥们的回答是zero，一个都木有。讲真我还不太信呢，RPC应用这么广泛，他开发安卓用的java，鬼知道他用的库里有没有哪个去做RPC的。这事儿要搞清楚很容易啊，server把log调出来就知道了。
你看看特斯拉发家史 开公司不是请客吃饭
+1
拜托，一龙说的是platform. 不只是android app. 我估计是，browser + ios + android > 1200 android可能就是200-300
一龙说的是app is doing >1000 poorly batched RPC。我也觉得app搞一大堆RPC导致某些网络不好的国家或者地区严重延时更说得通，如果是server自己做RPC也不至于这么慢了。
旁观者当然可以叫好了，反正又不是开除自个儿，如果觉得他怼的爽，自然是“好”。
当事人如果觉得被开除很爽，那么也可以自认为怼得好。。。
不要给一龙洗地。原文原话是App is doing >1000 poorly batched RPCs ...
App 怎么翻译？是服务器？
而且一龙后面还更新了，是 microservices，其实就是和我之前猜测的是一样的。 我估计，android平台大约有200-300个，你自己
安卓的app会做什么 RPC，你给我科普科普。只能理解是整个twitter的ios, android, browser， 我看到好多地方分析的也是说platform， 至于你怎么称呼
而且是微服务，我估计是服务器。
所以人家说是zero RPC call。 一龙不懂被抓住恼羞成怒了呗。
Elon 就是个social path, 被捧上了天，结果买twitter以及后续一系列瞎操作终于让人看清了他不是什么了不得的genius
那不是 要看码工在老板眼里的价值 能创造多少财富
通俗地讲 你去买衣服 还要看看款式 不能因为卖衣服的夸你 你就买了自己勉强的
那是叫傻还是叫大方
一龙创业白手起家的日子 估计记忆犹新哦
如果只要对别人的言论有负面反应，就是不支持freedom of speech的话，那连讨论都不能有了？别人说什么，难道只能要么不评论，要么支持，绝不能反对？
freedom of speech本来就是针对政府说的。
私人之间，从实质上来说，根本不存在这个概念。个人想对其他人做什么，只需要看具体的行为是不是合法而已。简单点儿说，就是，你有你的freedom of speech，我只是做我自己想做的合法的事儿而已。
等你自己创业的时候你就理解了 创业之初那种孤独和抗压和无助和求全
我们今天还在讨论一个非常有意思的话题 在人类社会 为何老百姓对大企业的要求很高 要求他们担负政府和整个社会应该担负的伦理责任 而对中小企业只是要求产品质量过关 这个问题 每个人观点都不一样 也很有意思
我不是为谁说话 我就想看看裁了那多人 这个维特继续运营的如何 还有股市的连续反应
把人类社会运行规律看明白就好
RPC就是个容器，里头什么都能装，安卓app做个针对服务器的RPC简直太make sense了。大量RPC的确会有延时的问题。但是如果是服务端自己的RPC，就没法解释不同地区的延时的差异。
大家看戏的同时，还是保持警惕。前几年看trump看的无比欢乐，哈哈大笑。结果呢，终于显示出真面目。现在看musk，就不能像当年那样很傻很天真的看，得留个心眼。
有些程序员手上做的那么一点点可能没有用到那么多rpc, 可是总的结构里经过多少层API，里面有没有call rpc只有一帮lead designer才知道。
自由说话也要公司人员对老板说话得完全尊重加上说的得完全到位。你要用片面的一个fact来怼老板，老板当然没时间和你绕。效率不高的人可以走了。
在什么岗位当众挑衅老板都没啥好下场吧？ 有不同意见可以换个方式换个时间换个语气谈
Typical tech people''s response.
The App is slow in different regions/countries is Elon''s point.
他的言论自由的定义，就是他的言论自由啊。不代表你们都可以言论自由。
ELON真的好适合中国的职场啊。
就是装逼遭雷劈呗
他比trump还trump
不需要啊，牛人就可以随便跳槽，人家就想出口气呢，反正肯定饿不死，要没娃那种就更潇洒了。
层主没管过白男 鉴定完毕
这个帖子里的马工也都不合格，哈哈
我不是马工，只是上学时写过上课时的程序，记得当时用rest ，所以想问问马工这两个区别是什么
很敬佩一龙visionary那一面，但管理大公司需要不一样的skill set。
他几个公司里可能就🐦比较小
怎么很多人都喷一龙不懂，我印象中 一龙最开始也是写程序的吧，PAYPAL不就是他搞出来的？我记得他好像10几岁中学时就写了一个什么程序卖钱了。他肯定是技术大咖吧，火箭都被他搞回收了，他是第一人没有先例的，人品不论，说他不懂技术不太可信，航天的东西的难度是顶级了吧，一个社交软件怎么可比。
我要是一龙我也很不爽这些twiter管理层和工程师吧：“马总，问题很复杂，困难比你想象得大，你刚来不明白，我们需要时间，人手不够，etc. “”。火箭都被我搞回收了，倾家荡产，那可是拼了老命搞出来的! 奶奶的，还来忽悠我社交媒体有多难。
每个人都有权力说出自己的真实想法
哈，昨天也看到类似话说：你和大老板公开对着干，被开是正常的。
rpc是remote procedure call。只要不在一个address space里运行的都是rpc。rest是rpc的一种。twitter app要load home timeline，也许client只做了几个rpc call to servers, 但是现在的micro service structure，很可能server side又开始好多的rpc call，因为以前monolithic可以在一个address space里运行的functions，现在都是rpc call。
当然在美国和印度的区别也取决于twitter内部 microservice 的data centers 怎么分布。
monolithic 也有它自己的毛病，所以更多的是code和deployment没做好的问题
和老板当众怼不被开，以后别的员工有样学样吗？ 其实几个程序员在一龙面前就是纠结回字的几种写法罢了。 哪里有什么技术大牛都是混口饭吃的打工人，把自己看太高了。懂技术Jack dorsey算一个，人品另说。
这种fire和layoff一样给package么？还是一龙可以不给被fire的员工package，可能借口ethics之类的原因？
他肯定enjoy这样的attentions，每天这里都这么多帖子聊他
这小伙已经出名了，马上就被别家雇佣了。 然后twitter上马上出了好些个自家员工怼他的推，里面有真有假。马一龙这是在走trump 老路，内心丑恶还管不住嘴，骂着骂着就要众叛亲离的节奏
这话说的，有没有可能是人家前面setup好了后面维护才简单？饭吃了最后一口就饱了前面就不用吃了？不想招正式员工那就外包project啊，做完就不需要留了。可以看看外边价格和员工工资之间的差距
老板也有权利开除员工。
大家都是行使自己的权利，没有矛盾。
我也在想这个，还以为会立刻崩
是的。很多公司都有social policy 啊。 说不定哪天说嗨了就踩雷了。 比如上面那两位~~~
还是这里好。公司也不知道我是谁。也看不懂我写了些啥。可能连这个网站都不知道。 🤪🤪
感谢华人的存在！
没人不让他说。
以前只偶尔用过。用电脑在browser上确实不怎么好用。有可能用手机会方便的多。
什么时候开除自家员工也叫牛啦？跪舔资本家真是什么角度都可以让资本家高潮。
科技大厂员工真是被宠坏了，好像公司缺了你不能转似的。
别说怼大老板了，你怼了自己的team leader，都没几个有好下场的。无非就是他们官小不能立即开除你，但是各种恶心事接踵而至，最后你受不了先走或者PIP走人。大家别太天真
华人算是我唯一的社交媒体账号了，其他海内外大凡叫得上名的都没有账号，微信除外
正常，你工作中怼一下你的CEO你不被开除才怪。
你说的没错。这也是我每次看到川普支持者或者右派们总是自称受害者声称没有言论自由的时候觉得都是无稽之谈。首先，有很多右派的平台并不支持左派的言论。只不过右派的平台没有左派多而已。其次，别人或者公司抵制你是他们的言论自由。 再有就是如果你这么小肚鸡肠容不得别人的不同意见（这点上有点类似川普）那就别整天叫嚣言论自由把自己搞得多高大上一样。他的行为方式很适合中国。不适合美国。美国人还是很讲究体面的。做人还是要decent一点
Jordan Peterson 总结过，liberal 适合创业。conservative 适合管理和守业。马斯克明显是一个创业型人才。
实际上任何一个网站大厂砍掉75%的人都能运行下去，很简单，只留下oncall的人就行了
但是只能保证软件运行了，其他的都没有，没办法更新，上新feature，维护什么的都没有，一两年看起来没什么，时间久了就不行了，至少要再留25%的人保证可以正常维护，修补，维持原样，这样就差不多50%了。
另外就是要考虑市场竞争，需要投入新项目。最简单的例子，facebook一开始就跟twitter差不多，后来又加了messager，后来又加了marketplace，还有什么别的网站的login support之类的，这种七七八八显眼不显眼的feature都需要人做的。
说白了就是保持软件运行很简单，但是如果止步不前停止发展那很容易就落后了，然后消失掉。 当然也有一些就是用低成本维持运行，像cragslist，人家也不怎么搞升级，老旧就老旧，反正能用。但是看看这些年，也被marketplace之类的竞争对手抢走了很多traffic
剩下的人天天oncall？
的确，一个成熟的体系只是想keep the light on, 砍掉75%的人是可以继续下去的，但公司的发展还是要开展新的项目， 要有R&D，这些都需要人。 还有老是看到有人说马斯克收购twitter多花了冤枉钱了，不知道有没有想过intangible assets的价值
马斯克自己带头吐槽公司的啊。买了就是自己家的了，天天公开吐槽自己家产品是啥心理？ 就好像买了个餐馆的，天天公开吐槽后厨太脏甚至有老鼠屎是怕客人跑得不够快吗？弄个under new management 的牌子，然后带人收拾干净了重新迎客的策略是入不了首富的法眼了。