我原文说的是亚男找faculty职位的难度比别的族裔大很多，哪里说人数少了？我举Harvard 亚裔比例的例子就是为了说明绝对数量多并不能表明没有歧视啊。 fogger 发表于 2022-11-03 15:49
我觉得一代华人男faculty很多啊，abc男连读完PhD的都少，abc男教授更少。是我样本有限还是有啥深层原因？ heyykitty0 发表于 2022-11-03 15:07
ABC男都在读医学院，读金融，做CS。而移民还是全奖读PhD的多，放在国内，他们也是人群中很小的比例，但你不会去想为啥其他行业的人比中科院多很多。 chikorita 发表于 2022-11-03 16:01
土生土长的亚裔男faculty多吗？真的很少看见。1.5代还有一些。 heyykitty0 发表于 2022-11-03 15:58
你就是没明白。现在根本不是考试满分的问题。说到品格，就更搞笑了。坚韧不拔，契而不舍大多优秀ABC孩子都有吧。甚至更强，为啥，一个嘴笨容易吃亏，二个被打压还要努力. Fanfuliao 发表于 2022-11-03 11:45
土生土长的亚裔男faculty多吗？真的很少看见。1.5代还有一些。
ABC男都在读医学院，读金融，做CS。而移民还是全奖读PhD的多，放在国内，他们也是人群中很小的比例，但你不会去想为啥其他行业的人比中科院多很多。
读完PhD做faculty的是有一定学术追求的人了，在国内的话，这种家门传承很多的，到了美国，二代就转了，三代只想做普通人。
其实这点并没有变。一直都是这样的。只不过部分华人他们小时候没有得到好的条件，然后他们可以给他们下一代他们父母当初没给他们的东西，觉得变了而已
我同意多数在不好的环境里的人最后都碌碌无为了。这个肯定没错。但是让孩子吃些苦，对他们有好处的。举个例子。我上大学的时候也总在玩。但是每次在食堂打工站几个小时浑身难受的时候，觉得学习还是挺好的。
能提供的教育资源最多就是让成绩好一些。你我都知道，学校就是教技术的，即使是商学院。 真正能在社会上闯出来的，还是要靠一些品质吧。没有谁的成功是在学校学出来的。
学校实验室里面，我只见过前台/Admin 是ABC， 他们能去前台的原因，大多还是因为有教授的爹妈。
嘴笨能力大概率的打折扣