为什么有些国家的老百姓愿意出钱养王室

比如英国。每年要花去纳税人很多钱。不解为什么民主国家还能有王室存在？

比如英国。每年要花去纳税人很多钱。不解为什么民主国家还能有王室存在？
dajiangyoude 发表于 2022-09-14 19:36

真正的统治阶层为了掩盖自己和被统治阶层之间的零和关系
一定要在虚空中创造几个议题，大讲特讲什么礼仪，什么传统，什么光荣革命协和君主制之类
其实都是障眼法，搅浑水罢了。

当奴隶当久了.

英国王室都是赚钱的吧。以前温莎城堡不开放的，后来一把火烧了不少，只能开放开始赚钱。

墙里老百姓养着一堆红二红三，供着这些小主的钱少说是英王室10倍以上，只不过统治阶级不会和所谓公民们说一个字。王室对于英国是非常自豪的历史，君主立宪是全民素质到一定程度才能形成的妥协政体。法国喜欢革命不妥协，体制现在比英国好吗，不见得

其实很多国家都有王室这种传统，国民一出生就知道自己的国王，政权是随时会变的，政权背后的利益集团也不断在变，只有王室代表是永远在那里，不偏不倚，提供了稳定民心的作用，已经是文化和历史的一部分。只是王室是活人，要数十年如一年扮演人民的期望和信仰，荣誉与传承，并不是很多人想象那样，好比我们家里供奉祖先，为什么呢，祈祷家宅平安，在很多人心中，有的王室就是这种保护神的存在，给人心灵的慰藉。
王室也代表着一个国家的形象，他们要求不能公开自己的政治观点，但世人多多少少都会有价值观的分歧，能有个稳定且不会跟你意见不一的和谐形象，对很多公民来说非常值得。
就像之前的泰国过世的国王，很多泰国人心里就是父亲加半神一样，他自己说，king只是一个名字，但是king的责任duty是很难形容的，他只是做好一份一份的事情。大家也不用被童话故事里的国王皇后公主的故事代入太多，这个世界上没有不劳而获的绝对荣誉

这是不细究，其实王室是自己养自己，人家王室的crown estate在family里面传了千把年了，现在不再管理，但是25%的利润归他们，75%给国家。15billion的aum。 另外他们还有两个领地，每个收入也是几千万。

这是不细究，其实王室是自己养自己，人家王室的crown estate在family里面传了千把年了，现在不再管理，但是25%的利润归他们，75%给国家。15billion的aum。 另外他们还有两个领地，每个收入也是几千万。
miavita 发表于 2022-09-14 19:46

是的，去伦敦旅游绝对给皇室景点贡献最多。

比如英国。每年要花去纳税人很多钱。不解为什么民主国家还能有王室存在？
dajiangyoude 发表于 2022-09-14 19:36

当年英国王室放弃权力换得万年富贵，比法国大革命血流成河好多了。留着王室也算是契约精神。

你出了多少钱？ 说不定就是 $10.

到底是穷人养活富人，还是富人养活着穷人？

我怎么听说英国王室自己有财产，有房有地的每年有产出，不是纳税人花钱养的。。。
再说了强国没王室，退休老干部全家每年用掉多少医疗费你知道吗？

我怎么记得很久以前看过一个什么节目 大概的意思是王室的开销是王室的地产啊 土地啊之类产生的 和纳税人没啥关系 当然王室免税啊 各种福利肯定是有的

我以前有个英国外教，跟我们说，你们不要以为有皇室是对经济不好，相反是利于经济的。

加拿大作为英联邦国家之一，每年并不向皇室缴费，还能和其他十几个英联邦国家保持更紧密的合作关系，何乐不为

好像英国算过账的，王室存在能给英国带来不少收入的，应该是养个王室不亏。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Finances_of_the_British_royal_family

我怎么记得很久以前看过一个什么节目 大概的意思是王室的开销是王室的地产啊 土地啊之类产生的 和纳税人没啥关系 当然王室免税啊 各种福利肯定是有的
joyce612 发表于 2022-09-14 19:59

王室的财产怎么来的呢？

我上次还读到 每年人均也就1.5 元，就当买张地铁票，还是单程的

我怎么听说英国王室自己有财产，有房有地的每年有产出，不是纳税人花钱养的。。。
再说了强国没王室，退休老干部全家每年用掉多少医疗费你知道吗？
SuperMJ 发表于 2022-09-14 19:58

其实就是几百年前靠各种搜刮和圈地，已经有固定的巨额资产地产、再利用各种投资利滚利了，不需要再让纳税人直接掏钱。 而这个王室的存在能够维持英联邦，并且让日已落的帝国维持一些颜面，能刷面子和创造新闻价值。

出钱养王室也好过出钱养那个小学生的猪头
王室好歹以前拥有全部资产，后来散出去了大部分，现在人家花的可能是自己资产的收益。台上那个小学资历的猪头都不知怎么夺取权力的，还压迫人民，霍霍社会。

如果 慈禧 也顺应潮流，剪掉辫子，改革维新，还政于民，让中国 像日本 一样 改革开放，国力强盛。避免了以后的 被 俄罗斯 日本侵略的历史。现在 维持一个 清王室 的吉祥物 也可以，每年 拨出点钱 养着。 可惜 她到死 不肯改革 放权，被人推翻了 活该。

去读一下溥仪写的“我的前半生” 民国是怎么供养皇族的 共党是怎么抓他去劳改教育的 高下立现

英国这个很难说谁养谁了

如果 慈禧 也顺应潮流，剪掉辫子，改革维新，还政于民，让中国 像日本 一样 改革开放，国力强盛。避免了以后的 被 俄罗斯 日本侵略的历史。现在 维持一个 清王室 的吉祥物 也可以，每年 拨出点钱 养着。 可惜 她到死 不肯改革 放权，被人推翻了 活该。
jack54321 发表于 2022-09-14 20:10

没用的，满清是异族政权，光民族主义一条就决定不可能长久。

墙里老百姓养着一堆红二红三，供着这些小主的钱少说是英王室10倍以上，只不过统治阶级不会和所谓公民们说一个字。王室对于英国是非常自豪的历史，君主立宪是全民素质到一定程度才能形成的妥协政体。法国喜欢革命不妥协，体制现在比英国好吗，不见得
sunychen23 发表于 2022-09-14 19:43

明白人

没用的，满清是异族政权，光民族主义一条就决定不可能长久。
驫龘麤靐 发表于 2022-09-14 20:21

那时候 就 已经 同化的差不多了。慈禧 连 满文 都 不怎么会了。
只要 政策对路，开放 改革，有个满族 清王室 又怎么样？你没看 香港 那么多人 悼念 英女王 去世吗？英女王，彭定康 总督 等 对于 香港人来说 更是 异族了

养王室能花几个钱？养离退休老干部花多少钱？

根据马克思主义历史观，这是资产阶级革命不彻底的表现。

比如英国。每年要花去纳税人很多钱。不解为什么民主国家还能有王室存在？
dajiangyoude 发表于 2022-09-14 19:36

王室才几个人，你算算国内从中央到地方各级党委一套平行机构的大老爷有多少，是党费养的吗？

当年英国王室放弃权力换得万年富贵，比法国大革命血流成河好多了。留着王室也算是契约精神。
caribou 发表于 2022-09-14 19:48

也得说人家英国人素质高讲信用，否则跟中国似的明明说好了保留清王室，后来说话又不算数了给人赶出去了

我来自马来西亚一个君主立宪制的国家，以前对最高元首无感直到这几年发生了几件大事
2020年多位议员集体出走 导致执政联盟失去多数议席 但是当时的情况很微妙 每个政党领袖都坚持自己有过半数的支持 这个过渡时期全靠最高元首维持局面 然后核实了谁过有半数的支持 有兴趣的可以看https://en.wikipedia.org/wiki/2020%E2%80%932022_Malaysian_political_crisis
今年一位前首相因为贪污问题被判入狱 他的政党和支持者都在要求特赦 最近最高元首发话了 不得滥用特赦 得尊重司法的公正性 对比一下美国的特赦制度 这个不用我多说了吧
有一个理性的王室对国家还是有不少维稳的作用

从钱的角度上看，皇室给国家带来的收入并不少，所以并不是白给钱养着。

我来自马来西亚一个君主立宪制的国家，以前对最高元首无感直到这几年发生了几件大事
2020年多位议员集体出走 导致执政联盟失去多数议席 但是当时的情况很微妙 每个政党领袖都坚持自己有过半数的支持 这个过渡时期全靠最高元首维持局面 然后核实了谁过有半数的支持 有兴趣的可以看https://en.wikipedia.org/wiki/2020%E2%80%932022_Malaysian_political_crisis
今年一位前首相因为贪污问题被判入狱 他的政党和支持者都在要求特赦 最近最高元首发话了 不得滥用特赦 得尊重司法的公正性 对比一下美国的特赦制度 这个不用我多说了吧
有一个理性的王室对国家还是有不少维稳的作用


shirleylim1014 发表于 2022-09-14 21:07

但 泰国的 现任王室 就不怎么样。所以 也要看 王室 爱不爱惜 自己的权力 和 形象

看看泰皇那个死样子，民众见他还得在地上爬。人家愿意啊。

去读一下溥仪写的“我的前半生” 民国是怎么供养皇族的 共党是怎么抓他去劳改教育的 高下立现
jennyjiang 发表于 2022-09-14 20:10

你记错了吧 溥仪是清廷自己搞复辟破坏协议在先，后来又被冯玉祥赶出的故宫 出紫禁城前就一直没收到过优待条例承诺的钱 中国人没啥遵守协议的传统倒是真的，从溥仪到北洋政府到国民政府到土共 而且溥仪是正经东京审判的战犯才坐牢，又不是因为逊位清帝

伦敦大部分景点都是皇室的这个那个。。。去一次连吃带住带玩几千刀/人就贡献给英国了，多划算的买卖。

为什么有的国家老百姓愿意天天做核酸？

一个不太讨人喜欢的加拿大人曾经讲过他自己的感受 -在对比英国和美国体制的时候，他说美国没有royal family, 但是他感觉美国人把对royal family的狂热加到总统和第一夫人这里了，作为政府的首脑同时又享有有如royal family 一样的荣耀，对于掌有实际上行政权力的美国总统来说太过overwhelming 了，英国王室的存在实际上是把权力和尊荣/荣耀分开，是一件好事。
这个观点我是赞同的，另外王室在则英联邦在，英联邦不在了的话，这个世界上司法体系和价值观的走向真很难说。我是真的不愿意看到成功学厚黑学走出中国输出到全世界的。全世界都回到弱肉强食的丛林社会，想都不敢想。

一个不太讨人喜欢的加拿大人曾经讲过他自己的感受 -在对比英国和美国体制的时候，他说美国没有royal family, 但是他感觉美国人把对royal family的狂热加到总统和第一夫人这里了，作为政府的首脑同时又享有有如royal family 一样的荣耀，对于掌有实际上行政权力的美国总统来说太过overwhelming 了，英国王室的存在实际上是把权力和尊荣/荣耀分开，是一件好事。
这个观点我是赞同的，另外王室在则英联邦在，英联邦不在了的话，这个世界上司法体系和价值观的走向真很难说。我是真的不愿意看到成功学厚黑学走出中国输出到全世界的。全世界都回到弱肉强食的丛林社会，想都不敢想。
Wannafly1988 发表于 2022-09-14 21:24

这个加拿大人在加拿大也不会遭人喜欢。 法裔大都反对君主制，因此经常闹独立

英国和日本两个岛国都挺相似的，特别注重维系传统，但是我相信平民保皇的热情也是趋于消减的

这个加拿大人在加拿大也不会遭人喜欢。 法裔大都反对君主制，因此经常闹独立
baoshu 发表于 2022-09-14 21:27

你在墙内，不会理解民众普遍尊重法裔要独立的自由，法律不只是挡箭牌，如果在法律范围之内他们没能得到多数票，还是要乖乖回来守法的

不管钱是哪儿来的，祖上来的也不干净。总之不干活儿还不是别人养着？一帮跪惯了的，居然为别人家的王室叫好

比如英国。每年要花去纳税人很多钱。不解为什么民主国家还能有王室存在？
dajiangyoude 发表于 2022-09-14 19:36

和租房付房租一个道理。
从法理上说，当初国王和贵族/人民约定：你们给我们家永世好吃好喝，我们家让权给国会（极简解读历史）。这是个契约，双方还算忠诚地执行了四百年（从大宪章运动算，八百年）。
另外英国国王有钱，大部分是私产，大部分不是公民纳税。溥仪如果不被撵出故宫，也很有钱。
还有，就算没有国王，“民选”的国家主席、党的主席之类也未必省钱。毛泽东当年光专用别墅全国就盖了几十个（虽然不在他私人名下）。

不管钱是哪儿来的，祖上来的也不干净。总之不干活儿还不是别人养着？一帮跪惯了的，居然为别人家的王室叫好
baoshu 发表于 2022-09-14 21:30

天朝教出来的很多就是没有财产权的概念

英国王室每年花费纳税人四千万英镑，

去读一下溥仪写的“我的前半生” 民国是怎么供养皇族的 共党是怎么抓他去劳改教育的 高下立现
jennyjiang 发表于 2022-09-14 20:10

一入侵的外族，还要供养啊。

因为那就一把镰刀，还是明的，割了多少，会割多少着嘛割都是明的。要不就要养无数把镰刀，数量，贴地割的程度，着嘛割都是不明确的，无产阶级一旦执政，穷人翻身做主人割起来分外的狠

其实就是几百年前靠各种搜刮和圈地，已经有固定的巨额资产地产、再利用各种投资利滚利了，不需要再让纳税人直接掏钱。 而这个王室的存在能够维持英联邦，并且让日已落的帝国维持一些颜面，能刷面子和创造新闻价值。
lovejames 发表于 2022-09-14 20:06

英王室的财富是和国家国民的财富一起增长的，几百年政治的稳定与和平很了不起

沙特老百姓也愿意供养沙特王室。泰国老百姓也愿意供养泰国王室。都一样的。

天朝教出来的很多就是没有财产权的概念
miavita 发表于 2022-09-14 22:20

法国有财产权概念么，凡尔赛是波旁家的？

加拿大作为英联邦国家之一，每年并不向皇室缴费，还能和其他十几个英联邦国家保持更紧密的合作关系，何乐不为
santal 发表于 2022-09-14 20:00

交的，不多，一年几千万这样，摊到每人就一块多而已，还是划算的。

我们没有王室，税也没少交啊。

虚君存在的本意在于教化民众，所谓礼不下庶人之义。如英女王生为贵族而终身须为民众榜样。皇室冕旒最华贵，然冠之则不复有平民臣下之自由矣，步履举手投足间莫不是藩篱。所以现代君主立宪制，对君王的道德形象要求甚高（君位的神圣性就靠这个维系）。You work for the monarchy, the monarchy doesn't work for you. 任何民主制度再完美在历史长河中200年300年后早晚都有淤塞之时，需要精神士绅在侧教化人心带领向上。美国媳妇不懂君主制中根本无自由可言，你只能作为民众的楷模循规蹈矩地活着。这就是日本皇后抑郁的原因。为了顾大局而必须牺牲自由。
英女皇战战兢兢努力了近一百年，却被儿孙们拖累。泰国国王这般的行为，以及现在各国皇室的各种丑闻就是为君主制掘墓，为将来的宁平带来灾难。毕竟，连皇室成员都可以这么不要脸了，还能对平民有什么约束力呢？

这是不细究，其实王室是自己养自己，人家王室的crown estate在family里面传了千把年了，现在不再管理，但是25%的利润归他们，75%给国家。15billion的aum。 另外他们还有两个领地，每个收入也是几千万。
miavita 发表于 2022-09-14 19:46

王室就是豪华版disney resort

英国这样全面小报化的社会，王室是人民最大的共同财富。 公司的晨会，都是在学习讨论 Financial Suns 和 Daily Mail 上皇家新闻加谣言开始的。 这些还是正规军，加上数不清的 Paparazzi，一个王室就替联合王国制造了成千上万的就业机会。 皇家品牌的肥皂剧差不多是永恒的，其无型资产的价值只能以无法估量来形容。 对比一下我大清朝，大把银子造出来的都是李易峰、吴亦凡之类的，朝阳群众一个电话以后不知还能剩下什么？

因为， 王室是一个精神象征啊。 你以为为什么那么多的富人愿意有资产在哪里呢？ 因为被革命的可能性很小啊！ 你要证明？ 那，看王室。
另外，你以为英国议员是什么人呢？ 嗯，我不会告诉你深挖你会发现很多都是贵族的后代啦啦啦。
所以， 这个王室还被供养着。还有比这更硬核的招商引资（吸引超级富豪）吗！？

因为， 王室是一个精神象征啊。 你以为为什么那么多的富人愿意有资产在哪里呢？ 因为被革命的可能性很小啊！ 你要证明？ 那，看王室。
另外，你以为英国议员是什么人呢？ 嗯，我不会告诉你深挖你会发现很多都是贵族的后代啦啦啦。
所以， 这个王室还被供养着。还有比这更硬核的招商引资（吸引超级富豪）吗！？
半个马和甲 发表于 2022-09-14 23:32

因为， 王室是一个精神象征啊。 你以为为什么那么多的富人愿意有资产在哪里呢？ 因为被革命的可能性很小啊！ 你要证明？ 那，看王室。
另外，你以为英国议员是什么人呢？ 嗯，我不会告诉你深挖你会发现很多都是贵族的后代啦啦啦。
所以， 这个王室还被供养着。还有比这更硬核的招商引资（吸引超级富豪）吗！？
半个马和甲 发表于 2022-09-14 23:32

中国的党务工作人员算国家公务员，纳税人养着一个政党

你在墙内，不会理解民众普遍尊重法裔要独立的自由，法律不只是挡箭牌，如果在法律范围之内他们没能得到多数票，还是要乖乖回来守法的
Wannafly1988 发表于 2022-09-14 21:30

你懂个屁， 魁北克要独立，需要得到其它各省的同意。就像蛙岛要独立，必需全中国人民同意一样。 独立不独立不是讨论重点，你是不是患有精神不集中分裂症。这里说的是加拿大人绝大多数不喜欢王室，这是为什么独立的原因。尤其是法裔最不喜欢

天朝教出来的很多就是没有财产权的概念
miavita 发表于 2022-09-14 22:20

蛙岛出来的以为洗白的钱就是干净的了

中国的党务工作人员算国家公务员，纳税人养着一个政党
wswsn 发表于 2022-09-14 23:40

请让美国政府效率达到中国党务政务工作人员，经济增长速度赶上中国再评论纳税人养谁的问题

回复 1楼dajiangyoude的帖子
英国王室合法拥有大批资产，交给政府管理，其中收益只有一部分给王室使用，大部分给了英国政府。英国王室其实是世界上少有的不仅养活自己，还贡献大笔收入给政府的王室。

保留封建时代的传统，其实王室的花费不一定比总统高，更不用说共产党这种党国体制了

那是协议，人家把权力让给人民，人民得保障他们的利益

那是协议，人家把权力让给人民，人民得保障他们的利益
做一个智者 发表于 2022-09-15 00:07

笑话，人民拿到权力就是养活他们？ 人民有个屁权力

为啥把魁北克独立需要其它省同意的帖子删了？ “Docket No. Quebec cannot secede from Canada unilaterally; however, a clear vote on a clear question to secede in a referendum should lead to negotiations between Quebec and the rest of Canada for secession. However, above all, secession would require a constitutional amendment.”

你以为是一国两制？自己想要的骗到手了，就耍流氓单方撕毁？抨击别人之前先学会做人吧。

英国人的mascot。今天威廉哈里两对夫妇出来作秀，看民众献的花，而围观群众隔着一段距离看他们，还狂拍照。这和我们去动物园看动物毫无二致

你懂个屁， 魁北克要独立，需要得到其它各省的同意。就像蛙岛要独立，必需全中国人民同意一样。 独立不独立不是讨论重点，你是不是患有精神不集中分裂症。这里说的是加拿大人绝大多数不喜欢王室，这是为什么独立的原因。尤其是法裔最不喜欢

baoshu 发表于 2022-09-14 23:57

行啊开放投票吧 不要说党代表人民说了算啊 哦对了，台湾从来不在中共治下，轮不到你投票，哈哈哈

日已落帝国有皇室挺好的啊，不要那么死板嘛，世界各国要根据本国国情实现政治体制多样化，哪能都学老美整天你不皿煮就是毒菜，二极管思维不能有

我 感觉 养一个 皇室 比养一个 几千万的 党棍，省钱 太多了

王室的财产怎么来的呢？
babolucia 发表于 2022-09-14 20:04

re

行啊开放投票吧 不要说党代表人民说了算啊 哦对了，台湾从来不在中共治下，轮不到你投票，哈哈哈
strawberrykiwi 发表于 2022-09-15 09:55

无知啊，看上面叔贴的英文贴，投票也没用，必须加拿大其它省都同意才行，要不就得改宪法。
弯弯投票试试，也没用。全世界没几个承认弯弯是独立国家的

我 感觉 养一个 皇室 比养一个 几千万的 党棍，省钱 太多了
jack54321 发表于 2022-09-15 10:25

党棍都是精英，比欧米政客能干，肯干，干实事多了

墙里老百姓养着一堆红二红三，供着这些小主的钱少说是英王室10倍以上，只不过统治阶级不会和所谓公民们说一个字。王室对于英国是非常自豪的历史，君主立宪是全民素质到一定程度才能形成的妥协政体。法国喜欢革命不妥协，体制现在比英国好吗，不见得
sunychen23 发表于 2022-09-14 19:43

我被这个最高赞回复惊了。 在英法都生活过的人可以告诉你，对于中产及以下阶级来说，法国体制比英国好太多。对于富人来说，英国体制比法国好太多。 国家体制好不好，生活过才知道，不要想当然吧

不管钱是哪儿来的，祖上来的也不干净。总之不干活儿还不是别人养着？一帮跪惯了的，居然为别人家的王室叫好
baoshu 发表于 2022-09-14 21:30

这是要打土豪分田地的节奏啊。果然是国内教育出来的，阶级斗争的弦始终要绷紧

英国王室都是赚钱的吧。以前温莎城堡不开放的，后来一把火烧了不少，只能开放开始赚钱。
stacych8008 发表于 2022-09-14 19:43

跟我们相反 以前中南海随便进

其实就是几百年前靠各种搜刮和圈地，已经有固定的巨额资产地产、再利用各种投资利滚利了，不需要再让纳税人直接掏钱。 而这个王室的存在能够维持英联邦，并且让日已落的帝国维持一些颜面，能刷面子和创造新闻价值。
lovejames 发表于 2022-09-14 20:06

那你的意思是打土豪分田地才对

比如英国。每年要花去纳税人很多钱。不解为什么民主国家还能有王室存在？
dajiangyoude 发表于 2022-09-14 19:36

养皇室还可以养眼，我们的钱养罪犯，养难民不是更惨？中国养贪官。我宁愿养皇室。

真正的统治阶层为了掩盖自己和被统治阶层之间的零和关系
一定要在虚空中创造几个议题，大讲特讲什么礼仪，什么传统，什么光荣革命协和君主制之类
其实都是障眼法，搅浑水罢了。

helloterran3 发表于 2022-09-14 19:42

全世界国家都在供养着特权阶级。无一例外。 只不过有些是明面上的，有些是暗里规则不说破。无论打着什么旗号都一样。

这些都是历史原因。

这些都是历史原因。
lianqiao 发表于 2022-09-15 11:39

英国输出革命把当年俄罗斯和法国的王室革命了，自己却留下来吃香的，喝辣的。英国人最会玩这种分化游戏了

你以为推翻了王室，钱就会跑到百姓自己的腰包了，日子就好过了？参考一下中国和俄国。

王室存在的一大优点是政教分离。英联邦最高的神位是个宗教化的不偏不倚没有任何实权的傀儡，几乎断了所有可能的诞生独裁者的后路。

不管钱是哪儿来的，祖上来的也不干净。总之不干活儿还不是别人养着？一帮跪惯了的，居然为别人家的王室叫好
baoshu 发表于 2022-09-14 21:30

"一帮跪惯了的" 形容墙内最恰当，哈哈

中国人实际应该对皇室接受度很高啊，对帝国辉煌衰落啥的很有同理心吧。至少很推崇千古一帝，明君圣主这些。其实中国也很适合君主立宪，开国的可以永享供奉，执政可以轮流坐庄，既满足了民众的自豪感，又能有个宽松自由度高的社会环境

"一帮跪惯了的" 形容墙内最恰当，哈哈
dustflying 发表于 2022-09-15 12:01

中国皇帝早就成平民了，你想跪也找不到对象了。
本楼里跪英国黄室的可是实实在在的跪惯典范

养皇室还可以养眼，我们的钱养罪犯，养难民不是更惨？中国养贪官。我宁愿养皇室。
纠结豆丁 发表于 2022-09-15 11:18

你以为英国人不养罪犯和难民啊。英国早就没死刑了，杀人犯不靠纳税人养还能靠真爱发电么。英国难民多到政府都打算把部分难民送卢旺达了，可惜还有人权问题给挡着呢。

中国皇帝早就成平民了，你想跪也找不到对象了。
本楼里跪英国黄室的可是实实在在的跪惯典范
baoshu 发表于 2022-09-15 12:20

呵呵，说起中英两国的跪文化，你能找出个英国平民跪英国王室的图片来吗？我只见过英国君主加冕时跪上帝的。但我随便上微博搜一下就能看到很多中国老百姓跪中国的“父母官”的图片来，对，就发生在最近几年，你说哪国人更习惯下跪？

你给纳税吗？ 不给的话也没你一票啊

呵呵，说起中英两国的跪文化，你能找出个英国平民跪英国王室的图片来吗？我只见过英国君主加冕时跪上帝的。但我随便上微博搜一下就能看到很多中国老百姓跪中国的“父母官”的图片来，对，就发生在最近几年，你说哪国人更习惯下跪？

apple2april 发表于 2022-09-15 12:36

这些跪惯了的和你们跪英王室的是一类人啊。有啥奇怪的。
这些人活该下跪，自己投资失败找政府。你说在美帝会发生什么情况？

英王室占据了英八卦的半壁江山，是民众的重点娱乐来源，并非毫无贡献。

这些跪惯了的和你们跪英王室的是一类人啊。有啥奇怪的。
这些人活该下跪，自己投资失败找政府。你说在美帝会发生什么情况？
baoshu 发表于 2022-09-15 12:40

一帮中国人在中国境内给中国政府下跪到你嘴里变成这帮人是跪英国王室的了，你们这帮外宣毛毛们除了胡搅蛮缠颠倒黑白之外没别的本事。你举不出外国人跪王室的例子，那你倒是说说除了强国还有哪国政府背书支持银行骗老百姓钱然后翻脸不认账的？