LOL，首先，这帖子是个坑。 只是针对你这个比喻。如果我从来没想过要用朋友的兰博基尼，然后一天去朋友家做客，朋友突然丢出这么一份文件叫我签，我当然会觉得这是个侮辱。 怎么，我跟你做朋友就是为了有机会开你这辆车？你把我当什么人了？ hprain 发表于 2022-08-16 22:14
既然是亲生儿子为啥还要签协议？ dahai008 发表于 2022-08-16 23:44
回复 1楼Lifeisgood7的帖子 是侮辱，但不是严重侮辱。 “我妈在世的时候对他非常的好，把他当亲生儿子一样看待。有我的一份就一定有他的” 这个不是真的。总归是外人。 你老公小气，骂人不应该。 zhaoruirui 发表于 2022-08-15 11:14
赞这句 非常容易被“侮辱”，不能共情，自尊比天大，心胸比针眼小。不是良配。 Lifeisgood7 发表于 2022-08-16 20:56
我和他结婚之初，父母买了一栋投资房，写了我的名字。他有一次到我家，我妈拿了一个协议让他签字。意思就是，如果我们在一起这个房子归我们共同所有。如果哪天我们离婚了，这个房子就只归我所有。他当时签了字。 背景就是我和他家庭经济情况差别比较大。我是城市独生女，他是农村的几个兄弟姐妹。当时因为他没什么钱，婚礼是我家出的钱，没要彩礼，也没要婚房。其实我家真的不在乎他家有钱没钱。我们看重的是人。 当时那个房子因为有几百万，在十五年前还是比较贵的，是我爸妈很多积蓄买的，所以才有这样一个协议。别的东西没有写过什么协议。 这些年来，他一直对这件事耿耿于怀。因为当时是我妈要他签的字，他一直对她非常仇恨，经常当面或者背后骂她。说这件事对他是极大的侮辱等等。我妈去世已经七年了，他对她依然恶语不断，经常说他恨她。 我妈在世的时候对他非常的好，把他当亲生儿子一样看待。有我的一份就一定有他的。他在家的时候，每餐都变着花样做好吃的，给他买各种衣服和用的。在他和我产生矛盾的时候，我妈总是要我为他考虑。我妈会在半夜接他打过去的越洋抱怨电话，会安抚他跟他谈心。给他写很长的信关心他。在我妈得了癌症以后，他才很少打电话去骚扰她了。 他昨天又提到这件事，骂我妈是bitch。我说这是父母保护孩子，因为我是女方弱势，应该可以理解，但是他再次大骂出口。 你们认为这是很严重的侮辱吗？ Lifeisgood7 发表于 2022-08-15 09:38
我觉得这老公对你妈是极大的侮辱吧，都说死者为大，他还骂那么脏的话。不过这故事怎么闻着有股买提机器人味呢。 crazyeater 发表于 2022-08-15 09:41
你老公是bitch ywu130 发表于 2022-08-15 09:39
一个男人，为什么要让丈母娘半夜接越洋电话？ tracys0801 发表于 2022-08-15 10:10
这是妥妥的婚前财产，需要额外签协议么？ 唯一可能有争议的是房子增值部分，但这协议如果落实了婚内这房子算你们双方的财产，那么对增值部分的归属，是对楼主老公有利啊。 所以，不明白为啥楼主妈妈要对方签一个对自己女儿完全没用，还让对方心理不爽的协议。。。 VMC 发表于 2022-08-15 10:12
还好这协议一直生效着呢吧，不然还不知道怎么样呢。lz要感谢你妈妈 daysdays 发表于 2022-08-15 10:13
回复 1楼Lifeisgood7的帖子 你妈妈的签字的行为 深度刺痛他了啊 pwwq 发表于 2022-08-15 09:42
所以结婚一定要门当户对，你妈妈当时也不该给你买什么投资房。既然女儿嫁了穷小子就让她自己过苦日子吧。父母不能包办一辈子。另外你是不上班不挣钱吗？如果是这样难怪你父母要写这个协议 ywu130 发表于 2022-08-15 09:43
家里亲戚和你情况相似，不同之处是并没有签过任何协议，丈母娘对农村出生的女婿贴心看顾，娘家不遗余力帮助他，女婿年轻时也敬老爱幼，过了20年，丈母娘老了，娘家逐渐势弱，这位女婿在老人生病时态度恶劣，毫不掩饰。。。看在眼里真是人间冷暖，令人寒心哪 网友2020 发表于 2022-08-15 09:48
楼主允许别人这么当面骂自己的妈？ SAT 发表于 2022-08-15 09:53
你妈妈当时的做法完全没问题，合情合理。你老公是个男人就应该自己提出来要签个协议，保护老人和女人的财产。他居然还介意这几是说明他心胸狭窄，或者本来就吗图好心，想从你这里图财。 对一个入土的人还这样，楼主你快醒醒吧！这就是人渣，你快离开他吧！ hehehh 发表于 2022-08-15 10:28
所以公平的说，就是一种侮辱，和要女人签婚前协定是一样的效果。如果不是大富翁，就更恶心人了。男女要平等。 但是楼主妈想签有没有错呢，应该也没有。 这世道，这种算计的行为，能接受就过，不接受就离呗。反正楼主不是有房子吗，房子总不会骂楼主吧。哈哈 xyzgw 发表于 2022-08-15 10:29
如果婚后这房子卖了，现金放到共同账户一起用，或再买房子，这婚前财产有多少就扯不清了。 有个协议，至少大头有个数，人家也没占任何便宜，至少离婚可以把养老本拿回来。 hellokitty00 发表于 2022-08-15 10:22
背景就是我和他家庭经济情况差别比较大。我是城市独生女，他是农村的几个兄弟姐妹。当时因为他没什么钱，婚礼是我家出的钱，没要彩礼，也没要婚房。其实我家真的不在乎他家有钱没钱。我们看重的是人。
当时那个房子因为有几百万，在十五年前还是比较贵的，是我爸妈很多积蓄买的，所以才有这样一个协议。别的东西没有写过什么协议。
这些年来，他一直对这件事耿耿于怀。因为当时是我妈要他签的字，他一直对她非常仇恨，经常当面或者背后骂她。说这件事对他是极大的侮辱等等。我妈去世已经七年了，他对她依然恶语不断，经常说他恨她。
我妈在世的时候对他非常的好，把他当亲生儿子一样看待。有我的一份就一定有他的。他在家的时候，每餐都变着花样做好吃的，给他买各种衣服和用的。在他和我产生矛盾的时候，我妈总是要我为他考虑。我妈会在半夜接他打过去的越洋抱怨电话，会安抚他跟他谈心。给他写很长的信关心他。在我妈得了癌症以后，他才很少打电话去骚扰她了。
他昨天又提到这件事，骂我妈是bitch。我说这是父母保护孩子，因为我是女方弱势，应该可以理解，但是他再次大骂出口。我只说了一个字 “滚”。
你们认为这是对他很严重的侮辱吗？
🔥 最新回帖
你只看到了朋友堤防你想他的兰博基尼，杜绝友谊破裂之后兰博基尼归属权存在争议的可能性。对于他真心当你是朋友，主动送出使用权视而不见。
这位家里有兰博基尼人找不着朋友了？拿刀架脖子上要跟你做朋友，逼着你签协议？觉得朋友蓄意拿兰博基尼侮辱人，当场说不想因为没有钱被你堤防，不签协议绝交。或者协议我不会签，做不做朋友随你自己。签了协议也开了兰博基尼，朋友已经过世，还在他孩子面前骂他又蠢又坏是Bitch？
小事上当亲儿子待，大事上当贼防。楼主，楼主妈，楼主老公都不傻。傻的是各位带入贴主，义愤填膺地替天行道。
既然是亲生儿子为啥还要签协议？
楼主，这个版上就算100%的人支持你有啥用？你能指望你老公能被这里所谓的民意说服了？你家的事，你俩的婚姻，只有当事人知道底细，明白冷暖。就凭你讲的这件孤立事，我一个外人说实话很难选边站。请你相信我不是男的，更不是你老公的马甲。
🛋️ 沙发板凳
就这还不离？
你妈妈的签字的行为
深度刺痛他了啊
你老公是bitch 要不别签别住 签了就过去了 一家人和气生财
我也觉得，正常人当年最开始听到老公骂自己妈的时候就得有反应了，这反射弧也太长了。
这种又当又立的男人，不让他卷铺盖滚蛋，留着过中秋啊？
我想不出一个合适的词形容她老公，但是我肯定bitch不够分量。
还有，你居然会和这样的人生活在一起？
别删帖啊
你妈也蛮倒霉的，你找个背景条件这么悬殊的，逼得你妈不得不出来当丑人，保护你的利益，并因此之后又不得不努力消除这件事造成的影响。我觉得你真的。。。
如果是我，老公敢骂我妈，我铁定翻脸
同意，这种渣男早点离婚算了，否则后患无穷，太多的例子
就为了骚扰她，让老人心里不舒服吧。
唯一可能有争议的是房子增值部分，但这协议如果落实了婚内这房子算你们双方的财产，那么对增值部分的归属，是对楼主老公有利啊。
所以，不明白为啥楼主妈妈要对方签一个对自己女儿完全没用，还让对方心理不爽的协议。。。
如果婚后这房子卖了，现金放到共同账户一起用，或再买房子，这婚前财产有多少就扯不清了。
有个协议，至少大头有个数，人家也没占任何便宜，至少离婚可以把养老本拿回来。
是的lz你真的要感谢你妈妈。
你觉得，你lg恨得咬牙切齿但还是不跟你离婚，是因为爱你么？他只是不想被打回一无所有的原型罢了。你养了匹狼在身边，还好现在还喂得饱…自己多保重
真的对穷男人ptsd
不然就是养肥男的，然后骑在女方头上，找小三
对一个入土的人还这样，楼主你快醒醒吧！这就是人渣，你快离开他吧！
所以公平的说，就是一种侮辱，和要女人签婚前协定是一样的效果。如果不是大富翁，就更恶心人了。男女要平等。
但是楼主妈想签有没有错呢，应该也没有。
这世道，这种算计的行为，能接受就过，不接受就离呗。反正楼主不是有房子吗，房子总不会骂楼主吧。哈哈
大妈还会和婆婆相亲相爱吗？笑死。
既然能看上人家穷小子，那人家一定有过人之处。要么学历高，要么有能力，要么长得帅。楼主有什么好看不起人家的？这年头，连情绪都是有价值的，也就是男的年轻没想明白，怪不得等人家中年出息了，一门心思的要换老婆。活该。
丈母娘有没有对女婿私下里瞧不上，这个你也知道？那么多婆婆儿媳有深仇大恨，就不可能是丈母娘和女婿翻脸无情？
这世上没有无缘无故的爱恨。
那她当初为什么允许自己的妈侮辱自己的老公？房子不要不行？
大家直接就骂也是屁股决定脑袋。
唉 小气的男人
当年以为是潜力股，世事难料，造物弄人
要钱没钱要人没人，人品就看小事的，你留个心眼保护好你的钱吧。
惦记别人的财产才叫算计。保护自己的财产叫公平。
女婿凭啥觉得女方父母的财产就一定要跟他分享？
这种不然自己花对方全家的钱就是对方算计的想法，谁穷谁有理，土匪逻辑吧。
对于女方来说，这个协议只是把“这房子是原本自己女儿的婚前财产”这件事说清楚了。但这件事原本根本不需要额外说清。这房子是不是婚前财产，正常情况下（交易记录。。。）完全不可能有争议。就算没有这协议，离婚的时候房子本身也是100%属于女方的 - 增值部分另说。
至于其他的，比如“婚后这房子卖了”之类的事，该扯不清还是扯不清。这婚前协议没有为那些扯不清的事提供任何额外判据或者信息啊。
反而对女方不利的，是（如果楼主的描述无误的话）协议中写道双方在婚姻中时，这房子属于共同财产（实际上明明不属于）。那么如果离婚，男方反而可以依此而要求房子增值的部分平分（既然在婚内是共同财产，增值的部分自然也是啊）。