这个根本不用签啊，遗产怎么也没有老公份的，签了除了伤感情没有多余的作用 吃鸡蛋 发表于 2022-08-15 12:23
那你就不能阻止你妈给你房子要你老公签文件的愚蠢行动？这是她老公的心结所在。 xyzgw 发表于 2022-08-15 12:26
难道不是你攻击我吗？我说自己招着你了？ xyzgw 发表于 2022-08-15 12:22
你就别瞎掰了，你我的发言都在那里，旁观者清。 xyzgw 发表于 2022-08-15 12:21
要我是她先生 我当时就怼回去 你们要么就别写我老婆的名字 要么就别叫我签这个 我招谁惹谁了刚结婚就要签什么离婚财产分割协议 你有钱买房了不起啊老不死的 南加小主妇 发表于 2022-08-15 12:18
你就是个BITCH，这种人渣还不分，你不是BITCH是啥？ 武松9527 发表于 2022-08-15 09:46
我觉得人家母亲做法合理正当，你非要说是侮辱，那只能说明中国的古话太对了，结婚要门当户对。 有钱人家莫要和穷人结亲。有些人谈个恋爱，动动嘴皮，就要别人全家无条件信任，财产全部托付。 这些人穷“志”不短的人家，给钱帮衬还要被怨恨，真是要远离，让人家自己慢慢奋斗吧。 hellokitty00 发表于 2022-08-15 12:24
那楼主说的是你家的事，你在这里一直攻击楼主和她妈妈？还说人家隐瞒事实没说真话？人家招你了？ PositivelyNaked 发表于 2022-08-15 12:29
旁观者确实很清，绝大多数人的意见都是这个楼主老公人品烂，也看得很清什么样的人和这样的烂人有共情。 PositivelyNaked 发表于 2022-08-15 12:31
我想知道，如果说楼主的母亲立遗嘱给律师，写清楚如果女儿不离婚，这个房子归他们夫妻共同所有，如果离婚，归女儿个人所有。这样可行吗？这样就为了不用女婿签那个字。真到离婚的地步，再把遗嘱拿出来，也不用分房子给男的了。kankan272 发表于 2022-08-15 12:38
你是楼主的马甲？楼主贴出来，难道不是要大家来评论的？自然有各种站队呀，怎么，不可以？ xyzgw 发表于 2022-08-15 12:37
回复 1楼Lifeisgood7的帖子 你妈妈这是先小人后君子，把婚前财产捋请，做得挺好。反倒是你老公盯着过去不放，显得没远见，没肚量 Ryerr 发表于 2022-08-15 12:39
大家都以楼主身份带入呗，女性视角罢了。 换成儿媳视角，你猜猜？ xyzgw 发表于 2022-08-15 12:39
楼主老公骂楼主妈妈，这显然是人品有问题，没啥争议。 楼主妈妈的做法说不上是侮辱，但是真的是画蛇添足。这种单方面赠与的东西，法律上本来就认定是一方的个人财产。如果还担心，自己去把法律文件搞好就是，完全与楼主老公没啥关系。楼主妈妈还画蛇添足的把这一个本来是无条件的个人财产，弄成了如果在婚姻内就是两个人所有？楼主要处置这房子还需要对方认同？卖了的钱要和对方平分？对方如果要求拿自己的那一半钱去买别的的话，楼主怎么办？ VMC 发表于 2022-08-15 12:44
我说大妈们看帖能不能仔细点。“我和他结婚之初” 这几个字没看见吗？ LOL, 要是大妈们刚结婚婆婆就丢个这么个协议叫大妈签，大妈们会把婆婆恨一辈子。怎么，轮到岳母让女婿签大妈们就一脸正义起来了？ LOL，大妈们的双标。 hprain 发表于 2022-08-15 12:43
换成谁的视角，结论都是楼主的老公这么骂岳母，人品很烂。 注意，说的是他的骂，不是他的不满，他心里的恨，或者他觉得是对他的侮辱。自己的感觉是自己的权利。如何表达出来，才与其他人有关。 他的表达方式，让人得到了对他人品的结论。 VMC 发表于 2022-08-15 12:47
如果结婚前她妈搞出这个协议让男的签我觉得还好，因为男的有选择不结婚的自由。刚结婚搞出这个协议让男的签，男的不签就只有离婚这个选择了。离婚可比分手难多了，何况是刚结婚就要离婚。 现在想想，男的有怨气也正常。 hprain 发表于 2022-08-15 12:48
这是你自己选择性失明，鲜花上批评女性吃相难看或者凤凰女为了原生家庭伤害老公和婆家利益的帖子也很多。不要因为有人说不属于自己的钱本来就不该拿就说别人一定是代入了女性视角，很多事和性别没关系。 PositivelyNaked 发表于 2022-08-15 12:50
觉得不能忍就不要签，直接分手去追寻自己想要的生活。 不要签了，等老人入土了还天天骂骂咧咧。 这是人品问题啊。 Ann2021 发表于 2022-08-15 12:50
刚才和有35年幸福婚姻的美国同事聊这个帖子，他觉得双方举动都不合适。他说这个协议给婚姻太多pressure,他不会接受这笔钱，不会签这个协议，同时他也不会给女儿女婿这笔钱，也会造成问题，如果真有钱真想给，就给孙子孙女，比方说付大学学费之类，通常都是skip generation ，确实，这个办法比较好。 shirley951951 发表于 2022-08-15 12:53
哈哈，这版上双标多还用我专门指出来？ xyzgw 发表于 2022-08-15 12:55
他的婚姻，又不是岳父母说离就能离的，他不签这个字，不过就是岳父母这套房子不写他老婆名字罢了，要去想别的办法保护这套房产，至于离不离那要看楼主什么态度。 PositivelyNaked 发表于 2022-08-15 12:55
所以我的结论就是三方都活该啊。楼主她妈要是有勇气，一直瞧不上女婿就就不亏了。楼主老公要是当年有勇气，当年离婚就完事了。楼主要是现在有勇气，现在离婚也不迟啊。 谁都没这种勇气，干嘛弄这种破事？始作俑者，才是罪魁。 xyzgw 发表于 2022-08-15 12:53
搞笑。这明明是岳母婚后房子都买好了，名字都写了，丢出个协议让男的签。你以为是先签协议再买房吗？ 男的只有两个选择，签或者立马要求离婚。 hprain 发表于 2022-08-15 12:59
财产协议这个事情，本身没什么侮辱不侮辱，但是提出的方式和语气容易会让对方觉得受到了侮辱，最好的解决办法，就是他自己提出签财产协议，而不是等对方提出，除非你们家买房子全套操作，他一点都不知道，完全没有主动提出的条件。如果他是对签财产协议这个事情耿耿于怀，而且这种情绪能持续这么长时间，那只能因为他没捞到房子的好处。甚至有可能是因为他全家占不到这个便宜，没见过对一个已经去世的人，还能大骂出口的人，这股子恨意，没有人长年在背后撺掇是很难维持的。 你们家有两点做错了，一个是秉持“不在乎对方有钱没钱”，以为这样自己就“看重的是人”。事实证明，对方人品是有问题的，你们家根本没看透他的为人，而只是挑了个没钱的。 还有一个是，你以为你妈对他好，他不应该这么恨你妈。问题是，你以为的好，他认同吗？财产证明这个事情，会降低对方的安全感，你所谓的好，在他眼里都要付出代价的，就好象那套房子一样，除非他对你好，才会有使用权，归根结底并不属于他。当亲生儿子看待这种话，骗骗自己就算了，你老公就算人品不好，脑子又没坏，世界上有多少人会和自己的亲生儿子签协议？你妈跟你签协议了吗？ 让他滚是对的。 vivien0612 发表于 2022-08-15 12:58
婚后父母赠予只属于女儿，如果当初LZ父母找律师写一份文件明确只赠女儿与女婿无关，是不是就好了？ Apple06 发表于 2022-08-15 13:00
说实话 你母亲对你先生怎么样 都是你的一面之词 但当时让他签了那个协议 是确确实实发生过的事情 你母亲走了 死者为大 说她是ｂｉｔｃｈ那的确是侮辱 但当时你们刚结婚 你母亲当时要他签那个东西 对人的侮辱也是很大的 两口子结婚讲究门当户对 你先生高攀了 本来就不愿意宣扬这个 现在又要他签这个协议 这不就是不断提醒你先生他家穷你家富吗 结婚最忌讳把钱挂在嘴边的 再说 你父母买投资房 为啥不写自己的名字 非要写你的名字 还不是为了将来遗产税能稍微少交一点？你们大城市的有钱人原来是为了省点遗产税 哪怕影响到子女的家庭幸福也在所不惜啊 精明到这个份上 也是佩服 南加小主妇 发表于 2022-08-15 12:06
这个赠予协议不需要子女的配偶签字。只要留好记录，注意不要mingle，就够了。 meimei12 发表于 2022-08-15 13:11
不能理解。我觉得婚姻的红线之一就是辱骂对方父母。贴钱被人骂还不离，这是什么境界？ ivyblue_h1 发表于 2022-08-15 12:15
说实话，正是因为结婚之初，不清楚两人能否天长，才需要做好保护措施。真要是两人一起生活了十几二十年，对女婿或是儿媳妇的人品有了深入的了解，就不需要这样了。 xiaohongchen 发表于 2022-08-15 13:13
本来就是这样。现在这个协议反而额外弄出了些说不清道不明的东西（啥叫在婚姻内属于两人所有？男方能不能变现？女方不能独自处理？衍生的收入如果离婚算谁的？），就是画蛇添足而已。 VMC 发表于 2022-08-15 13:14
所以结婚一定要门当户对，你妈妈当时也不该给你买什么投资房。既然女儿嫁了穷小子就让她自己过苦日子吧。父母不能包办一辈子。另外你是不上班不挣钱吗？如果是这样难怪你父母要写这个协议 ywu130 发表于 2022-08-15 09:43
他岳父母不能把他的婚姻解散，只有他和他老婆本人可以，如果他老婆当初也说他不签就离婚，那才是你说的只有两个选择，而且即使这样，离婚也是比接受侮辱签字更明智的选择，这是结婚之初，而不是版上两娃标配大妈离婚而不得的情况。自己选择了接受侮辱签字，就不要把责任全推给别人。 PositivelyNaked 发表于 2022-08-15 13:07
笑死。分手和离婚的区别你都不懂。说白了，你谈恋爱两个月分手没人在意，很正常也很简单。你结婚两个月离婚试试看，看你需要处理多少连带的后续。 男的当时除了签字根本没有选择。离婚这个选择根本就只是看起来很美。离婚男的就更加戴上了结婚就是冲着女方的钱去的罪名。 这事让男的最恶心的就是这点。明知是口屎，还得吃下去。 hprain 发表于 2022-08-15 13:22
我一个女同事被婆家强迫签了婚前协议，一直不能释怀。哎！所以不要把财产早早写在孩子名下，平添烦恼。 FanJia 发表于 2022-08-15 13:03
十几二十几年的都很难说，不然九天渣事件里女主父母到后来也不会那么无助。看楼主老公现在这个嘴脸，当初楼主父母留一手一点没多想，这不叫侮辱，叫看人准，只不过女儿愿意嫁，老两口也没办法，只能为女儿做到这一步了。 PositivelyNaked 发表于 2022-08-15 13:24
你老公这种行为是对你妈妈的极大侮辱。要我肯定会跟这种人离婚。这怎么能忍？ vaormd 发表于 2022-08-15 13:26
你老公是bitch ywu130 发表于 2022-08-15 09:39
他捞房子好处的事儿是现在进行时。这是投资房，租金收入是小俩口的。我觉得这个和华为的股权激励性质类似，在职员工可以拿股票分红，离职员工没股票也没分红。华为这还是给上班努力的人的奖励，他啥都不用做就能每月收房租，对于正常人而言真没啥侮辱点。 男人自觉受了这么深的侮辱，我觉得这说明1、他已经不爱LZ了；2、他的确很需要这笔租金收入，付不起离婚的代价。所以他拿的钱越多，越会自觉屈辱地为五斗米折腰，心里的恨意也就越深。早点儿离了其实对他俩都是解脱。 coalpilerd 发表于 2022-08-15 13:08
他可以不签字也不提离婚啊，他岳父母不能离他的婚不明白吗？如果他老婆因此提离婚，那才叫他只有签字和离婚两个选择，也并不是你说的签字和提出离婚的选择。 PositivelyNaked 发表于 2022-08-15 13:27
回复 1楼Lifeisgood7的帖子 这个不就和婚前协议一样性质。 签婚前协议的人要是觉得受侮辱就不要结婚 Inferno 发表于 2022-08-15 13:31
当亲生儿子看，然后逼着他签字放弃财产？ 你老妈的行为可以理解，但是同样的：你老公的情绪也是可以理解的。你不能双标啊……leorio 发表于 2022-08-15 13:29
大家讨论的好认真，这坑挖的质量比较高 alcra 发表于 2022-08-15 13:29
所以楼主母亲不是ｂｉｔｃｈ 应该是搅屎棍吧 南加小主妇 发表于 2022-08-15 13:18
女儿都给了 还留一手 看来还是钱比女儿重要啊 南加小主妇 发表于 2022-08-15 13:26
删掉了 口不择言 楼主莫怪 对不起
我妈没做过这事。我其实还有话没讲，楼主一家也是感觉过得稀里糊涂，明明有更好的解决办法。但是，不管咋地，骂对方父母bitch这属于触到我的底线了，可能不是楼主或者其他人的底线。我的第一反应是不满意可以离，但别撒泼打滚。
那楼主说的是你家的事，你在这里一直攻击楼主和她妈妈？还说人家隐瞒事实没说真话？人家招你了？
旁观者确实很清，绝大多数人的意见都是这个楼主老公人品烂，也看得很清什么样的人和这样的烂人有共情。
不必当真，这种人就会口嗨跟贴，现实也是只凤凰
她先生当初确实有这样的option，所以自己做的选择，不要只怪别人是bitch。
你妈真是白养你了
真的是，看着自己老公背后骂妈妈这么多年也能过下去
不是说不该防。防的手段太简单粗暴了，给女婿儿媳撕破了脸，大家不好看，以后怎么当一家人处？
父母之爱儿女，要为之计长远。找律师，立遗嘱，不少方法留给独女，搞这一手就是撕破脸歧视女婿穷“看看，我家有房给女儿，但是没你的份。” 这让小夫妻怎么过下去？
大概率来说，女儿看上的是人，不是房子。同样女婿也是。毕竟谁结婚也不是冲着离婚去的。父母这样当空放个雷，以后女儿人到中年爆开，一点不冤。自作自受。
你是楼主的马甲？楼主贴出来，难道不是要大家来评论的？自然有各种站队呀，怎么，不可以？
大家都以楼主身份带入呗，女性视角罢了。
换成儿媳视角，你猜猜？
你妈妈这是先小人后君子，把婚前财产捋请，做得挺好。反倒是你老公盯着过去不放，显得没远见，没肚量
就是啊。作为父母，就一点不考虑女婿儿媳的脸面问题吗？又不真的是亿万富翁，怎么可以这么欺负人。
所以你是在这个楼里说你自己，还是专门对我回复的，但我不能说你，说你就是攻击？而且明摆着是你先攻击我的吧，说我不如攻击你吞了婆家万贯家财，我还真没想过你有这个可能。
楼主妈妈的做法说不上是侮辱，但是真的是画蛇添足。这种单方面赠与的东西，法律上本来就认定是一方的个人财产。如果还担心，自己去把法律文件搞好就是，完全与楼主老公没啥关系。楼主妈妈还画蛇添足的把这一个本来是无条件的个人财产，弄成了如果在婚姻内就是两个人所有？楼主要处置这房子还需要对方认同？卖了的钱要和对方平分？对方如果要求拿自己的那一半钱去买别的的话，楼主怎么办？
问题不是做过小人就可以完全一笔勾销当不存在的呀，怎么可能还可以做回君子。你问问儿媳妇们，可能吗？婆婆一结婚就刺个"贪“字在你脸上，你还能当她是君子吗？估计这版上有99%不会让公婆见第三代。
前提是房产是楼主母亲的。 问题出在楼主母亲把房产给了楼主。 其实就是女方的嫁妆，婚前财产。 男方自己没钱也没给女方什么， 经常骂女方去世的母亲就真不对劲了。 以对方羞辱之名让女方愧疚？分一点资产给他？ 常规男人，都是努力过好婚后的日子。 楼主这老公，整天神神叨叨骂女方去世的母亲，要么有病要么有所图。
换成谁的视角，结论都是楼主的老公这么骂岳母，人品很烂。
注意，说的是他的骂，不是他的不满，他心里的恨，或者他觉得是对他的侮辱。自己的感觉是自己的权利。如何表达出来，才与其他人有关。
他的表达方式，让人得到了对他人品的结论。
如果结婚前她妈搞出这个协议让男的签我觉得还好，因为男的有选择不结婚的自由。刚结婚搞出这个协议让男的签，男的不签就只有离婚这个选择了。离婚可比分手难多了，何况是刚结婚就要离婚。 现在想想，男的有怨气也正常。
这是你自己选择性失明，鲜花上批评女性吃相难看或者凤凰女为了原生家庭伤害老公和婆家利益的帖子也很多。不要因为有人说不属于自己的钱本来就不该拿就说别人一定是代入了女性视角，很多事和性别没关系。
觉得不能忍就不要签，直接分手去追寻自己想要的生活。 不要签了，等老人入土了还天天骂骂咧咧。 这是人品问题啊。
所以我的结论就是三方都活该啊。楼主她妈要是有勇气，一直瞧不上女婿就就不亏了。楼主老公要是当年有勇气，当年离婚就完事了。楼主要是现在有勇气，现在离婚也不迟啊。
谁都没这种勇气，干嘛弄这种破事？始作俑者，才是罪魁。
他的婚姻，又不是岳父母说离就能离的，他不签这个字，不过就是岳父母这套房子不写他老婆名字罢了，要去想别的办法保护这套房产，至于离不离那要看楼主什么态度。
哈哈，这版上双标多还用我专门指出来？
婚都已经结了分手这么容易？那干嘛无数大妈天天发帖对婚姻不满，还就是不离婚？
就是啊。我前面说了很多遍，这个结局是咎由自取，没一个角色值得同情。
但你老公的反应也是比较过分了。其实换位思考，父母对子女肯定是很维护的，他自己难道没有类似的经验吗？而且就算不满，也不能当着你用脏话骂你妈啊。 这至少说明这个人斤斤计较，且控制不住自己的脾气。
综上所述，你老公的计较不能抹杀协议会带来伤害的事实，但协议带来的伤害，也不能为你老公过激的反应正名。
你们家有两点做错了，一个是秉持“不在乎对方有钱没钱”，以为这样自己就“看重的是人”。事实证明，对方人品是有问题的，你们家根本没看透他的为人，而只是挑了个没钱的。 还有一个是，你以为你妈对他好，他不应该这么恨你妈。问题是，你以为的好，他认同吗？财产证明这个事情，会降低对方的安全感，你所谓的好，在他眼里都要付出代价的，就好象那套房子一样，除非他对你好，才会有使用权，归根结底并不属于他。当亲生儿子看待这种话，骗骗自己就算了，你老公就算人品不好，脑子又没坏，世界上有多少人会和自己的亲生儿子签协议？你妈跟你签协议了吗？
让他滚是对的。
有双标的，但不双标的也很多，就事论事不拿性别说事儿的人我相信双标的可能性还小一些。
搞笑。这明明是岳母婚后房子都买好了，名字都写了，丢出个协议让男的签。你以为是先签协议再买房吗？ 男的只有两个选择，签或者立马要求离婚。
比较而言，楼主老公的问题明显要远远大于其他人，这个我觉得是没有争议的。
正因为没有争议，所以才不需要去深入讨论他的问题。。。
比如，我就八卦八卦楼主妈妈当时这个协议是不是有必要 - 我个人的结论是，这个协议是想示好 - 明明是给女儿的个人财产，却在婚姻内分给女婿一半，这个人财产变成了有条件的（离婚后）个人财产。这么个好处（能不能实现另说）给出去了，还要在人家心里扎根刺儿。。。 这个行为，侮辱算不上，画蛇添足我觉得是有的。
其实就直接和女儿办好财产转让手续，妥妥的个人财产，和女婿本来就毫无关系。
你这话说的，那房子有你一份就没有他一份啊
我觉得这个事情你家情有可原，但是在操作上也没有顾虑到你老公的情绪，莫欺少年穷
不过你也别担心，真有骨气的男的，当时就离婚了，不会等到现在。
他岳父母不能把他的婚姻解散，只有他和他老婆本人可以，如果他老婆当初也说他不签就离婚，那才是你说的只有两个选择，而且即使这样，离婚也是比接受侮辱签字更明智的选择，这是结婚之初，而不是版上两娃标配大妈离婚而不得的情况。自己选择了接受侮辱签字，就不要把责任全推给别人。
他捞房子好处的事儿是现在进行时。这是投资房，租金收入是小俩口的。我觉得这个和华为的股权激励性质类似，在职员工可以拿股票分红，离职员工没股票也没分红。华为这还是给上班努力的人的奖励，他啥都不用做就能每月收房租，对于正常人而言真没啥侮辱点。
男人自觉受了这么深的侮辱，我觉得这说明1、他已经不爱LZ了；2、他的确很需要这笔租金收入，付不起离婚的代价。所以他拿的钱越多，越会自觉屈辱地为五斗米折腰，心里的恨意也就越深。早点儿离了其实对他俩都是解脱。
没错，如果真要操作，这样就可以了，但是一样会在死后被女婿骂吧
这个赠予协议不需要子女的配偶签字。只要留好记录，注意不要mingle，就够了。
说实话，正是因为结婚之初，不清楚两人能否天长，才需要做好保护措施。真要是两人一起生活了十几二十年，对女婿或是儿媳妇的人品有了深入的了解，就不需要这样了。
你妈是律师吗？ prenuptial agreement不一定就有法律效力的 如果没有法律效力搞得一家人仇恨这么多年，太不值得了
本来就是这样。现在这个协议反而额外弄出了些说不清道不明的东西（啥叫在婚姻内属于两人所有？男方能不能变现？女方不能独自处理？衍生的收入如果离婚算谁的？），就是画蛇添足而已。
同意。抱怨对方父母很正常，但是用这么侮辱性的词语骂对方父母就实在太过分了。不仅人品有问题，修养气度都太差。
删掉了 口不择言 楼主莫怪 对不起
删掉了 口不择言 楼主莫怪 对不起
其实门当户对虽然听起来很俗，但是是绝对真理。女生不要指望嫁人获得阶级跃升，也不要下嫁，下嫁换不来感恩。
笑死。分手和离婚的区别你都不懂。说白了，你谈恋爱两个月分手没人在意，很正常也很简单。你结婚两个月离婚试试看，看你需要处理多少连带的后续。 男的当时除了签字根本没有选择。离婚这个选择根本就只是看起来很美。离婚男的就更加戴上了结婚就是冲着女方的钱去的罪名。 这事让男的最恶心的就是这点。明知是口屎，还得吃下去。
十几二十几年的都很难说，不然九天渣事件里女主父母到后来也不会那么无助。看楼主老公现在这个嘴脸，当初楼主父母留一手一点没多想，这不叫侮辱，叫看人准，只不过女儿愿意嫁，老两口也没办法，只能为女儿做到这一步了。
对的 签个字少不了一块肉 他就可以当这件事完全没发生过 该怎么过好自己的小日子就怎么过 没问题 但是 从这一点上 你可以推断出 他丈人丈母娘可能婚后处处防着他 或者处处体现出那种对待穷鬼的类似于施舍的态度 不管是有意的还是无意的 有人说男的 当初怎么不直接离婚 怎么没人说这个丈母娘 当初怎么不直接拦着女儿不要嫁给穷鬼 岂不是更方便些 光看别人穷 没看自己多么恶心！
其实没有什么所谓强迫，都是自己选择的。真咽不下这口气可以不结婚。可以理解被婆家防备自己心里会不舒服，可是人家的财产，凭什么生生被分走一半，谁家的钱也不是大风刮来的。
女儿都给了 还留一手 看来还是钱比女儿重要啊
他可以不签字也不提离婚啊，他岳父母不能离他的婚不明白吗？如果他老婆因此提离婚，那才叫他只有签字和离婚两个选择，也并不是你说的签字和提出离婚的选择。
对 楼主今天不离婚 她就不是爹生娘养的 赶紧离
这老公凤凰男加loser。
后来的婚姻法不就是这样规定的吗。法律自然不是bitch. 你父母只不过在法律没出台之前用协议代替了。
如果这笔钱和房子对楼主老公这么重要，以至于心怀如此深仇大恨也不离婚，楼主就有点危险了。离婚了他分不到房子，楼主要是出了意外，他作为遗产继承人就可以了吧？
这个不就和婚前协议一样性质。 签婚前协议的人要是觉得受侮辱就不要结婚
不签字还不是要带上结婚就是冲着女方的钱去的罪名。不然你为啥不签？
要是反过来，男方家长要求女方签字 你再看楼上的大妈们怎么说
她老公这么多年一边骂岳母，一边心安理得的接受岳母给的好处。。这双标
楼主挖完坑就跑了，这楼盖了有400层了，模拜一下楼主
这话形容你最合适不过了
女儿有人身自由和婚姻自由，她父母有什么权利和能力给还是不给？但这钱是她父母的，也是她父母想给她的，正因为看重女儿所以财产上要帮她留一手，真爱老婆的这个道理应该没那么难想通。