22岁亚裔被打劫,连捅对方7刀反杀,这不算正当防卫了吧(视频)

x
xy77
楼主 (北美华人网)

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/RCu4G_ZkBI0?showinfo=0
8月3日,在拉斯维加斯1间由亚裔经营的烟草店发生抢劫未遂及伤人案。根据闭路电视片段显示,当时有2名蒙面青年在进入店内后,其中一人在试图从后方袭击亚裔店主时,店主用手上利器连刺7刀。
据了解,涉事烟草店名叫“Smokestrom Smoke Shop”,位于拉斯维加斯的迪凯特大道(Decatur Boulevard)和萨哈拉大道(Sahara Avenue)交界。
当天下午3点25分左右,两名戴着黑色滑雪面罩的男子进入了他的商店,另一名男子站在门口。视频显示,Nguyen询问两名嫌疑人为什么戴着滑雪面罩。
22岁的亚裔店主Johnny Nguyen表示,当时看到2名青年走入店内,起初以为对方是普通客人,接着发现他们戴上类似黑色滑雪面罩的头套,因此心知不妙。

当Nguyen要求他们离开时,其中一名嫌疑人抢走了小费罐。
Nguyen说:“我一开始很客气地请他们离开,但那个人拿走了我的小费罐,这没什么。”“当他们回来并试图带走更多人时,事情就升级了。”
监控录像显示,其中一名嫌疑人跳过柜台,试图从货架上抢走一些产品。阮说,由于担心自己的生命安全,他抓起3英寸长的刀片,向袭击者捅了7刀。
“停!我死了!我死了。”这名抢劫犯说着倒在了地上。

Nguyen事后再接受媒体采访时说:“我很害怕自己的生命,”。“当他们进来的时候,其中一个人面前放着一个包,好像他拿着枪什么的。我没有太多时间思考。我就在收银台旁边拿起刀。”
Nguyen说。“我记得他说‘他很抱歉。这不是他的主意,他不想死’这时,他自己脱下了面具。我当时正想跟警察打电话他却想跟我说话。我只能跑开,我想确保警察和救护车能准时赶到这里。”
Nguyen说,事后警方告诉他抢劫犯只有17岁。他的情况尚不清楚。
拉斯维加斯大都会警察局的官员告诉媒体,警方周三下午对一起电子烟抢劫案做出了回应,但没有透露更多细节。
就在Nguyen拉斯维加斯商店发生这起抢劫未遂事件的前一天。

加州的一家酒店业主就因枪杀了一名手持AR-15进入他的酒店的抢劫犯而登上了全国的头条新闻。

Nguyen周六就满23岁了,他说他很感激自己能在这场磨难中幸存下来。他说,这一事件让他感到“震惊”,他计划用其他武器武装自己以保护自己。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/gQItxfvwAFk?showinfo=0

Nguyen告诉媒体:“像我们这样的小企业主,这是我们的生计。”“他们不仅威胁到我们的生命,还威胁到我们的生计,所以我们必须保持警惕。”
目前当局没有起诉Nguyen任何罪名。
 

 

🔥 最新回帖

W
WIBB
137 楼
好样的 支持!
l
lansenlin
136 楼
对啊,这样捅人也太没礼貌了吧。
becauseofyou 发表于 2022-08-08 21:04

我天
讲礼貌
s
silenceyh
135 楼
警察局怕vigilante, 怕people take law into their own hands. 而在实际法律的执行中,正当防卫的bar 要低的多。这个案子不会被起诉的。当年Goetz 在地铁为了五块钱打伤了四个teenager,其中一个终身瘫痪,最后陪审团不过就给了个illegal possession of firearms, 枪击本身全部无罪。
Snowpig 发表于 2022-08-08 19:57

左右两边现在都是有法律而不想遵守,一边是不想惩戒罪犯,一边是放大所有权力,无视所有Gun law,两边多少都有点问题
h
helenee1997
134 楼
对啊,这样捅人也太没礼貌了吧。
becauseofyou 发表于 2022-08-08 21:04

lol........虽然在讲礼貌问题,妈呀
b
becauseofyou
133 楼
可能楼主觉得是这个人anger control有问题?
bluebluerain 发表于 2022-08-07 20:59

对啊,这样捅人也太没礼貌了吧。

 

🛋️ 沙发板凳

s
seeyouagain
黑人见到越南人也让三分
f
fqec
为什么不算正当防卫?
公用马甲27
可以啊!好勇敢!不然可能被一枪崩了
吃枣药丸
这在中国肯定算防卫过当,劫匪没有攻击行为,还反杀连捅七刀
大喜妞
看到是个亚裔,无论如何我们都要按照正当防卫来辩护!
b
bluebluerain
为什么不算正当防卫?
fqec 发表于 2022-08-07 20:56

可能楼主觉得是这个人anger control有问题?
z
zhaoxiaodao
回复 1楼xy77的帖子
这不算正当防卫什么算?
h
hshshshs
当然正当防卫。 在美国是,在国内不是,人被攻击不反击万一对方要开枪怎么办。
p
poppyjasper
感觉是有些残暴
刀抵住腰部就够了
不过太多的亚裔被无缘无故枪杀
在这种背景下,也可以争取一下,也许可以无罪释放呢


t
ttnn
天啊 干的好样的 but hope he's not in trouble
亦沫
这小哥太沉着冷静了 厉害 必须正当防卫
b
bangobunny
他都说了 两位可以把钱罐拿走 把硬币给我留下我需要用 就这样了这个人还跳进来柜台 一般人会觉得这是来索命吧 肯定拼了
请把我顶上去 这个视频里 有一个很广泛传播的版本 (英语社交媒体上看到的一般都是这被剪辑的一版) 把小哥跟两个人很平静地说 你们把钱罐子拿走吧 这一段给掐了 故意从他扎刀开始放
有人故意煽动种族对立 大家不要着了道 不应该说的话不要说
f
firstautumn
越南人就是牛!
p
perfectpan
解气!!我愿意给他捐款打官司!! 这楼里一会肯定有一些自恨的人开始说华人这个那个,我希望你们打字前先想想那些天使对华人下狠手,特别是无辜的华裔老人暴力行凶的时候,有没有反思过自己的行为是不是合法,是不是过分!那些蓝州无能的DA把罪犯直接放出来的时候,有没有想过法律想过无辜的华裔!
g
godblessyou
如果致死或许是防卫过当,因为对方有抢劫行为,但没有漏出有任何凶器或致命攻击行为
H
Harley_US
连开7枪算正当防卫,但连捅7刀不算。 因为白人不会玩刀。
h
hshshshs
如果致死或许是防卫过当,因为对方有抢劫行为,但没有漏出有任何凶器或致命攻击行为
godblessyou 发表于 2022-08-07 21:07

胡扯,哪里来得防卫过当,你以为是在天朝?普通人没法判定啥叫没有反抗能力,所以一定要能多狠有多狠,除非对方倒地,这个小黑人还没倒下,自然是要多刺几刀。
爱zumba
如果致死或许是防卫过当,因为对方有抢劫行为,但没有漏出有任何凶器或致命攻击行为
godblessyou 发表于 2022-08-07 21:07

妈蛋,这对普通民众要求也太高了,等别人武器拿出来才能反击,那多半自己就没命了。
p
poppyjasper

亚裔不能这样赤裸裸
心里想的不能直接表达出来
这个杀人的动作无论如何都是残忍的,而且捅得太多了,那个亚裔也是一个冷血动物
但是因为最近太多亚裔被人无缘无故枪杀,所有我们也有可能argue一下
argue的重点肯定不是杀得好,应该是亚裔被杀,政府应该重视,否则亚裔(因为惊吓过度)类似这种乱捅的事件就会不可避免

r
rose9999
这是菜鸟抢劫 就抢了个小费罐子没几块钱吧 就愿意走了然后小孩要进来再顺几包烟走
I
Iris2020
不然呢 还得掏枪才能自卫? 打死了再自卫好不好 简直了 看这趋势再不反击是个人样的都敢抢劫亚裔 Twitter上有个人说挺好make criminal afrqid again,这有什么好唧唧歪歪的
c
cable
回复 1楼xy77的帖子
真不错,希望以后命贵对亚裔有点敬畏了。
h
hanmilton
回复 1楼xy77的帖子
怎么不算,一枪爆头都算,在别人店里家里抢劫都可以枪击,算是正当防卫
s
sodaa
算吧
R
Ruth
希望他没事。
f
fino819
感觉是有些残暴
刀抵住腰部就够了
不过太多的亚裔被无缘无故枪杀
在这种背景下,也可以争取一下,也许可以无罪释放呢



poppyjasper 发表于 2022-08-07 21:01


刀抵住腰,枪只打腿,都是基因有病天生应该被杀死淘汰的美国人才干的事。
y
yanle
Lz你这题目,不要太自恨。白人拔枪反击就是正当防卫,亚裔捅刀怎么就不是自卫了。 劫匪有三个人,一个拿小费罐子,一个在门外放风,一个直接跳过柜台抢东西,三个人都套着ski mask,不是这个小哥发狠吓走另两人,三人打他一个也能把他打死。 等劫匪亮武器,这个小哥估计要死翘了。 现在劫匪抢东西看你是亚裔随手给你一梭子的还少吗?
V
VMC
就一个字:爽!
V
VMC
感觉是有些残暴
刀抵住腰部就够了
不过太多的亚裔被无缘无故枪杀
在这种背景下,也可以争取一下,也许可以无罪释放呢



poppyjasper 发表于 2022-08-07 21:01

刀抵住腰?看那位被扎的少年,一边被扎还一边一拳打回来呢,刀抵住腰能有啥用?

g
gzzps
可以,需要捐款会支持
P
PositivelyNaked
解气!!我愿意给他捐款打官司!! 这楼里一会肯定有一些自恨的人开始说华人这个那个,我希望你们打字前先想想那些天使对华人下狠手,特别是无辜的华裔老人暴力行凶的时候,有没有反思过自己的行为是不是合法,是不是过分!那些蓝州无能的DA把罪犯直接放出来的时候,有没有想过法律想过无辜的华裔!
perfectpan 发表于 2022-08-07 21:04

不用打官司啊,最后不是写了嘛,没有被当局起诉任何罪名,是楼主觉得人家不算正当防卫
s
seaworthy
支持
g
godblessyou
胡扯,哪里来得防卫过当,你以为是在天朝?普通人没法判定啥叫没有反抗能力,所以一定要能多狠有多狠,除非对方倒地,这个小黑人还没倒下,自然是要多刺几刀。
hshshshs 发表于 2022-08-07 21:09

不完美的自卫 Imperfect self-defense 有时,一个人可能真的害怕即将发生的身体伤害,而这种伤害是客观上不合理的。如果这个人使用武力来保护自己免受所感知的威胁,那么这种情况就被称为“不完美的自卫” (比如:防卫过当)。不完美的自卫并不能使一个人免于使用暴力罪,但它可以减轻所涉及的指控和处罚。然而,并非每个州都承认不完美的自卫。
好好读读
A
Augustblue
这种情况不反击就是人为刀俎我为鱼肉了。
s
suiji
正当防卫,来抢劫的通常都是带武器的,那个生死时刻就是1、2秒甚至更短的思考时间,肯定要自卫
s
suiji
Youtube跟帖说了,警察没有对店主起诉,属于正当防卫
m
miavita
跟纽约才发生的案子很像。也是一个小店的雇员自卫,把人捅死了。一开始被抓还要被da起诉,后来民怨太大就drop charges. 希望这个也不被起诉
d
dddy
不完美的自卫 Imperfect self-defense 有时,一个人可能真的害怕即将发生的身体伤害,而这种伤害是客观上不合理的。如果这个人使用武力来保护自己免受所感知的威胁,那么这种情况就被称为“不完美的自卫” (比如:防卫过当)。不完美的自卫并不能使一个人免于使用暴力罪,但它可以减轻所涉及的指控和处罚。然而,并非每个州都承认不完美的自卫。
好好读读
godblessyou 发表于 2022-08-07 21:41

LOL, 你以后被抢被杀的时候, 反击的时候, 要注意只射人家的腿。。。。不能射人家的其他major organs。。。
你这种人一看就是傻B
s
shinyfire
要不是题目写这么清楚,感觉店主想去追零钱的时候对方会掏枪。 还真没料到小贼胆子那么大,身上什么都没带。
破碎的蛋糕
解气!!我愿意给他捐款打官司!! 这楼里一会肯定有一些自恨的人开始说华人这个那个,我希望你们打字前先想想那些天使对华人下狠手,特别是无辜的华裔老人暴力行凶的时候,有没有反思过自己的行为是不是合法,是不是过分!那些蓝州无能的DA把罪犯直接放出来的时候,有没有想过法律想过无辜的华裔!
perfectpan 发表于 2022-08-07 21:04

这个不是华人,是越南裔
s
sleepykittie
可以,需要捐款会支持
gzzps 发表于 2022-08-07 21:33




有机会防卫当然比被劫匪伤害或者打死强。至于是不是防卫过当,在那一刻不在考虑范围,事情发生那么突然。给这位小哥点个赞。这个小哥才是受害者,如果手无寸铁,或者束手无策,还不知会怎样。

自我防卫的亚裔多了,以后专门target亚裔的抢劫也会少一些。
X
Xlshouben
必须算自卫,对方有两个,因为太害怕自己被杀才捅多次啊
k
kriswu
楼主真是个贱货
可可豆
抢匪不是天使,白衣高个的皮肤很白,个小被剌的手及mask没有盖住的部分也很白。
m
miaommiaomm
这个不是华人,是越南裔
破碎的蛋糕 发表于 2022-08-07 21:48

越南裔也算亚裔啊,抢劫犯眼里都是亚裔。这个店主这么猛,至少现在很多人知道亚裔不是随便可以对付的,想做坏事也该知道怕。
m
miaommiaomm
lz,你自己转发的新闻最后一句都写了到目前当局也没起诉,你自己起个这题目是多自恨。你觉得算防卫过当又怎样,不管怎样给这个年轻人点赞。
m
mouseketeer
这些人从来不说实话。嘴里的话都不能信。越是说“我死了”越是不能停手
金山阿叔
战火中长大的越南人还真牛,越南的缅甸的人种矮小但战斗力极强。
c
centenario
内华达有城堡法吧? 应该是自卫
d
dan1313
太爽了,忍不住看了三遍,对于这些罪犯,只能这样做、
p
perfectpan

亚裔不能这样赤裸裸
心里想的不能直接表达出来
这个杀人的动作无论如何都是残忍的,而且捅得太多了,那个亚裔也是一个冷血动物
但是因为最近太多亚裔被人无缘无故枪杀,所有我们也有可能argue一下
argue的重点肯定不是杀得好,应该是亚裔被杀,政府应该重视,否则亚裔(因为惊吓过度)类似这种乱捅的事件就会不可避免


poppyjasper 发表于 2022-08-07 21:10

看看看 自恨的来了 亚裔心理想的不能表达出来, 亚裔就是有你这种人才到这种被人踩在脚底下的境地!没血性!
s
silenceyh
为什么不算正当防卫?
fqec 发表于 2022-08-07 20:56

对方一没有使用致命武力,甚至连武器都没有。二没有语言威胁。这种情况直接七刀要害我觉得是不妥的。
e
ezsmiling
为什么被抢的受害者的脸没有马赛克?
B
Benho
三个人闯进人家合法财产内抢劫就是严重威胁生命财产 难道要等到你掏枪才能自卫?
p
poppyjasper
看看看 自恨的来了 亚裔心理想的不能表达出来, 亚裔就是有你这种人才到这种被人踩在脚底下的境地!没血性!
perfectpan 发表于 2022-08-07 22:41

说我?
比试比试?
https://v.douyin.com/2peBVuo






大内密探008
动刀了两人必须得死一个
冰是睡着的水
点赞小哥,正当防卫
z
zf01170368
没觉得有什么不妥,这7刀加起来还没有一枪的伤害大,抢劫进行中反杀算是妥妥正当防卫
f
fxiyz
回复 51楼silenceyh的帖子
抢劫还算没有语言威胁?您在开玩笑么?
W
Wy2021915
真希望这个亚裔小哥以后平平安安,不受到任何报复。想好好活着怎么这么难
身怀马甲
小哥太帅了!支持!这样的视频多上推特热搜树立起亚裔不好惹的形象。
b
bluebeanice
这在中国肯定算防卫过当,劫匪没有攻击行为,还反杀连捅七刀
吃枣药丸 发表于 2022-08-07 20:58

中国法律是故意把正当防卫说成防卫过当的,否则执法者(例如城管)去强拆民众的房子,民众可以用正当防卫的理由对付执法者,事后不需付法律上的责任,可以想见这是政府不愿看到的。
S
Snowpig
这种不可能起诉,不管是不是excessive force。 DA也要在乎自己的track record, 也要拼选举,为一个不太可能赢的unpopular 案子把自己的政治生命置于险地,it is a no brained deceison for a politician。
馨月格格
楼主你脑子不清楚吧,如果是你你怎么正当防卫?
h
heheda
能开smoke shop的亚裔 也是有两下子的 牛鬼蛇神见多了 这个真的给亚裔长威风了 感觉被爽到
P
Perseus2000
回复 1楼xy77的帖子
具体的情况肯定要看律师怎么应对 第一个人拿东西,不构成人身威胁,店员没有应对是对的 第二个人直接跳过柜台,这是典型的抢劫行为。店员说“fear for my life”, 是非常正确的。个人看法,对方两个人,戴着面罩,拿着可能带着武器的长包,跃过柜台,被判断成造成生命威胁是合乎常理的 可能对店员不利的,视频上看,第二个人是先抢了柜子上的东西,没有先伤人。但合理防卫是只需要主观上感受的生命威胁是合乎常理,不需要证明客观上一定有生命威胁。店员说“fear for my life”, 不是要保护财产,是对的(大概率也是真实的)
s
sweetme
如果需要打官司,我们捐款给他找好律师。。这个凭什么不算正当防卫
进出口大妈
做得很棒!!平时我们都要多健身学学拳击和武器使用,必要时保护自己。
进出口大妈
不完美的自卫 Imperfect self-defense 有时,一个人可能真的害怕即将发生的身体伤害,而这种伤害是客观上不合理的。如果这个人使用武力来保护自己免受所感知的威胁,那么这种情况就被称为“不完美的自卫” (比如:防卫过当)。不完美的自卫并不能使一个人免于使用暴力罪,但它可以减轻所涉及的指控和处罚。然而,并非每个州都承认不完美的自卫。
好好读读
godblessyou 发表于 2022-08-07 21:41

因为忌惮这个而在危险时刻缩手缩脚的人很可能无法在这样的灾难面前幸免而有机会去讲法律。
p
pops
小哥身手好敏捷。
那些在mall 把歹徒击毙的人也不存在自我防卫的问题,不是一样当英雄。键盘侠真双标。
P
Perseus2000
小哥身手好敏捷。
那些在mall 把歹徒击毙的人也不存在自我防卫的问题,不是一样当英雄。键盘侠真双标。
pops 发表于 2022-08-07 23:49

法律上对于使用致命武力保护他人也是允许的(门槛类似自我防卫)
l
littletiger2013
我都为他捏把汗 还好抢匪没掏枪。 要是打官司的话 我也愿意捐钱!
l
littlefat
我都为他捏把汗 还好抢匪没掏枪。 要是打官司的话 我也愿意捐钱!
littletiger2013 发表于 2022-08-08 00:08

同愿意捐钱
s
sunny988
这亚裔小伙干的太漂亮了,机智冷静,动作真麻利,一看就是练家子,帅!
d
dahai008
这家伙练过的吧?刀用的很熟练
s
sunny988
这家伙练过的吧?刀用的很熟练
dahai008 发表于 2022-08-08 00:37

这小伙肯定是练过,这身手太麻利了,一般人拿着刀也不知往哪戳,你看人家杀鸡那动作,干净利索
l
lap
干得漂亮
p
purplebasil
对方一没有使用致命武力,甚至连武器都没有。二没有语言威胁。这种情况直接七刀要害我觉得是不妥的。

silenceyh 发表于 2022-08-07 22:43

一对三,人数处于绝对劣势 精神极度紧张 这时候小个子突然跳进来,他一时判断不出小个的动机,深恐自己被杀,所以赶紧出刀子了贝! 你以为情急之下人人都有上帝视野呢?
小狐狸123
真勇敢,真冷静,赞越南小哥。
d
dumberman
华人上文盲真多
s
silenceyh
回复 51楼silenceyh的帖子
抢劫还算没有语言威胁?您在开玩笑么?
fxiyz 发表于 2022-08-07 23:25

我看了十次这个录像,这组劫匪的确没有语言威胁
F
FlyingCreek
好赞👍
s
sshh2014
宁可面对法官,不要面对法医。给小哥点赞。
n
nj_guy
只要是真正的防卫,就不应该有过当这么一说。对防卫者过高的要求就是给犯罪者拉偏架。
b
bilibiniu
支持!
T
Twiaj1_
只能说,干得漂亮!已经看太多亚裔被无辜重伤的新闻!希望这新闻能对打算伤害亚裔的狂徒起点震慑作用!
T
Twiaj1_
解气!!我愿意给他捐款打官司!! 这楼里一会肯定有一些自恨的人开始说华人这个那个,我希望你们打字前先想想那些天使对华人下狠手,特别是无辜的华裔老人暴力行凶的时候,有没有反思过自己的行为是不是合法,是不是过分!那些蓝州无能的DA把罪犯直接放出来的时候,有没有想过法律想过无辜的华裔!
perfectpan 发表于 2022-08-07 21:04

+1 必须捐钱给他打官司!
无名小小
超赞啊!其实这个有没有感到自己生命受威胁真的恨难有一个标准的。比如一个彪形大汉看到对面来两黑人恶狠狠的盯着自己,可能他会等那两人走近了看看情况怎么发展再决定,反正彪形大汉一个顶两也不怕。那如果一个娇弱的女生,十米之外看到这两个恶狠狠的黑人盯着自己明显图谋不轨的话,如果不是立马反应等他们走进了估计必死无疑啊。我想象估计可能10米之外看到就把枪上膛了,快近身的时候是不是就要举枪了。可是有的人会说你这个就是防卫过当,那我确实也是感到威胁了啊,等他们走近了估计女生完全没有机会了。宁可见法官。
我有次就是一个人清早独自走去上班,路上没有行人商店也都还没开门。早上很安静都听得见自己脚步声。突然听到另外一个脚步声,发现是对面马路一黑人和我同方向前进,明显恶狠狠盯着我,而且不停的看车流想要过马路到我这边来,幸好车流没让他立马过来。我心里开始害怕,开始加速步伐。结果对面黑人也加速然后还是恶狠狠盯着我,急切想过马路过来。这个时候我就更加确定我不是在杞人忧天了,这人肯定是有企图的。然后我开始小跑希望可以找到一个有人的地方。他竟然也开始跑,而且快站到马路中间了,一边看车一边看我,还好车一个接一个他暂时还过不来。不过早上车辆其实不太多但开的老快,一会他肯定能找到空隙的。这不是太明显了嘛。于是我趁他还没过来加速跑,脑袋里面在飞速的想怎么办怎么办,我跑也跑不过他,力气也不行,防卫的东西也没有,等没车他过来就完了。幸运的是终于发现了前面一个超市开着门里面有服务员还有几个顾客,救命稻草啊!想都没想就百米冲刺一样跑进去,心跳估计到了180了。服务员问我怎么了,我说对面有个人在追我。然后我们一起望过去对面,那人居然消失不见了!人安全就太感恩了!整个真正留给我反应的时间其实就是那开始那30秒,如果我迟疑一下觉得不能这么想人家吧或者怎么样,估计就跑不到那个超市了。或者车辆给他个空隙他就过来了。所以这种情况我觉得他在对面马路我已经觉得生命受到威胁了。如果我当时有枪并且隔着马路开枪的话,估计法官不会相信我是正当防卫,哎。
j
jzy
不算正当防卫算什么!!!
云外无心
对方一没有使用致命武力,甚至连武器都没有。二没有语言威胁。这种情况直接七刀要害我觉得是不妥的。

silenceyh 发表于 2022-08-07 22:43

傻X 等你自己被劫的时候再来show 下限吧 跟大家分享你是如何面对危险冷静分析既拿下敌人又保存自己的吧 傻X
云外无心
我看了十次这个录像,这组劫匪的确没有语言威胁
silenceyh 发表于 2022-08-08 02:01

如果有个哑巴强奸你 你是不是也认了
y
youarethebest
为什么不?
S
Scorpius
没什么问题呀,而且基本都是扎的胳膊和腿,没想着置人于死地。
物是人非
真的宁见法官不见法医,前两天纽约Brooklyn的Bj’s大卖场不是有个20岁的华人小伙子被18岁的劫匪枪杀了吗
e
eiyou
支持,谁知道对方有没有枪
j
jennyjin
亚裔小哥帅呆了!在这些可爱的小亚裔后生仔身上我看到我儿子未来的样子,看到我们的下一代长大的样子。
d
dood
They just wanted bread. - AOC