先不说买房,首先先搞清楚你房子的问题City允许不允许不修。比如你家的下水管严重泄漏,污染环境,这个如果不修,City可能告你。先搞清楚这个问题。如果没有这个层面的问题,那就退出。有些City要求买卖的房屋必须达到某种要求,需要有certificate of occupancy,这个和一般的inspection无关。一般CO的标准是很容易达到的,修的话也不会太贵。
我有点没看懂。 我们这里卖房前,要通过city 的 point of sale inspection。Inspection 会指出哪些地方不和city的要求,即violation。 卖家可以不修,但卖房时,买卖双方可以在价格上negociation,合同上写明谁来take care of the violations。 过户后,买家再和city打交道,什么时候完成correct the violations。没有钱,没有时间,其他理由,都可以要求extention 来慢慢修理。 如果双方agent 都没有提到city inspection 和 有没有violation,这是他们的错。买家居然也没有问有没有violations,这很奇怪,除非inspec是你们city的新规定,还没有人知道。 几年前,我邻居老头死了,他女儿来处理房产,listing 上面就写明,买家修理violation。 后来一对夫妇买了,狠狠地杀了价。搬进来后,我和新邻居聊天,我说你们拿到一个好deal。他们说他们要修理30几个violations,包括换房顶,修sidewalk,等等。
🔥 最新回帖
我知道不说 也不能让realtor 6/20 多号 (我要查他的cell 进来 或是text)才bring out 这个题目 无责任 无罪. 何况我根本不知道,从来不看City flier。
这个说的比较清楚 说了有问题,买方还要买,跟隐瞒不说,是不一样的,如实披露是卖方的法律责任 当然也有可能楼主确实不知道是否合规,事后才知道的 买方要告,大概率是连带卖方经纪一起告,所以楼主不用担心拽不上她,她当然希望楼主掏钱息事宁人了 上庭去辩吧
我早看见了 transferee 啊。但是现在连我的律师都劝我 去修了吧,打架不值得。我不愿意相信 律师就是单纯向着他没见过面的人(买家),他这样劝我 也是为我好。他看得出来我不缺钱。 架打起来 杀敌1000 自损800 是肯定的。律师是我15+ 年前 认识的。他就住我们隔壁City。我当时让他帮忙写了个合同。后来我们也没有什么business需要用他。有15+年没见过他了。他还清楚地记得我俩。他好像对我lg 印象特好,夸我lg一点没变化,不显老。City到底怎么解释它的政策? 他说还没有人打过这个,他也不知道。他很熟悉我们City这个 ordinance 啦,估计没少听见抱怨。我俩星期五 跟他聊了一小时 就收我$75。 他不像是在乎钱的人。我lg 也总说我 你手里 多个一万 两万的 能干嘛?我目前还不想退,我就是气我的realtor 忽悠我太过份了。我如果被迫去了 court room 我必须把他 揪出来 说一说。
wow,应该是买家吧。所以现在看City 怎么解释它自己的 ordinance 吧
你知道transferee是什么意思吗?指的的买家
🛋️ 沙发板凳
sewer , 从房子的地下室到街口 连接City sewer 的管道,属于各家自己take care
顺便问一下:在哪里找律师啊?我在yelp 上找了,不多,没几个有星 有评论的。也在google上搜了。real estate lawyer 也是不多。留了言 也没回我。可能我的case 太小,不赚钱
我记得这个确实是卖家的责任,不过就算是做也就几千刀?真不行的话,还不如花这个钱算了,也不是几十万,不值得打这个官司啥的
因为你特别不愿意修(宁愿出钱),如果这次买家不买了,你房子砸手里,以后还得你出钱出力修。
这可不敢随便反悔 签了合同有法律责任的 你现在需要仔细读合同条款 看看合同里面对这种City要求的inspection是怎么要求的 如果合同里面没有明确勾选卖家负责 你就可以让listing agent补一个addendum 要求买家负责City相关的inspection费用和修理费用 如果他们不签addendum 他们可以退出
然后看双方agent是不是肯出钱。或者买家肯不肯出钱,
人家做了,你看帖不仔细
City 要求卖房子的时候才检查,有问题就修。问题在于 listing 之前 谁都不知道这件事,我住在那里10+ 年了,我也不知道
Agent 听起来就是王八蛋
这个修的价格肯定不便宜
不要情绪化,买家的waiver是房子本身
现在出问题了,修要多久?多少钱?
这是被迫害妄想症吧?n你当city是agent 开的?
这是正解. 你已经进入inspection的环节了,如果发现有什么泄漏和污染是由于房主主观原因导致的,town里的,洲里的的环保部门,EPA等等部门一旦发现,给你一张ticket下来,那可比处理一张开车的罚单麻烦多了. (好处是,因为这个ticket,可能没有人愿意接手房子).
实话说你现在不卖 太坑买家了 这也不是他们的错 就是修这个也不是马上能修好的
我的理解是一般inspection看的是房子 房子你不用修 但如果和City tie in sewer有问题 那理论上city会说房子就不能卖 而且这一档的问题早晚都要fix 不如看看多少钱 和买家协商一下分账 比如这种如果贵的话会变成assessment 你可以付你这一年的 以后买家来 因为毕竟新管路是他们在用啊
支持这个建议!
那么就看看合同上,这个属不属于你的责任。如果属于,你没办法规避。当然,你真觉得你的agent误导你的话,可以起诉他们,要他们替你付这个修的钱。
楼主看到我。我们city卖房子也是要求sewer lateral inspection. 因为是半年前出的新规定,我们当时不知道。listing agent竟然也忽视了。买方出offer 的时候问我们有没有这个certificate. 我们才匆匆忙忙找人检查并给了维修的报价。最后在竞价的时候有个买房愿意他们负责维修,就把房子卖给他了。我觉得这都是可以协商的。你要你的agent去跟买方协商。你没必要跟你的agent扛。让他站在你这边去push 买家。
请问买家是怎么发现这个问题的呢?是不是因为住进去以后发现了上下水有问题,才想起来要去查查看
btw如果真的房子外到city line的下水道有问题,那么维修的时候是需要先开板油路,修理pipe, 然后再重新填上pave板油路的,花费应该不是非常的便宜
我的情况是所有人都没告诉我,已经sign 了PA,临close 几天才把这件事拎出来,然后就又是让我提前两天pre sign ,又是完全不提这件事。我以为agent没有反驳我text 他 “我不修,” 就算通知buyer 我不修了,不买 就不用close了。但是,closer 照close,完了再来找我。
哎哟 这个听起来不便宜。。
买家没发现,是没有city这个wenjian 没法卖,但是不知道怎么的,这个房子居然能close, 中间肯定有问题的,不一定是卖家的。我也遇到过经济,贷款的,各种骗。
老美的互相勾结,找出各种理由绕过文件的能力不用怀疑。而且每一条法令都有后门开着,例外绕行。法庭上也打不过他们
那就不卖呗,买家怎么说?你直接另外找个律师,说不修也不卖。
close了也不是马上生效吧?还是可以void?反正钱在你手里,房子还没到对方手里。你就态度强硬就完了。反正你不付钱,给买家不买的权利,也很公平啊。
你可以去state board 告你的seller agent。
lol
文件不齐全,竟然close了
现在法律上算是close了么?还是说这个交易其实是无效的?
先要搞清楚现在房子算谁的。
房子不是你的,你也不能乱修别人的房子对吧。
re
我怎么感觉是卖了一半儿,虽然买家在付房贷,但是deed 没有transfer,房子还是你的。你就说你不会出钱,买家自己出。period.
是啊,从这点出发刚写过去一个email。但是我刚才那个律师说,别人不会买你这说法的。除非新owner 不让你踏上她的家,否则她不会付这个钱的,她会跟你打
我已经更新故事了。开始怕朋友认出来,算了,认出来别说就行了
谁都不出钱,房子不能过户。buyer 损失比你大。同时跟你的seller agent 撕,到state real estate court 告她。让她破财免灾。
你拿到房子钱了么? 买家住进去了么?你拿到钱了就啥也不做,等着看下一步。
所以现在你反悔的原因是啥呢?还没修呢,买家也没说必须让你修呢呀
你现在卖给谁都会遇到这个问题, 又不是这个买家导致这个问题出现的啊
Sewer要修 那是新房主的事情
新房主根本没有找楼主要钱修
楼主自己在那干着急
新房主唯一可以找楼主的理由是:这件可能要修的事情楼主在过户之前没有disclose给新房主 这个理由现在并不存在
我觉得是deed 现在不能transfer,僵在那里。
楼主就应该根本不理。爱谁谁,楼主跟agent说了她不出钱,text 给出去。就不管了呗。谁着急谁出钱,没人出就取消deal。
楼主说了 已经close了 就是已经transfer了 是新房主知道这个sewer的情况还执意自己要买的 跟楼主没有关系 她干着急
你可以等对方告你,上法庭哭穷,正确少付一点。
问你个问题,如果你买了辆车,后来发现车里的某个部件,没有达到法律要求的某个标准,你有没有权利要求车厂recall这个车,进行修理后再给你开?
问题不是新车,是sold as is 的jiu车。
楼主又不是造房子的
实际上责任在city
谁知道是不是city关系户在捞钱啊
我同情楼主。
Agent 应该清楚,问题是普通人不到卖房一般不会知道
我认为买家已经拿到title了。她得去county register。City 这个就是City自己 enforce,看它找谁。
要是这个close是合法的,那现在lz都不是房主的, 修不修的关lz什么事情啊。 就跟没有permit的房子卖了,难道还能让原房主去补permit?
transfer title 的权利在county不在city
Agent都不在乎房价的。他们只想赶快close,拿佣金走人。
我跟他们说把剪草的电话给他们,他们联系,多少钱我付算给搬进来的gift
结果人家不答应 一定要让我叫
我没有答应,怕割草的打起石头弄坏玻璃 没有答应 对方还说要找律师,说我没有照顾好房子。。
找个专门做房地产的律师啊,不用找中国律师
赢面没有那必然是你没说实话
比如说你到底有没有在close之前告诉新房主这个事情?
跟closer没关系
你不签字没人能给你close
这是什么情况? 房子都close了 根本就不是你的property了 你还修个啥啊? 不理buyer ,他们要打官司就法庭见 你现在的问题是赶紧找律师研究清楚你的contract上有没有写这种情况怎么办?谁负责?
谁打不赢?拜托话讲完整?
我告诉买家?是我的agent告诉我的,我都是签完PA 才知道的。agent告诉我的。买家的agent自然也会告诉他。后来就一直为我不修在拉锯。
就是说,city规定必须做这个inspection,如果有问题必须修好,才能卖?但你事先不知道,都close了才发现没做这个?
如果这样,那是你的agent的责任。他有义务在close的时候告诉你,有一条必须做的事没做(title company,对方的agent也都有责任,但他们的责任更多的是对buyer的)。
卖家可以不修,但卖房时,买卖双方可以在价格上negociation,合同上写明谁来take care of the violations。 过户后,买家再和city打交道,什么时候完成correct the violations。没有钱,没有时间,其他理由,都可以要求extention 来慢慢修理。
如果双方agent 都没有提到city inspection 和 有没有violation,这是他们的错。买家居然也没有问有没有violations,这很奇怪,除非inspec是你们city的新规定,还没有人知道。
几年前,我邻居老头死了,他女儿来处理房产,listing 上面就写明,买家修理violation。 后来一对夫妇买了,狠狠地杀了价。搬进来后,我和新邻居聊天,我说你们拿到一个好deal。他们说他们要修理30几个violations,包括换房顶,修sidewalk,等等。
你就向法官陈述说跟买家说了你不会花钱修任何东西 买家也同意了你才卖的 没有道理买家明知一切不合法还继续close close完了再来要求你修 这里面所有的人都在违法 双方的agent closer 都没有follow 法规 close了一个不该close的房子 为啥最后要楼主一个啥都不懂的普通公民来承担责任?