这还是老公的条件太差了吧，不然各方面都比他好这么多的男人为什么还要出100万甚至200万才能have sex? PositivelyNaked 发表于 2022-06-25 01:10
我遵循她的意见，如果她不愿意，我很感动，如果她愿意，我们离婚，然后那200万我分一半，那也属于婚后共同财产，对吧？ 头文字D 发表于 2022-06-25 01:04
这钱你也好意思拿～～ ChristinaW 发表于 2022-06-25 01:33
你又来刺激我了，对把？LOL 头文字D 发表于 2022-06-25 02:09
电影就是瞎掰。 现实世界里，人家州花去兼职高级陪，五年才赚 70 万。平均年薪 14 万。当然可能是良心价。 https://www.the-sun.com/news/3369828/married-beauty-queen-regina-turner-escort-arrested-sued-divorce/ tidewater 发表于 2022-06-25 01:56
如果不是因为洗钱或者杀猪盘，单纯是帅气霸道总裁愿意出两百万美元睡一晚上。我觉得大部分大妈心里肯定那个开心的呀不好意思说！！！！！ 我支持层主拿属于层主的一百万！！ tidewater 发表于 2022-06-25 02:27
给这么多钱，单独上游艇，我脑补的全是SM虐杀分尸etc missara 发表于 2022-06-25 08:45
我老公会觉得钱少。钱到位了一切都好商量。大衣被禁 发表于 2022-06-25 08:39
女的有可能不答应，男的估计挺乐意。别说这么多钱了，东北下岗潮的时候不是还有男的骑自行车带着媳妇去当小姐赚钱吗？ iloveGelato 发表于 2022-06-25 11:15
哈哈开个玩笑 是有品位的帅哥的话 难道没人愿意么 galah 发表于 2022-06-25 13:14
不是玩笑是灵魂拷问哦 DS的LV 发表于 2022-06-25 13:24
离婚之后再睡😂 想得美 moonandsixpence 发表于 2022-06-25 09:30
你不如灵魂拷问你自己，假如迪丽热巴要睡你，你从还是不从？ 华人版大妈们会给你两个字：“癞蛤蟆想吃天鹅肉”！。 tidewater 发表于 2022-06-25 13:27
对这个事情的态度，说来说去，本质上还是钱多钱少的差别，把价码换成一万，一百万，和一亿，结果对很多人都会不同。 （同意不能用两百万来类比，贫困线都七十万了，两百万哪有那么大诱惑力。这个电影很老了，合成现在的几千万差不多） Iced_Mocha 发表于 2022-06-25 14:26
这个电影说白了就是琼瑶片之熟女版。 tidewater 发表于 2022-06-25 15:04
所以大家都是在揣着明白装糊涂对吧？我的幼稚文青感想都不好意思说了～～ 实际上这个标题翻译的是不对的，proposal不是交易的意思， 事实上这一百万也不是一笔交易，而是一个鱼饵。 我的两分钱，prostitution实际上是最decent的交易， 钱色交易，财货两讫，各不相欠。 从交易的角度来看，确实没有任何人值一百万， 然而这一百万propose的，不是一夜春宵，而是感情。 感情无价，一个亿万富翁为了心爱的人花一百万， 和一个穷学生花一百块买个小戒指在感情上是相等的。 砸一百万是在你的感情上打开一个缺口，婚姻中扎上一根刺， 这一夜不是终点，而是起点，所以，你准备好了么？ 有的人心志坚定，把糖衣吃掉，把炮弹打回去，把鱼饵吃掉，把鱼钩扔回去，那回答yes没问题。 还有的夫妻本来就没感情，凑合着过日子，那就更加要说yes了， 不过要找律师做好准备，千万别让小Ｄ们分去一半～～ 故事中那一夜之后，高富帅连连出手，追求女主，打击男主，导致了两人离婚。 然后女主发现，她真正爱的还是男主， 最后结局是，男主把一百万捐给了慈善机构， 两人在当初他求婚的地方约会，重新开始。 ChristinaW 发表于 2022-06-25 16:09
“故事中那一夜之后，高富帅连连出手，追求女主，打击男主，导致了两人离婚。 然后女主发现，她真正爱的还是男主， 最后结局是，男主把一百万捐给了慈善机构， 两人在当初他求婚的地方约会，重新开始。” 你最后一段说的就是熟女琼瑶片。 真正现实生活里，如果有单身亿万富翁高富帅，愿意出一百万（相当于现在现在几千万美元以上），真心想要和女主携手进入婚姻，那女主基本已经以身相许了吧。 而男主拿了一百万（相当于现在几千万美元以上）以后，另找情投意合年轻貌美，而组建家庭。幸福美满得一辈子都花不完。 最后大结局，应该是四个人在游艇上，在落日的夕阳中，看壮志凌云2。互相看着对方，都很幸福，都感慨人生是多么的美好，竟然可以双赢两次！ tidewater 发表于 2022-06-25 16:30
对啊，所以说潮叔成熟睿智，人情练达，每条回复都是人生感悟，充满哲理～～ 在潮叔面前，我的中二感想都不好意思说出口了～～ ChristinaW 发表于 2022-06-25 16:46
而回到这个电影。首先是女主至少是系花水准吧。 这不是说导演选个大美女演员黛米。而是说这个女生，不仅被单身帅气年轻亿万富翁看上。人单身帅气年轻亿万富翁，还愿意出几千万不止，就为抢过来结婚。那现实的说，大家觉得如花能有这样的待遇吗哈哈哈。（BTW：这不是颜值焦虑）。 tidewater 发表于 2022-06-25 17:07
而在那个电影里，一个很重要的因子，是单身帅哥亿万富翁，其实并不贪婪，愿意为自己的 exclusive fitness 付出甚至远超市场的金钱等资源。 在这种情况下，人类冰川期进化优势里的 inclusive fitness，很可能就占据优势。而最后的大结局，反而可能是在游艇上看壮志凌云2，双赢两次。LOL tidewater 发表于 2022-06-25 17:30
额 看到这个选票结果还是蛮意外的 毕竟现实中接触的优秀的人那么多 给点钱就卖身也太low了 这是多看轻自己 chouabao 发表于 2022-06-25 07:44
Interesting~~~~~! 这个想法，其实值得细想：老婆用身体赚钱，老公认为他有权利分一半。凭什么呢？ 第一：老公认为老婆的身体是家庭财产。这属于“家庭财产asset的合理利用及租借“。 第二：老公认为老婆的情感可能被损害，depreciation的cost要返回；original owner必须被金钱补偿。也就是说，老公认为老婆的情感也是他的财产。 第三：oppurtunity cost. 别人用了那老公就没有的用。长夜漫漫的，老公的collateral damage必须被补偿。这也还是说：老婆的身体是老公的财产 第四：劳动力啊！老婆的功能性（不仅仅是性哈）被借与他人，时间、体力，body part tear/wear；都必须合理考虑到cost里面。这就是说：老婆的劳动力也是家庭公共财产。 是不是？ qiqi_hua 发表于 2022-06-25 18:11
我觉得层主的思维，还停留在农村信用合作社的年代。 现代文明社会，首先讲的是边界。在婚姻的边界内，收入缺省都是婚内共同财产，而不问来源。 除非能证明是婚前财产，另说。 tidewater 发表于 2022-06-25 18:17
身体是不是婚前财产？我就问你这一句! 结婚证是不是卖身契? qiqi_hua 发表于 2022-06-25 18:19
按照文明社会法理范畴： （1）法理意义上，身体根本就不是财产，谁的身体谁做主。（除了堕胎权这种特殊情况，会发生法理争议） （2）结婚证不是卖身契。这是因为身体不是财产（法理意义上），结婚并不意味着拥有对方的身体的所有权或者使用权。 tidewater 发表于 2022-06-25 18:23
大妈们心里在想，高大帅气，其实不给钱自己也是乐意的。。。 cholesterol 发表于 2022-06-25 08:01
是啊。你自己就解释了嘛。 身体是属于老婆的，（Roe vs. Wade暂且不谈）。她用身体赚钱，为什么老公要一半？ “现代文明社会，首先讲的是边界。在婚姻的边界内，收入缺省都是婚内共同财产，而不问来源。” 你这一句，fundamentally flawed。 qiqi_hua 发表于 2022-06-25 18:27
男生上班也是用身体赚钱啊。法律上大脑就是身体的一部分。 但现代文明社会的法律，讲的是边界，以及在法理框架内的逻辑。 在现代法理框架内，婚内获得的金钱，就是婚内财产。这跟是用身体，还是大脑也是身体的一部分，或者躺赢中乐透奖，或者利息股市，都没有关系。 tidewater 发表于 2022-06-25 18:31
码工用智力赚钱。钱属于家庭，智力你确定要分出去？ 不存在的就没有权力。智力属于intangible，钱是智力转化成的“生产力”带来的价值。这里面有几个法律概念的转换：智力--》生产力 --》物质（钱，股票，401k），etc。 自从我们公司开始四天工作制，我就深刻的觉得：我老了。因为连玩3天可以让我星期一无法工作。但是，到华人网顺便找个靶子打，我顿时觉得我还是宝刀未老哈哈哈哈哈。 你先回复，我有空一个个的分析。 qiqi_hua 发表于 2022-06-25 18:39
哇靠，我回来看了一下，你们讨论得怎么热烈啊？我很庆幸有你，能够陪潮水哥一来一往深入讨论人生哲理，我就没有你这个耐性了 这种事在现实生活根本不可能发生的，枉你们还真的讨论。你如果要听真话，100万太少了，正常家庭，没有人会为100万去做这种事。 如果赚了1个亿美金，或许才值得去伤这个头脑，细想你提的这些问题。 头文字D 发表于 2022-06-25 19:46
“码工用智力赚钱。钱属于家庭，智力你确定要分出去？不存在的就没有权力。智力属于intangible” 那电影里的女主，也不是用身体挣钱，而是用肌肉张力挣钱。肌肉张力也是 intangible 好吧。 tidewater 发表于 2022-06-25 18:48
我前面这么说，其实是有人类进化心理学里的 evolutionary inclusive fitness (相对于 exclusive fitness 而言)。 先简单名词解释一下，exclusive fitness，就是最大化自己的基因生存和传播。比如一只黄鹂看到野猫，立马通知身边全家老小，一起起飞躲避野猫。 inclusive fitness 不太一样，看起来不是最大化自己的基因生存和传播。典型的例子，同样是一只黄鹂，但不仅通知家人，还叽叽喳喳的通知整个族群的黄鹂，虽然叽叽喳喳的通知本身，冒一定的生存风险。 也就是说，inclusive fitness，不是为了最大化传播自己的基因。这看起来似乎会成为进化烈士。 但实际上，第一是最大化传播和自己相似的基因，第二族群里出现一定程度的 “我为人人、人人为我” 的情况，这样整个族群更容易生存和传播基因，导致个体间接也更容易生存和传播基因。 所以合理程度的 inclusive fitness，在冰川期进化优势上，非常重要。 从某种意义上说，过于 exclusive fitness 实际上是 sociopath，比如抓性奴圈养生娃。 下贴继续说这个电影故事。 tidewater 发表于 2022-06-25 17:00
🔥 最新回帖
难道不是老公一定有别的方面的优点弥补了外表的不足，所以这个富豪不得不花钱才能吸引走妻子吗？
那我就先离婚再拿钱
🛋️ 沙发板凳
娶大美女才有可能遇到这种问题。
对于普通人，这个问题好比就是万一中了乐透该如何花钱。
这钱你也好意思拿～～
电影就是瞎掰。
现实世界里，人家州花去兼职高级陪，6 年才赚 70 万。平均年薪 11.7 万。当然可能是良心价。
https://www.the-sun.com/news/3369828/married-beauty-queen-regina-turner-escort-arrested-sued-divorce/
你又来刺激我了，对把？LOL
如果不是因为洗钱或者杀猪盘，单纯是帅气霸道总裁愿意出两百万美元睡一晚上。我觉得大部分大妈心里肯定那个开心的呀不好意思说！！！！！
我支持层主拿属于层主的一百万！！
明明是人家escort请的律师好， 把钱藏得好。。 离婚嘛， 扮得越惨越好。
李嘉欣20岁都没这个价，普通人差不多40岁了，还想有这个价？楼主就是来逗逗大妈的，谁认真回答问题谁傻，LOL
老婆卖肉钱也要分，人才
离婚之后再睡😂 想得美
我老公贪财，肯定要我去，我担心自己安全肯定不肯。
这种事是不可能发生的，女网友们不要做梦了
我没什么钱，所以在这个前题下同意：1，不怀孕生子；2，无伤；3，以后不免费来往。
对于一个自己有很多钱的人，可能就选不同意了。
假设我是男的，假设。我会全力支持老婆去睡她喜欢的男人，但绝不能容忍为了钱 😄
从丈夫同意的那一刻开始，这段婚姻就结束了。 自己没本事赚钱，还要分老婆的卖身钱。。。
他当然好意思啦。你没看过他自曝家族吸血他阿姨的事迹啊，当做成就炫的。 这就是家族遗传的拆白党剪子男。
D哥是 一 本正经地逗笑 潮水哥是 逗笑变得一本正经 我是 逗别人笑 自己不笑
上网不是上班，pls放轻松～ 😄
男人 vs 男人，这差别也太大了吧。
有钱的男人买网红奶茶，没钱的男人卖春媳妇，虽然2都是男人。
有品位的帅哥，花两百万上游艇进入公海。
确信不会是帅哥在卖 Groupon 吗？游艇上两百个穷矮丑。
不过就算 Groupon 还是挺贵的，也许还得拍一部大片？
不是玩笑是灵魂拷问哦
你不如灵魂拷问你自己，假如迪丽热巴要睡你，你从还是不从？
华人版大妈们会给你两个字：“癞蛤蟆想吃天鹅肉”！。
这个电影是９０年代的，小说原著要更早， 那时候的一百万，可远远不止现在的２百万，１个亿还差不多， 男女主角失业后欠了５万房贷还不出，在好莱坞的豪宅面临foreclosure(看看这个价位）, 才去拉斯维加斯冒险认识了阿拉伯油王（男主还是犹太人）～～
D的老婆没有这么傻，干嘛要告诉D。2百万和高富帅happy 一下，没必要告诉D，而且这2百万直接进老婆在台湾或其他地方的秘密账户。
女的愿意给一半有啥不好意思拿
老板花钱就是享受人妻和对另一个男性的羞辱，离婚了还搞毛啊
这是gift吧，赠予你妻子的，跟你没关系。
哈哈哈哈哈 你太逗了 😄😄😄😄
是不是就变成了经典的卖淫场景。
（同意不能用两百万来类比，贫困线都七十万了，两百万哪有那么大诱惑力。这个电影很老了，合成现在的几千万差不多）
都2百万了，梦还不做彻底一点😂！我选刘亦菲。迪丽热巴适合上镜不适合上床
这个电影说白了就是琼瑶片之熟女版。
哈哈哈 你lp可以先离婚再睡，然后拿钱
所以大家都是在揣着明白装糊涂对吧？我的幼稚文青感想都不好意思说了～～
实际上这个标题翻译的是不对的，proposal不是交易的意思， 事实上这一百万也不是一笔交易，而是一个鱼饵。 我的两分钱，prostitution实际上是最decent的交易， 钱色交易，财货两讫，各不相欠。 从交易的角度来看，确实没有任何人值一百万， 然而这一百万propose的，不是一夜春宵，而是感情。 感情无价，一个亿万富翁为了心爱的人花一百万， 和一个穷学生花一百块买个小戒指在感情上是相等的。 砸一百万是在你的感情上打开一个缺口，婚姻中扎上一根刺， 这一夜不是终点，而是起点，所以，你准备好了么？
有的人心志坚定，把糖衣吃掉，把炮弹打回去，把鱼饵吃掉，把鱼钩扔回去，那回答yes没问题。 还有的夫妻本来就没感情，凑合着过日子，那就更加要说yes了， 不过要找律师做好准备，千万别让小Ｄ们分去一半～～
故事中那一夜之后，高富帅连连出手，追求女主，打击男主，导致了两人离婚。 然后女主发现，她真正爱的还是男主， 最后结局是，男主把一百万捐给了慈善机构， 两人在当初他求婚的地方约会，重新开始。
“故事中那一夜之后，高富帅连连出手，追求女主，打击男主，导致了两人离婚。 然后女主发现，她真正爱的还是男主， 最后结局是，男主把一百万捐给了慈善机构， 两人在当初他求婚的地方约会，重新开始。”
你最后一段说的就是熟女琼瑶片。
真正现实生活里，如果有单身亿万富翁高富帅，愿意出一百万（相当于现在现在几千万美元以上），真心想要和女主携手进入婚姻，那女主基本已经以身相许了吧。
而男主拿了一百万（相当于现在几千万美元以上）以后，另找情投意合年轻貌美，而组建家庭。幸福美满得一辈子都花不完。
最后大结局，应该是四个人在游艇上，在落日的夕阳中，看壮志凌云2。互相看着对方，都很幸福，都感慨人生是多么的美好，竟然可以双赢两次！
对啊，所以说潮叔成熟睿智，人情练达，每条回复都是人生感悟，充满哲理～～ 在潮叔面前，我的中二感想都不好意思说出口了～～
我前面这么说，其实是有人类进化心理学里的 evolutionary inclusive fitness (相对于 exclusive fitness 而言)。
先简单名词解释一下，exclusive fitness，就是最大化自己的基因生存和传播。比如一只黄鹂看到野猫，立马通知身边全家老小，一起起飞躲避野猫。
inclusive fitness 不太一样，看起来不是最大化自己的基因生存和传播。典型的例子，同样是一只黄鹂，但不仅通知家人，还叽叽喳喳的通知整个族群的黄鹂，虽然叽叽喳喳的通知本身，冒一定的生存风险。
也就是说，inclusive fitness，不是为了最大化传播自己的基因。这看起来似乎会成为进化烈士。
但实际上，第一是最大化传播和自己相似的基因，第二族群里出现一定程度的 “我为人人、人人为我” 的情况，这样整个族群更容易生存和传播基因，导致个体间接也更容易生存和传播基因。
所以合理程度的 inclusive fitness，在冰川期进化优势上，非常重要。
从某种意义上说，过于 exclusive fitness 实际上是 sociopath，比如抓性奴圈养生娃。
下贴继续说这个电影故事。
潮叔说的太好了～～
这不是说导演选个大美女演员黛米。而是说这个女生，不仅被单身帅气年轻亿万富翁看上。人单身帅气年轻亿万富翁，还愿意出几千万美元不止，就为抢过来结婚。那现实的说，大家觉得如花能有这样的待遇吗哈哈哈。
（BTW：这不是颜值焦虑，这里班花如花是虚指，是指 mate value）。
替潮叔翻译一下：比暗恋我的班花强，但比不上我家的校花～～
同样这不是说导演选帅哥男主，而是说，在一个 efficient market 上，被系花爱上并且还结婚的男主，根据随机过程理论，男主的前女友们至少班花水准吧。
也就是说，男主没有 “因为长的丑，所以空前而绝后” 的顾虑。
而在这种情况下，inclusive fitness 就会开始占优势。
如果男生有五个系花准女友，而其中一个系花准女友，被超级帅哥校草看上而猛追。那男生会不会特别不肯放手那个被校草猛追的系花准女友。
回答可能会有点 counter intuitive。
虽然这个很大程度上取决于男生的具体心理。但对很多男生来说，反而更容易放手那个被校草猛追的系花准女友。
而这个心理的进化动力，就是 inclusive fitness。也就是说，进化心理学潜意识，希望自己喜欢的基因，在这里是被校草猛追的那个系花准女友，能够最大化传播。
而因为男生剩下还有四个系花准女友，不会发生空前而绝后的情况。也就是说，这个具体清况下，inclusive fitness 和 exclusive fitness 没有很大的矛盾。选择 inclusive fitness 并不成为一个极端困难的决定。
在这种情况下，人类冰川期进化优势里的 inclusive fitness，很可能就占据优势。而最后的大结局，反而可能是在游艇上看壮志凌云2，双赢两次。LOL
潮叔真有学问～～
钱的单位很关键，没有万卖身是low，有了就是too good to be true
我会选不去，但不是因为道德感什么的，而是知道钱没那么好挣，必有猫腻。
Interesting~~~~~!
这个想法，其实值得细想：老婆用身体赚钱，老公认为他有权利分一半。凭什么呢？
第一：老公认为老婆的身体是家庭财产。这属于“家庭财产asset的合理利用及租借“。 第二：老公认为老婆的情感可能被损害，depreciation的cost要返回；original owner必须被金钱补偿。也就是说，老公认为老婆的情感也是他的财产。 第三：oppurtunity cost. 别人用了那老公就没有的用。长夜漫漫的，老公的collateral damage必须被补偿。这也还是说：老婆的身体是老公的财产 第四：劳动力啊！老婆的功能性（不仅仅是性哈）被借与他人，时间、体力，body part tear/wear；都必须合理考虑到cost里面。这就是说：老婆的劳动力也是家庭公共财产。
是不是？
太……ws了
我觉得层主的思维，还停留在农村信用合作社的年代。
现代文明社会，首先讲的是边界。在婚姻的边界内，收入缺省都是婚内共同财产，而不问来源。
除非能证明是婚前财产，另说。
财产那些，对我来说是nothing。我拥有的最值钱的，是我自己。
身体是不是婚前财产？我就问你这一句! 结婚证是不是卖身契?
按照文明社会法理范畴：
（1）法理意义上，身体根本就不是财产，谁的身体谁做主。（除了堕胎权这种特殊情况，会发生法理争议）
（2）结婚证不是卖身契。这是因为身体不是财产（法理意义上），结婚并不意味着拥有对方的身体的所有权或者使用权。
是啊。你自己就解释了嘛。 身体是属于老婆的，（Roe vs. Wade暂且不谈）。她用身体赚钱，为什么老公要一半？
“现代文明社会，首先讲的是边界。在婚姻的边界内，收入缺省都是婚内共同财产，而不问来源。” 你这一句，fundamentally flawed。
噗哈哈哈 瞎说什么大实话
男生上班也是用身体赚钱啊。法律上大脑就是身体的一部分。
但现代文明社会的法律，讲的是边界，以及在法理框架内的逻辑。
在现代法理框架内，婚内获得的金钱，就是婚内财产。这跟是用身体，还是大脑也是身体的一部分，或者躺赢中乐透奖，或者利息股市，都没有关系。
另外现代文明社会法律体系，确实有可能 fundamentally flawed，这点也可能没错。
但是层主可能太文青过去那个时代的文学的。
过去那个时代的文学，可能是有点意思，但硬币的另一面，也可能同时也是 fundamentally outdated。
码工用智力赚钱。钱属于家庭，智力你确定要分出去？ 不存在的就没有权力。智力属于intangible，钱是智力转化成的“生产力”带来的价值。这里面有几个法律概念的转换：智力--》生产力 --》物质（钱，股票，401k），etc。
自从我们公司开始四天工作制，我就深刻的觉得：我老了。因为连玩3天可以让我星期一无法工作。但是，到华人网顺便找个靶子打，我顿时觉得我还是宝刀未老哈哈哈哈哈。
你先回复，我有空一个个的分析。
“码工用智力赚钱。钱属于家庭，智力你确定要分出去？不存在的就没有权力。智力属于intangible”
那电影里的女主，也不是用身体挣钱，而是用肌肉张力挣钱。肌肉张力也是 intangible 好吧。
普通人的悲哀，想被考验一下，都没这机会
哈哈哈哈 看你们帖子太欢乐了！
哇靠，我回来看了一下，你们讨论得怎么热烈啊？我很庆幸有你，能够陪潮水哥一来一往深入讨论人生哲理，我就没有你这个耐性了
这种事在现实生活根本不可能发生的，枉你们还真的讨论。你如果要听真话，100万太少了，正常家庭，没有人会为100万去做这种事。
如果赚了1个亿美金，或许才值得去伤这个头脑，细想你提的这些问题。
如果换位思考，有富婆看上我老公，出两百万，我肯定就让他献身去了，然后我分一百万，所以我是同意Danny的说法的
如果是看上我，那我就不去了，姐自己就能挣两百万，如果给一亿，我也不去，我觉得两百万和一亿没太大本质区别，我对生活的需求比较低，一亿给我，我也不知道怎么花，哈哈
这位ID，你理解错了。 我并没有在谈论钱。无论钱多少，“婚姻”对双方的boundary, ownership, bonding/trust, exclusiveness, right & responsibilities, 甚至于sense & sensibility 都是值得思考讨论的议题。
不仅仅是婚姻关系，其实也是“人和人”，“人和小集体（例如公司)", "个人和社会”的关系。
有些人一辈子就专注于“小确幸", 耍个小聪明，卖个小帅，多少少女芳心；但有些思考，没有经历阅历智力感悟，就是达不到。
你这就是为了争论而争论了。
其实你前面的解释我认同：这个故事里面，那个花钱”貌似买春“的男二才是最尊重女性的。他买的不是一晚上，（那啥啥肌肉）；他是用“我愿意为了你做这个”而表示“我如此的稀罕你”，就是你说的over fitting. 千金买马骨，烽火戏诸侯，我认为你就是值！
我还是替你解释一下。认认真真看完你这段的，华人网上估计就我。。。
我仍然认同你这段话， inclusive fitness。（虽然我认同你好几个观点，为什么我们的结论完全相反呢？你确定你做的是argmax不是argmin？）
你这里说的，就是“人和社会里面其他的人”的关系：到底是合作，还是竞争？远古社会必须合作，现代的eco-system也必须open source。哈哈，GitHub我爱你。另外，人和人的偶遇、碰撞，会bring sth new。举个例子，爱因斯坦在普林斯顿的时候，最喜欢和一个数学家散步。他说他每天上班的目的就是和这个同事一起在草地上走走，随便聊；除了数学和物理。