正常人想要的党

去他x的极左极右，一个正常人最想要的是一个有 Common Sense 的党：
1 女人的子宫女人自己说了算 2 严惩各类犯罪，保护受害者，而不是和犯罪分子站一边 3 严格控枪（收紧拥枪年龄，严禁重型武器，严格审查，严惩枪支犯罪） 4 严禁滥用税收，提高透明度，把钱用于学校，基建，合理的国防，合理的福利，等 5 对底层停止给的政策，授人与渔 6 治理医疗毒瘤 7 合理范围内保护爱哦机闭替扣人群，但是不能以影响普通学生世界观为代价 8 有多少钱花多少钱，自己借了的钱得自己还，税钱不能用在学贷减免上 9 学校里多教STEM，少灌迷魂汤，提高教师待遇，但是要与学生学术成绩挂钩 10 切实保护各族裔人群，不能只揪白打黑，不揪黑打亚
List 可以很长，大家补充。但是现实是没有一个政党一个政客想要做这些事情！政客们都被或是极左或是极右或是金主绑架了，给老百姓做事情有什么好处！？

除了3，Libertarian party全部都满足。
这已经是最接近的党了。。。

你这是个理想状态下的共产党或者社会党，归根结底是弱势群体党，不是资本主义下的资本家控制的政党

Political Independents: Who They Are, What They Think

http://www.pewresearch.org/politics/2019/03/14/political-independents-who-they-are-what-they-think/
华人应该学习如何传达自己的政治定位和诉求

去他x的极左极右，一个正常人最想要的是一个有 Common Sense 的党：
1 女人的子宫女人自己说了算 2 严惩各类犯罪，保护受害者，而不是和犯罪分子站一边 3 严格控枪（收紧拥枪年龄，严禁重型武器，严格审查，严惩枪支犯罪） 4 严禁滥用税收，提高透明度，把钱用于学校，基建，合理的国防，合理的福利，等 5 对底层停止给的政策，授人与渔 6 治理医疗毒瘤 7 合理范围内保护爱哦机闭替扣人群，但是不能以影响普通学生世界观为代价 8 有多少钱花多少钱，自己借了的钱得自己还，税钱不能用在学贷减免上 9 学校里多教STEM，少灌迷魂汤，提高教师待遇，但是要与学生学术成绩挂钩 10 切实保护各族裔人群，不能只揪白打黑，不揪黑打亚
List 可以很长，大家补充。但是现实是没有一个政党一个政客想要做这些事情！为什么？

wyzds 发表于 2022-06-10 12:05

那你成立一个啊

去他x的极左极右，一个正常人最想要的是一个有 Common Sense 的党：
1 女人的子宫女人自己说了算 2 严惩各类犯罪，保护受害者，而不是和犯罪分子站一边 3 严格控枪（收紧拥枪年龄，严禁重型武器，严格审查，严惩枪支犯罪） 4 严禁滥用税收，提高透明度，把钱用于学校，基建，合理的国防，合理的福利，等 5 对底层停止给的政策，授人与渔 6 治理医疗毒瘤 7 合理范围内保护爱哦机闭替扣人群，但是不能以影响普通学生世界观为代价 8 有多少钱花多少钱，自己借了的钱得自己还，税钱不能用在学贷减免上 9 学校里多教STEM，少灌迷魂汤，提高教师待遇，但是要与学生学术成绩挂钩 10 切实保护各族裔人群，不能只揪白打黑，不揪黑打亚
List 可以很长，大家补充。但是现实是没有一个政党一个政客想要做这些事情！为什么？

wyzds 发表于 2022-06-10 12:05

民主制度下，没有一个政党能满足你全部需要的，看你的Priority是啥了，1最重要就选左边，2最重要就选右边。

回复 1楼wyzds的帖子
因为有这些想法的完美圈中了亚裔的中产阶级，既想要民主党的民权自由，又想要共和党的经济政策，还想抛弃别的族裔在教育等方面能够一枝独秀。 想要在美国有党派来代表这些人，我只能说想得挺美。

这个就类似初中物理题，假设空气阻力不计，一切都看得很简单 如果楼主年轻也就算了，如果一把年纪了还那么天真。。。

去他x的极左极右，一个正常人最想要的是一个有 Common Sense 的党：
1 女人的子宫女人自己说了算 2 严惩各类犯罪，保护受害者，而不是和犯罪分子站一边 3 严格控枪（收紧拥枪年龄，严禁重型武器，严格审查，严惩枪支犯罪） 4 严禁滥用税收，提高透明度，把钱用于学校，基建，合理的国防，合理的福利，等 5 对底层停止给的政策，授人与渔 6 治理医疗毒瘤 7 合理范围内保护爱哦机闭替扣人群，但是不能以影响普通学生世界观为代价 8 有多少钱花多少钱，自己借了的钱得自己还，税钱不能用在学贷减免上 9 学校里多教STEM，少灌迷魂汤，提高教师待遇，但是要与学生学术成绩挂钩 10 切实保护各族裔人群，不能只揪白打黑，不揪黑打亚
List 可以很长，大家补充。但是现实是没有一个政党一个政客想要做这些事情！为什么？

wyzds 发表于 2022-06-10 12:05

No free lunch。比较中美两国也一样。

为什么“税钱不能用在学贷减免上”？

想依靠某一党来完全代表自己的利益诉求 本来就是政治无知 本地成长的人里 有很多的social liberal and fiscal conservative 他们一般是根据自己的需要 分开选票给不同的党派 比如联邦层面民主党 以确保意识形态的自由 本地和经济利益相关的agenda 偏向共和党候选人

好像只有共产党满足楼主

回复 1楼wyzds的帖子
因为有这些想法的完美圈中了亚裔的中产阶级，既想要民主党的民权自由，又想要共和党的经济政策，还想抛弃别的族裔在教育等方面能够一枝独秀。 想要在美国有党派来代表这些人，我只能说想得挺美。
sbtelf 发表于 2022-06-10 12:17

可以去中国请共产党嘛。你看她说的每一条，共产党都符合嘛。

lz忘了homeless和毒品泛滥

去他x的极左极右，一个正常人最想要的是一个有 Common Sense 的党：
1 女人的子宫女人自己说了算 2 严惩各类犯罪，保护受害者，而不是和犯罪分子站一边 3 严格控枪（收紧拥枪年龄，严禁重型武器，严格审查，严惩枪支犯罪） 4 严禁滥用税收，提高透明度，把钱用于学校，基建，合理的国防，合理的福利，等 5 对底层停止给的政策，授人与渔 6 治理医疗毒瘤 7 合理范围内保护爱哦机闭替扣人群，但是不能以影响普通学生世界观为代价 8 有多少钱花多少钱，自己借了的钱得自己还，税钱不能用在学贷减免上 9 学校里多教STEM，少灌迷魂汤，提高教师待遇，但是要与学生学术成绩挂钩 10 切实保护各族裔人群，不能只揪白打黑，不揪黑打亚
List 可以很长，大家补充。但是现实是没有一个政党一个政客想要做这些事情！为什么？

wyzds 发表于 2022-06-10 12:05

你这是理想主义想要的，
现实社会不是这样的，
大部分这里的人是国内好好读书出来的，被保护的太好， 不接触社会， 容易理想主义

我感觉楼主所谓的common sense已经很右了。
不会有什么中间党派，至少名义上，因为有党派就会有斗争，中间派会被看成投机倒把，到时候就是两头不讨好。

比方说第五条，你上下嘴唇一动说授人以渔，但怎么授授什么，你有什么计划吗？这得需要多大的社会动员力和资源？很多穷人宁可躺平也不去工作，难道你能把他们全扔再教育营里接受再教育？你不发放福利了也可以，这些底层人没饭吃会发生什么你有过考虑吗？ 现在政治就是妥协和让利，左右都是如此，否则选不上一切理想都是扯淡。稍微有个没那么激进，中间路线的政客你就烧高香吧。

lz忘了homeless和毒品泛滥
shoon_yee 发表于 2022-06-10 12:28

真心不理解，当我们说毒品时，到底是说大麻这种软毒品还是硬毒品？
这里的好多人喜欢把两者混在一起混淆视听。

去他x的极左极右，一个正常人最想要的是一个有 Common Sense 的党：
1 女人的子宫女人自己说了算 2 严惩各类犯罪，保护受害者，而不是和犯罪分子站一边 3 严格控枪（收紧拥枪年龄，严禁重型武器，严格审查，严惩枪支犯罪） 4 严禁滥用税收，提高透明度，把钱用于学校，基建，合理的国防，合理的福利，等 5 对底层停止给的政策，授人与渔 6 治理医疗毒瘤 7 合理范围内保护爱哦机闭替扣人群，但是不能以影响普通学生世界观为代价 8 有多少钱花多少钱，自己借了的钱得自己还，税钱不能用在学贷减免上 9 学校里多教STEM，少灌迷魂汤，提高教师待遇，但是要与学生学术成绩挂钩 10 切实保护各族裔人群，不能只揪白打黑，不揪黑打亚
List 可以很长，大家补充。但是现实是没有一个政党一个政客想要做这些事情！为什么？

wyzds 发表于 2022-06-10 12:05

凭第一条，第三条
你这个就是极左了

完全同意楼主
这么说吧，
1、2、3 很多国家能做到 4、5、6、8是社会顽疾，向左向右都有利弊，目前没有好的solution
7、9、10是美国政治内斗的恶果。

1 女人的子宫女人自己说了算
2 严惩各类犯罪，保护受害者，而不是和犯罪分子站一边
3 严格控枪（收紧拥枪年龄，严禁重型武器，严格审查，严惩枪支犯罪）
4 严禁滥用税收，提高透明度，把钱用于学校，基建，合理的国防，合理的福利，等
5 对底层停止给的政策，授人与渔
6 治理医疗毒瘤
7 合理范围内保护爱哦机闭替扣人群，但是不能以影响普通学生世界观为代价
8 有多少钱花多少钱，自己借了的钱得自己还，税钱不能用在学贷减免上
9 学校里多教STEM，少灌迷魂汤，提高教师待遇，但是要与学生学术成绩挂钩
10 切实保护各族裔人群，不能只揪白打黑，不揪黑打亚

凭第一条，第三条
你这个就是极左了


dukenyc125 发表于 2022-06-10 12:33

世界上大把大把的国家都是严格控枪，不禁止女性堕胎。到你这边就是*极*左了？？

自己的命靠自己 多存錢 不靠黨 人生的選擇就會多了

美国的体制也是奇葩，一切都是党争，两党只能二选一，两边都在干坏事的话，根本没有第三种选择。

去他x的极左极右，一个正常人最想要的是一个有 Common Sense 的党：
1 女人的子宫女人自己说了算 2 严惩各类犯罪，保护受害者，而不是和犯罪分子站一边 3 严格控枪（收紧拥枪年龄，严禁重型武器，严格审查，严惩枪支犯罪） 4 严禁滥用税收，提高透明度，把钱用于学校，基建，合理的国防，合理的福利，等 5 对底层停止给的政策，授人与渔 6 治理医疗毒瘤 7 合理范围内保护爱哦机闭替扣人群，但是不能以影响普通学生世界观为代价 8 有多少钱花多少钱，自己借了的钱得自己还，税钱不能用在学贷减免上 9 学校里多教STEM，少灌迷魂汤，提高教师待遇，但是要与学生学术成绩挂钩 10 切实保护各族裔人群，不能只揪白打黑，不揪黑打亚
List 可以很长，大家补充。但是现实是没有一个政党一个政客想要做这些事情！为什么？

wyzds 发表于 2022-06-10 12:05

在美国接受过正常critical thinking的小学生也不会这么天真吧。去两趟downtown food bank接受一下现实社会教育也就有答案了。社会从来不是黑和白，做好人还是坏人也就是一念之间的事情。
其实解决问题的办法也可以很简单，你共觉得把底层人口消灭掉问题就解决了。 还没解决的话，就把提出问题的人解决了。

美国的体制也是奇葩，一切都是党争，两党只能二选一，两边都在干坏事的话，根本没有第三种选择。
andolomeda 发表于 2022-06-10 12:49

体制设计缺陷

新加坡人民行动党

好像只有共产党满足楼主
里 发表于 2022-06-10 12:25

共产党照顾弱势群体？
搞笑吗
某国的共产党比纳粹还纳粹

美国的体制也是奇葩，一切都是党争，两党只能二选一，两边都在干坏事的话，根本没有第三种选择。
andolomeda 发表于 2022-06-10 12:49

美国这个政治体制是目前地球上最好的制度
或者说，是最不烂的制度
能想明白么？

靠谱 但是无法实现 人类是最好也最坏的一群生物

民主制度下，没有一个政党能满足你全部需要的，看你的Priority是啥了，1最重要就选左边，2最重要就选右边。
kominu 发表于 2022-06-10 12:17

右党热衷造谣2

美国这个政治体制是目前地球上最好的制度
或者说，是最不烂的制度
能想明白么？

pwwq 发表于 2022-06-10 12:54

同意 那些一口一个美国shithole的大概这个地球上没一个地方配得上他们的尊贵。but 也同时说明那些是loser 在美国生活的也不如意

在美国接受过正常critical thinking的小学生也不会这么天真吧。去两趟downtown food bank接受一下现实社会教育也就有答案了。社会从来不是黑和白，做好人还是坏人也就是一念之间的事情。
其实解决问题的办法也可以很简单，你共觉得把底层人口消灭掉问题就解决了。 还没解决的话，就把提出问题的人解决了。


kakeru 发表于 2022-06-10 12:49

呵呵 把底层消灭干净了想想谁是新底层 对那些在foodbank吃有机奶都要嫉妒的黄右们会成为新的底层

同意 那些一口一个美国shithole的大概这个地球上没一个地方配得上他们的尊贵。but 也同时说明那些是loser 在美国生活的也不如意
g00gle 发表于 2022-06-10 13:00

他们的🦶已经做了选择
但是他们控制不了自己的脑子，
主要是理想主义和精致利己主义的作用下，
满脑子太多的预设和假想在那里，
所以说， 国内出来的人，
如果没有能力重新审视自己的过去，重塑价值观的，
这个问题无解

> 4 严禁滥用税收，提高透明度，把钱用于学校，基建，合理的国防，合理的福利，等 什么叫合理？每个人的看法都不同。 美国是否应该收缩全球的国防开支， 对美国全球战略的影响是什么？ 什么是合理的福利？ 美国的福利比北欧差多了吧？
> 5 对底层停止给的政策，授人与渔 授人与渔的成本其实更高。比如帮助homeless 戒毒的成本高的离谱，现在只是维持现状而已。
> 7 合理范围内保护爱哦机闭替扣人群，但是不能以影响普通学生世界观为代价 什么叫合理? LGBTQ 一直被边缘化，不影响普通学生，—— 难道是类似种族隔离的政策？

> List 可以很长，大家补充。但是现实是没有一个政党一个政客想要做这些事情！为什么
因为选民会因为某一个问题而选择其他的候选人。整个社会被polarize了， 这种中间政策没有市场啊。

除了5基本都对。政府对底层的5-10%左右的人口应该无条件的照顾，没办法。 一个好的国家应该做的到。具体百分比不好说。

新加坡人民行动党
syb1999 发表于 2022-06-10 12:51

re
新加坡人民行动党，和更加亲民一点的中共，都基本符合这些要求。。

你可以自己创立一个

楼主几岁呀？ 我大学时候也这么想过的。
现实很残酷。大家其实最后都是为自己的核心利益站队说话。哎~~~人性很难改的。

同意 那些一口一个美国shithole的大概这个地球上没一个地方配得上他们的尊贵。but 也同时说明那些是loser 在美国生活的也不如意
g00gle 发表于 2022-06-10 13:00

继续跪舔，洗地。脑子进水太多。

美国从二战就是靠卖军火发家的，哪个政党敢动军火商利益，还想不想拿资助了，没有竞选资金，谁能上得了位

其实一条就够了，认识社会问题，积极推动解决问题。
枪支问题，医疗问题，流浪汉问题等等。

继续跪舔，洗地。脑子进水太多。
gokgs 发表于 2022-06-10 13:34

他们那些就是典型脑子进水，智商欠费的。。
他们逻辑无非就是美国现在生活水平高 =》 美国政治制度最好。。 他们的脑子无法理解，生活水平高的因素有很多，绝大多数其实和政治制度关系不大。。。 中东那票土豪国的国民还生活水平很高呢，呵呵。。。

楼主每项政策都会alienate 30-50%的voter,全下来就只能剩下亚裔中间的20%吧，chinatown 和老年公寓的华人都不会投给这个党。 尤其Item 5,简直是社会动荡直接trigger.

回复 1楼wyzds的帖子
可惜世界不是你一个人说了算的 为什么有那么多人和你想法不一样，因为他们利益和你不一样 那如何说服那些人来妥协兼顾你的利益，你得有leverage point a）你有足够多钱可以给他输送利益让他听你的 b）你有足够多人可以在现行政治制度下左右他的前途逼迫他听你的 c）你有他足够多的黑料逼迫他听你的 d）你抓住了他全家老小逼迫他听你的 不能觉得你的认知就是绝对正确的天道所在，因为这个正确性是基于你的经验所产生的 在独裁状态下你确实可以寄希望于出现一个领导人/政党与你的理念不谋而合，然后一切顺理成章 不过民主社会不是这么运行的啊

楼主可以自己弄一个这样的党。

美国从二战就是靠卖军火发家的，哪个政党敢动军火商利益，还想不想拿资助了，没有竞选资金，谁能上得了位
happysnowwhite 发表于 2022-06-10 13:36

面对现实，
美国的工业机器不开动，不卖军火，
地球上有多少人口再讲德语不好说，
您很大可能性在说日语，向天皇效忠

楼主每项政策都会alienate 30-50%的voter,全下来就只能剩下亚裔中间的20%吧，chinatown 和老年公寓的华人都不会投给这个党。 尤其Item 5,简直是社会动荡直接trigger.
page394 发表于 2022-06-10 13:42

所以楼主的理想党就是为他一个人服务或少数类似他的人，这就是这个理想党不存在的原因。别说党了，先拿自己家做实验，在不用家长权威的情况下能不能达到高度统一的境界？

> 4 严禁滥用税收，提高透明度，把钱用于学校，基建，合理的国防，合理的福利，等 什么叫合理？每个人的看法都不同。 美国是否应该收缩全球的国防开支， 对美国全球战略的影响是什么？ 什么是合理的福利？ 美国的福利比北欧差多了吧？
> 5 对底层停止给的政策，授人与渔 授人与渔的成本其实更高。比如帮助homeless 戒毒的成本高的离谱，现在只是维持现状而已。
> 7 合理范围内保护爱哦机闭替扣人群，但是不能以影响普通学生世界观为代价 什么叫合理? LGBTQ 一直被边缘化，不影响普通学生，—— 难道是类似种族隔离的政策？

> List 可以很长，大家补充。但是现实是没有一个政党一个政客想要做这些事情！为什么
因为选民会因为某一个问题而选择其他的候选人。整个社会被polarize了， 这种中间政策没有市场啊。

ted.hanks 发表于 2022-06-10 13:09

只是想心平气和地澄清下我们普通人的诉求：
4）合理就是说需要考虑收益和成本，毕竟就连黑大妈都知道money doesn't grow on trees，我们必须有多少钱办多少事。。。平心而论，我们现在的高通胀除了战争的因素与过去的一年多政府乱发钱有没有关系呢？那时好多人就抱怨了自己家根本不需要什么child tax credit先行拨发，反而给自己报税增加了无数麻烦。福利可以发，但发给不需要的人就是滥发，或者就像欧洲那样高税收（30%的sales tax)来支付高福利
5）授人以渔是长期的投资，工作能给人心理上带来的满足感和成就感是发钱完全不能相匹配的，而且几十年地养着那些人，他们无所事事从而导致的各种犯罪活动对社会的成本也需要考虑吧
7）LGBTQ应该被理解和尊重个体差异，但放到小孩学校教育课程里面就必须考虑是否age appropriate。我们州试图从小学一二年纪就开始遭到了家长的强烈反对，最后连我们州长都不得不同意低龄儿童完全无法理解这些内容

去他x的极左极右，一个正常人最想要的是一个有 Common Sense 的党：
1 女人的子宫女人自己说了算 2 严惩各类犯罪，保护受害者，而不是和犯罪分子站一边 3 严格控枪（收紧拥枪年龄，严禁重型武器，严格审查，严惩枪支犯罪） 4 严禁滥用税收，提高透明度，把钱用于学校，基建，合理的国防，合理的福利，等 5 对底层停止给的政策，授人与渔 6 治理医疗毒瘤 7 合理范围内保护爱哦机闭替扣人群，但是不能以影响普通学生世界观为代价 8 有多少钱花多少钱，自己借了的钱得自己还，税钱不能用在学贷减免上 9 学校里多教STEM，少灌迷魂汤，提高教师待遇，但是要与学生学术成绩挂钩 10 切实保护各族裔人群，不能只揪白打黑，不揪黑打亚
List 可以很长，大家补充。但是现实是没有一个政党一个政客想要做这些事情！为什么？

wyzds 发表于 2022-06-10 12:05

第五条不行的，
现在的section8，食品卷，手机好像是多少分钟一个月，上网已经全国免费，医疗Medicaid、这些不提供底层更造反。
有一点我不喜欢现在的给福利政策是去上班就不给了。搞的很多低收入人员不想上班，因为上班辅助福利就没有了。我觉得应该是去上班福利还是可以有，比如房子本来免费住但是上班可以按%付房租。高过一定收入才没有福利房租政策。上班赚1600-2600 付了房租水电网食物等等有时候还不够维持开销那上班的意义在哪里？他们还不如不上班天天闲的过的也差不多。我觉得应该是按收入%比去减少福利。这样比较合理一些。
这些人不上班天天吃福利。还是去上班好起码交点税，有点事做，说不定哪一个还能赚更多脱离福利系统。
但是为了福利不去上班基本就废了。这些福利系统得改革一下。

文化变了，党员们把小集团利益个人利益放在首位，就不再是为the people的利益了。

我没有高要求，有至少俩掐架的党就行。

这样的人是最好拿捏的人。老实上班老实缴税，认认真真当韭菜。既没有政治力量也没有经济力量。两边都不稀的争取。因为不管哪边上台这些人都是人肉电池，怎么折腾都会认真发电的。

正常人根本不需要党。党这个东西可以抛弃了。

正常人根本不需要党。党这个东西可以抛弃了。
chengcheng 发表于 2022-06-10 14:45

韭菜说， 正常韭菜不需要镰刀。。。。。。。。。

韭菜说， 正常韭菜不需要镰刀。。。。。。。。。
singlemummy 发表于 2022-06-10 14:49

不是每个人都觉得自己是韭菜。

不是每个人都觉得自己是韭菜。
chengcheng 发表于 2022-06-10 14:57

这就更搞笑了

这就更搞笑了
singlemummy 发表于 2022-06-10 15:05

自以为韭菜的，没有自由意志的人，当然无法理解拥有自由意志的人。

去他x的极左极右，一个正常人最想要的是一个有 Common Sense 的党：
1 女人的子宫女人自己说了算 2 严惩各类犯罪，保护受害者，而不是和犯罪分子站一边 3 严格控枪（收紧拥枪年龄，严禁重型武器，严格审查，严惩枪支犯罪） 4 严禁滥用税收，提高透明度，把钱用于学校，基建，合理的国防，合理的福利，等 5 对底层停止给的政策，授人与渔 6 治理医疗毒瘤 7 合理范围内保护爱哦机闭替扣人群，但是不能以影响普通学生世界观为代价 8 有多少钱花多少钱，自己借了的钱得自己还，税钱不能用在学贷减免上 9 学校里多教STEM，少灌迷魂汤，提高教师待遇，但是要与学生学术成绩挂钩 10 切实保护各族裔人群，不能只揪白打黑，不揪黑打亚
List 可以很长，大家补充。但是现实是没有一个政党一个政客想要做这些事情！政客们都被或是极左或是极右或是金主绑架了，给老百姓做事情有什么好处！？

wyzds 发表于 2022-06-10 12:05

能做到其中一两条就不错了：）

去他x的极左极右，一个正常人最想要的是一个有 Common Sense 的党：
1 女人的子宫女人自己说了算 2 严惩各类犯罪，保护受害者，而不是和犯罪分子站一边 3 严格控枪（收紧拥枪年龄，严禁重型武器，严格审查，严惩枪支犯罪） 4 严禁滥用税收，提高透明度，把钱用于学校，基建，合理的国防，合理的福利，等 5 对底层停止给的政策，授人与渔 6 治理医疗毒瘤 7 合理范围内保护爱哦机闭替扣人群，但是不能以影响普通学生世界观为代价 8 有多少钱花多少钱，自己借了的钱得自己还，税钱不能用在学贷减免上 9 学校里多教STEM，少灌迷魂汤，提高教师待遇，但是要与学生学术成绩挂钩 10 切实保护各族裔人群，不能只揪白打黑，不揪黑打亚
List 可以很长，大家补充。但是现实是没有一个政党一个政客想要做这些事情！政客们都被或是极左或是极右或是金主绑架了，给老百姓做事情有什么好处！？

wyzds 发表于 2022-06-10 12:05

偏偏这种理想状态的党派没有，楼主可以品一品为什么就是只能有极左和极右。

同意楼主，美国的两个政党就是在比烂，都是为了党派利益，没有一方在乎民生。估计对两方都失望的选民也不在少数吧。既然如此，为什么不能有第三党，能够代表大多中产阶层的利益？

强赞楼主整个list

我想大部分的中产都喜欢你的提议，可惜没有这样的大党出来竞选

赞成投票看政策，少这个党那个党的，

我没有高要求，有至少俩掐架的党就行。
ArcticCat 发表于 2022-06-10 14:36

同意需要多于一党专政

去他x的极左极右，一个正常人最想要的是一个有 Common Sense 的党：
1 女人的子宫女人自己说了算 2 严惩各类犯罪，保护受害者，而不是和犯罪分子站一边 3 严格控枪（收紧拥枪年龄，严禁重型武器，严格审查，严惩枪支犯罪） 4 严禁滥用税收，提高透明度，把钱用于学校，基建，合理的国防，合理的福利，等 5 对底层停止给的政策，授人与渔 6 治理医疗毒瘤 7 合理范围内保护爱哦机闭替扣人群，但是不能以影响普通学生世界观为代价 8 有多少钱花多少钱，自己借了的钱得自己还，税钱不能用在学贷减免上 9 学校里多教STEM，少灌迷魂汤，提高教师待遇，但是要与学生学术成绩挂钩 10 切实保护各族裔人群，不能只揪白打黑，不揪黑打亚
List 可以很长，大家补充。但是现实是没有一个政党一个政客想要做这些事情！政客们都被或是极左或是极右或是金主绑架了，给老百姓做事情有什么好处！？

wyzds 发表于 2022-06-10 12:05

支持楼主建立党派参加下次选举。你的政策这么好，又不极端，想必可以横扫民主共和两党了。

女人子宫自己说了算……就是又当又立，维持你淫乱，随时想干就干，随便被干的子宫自由生活. 作死的华女可以自己到另外一个星球生活，带上你们的最爱，白男，（看人家愿不愿意离开白女拉丁女）你们自己修公路，造房子，车辆飞船，看你们有没有这个能力。地球上所有这些都是我们男人做的，你不服，可以滚。一边享受男人建立的世界，一边作死，一味攻击男性，就是你自毙的开始

我一直想不通为什么两党都大力宣扬自己的理念里最不make sense 的东西。直到最近看到一篇文章结尾总结说，politics is so much about tribes and identity,经济增长就业增长不足以保证被选上的。所以两党选举，就极力拉拢极端分子，中间派没用。

完美的党是没有的。 少听身边和板上人的话，想想什么对你是最重要的，凭着你自己的list选。毕竟在民主国家普通人只能代表自己。

回复 51楼ArcticCat的帖子
同感😁，有掐架才有平衡。我害怕的是一方变得太强都不用掐架了, 或掐得太很变成你死我活的敌我斗争。
如果掐架输了就要被打倒并踏上一万只脚，就要入秦城吃牢饭，就掐过头了😁。美国竟然也有人在掐架时要"Lock her up"并有人为此喝彩, 让我背上出了点冷汗🤭

真有这样的党就没有那么多人想做政客了

美国这个政治体制是目前地球上最好的制度
或者说，是最不烂的制度
能想明白么？

pwwq 发表于 2022-06-10 12:54

你倒是说说看，你怎么得出的结论？你比较了世界上哪些制度？你待过哪些国家，见过哪些制度？
我可以给你说个结论：凡是说哪个制度“最”的，都是洗脑的结果

你倒是说说看，你怎么得出的结论？你比较了世界上哪些制度？你待过哪些国家，见过哪些制度？
我可以给你说个结论：凡是说哪个制度“最”的，都是洗脑的结果
FairCorrect 发表于 2022-06-10 18:52

你就是那个典型的想不明白的， 没关系， 这里不是去要说服任何人,
想不明白，怎么办？拉倒

美国这个政治体制是目前地球上最好的制度
或者说，是最不烂的制度
能想明白么？

pwwq 发表于 2022-06-10 12:54

你自己想明白了再说吧

你就是那个典型的想不明白的， 没关系， 这里不是去要说服任何人,
想不明白，怎么办？拉倒


pwwq 发表于 2022-06-10 18:59

我用自己的切身经历去感受就可以了
而不用靠坐在井里臆想旁边的蛙看到的天空没我的大

你自己想明白了再说吧
Suess123 发表于 2022-06-10 19:04

我早想明白了， 你们呢？

去他x的极左极右，一个正常人最想要的是一个有 Common Sense 的党：
1 女人的子宫女人自己说了算 2 严惩各类犯罪，保护受害者，而不是和犯罪分子站一边 3 严格控枪（收紧拥枪年龄，严禁重型武器，严格审查，严惩枪支犯罪） 4 严禁滥用税收，提高透明度，把钱用于学校，基建，合理的国防，合理的福利，等 5 对底层停止给的政策，授人与渔 6 治理医疗毒瘤 7 合理范围内保护爱哦机闭替扣人群，但是不能以影响普通学生世界观为代价 8 有多少钱花多少钱，自己借了的钱得自己还，税钱不能用在学贷减免上 9 学校里多教STEM，少灌迷魂汤，提高教师待遇，但是要与学生学术成绩挂钩 10 切实保护各族裔人群，不能只揪白打黑，不揪黑打亚
List 可以很长，大家补充。但是现实是没有一个政党一个政客想要做这些事情！政客们都被或是极左或是极右或是金主绑架了，给老百姓做事情有什么好处！？

wyzds 发表于 2022-06-10 12:05

你这不就是ccp吗……

我用自己的切身经历去感受就可以了
而不用靠坐在井里臆想旁边的蛙看到的天空没我的大
FairCorrect 发表于 2022-06-10 19:08

你们应该多接触社会，
多认识一些人，各个阶层的
多出去走走看看，
不要一天到晚抱怨，
我就给你们点到为止，
剩下的就看你自己的悟性了

回复 51楼ArcticCat的帖子
同感😁，有掐架才有平衡。我害怕的是一方变得太强都不用掐架了, 或掐得太很变成你死我活的敌我斗争。
如果掐架输了就要被打倒并踏上一万只脚，就要入秦城吃牢饭，就掐过头了😁。美国竟然也有人在掐架时要"Lock her up"并有人为此喝彩, 让我背上出了点冷汗🤭
Mendehuang 发表于 2022-06-10 17:56

搞清楚，lock her up不是因为竞选输了，而是权贵为所欲为太久了，别混为一谈，没有人应该above law

你们应该多接触社会，
多认识一些人，各个阶层的
多出去走走看看，
不要一天到晚抱怨，
我就给你们点到为止，
剩下的就看你自己的悟性了
pwwq 发表于 2022-06-10 19:11

我仿佛看到一个学了一个学期物理的初中生在给爱因斯坦讲相对论
无知者无畏，估计也挺快乐

去他x的极左极右，一个正常人最想要的是一个有 Common Sense 的党：
1 女人的子宫女人自己说了算 2 严惩各类犯罪，保护受害者，而不是和犯罪分子站一边 3 严格控枪（收紧拥枪年龄，严禁重型武器，严格审查，严惩枪支犯罪） 4 严禁滥用税收，提高透明度，把钱用于学校，基建，合理的国防，合理的福利，等 5 对底层停止给的政策，授人与渔 6 治理医疗毒瘤 7 合理范围内保护爱哦机闭替扣人群，但是不能以影响普通学生世界观为代价 8 有多少钱花多少钱，自己借了的钱得自己还，税钱不能用在学贷减免上 9 学校里多教STEM，少灌迷魂汤，提高教师待遇，但是要与学生学术成绩挂钩 10 切实保护各族裔人群，不能只揪白打黑，不揪黑打亚
List 可以很长，大家补充。但是现实是没有一个政党一个政客想要做这些事情！政客们都被或是极左或是极右或是金主绑架了，给老百姓做事情有什么好处！？

wyzds 发表于 2022-06-10 12:05

说出了我们普通人的心里话，👍👍👍

那个 pwwp, ID 就是说， 从头到尾 都是屁。 哈哈。我早就拉黑 it 了， 看到这么多人还在引用它。

楼主提到的都是很对的，但可惜也许只能存在理想状态下。或者等到AI管理人类了也许会实现。 有人就有江湖，就有私欲，所以不会有真正的“天下为公”的。

我仿佛看到一个学了一个学期物理的初中生在给爱因斯坦讲相对论
无知者无畏，估计也挺快乐
FairCorrect 发表于 2022-06-10 19:17

一个简单的不能再简单的道理， 我来帮你一下，
我觉得这里就是最好的制度， 所以我选择了这里，
有没有改进的余地，当然有很多，
你觉得哪里最好？你去哪里啊，
你们这些已经用脚投票了，
就这么简单的一件事情而已，
真的就这么简单，
你说不赢，腿长在你自己身上，
你会说我才不喜欢这里，只不过走不了，或者因为blah blah blah
你这些理由其实就是你用脚投票的原因，
真的就这么简单，
国内读书出来的一些人，有个特点， 不了解社会， 喜欢把简单问题复杂化

去他x的极左极右，一个正常人最想要的是一个有 Common Sense 的党：
1 女人的子宫女人自己说了算 2 严惩各类犯罪，保护受害者，而不是和犯罪分子站一边 3 严格控枪（收紧拥枪年龄，严禁重型武器，严格审查，严惩枪支犯罪） 4 严禁滥用税收，提高透明度，把钱用于学校，基建，合理的国防，合理的福利，等 5 对底层停止给的政策，授人与渔 6 治理医疗毒瘤 7 合理范围内保护爱哦机闭替扣人群，但是不能以影响普通学生世界观为代价 8 有多少钱花多少钱，自己借了的钱得自己还，税钱不能用在学贷减免上 9 学校里多教STEM，少灌迷魂汤，提高教师待遇，但是要与学生学术成绩挂钩 10 切实保护各族裔人群，不能只揪白打黑，不揪黑打亚
List 可以很长，大家补充。但是现实是没有一个政党一个政客想要做这些事情！政客们都被或是极左或是极右或是金主绑架了，给老百姓做事情有什么好处！？

wyzds 发表于 2022-06-10 12:05

减免学贷有什么问题啊，美国缺的真不是钱，而是愿意去学习的年轻人

那个 pwwp, ID 就是说， 从头到尾 都是屁。 哈哈。我早就拉黑 it 了， 看到这么多人还在引用它。
gokgs 发表于 2022-06-10 19:21

您这位，每天一张嘴就是美国死了一百万， 除了这个，任何话题就在那里胡扯， 别人一旦把你指出来，您就”我屏蔽你了”，
我真的觉得你挺可怜的！！

一个简单的不能再简单的道理， 我来帮你一下，
我觉得这里就是最好的制度， 所以我选择了这里，
有没有改进的余地，当然有很多，
你觉得哪里最好？你去哪里啊，
你们这些已经用脚投票了，
就这么简单的一件事情而已，
真的就这么简单，
你说不赢，腿长在你自己身上，
你会说我才不喜欢这里，只不过走不了，或者因为blah blah blah
你这些理由其实就是你用脚投票的原因，
真的就这么简单，
国内读书出来的一些人，有个特点， 不了解社会， 喜欢把简单问题复杂化
pwwq 发表于 2022-06-10 19:28

看你写这么大段，费点事回你一个
你认为的最好的制度，这没问题，不用强调去跟人说：能想明白吗，多出来走走，多学学多看看。。。
你不是导师，你资历差太远了，所以大可不必那样跟人说话，懂？
我人生各个阶段待的国家多了，跟我认为我待的国家是不是有最好的制度没有一分钱关系
我知道对你们这样的人，来美国是这辈子达到的最高成就，所以要拼命defend,
但对我（或不少其他网友）来说到美国或去别的很多国家，就跟去街边便利店买罐可乐一样是小的不能再小的事

看你写这么大段，费点事回你一个
你认为的最好的制度，这没问题，不用强调去跟人说：能想明白吗，多出来走走，多学学多看看。。。
你不是导师，你资历差太远了，所以大可不必那样跟人说话，懂？
我人生各个阶段待的国家多了，跟我认为我待的国家是不是有最好的制度没有一分钱关系
我知道对你们这样的人，来美国是这辈子达到的最高成就，所以要拼命defend,
但对我（或不少其他网友）来说到美国或去别的很多国家，就跟去街边便利店买罐可乐一样是小的不能再小的事


FairCorrect 发表于 2022-06-10 19:42

我的defend 可比你赖着不走强多了， 你明白？

我的defend 可比你赖着不走强多了， 你明白？
pwwq 发表于 2022-06-10 19:43

我来去自由，光明正大，去很多国家都有合法身份，
比你们很多通过某种非法手段赖下来的强到天上

回复 83楼pwwq的帖子
菲律宾等国的制度和美国一摸一样，也没见你去啊。 所以你扯啥呢？
明明就是追求更高生活水平的经济移民，便要扯啥追求政治制度的大旗，呵呵

我来去自由，光明正大，去很多国家都有合法身份，
比你们很多通过某种非法手段赖下来的强到天上
FairCorrect 发表于 2022-06-10 19:47

那就赶紧走！ 自信点小同学，
你肚子里的货就剩这么点儿了？ 认真点好么

支持楼主建立党派参加下次选举。你的政策这么好，又不极端，想必可以横扫民主共和两党了。
789 发表于 2022-06-10 17:33

没用，美国人只要一句，take the shit back to China, 你就拿不到选票

回复 1楼wyzds的帖子
从楼主的list看，基本就是个左派。不是极左而已。 没办法，美国生活就是这么贴标签的，你这几条列出来，已经决定了右翼政党根本不会搭理你了。 左翼里面的，除了极左会对于你关于种族跟警察的那几条不屑一顾之外，其他的条款应该是同意你并愿意给你许诺的。然而并没有鸟用，许诺又不能当饭吃

说得好 以前不觉得 疫情这两年 越发觉得common sense原来如此稀有。。。

回复 1楼wyzds的帖子
从楼主的list看，基本就是个左派。不是极左而已。 没办法，美国生活就是这么贴标签的，你这几条列出来，已经决定了右翼政党根本不会搭理你了。 左翼里面的，除了极左会对于你关于种族跟警察的那几条不屑一顾之外，其他的条款应该是同意你并愿意给你许诺的。然而并没有鸟用，许诺又不能当饭吃
BubbleBee 发表于 2022-06-10 20:01

这都算是左派？

欠债还钱 杀人偿命 难道不是天经地义 越来越看不懂这个世界了

这都算是左派？

muumuu2002 发表于 2022-06-10 20:04

对啊，10条里面，7条都偏左还不是左派吗？ 允许堕胎、严格控枪、解决医保、投资基建、投资教育、保护少数族裔、保护LGBTQ，这还不左。右派没有这些诉求，右派基本上就是州里爱怎么玩怎么玩，资本爱怎么玩怎么玩，你个人洁身自好后果自负，另外不能堕胎，拒绝严格控枪

女人子宫自己说了算……就是又当又立，维持你淫乱，随时想干就干，随便被干的子宫自由生活. 作死的华女可以自己到另外一个星球生活，带上你们的最爱，白男，（看人家愿不愿意离开白女拉丁女）你们自己修公路，造房子，车辆飞船，看你们有没有这个能力。地球上所有这些都是我们男人做的，你不服，可以滚。一边享受男人建立的世界，一边作死，一味攻击男性，就是你自毙的开始
Micamino 发表于 2022-06-10 17:50

这楼证明了为何完美政党无法存在。

对啊，10条里面，7条都偏左还不是左派吗？ 允许堕胎、严格控枪、解决医保、投资基建、投资教育、保护少数族裔、保护LGBTQ，这还不左。右派没有这些诉求，右派基本上就是州里爱怎么玩怎么玩，资本爱怎么玩怎么玩，你个人洁身自好后果自负，另外不能堕胎，拒绝严格控枪
BubbleBee 发表于 2022-06-10 20:16

哈哈哈，大妈们一谈到具体问题就撒癔症 （ 俺把这位大妈往好处想了, 也许是民主党大喇叭之流） 俺来给挨条分析
楼主的几条 1 女人的子宫女人自己说了算 ---- 这个算妥妥的左派观点 2 严惩各类犯罪，保护受害者，而不是和犯罪分子站一边 --- 这个妥妥的右派观点 3 严格控枪（收紧拥枪年龄，严禁重型武器，严格审查，严惩枪支犯罪）--------- 这个算中左观点，右派反对控枪，但是左派反对严惩犯罪 4 严禁滥用税收，提高透明度，把钱用于学校，基建，合理的国防，合理的福利，等 ---- 这个是右派，顶多是中右观点 5 对底层停止给的政策，授人与渔 ---- 这个妥妥的右派观点 6 治理医疗毒瘤 ----- 这个是中间偏右观点， 医疗毒瘤既得利益集团基本上是左派金主 7 合理范围内保护爱哦机闭替扣人群，但是不能以影响普通学生世界观为代价 ---- 这个算中间派观点
8 有多少钱花多少钱，自己借了的钱得自己还，税钱不能用在学贷减免上 ------ 这个妥妥的右派观点 9 学校里多教STEM，少灌迷魂汤，提高教师待遇，但是要与学生学术成绩挂钩 ---这个妥妥的右派观点 10 切实保护各族裔人群，不能只揪白打黑，不揪黑打亚 ---这个妥妥的右派观点

楼主这10条中，只有第一条是左派观点， 第三条是中左观点，第六条是中右（或者说中间派）观点， 第7条是中间派观点， 剩下第2， 4， 5， 8， 9， 10 是妥妥的右派观点
但是现在左派被progressive极左绑架， 右派被神棍和军火商绑架 （注意，这个军火商，不是指拥枪派， 而是指真正想骡马，雷神波音之类的军火商， 他们的代言人基本上是老共和党比如切尼家族之类）
楼主想抱团取暖只有找libertarian， 这个八辈子也选不上的党了