哈哈哈,大妈们一谈到具体问题就撒癔症 ( 俺把这位大妈往好处想了, 也许是民主党大喇叭之流) 俺来给挨条分析 楼主的几条 1 女人的子宫女人自己说了算 ---- 这个算妥妥的左派观点 2 严惩各类犯罪,保护受害者,而不是和犯罪分子站一边 --- 这个妥妥的右派观点 3 严格控枪(收紧拥枪年龄,严禁重型武器,严格审查,严惩枪支犯罪)--------- 这个算中左观点,右派反对控枪,但是左派反对严惩犯罪 4 严禁滥用税收,提高透明度,把钱用于学校,基建,合理的国防,合理的福利,等 ---- 这个是右派,顶多是中右观点 5 对底层停止给的政策,授人与渔 ---- 这个妥妥的右派观点 6 治理医疗毒瘤 ----- 这个是中间偏右观点, 医疗毒瘤既得利益集团基本上是左派金主 7 合理范围内保护爱哦机闭替扣人群,但是不能以影响普通学生世界观为代价 ---- 这个算中间派观点 8 有多少钱花多少钱,自己借了的钱得自己还,税钱不能用在学贷减免上 ------ 这个妥妥的右派观点 9 学校里多教STEM,少灌迷魂汤,提高教师待遇,但是要与学生学术成绩挂钩 ---这个妥妥的右派观点 10 切实保护各族裔人群,不能只揪白打黑,不揪黑打亚 ---这个妥妥的右派观点 楼主这10条中,只有第一条是左派观点, 第三条是中左观点,第六条是中右(或者说中间派)观点, 第7条是中间派观点, 剩下第2, 4, 5, 8, 9, 10 是妥妥的右派观点 但是现在左派被progressive极左绑架, 右派被神棍和军火商绑架 (注意,这个军火商,不是指拥枪派, 而是指真正想骡马,雷神波音之类的军火商, 他们的代言人基本上是老共和党比如切尼家族之类) 楼主想抱团取暖只有找libertarian, 这个八辈子也选不上的党了 singlemummy 发表于 2022-06-10 20:36
4,6,7,9,10里关键词,基建教育医保LGBTQ跟保护亚裔,都能被你硬扯成是右派,谁能拦得住你啊 BubbleBee 发表于 2022-06-10 20:49
去他x的极左极右,一个正常人最想要的是一个有 Common Sense 的党: 1 女人的子宫女人自己说了算 2 严惩各类犯罪,保护受害者,而不是和犯罪分子站一边 3 严格控枪(收紧拥枪年龄,严禁重型武器,严格审查,严惩枪支犯罪) 4 严禁滥用税收,提高透明度,把钱用于学校,基建,合理的国防,合理的福利,等 5 对底层停止给的政策,授人与渔 6 治理医疗毒瘤 7 合理范围内保护爱哦机闭替扣人群,但是不能以影响普通学生世界观为代价 8 有多少钱花多少钱,自己借了的钱得自己还,税钱不能用在学贷减免上 9 学校里多教STEM,少灌迷魂汤,提高教师待遇,但是要与学生学术成绩挂钩 10 切实保护各族裔人群,不能只揪白打黑,不揪黑打亚 List 可以很长,大家补充。但是现实是没有一个政党一个政客想要做这些事情!政客们都被或是极左或是极右或是金主绑架了,给老百姓做事情有什么好处!? wyzds 发表于 2022-06-10 12:05
很明显中国人背景出来的思维啊 美国 大部分三代美国生长的绝对不同意这里2/3 yup 发表于 2022-06-10 23:38
除了3,Libertarian party全部都满足。 这已经是最接近的党了。。。 neutra 发表于 2022-06-10 12:10
4,6,7,9,10里关键词,基建教育医保LGBTQ跟保护亚裔,都能被你硬扯成是右派,谁能拦得住你啊
主党大喇叭你好,
第四条, 严禁滥用税收, 提高透明度。。 这是要猪党的命 第六条, 治理医疗毒瘤,人家可没有谈啥医保,你的关键词是JB的真理部塞给你的? 第七条, 合理范围内保护LGBTQ, 但是不能影响普通学生世界观。。。。。 任何学生不为LGBTG pride 左派能饶了你? 大妈要提高中文阅读能力,知道啥是但是, OK??? 第九条, 多交STEM,要Meritbased, 你敢说这是左派观点,左派拿车锁砸死你 第十条,不能只纠白打黑,不揪黑打亚, 这“只纠白打黑,不揪黑打亚” 还不是你可爱的猪党的一贯行为???
按照大妈抓关键词的办法, 我说你是个坏蛋,你肯定认为我在讨论如何养鸡养鸭
主党大喇叭再见
说的好像右派不搞基建和教育医保似的。
好多白左真的不保护亚裔,看看他们对BLM和SAH的态度就知道了,有些还是平时对你笑嘻嘻,背后插刀的。
这位大妈别把好的东西都硬说左派。这样很没品哦。
你觉得这些足够正常能代表普通人,而你又不会被极左极右金主控制,那你就组个党试试呗
能实现其中两三条也行
"女人的子宫女人自己说了算" 雖說我也贊成墮胎合法 但女人子宮自己說的算和墮胎合法之間(如果你是這個意思的話)沒有直接關係 因為這牽扯到另一個生命(未成形的生命) "严惩各类犯罪" 犯罪是要懲罰 但什麼樣的犯罪是要嚴懲 需要說明和討論 不然有可能變成嚴刑峻法 也不是說嚴刑峻法就一定錯 但至少未必是多數人心目中的理想 4同意 5.看情形,但授人以魚本身沒錯 只是有些情況可能還是需要直接給錢 因為授人以魚有時緩不濟急 其實妳很多想法都有一定的道理 只是制定政策需要思考的更多 很多時候不是三言兩語可以說清楚的 這麼簡單就不會有這麼多問題了
是时候干掉共和党和民主党 来个第三党了 整天逼着选民吃屎 不是民主党屎就是共和党屎 已经受够了!
同意。发现绝大多数可能所有的人真的都非常难跳出自己成长背景
现在还有Libertarian吗?Elon Musk, Joe Rogan这些政治上偏左更靠近Libertarian的,已经被打成白人至上、右派、川粉了