Trudeau signals new gun-control changes coming https://beta.ctvnews.ca/national/politics/2022/5/26/1_5919582.amp.html 具体还要等几天才会出炉 不过方向还是很好的 。而且还要跟踪两年前的禁大杀伤武器的政策落实,比如Follow through on requiring owners of banned firearms sell them back to the government to be destroyed or "rendered inoperable";
BREAKING: Canadian Prime Minister Justin Trudeau responds to Texas massacre by banning 1,500 makes and models of military-grade “assault-style" weapons because they’re “designed to kill” crowds of people and “hunters don’t need so much firepower.” 加拿大总理贾斯汀·特鲁多宣布,联邦政府将立即禁止 1500 种型号和变种的型武器,这些武器被用于加拿大和国外的大规模枪击事件。 特鲁多说:“立即生效,在这个国家不再允许购买、销售、运输、进口或使用军用级别武器。” 总理称,这一全面的规定是“关闭了加拿大的军用武器市场”。
Trudeau signals new gun-control changes coming https://beta.ctvnews.ca/national/politics/2022/5/26/1_5919582.amp.html 具体还要等几天才会出炉 不过方向还是很好的 。而且还要跟踪两年前的禁大杀伤武器的政策落实,比如Follow through on requiring owners of banned firearms sell them back to the government to be destroyed or "rendered inoperable";
Trudeau signals new gun-control changes coming https://beta.ctvnews.ca/national/politics/2022/5/26/1_5919582.amp.html 具体还要等几天才会出炉 不过方向还是很好的 。而且还要跟踪两年前的禁大杀伤武器的政策落实,比如Follow through on requiring owners of banned firearms sell them back to the government to be destroyed or "rendered inoperable";
而且从两年前开始,小土豆的枪支政策就很给力: 2020年5月,加拿大总理贾斯汀·特鲁多宣布,联邦政府将立即禁止 1500 种型号和变种的型武器,这些武器被用于加拿大和国外的大规模枪击事件。
特鲁多说:“立即生效,在这个国家不再允许购买、销售、运输、进口或使用军用级别武器。”
总理称,这一全面的规定是“关闭了加拿大的军用武器市场”。
这将会改变这些枪的分类。在加拿大,他们将被从非限制类或限制类移到“禁止类”。
然而,这些变化不会完全取缔这些武器,因为政府将提供一些可以用这些武器的条款。
这位总理谈到,每个加拿大人都意识到,“一个持枪的人可以不可逆转地改变我们的生活”。
特鲁多列举了加拿大发生的大规模枪击事件,他说,这些事件“扭曲了我们的形象”,“玷污我们的良知”,而且发生得越来越频繁。
总理在国会山与副总理克里斯蒂亚·弗里兰、司法部长大卫·拉梅蒂和公共安全部长比尔·布莱尔一起宣布了这一消息。
布莱尔,前警察局长,一直坚持联邦政府的枪支政策,他说,“从现在开始,加拿大的枪支数量只会减少。”
不过,一些枪支管制倡导者已经对政府允许现有的枪支持有者保留枪支表示担忧。支持枪支的团体认为,这一声明是对合法枪支拥有者的不公平的打击。
“我认为很多人不明白,他们不明白拥有枪支意味着什么。枪支对有些人来说非常重要……我们有枪支俱乐部,有各种各样的活动。他们尊重枪支,严格遵守法律,加拿大枪支联盟主席Giltaca在接受 CTV 新闻频道采访时表示。
Giltaca 说:“这就是为什么对持枪 1 MY TRIP 者来说,把矛头指向他们,并把他们与大规模谋杀者和滥用枪支的人相比较是非常无礼的。”
该禁令包括在过去加拿大枪击案中使用过的枪支,副总理克里斯蒂亚·弗里兰说,这些武器“设计的目的只有一个:杀人,至少看起来能杀人。”
她说:“他们的恐怖‘恋物癖’使我们的国家对最脆弱的人更危险。”
2019 年克赖斯特彻奇袭击发生后不到一个月,新西兰总理杰辛达·阿德恩(英语:Jacinda Ardern )和她的政府宣布大部分自动和半自动武器以及改装现有武器的部件的行为为非法行动。特鲁多计划于周五与阿德恩会谈。
不过政府注意到,“绝大多数”的枪支拥有者安全、合法地使用枪支,因此制定了一个为期两年的特赦期,以保护那些合理拥有枪支的人免于承担刑事责任,直到他们能够采取措施遵守新规定。
这一禁令已经得到内阁的批准,这些武器的重新分类可以通过议会的命令而不是立法来完成,尽管未来的枪支管制措施有望出台。
2020年早些时候,新斯科舍省发生大规模枪击案,造成 22 人死亡。在此之后,特鲁多曾表示,他打算推进自由党在选举中做出的禁止军用性武器的承诺。
“我们历史上的这一章无法改写,但接下来会发生什么取决于我们。我们可以专注于祈祷,或者我们可以团结采取行动,结束这一切,”
特鲁多重申了他的立场,即在最短的时间内。杀伤力最强的枪支在加拿大没有立足之地。
他此前曾表示,联邦政府“即将”推进枪支管制立法。
立法来了,保守党犹豫不决
在支进入加拿大的惩罚。政府还承诺打击手枪。
布莱尔说,联邦政府还将出台允许执法部门在危险情况下移除枪支的立法。
联邦公共安全部长马尔科·门迪西诺( Marco Mendicino )的同事司法部长大卫·拉梅蒂( David Lametti )表示,将于周一提交新的枪支立法。
说起枪支,2022年5月,一架无人机从密歇根起飞,飞往安省的兰姆顿港。警察根据线报,将无人机从树上截停,并发现了 11 支用塑料袋、胶带夹绑在其上的手枪。
关于与加拿大犯罪有关的枪支的起源知之甚少。但警方长期以来一直认为,大多数非法枪支是从美国走私的,美国拥有的枪支比其他任何国家都多。
美墨边境的问题也很突出。去年 8 月,墨西哥起诉了 10 名美国枪支制造商,指责他们助长了墨西哥的暴力事件。
跨越加拿大与美国边境的蔓延超出了枪支本身的共同悲痛,并呼吁在大规模枪击事件之后加强枪支管制,其中包括本月刚刚发生的两起枪击事件:10 人在布法罗超市的种族主义袭击中丧生5月14日;周二,德克萨斯州乌瓦尔德的一所小学有 19 名学生和两名教师遇难。
加拿大之前的霰弹枪和标准步枪登记处由联邦政府而非卖家维护。这个长期受技术问题困扰但得到大多数警察部队支持的长枪登记系统于 2012 年被时任保守党政府总理斯蒂芬·哈珀 (Stephen Harper) 取消。 哈利法克斯圣玛丽大学历史教授布莱克布朗告诉我说:“保守派现在非常赞同反对枪支管制,但情况并非总是如此。” 他说,自由党和保守党在 1950 年代和 1960 年代通过了枪支管制措施,并且在1989 年蒙特利尔大屠杀之后的几年里,双方都加强了加拿大的枪支法。 布朗教授在他的《武装与解除武装:加拿大枪支管制史》一书中写道,早在 1860 年代,加拿大对枪支的文化态度就与美国不同。
🔥 最新回帖
儿童是无辜的,需要大人保护的,社会也有义务保护他们,但是儿童也没有比成年人的命值钱,试想一下如果你生的女儿成年了,有五大三粗的强奸杀人犯闯进她家里的时候她甚至没有一把枪能保护自己的?就因为这社会需要缴械所有无辜的人来保护学校?这样恐怕因为各种犯罪死的人会比校园枪击还多,犯罪分子可不管你政府禁不禁枪,他们从哪里都能弄得到
我觉得州一级选举的话,德国的选举人票制度更先进
重点是,议员是忠于选民而不是党魁的,(个别情况党魁的魅力大到空降一个人也能赢得选举),同时党魁在党内可以随时被挑战。另外联邦制决定了很多事情联邦议会和政府是管不到的。
It’s your gun vs children’s lives. Simple as that.
你说了这么多,我就问一句,这个校园枪手和我有什么关系?他犯的罪,凭什么要我来承担?他持枪杀人,政府就该没收我一个无辜人的枪?剥夺我自卫的权利?连坐无辜,这不是极拳主义吗?这种处理方式适合美国这样的民主国家吗?一个男人犯了强奸罪,你要把全世界的男人都化学阉割才行吗?因为胯下那东西也可能是潜在的犯罪工具?
🛋️ 沙发板凳
美国的枪偷偷带进加拿大。美国禁枪才有用
加拿大的体制比较接近欧洲
加拿大是议会制度,民主又集中,做事民主,并且行动快,制度比美国优秀多了。
美国的政治体制比较复杂
什么参议院 众议院 等等
看的人眼花缭乱
一般 西方国家 没有美国这么复杂的制度
这是5月一号的新闻,跟uvale半毛钱关系都没有
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52505765
现在已经扎根了,要动很难啊。当初就该去欧洲澳大利亚什么的
美国的体制 和 一般西方国家不同
加拿大 类似 德国, 多党制
不是没有 是不够多
反对控枪的一直有一个argument就是非法枪支控制不了,然后好人没枪坏人有枪。 但实际上黑枪也不是天上掉下来的,也是有来源的。很多研究都表明,黑枪的来源无非是偷的(合法枪支),私下交易的(合法枪支),straw buying也就是借用可以合法买枪人的身份买的(合法枪支)。如果合法枪支大大减少,那么其实黑枪也会大大减少。假设美国可以做到完全禁枪,这些获得黑枪渠道就都没有了。想要持有黑枪,只能1)自己做;2)出国买了偷带;3)抢劫警察军队的武器。这些成本都大大超过以前。换句话说只有想干票大的的人才会不计成本去弄黑枪,而在这个弄黑枪的过程中翻船的几率大大增加,可以有效减少枪支杀人这样的犯罪。
纠正一下:那不是华人区,是印巴人和黑人区。
那个人拿的是气枪,不是步枪(步枪是不是就是rifle?我不熟悉枪也没有兴趣)
请您出个主意怎么分辨或检测哪些人是正常持有人? 这是多幼稚啊
https://www.cbc.ca/news/politics/trudeau-gun-control-measures-ban-1.5552131 https://www.ctvnews.ca/politics/trudeau-signals-new-gun-control-changes-coming-here-s-what-the-liberals-have-promised-1.5919582
举报。。。该ID编造虚假信息。
该ID对2020,2022的两则新闻内容做了合并和改编。。。。
诋毁加拿大可爱的小土豆总理。。。人家2020就做的事情,为什么要说成2022才做的。。。。
这是一个极其危险的制度, 万一总理想当独裁者怎么办 ?
当然加拿大地理上极其幸运, 和世界上最好的国家为邻。 如果有人想当独裁者, 在纽约上州FortDrum的第十山地师, 两个小时就可以攻入渥太华, 替加拿大人民推翻之。
哈哈,现在我们这的pick up一般四个角挂四个旗,一面加拿大国旗,一面我们省的省旗,一面美国国旗,一面Fxxx 土豆黑旗。车一开猎猎作响。
关于枪的事情,看来你们不用在吵了,就自己用脚投票吧。
我觉得这个帖子最搞笑的是。。。明明是土豆2年前做的事情,非得编成现在才做的。。。。
我不知道你有没有枪牌,或者美国跟加拿大标准不同。 但是我这边从考证到运输存放每一步都严格。枪支都是需要登记的, 丢失是需要登记的。这为正常持有人。 加拿大多数枪击案是黑帮无登记的枪支。这为非正常持有。 你想问的是什么? 加拿大是控枪,并不是完全不能拥枪。 规定范围内的枪支仍旧是可以持有的。
哪个省?不会是阿省吧?
他们抗议就抗议,这种American adjacency(我自己编的词😅)真的没有必要。
前阵子卡车司机游行的时候,到处都是F旗。
我知道啊,我只是觉得挂美国国旗不能理解。
好多美国的卡车司机奔到加拿大游行。。。 哈哈哈,所以你看到了4种旗。
BC 省。
那个人拿的是玩具枪,加拿大警察受德州枪案影响,精神紧张直接把那人毙了,那人死的挺冤的,才27岁。
不觉得冤,没事背个什么玩具枪扰乱社会治安。
你啥主题都能转到跪舔欧洲,顺带鄙视一把北美和中国
有得官司可打了。
加拿大对枪支管得挺多的。 有一次我问户外店的卖枪的人,既然根本不让用(除了打猎之类的),也不让携带运输(除了注册好的从家到club的路线上),还不让展示(必须锁专用箱子里面),那除了猎枪大家还买了干啥哟?枪店老爷爷白了我一眼:带去club打了玩儿的啊。
加拿大没有完全禁枪, 是可以持有规定范围内枪支的。这个帖子混淆了概念。 另外新闻是2020的,不是这几天宣布的。
打猎队列角度都有要求。也是很无语的。。。反正我是感受不到什么乐趣的。 主要是club里面玩。再就是镇宅用。
那你还是直接举报北美华人网吧l!标题和一部分内容发出后都被改了 原文本来也没跟德州案联系 就是说土豆的枪支政策 可能被自然的跟德州事件联系上了所以被改了吧……
您编造新闻,诋毁小土豆,还有道理了。。。
明明人家2年前的行动,您非得说是上周。。。
伟大光明正确的小土豆同学,情何以堪。。。
跟你说不通了是吗?我的标题是小土豆还是不错的 枪支管控 发出后被网站改成这个样子 你说我发虚假新闻?里面的内容前几行也不是我发的是被华人网改的
我都说了是被改了 怎么 我要为被别人改过的文章负责吗?
您可以修改回来,也可以投诉网管。。。以前我的帖子也被网管该过,我会直接投诉,要求删帖
我看到的就是2020的新闻,在您的帖子里变成2022的了。。。
小土豆在2020就已经ban了1500种攻击性rifle了。。前几天发布的是要进一步加强。。。
不管是什么内容,只有真实才有力量。
所以我才回复您 要举报 直接举报华人网 因为是被改了的
同情,我以前也被该过,我的做法是直接要求删帖,而且在后面再次贴出我原来发的内容。。。
不用改 谢谢您向我们展示了华人大妈们 多么英勇 点着了就开骂 不管他是前清还是民国
啥啊,你还是不懂。
加拿大是parlimentary制度,选民选议员,议员选总理。没有总统。 世界上大多数民主国家是议会制度。
美国这种民主制度,大多数都不成功,一团糟。美国是英国留下来的法律帮了大忙,如果不是英国法律。而只有三权分立,美国大概率搞不好的。
不可能没制衡的,我咋记得美国总统是所有民主国家里权利最大的
美国最近几起mass shooting都是通过正规渠道购买的枪支。
美国的制度, 是有意设计成低效, 无能的。
美国的开国国父们, 最怕的, 就是一个高效的联邦政府。
也有这个想法。可是好像工作机会少?要不退休了移民过去?但又想离孩子近些
现在说的都是控枪,禁枪根本不可能
国内也是铁拳,哪里都是铁拳。澳洲不打疫苗只能去药店和超市。你们喜欢小政府的就应该住在远离城市的地方,自力更生自给自足。嫌政府管的多最好连学校医院都不要去。
还可以给这里捐款,是很多妈妈、survivors发起的,有Mike Bloomberg back的non-profit org https://www.everytown.org
我不喜欢不会装喜欢。只有受虐狂才会甘之如饴。
难道反抗不了就只能张开腿享受吗?
这些要求禁枪的大妈巴不得强制疫苗呢,只要是政府规定的死法就坚决拥护
加拿大拥枪也不能自卫,有啥用?倒是可以打猎,哈哈华人大妈不是刚刚diss了人家打熊的
西敏寺制度下的首相确实是比共和制的总统权力更大。但是但是但是,加拿大至少名义上也一样是三权分立。总理能否控制议会取决于执政党有没有拿到多数席位。目前自由党是没有的,反对党只要两个党派联合是可以干掉执政党的。当然,万一组成了多数政府,确实总理权利会非常大。
最高法院跟美国基本一样。 国家元首本来就虚职。
习近平第三, 这东西,呵呵
这叫正常持有人? 这叫严格控枪,严格控枪是可行的
加拿大 是德国的榜样
加拿大比美国安全是因为黑墨少。美国把黑墨数据剔除,跟加拿大差不多,本次校园枪击案也会不存在。
嗯,1776以来246年,一个无能低效的荒地建立的新国家把全部老牌帝国干翻。
sandy hook还会存在
👍加拿大威武,触犯法律 格杀勿论 谁知道是假枪,而且还瞄准警察来着…… 不开枪难道让他冲进附近的中学扫射?
美国持枪写进宪法,加拿大没有。
那只是第二修正案。现在需要的话也可以再修正再改啊。再说现在讨论的是严格尽管枪,还没到禁枪要改宪法的时候。
好几次mass shooting都是白人做的,也有亚裔,基本上都是心理有问题的仇恨社会,合法拿到枪的人。
最讨厌被这些民主党忽悠利用!
这不是显而易见的吗
政府低效, 公民更自由,自发的小共同体才能更高效。 这是美国成为世界上最富裕的国家的关键。
这个流程比较麻烦, 得先打电话告诉警察,说有抢劫入室,我现在枪支已经上膛。 如果在后续搏斗中歹徒死亡, 房主活着,才有命上法庭。 法庭未判罪之前,都是无罪。
太赞了! 这就是应该做的
加拿大人口3000万,容易达成一致。美国三亿,众口难调。
因为枪击案而造成的人才外流,社会失信,国际名誉崩塌,这些损失美国想到了吗?
你不会说反了吧?小土豆妥妥的独裁,过去两年还没有看清楚? 美国乱象,是因为美国还没有被deep state完全控制,猪党还在蹦跶。
不管社会主义还是资本主义的政府,为啥都禁枪?好好想想真是为了保护你的安全,还是他们的权利?
去年加拿大卡车司机罢工抗议,结果被政府直接赶回去了。 大家用脚投票好了
加拿大亲戚说她小儿子想当警察,我马上就想怎么选这么危险的职业,再一想,是加拿大额,不是美国。
美国人拿违禁枪走在加拿大街上也会被报警,然后交给警察处理的。很显然不需要等美国禁枪。
在哪都能见到qanon 的follower,美国最大的问题就是邪教满天飞,conspiracy theorist 名正言顺的胡说八道
只能说你悟性太差,到现在还没有醒过来。难怪美国乱象丛生,逐步走向地狱,沉睡的人太多了。