回复 93楼drift_ark的帖子 在哪都能见到qanon 的follower，美国最大的问题就是邪教满天飞，conspiracy theorist 名正言顺的胡说八道 brioche869 发表于 2022-05-29 16:31
美国的制度， 是有意设计成低效， 无能的。 美国的开国国父们， 最怕的， 就是一个高效的联邦政府。 qd1981 发表于 2022-05-28 23:35
请点赞土豆的各位速度搬到加拿大，美国禁枪是绝对不可能的，拥枪是美国立国的根本之一，是写进宪法的公民权利，就算是民主党也不可能禁枪，认为美国会禁枪说明不够了解这个国家，美国有它的好处，民主自由，从不会像墙内那样强迫不喜欢它的人留下，觉得加拿大比美国好的，可以马上搬到加拿大。 milktea_000 发表于 2022-05-29 19:30
欧洲禁枪啊。犯罪很少 治安好 但是华人觉得无聊啊 Lidl 发表于 2022-05-29 19:31
加拿大强迫疫苗也是又快又狠，铁拳抡到你头上才会觉得疼。 gatobarb 发表于 2022-05-28 22:17
美国的体制 和 一般西方国家不同 加拿大 类似 德国， 多党制 Lidl 发表于 2022-05-28 22:19
这是造谣了吧？有的省有过老师，医护和公务员不打疫苗就不能上班。你是想要绝对自由吧？那活在社会中就肯定是没有的，很多人还不想带口罩呢。 .Cheers. 发表于 2022-05-29 20:04
真是有病，跟清代遗老一样，剪了辫子老婆跳河遗老撞死 排华法案还被写入美国法典，是USC，Code of Laws of the United States of America 黄疮要不要捍卫。 jeso1 发表于 2022-05-29 20:30
2020年就禁用了。这个因该不是最新的消息。 加拿大持枪标准一直很严格，限制类和非限制类都需要考证，枪支运输和存放要求也严格。 问题出在那些黑市非法持有的枪支，而不是管控这些正常持有人。 Ann2021 发表于 2022-05-28 22:00
美国从来没有立法强迫你留在美国不准回国或者搬家去加拿大，你却想要强迫美国去修宪适应你，这可是你有病，不是美国有病 milktea_000 发表于 2022-05-29 20:55
你今天可以买酒喝，也是修宪才可能的。修改一个amendment 发生过很多次，并且控枪而已这都不涉及修宪。最多改一下二修的司法解释。 page394 发表于 2022-05-29 21:01
说了多少遍了，控枪是可以的，但是禁枪是不可能的，这个楼里许多人希望美国为了他们去修宪完全禁枪，这不是很荒唐吗？希望完全禁枪的，直接搬回国内或者搬去禁枪的国家不比留在美国与宪法斗省事的多？美国也算是发达国家里面为数不多的一个拥枪自由的国家，拥有众多枪粉，也有很多其他禁枪的国家搬过来的移民枪粉，人家不可能同意禁枪啊，支持禁枪的有那么多选择为啥非得毁美国？ milktea_000 发表于 2022-05-29 21:14
你说的每一句，对1860年美国的奴隶制都成立。 那时候美国也是西方国家里为数不多的一个拥有奴隶自由的国家。 page394 发表于 2022-05-29 21:28
你说了这么多，我就问一句，这个校园枪手和我有什么关系？他犯的罪，凭什么要我来承担？他持枪杀人，政府就该没收我一个无辜人的枪？剥夺我自卫的权利？连坐无辜，这不是极拳主义吗？这种处理方式适合美国这样的民主国家吗？一个男人犯了强奸罪，你要把全世界的男人都化学阉割才行吗？因为胯下那东西也可能是潜在的犯罪工具？ milktea_000 发表于 2022-05-29 21:37
西敏寺制度下的首相确实是比共和制的总统权力更大。但是但是但是，加拿大至少名义上也一样是三权分立。总理能否控制议会取决于执政党有没有拿到多数席位。目前自由党是没有的，反对党只要两个党派联合是可以干掉执政党的。当然，万一组成了多数政府，确实总理权利会非常大。 最高法院跟美国基本一样。 国家元首本来就虚职。 Cath226 发表于 2022-05-29 00:06
德国 天天表扬 加拿大 加拿大 是德国的榜样 Lidl 发表于 2022-05-29 01:45
It’s your gun vs children’s lives. Simple as that. page394 发表于 2022-05-29 21:39
以前的conspiracy theories结果慢慢都被证实是真的，像Russia hoax, Spy gate, Clinton body counts, etc.
对的就是你喜欢的高效的共产党集权
欧洲禁枪啊。犯罪很少 治安好
但是华人觉得无聊啊
没有完美的国家，你不可能把美国变成中国，美国有它的好处和特点，民主，自由，中庸，从不搞什么一声令下就把某个群体的人都怎么样了的这种事，不喜欢美国的大可不必留在这里非要把美国变成自己要求的那样。
这是造谣了吧？有的省有过老师，医护和公务员不打疫苗就不能上班。你是想要绝对自由吧？那活在社会中就肯定是没有的，很多人还不想带口罩呢。
当时三权分立是为了制衡，现在制衡演变成“绑架”，真是制度设计者想不到的啊。
现在加拿大依然是不打疫苗不准坐飞机
真是有病，跟清代遗老一样，剪了辫子老婆跳河遗老撞死 排华法案还被写入美国法典，是USC，Code of Laws of the United States of America 黄疮要不要捍卫。
那不是美国用了几百年的宪法，谢谢。公民拥枪自由是美国的宪法根基之一，外来人不接受可以离开，美国没义务去修宪适应外来人口。
呼唤逻辑？ 排华法案1943年已经取消，第二修正案现在依然没有被修改，2008年最高法Heller判决对二修进行了具体化解释
反正事实证明管着正常人就基本能防止school shooting 了。小土豆干的不错。
美国从来没有立法强迫你留在美国不准回国或者搬家去加拿大，你却想要强迫美国去修宪适应你，这可是你有病，不是美国有病
有色人种，女人可以投票也是修宪完成的。没见到所有女性都移民。
She's Canadian as far as I know ...
你今天可以买酒喝，也是修宪才可能的。修改一个amendment 发生过很多次，并且控枪而已这都不涉及修宪。最多改一下二修的司法解释。
说了多少遍了，控枪是可以的，但是禁枪是不可能的，这个楼里许多人希望美国为了他们去修宪完全禁枪，这不是很荒唐吗？希望完全禁枪的，直接搬回国内或者搬去禁枪的国家不比留在美国与宪法斗省事的多？美国也算是发达国家里面为数不多的一个拥枪自由的国家，拥有众多枪粉，也有很多其他禁枪的国家搬过来的移民枪粉，人家不可能同意禁枪啊，支持禁枪的有那么多选择为啥非得毁美国？
你说的每一句，对1860年美国的奴隶制都成立。 那时候美国也是西方国家里为数不多的一个拥有奴隶自由的国家。
你说了这么多，我就问一句，这个校园枪手和我有什么关系？他犯的罪，凭什么要我来承担？他持枪杀人，政府就该没收我一个无辜人的枪？剥夺我自卫的权利？连坐无辜，这不是极拳主义吗？这种处理方式适合美国这样的民主国家吗？一个男人犯了强奸罪，你要把全世界的男人都化学阉割才行吗？因为胯下那东西也可能是潜在的犯罪工具？
It’s your gun vs children’s lives. Simple as that.
重点是，议员是忠于选民而不是党魁的，(个别情况党魁的魅力大到空降一个人也能赢得选举)，同时党魁在党内可以随时被挑战。另外联邦制决定了很多事情联邦议会和政府是管不到的。
我觉得州一级选举的话，德国的选举人票制度更先进
儿童是无辜的，需要大人保护的，社会也有义务保护他们，但是儿童也没有比成年人的命值钱，试想一下如果你生的女儿成年了，有五大三粗的强奸杀人犯闯进她家里的时候她甚至没有一把枪能保护自己的？就因为这社会需要缴械所有无辜的人来保护学校？这样恐怕因为各种犯罪死的人会比校园枪击还多，犯罪分子可不管你政府禁不禁枪，他们从哪里都能弄得到