==更新了】从更严厉的购枪背景调查开始,支持控枪/禁枪的看过来,今天公司同事发在公司群里的,可以做的一件小事==

b
babywipe
楼主 (北美华人网)
29日update:这只是支持背景调查啊,只是支持背景调查啊! 来自lanoiry同胞更近一步的解释
我再来回复一下。说再多都不如stratetize,然后do something。今年中期选举参议院100个席位里一共35个席位会open for election。其中14个是现任民主党的席位,21个是现任共和党的席位。从目前的ballot 调查数据来看,共和党重新掌握参议院的概率很大,现在参议院是50-50,如果中期选举后共和党重新掌握参议院,那么大家可以forget about it。未来10年控枪法案都可能很难有什么实质性进展。那么即便open for relection,说实话那些深红的州改变的可能性还是非常小的,所以只能focus 在摇摆的州。目前最可能flip的几个共和党州是 1. Pennsylvania 2. Wisconsin 3. North Carolina 4. Florida 5. Ohio 5. Missouri. 所以说着重push摇摆州(不确定性大的共和党senators)才比较有效。当然还有4个州非常可能从民主党flip 成共和党,所以net net,如果那4个州flip了,等于才多2票,其实还是没用的。

所以麻烦大家都看一下现在摇摆州的数据 (我把链接贴在下面),如果说控枪这件事情(比如背景调查,vetting)真的也是你的诉求,请这些拥有选票的州的朋友们出一点voting的力量吧。只能团结,别无他法。
https://www.cnn.com/2022/05/01/politics/senate-race-rankings-may-elections/index.html
UPDATE: 我再解释一下,这个邮件里提出的两个Act是Federal Law,所以才需要所有Senator投票,一旦通过,就是全国必须执行,每个州都必须执行。所以为什么给你们自己州的senator施加压力非常重要。你们州自己可以有自己的州法,但是不能override Federal Law。 而且下面有人提出为什么只列Republicans,这就好像你问为什么川菜馆里不卖腌笃鲜一样。Republican的核心推崇的价值之一就是拥枪,Democrat的核心推崇价值之一就是控枪。
来自于72楼lanoiry同胞更详细的解释 我已经无数年不用huaren了。为了这件事情,找回多年不用的密码。很多人愤慨悼念,到最后都会没有任何用处,真正能起到微弱效果的是push共和党senators去vote两个目前house已经pass的控枪法案,尤其是住在红州的人们。上一轮控枪法案被共和党整个block,甚至都不拿出来debate。这一次这么惨痛的教训,如果没有大面积联合的push,目前看起来仍然会是毫无反应。现在的senate是50-50,要通过民主党掌握的house通过的控枪法案,需要10个共和党赞同,达成60票的多票。民主党50个是同意的,所以说蓝州人民做什么支持其实都是无关痛痒的,共和党承压愿意合作通过才是关键。NYT上面现在open的共和党只有5个,就算全部支持,仍然离60票遥遥无期,更何况他们不会全部支持的。唯一有一点微弱希望的是push中间派(目前open的)和马上面临需要中期选举的州的共和党senators,如果他们感受到强大压力,这个法案他们不更改态度,马上就会被选下去,才是渺小的可能促使他们同意的唯一力量。最实际的做法其实是在红州的华人组织,拉丁裔组织等等支持控枪的群众联合起来,有规模地多管齐下,给senator电话/邮件/联名上书,游行,演说等等一系列,展示出民众的意志才有微弱的希望。另外其实每个有正常reasoning的人都可以去读一下目前house提交的两个法案。仅仅只是require background checks for all gun buyers, and extend the time the F.B.I. has to vet those flagged by the national instant check system. https://www.nytimes.com/2021/03/11/us/politics/biden-gun-control-bill.html
仅仅只是这卑微的baby steps,根本涉及不到拥枪自由等等所谓的源头问题,也还根本没有在试图禁大规模杀伤武器。这是千里之行里面我认为最最最基本原始的一个简单诉求,说白了就是不要卖给危险的人(有犯罪记录,精神病历史等等行为无法自控的人)枪。真的希望所有人哪怕只是读一下这两个bill,make informed decision,vote for your decision accordingly。
身在蓝州,我实在不知道还能做什么。不知道有没有身在红州的华人组织成员能看到,happy to connect。
为人父母,如果你和我一样焦虑,觉得需要做一些什么的话,今天公司大群里Texas的同事们share的,你可以找你们州的senators,邮件都是公开的,给他们写邮件,表明你的立场支持更严厉的购买枪支的背景调查。各州Senator的联系方式 https://www.senate.gov/senators/senators-contact.htm
I turned it into (small) action and emailed my senators.
Copy/paste. I’ll send the contact info:
Hello, my name is XXX. I’m a constituent from XX( For exmaple, Texas), zip code XXX. I do not need a response. I am concerned about the lack of a senate vote in the Bipartisan Background Check Act of 2021, H.R. 8, and the Enhanced Background Checks Act of 2021, H.R. 1446. I strongly encourage Senator Cornyn (你们周senator的名字)to please support a vote as a the passage of these two acts that can be the change we need right now. Thank you for your hard work.
另外今天早上纽约时报New York Times 的文章,而且列出了50 Republicans Senator的人现在的立场,和收了多少钱,点下面google的链接,第一个就是,或者你自己搜索, Where Senate Republicans Stand On Gun Legislation
截图如下, 最左边的是支持推行更严厉的背景调查的,看看有没有你们州的,中间是明确表示反对背景调查的(垃圾),最右边是暂时没有表态或者态度模糊的,大家都去写邮件吧,能争取一个是一个。现在需要至少10个republican的投票才能推行更严厉的背景调查,控枪才能迈出实质性的一步。如果你们州的senator是democrat支持这个背景调查的,也可以套用上面的邮件表示支持。
b
babywipe
红色标注的都是他们收了多少NRA的钱,都是public data。
o
olivia0216
从高到低,从左往右,这是狗屁党智力分布吧
b
babywipe
顶起来,大家都看到。是一件举手之劳,但是作为父母咱们能做一点是一点,不是吗?
c
cactus_mei
我们是红州农村的,发了,估计没啥用,心里好过些。
g
gokgs
没用的, it would need more blood to wake those people's 良知。 愚昧无知无耻是这帮政客和他们的拥戴着的写照。
b
babywipe
确实政客贪婪自私,但是做点什么总比什么都不做要好。很多同事都留言说发了邮件表示支持,天下(大部分)父母心都是一样的。
t
tuer
可以的
g
gokgs
那个 susan 上次竞选的时候我还捐了一点银两, 以后要远离狗屁党。
z
zydd119
楼主,为什么只有republican? 我也想看看民主党的那些人收了多少NRA的钱
w
westlake
想知道这个图片里是不是都是GOP的?反对任何最温和的控制是不是都是GOP?
z
zydd119
整张表里,我看到收了NRA最多钱($13.6M)的Mitt Romney要求严格控枪。。。
C
CrystinaAlex
没用的, it would need more blood to wake those people's 良知。 愚昧无知无耻是这帮政客和他们的拥戴着的写照。
gokgs 发表于 2022-05-27 11:44

那些政客有啥良知,要让他们感觉自己选票,位置危险了
r
royalpalm
这些金额和昨天看到的那个ranking那个图是什么关系? 那个图上Ted 也就是三十多万,说实话也并不多。他们还有其他途径吗?为啥政客那么替他们说话。
t
trayanh
楼主,为什么只有republican? 我也想看看民主党的那些人收了多少NRA的钱
zydd119 发表于 2022-05-27 11:55

民主党才不干这些小打小闹的事情,看biden一把在阿富汗扔那么多武器给大军火商清了多少货
b
babywipe
楼主,为什么只有republican? 我也想看看民主党的那些人收了多少NRA的钱
zydd119 发表于 2022-05-27 11:55

简单google一下就出来了,republican/GOP是大本营。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_congressional_candidates_who_received_campaign_money_from_the_National_Rifle_Association
https://www.opensecrets.org/orgs/national-rifle-assn/recipients?id=d000000082

b
babywipe
整张表里,我看到收了NRA最多钱($13.6M)的Mitt Romney要求严格控枪。。。
zydd119 发表于 2022-05-27 12:00

那你可以写邮件支持他这个观点
t
transient
中间一溜的确属于垃圾。本版的拥枪派们肯定也是支持要严格背景调查的吧。
m
m口罩sk
联系它们有什么用?还 能公开出来反对?母猪都能上树了。 不如参加那些支持gun control,反对gun violience的组织,给它们提供经费,让它们能搞更多的活动出来发声反对。

B
Broncos
那个 susan 上次竞选的时候我还捐了一点银两, 以后要远离狗屁党。
gokgs 发表于 2022-05-27 11:50

不信你会捐钱给共和党。。。。
w
wind4txxm
整张表里,我看到收了NRA最多钱($13.6M)的Mitt Romney要求严格控枪。。。
zydd119 发表于 2022-05-27 12:00

说明罗姆尼良心还有一点。
b
babybaby
不信你会捐钱给共和党。。。。
Broncos 发表于 2022-05-27 12:23

Susan Collins是难得的中间派,bipartisan deal就靠这种人了。filibuster的存在就是需要团结一切可以团结的力量
河边垂钓
顶一下
木瓜瓜
已经发声过N百次了。全国性示威都参加数次……NO USE!!!
s
shangwangwengweng
回复 1楼babywipe的帖子
谢谢,下班后就发。
j
jyjxdmm
楼主,为什么只有republican? 我也想看看民主党的那些人收了多少NRA的钱
zydd119 发表于 2022-05-27 11:55

好的不学,跟小粉红学whataboutism,你党没希望了😂
a
alloccupied
楼主,为什么只有republican? 我也想看看民主党的那些人收了多少NRA的钱
zydd119 发表于 2022-05-27 11:55

民主党的主流都是支持控枪的吧。所以不能指望NRA能给民主党议员捐多少,要是捐了还是被反对,岂不是做无用功。
j
junjunjunsi
我支持有条件的禁枪/控枪: 1,非法枪支先禁 2,全国治安良好 达到上面两点,我自动上缴。 我买枪完全因为治安状况不好没有安全感,来美后前十几年从来没有买枪的需要。 不然,
冰是睡着的水
越来越觉得现在的选举就像一场戏,你退场我登场,什么都改变不了还越变越离谱
c
charyyu
我支持有条件的禁枪/控枪: 1,非法枪支先禁 2,全国治安良好 达到上面两点,我自动上缴。 我买枪完全因为治安状况不好没有安全感,来美后前十几年从来没有买枪的需要。 不然,

junjunjunsi 发表于 2022-05-27 12:36

美国跨洲又不用扫码,从别的洲买不就行了,所以只有全国控枪才能真正解决问题。但这需要一个过程,不是一下子可以达到的。
兔子过敏
已经发声过N百次了。全国性示威都参加数次……NO USE!!!
木瓜瓜 发表于 2022-05-27 12:29

众志成城
我宁愿相信如果之前你跟其他正义的人不发声,这些神棍党流氓政客早就鼓励大家带枪上街了,而不仅仅是允许。
哪怕仅仅让神棍党不那么low一点,也是值得的!
J
Jody
已经发声过N百次了。全国性示威都参加数次……NO USE!!!
木瓜瓜 发表于 2022-05-27 12:29

看来美国根本不是民主国家,按照民意的话,早应该通过gun control了,下面是民意调查。
d
dodgers
看杀人案
https://www.usnews.com/news/best-states/articles/2021-11-12/cdc-report-states-with-the-highest-homicide-rates-in-2020
前7名都是南方州,啥Alabama, Mississippi. 纽约,加州连前10都排不上!
STATE HOMICIDE RATE Mississippi 20.5 Louisiana 19.9 Alabama 14.2 Missouri 14 Arkansas 13 South Carolina 12.7 Tennessee 11.5 Maryland 11.4 Illinois 11.2 New Mexico 10.7
b
babywipe
众志成城
我宁愿相信如果之前你跟其他正义的人不发声,这些神棍党流氓政客早就鼓励大家带枪上街了,而不仅仅是允许。
哪怕仅仅让神棍党不那么low一点,也是值得的!
兔子过敏 发表于 2022-05-27 12:50

就是这个理儿
l
lnfswtx
同意 美国并不是一人一票的民主。如果真正民主 希拉里就应该当总统了。
a
aidings
Gop连universal background check都要block,真的没良心
b
bettercallsaul
同意 美国并不是一人一票的民主。如果真正民主 希拉里就应该当总统了。

lnfswtx 发表于 2022-05-27 13:03

thank you!
d
dletterman
楼主,为什么只有republican? 我也想看看民主党的那些人收了多少NRA的钱
zydd119 发表于 2022-05-27 11:55

I have never seen a Democrat objects gun control.
b
babywipe
Gop连universal background check都要block,真的没良心
aidings 发表于 2022-05-27 13:22

都是利益驱动,哎
A
April4
我支持有条件的禁枪/控枪: 1,非法枪支先禁 2,全国治安良好 达到上面两点,我自动上缴。 我买枪完全因为治安状况不好没有安全感,来美后前十几年从来没有买枪的需要。 不然,

junjunjunsi 发表于 2022-05-27 12:36

不光呢 还有警察能保护市民啊。如果警察看到黑命贵就不敢动了,还不得咱们自己保护自己呀
.
.Cheers.
为人父母,如果你和我一样焦虑,觉得需要做一些什么的话,今天公司大群里Texas的同事们share的,你可以找你们州的senators,邮件都是公开的,给他们写邮件,表明你的立场支持更严厉的购买枪支的背景调查。各州Senator的联系方式 https://www.senate.gov/senators/senators-contact.htm
I turned it into (small) action and emailed my senators.
Copy/paste. I’ll send the contact info:
Hello, my name is XXX. I’m a constituent from XX( For exmaple, Texas), zip code XXX. I do not need a response. I am concerned about the lack of a senate vote in the Bipartisan Background Check Act of 2021, H.R. 8, and the Enhanced Background Checks Act of 2021, H.R. 1446. I strongly encourage Senator Cornyn (你们周senator的名字)to please support a vote as a the passage of these two acts that can be the change we need right now. Thank you for your hard work.
另外今天早上纽约时报New York Times 的文章,而且列出了50 Republicans Senator的人现在的立场,和收了多少钱,点下面google的链接,第一个就是,或者你自己搜索, Where Senate Republicans Stand On Gun Legislation
截图如下, 最左边的是支持推行更严厉的背景调查的,看看有没有你们州的,中间是明确表示反对背景调查的(垃圾),最右边是暂时没有表态或者态度模糊的,大家都去写邮件吧,能争取一个是一个。现在需要至少10个republican的投票才能推行更严厉的背景调查,控枪才能迈出实质性的一步。如果你们州的senator是democrat支持这个背景调查的,也可以套用上面的邮件表示支持。

babywipe 发表于 2022-05-27 11:19

看了一下,有个问题,为什么控枪要senator配合?不是各个state吗?控枪权力甚至应该下放到county,city议会。荒野多的地方,和人口密度高的地方,应该是不一样的法律吧?(比如挎着枪在外面走)
.
.Cheers.
我支持有条件的禁枪/控枪: 1,非法枪支先禁 2,全国治安良好 达到上面两点,我自动上缴。 我买枪完全因为治安状况不好没有安全感,来美后前十几年从来没有买枪的需要。 不然,

junjunjunsi 发表于 2022-05-27 12:36

这个引用不可信吧?
g
gokgs
不信你会捐钱给共和党。。。。
Broncos 发表于 2022-05-27 12:23

哈哈, 我以前还是川粉呢, 还给川普捐过钱, 疫情后我才全力反川普的。
华人因为 obama 的缘故支持 共和党的还是很多的。
c
cable
楼主,为什么只有republican? 我也想看看民主党的那些人收了多少NRA的钱
zydd119 发表于 2022-05-27 11:55

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xfkxav6oA-gSgKlRY34vkYHVimDPB2Gg6UMIrVWjfZ0/edit#gid=1298907422
s
summerinxu
Mark mark顶上来。
j
juliadonaldson
hm, 跟ted Cruz 写信…还是花点力气把他选下去吧。我觉得他没有soul
g
gokgs
hm, 跟ted Cruz 写信…还是花点力气把他选下去吧。我觉得他没有soul
juliadonaldson 发表于 2022-05-27 16:13

很难,支持他的愚民一堆阿。
小气蔻蔻
看了一下,有个问题,为什么控枪要senator配合?不是各个state吗?控枪权力甚至应该下放到county,city议会。荒野多的地方,和人口密度高的地方,应该是不一样的法律吧?(比如挎着枪在外面走)
.Cheers. 发表于 2022-05-27 14:47

下放到state是最没用的,控枪还是禁枪,必须都是联邦级别来搞。因为state之间没有border control,你控了别人不控,只需要开车都其他state买枪弹就可以了。全美国唯一可以state级别搞的是夏威夷,因为去夏威夷必须过机场安检。
r
roxyfoxy
按钱看真不算多,人家在乎的是选票
b
babywipe
按钱看真不算多,人家在乎的是选票
roxyfoxy 发表于 2022-05-27 17:24

这就一个组织,还有别的组织也会送钱的。加上各种民间的捐款。当然选票也是相当重要,就跟国内小花刷流量一样。有人捧场才能有更大利益。
r
roxyfoxy
这就一个组织,还有别的组织也会送钱的。加上各种民间的捐款。当然选票也是相当重要,就跟国内小花刷流量一样。有人捧场才能有更大利益。
babywipe 发表于 2022-05-27 17:33

都是用来竞选的资金,说白了还是为了选票
b
babywipe
看了一下,有个问题,为什么控枪要senator配合?不是各个state吗?控枪权力甚至应该下放到county,city议会。荒野多的地方,和人口密度高的地方,应该是不一样的法律吧?(比如挎着枪在外面走)
.Cheers. 发表于 2022-05-27 14:47

因为这两个背景调查法案是Federal laws, 如果通过所有州必须执行。
h
helloterran3
我支持有条件的禁枪/控枪: 1,非法枪支先禁 2,全国治安良好 达到上面两点,我自动上缴。 我买枪完全因为治安状况不好没有安全感,来美后前十几年从来没有买枪的需要。 不然,

junjunjunsi 发表于 2022-05-27 12:36

共和党徒为什么要在这个关头造这种狗屎谣言?
随便一搜就知道, 美国谋杀率最高的10个州,有7个是红州。
f
fantasydragon11
回复 1楼babywipe的帖子
顶起来,越多人发,才能被重视
H
Halahi
楼主,为什么只有republican? 我也想看看民主党的那些人收了多少NRA的钱
zydd119 发表于 2022-05-27 11:55

你文盲吧,要么没有常识或智商欠费停机。NRA傻吗,要给民主党供钱?控枪禁枪是民主党区别于共和党最基本的纲领之一。

b
babywipe
顶起来吧,希望大家都看到
g
gemrain
整张表里,我看到收了NRA最多钱($13.6M)的Mitt Romney要求严格控枪。。。
zydd119 发表于 2022-05-27 12:00

praise Mitt Romney!
g
gemrain
我支持有条件的禁枪/控枪: 1,非法枪支先禁 2,全国治安良好 达到上面两点,我自动上缴。 我买枪完全因为治安状况不好没有安全感,来美后前十几年从来没有买枪的需要。 不然,

junjunjunsi 发表于 2022-05-27 12:36

please, banning and controlling are two different things. banning people with mental issues, criminal background, and drug users from getting guns has no impact on outstanding citizens getting guns. please think, are you mentally ill, a drug user, a criminal? if you are not none of those, why are you nervous about this? go and read the details of the proposals. and in case you don''t know, about 90% surveyed Americans including many Republican gun owners support this bill!!! imbecile.
b
babywipe
踢一脚,大家都去发一发吧
j
junjunjunsi
共和党徒为什么要在这个关头造这种狗屎谣言?
随便一搜就知道, 美国谋杀率最高的10个州,有7个是红州。

helloterran3 发表于 2022-05-27 18:04

1,你造谣我是共和党徒,你才是造谣者。 2,州和城市你分不清再看看地图
P
Playdough
我觉得这些钱不是主要原因,他们更在乎的是选票吧
t
tiantianfadai
我支持有条件的禁枪/控枪: 1,非法枪支先禁 2,全国治安良好 达到上面两点,我自动上缴。 我买枪完全因为治安状况不好没有安全感,来美后前十几年从来没有买枪的需要。 不然,

junjunjunsi 发表于 2022-05-27 12:36

这种帖子真无聊。没有全国禁枪,光在这几个城市禁枪有什么用?
g
gokgs
praise Mitt Romney!
gemrain 发表于 2022-05-27 20:03

Romney 其实挺不错的, 可惜干不过奥巴马, 他是个摩门教, 被传统教会认为是邪教。
人看起来很本分, 缺少个人魅力吧。

j
junjunjunsi
这种帖子真无聊。没有全国禁枪,光在这几个城市禁枪有什么用?
tiantianfadai 发表于 2022-05-28 00:13

是啊,禁枪和控枪都是要全国范围进行才有效。
爱与自由
看来美国根本不是民主国家,按照民意的话,早应该通过gun control了,下面是民意调查。
Jody 发表于 2022-05-27 12:52

美国一直都是少数绑架多数的国家,共和党对民主党如此,NRA对全国人民也如此
爱与自由
共和党徒为什么要在这个关头造这种狗屎谣言?
随便一搜就知道, 美国谋杀率最高的10个州,有7个是红州。

helloterran3 发表于 2022-05-27 18:04

大城市可不就是蓝州么,川粉为了造谣直接忽略了红州都是鸟不拉屎的农村
按州算数据: Texas suffered 4,164 gun deaths in 2020, the most recent year for which the CDC has published data. That's a rate of 14.2 deaths per 100,000 Texans. California, by comparison, saw 3,449 deaths, a gun death rate of 8.5. Texas does not have the highest gun death rate, however. Far from it. The top states by gun death rates are: Mississippi -- 28.6. Louisiana -- 26.3. Wyoming -- 25.9. Missouri -- 23.9. Alabama -- 23.6. Alaska -- 23.5.
All of those states with the highest gun death rates are among the ones with the highest gun ownership rates. Louisiana -- 48%. Wyoming -- 59%. Missouri -- 48%. Alabama -- 50%. Alaska -- 59%.
按中小型郡算数据:



b
babywipe
我支持有条件的禁枪/控枪: 1,非法枪支先禁 2,全国治安良好 达到上面两点,我自动上缴。 我买枪完全因为治安状况不好没有安全感,来美后前十几年从来没有买枪的需要。 不然,

junjunjunsi 发表于 2022-05-27 12:36

哪个国家没有差区呢?你这after的排名也要把别的国家差区剃掉了再来排。偷换概念!
@
@happy@
喜欢冲动禁枪控枪的把这帖子看一看,https://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2811171&fid=398&page=1
b
babywipe
喜欢冲动禁枪控枪的把这帖子看一看,https://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2811171&fid=398&page=1
@happy@ 发表于 2022-05-28 08:49

看过了,没有改变我的想法,谢谢
b
babywipe
是啊,禁枪和控枪都是要全国范围进行才有效。
junjunjunsi 发表于 2022-05-28 00:43

是的,所以这两个法案是federal law,如果争取到了足够的senator投票,就可以全国执行。
b
babywipe
周六早上update了,希望更多人看到
l
lanoiry
我已经无数年不用huaren了。为了这件事情,找回多年不用的密码。很多人愤慨悼念,到最后都会没有任何用处,真正能起到微弱效果的是push共和党senators去vote两个目前house已经pass的控枪法案,尤其是住在红州的人们。上一轮控枪法案被共和党整个block,甚至都不拿出来debate。这一次这么惨痛的教训,如果没有大面积联合的push,目前看起来仍然会是毫无反应。现在的senate是50-50,要通过民主党掌握的house通过的控枪法案,需要10个共和党赞同,达成60票的多票。民主党50个是同意的,所以说蓝州人民做什么支持其实都是无关痛痒的,共和党承压愿意合作通过才是关键。NYT上面现在open的共和党只有5个,就算全部支持,仍然离60票遥遥无期,更何况他们不会全部支持的。唯一有一点微弱希望的是push中间派(目前open的)和马上面临需要中期选举的州的共和党senators,如果他们感受到强大压力,这个法案他们不更改态度,马上就会被选下去,才是渺小的可能促使他们同意的唯一力量。最实际的做法其实是在红州的华人组织,拉丁裔组织等等支持控枪的群众联合起来,有规模地多管齐下,给senator电话/邮件/联名上书,游行,演说等等一系列,展示出民众的意志才有微弱的希望。另外其实每个有正常reasoning的人都可以去读一下目前house提交的两个法案。仅仅只是require background checks for all gun buyers, and extend the time the F.B.I. has to vet those flagged by the national instant check system. https://www.nytimes.com/2021/03/11/us/politics/biden-gun-control-bill.html
仅仅只是这卑微的baby steps,根本涉及不到拥枪自由等等所谓的源头问题,也还根本没有在试图禁大规模杀伤武器。这是千里之行里面我认为最最最基本原始的一个简单诉求,说白了就是不要卖给危险的人(有犯罪记录,精神病历史等等行为无法自控的人)枪。真的希望所有人哪怕只是读一下这两个bill,make informed decision,vote for your decision accordingly。
身在蓝州,我实在不知道还能做什么。不知道有没有身在红州的华人组织成员能看到,happy to connect。
b
babywipe
我已经无数年不用huaren了。为了这件事情,找回多年不用的密码。很多人愤慨悼念,到最后都会没有任何用处,真正能起到微弱效果的是push共和党senators去vote两个目前house已经pass的控枪法案,尤其是住在红州的人们。上一轮控枪法案被共和党整个block,甚至都不拿出来debate。这一次这么惨痛的教训,如果没有大面积联合的push,目前看起来仍然会是毫无反应。现在的senate是50-50,要通过民主党掌握的house通过的控枪法案,需要10个共和党赞同,达成60票的多票。民主党50个是同意的,所以说蓝州人民做什么支持其实都是无关痛痒的,共和党承压愿意合作通过才是关键。NYT上面现在open的共和党只有5个,就算全部支持,仍然离60票遥遥无期,更何况他们不会全部支持的。唯一有一点微弱希望的是push中间派(目前open的)和马上面临需要中期选举的州的共和党senators,如果他们感受到强大压力,这个法案他们不更改态度,马上就会被选下去,才是渺小的可能促使他们同意的唯一力量。最实际的做法其实是在红州的华人组织,拉丁裔组织等等支持控枪的群众联合起来,有规模地多管齐下,给senator电话/邮件/联名上书,游行,演说等等一系列,展示出民众的意志才有微弱的希望。另外其实每个有正常reasoning的人都可以去读一下目前house提交的两个法案。仅仅只是require background checks for all gun buyers, and extend the time the F.B.I. has to vet those flagged by the national instant check system. https://www.nytimes.com/2021/03/11/us/politics/biden-gun-control-bill.html
仅仅只是这卑微的baby steps,根本涉及不到拥枪自由等等所谓的源头问题,也还根本没有在试图禁大规模杀伤武器。这是千里之行里面我认为最最最基本原始的一个简单诉求,说白了就是不要卖给危险的人(有犯罪记录,精神病历史等等行为无法自控的人)枪。真的希望所有人哪怕只是读一下这两个bill,make informed decision,vote for your decision accordingly。
身在蓝州,我实在不知道还能做什么。不知道有没有身在红州的华人组织成员能看到,happy to connect。
lanoiry 发表于 2022-05-28 10:09

谢谢同胞,我来把你的回复放到顶楼。
s
sebillesarrow
只能看到背调不过关的人感觉方向就错了。 德州这个事情,背调做的再好也有可能发生。那人已经做过那么多sociopath的事情了,po照片啊,割自己的脸觉得老酷了,连同学都说他whats wrong with you 了,但压根就没人真正在意,这些事也从来没有被老师或同学正式report过,搞背调又不可能要求每个人去采访购买者的所有认识的人,也就是数据库里搞一些信息,但如果sociopath没人理会,老师不管家长不管邻居不管同事老板不管,那这种人压根就不会留下任何trace,背调依然会很完美,依然能买到枪。
b
babywipe
只能看到背调不过关的人感觉方向就错了。 德州这个事情,背调做的再好也有可能发生。那人已经做过那么多sociopath的事情了,po照片啊,割自己的脸觉得老酷了,连同学都说他whats wrong with you 了,但压根就没人真正在意,这些事也从来没有被老师或同学正式report过,搞背调又不可能要求每个人去采访购买者的所有认识的人,也就是数据库里搞一些信息,但如果sociopath没人理会,老师不管家长不管邻居不管同事老板不管,那这种人压根就不会留下任何trace,背调依然会很完美,依然能买到枪。
sebillesarrow 发表于 2022-05-28 10:16

是的,不过如果连背景调查都没有,是不是只会更糟糕呢?
s
summerinxu
感谢楼主update!希望这次有西语裔的支持的话能有所改变!
s
summerinxu
我已经无数年不用huaren了。为了这件事情,找回多年不用的密码。很多人愤慨悼念,到最后都会没有任何用处,真正能起到微弱效果的是push共和党senators去vote两个目前house已经pass的控枪法案,尤其是住在红州的人们。上一轮控枪法案被共和党整个block,甚至都不拿出来debate。这一次这么惨痛的教训,如果没有大面积联合的push,目前看起来仍然会是毫无反应。现在的senate是50-50,要通过民主党掌握的house通过的控枪法案,需要10个共和党赞同,达成60票的多票。民主党50个是同意的,所以说蓝州人民做什么支持其实都是无关痛痒的,共和党承压愿意合作通过才是关键。NYT上面现在open的共和党只有5个,就算全部支持,仍然离60票遥遥无期,更何况他们不会全部支持的。唯一有一点微弱希望的是push中间派(目前open的)和马上面临需要中期选举的州的共和党senators,如果他们感受到强大压力,这个法案他们不更改态度,马上就会被选下去,才是渺小的可能促使他们同意的唯一力量。最实际的做法其实是在红州的华人组织,拉丁裔组织等等支持控枪的群众联合起来,有规模地多管齐下,给senator电话/邮件/联名上书,游行,演说等等一系列,展示出民众的意志才有微弱的希望。另外其实每个有正常reasoning的人都可以去读一下目前house提交的两个法案。仅仅只是require background checks for all gun buyers, and extend the time the F.B.I. has to vet those flagged by the national instant check system. https://www.nytimes.com/2021/03/11/us/politics/biden-gun-control-bill.html
仅仅只是这卑微的baby steps,根本涉及不到拥枪自由等等所谓的源头问题,也还根本没有在试图禁大规模杀伤武器。这是千里之行里面我认为最最最基本原始的一个简单诉求,说白了就是不要卖给危险的人(有犯罪记录,精神病历史等等行为无法自控的人)枪。真的希望所有人哪怕只是读一下这两个bill,make informed decision,vote for your decision accordingly。
身在蓝州,我实在不知道还能做什么。不知道有没有身在红州的华人组织成员能看到,happy to connect。
lanoiry 发表于 2022-05-28 10:09

层主说得好! 其实真的不奢望能全面禁枪,但是能把assault weapons禁了也是好的啊
l
lnghng
层主说得好! 其实真的不奢望能全面禁枪,但是能把assault weapons禁了也是好的啊
summerinxu 发表于 2022-05-28 10:45

背调, 禁assault weapon, 控制子弹购买数量,记录亇人子弹购买和使用情况,需要有个人能持有的子弹数目上限。
b
babywipe
背调, 禁assault weapon, 控制子弹购买数量,记录亇人子弹购买和使用情况,需要有个人能持有的子弹数目上限。
lnghng 发表于 2022-05-28 10:55

嗯是的,希望可以慢慢朝这个方向推进。
T
Theash
中部州,严格背景调查和培训的规定好像快生效了
b
bighead12345
Romney 其实挺不错的, 可惜干不过奥巴马, 他是个摩门教, 被传统教会认为是邪教。
人看起来很本分, 缺少个人魅力吧。


gokgs 发表于 2022-05-28 00:20

Romney有能力,也有guts。但是摩门教实在太不主流了,他穿摩门教专门的内衣背心,都会让媒体拿来说事。
M
Moscow79
我已经无数年不用huaren了。为了这件事情,找回多年不用的密码。很多人愤慨悼念,到最后都会没有任何用处,真正能起到微弱效果的是push共和党senators去vote两个目前house已经pass的控枪法案,尤其是住在红州的人们。上一轮控枪法案被共和党整个block,甚至都不拿出来debate。这一次这么惨痛的教训,如果没有大面积联合的push,目前看起来仍然会是毫无反应。现在的senate是50-50,要通过民主党掌握的house通过的控枪法案,需要10个共和党赞同,达成60票的多票。民主党50个是同意的,所以说蓝州人民做什么支持其实都是无关痛痒的,共和党承压愿意合作通过才是关键。NYT上面现在open的共和党只有5个,就算全部支持,仍然离60票遥遥无期,更何况他们不会全部支持的。唯一有一点微弱希望的是push中间派(目前open的)和马上面临需要中期选举的州的共和党senators,如果他们感受到强大压力,这个法案他们不更改态度,马上就会被选下去,才是渺小的可能促使他们同意的唯一力量。最实际的做法其实是在红州的华人组织,拉丁裔组织等等支持控枪的群众联合起来,有规模地多管齐下,给senator电话/邮件/联名上书,游行,演说等等一系列,展示出民众的意志才有微弱的希望。另外其实每个有正常reasoning的人都可以去读一下目前house提交的两个法案。仅仅只是require background checks for all gun buyers, and extend the time the F.B.I. has to vet those flagged by the national instant check system. https://www.nytimes.com/2021/03/11/us/politics/biden-gun-control-bill.html
仅仅只是这卑微的baby steps,根本涉及不到拥枪自由等等所谓的源头问题,也还根本没有在试图禁大规模杀伤武器。这是千里之行里面我认为最最最基本原始的一个简单诉求,说白了就是不要卖给危险的人(有犯罪记录,精神病历史等等行为无法自控的人)枪。真的希望所有人哪怕只是读一下这两个bill,make informed decision,vote for your decision accordingly。
身在蓝州,我实在不知道还能做什么。不知道有没有身在红州的华人组织成员能看到,happy to connect。
lanoiry 发表于 2022-05-28 10:09

不能只看现在,要看到GOP往神棍的方向一路狂奔其实是条死路,那些白老头白老太太是死一个少一个的,新移民没几个投共和党的,现在的年轻人更是左的不行。
现在左派最重要的是要有自己的武装,BLM和antifa不那么拿的上台面,用的时候还是很好用的,街头冲突每次都能揍的proud boys满地乱爬。然后就是集中火力把德州翻蓝,2020年拜登已经只差60多万票了,德州翻蓝以后GOP在联邦层面彻底完蛋,拉清单算旧账的时候有的是
b
babywipe
再顶。
l
lanoiry
我再来回复一下。说再多都不如stratetize,然后do something。今年中期选举参议院100个席位里一共35个席位会open for election。其中14个是现任民主党的席位,21个是现任共和党的席位。从目前的ballot 调查数据来看,共和党重新掌握参议院的概率很大,现在参议院是50-50,如果中期选举后共和党重新掌握参议院,那么大家可以forget about it。未来10年控枪法案都可能很难有什么实质性进展。那么即便open for relection,说实话那些深红的州改变的可能性还是非常小的,所以只能focus 在摇摆的州。目前最可能flip的几个共和党州是 1. Pennsylvania 2. Wisconsin 3. North Carolina 4. Florida 5. Ohio 5. Missouri. 所以说着重push摇摆州(不确定性大的共和党senators)才比较有效。当然还有4个州非常可能从民主党flip 成共和党,所以net net,如果那4个州flip了,等于才多2票,其实还是没用的。

所以麻烦大家都看一下现在摇摆州的数据 (我把链接贴在下面),如果说控枪这件事情(比如背景调查,vetting)真的也是你的诉求,请这些拥有选票的州的朋友们出一点voting的力量吧。只能团结,别无他法。
https://www.cnn.com/2022/05/01/politics/senate-race-rankings-may-elections/index.html
l
lanoiry
https://ballotpedia.org/United_States_Senate_elections,_2022
这里可以看到今年open senate seat的州的情况。
k
kominu
回复 1楼babywipe的帖子
问个简单的问题,背景调查可以对非法移民一视同仁吗?
B
Broncos
不能只看现在,要看到GOP往神棍的方向一路狂奔其实是条死路,那些白老头白老太太是死一个少一个的,新移民没几个投共和党的,现在的年轻人更是左的不行。
现在左派最重要的是要有自己的武装,BLM和antifa不那么拿的上台面,用的时候还是很好用的,街头冲突每次都能揍的proud boys满地乱爬。然后就是集中火力把德州翻蓝,2020年拜登已经只差60多万票了,德州翻蓝以后GOP在联邦层面彻底完蛋,拉清单算旧账的时候有的是
Moscow79 发表于 2022-05-28 11:47

Virginia 大选民主党从头输到脚,拜登可是赢了10个点。11月80%的几率民主党丢失两院,这就是你们往极左一路狂奔的结果,别忘了墨裔跟你们进步大妈的价值观相反,最近选举他们很多倒向共和党。
爱与自由
我已经无数年不用huaren了。为了这件事情,找回多年不用的密码。很多人愤慨悼念,到最后都会没有任何用处,真正能起到微弱效果的是push共和党senators去vote两个目前house已经pass的控枪法案,尤其是住在红州的人们。上一轮控枪法案被共和党整个block,甚至都不拿出来debate。这一次这么惨痛的教训,如果没有大面积联合的push,目前看起来仍然会是毫无反应。现在的senate是50-50,要通过民主党掌握的house通过的控枪法案,需要10个共和党赞同,达成60票的多票。民主党50个是同意的,所以说蓝州人民做什么支持其实都是无关痛痒的,共和党承压愿意合作通过才是关键。NYT上面现在open的共和党只有5个,就算全部支持,仍然离60票遥遥无期,更何况他们不会全部支持的。唯一有一点微弱希望的是push中间派(目前open的)和马上面临需要中期选举的州的共和党senators,如果他们感受到强大压力,这个法案他们不更改态度,马上就会被选下去,才是渺小的可能促使他们同意的唯一力量。最实际的做法其实是在红州的华人组织,拉丁裔组织等等支持控枪的群众联合起来,有规模地多管齐下,给senator电话/邮件/联名上书,游行,演说等等一系列,展示出民众的意志才有微弱的希望。另外其实每个有正常reasoning的人都可以去读一下目前house提交的两个法案。仅仅只是require background checks for all gun buyers, and extend the time the F.B.I. has to vet those flagged by the national instant check system. https://www.nytimes.com/2021/03/11/us/politics/biden-gun-control-bill.html
仅仅只是这卑微的baby steps,根本涉及不到拥枪自由等等所谓的源头问题,也还根本没有在试图禁大规模杀伤武器。这是千里之行里面我认为最最最基本原始的一个简单诉求,说白了就是不要卖给危险的人(有犯罪记录,精神病历史等等行为无法自控的人)枪。真的希望所有人哪怕只是读一下这两个bill,make informed decision,vote for your decision accordingly。
身在蓝州,我实在不知道还能做什么。不知道有没有身在红州的华人组织成员能看到,happy to connect。
lanoiry 发表于 2022-05-28 10:09


手动点赞!真的是希望太微弱了,一点点都想努力抓住
我也是之前很久不上华人了,但最近的事情太难受了需要发泄
我不知道华人版主是川粉还是什么,科普贴都是秒转,甚至整个删掉。是mm和lzmm这样的人让我还对华人有希望
清醒的看到问题的根源却无能为力,这比无知的人痛苦多了,但越来越多的人清醒,改变就有希望❤️
b
babywipe
随便主页上点两个
b
babywipe
我再来回复一下。说再多都不如stratetize,然后do something。今年中期选举参议院100个席位里一共35个席位会open for election。其中14个是现任民主党的席位,21个是现任共和党的席位。从目前的ballot 调查数据来看,共和党重新掌握参议院的概率很大,现在参议院是50-50,如果中期选举后共和党重新掌握参议院,那么大家可以forget about it。未来10年控枪法案都可能很难有什么实质性进展。那么即便open for relection,说实话那些深红的州改变的可能性还是非常小的,所以只能focus 在摇摆的州。目前最可能flip的几个共和党州是 1. Pennsylvania 2. Wisconsin 3. North Carolina 4. Florida 5. Ohio 5. Missouri. 所以说着重push摇摆州(不确定性大的共和党senators)才比较有效。当然还有4个州非常可能从民主党flip 成共和党,所以net net,如果那4个州flip了,等于才多2票,其实还是没用的。

所以麻烦大家都看一下现在摇摆州的数据 (我把链接贴在下面),如果说控枪这件事情(比如背景调查,vetting)真的也是你的诉求,请这些拥有选票的州的朋友们出一点voting的力量吧。只能团结,别无他法。
https://www.cnn.com/2022/05/01/politics/senate-race-rankings-may-elections/index.html
lanoiry 发表于 2022-05-28 13:31

多谢mm,mm我再来把你的回复放到一楼。